Egy felmérés tanulságai
The Telegraph, The Times
The Telegraph, The Times
„A muszlim diákok támogatják az iszlám nevében történő gyilkolást" címmel számol be a londoni Telegraph
arról a napokban nyilvánosságra hozott kutatásról, melyet a felsőfokú
tanulmányokat folytató nagy britanniai diákok körében végeztetett a Centre for Social Cohesion (CSC) intézet. A londoni The Times
a jelentéssel kapcsolatos írását „A muszlim diákok harmada támogatja a
gyilkolást", illetve „Erősödőben a radikalizáció és a saría
támogatottsága a nagy-britanniai egyetemeken" címekkel látta el.
A felmérés szerint a tanulók 28 százaléka van azon a véleményen, hogy
amennyiben támadás ér egy vallást, úgy igazolható az emberölés. További
4 százalék szerint a vallás hirdetése és megőrzése érdekében is
megengedett az emberölés.
Az összes megkérdezett mintegy fele állította, hogy a vallás nevében
megengedhetetlen a gyilkolás, ám a nem muszlim diákok között ez az
arány jóval magasabb, 94 százalékos. Érdekes és jellemző adat, hogy a
diákok 18 százaléka a szüleinél szigorúbb vallási kötődésről adott
számot.
A saría szerepének a muszlimok életében betöltött fontosságáról
tanúskodik, hogy 40 százalékuk támogatja az iszlám törvénykezés
bevezetését a muszlimok számára Nagy-Britanniában, ezzel szemben 37
százalékuk ellenzi ezt.
A megkérdezettek harmada van egy világméretű muszlim kalifátus
megteremtése mellett, míg 25 százalékuk elutasítja, 42 százalékuk pedig
nem tudott (vagy nem akart?) válaszolni.
Hannah Stuart a CSC munkatársa, a kutatás egyik társszerzője
szerint „ezek az eredmények nagyon riasztóak. A felsőoktatásban tanulók
közösségeik jövőbeli vezetői, mégis úgy tűnik, hogy jelentős számban
vallanak olyan nézeteket, melyek ellentmondanak a liberális,
demokratikus értékeknek."
A diákok radikalizációja az 1990-es évek óta probléma, amely időszakban
számos hallgató vett részt véres merényletekben. A Telegraph cikke
szerint a kormányzat megkísérelte arra bátorítani az oktatókat, hogy
tegyenek jelentést azon hallgatókról, akiknél felmerül a radikalizáció
gyanúja, ám a kompetens oktatói szervezetek elutasították ezt a
megkeresést.
Wes Streeting, a National Union of Students elítélően
nyilatkozott a tanulmányról, kijelentve, hogy az „egy jobboldali
intézet előítéleteit tükrözi, nem pedig a nagy britanniai muszlimok
nézeteit".
A kutatási anyag készítői több, mint húsz egyetemen tett látogatásaik
során megállapították, hogy a szélsőséges vallási szónokok rendszeresen
tartanak az intézmények falai között lázító, homofób vagy az
antiszemitizmus határát súroló beszédeket. Az egyik jellemző londoni
példa kapcsán James Brandon, a CSC igazgatóhelyettese kijelentette: „kutatóink a muszlim diákok közötti gettósodott mentalitást figyeltek meg a Queen Mary College-ben. Fokozott mértékben volt jellemző a muszlim férfiak és nők közötti szegregáció is az intézmény rendezvényein."
A kutatás bizonyos eredményei egyébként megerősítik korábbi felmérések megállapításait, így például a Policy Exchange múlt évi jelentéséét, mely szerint a 16 és 24 év közötti fiatalok 37 százaléka szeretne a saría-rendszer keretei között élni.
Anthony Glees, a Buckinghami Egyetem biztonságpolitikai
és hírszerzési professzora szerint azonban szembe kell nézni azzal a
ténnyel, hogy „széles kulturális szakadék húzódik a muszlim és nem
muszlim diákok között, ezért a megoldás az, ha felhagyunk a
különbözőségek ünneplésével és az integrációra és asszimilációra
koncentrálunk."
A kulcskérdés azonban továbbra is az, milyen értékek mentén történjék
mindez. Ennek megválaszolása szemeink előtt növi ki magát az európai
civilizáció egyik legkritikusabb ügyévé.
A teljes jelentés itt olvasható: http://www.socialcohesion.co.http://www.telegraph.co.uk/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése