2012. április 1., vasárnap

Újabb gyöngyszemmel lett szegényebb a magyar kultúra

Tegnap (2012. március 31-én) kísérték utolsó útján a 2012. március 27-én elhunyt László Józsefnét, aki a moldvai, pusztinai népdalok éneklésével, vallásos énekeivel vált ismertté szerte a világon. Számos erdélyi, magyarországi, de más tájak kutatói, gyűjtői keresték fel életében, hogy meghallgassák, rögzítsék, az utókornak is elérhetővé egyék mindazt, amit Isten tálentumként adott neki.
László Erzsébet 1935. március 19-én született Pusztinában. 1954-ben, 19 éves korában ment férjhez, és házasságából két fiúgyermek és egy leány született. A leánya, Nyisztor Ilona a moldvai magyarság talán legismertebb népdalénekese. László Erzsébet felejthetetlen hangja a moldvai magyarság kincsestárát tárja elénk, és a magyar népdal legősibb rétegét úgy szólaltatja meg, ahogyan azt kevesen tudják.
Távozásával az egész moldvai csángómagyar kultúra lett szegényebb. Nyugodjék békében Erzsi néni!
László Erzsi, miután hajnalban felkelt, tehénfejés közben is az Úrangyalát és a Miatyánkot énekelte középkori gregorián dallammal, majd archaikus népi imádságok hosszú füzéreit mondta magában, amíg enni adott az állatoknak. Akkor is vég nélkül imádkozott, és szentes énekeket énekelt, ha csak egyedül kapálgatott a mezőn, de még ha csak az úton járt is, mindig ott volt a kezén a csuklójára csavart rózsafüzér, amelynek tizedei között a szentolvasó énekeit kell énekelni.
Leánya, Nyisztor Ilona szép, tisztán csengő és senki máséval össze nem téveszthető hangját is zsoltárokat éneklő ősöktől, mindenekelőtt közvetlenül édesanyjától örökölte. De nemcsak az előadó-tehetség, és nemcsak maga a tudás öröklődött a családon belül, hanem az előadásmód hitelessége is. Mivel tiszta források mellett nőtt fel, előadóművészeink között senki sincs, aki nálánál autentikusabb és élőbb módon tudná megszólaltatni a moldvai csángó vokális népzenét.
A művészi pálya valahol ott kezdődött, amikor érdeklődő lánya kérésére édesanyja sorra kezdte el énekelni neki a régi guzsalyasok már-már végképpen elfeledett szerelmi énekeit, balladáit és vallásos népénekeit. Ekkor tudatosodott mindkettejükben, hogy ez a kultúra már halálán van, hogy a szövegeket és a dallamokat már-már ők maguk is csaknem elfeledték. És ekkor - a Magyarország felől jövő érdeklődéstől is buzdíttatva - utána nyúltak ennek a már süllyedőben lévő hatalmas szellemi kincsnek.
Amikor 1990 után lehetőség támadt arra, hogy a megmentett szellemi értékeket kivigyék a nagyvilágba, bizakodni kezdtek: hátha mégsem kell ennek a nagyszerű örökségnek végképp elpusztulnia? Az éneklés ekkortól kezdve anya és leánya örömmel felvállalt missziójává, élethivatásává lett. "Én azt szeretném, hogy ezek a szép énekek ne vejszenek el sohase. Bárha egyszer még visszajőnének ide a faluba, úgy ahogy vót ezelőtt!" - sóhajtotta László Józsefné egyszer.
Leánya aztán énekelt a Kárpát-medence számos magyarlakta településén, meghívták Finnországba, Németországba, Svájcba, Franciaországba és az Egyesült Államokba is. A román hatóságok, hogy külföldi fellépéseinek elejét vegyék, 1995. augusztus 18-án elvették az útlevelét, amelyet csak 1996 májusában kapott vissza. Ugyanebben az időszakban a román állam ellen folytatott tevékenység vádjával több ízben rendőrségre hívatták, pedagógus kollégáit is kihallgatták, sajtókampány zajlott ellene.
Megjelent több hangkazettája majd a budapesti Etnofon Records iadásában öt CD-ROM kiadványa - Moldvai szentes énekek (1999),  "Földnek e zsírjával, napnak e húgával". 19 csángó népdal (2001), Pusztinai nagy hegy alatt (2002), Elment a madárka. Moldvai csángó népballadák (2003), Moldvai csángó karácsonyi énekek (2003) -, amelyeken moldvai csángó szentes énekeket, balladákat, népdalokat és más folklórműfajokat ad elő. Mint oktató és művelődésszervező 1990 óta heti rendszerességgel néptáncokat és népdalokat tanít a pusztinai hagyományőrzők csoportjainak, gyerekeknek, fiataloknak és időseknek egyaránt. Az utóbbi években hasonló tevékenységet folytat a frumószai gyerekek és fiatalok körében is.
Az általa irányított folklórcsoportok az évek során számos hazai és külföldi fesztiválon, népdalversenyen, alkotótáborban és egyéb rendezvényeken vettek részt, ahol tanítványait díjakban és egyéb elismerésekben részesítették. 2008 februárjában őt bízták meg a 2006-ban elkészült és rendeltetésének átadott pusztinai Magyar Ház programjainak vezetésével. Több kitüntetés birtokosa, amelyek közül a legjelentősebb a Csángó Kultúráért Díj, amellyel a Magyar Oktatási Minisztérium 2008. augusztus 20-án Budapesten tüntette ki.
Kárpáti Judit

A víz tisztaságáról

A életölő (biocid) vízkezelés problémái

A klórral és az ultraibolya (UI) besugárzással történő fertőtlenítés tulajdonképpen biocide (életet ölő) eljárások, amelyek a pasteuri higiénikus szemléletnek a szülöttei. Céljuk a vízben lévő összes mikroszkopikus élőlény, főleg a baktériumok elpusztítása, amelyek elméletileg beteggé tehetnek bennünket. Ezzel indokolják a fertőtlenítő szerek, mint a klór, vagy az UI sugarak használatát.
Első látásra ez a közelítés ésszerűnek tűnik, ugyanis az elővigyázatosság elvét alkalmazza. Kétely esetén (azaz amikor nem tudjuk, hogy egy mikróba kórokozó vagy nem) «a teljes elpusztítás nem okozhat gondot», bár ez egy olyan tudományos eljárás, aminek az általános érvényességét soha nem bizonyították. Ezzel ellentétben egy szigorú tudományos eljárás, előre megszabott gondolat nélkül, csak a laboratóriumban és a terepen megfigyelt tényekre támaszkodik.
A környezetünkben lévő kórokozó, vagy nem kórokozó mikro-organizmusokkal való dinamikus egyensúly megvalósítására, immunrendszerünk genetikailag emberi nemzedékek ezrei folyamán alakult ki. Életünk ezeknek a mikro-organizmusoknak az állandó jelenlétében zajlik le. A dinamikus egyensúly két ellenkező irányban hat: immunrendszerünk az esetleges kórokozók ellen egy nagyon bonyolult mechanizmussal lép fel, miközben ezek a mikro-organizmusok visszahatnak immunrendszerünkre és megteremtik azt a mechanizmust, amit ma immunitásnak neveznek. A környezettel kialakított kölcsönhatásokat illetően az immunrendszer úgy működik, mint egy szerv, mint pl. egy izom aminek a hatóképességét a rendszeres működ(tet)és tartja fenn. Megfelelő működtetés nélkül a szerv lassan elsorvad. Az immunrendszer esetében a működtetés hiánya nem más, mint a környezetünkben lévő mikro-organizmusok rendszeres elpusztítása. Mint egy izom, amelyet nem használunk, legyengül, hasonlóan megfelelő és mindennapi stimulus nélkül (steril környezetben élve, fertőtlenített italokat és ételeket fogyasztva) immunrendszerünk sem képes szerepét ellátni. Ebben az esetben két lehetséges válasz jelenik meg: a kórokozóknak képtelen ellenállni és megbetegszünk, vagy legyengült immunrendszerünk minden külső behatásra indokolatlanul is nagyon erősen reagál. Ekkor jelennek meg az allergiás jelenségek.
Ma már nem kétséges az a tény, hogy a mikro-organizmusok környezetünkből való rendszeres eltávolítása, valamint a védőoltásokkal való állandó beavatkozásoknak eredménye -képpen immunrendszerünk egyre gyakrabban indokolatlanul «felpörög» és allergiás betegségeket hoz létre, amit a mai orvostudomány képtelen féken tartani. A másik kézenfekvő következmény az, hogy a vírusos megbetegedésekre való hajlam hihetetlen arányokat vett fel. 50 – 60 évvel ezelőtt pl. influenza járványról csak nagyon ritkán beszéltek. Ma a média tele van vele.
Ezzel kapcsolatban jó azt is tudni, hogy a manapság használt fertőtlenítő szerek azoknak a betegségeknek a kórokozóit (baktériumokat) pusztítják el, amelyeket a korszerű orvostudomány minden probléma nélkül gyógyít. A fertőtlenítés viszont megteremti azokat az elekrokémiai feltételeket, amelyekben a vírusok robbanásszerűen szaporodhatnak. Ezeket a vírusos betegségeket az orvostudomány nagyon nehezen kezeli. A fertőtlenítés élettani hatásait az orvosi bioelektronika tanulmányozza. Sajnálatos módon, a Vincent-féle bioelektronika, akadémiai orvosi körökben egy «tiltott tudomány».
Az orvosi körökben rögeszmévé vált vegyi fertőtlenítés mellett, széles körben alkalmazzák a besugárzásos fertőtlenítést. Ezek az eljárások válogatás nélkül minden mikro-organizmust megölnek: az ártalmatlanokat, a hasznosakat és a nélkülözhetetleneket is. Ehhez csak a mezőgazdaságban használt mérgező növényvédő szerek használata hasonló. Az életölő (biocid) módszerek széleskörű alkalmazása, közvetlen és távolabbi környezetünkben, egyre több és komolyabb egyensúly bomláshoz vezet.

A klór a vízben

A baktériumok a vízben
Központosított vízelosztás esetében a klórral való fertőtlenítés elkerülhetetlennek tűnik. A több kilométeres csőrendszeren átmenő vízben a baktériumok elszaporodhatnak: a csövek és a tartályok belső falaira rakodnak le. Ezeknek a baktériumoknak a túlnyomó többsége az emberre teljesen ártalmatlan. Egy kis hányada olyan baktérium, amelyik nagy számban megfigyelhető olyan személyek testében, akik bizonyos fertőző betegségekben szenvednek. Ebből a megfigyelésből ered az a feltevés, ami szerint ezek a baktériumok okozzák ezeket a fertőző betegségeket. A valóságban az ok – okozati összefüggés a kettő között közel sem olyan egyszerű.
Számos megfigyelés alapján tudjuk, hogy nagy mennyiségű, kórokozónak minősített, baktérium felvétele nem vezet szükségszerűen betegséghez. Ezzel szemben a betegség megjelenhet baktériumok felvétele nélkül is. Fertőző betegség több, a szervezeten belül és kívül lévő tényező kölcsönhatásainak az eredménye. Az általánosan elfogadott véleménnyel ellentétben a legszámottevőbb tényező nem az ivóvízzel felvett kórokozó baktériumok jelenléte, hanem az immunrendszer állapota.
Még ha a külső tényezők hatása nem is a legfontosabb, a legelemibb óvatosság arra intene, hogy ne vegyünk magunkhoz baktériumokat tartalmazó vizet. A pasteuri higiénikus felfogás szerint a baktériumok elpusztításával a fertőző betegségek megelőzhetők. Ezt követve, ivóvizünkben mérgező vegyi (biocid) anyagokkal minden életet el kell pusztítani. A klór használatát ezzel indokolják. A pasteuri higiénikus felfogás erre, a tudományosan erősen leegyszerűsített, feltevésre épül. Így lép elő az életet ölő, biocid és mérgező klór, egészség védelmi eszközzé. A valóság az, hogy a klór használata folytán számolni kell számos mellékhatással, viszont ezekről úgyszólván soha szó nem esik.
Szerves klórvegyületek a vízben
Az Egészségügyi Világszervezet (Organisation Mondiale de la Santé vagy OMS) szakértői nagyon jól tudják, hogy az ivóvíz klórozása hátrányos egészségügyi következményekkel is jár. A végleges döntés a klórozás ügyében egy kockázati mérlegen alapul: a klórozás a közvetlen fertőző betegségek veszélyét hárítja el, ezzel szemben hosszútávon súlyos egészségkárosodáshoz vezethet. Ez utóbbi kockázatról, az egészségügytől és az orvostudománytól teljesen független okok miatt, nyilvánosság előtt szó soha nem esik. Tény az, hogy a vegyi fertőtlenítés folytán megjelenő betegségek és a klórozás között, pontosan az idő tényező miatt, az ok-okozati összefüggést egyszerű ragálytani (epidemiológiai) mérésekkel nehéz igazolni.
A könnyen hozzáférhető szakirodalomban csak a klórozás útján keletkező mérgező szerves klórvegyületek hatásáról olvashatunk. Ezek a mérgek csak szerves anyagokkal szennyezett, vagy nagy mennyiségű baktériumot tartalmazó víz klórozásakor keletkeznek. Viszonylag tiszta víz klórozásánál nem keletkezik az egészségre veszélyes mennyiségű klórvegyület. Ezzel szemben az ilyen víz fogyasztása is káros az egészségre. A vegyi fertőtlenítés igazi kockázata más szinten észlelhető: a víz redoxi tulajdonságainak a megváltozásánál. Erről még hivatalos egészségügyi körökben is csak igen ritkán esik szó, a nagyközönség előtt... soha!
A klór oxidáló hatása: a Vincent-féle bioelektronika (BEV) elemei
A BEV négy alaptételre épül amelyek a vizes közegben történő elektromos töltések egyensúlyát és kinetikai változásait foglalják egy igen összefüggő és nagyon kiterjedt matematikai természetű elméletbe [1].
  1. Az első főtétel: Minden vizes közegben létrejövő változás (elektrolitikus disszociáció, töltésátvitel, töltésmozgás) a víz, mint tevékeny (aktív) oldószer tulajdonságait változtatja meg. Ezek a változások, néhány jól megválasztott elektróda segítségével egyszerűen mérhetők. Ezek az elektródák csak a megváltoz(ta)tott víz tulajdonságait érzékelik, és nem az oldott anyagokét.
  2. A második főtétel: A pH-val kifejezett protonátviteli- és az rH2-vel kifejezett elektronátviteli folyamatokat, e két paraméter segítségével, mint egymástól független változóval, egy kétdimenziós térben lehet ábrázolni, amelyben minden pont a vizes közeg, egy jól meghatározott állapotához köthető.
  3. A harmadik főtétel: A vizes közeg minden állapotához egy bizonyos protonátviteli- (pH) és elektronátviteli- (rH2) szint tartozik. Minden ilyen állapothoz nagyszámú helyzet köthető, amelyeknek az elektromos töltéssűrűsége és elektromos töltés mozgásképessége (mobilitása) más. Ez utóbbiak a vizes közeg fajlagos elektromos ellenállásával jellemezhetők.
  4. A negyedik főtétel: Az élő szövetekben felhalmozott vegyi energia felhasználásának, ill. szórásának (disszipáció) a legnagyobb sebessége (elektromos teljesítménye) az ott mért redoxi potenciál négyzetével egyenesen-, a fajlagos ellenállással fordítottan arányos.
A bioelektronika első alapkövét az amerikai W. C. Clark tette le 1920-ban a vizes oldatok rH értékének a megalkotásával. Az rH alig hét évvel követte a Sørensen által megalkotott pH-t. Később a francia Vlès javaslatára az rH-t pontosabban rH2-vel jelölték. Míg a pH érték a protonaktivitást jellemzi, az rH2 az elektronaktivitást hívatott tükrözni. A kettő között szoros összefüggés van, bár a legtöbb általános kémiai könyv a sav-bázis és redoxi jelenségeket külön fejezetben tárgyalja [1]. Az első a protoncserés, az utóbbi az elektroncserés reakciókra vonatkozik. A két reakciócsoport elméletének a matematikai leírása csak annyiban különbözik egymástól, hogy ellenkező előjelű elektromos töltések átviteléről van szó. Nem meglepő, bár csak kevesek által ismert tény, hogy a két reakciócsoport csaknem azonos matematikai egyenletekkel írható le.
[1]
A sav-bázis és redoxi reakciók egységes elméletének a kidolgozása után a lényeget négy dolgozatban foglaltam össze. Forrás: Országh J., Réactions d'oxydo-réduction et acido-basiques: vers une approche théorique et expérimentale plus cohérente. L'eau en tant que système rédox. Quelques aspects physicochimiques des coordonnées bio-électroniques. Concepts de base de la bio-électronique, parus dans la revue «Sciences du Vivant» Ed. Arys (Paris) Vol.1 pages 23-34, Vol.2 pages 81-97, Vol.4 pages 45-62, Vol. 5 pages 77-87. A dolgozatok szövege a www.eautarcie.org honlap szerkesztőségében rendelkezésre áll.
A pH fogalma túl ismert ahhoz, hogy itt foglalkozzam vele. A pH értéke 0 és 14 között változik. A sav-bázis semlegességi pont a pH = 7. A vizes oldatok rH2 -je 0 és 42 között van. A redoxi semlegességi (indifferens) pont az rH2 = 28. A következő táblázat a két csoport közötti párhuzamot mutatja be.
A sav-bázis és redoxi folyamatok jellemző adatai
Sav-bázis reakciók Oxido-redukciós reakciók
Protoncsere H+ Elektroncsere e-
Proton aktivitás: [H+] Az elemi hidrogénhez kötött elektronaktiviás: [H2]
A mért mennyiség: pH = -log[H+] A mért mennyiség : rH2= -log[H2]
Savas közeg: pH 0 és 7 között
Redukáló közeg: rH2 0 és 28 között
=> nemlélegző (anaerob) közeg
Semleges közeg: pH = 7
Sav-bázis semlegesség
Indifferens közeg: rH2 = 28
Redoxi semlegesség
Bázikus közeg : pH 7 és 14 között
Oxidáló közeg: rH2 28 és 42 között
=> lélegző (aerob) közeg
Az rH2-t a mért pH és a vizes oldatba mártott platina elektróda potenciáljából (E voltban mérve) számítják ki a következő képlettel:
rH2 = 33,8 E + 2pH
A kereskedelemben a pH-mérőkhöz hasonlóan rH2-mérők is kaphatók [2].
[2]
Többek között a CLONSORT NV. Parklaan 36, B-2300 Turnhout – Belgium vállalat gyártja és értékesíti ezeket a műszereket. A C732 típusú rH2 mérőről van szó. info@consort.beEzt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. Tel.: (32)14,41,12,79. A franciául olvasók megnézhetik a Vincent-féle bioelektronika hivatalos honlapját.
Bár nagyobb körültekintést igényel, az rH2 olyan jól mérhető, mint a pH. Sajnos különböző okokból a hivatalos vízvizsgáló laboratóriumokban nem mérik, sőt a legtöbb vegyész még létezéséről sem tud.
Az orvosi bioelektronika alapelemei
Fontos megjegyzés: A következőkben az orvosi bioelektronika elemeit ismertetem igen röviden, vegyész lévén, minden orvosi szakértelem nélkül. Az itt olvasható elemek csupán információk, és orvosi szakvéleménynek nem minősülnek. További információt az olvasó az interneten talál. A legtöbb forrás csak francia nyelven hozzáférhető, bár német nyelven is vannak igen érdekes dolgozatok.
Minden, a vízben élő mikro-organizmus, csak egy bizonyos pH és rH2 értéktartományban tud élni és szaporodni. Ha az rH2-t a pH függvényében egy derékszögű koordináta rendszerben ábrázoljuk, egy Vincent-féle diagramot kapunk. Ennek a rendszernek minden pontja egy más élettani tulajdonságú vizes közeget határoz meg. A Vincent-féle diagramon minden mikro-organizmus létezési területét így fel lehet «térképezni».
A legtöbb fertőző betegség kórokozói redukáló, semleges vagy gyengén bázikus vizes közegben szaporodhatnak. Ezzel szemben a vírusok inkább a bázikus, de oxidáló közeget kedvelik. Az élő szervezetben az esetleges kórokozók csak kedvező elektrokémiai körülmények között szaporodhatnak el. A jó egészségben lévő egyén vére igen gyengén bázikus vagy semleges, rH2 értéke pedig 21 és 24 között van. Ilyen körülmények között sem a vírusok sem a fertőző betegségek kórokozói nem szaporodnak. Klinikai méréseknél kiderült, hogy beteg egyének vérének a bioelektronikai koordinátái majdnem mindig beleesnek a betegségnek megfelelő kórokozók szaporodási tartományába. Innen adódott az a kézenfekvő kérdés, hogy a vér bioelektronikai koordinátáinak az elváltozása vajon a betegség oka, vagy annak a következménye?
Ez a kérdés még nem dőlt el, bár számos jel mutat arra, hogy a vér bioelektronikai elváltozása szerepet játszik számos betegség kialakulásában. Ennek a fordítottja is igaz: jelentős sikereket értek el igen súlyos betegségek kezelésénél a vér bioelektronikai tulajdonságainak a javításával. Daniel Pinon, francia biológus feltevése és kísérletei szerint a vér rH2 értéke meghatározná a vérben és a sejtekben lévő alkáli- és alkáli földfémek ionjainak az egyensúlyát. Ezek szerint az rH2-től függene az Na+/K+ és a Mg++/Ca++ ionarány. A feltevés szerint ezeknek az arányoknak az eltolódását biológiai transzmutációk katalizálják. Viszont ez utóbbiakat a vizes közeg elektronaktivitása szabályozza.
Az Na+/K+ és a Mg++/Ca++ arányok határozzák meg a sejtekben lévő citoplazma, sejtmag és a sejten kívüli folyadékok között mérhető (50 – 100 mV nagyságrendű) elektromos potenciálkülönbségeket. A vér elektronaktivitásának a csökkenésével (az rH2 növekedésével) a citoplazma és a sejtmag közötti potenciálkülönbség lecsökken, majd polaritása megfordul. Ekkor jelennek meg a sejtosztódás zavarai. Más szóval a sejt rákos jelleget vesz fel. Amíg az immunrendszer ezeket a «hibás» sejteket elpusztítja, a betegség tünetei nem jelennek meg. A vér bioelektronikai mérése a készülőben lévő rákot már akkor jelzi, amikor még minden más ismert klinikai elemzési módszer negatív eredményt szolgáltat. Megjegyzendő, hogy bioelektronikai mérések a készülőben lévő trombózist is minden más klinikai tünet megjelenése előtt egyértelműen jelzik. Véleményem szerint ma az orvosok által végzett rH2 mérések, megfelelő, egyetemi laboratóriumokban kidolgozott szigorú protokoll hiányában nem teljesen megbízhatóak.
Több klinikai megfigyelés szerint a vér rH2 értéke a kalcium és magnézium felszívódását is szabályozza. A vér rH2 értékének a javításával a csontritkulás, csontnyaktörés megelőzhető, valamint a magnézium hiányból adódó betegségek is könnyen gyógyíthatók. Táplálékunkban mindig van elegendő kalcium és magnézium, csak szervezetünk sokszor képtelen azokat felszívni.
A vér rH2 értékének az elváltozása egyeseknél a szervezet kalcium egyensúlyát borítja fel. A csontokban lévő kalcium, ionizált formában, a vizelettel távozik. A gyógyszeres pótlás addig nem jár eredménnyel, amíg a felszívódás elektrokémiai feltételei nincsenek meg. Ezeket az elektrokémiai feltételeket a hagyományos orvostudomány elhanyagolja. Feltehetően öröklődési okokból, egyeseknél a csontrendszerből kijövő kalciumionok egy része nem távozik a vizelettel, hanem az idegsejtek mielin burkolatába ül, s ott az elektromos jeleket «rövidzárlattal» megzavarja. Így jelenik meg a szklerózis multiplex néven ismert, gyógyíthatatlannak minősített betegség. A vér rH2 értékének a javításával igen biztató eredményeket értek el kezelésében, sőt egyes esetekben, teljes gyógyulást is. Ott, ahol a hagyományos orvostudomány eredményt nem ért el.
Természetesen az orvosi bioelektronika nemcsak a vér rH2 értékét méri, hanem a pH-t és az elektromos ellenállást is. A méréseket a nyálra és a vizeletre is kiterjesztik [3]. Először Franciaországban, majd Németországban, igen nagy számú klinikai mérések alapján készítettek számítógépes programot a bioelektronikai mérések orvosi használatára. A mért adatokat a mérőműszer [4] a számítógépbe táplálja. A program alapján a számítógép többek között kiszámítja a «bioelektronikai életkort» és a vese elektromos töltéseltávolító (elimináló) mérlegét. A felrajzolt három dimenziós [5] Vincent-féle diagram segítségével az orvos megállapítja a diagnózist.
[3]
Az egyik legismertebb szakkönyv ebben a témakörben a Raphaël Cannepass-Riffard, Bases théoriques et pratiques de la bio-électonique. (A bioelektronika elméleti és gyakorlati alapjai) Edinat BP.62, F-82805 Seyne-sur-Mer.
[4]
Németországban a MED-TRONIC vállalat gyárt és értékesít bioelektronimétert orvosi használatra.
[5]
A harmadik dimenzió az elektromos ellenállás, amelyik a közeg ion koncentrációjával fordítottan arányos.
Az orvosi bioelektronika alapja a vér és a többi testi folyadék (vizelet, nyál) bioelektronikai koordinátáinak a gyógyszeres kezeléssel, vagy élelmezési alapon történő helyreigazítása. A leukémia és az AIDS kezelésénél is igen figyelemre méltó eredményeket értek el.
A kezelés egyik nagy problémája a gyógyszer redukáló kémhatásának a vékonybélbe juttatása a pH = 2 gyomorsavon keresztül. Vegyileg ez nagyon nehezen valósítható meg. Számos orvos ösztönösen is a bioelektronika elméletét alkalmazza, amikor rákos betegét igen nagy mennyiségű C-vitaminnal kezeli. Sajnos a C-vitamin nemcsak redukáló, hanem savas kémhatású is. Emiatt, nagy mennyiség alkalmazásakor, kellemetlen mellékhatás jelenhet meg. A rák C-vitaminnal való kezelése ennek ellenére néha sikerrel jár [6].
[6]
További felvilágosítást ezzel kapcsolatban a spanyolországi Institut Paracelse adhat. alainscohy@wanadoo.esEzt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. , honlapjának címe: http://www.alain-scohy.com Telefon: (34)972.535.348.
A C-vitamin bizonyítottan véd a vírusos betegségek ellen, ill. bizonyos mértékig gyógyítja azokat. A bioelektronika elmélete nélkül ez a hatás tudományosan nem magyarázható. A C-vitamin redukciós kémhatása nagyobb mennyiség bevétele után a vér rH2 értékét csökkenti. Vírusos megbetegedések akkor jelentkeznek, amikor a vér rH2 értéke 29 fölé emelkedik. Itt van a legtöbb vírus szaporodási tartománya. Ha egy redukciós, pl. C-vitaminos, kezeléssel a vér rH2 értékét 28 alá sikerül lenyomni, a kórokozó vírusok tovább nem szaporodhatnak, az immunrendszer felülkerekedik és a beteg meggyógyul. Ez a folyamat az AIDS HIV vírusára is érvényes, de itt az rH2 -t még lejjebb kell vinni [7]. Sajnos a HIV vírus ellen alkalmazott gyógyszerek oxidáló hatásúak, így hosszú távon hatástalanoknak minősülnek. Oxidáló kémhatású gyógyszerek a vírusok szaporodásának és a rákos sejtek szaporodásának a melegágyát vetik meg.
[7]
Ne feledjük: az egészséges ember vérének az rH2 értéke 21 és 24 között van! Ezzel magyarázható, hogy a HIV vírussal fertőzött egészséges személy csak egy bizonyos idő után mutatja a betegség tüneteit. Jól irányított bioelektronikai kezeléssel a betegség megjelenése minden valószínűség szerint elkerülhető.
Amint az a Vincent-féle diagramból is igen világosan leolvasható, hogy a rákos betegek vére kissé bázikus és erősen oxidáló kémhatású. Az rH2 értéke 29 és 34 közé kerül. Egyes orvosok jelzései szerint (bár szerintem ezt jobb lenne ellenőrizni) bioelektronikai kezelés esetén amint az rH2-t 28 alá sikerül lenyomni a rákos daganatok kezdenek visszafejlődni a, még «gyógyíthatatlannak» minősített, betegeknél is. A kezelés közben a vér bioelektronikai koordinátái más fertőző betegségek tartományain mennek keresztül. Amikor egy kezelt rákos beteg hirtelen belázasodik, náthát vagy influenzát kap, ez a hatásos kezelés és gyógyulás jele. Ezek a mellékhatások gyorsan eltűnnek. Sajnos a hagyományos, ma széles körben alkalmazott, rákellenes gyógyszerek oxidáló kémhatásúak. Csak a rákos szöveteket pusztítják el, de a betegség ellen küzdő szervezet «táptalaját» nem javítják, hanem rontják.
Bioelektronikai kezelésnél a redukciós hatást a vérbe kell juttatni. Redukáló vegyi anyagok közvetlen vérbe juttatása életveszélyes. A bioelektronikai gyógyszerek a vérrel csak a vékonybélen keresztül érintkeznek. Szerencsére számos erjedési enzimes folyamat erősen redukciós közegben történik. Ha sikerül ezeket az enzimeket aktív állapotban a vékonybélbe juttatni, a gyógyhatás nem marad el. Ilyen enzimes gyógy-, illetve tápszereketMycothers, Algother és Ferment de vie néven hoznak forgalomba Franciaországban.
A betegségek bioelektronikai megelőzése
Az utolsó fél évszázadban több ezer emberről készültek bioelektronikai mérések. A tapasztalat szerint az «egészségesnek» minősített egyének vérének az rH2-je növekedő tendenciát mutat, ami érzékenyebbé tesz a különböző vírusos, rákos és allergiás megbetegedésekre. Úgy tűnik, mintha szervezetünk «elektron készlete» (a valóságban elektronaktivitása), megfelelő redukáló kémhatású élelmiszerek hiányában, fokozatosan csökkenne.
Ez egyáltalán nem meglepő. A higiénia pasteuri szemlélete minden környezetünkben lévő mikroszkopikus élőlénynek hadat üzent. A fertőtlenítő vegyszerek használata általánossá vált. Ez alól az élelmiszeripar sem kivétel. A «sterilizált», «pasztörizált» élelmiszerek elektronaktivitása igen alacsony. Ha csak ilyeneket fogyasztunk, szervezetünk belső nedveinek aktív «elektron készlete» lassan, de biztosan csökken. A fokozott fertőtlenítés pontosan azokat a betegségeket tarja távol tőlünk, amelyeket nemcsak immunrendszerünk, hanem a legegyszerűbb gyógyszerek is könnyen kordában tartanak. Ezzel szemben a túlzott sterilizálással sokkal súlyosabb betegségeknek teremtjük meg a melegágyát. Minden fertőtlenítő szer elektronban szegény, erősen oxidáló kémhatású, sőt számos, betegséget gyógyítani hívatott gyógyszer is.
Helyes étrenddel bizonyos mértékig ellensúlyozni lehet a fent írt oxidáló hatásokat. Redukáló kémhatású ételek fogyasztása legjobb esetben csak az elektronveszteséget pótolja, vagy inkább csökkenti. A nem sterilizált vagy pasztörizált, gyümölcs vagy gyümölcslé túlnyomó többsége redukáló kémhatású. A vörösbor is [8], csak kár, hogy alkohol is van benne. A nyers főzelékfélék (káposzta, karalábé, karfiol, cékla, sárgarépa, retek, saláta, stb.) rendszeres fogyasztása már bizonyos védelmet nyújt. Ezekben a növényekben már aktív redukáló enzimek is vannak, amelyek sajnos a főzésnél elpusztulnak. A teljes kiőrlésű lisztből kovásszal (tehát élesztő nélkül) készült kenyérben néhány napi állás után jelentős mennyiségű igen aktív redukáló enzim keletkezik. Ilyen szempontból jobb tehát szikkadt barna kenyeret enni. Ezek az enzimek már átjutnak a gyomron keresztül a vékonybélbe, ezért fokozottan hatásosak [9] Igen értékes redukáló enzimek a nemes penészesedési folyamatokkal érlelt hentesárukban (pármai sonka, téliszalámi) is jelen vannak. A sok telített állati zsír ezeknek az enzimeknek a jótékony hatását megsemmisíti. A vinum tokajense passum is egy bioelekronikai gyógyszer... kis mennyiségben. Sajnos a nemes rothadással érlelt szőlő legértékesebb része a présben marad. Talán egyszer a tokaji szőlősgazdák felismerik és értékesíteni fogják a törkölyben lévő enzimeket amelyeknek az értéke magasan meghaladja törkölypálinka értékét.
[8]
Sajnos a fehérbort erősen oxidáló szerekkel kezelik.
[9]
A bio-boltokban vásárolható kenyér must (moût de pain, brottrunk) nagy mennyiségű redukáló enzimet tartalmaz a savanyított nyers káposztalé és savanyított káposzta a vér elektronaktivitását nagyon növeli. Mindennapi reggeli fogyasztása igen hatásosan véd az influenza ellen.
Bioelektronikai szempontból a legnagyobb értékű élelmiszereket tejsavas erjesztéssel állítják elő. Ezek között az erjesztéssel savanyított káposzta és cékla a leghatásosabb, természetesen nyersen fogyasztva. A joghurt és a kefir is igen értékes, de csak akkor, ha nem sterilizálták vagy pasztörizálták. Sajnos a kereskedelemben árult tejtermékek túlnyomó többsége, pontosan a helytelenül megfogalmazott higiéniai törvények miatt, bioelektronikai szempontból értéktelen.
A manapság nagyon divatos lúgos vizek valós hatásait a bio-elektronika egészen más megvilágításba helyezi. Ebben a témakörben még érdemes elolvasni a lúgosított vizekről írt fejezetet is.
A víz klórozásának a következményei
A bioelektronika elemeinek ismeretében a klóros fertőtlenítés igazi behatása érthetővé válik. A klórral kezelt víz elektronaktivitása igen alacsony (az rH2 értéke magas). Az ilyen víz fogyasztása és külsőleges használata hosszútávon a szervezet bioelektronikai koordinátáinak az eltolódásához vezet. A klórral fertőtlenített víz bioelektronikai koordinátái a betegségének az utolsó szakaszában lévő rákos beteg vérének a koordinátáival azonosak. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egy pár liter klórozott víztől rákot kapunk. Ezzel szemben rendszeres fogyasztása és a benne való mindennapos fürdés, a szervezet elektronkészletét lassan felemészti. Ez a folyamat évekig, sőt évtizedekig eltarthat, de megfelelő étrend hiányában előbb-utóbb igen súlyos egészségkárosodáshoz vezethet.
Személyi adottságoktól függően a fent leírt betegségek egyikének megjelenését a klórozott víz fogyasztása előbbre hozhatja. Természetesen, a betegségek megjelenésében ez csak egy, a számos együttható tényezőből. Érthető tehát, hogy «éltető vizet» vegyi fertőtlenítéssel nem lehet előállítani. A vízben lévő esetleges baktériumokat fizikai szűréssel kell eltávolítani. Ez egy kerámiaszűrővel igen egyszerű.
Klórral fertőtlenített víz fürdésre
A klórozott víz hatása külsőleges használat esetén sem elhanyagolható. Az ilyen vízben való fürdésnél tudni kell, hogy a nedves bőr két oldala között 100-200 millivolt potenciál különbség alakul ki, ami a szervezetből az elektronokat valósággal «szivattyúzza» ami az immunrendszert lassan leépíti. Legyengült immunrendszer esetén, rendszeres fürdés után a legkülönbözőbb allergiás jelenségek léphetnek fel... még a parlagfűre való érzékenység is! Egészséges felnőtt szervezete ennek szerencsére nagyon jól ellenáll, bár a klóros vízben való fürdés minden esetben egy elektronhiányt hoz létre, amit helyes, redukáló kémhatású, étrenddel lehet csak helyrehozni.
A csecsemők és a fiatal gyermekek a klórozott vízre viszont fokozottan érzékenyek. Vékony bőrük és kis testtömegük miatt fürdéskor a szervezetük elektronaktivitása jelentősen csökken. Csecsemőknél a szoptatás ezt bizonyos mértékig ellensúlyozza, de nem teljesen. A fürdővízzel való mindennapos «klórozás» az immunrendszerüket nagyon gyorsan leépíti. Emiatt gyakran látunk igen tiszta, jól táplált, gondozott, rendszeres orvosi felügyeletnek örvendő csecsemőt, aki egyik náthából a másikba, mandula- és torokgyulladásba esik sőt minden arra járó vírusos betegséget megkap, újabban allergiát is. Belgiumban számos sok gyermekes családban az esővíz használatra való áttérés után ezeknek a betegségeknek a jelentős része egyszerűen eltűnt, vagy legalább is csökkent.
Bár a bioelektronika elmélete az Egyesült Államokban sem nagyon ismert, tapasztalati úton, a klórral kezelt víz gyermekekre való kedvezőtlen hatását ott is észrevették. Sok iskolai uszodában a medencéből kijövő gyermekek egy klórmentes vizet szolgáltató zuhanyozó alagúton mehetnek csak az öltözőbe.
A klór hatása a víz redoxi tulajdonságaira a klór-víz diagramon jól szemléltethető. Ennek tudatában nehezen érthető egyik belgiumi vízszolgáltató vállalat reklámfüzetében közölt kép. Talán pontosan ezen a szinten kell keresnünk a bioelektronikával szemben tapasztalható hivatalos elzárkózás egyik okát.
A bioelektronika helye az orvostudományban
A fent írtak alapján nem szeretném, ha az olvasó arra a hibás következtetésre jutna, hogy a bioelektronika egy egyetemes gyógymód. Itt csupán néhány súlyos betegség egy újszerű megközelítéséről van szó. A bioelektronika legnagyobb érdeme az elektrokémia, orvosi gyakorlatba való bevitele. Az elektron- és protonaktivitás elmélete, a rákos és más betegségek jobb megismerésére és hatásosabb kezelésére, merőben új kutatási területeket nyitna meg. Az eddig elért eredmények biztatóak, de ellenőrzésükre és rendszeresítésükre további kutatások szükségesek.
A bioelekronikával kapcsolatban érdemes elolvasni a lúgos, Kangen vízről írt ismertetőt.
A bioelektronika ötven év alatt sem tudott kitörni a tudományos különlegességek lomtárából. Hosszú lenne itt elemezni ennek az okait, amelyek egyrészt a nemzetközi tudományos kutatás működésének és szervezésének a sajátosságaiban, másrészt gazdasági érdekekben keresendők. A bioelektronika bírálata c. fejezetben erről több szó is esik.

Vizet fertőtleníteni ultraibolya (UI) lámpával?

Az ultraibolya (UI) (idegen nyelvű rövidítéssel UV) lámpákat a vízben esetleg szűrés után még megmaradt baktériumok elpusztítására használják. Ezek a lámpák hatásosságukat csak a melegedési idő elteltével érik el. Ezalatt egy bizonyos mennyiségű nem fertőtlenített víz jön ki a rendszerből. Az UI lámpák legnagyobb problémája nem ez a kis vízpazarlás. Bár sem vegyi, sem más módszerrel nem kimutatható, az UI sugarak megváltoztatják a besugárzott víz élettani tulajdonságait. Ezt a változást egy nagyon egyszerű kísérlettel igazolni lehet. Elég egy csokor virágot, vagy csíráztatni való magokat kétfelé osztani és az egyik felét UI sugarakkal kezelt vízbe tenni, a másikat ugyanabba, de nem besugárzott, vízbe. Ez utóbbiban a magok könnyebben csíráznak és a csokor virág így sokkal későbben hervad el.
A kísérlet eredményeit helytelen lenne részletes tanulmány hiányában a növényekről az emberre is kiterjeszteni. A kérdés viszont felmerül: a besugárzott víz fogyasztása vajon ártalmatlan-e az egészségre? Sajnálatos módon tudtommal egyetlen tudományos csoport ezzel a problémával nem foglalkozik.
Ezen a ponton, mint sok más esetben ami az egészséggel kapcsolatban van, a szakemberek még nem alakítottak ki egy egységes álláspontot. Véleményem szerint a nézeteltérések eredete nem annyira tudományos, mint inkább filozófiai téren van. Talán éppen ezért nehéz a két tábor között a párbeszéd.
Az ultraibolya sugarak hatása az ivóvízre
Az ivóvíz fertőtlenítése UI sugarakkal, egy ártatlan kezelésnek tűnik, ugyanis a víz vegyi összetételét nem változtatja, csupán a benne lévő mikor-organizmusokat öli meg. Az UI sugarak fotonjai sokkal nagyobb energiát hordoznak, mint a látható fény fotonjai. A látható sugarak egész tartományában a víz átlátszó: a fotonok akadálytalanul mennek át rajta. Ezzel a vízben semmi elváltozás nem történik. Az ultraibolya sugarak teljes frekvencia tartományában a víz nem átlátszó. Ami azt jelenti, hogy a vízbe hatoló ultraibolya sugarak fotonjai ott is maradnak. Ezzel a hordozott sugárzási energiát is leadják a víznek. Az elnyelt energia a vízmolekulák belső szerkezetében oszlik szét: megváltoztatja az atomok rezgési-, valamint a molekulák fogási energiáját.
A fizikusok azt mondják, hogy «a rezgési és a forgási energia szintek megváltoznak, a molekulák gerjesztett állapotba kerülnek». Víz esetében ez a gerjesztett állapot főleg a molekulák közötti un. hidrogén kötéseket változtatja meg. A hidrogén kötések határozzák meg a víz polimer szerkezetét. Ez a polimer szerkezet határozza meg a vizes közeg élettani tulajdonságait. Éltető vízben a polimer szerkezetek az oldott ionok körül alakulnak ki. Más oldott anyagok ezt a szerkezetet már valamelyest megváltoztatják. Az ultraibolya fotonok olyan hatást keltenek ezekben a rendezett szerkezetekben, mint a házakba lőtt 18. századi ágyúgolyók: a rendezettséget megszüntetik, a víz többé már nem «éltető» minőségű. A következményeket a növényi kísérleteteken már láttuk.
A sugárfertőtlenítéses megoldást védő fizikusok azt mondják, hogy az elnyelt UI fotonok energiája a vízben teljes egészében hőenergiává alakul. A sugárhatás eredménye csupán egy igen gyenge hőmérséklet emelkedés. Ha csupán ez lenne a hatás, akkor hogyan lehet a sugarak baktériumölő hatását megmagyarázni? Néhány tized fok hőmérséklet emelkedés a baktériumokat el nem pusztítaná. Az elpusztult baktériumok a mikroszkóp alatt úgy néznek ki, mint amelyeket egy golyóval szétlőttek.
Egy nagyon gyakorlatias állásponttal a sugárfertőtlenítés körüli vitán könnyű túljutni. Az iváson kívül a háztartásban nincs szükségünk fertőtlenített vízre. Ivásra is csak néhány liter naponta és személyenként. A TELESŐ rendszerben javasolt kerámia mikro-szűrő minden kórokozó baktériumot eltávolít, a víz élettani tulajdonságainak a megváltoztatása nélkül. A fordított ozmózissal kezelt vízben marad annyi oldott ion, amennyi a víz «életető» minőségét megőrzi. A nyert ivóvíz a legszigorúbb szabványoknak is megfelel. Elemzési kampányaink alatt a TELESŐ rendszert használó családoknál ellenőriztük a kerámia-, vagy ozmózis szűrőből kijövő víz minőségét. Egyetlen esetben sem találtunk olyan vizet, amelyik a szabványoknak nem felelt volna meg. Még olyan berendezésekben sem, ahol a szűrőrendszert már évek óta nem tartották karban.
Fontos megjegyzés: Középületekben, még takarításra is, csak fertőtlenített vizet szabad használni. Esővíz vécéöblítésre esetleg felhasználható (kivéve Franciaországban, ahol a vécéöblítésre szánt esővizet is kötelező fertőtleníteni). A mosdókban lévő csapokból csak fertőtlenített víz folyhat. Ivóvizet középületekben esővízből előállítani szigorúan tilos. Azok a törvények, amelyek ezt megtiltják, elavultak. A fenntartható vízgazdálkodás érdekében csak remélhetjük, hogy a törvényalkotók egy nap figyelembe veszik a tudományos eredményeket és az esővíz felhasználását jogilag engedélyezni fogják. Ehhez természetesen szükség lenne a szakemberek támogatására is. A törvényhozáshoz a megfelelő tudományos alapot egy járványtani tanulmány adhatná meg. Ehhez egy orvosi kutató csoport két embercsoport egészségi állapotát vizsgálná meg a vízfogyasztáshoz kötött betegségekhez képest. Az egyik embercsoport esővizet, a másik csak városi vizet használna már évek óta. A tanulmányt nemcsak a vízben lévő kórokozó baktériumok által létrejövő betegségekre, hanem a klórozás okozta vírusos és degeneratív (rák, csontritkulás, allergia, stb.) betegségekre is ki kellene terjeszteni. A két embercsoport egészségi állapotának az összehasonlítása alapján lehetne csak hihetően beszélni az esővízhasznosítás veszélyes, vagy veszélytelen természetéről. Egy ilyen tanulmány költségei 7.500 és 12.500 € között lennének.

2012. március 31., szombat

Anna álma

Anna testvérünk buzgó keresztény, régóta részt vesz az imaharcban hazánkért, nemzetünkért és egyházunkért. Most leírta és elküldte egy álmát, ami jól mutatja helyzetünket és az erőtlenségünk okait:

Kedves Testvérek!
Egy pár nappal ezelőtti álmomat szeretném megosztani Veletek, mert úgy érzem nem csak nekem szólt.
Egy sötétség által körülvett helyen vagyok, másokkal együtt. Félelem vesz erőt rajtam, mert érzem, hogy gonosz erők a hatalmukban tartanak bennünket. Imádkozni próbálok, de akkor veszem észre, hogy nem tudok, nem vagyok rá képes, mert a torkomat és a többiekét is megsebesítették. Kicsi a seb, de valami ismeretlen jel rá van vésve és ez akadályoz az imában. Szenvedek ettől a fájdalmas érzéstől, még inkább a felismeréstől: mi történt velünk?
Imádkozni próbálok, Szent Mihály segítségét kérem. Hirtelen azt érzem, hogy az épségben maradt torkomat egy erős gonosz kéz szorítja, és nem tudok imádkozni. Küzdök vele, erőlködöm, hogy hang jöjjön ki. Erősen szorít a sötétség keze, mégis tovább küszködök. Sikerül!
Egy erőtlen hangú ima jön csak ki a torkomon, de folytatom, nem adom fel. Ez bátorítást jelent a többieknek, ők is próbálkoznak, együtt mondjuk, de még így is csak suttogás.
Erőt kapok, az ima erősebb lesz, még így is nagyon gyengék vagyunk. A kitartó imát meghallgatják, és valahogy kiszabadulunk ebből a helyzetből.
Arra ébredek, hogy már nagyon rég óta mondom a Szent Mihály imát megállás nélkül.
Ébredés után sem tudom abba hagyni, olyan erősen átélem, amit álmomban láttam.
Eszembe jutott , amit a Szeretetláng Lelki naplóban olvastam. Megkerestem a könyvet, hogy is van ez pontosan. Kindelmanné Erzsébet asszony írja le a Szeretetláng Lelki naplóban, ahogy elhívása kezdetén megmutatta neki az Úr Magyarország nyomorúságos állapotát. (1962. május 16. ) 
Most  ebből Idézem:
 „Egy nagy fekete korongot láttam, körülötte szürkésen gomolygó felhőkkel. A korong oldalán különös kinézésű férfiakat láttam. Egészen soványak, majdnem testnélküliek voltak, szürkés ruha volt rajtuk. Arcukat nem láttam, csak tarkójukat. Hirtelen megéreztem, hogy ördögök, mégpedig a fő gonoszok. Mikor a korongra pillantottam, éppen akkor lettek készen valami vasszerű lemezzel. Elfedték az imént még kristálytisztán látható korongot.
Amikor a vaslemezzel elfedték, jól megvizsgálták, és nagy, vigyorgó önteltséggel megállapították, hogy jó munkát végeztek. A jobboldali fehér felhőkből, éreztem, hogy valaki nézi őket. Nem tudom, hogy ki volt az. Csak éreztem, hogy nem rosszindulattal van. Lábánál három férfit láttam. Nem tudom, hogy kik voltak, de úgy éreztem, a gonosz ellenfelei lehettek, mert ahogy nézték a fekete korongot, azon tanakodtak, hogy miképpen lehetne eltávolítani. Közben a baloldali személyek közül az, aki a legközelebb állt a jobboldali személyekhez, közel hajolt, és így szólt szörnyű kárörvendően, mint aki egészen biztos a dolgában: Ezt aztán vizsgál­gathatjátok. Ezt jól megcsináltuk! - és még azt is mondták: Sok bajotok lesz vele!
Álmomban én is jól szemügyre vettem a korongot, és nem tudom, hogy a jobboldali személyek is észrevették-e, de ahogy én elgondolkodva nézegettem, miként lehetne a korongot a sötétségtől megszabadítani, észrevettem, hogy a szélénél kis hajszálnyi rés van. Miután ezt észrevettem, nagy megkönnyebbülés vett erőt rajtam. Elhatároztam, hogy szólok a többieknek, nincs minden elveszve. Csak fogjunk hozzá a fekete lap eltávolításához, mert úgy érzem, sikerülni fog. (…)
Jézus magyarázata: „Tudod-e, mi az a fekete korong? Az a Magyarok Nagyasszonya országa. (…) tudod-e, mit jelent a korongon a sűrű feketeség? Ez a hét főbűn. Ez a korong hét lemezből van összerakva, és úgy van elfedve egyenként, de mégis úgy látszik, mintha eggyé lenne olvasztva.” ’
Eddig az olvasott rész,  amit  ébredésem után újra elolvastam.
Számomra egyértelművé vált, hogy az Országunkért, Nemzetünkért mondott imánk, kivéve egy–egy jelentősebb alkalmat nem elég hatékony. Belefáradunk, elerőtlenedünk, elcsüggedünk. Nagyobb hittel kell kérnünk a Szentháromságot és kitartóan, állhatatosan. Áldozat nélkül nem megy.
Segítsük ebben egymást és ne fáradjunk bele a szívből mondott imába! Ne várjuk meg, míg a bajba jutás kényszere mondatja majd velünk az imát.
Krisztus Urunkban testvéri szeretettel: Anna

2012. március 30., péntek

Március 30. a Föld Napja a zsidók által megszállt Palesztinában

Március 30 a Föld Napja Palesztinában. Ezen a napon az 1976-os év eseményeire emlékeznek, amikor az izraeli hatóságok nagy mennyiségű földet foglaltak le palesztin tulajdonosaiktól, majd a földrablás elleni tiltakozásként kibontakozó országos tömegmegmozdulások során több tucatnyi tüntetőt lőttek le.
Ezen a napon Palesztina teljes területéről tömegek vonulnak Jeruzsálem felé, hogy tiltakozzanak a Jeruzsálemben és egész Palesztinában a zsidók illegális teleplétesítéseinek részeként még ma is zajló területrablás, az elszigetelés és az etnikai tisztogatás ellen. Ciszjordánia és Gáza valamennyi területéről indulnak felvonulások, valamint Jordániában, Egyiptomban, Szíriában, de Európában és Észak-Amerikában is több helyen megemlékeznek a történtekről. A Föld számos országában tartott felvonulások célja, hogy felhívják a figyelmet Jeruzsálem zsidó megszállására, és a palesztin nép Jeruzsálemből való kizárására.
Az ENSZ több szerződése és határozata is elismeri Jeruzsálemet, mint a jövőbeni Palesztina fővárosát. A zsidó hatóságok 1967-ben szerezték meg a város felett az irányítást. Korábban Jeruzsálem a palesztin nép egyik fő vallási, kulturális és gazdasági központja volt, mintegy 270 ezer palesztin lakossal a város keleti részén.
A Jeruzsálemben ma is jelen lévő palesztin lakosság az izraeli hatóságok által elnyomottan élnek, kitéve a zsidó telepesek agresszivitásának, akikkel a cionista hatóságok biztosítani akarják, hogy Jeruzsálem teljes egészében zsidó irányítás alá kerüljön, kiszorítván a palesztin őslakosságot, eltörölve ezzel minden reményt arra, hogy a város jövőben Palesztina fővárosa legyen. Ez az elnyomás több különböző formában nyilvánul meg:
Elkülönítés
Fadwa Khader, jeruzsálemi lakos, és a nemzetközi Jeruzsálem megemlékezések egy szervezője még emlékszik azokra az időkre, mikor Jeruzsálem a legnagyobb jelentőségű hely volt Palesztinában. Most az apartheid-fal és a katonai ellenőrzőpontok megakadályozzák a többségi palesztin lakosságot abban, hogy bármilyen oknál fogva Jeruzsálembe utazzanak. A város státusza mint a palesztin élet központja lassan feledésbe merül a Ciszjordániától való elszigeteltség miatt. De az anyagi valóság nem tudja kitörölni Jeruzsálemet a palesztin nép szívéből. Hogy ez érthető legyen, elég csak egy pillantást vetni a palesztin otthonokban, üzletekben és az utcákon lévő Al Aksa mecset képekre.
Cionista fennhatóság alatt
Mivel az izraeli hatóságok elsődleges célja, hogy a lehető leggyorsabban csökkentsék a jeruzsálemi palesztin lakosság számát, minden lehetőséget kihasználnak arra, hogy megvonják a palesztin lakosok tartózkodási jogát, még azokét is, akik a városban születtek és egész életüket ott töltötték. Ha egy palesztin lakos korábban már élt Ciszjordániában, vagy bárhol külföldön - akárcsak ideiglenesen is -, azt kockáztatja, hogy megvonják a tartózkodási jogát és soha többet nem engedik Jeruzsálem területére, még a családja meglátogatására sem.
Egy név nélkül nyilatkozó palesztin lakos elmondta, hogy Jordániában élt, de ő még megtartotta a jeruzsálemi azonosítókat. Viszont a gyermekei, akik már Jordániában születtek, nem kaphatták meg a tartózkodási engedélyt Jeruzsálembe. "A családom történelme ebben a városban van [...] de a munkahelyek hiánya, a palesztin jövő reménytelensége ebben a városban arra kényszerített, hogy máshol keressek boldogulást. [...] Most visszatértem, és a gyermekeim nem mozoghatnak szabadon a városban, mert nincsenek nyilvántartva a saját apjuk szülővárosában. Izrael nem ismeri el őket mint jeruzsálemi születésű gyermeket, de mi itt maradunk, még ha ez azt is jelenti, hogy a feleségem és gyermekeim azonosítók és bármiféle jogok nélkül élnek. [...] Ez a mi ellenállásunk a cionizmussal szemben."
Ennek a politikának megvolt az eredménye, és a palesztin lakosság száma Jeruzsálemben folyamatosan csökken. A még ott élők pedig nem mernek máshová utazni, mert félnek, hogy elveszítik lakhatási jogukat és otthonaikat.
A még ott élőkre nehezedő nyomás
A nyilatkozó jeruzsálemi palesztin lakos Izrael egy másik módszerét is említette Jeruzsálem gyarmatosítására és a végleges etnikai tisztogatásra: a palesztin lakosokra nehezedő nyomást, hogy elhagyják a várost. Ez a főként palesztinok által lakott keleti városrészekben a legalapvetőbb szolgáltatások megtagadásában is megnyilvánul.
A lakosok itt ugyanazt az adót fizetik, mint a zsidók a nyugati városrészekben. Ennek ellenére az önkormányzat nem nyújt megfelelő szolgáltatásokat a palesztin városrészek számára. Nyugat-Jeruzsálem területének 90%-án kövezett utak, járdák vannak, és van szennyvízelvezető, a szemétszállítók pedig minden nap jönnek. A szomszédságukban már csak háromnaponta jelennek meg. Februárban a Wadi Hilweh Információs Központ már bejelentette, hogy az önkormányzat egy szeméttelepet létesít a palesztin városrész kapujában.
A palesztin lakos megjegyzi: ezeknek az intézkedéseknek kettős természete van. Egyrészt, hogy nyomorúságossá és elviselhetetlenné tegyék a hétköznapjait azoknak a palesztinoknak, akik továbbra is itt akarnak élni. Másodszor, hogy a nemzetközi színtéren azt a képet mutathassák, hogy a palesztinok nem törődnek a saját környezetükkel, és mocsokban élnek.
A palesztin lakosokra folyamatos nyomást gyakorolnak a környékre költöztetett zsidó szélsőségesek, a palesztin családok kilakoltatása, és a palesztin otthonok lerombolása. Sejk Jarrah szomszédságában és Silwan területén is ezt a stratégiát alkalmazták. Az izraeli hatóságok és a cionisták tevékenységének célja, hogy erőszakkal zsidókat telepítsenek Kelet-Jeruzsálembe a palesztin otthonok elvételével, és a kilakoltatott palesztinok helyén zsidó telepeket létesítsenek. Ezenkívül az otthonok lebontása már önmagában is folyamatos fenyegetettséget jelent a helyi lakosoknak.
A nemzetközileg tartott felvonulások felhívják a figyelmet ezekre a tényekre, és felszólítanak a cionista izraeli teleplétesítés politikájának befejezésére, a tartózkodási jogok korlátozása, a megszállás, és az etnikai tisztogatás azonnali leállítására Jeruzsálemben és az egész megszállt Palesztina területén.
"Békében és szabadságban akarunk élni, szabadnak akarjuk érezni magunkat. El tudják képzelni, mennyi szenvedést okoz és mennyi áldozatot követel ez a rémálom? [...] Soha nem jöhet létre valós palesztin állam, amíg az izraeliek birtokolják a földet és a vizet, ellenőrzik a határokat, és elkülönítik egymástól a palesztinok által lakott településeket. [...] De nem adjuk fel. Hiszünk a mozgalom erejében. A nemzetközi palesztin szolidaritás mozgalom a mi hangunk Palesztinán kívül, ami képviseli, hogy szabadok akarunk lenni, és véget akarunk vetni a megszállásnak."
Molnár István


Az izraeli csapatok teljes készültségben vannak a palesztin földek kisajátításának évfordulóján kezdődő felvonulások miatt. Egy rendőrségi szóvivő szerint minden területre kivezénylik a biztonsági erőket, ahol nagyobb tömegek kezdenek gyülekezni. A fő rendezvény Észak-Galileában lesz, Deir Hanna településen.
Mára több tucatnyi tüntetést terveznek még tartani Ciszjordániában, a Gázai-övezetben és Jeruzsálemben is. A Libanonban és Jordániában élő palesztinok is tüntetéseket terveznek, ők az ország határai mentén vonulnak fel. Az izraeli hatóságok a libanoni és jordániai határokon megerősítették a jelenlévő fegyveres erőket.
Molnár István

Valóság és valóság-show

Van abban valami szörnyen kiábrándító, amikor hazaérve a munkádból egy jó fárasztó nap után, ledobod a táskád az előszobában, kiveszel egy túró rudit a hűtőből, elkezded majszolni, leülsz a fotelodba, bekapcsolod a tévét, és abban egy fickó valagát látod,amint épp azzal van elfoglalva, hogy gipszbe önti saját hímtagját, miközben a remek műsor helyszínéül szolgáló villa többi, szintén alacsonyabb létformán megrekedt lakója ezen megszakad a röhögéstől. 
Hirtelen feleszmélsz az enyhe sokkból, és egy laza csuklómozdulattal már váltod is a csatornát, majd értetlenül kezded nézegetni a távirányítód elejét, hátulját, hogy mégis mi lehet vele, esetleg kifogyott az elem, vagy mi a gond, ugyan miért nem vált...
Aztán rájössz, hogy váltott az, csak éppen tök ugyanaz megy a másik csatornán, annyi különbséggel, hogy talán a szereplők egy kicsit más színű ruhában vannak. 
Nos, ahová a hazai televíziózás eljutott az valami olyan mélység, ahová még magam sem képzeltem volna, hogy el lehet jutni, mondjuk olyan 10 évvel ezelőtt. És ami még rosszabb, hogy nem igazán látni a lejtő alját. Van ennek valahol vajon egy végállomása? Azt kell mondanom, hogy nem biztos. Most már kezdem elhinni, hogy akár ténylegesen el lehet vinni ezt az egészet egészen odáig, ahogy azt Mike Judge utópisztikus filmjében a "Hülyék Paradicsomában" bemutatja, hogy a nem is olyan távoli jövőben a heti mozifilm sláger címe az lesz, hogy "A segg", és ebben másfél órán keresztül mutatnak egyetlen szőrös feneket, a közönség legnagyobb örömére, a tévében pedig minden este a "Jaj a tököm" című műsort adják, melyben a műsor főszereplőjét hétről hétre mindig újabb és újabb módokon rúgják, ütik, harapják tökön (és ezen kívül más nem történik)!  
No de mint azt már talán észrevettétek, ez nem egy "szapulós blog", úgyhogy próbáljunk meg az ilyen irritáló dolgokhoz is konstruktívan hozzáállni,  és nézzük meg, mi mindent tudunk tanulni belőle!
Meg fogtok lepődni, mert nagyon is sokat! 
A valóság-show maga, mint az a nevében is benne van, rengeteget megmutat magából, a való világból. Aki tudja nyitott szemmel nézni, és nem csak azon kacarászni, hogy kinek mennyi fanszőrét tépte le a gipsz, amikor levette a nemi szervéről, az rengeteg dolgot tanulhat meg ezekből a show műsorokból a világunkra nézve. 
Kezdjük mindjárt ezzel a ténnyel, hogy leülsz főműsoridőben a tévéd elé, és bármelyik fő csatornára kapcsolsz, ugyanúgy villa-lakók rohangálnak benne félpucéran. 
Ez például tökéletesen illusztrálja az úgynevezett "a választék illúziója" nevű manipulációs technikát, azt a furcsa szituációt, amikor prezentálnak feléd bizonyos választási lehetőségeket, amiktől te azt hiszed, hogy itt most akkor TE választasz, miközben a lényeges kérdésekbe semmi de semmi beleszólásod nincsen, csupán századrangú részletkérdésekben kapsz választási lehetőséget. Ismerős?
Igen választhatsz, hogy egy német vagy egy francia tulajdonú csatornán akarod megnézni ugyanazt a műsort, és megválaszthatod, hogy a fekete hajú barna szemű szilikonszájú lányt akarod hisztizni látni, vagy a szőke hajú kék szemű szilikonszájú lányt akarod hisztizni látni. Igen, a választás a tiéd. Csak éppen a választási lehetőségeid között semmi érdemi különbség nincsen. Így működnek a tv csatornák, a parlamenti választások, és az összes többi hasonló szituáció... 
De mi ez a "valóság-show", és miért kell nekünk ezt minden nap főműsoridőben nézni?? Persze gondolhatnánk, hogy ezek a műsorok úgy jöttek létre, hogy valamelyik kontinensen a nagy tudású, kreatív tévés elmék gondosan feltérképezték a nézői "igényeket", majd összegyúrták ezek alapján azt a műsort, ami a legtöbb nézői igényt elégíti ki egyszerre, és hogy minél többen élvezhessük az így létrejött "tökéletes műsorkoncepciót", ezért benyomják nekünk főműsoridőbe, egyidejűleg az összes nagy csatornán. Ez a gondolkodásmód azonban erős naivitásról árulkodna a részünkről. 
Az első és egyben legfontosabb, amit meg kell ezzel kapcsolatban értenünk, hogy ezeket a műsorokat nem egyszerű "tévés emberek", hanem nagyon magasan képzett pszichológusok dolgozzák ki. (Természetesen nem itt Magyarországon. Ezeket a műsorokat licencelik nemzetközi cégektől, amik kifejezetten ilyen tévés programok kidolgozására szakosodtak.)
Azért kell nekünk ezeket főműsoridőben nézni, mert ezek a pszichológusok aprólékosan kidolgozták számunkra azokat a tv-s programokat (és egy percig ne gondold, hogy véletlenül hívják őket "programoknak"), amik a legjobban alkalmasak a gondolkodásmódunk olyan irányú átformálására, ami a tervezett új világ szempontjából kívánatos.
Miután ezeket a formulákat sikeresen kidolgozták, szeretnék biztosítani, hogy minél több alany nézze végig az "átnevelő programot", ezért lehetőleg a főműsoridőbe teszik az összes csatornán. Pontosan tudják, hogy az emberek 90%-a dolgozik, és csak este 6 és 10 között van lehetősége "kikapcsolódni" illetve "bekapcsolódni" az adásba, úgyhogy amit ebbe az időszeletbe tesznek a műsorba, a lakosság nagy része azt fogja nézni. Ezért van hát, hogy ebben az időszeletben kapjuk a legeslegagybomlasztóbb műsorokat, mint a híradó, a szappanopera vagy a valóságshow.

Térjünk akkor rá erre a "valóságshow"-ra, és hogy ez a "program" pontosan milyen célokat is szolgál. Ez az egész koncepció nagyon aprólékos tervezői munkát feltételez, mert nem egy, hanem több tucat viselkedéstani modifikációs programot sikerült összegyúrniuk egyetlen műsorba, de ez érthető, hiszen mint említettem, elég rövid az az időszelet, amikor szinte az egész lakosság egyszerre ültethető le a TV elé, ezért ebbe a néhány órás blokkba bele kell passzírozni az összes fontos viselkedéstani modifikációs programjukat. 
Itt most megpróbáljuk csak a legfontosabb aspektusait összeszedni a valóság-show-nak, mert különben itt ülhetnénk egészen reggelig, ha minden apró részletére ki akarnánk térni ennek a rendkívül komplex agymosásnak. 
1. Kezdjük talán a legérdekesebbel, és azzal, ami talán a legkevésbé szúr szemet az átlag néző számára (a többi ehhez képest sokkal nyilvánvalóbb lesz).
Ezt az elsőt úgy fogom hívni, hogy az "elimináció". 
Ha megkérdezném, hogy mi az a közös vonás, ami az összes show-műsorban fellelhető, de nem csak a valóság-showk-ban, de az ezekkel erősen rokon "tehetség kutató" showk-ban és hozzá hasonlókban is, akkor biztos lenne olyan, aki jelentkezne, és helyesen rámutatna, hogy az, hogy egyrészt a szereplők együtt laknak egy villában, másrészt pedig az, hogy minden héten "kiesik" közülük valaki.
Nos, ha a legmélyére nézel ezeknek a műsoroknak, hogy mi a fő, meghatározó vonaluk, akkor azt találod, hogy mindig x darab versenyző indul el, és ahogy halad a műsor, minden héten kiejtenek közülük valakit, míg a végén csak egyetlen egy maradhat. Csak EGY maradhat... tudod, mint a Hegylakóban. 
És akkor mi van, mondod, ezt hívják versenynek, ugyan mi érdekes van ebben?
Nem, a dolog nem ilyen egyszerű. A "versenyeken", úgy általában, a szereplők együtt vesznek részt, megmérkőznek, és aztán kihirdetik közülük a győztest, de itt, ahogyan azt a szlogenjükben is fennhangon hirdetik, az elimináción van a hangsúly, "itt a lét a tét". Itt minden héten valaki teljesen megsemmisül, legalábbis a show szempontjából. Pakolhat, mehet haza, neki annyi, a karaktere amit a műsorban kapott, megszűnik létezni.
Ez neki nyilván hatalmas dráma, hiszen minden vágya az volt, hogy ott lehessen, és hogy nekünk is az legyen, jöhetnek az érzelmes búcsúzkodások a többiektől, a halk zongorakíséret mellett, stb. 

Az emberek hihetetlenül alábecsülik ezeknek a műsoroknak az elménkre gyakorolt hatását. Mert az egy dolog, hogy mondjuk van egy "vicces" vetélkedő, ahol a vesztes lába alatt megnyílik a talaj, és elnyeli a föld, ez így még önmagában nem lenne annyira vészes, de amikor az ember naponta megnéz három-négy olyan show-t, amiben a vesztest rendre eliminálják, akkor egy idő után ez annyira természetessé válik, annyira beleissza magát a hétköznapi gondolkodásmódjába, hogy megszokja, hogy "csakis a győztes maradhat talpon"! 
Az élet végül is egy nagy eliminációs játék, nem igaz?
A győztes benn marad, a vesztes kiesik. A vesztest felfalják. A vesztesnek nincs tovább. Ez a dolgok természetes rendje, vagy nem?
Legalábbis ez az, amit az egésszel az agyadba kívánnak vésni, hogy "csak egy maradhat", és hogy ezért meg kell küzdeni.
És ha elég sok ilyen műsort nézel, hidd el nekem, hogy ez komolyan fogja befolyásolni azt, ahogy az élet fontos kérdéseihez és az embertársaidhoz hozzáállsz. 
Azért az se kerülje el a figyelmünket, hogy ez pontosan ugyanaz a gondolatvilág, amire a Darwin-féle evolúció elmélet is felépül, a szelekció, hogy csak a "legfittebb maradhat életben". És ha lenne időnk arra, hogy hosszasan visszafejtegessük a fonalakat, akkor bizony azt találnánk, hogy akik ezeket a show műsorokat ma tervezik (ezek a komolyan képzett pszichológusok), lényegében rokoni, leszármazotti kapcsolatban állnak azokkal az emberekkel, akik annak idején az evolúció elméletet is kidolgozták. Charles Darwin és Thomas Huxley ("Darwin buldogja", az UNESCO elnök Julian Huxley, és a "sci-fi" iró Aldous Huxley nagyapja) annak a kornak a nagy pszichológusai voltak - mondhatjuk így is. 
Nem, mielőtt nekem estek, nem állítom, hogy nincs evolúció, csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy az evolúció elmélet az akkori pszichológiai manipulációs célok mentén született meg, és ezeket a manipulációkat erősítik tovább ezzel a sok eliminációs játékkal napjainkban. A lényeg, hogy az egész gondolkodásmódod a másik elpusztítására irányuljon, hogy azt gondold, hogy a siker egyenlő a másik ember kigolyózásával. 
Persze ez az egész, úgy ahogy van, egy nagy átverés, mert az élet nem egy zéró összegű játék. Nem csak úgy lehet örömet vagy vagyont szerezni, ha azt valaki mástól elveszed, sőt!
Ha az emberek elkezdenék a kooperatív gondolataikat elővenni a kompetitív hozzáállás helyett, és néha összefognának, azt a furcsa dolgot tapasztalnák, hogy a végén mindenki jobban járna a közösségben, mint a kompetitív, egymást elimináló stratégia mellett maga a győztes.
Ha még nem tűnt volna fel, a rendszer attól fél a legjobban, hogy esetleg összefogunk!
Ezért kell annyira megerősíteni és bevésni a kompetitív viselkedésformákat, hogy eszedbe se jusson összefogni, mindig azt keresd hogyan lehet kifúrni a másikat. Erre a valóság-show pedig tökéletes, hisz az egész erre a taktikázásra épül, hogy ki kit tud megfúrni, mert ugye csakis EGY maradhat! Az visz mindent. A többiek pedig elhullanak. 

Fontossági sorrendben a második dolog, amit kiemelnék, az a kukkolás.
A valóság-show lényege ugyebár az, hogy a delikvensek élik a kis életüket a villában, ami teljesen be van kamerázva, te pedig kukkolhatod őket, akár a nap 24 órájában.
Kezdjük ott, hogy a kukkolás már maga egy aberráció, és nem szeretnék itt senkit sem megbántani, de aki másokat szeret kukkolni, az valljuk meg, nem egy egészséges viselkedés. Ezek pedig kifejezetten azt szeretnék, ha a TV segítségével aberrált viselkedésformákat tudnának kialakítani benned. Minél aberráltabbá tudnak tenni, annál jobb (nekik). Egy egészséges pszichén ugyanis sokkal kevésbé lehet "fogást találni", egy olyat sokkal nehezebb belevinni természetellenes, másokat vagy önmagát pusztító dolgokba... 
De még csak nem is ez az aberrált magatartásforma a számukra a leglényegesebb, hanem maga a tény, hogy ahogy a szereplők be vannak kamerázva, és te kukkolod őket, azzal ezt az egész viszonyt megszokod, és szépen lassan teljesen elfogadod.
Eltelik pár hónap, és amikor teljesen bekamerázzák az utcádat, az aluljárókat, a buszmegállókat... egyetlen ember nem szól egyetlen szót sem, nem tiltakozik senki, hogy nem igazán tartja jó ötletnek, hogy egy központból figyeljék minden mozdulatát, és még videoszalagra is felvegyék, mikor és hol vakarta meg a fenekét. Egyszerűen megszoktatják veled ezt az egészet, elfogadtatják azáltal, hogy teveled is ugyanúgy kukkoltatnak másokat, ezáltal ez egy idő után már természetessé válik, és nem lesz "idegen", ha téged is kukkolnak valahonnan. 
Ha még emlékszel, a legelső ilyen valóság-show-t még úgy is hívták, hogy "Big Brother", a Nagy Testvér-ről, a diktátor rendszerről, aki Orwell könyvében figyeli az emberek minden mozdulatát. És ez a legmeghökkentőbb, hogy még csak nem is kell titkolniuk a céljaikat, mindent nyugodtan lehet a nevén nevezni, még akkor sem látjuk, hogy mire megy ki a játék. (Ezen ők, biztos vagyok benne, hogy hatalmasakat röhögnek otthon esténként.) 
Még egyszer hangsúlyozom, Orwell és Huxley könyvei (1984 és Szép Új Világ) nem sci-fik, hanem konkrét tervek az új világ szerkezetére. Mindketten tagjai voltak a Fábián Társaságnak, amely magas rangú elit tudósokat egyesített, akik azt kapták feladatul, hogy dolgozzák ki az ideális társadalmat, ami a vezetői elit réteget legjobban kiszolgálja.
A Big Borther jellegű tv műsorok állandó nézésével lényegében hozzászoktatod magadat a kiépülőben lévő tényleges Big Borther rendszerhez.
A kamerák már ott vannak a valóságban is, és téged is állandó megfigyelés alatt tartanak térfigyelő kamerák és műholdak segítségével. Ha úgy tetszik, te is egy játékos vagy egy sokkal nagyobb valóság-show-ban. És még csak jelentkezned sem kellett!

Aztán sorolhatnánk még a pszichológia manipulációkat, amiket pusztán azzal érnek el, hogy milyen jellegű szereplőket választanak be ezekbe a showk-ba, és hogy milyen szituációs gyakorlatokba helyezik őket.
Ha azt gondolod, hogy a szereplőválogatás úgy történik, hogy "nézzük, ki a jó fej", akkor nagyon de nagyon ki kell ábrándítsalak. És ha nekem esetleg nem hinnél, hallgasd meg Olivért a Fábry show-ban, aki kikotyogta, hogy több száz kérdéses pszichológiai tesztet töltetnek ki a jelentkezőkkel, és hogy az ő szavait használjam "nem azért, mert az intellektuel embereket keresik". Azt hiszem, nagyon finoman fogalmazott. 
Nem tudom ez kinek nyilvánvaló, kinek nem, de a legtöbb viselkedésformánkat más emberektől vesszük át.
A gyermek elkezdi ismételgetni amit a szüleitől lát, amit a csoporttársaitól lát, amit a környezetében lát, hogy aztán ezekből szintetizálja össze saját személyiségét, saját viselkedési formáit.
A TV korszak előtt főleg a szülők és csoporttársak voltak azok, akikkel sok időt töltött együtt egy fiatal, így az ő személyiségi jegyeik voltak a legmeghatározóbbak a saját személyisége kialakításánál.
Ma azonban már egy átlag fiatal több időt tölt a TV előtt, mint barátaival, vagy akár szüleivel, így a viselkedés formáira is nagyobb hatást fejtenek ki a TV-ben szereplő karakterek.
Ez pedig kiváló lehetőséget ad a pszichológusok számára, hogy miután kiötölték, hogy milyen személyiségi jegyeket szeretnének viszontlátni az új világ egyedeiben, utána már csak annyit kell tenniük, hogy lehetőleg ezekkel rendelkező embereket toboroznak be a tévé műsoraikba, és lehetőleg olyan szituációs gyakorlatokba helyezik őket, amik elősegítik, hogy ezek a jegyek erősen meg is nyilvánuljanak. Hadd szóljon a show, aztán mindenkinek lehet utánozni őket otthon, a magánéletben, tessék csak... 

A TV persze csak egy eszköz, lehet használni jóra vagy rosszra, aszerint, hogy kinek a kezében van ez a fegyver.
Képzeld, mennyivel más lenne a légkör, mennyire mások lennének az emberek körülötted, ha nem Benkő-ket, Pákó-kat, meg villalakókat virítanának a képernyőkön egész nap, hanem az értékes magyar embereket, akikre fel lehet nézni, akikről pozitív mintát lehet venni. A legtöbben persze először kiábrándultak lenének, mert nem lenne többé technokol rapid a fogkefén, meg dugi-huzi a toalettben, de aztán hidd el nekem, amikor megszoknák, egy idő után azon lepődnének, hogy voltak képesek ezeket a mostani adásokat végignézni azelőtt... 
A TV segítségével szó szerint meg lehet formálni egy társadalmat, be lehet sugározni az emberek fejébe a kívánt viselkedési formákat, és ha elég kitartóan csinálod, akkor szinte már nem is lehet többé "visszaprogramozni" az embereket, mert egy idő után a dolog már annyira természetessé válik számukra, hogy már azt sem fogják érezni, hogy programozva vannak.
Biztos vagyok benne például, hogy sokan vannak, akik totál nem is értik, hogy miket hordok itt most össze... 
De ha már így szóba került a szex, nyilván az is egy fontos elme ezeknek a showk-nak. És itt nem is magára az eksön-re tenném a hangsúlyt, hanem erre a mindenki mindenkivel mentalitásra. Ez az amit teljesen be szeretnének vésni a fiatalok agyába, és itt megint csak azt tudom ajánlani, hogy olvassátok el, vagy nézzétek meg a Szép Új Világ-ot, mert szinte szó szerint így van benne leírva, hogy arra programozzák a fiatalokat, hogy bevéssék nekik, hogy "mindenki mindenkié", szó szerint ez a szlogen. És aki túl hosszan létesít szexuális kapcsolatot ugyanazzal a partnerrel, azt ki kell nézni, ki kell közösíteni a társadalomból, elérik, hogy a monogám kapcsolat legyen a természetellenes. 
Ne tessék félreérteni, én nem papolni jöttem ide, és még csak azt sem állítom, hogy aki 13 éves korában szexel, abból csúnya rossz ember lesz. Nem erről van szó, hanem pusztán arról, hogy a pszichológiai kutatások világosan kimutatták, hogy ha sikerül elérniük, hogy egy fiatal a pubertás környékén már több partnerrel létesítsen szexuális kapcsolatot, és megszokja a váltogatást, akkor nagyon komoly az esélye, szinte garantált, hogy soha nem lesz képes az életében stabil kapcsolatot kialakítani az ellenkező nemmel.
Hogy ez miért jó, mármint a programozóinknak? Már sokszor beszéltünk róla, hogy a család egy nagyon nemkívánatos dolog az új világban, mint ahogy a nemzetek és a vallások sem. Ezek mind olyan emberi kapcsolatokon alapulnak, amik összetartanak emberi közösségeket. Az új világban az egyetlen közösségi forma az Állam akar lenni, és minden mást le kívánnak bontani, ami az ő szemükben "konkurálhatna" ezzel. Ezért van ez a sok valóság-show és ez a számtalan film, amiben az alkalmi, "csak semmi komoly", "csak szexre kellesz" kapcsolatokra próbálják rászoktatni a fiatalokat. 

Még persze lehetne folytatni a sort, de most nem tesszük, mert az írás így is hosszúra sikeredett. Összefoglalva a lényeget, a "valóság-show" nem más, mint ami a nevében is benne van: a valóságról egy show. Modellezi a valóságot, abban a formában, ahogy azt nagyban is szeretnék látni. Azt hogy állandó megfigyelés alatt vagyunk, mint laboratóriumi állatok, az életben egymást marjuk, fúrjuk, elimináljuk a siker érdekében, mindenki mindenkivel szexel, komoly kapcsolat, kötődés nélkül, mindenkinek szilikon szája van, pszichológiailag instabil személyisége...
Kifejezetten szeretik megmutatni nekünk, amit utána megcsinálnak majd velünk, egyrészt hogy szokjuk, és ne nagyon ellenkezzünk a társadalmi változásokkal szemben, másrészt hogy az aberrált gondolkodásukkal minket is átfertőzzenek, és mi is szinte eggyé váljunk velünk. Asszimilálni próbálnak minket.
Persze elég erőszakosan, szinte semmi választási lehetőséget nem hagyva, bárhova kapcsolsz ugyanazt a "programot" fogod kapni, talán egy kicsit más ízesítéssel, de semmi lényeges különbséggel. 
Hogy egy kis pozitívat is mondjak, választás azért mindig van, és persze nem is olyan bonyolult rájönni, hogy hogyan. Van a tv-kapcsolódon egy piros gomb is, általában felül valamelyik sarokban, na az az, amitől fekete lesz a képernyő, és nem mossa többet az agyadat. A készüléket pedig fel lehet tenni a vaterára, vagy ha a pénz nem számít, át lehet hívni kisebb társaságot és rituálisan összezúzni, vagy ledobni a Rám-szakadékba, stb... tényleg csak a fantázia szabhat határt!
forrás: http://pirospirula.blogspot.com/2011/12/valosag-es-valosag-show.html

Erzsébet királynőt azzal vádolják, hogy hasznot húz a kábítószer kereskedelemből

A brit Pénzügyi Felügyeleti Szolgálat (FSA) 8.75 millió angol font (10.5 mill. euro) büntetés megfizetésére kötelezte a brit királynő tulajdonában lévő Coutts Bankot, mert elmulasztotta például a magas kockázatot képviselő, illetve a politikailag érintett személyek alapos átvilágítását, és a pénzmosás megakadályozását, bűncselekményekből származó pénzek futtatását. A bank része a korábban a brit állam által feltőkésített Royal Bank of Scotland-nak. A Coutts egy olyan befektetési magán bank, amely különböző előnyöket kínál nagybefektetőknek nagy pénzösszegek elhelyezésekor.
„A mulasztások a Couttsnál súlyosak, rendszerszerűek és majdnem három éve szemet hunytak fölöttük. Ez a Couttsnál a bűncselekményekből származó bevételek kezelésének egy elfogadhatatlanul magas fokát eredményezte” nyilatkozta az FSA a hivatalos honlapján.
Az ügyet egy héttel korábban március 21-én dobta a köztudatba Jacques Cheminade, a franciaországi elnökválasztások egyik független jelöltje: „az angol királynő vagyonának egy része kábítószer kereskedelemből származik”, mely pénzt „a City zsidó bankárai mossák tisztára”.
Tracy McDermott, a pénzügyi felügyelet igazgatója hangsúlyozta: „a büntetés mértéke is mutatja, mennyire súlyosaknak látjuk a hibáikat”…”jelentősek, kiterjedtek és elfogadhatatlanok”.
Minden esetre ne reménykedjünk abban, hogy Erzsébet királynő bankját is kizárják emiatt a SWIFT rendszerből- az csak az iráni bankokra érvényes. Egy ilyen belterjes zsidó pénzügyi rendszerben csak nem képzeljük, hogy éppen a felügyeleti szervekben nem képviseltetik 100%-osan a saját érdekeiket? Tehát a hagyományápolás megy tovább a maga több évszázados szégyenletes útján… Emlékezzünk csak a Viktória királynő nevével fémjelzett féktelen gyarmatosító politikára, az Ópium-háborúkra, Kína évszázados megaláztatására. Természetesen ott is szövetkezett a brit kolonializáció a zsidó pénzuralmi erőkkel: a harácsolt vagyon kisebbik része kábítószerből, nagyobbik része a nem kevésbé szégyenletes rabszolga kereskedelemből és tartásból, eltaposott népek kifosztásából származott, a világtengerek kalózai nagy többségének megbízója közvetve maga a brit uralkodó volt.
Bartha László

2012. március 29., csütörtök

A tudósok felrobbantanák vagy befestenék a 2013-ban érkező aszteroidát

A lehetséges katasztrófa elkerülésére a tudósok azt javasolják, hogy a 2012 DA14 nevű és 2013. februárra várt aszteroidát festékkel vagy komoly fegyverekkel lehetne eltéríteni. A helyzetet nehezíti, hogy az aszteroida megsemmisítéséhez vagy eltérítéséhez alkalmas űrhajó megépítésére már nincs idő.
A NASA adatai szerint, az először spanyol csillagvizsgálók által észlelt, 60-méter átmérőjű aszteroida 11 hónap múlva süvít el közvetlen közelünkben. Pályája alapján már látható, hogy közvetlenül a föld mellett kell elhaladnia, így fennáll az összeütközés veszélye.
A DA14 aszteroida mindössze 27.000 kilométerre lesz bolygónktól, ami kisebb távolság, mint egyes műholdak pályájának távolsága a földtől, tehát fennáll az összeütközés veszélye. Ennek valószínűségét azonban és a katasztrófa elkerülésének lehetséges megoldásait csak további számítások elvégzését követően tudják pontosan meghatározni, mondta Dr. David Dunham, a NASA szakértője, a Moszkvai Műszaki Egyetemen (MIEM) tartott előadásán.
„A föld gravitációs mezeje jelentősen meg fogja változtatni az aszteroida pályáját. További nagyon alapos számításokra van szükség ahhoz, hogy az ütközés valószínűségét meghatározhassuk,” mondta Dr. Dunham. „Lehetséges, hogy az aszteroida apró darabokra törik vagy több nagy darab letörik belőle és elég az atmoszférába érve. Az aszteroida típusát és ásványi felépítését színképelemzéssel meg lehet állapítani. Ezt követően könnyebb lesz megjósolni viselkedését az atmoszférán belül, illetve, hogy mit lehet tenni a potenciális veszély elhárítására,” magyarázta Dr. Dunham.
A tudósok számításai szerint összeütközés esetén egy termo-nukleáris bomba erejének megfelelő energia szabadulna fel.
A veszély észlelését követően a kutatók több ötlettel is előálltak a katasztrófa elhárítására.

Tűzijáték vagy vízfesték

Mivel az aszteroida nagyon közel halad el a föld mellett, nincs idő másra, mint pontosan kiszámítani az érkezés helyét, az esetleges becsapódás következményeit és erejét.
A szakértők egyetértenek, hogy egy űrhajó segítségével szét lehetne rombolni az aszteroidát vagy letéríteni eredeti pályájáról.
„Be is tudnánk festeni,” mondja David Dunham.
A festék megváltoztatná az aszteroida fényvisszaverő tulajdonságait, ami megváltoztatná a hőmérsékletét és ezzel a forgási sebességét. Ennek eredményeként letérne pályájáról, de ezáltal veszélyesebbé is válna, amikor 2056-ban ismét a föld közelébe érkezik, mondja Aleksander Devajtkin, az orosz Pulkovo megfigyelőközpont vezetője. A fő probléma tehát az időhiány, hiszen a fenti ötletek elvégzésére alkalmas űrhajó megépítése két évet venne igénybe.
Amennyiben az aszteroida egészben csapódik a földbe, a behatás megegyezne a Tunguszkai esemény erejével, ami 1908-ban egy 2150 négyzetkilométeres területet tarolt le Szibériában. Ez majdnem megegyezik Luxemburg területével. Természetesen rendkívül sok függ az esetleges becsapódás pontos helyétől, amit egyelőre nem lehet megjósolni.

Forrás: RT.com