Sófürdő

(Aki komolyabb élményt szeretne elérni: Teli kád víz és 2-3 kg só de akár lehet 3-4 kg. Próbáljátok ki fillérekből megvan, és nem kell kifizetni érte 800-1500 ft a belépőre valamelyik erre szakosodott fürdőbe.)

Egy 30 perces sófürdő salaktalanító hatása megfelel egy három napos léböjt kúra tisztító erejének!

A sófürdő koncentrációja minimum 1%-os legyen. Egy normál nagyságú fürdőkádnál (kb. 100 l) szükség van legalább 1kg kristálysóra. Minél magasabb a koncentráció, annál nagyobb a méregtelenítő hatás. Ilyenk például: parajdi só és a Himalája só. Óvatosan! Az olcsó, üzleti só gyakran piszkos és nem biztos, hogy tisztán NaCl-ból áll, hanem keverhetnek hozzá KCl-ot is!

A kristálysót tegyük a fürdőkádba és engedjünk rá kevés forró vizet. Ha a só feloldódott, engedjük tele a fürdőkádat. A víz hőmérsékletét állítsuk be pontosan 37°C-ra. (Mivel ez megegyezik a testhőmérséklettel, a víz nem fog kihűlni a fürdés ideje alatt, és a testünknek sem kell energiát pazarolnia a hőkiegyenlítésre.)

Ne használjunk se fürdőhabot, se szappant. A fürdés időtartama legalább 20-30 perc legyen.A fürdés után ne öblítsük le testünket, csak itassuk le a vizet. Ezután pihenjünk fél órát. A sófürdőtől a bőr nem szárad ki, mert a bőr külső szarurétegében megkötődik a víz. Ezáltal a bőr természetes védőrétege megmarad.

Alkalmazhatjuk az alábbi esetekben:

• Salaktalanítás

• Méregtelenítés

• Homeosztázis aktiválása

• Neurodermatitisz

• Pikkelysömör, psoriasis

• Bőrpanaszok (száraz ill. zsíros bőr)

• Stressz

• Alvászavarok

• Kimerültség

• Túl savasodás

• Nőgyógyászati panaszok

Csak néhány példa a sófürdő jótékony hatásai közül:

• Félóra lazítás egy fárasztó nap után

• Enyhülést adó simogatás a száraz bőrnek

• Intenzív salaktalanítás a tervezett fogyókúra előtt

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/egeszseg/2237-sofuerd

Ki kinek adhat és ki kitől kaphat szükség esetén vért

JÓ TUDNI! Véradáskor az is kiderül, milyen vércsoporthoz tartozunk. Az alábbi táblázatból kiderül, ki kinek adhat és ki kitől kaphat szükség esetén vért.

Az orvostudomány többféle vércsoportrendszert ismer, különösen nagy jelentősége azonban a Karl Landsteiner nevéhez fűződő ABO- és az Rh-rendszernek van.

ABO-rendszer

A vércsoporttulajdonságok az érett, sejtmag nélküli vörösvérsejtek felületén lévő antigéneken alapulnak; a több száz ismert antigén közül vérátömlesztés szempontjából mindössze kettő jelentős: az A és a B jelű. Az A-vércsoport azt jelzi, hogy a vörösvérsejten A-antigén van, a vérplazmában viszont anti-B ellenanyagok vannak. B vércsoportnál ennek épp a fordítottja igaz: a vörösvérsejteken B antigének, a plazmában anti-A ellenanyagok vannak jelen. Az AB típusnál mindkét antigén megtalálható, a vérplazmában semelyik ellenanyag nem mutatható ki, a O-s vércsoportúaknak viszont semmilyen antigénjük nincs, ugyanakkor anti-A és anti-B ellenanyaggal rendelkeznek.

Azonos típusú antitestek és antigének találkozásakor (pl. ha a B-vércsoportú vér B antigénje találkozik az A-vércsoportú plazma anti-B ellenanyagával), laboratóriumi körülmények között a vörösvértestek kicsapódnak, összecsomósodnak, agglutinálódnak. Ugyanez a találkozás egy beteg vérében a beadott vörösvérsejtek rövid időn belüli széteséséhez, hemolíziséhez vezet. Így, ha valakinek a sajátjának nem megfelelő vércsoportú vért adnak, akkor pár percen belül akár halálos kimenetelű reakció is felléphet a kétféle vér találkozása nyomán. Ezért a rászorulóknak legmegfelelőbb, ha csoportazonos vért kapnak, de más lehetőség is van, a lényeg, hogy ne olyan vért kapjon, amelynek antitestjei megtalálhatók az ő vérében. Így A-s és B-s vércsoport nem keveredhet, az AB vércsoportú ember azonban elvileg bárkitől kaphat vért, hiszen nincsenek antitestjei. A O-s vércsoportúak vészhelyzet esetén bárkinek adhatnak vért, mert nem létező antigénjeik nem váltanak ki védekező reakciót a befogadó szervezetben, ők viszont csak O-s vércsoportú vért kaphatnak. A helyzetet bonyolítja még az Rh-faktor is amit nem szabad figyelemen kívül hagyni.

Rh rendszer

Az Rh-rendszert a már említett Karl Landsteiner és Alexander S. Wiener fedezte fel 1940-41-ben, és Macacus rhesus majmok vérében mutatták ki először, innen az Rh jelölés. Csak később derült ki, hogy az állati és az emberi antitestek, amelyekkel az antigén kimutatásokat végezték nem azonosak, de a vércsoport-rendszer elnevezésén már nem változtattak. Az ember vérében az Rh-pozitivitásért ill. negativitásért felelős antigén a D jelölést viseli. Ez az antigén vagy jelen van (Rh+), vagy nincs (Rh-). Az Rh+ domináns mendeli tulajdonság, azaz valaki csak úgy lehet Rh-, ha mindkét szülőtől olyan gént örököl (ettől még persze mindkét szülő lehet Rh+, ha heterozigóták). Az Rh- vérben természetes körülmények között nincsenek jelen antitestek, így a legtöbb esetben a vérátömlesztésnél nem kellene azonnali súlyos szövődményre számítani, amennyiben Rh- betegek Rh+ vért kap. Azonban ez a bizonyos D antigén erős immunogén, ami azt jelenti, hogy Rh- személy vérébe kerülve nagy a valószínűsége, hogy az anti-D ellenanyagot fog termelni, s ez az ellenanyag egy következő vérátömlesztés alkalmával már tönkreteszi a bekerülő Rh+ vörösvérsejteket. Ezért nem szabad Rh- személynek Rh+ vért adni. További probléma jelentkezhet, amennyiben egy Rh- nő Rh+ magzattal terhes, ugyanis ilyenkor is anti-D ellenanyag keletkezhet, mely a méhlepényen átjutva károsíthatja a magzat vörösvérsejtjeit. Erre a problémára ma már hatékony módszer áll rendelkezésre, amellyel a magzati károsodás megelőzhető.

A magyarok vércsoport-megoszlása hozzávetőlegesen: A 40%; B 20%; 0 30%; AB 10%, ezen belül az Rh pozitív 85%, az Rh negatív 15%.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/egeszseg/2236-ki-kinek-adhat-es-ki-kitl-kaphat-szuekseg-eseten-vert

Ausztria: menekültek folytatnak éhségsztrájkot a bécsi fogadalmi templomban

A Caritas közbenjárására létrejött a tárgyalás az éhségsztrájkot folytató menekültek és a belügyminisztérium között. Strukturális átalakítások nem lesznek az osztrák menekültügyi rendszerben, de a személyes sorsokat figyelembe veszik. Schönborn bíboros továbbra is támogatja a menekültek jogos igényeit.

December közepén „foglalták el” menekültek a bécsi fogadalmi templomot; éhségsztrájkot folytatnak, strukturális változásokat követlenek az osztrák menekültügyi rendszerben. Legális tartózkodási jogot kérnek mindenki számára, akik a december 18-án indult akcióban részt vettek.

A tiltakozók nem elégedtek meg az eddig felkínált lehetőségekkel, és a tíz napra felfüggesztett éhségsztrájkot pénteken ismét folytatták. Elutasították a Caritas által felkínált szállást, és maradnak a hideg templomban.

Johanna Mikl-Leitner, osztrák belügyminiszter a tárgyaláson elmondta: Ausztria menekültügyi rendszere az egyik legjobb Európában. Politikai menekülteknek Ausztria – ahogy eddig, úgy most is – azonnal nyújt menedékjogot, de a gazdasági okokból menekültjogért folyamodókat elutasítja.

A minisztérium arra tett ígéretet, hogy a menekültjog kérelmeknél figyelembe veszik a menekült személyes sorsát, javítanak a tolmácsolás minőségén, és emelik az orvosi ellátás és a felkínált szállások színvonalát.

A Caritas továbbra is fenntartja a menekülteknek ajánlott szálláslehetőséget és ellátást – mondta Klaus Schwertner, a Bécsi Caritas szóvivője; de megértik, azt is, ha ezt a menekültek elutasítják, ami a szükségben lévő ember bizalmatlanságával magyarázható. Aggasztó azonban a közvélemény egyre elutasítóbb viszonya a menekültekhez – nyilatkozta Schwertner.

A Bécsi Egyházmegye elutasította, hogy rendőrök avatkozzanak be a templom kiürítésébe. Az Egyház rámutatott: a menekültek kezdettől fogva tiszteletben tartják a templom rendjét, nem zavarják a szentmisét, így a fogadalmi templomba költözésük nem tekinthető a templom elfoglalásának. A menekült nem bűnöző – hangsúlyozta a bíboros. Schönborn bíboros arról biztosította a menekülteket, hogy az Egyház támogatja a munkavállalást, de nem követel olyasmit, ami megkerüli a törvényhozót.

A Lelkipásztori Napok ebben az évben a migráció és integráció témával foglalkozott. A tény, hogy a pasztoráció egyik legrangosabb országos rendezvénye központi kérdéssé tette az integrációt, mutatja mennyire problematikus az idegenekhez való viszony Ausztriában.

A konferenciát szervező Osztrák Lelkipásztori Intézet (ÖPI) célja, hogy útmutatást nyújtson, miként lehet nemzetek, kultúrák, vallások együttélése harmonikus, és a pasztoráció megtalálja a választ a kihívásokra.

Ausztriában harminc nyelven ünnepelhetik hitüket a katolikusok. A fél millió katolikus migráns vallásgyakorlását 100 lelkipásztor biztosítja. 144 településen kacsolódnak más anyanyelvű közösségek a plébániához.

Kathpress/Magyar Kurír
Fotó: derstandard.at, vienna.at, kurier.at, heute.at

Vályogtéglát préselő gép működés közben.

INGYEN MOSÓSZER

Még egy lépés a káros vegyszerek nélküli élethez.
 

Katonai készültség a közel-keleten a Szíria elleni izraeli támadást követően

A szíriai, libanoni és jordániai katonai erők magasabb készültségi fokozatot rendeltek el a Szírián belül végrehajtott izraeli támadást követően.

Az arab nyelvű libanoni Addiyar napilap hírei alapján az Oroszország Hangja azt jelenti, hogy Szíria az izraeli felügyelet alatt álló Golan-fennsíkhoz irányította csapatait, a libanoni hadsereg megerősítette délen állomásozó egységeit, Jordánia pedig csapatokat küldött a Jordán folyó Izraellel határos szakaszaihoz.

A DEBKAfile szerint az orosz flotta mediterrán-tengeri egységei is magas készültségi fokozatban várnak. A lap katonai hírforrásai szerint „a szíriai határ mentén állomásozó török csapatok is teljes készültségben vannak, bár Ankara kisebb jelentőséget tulajdonít a Szíria elleni izraeli támadásnak a nyilvánosság felé, valószínűleg azért, mert kényelmetlennek tartják a tényt, hogy az izraeli légierő volt az első külföldi egység, amely beavatkozott a szíriai konfliktusba.”

A DEBKAfile szerint a török Incerlik légitámaszponton állomásozó amerikai csapatok, a jordániai Mafraq légibázishoz mozgósított amerikai különleges erők, valamint a török határ mentén lévő amerikai, német és holland Patriot rakétaegységek szintén magas készültségi fokozatban várnak.

Az orosz külügyminisztérium csütörtökön a következő nyilatkozatot adta ki a támadásra vonatkozóan:

„Amennyiben az információ megalapozottnak bizonyul, egy szuverén nemzet ellen elkövetett provokáció nélküli támadással állunk szemben, ami súlyosan sérti az ENSZ Alapokmányában foglaltakat és példa nélküli, függetlenül attól, hogy milyen indokkal próbálják védeni.”

Az iráni külügyminiszter elítélte és „brutális agressziónak” nevezte a Szíria elleni izraeli támadást. „Nem kétséges, hogy ez az agresszió a nyugati és a cionista stratégia része, hogy megakadályozza a stabilitás és béke visszatérését Szíriába,” áll az Ali Akbar Salehi által kiadott nyilatkozatban.
A nyugati média szerint a támadás a Jamraya-i szír katonai kutatóközpont vagy a szír-libanoni határ felé tartó teherautó konvoj ellen irányult, ami elvileg „kulcsfontosságú fegyverek szállított” Izrael főellensége, a Hezbollah számára. A BBC azt állítja, hogy a konvoj orosz gyártmányú SA-17 légvédelmi rakétákat szállított.
A Reuters szerint a támadás „figyelmeztetésül szolgál Szíria és a Hezbollah számára Izrael részéről, hogy ne próbáljanak veszélyes fegyvereket szállítani,” de Dr. Ali Mohamed, a Syria Tribune híroldal főszerkesztője az RT-nek nyilatkozva kijelentette, hogy az állítólagos szíriai vegyi fegyverek miatti aggodalmak csupán ürügyként szolgálnak az Assad rezsim katonai kutatóközpontjainak elpusztítására és annak megakadályozására, hogy Damaszkusz fegyvereket gyárthasson saját maga és szövetségesei számára.
Dr. Mohamed szerint Izrael a CIA Szírián belül tartózkodó ügynökeivel együttműködve próbálja megbénítani az ország fegyvereit.
A fővonalas médiumok lelkesen ismétlik, hogy az izraeli támadás Szíria vegyi fegyvereit célozta. „A Szíria elleni támadást egy Irán elleni támadás előfutárának is tekinthetjük, amelyben Izrael demonstrálja, hogy, amennyiben a tömegpusztító-fegyver által képviselt vörös vonalat átlépik, nem hezitál cselekedni,” írja David Greenfield a David Horowitz által szerkesztett Frontpagamag oldalon.
Egy biztos, a támadás jelentősen növelte a feszültséget a térségben és közelebb hozta egy esetleges szíriai katonai intervenció lehetőségét.
„Washingtoni és NATO-beli katonai és hírszerzési körökben jelenleg úgy gondolják, hogy az izraeli támadás a Damaszkusz közelében elhelyezkedő katonai létesítmény ellen csupán az elkövetkező támadások nyitó jelenete Izrael, Szíria és a Hezbollah között, miközben Irán lehet, hogy csak alkalomra vár, hogy beavatkozzon,” spekulál a DEBKAfile.

 Forrás: Infowars.com

Orosz támadástól tart a svéd főparancsnok

Svédország egy keletről jövő orosz támadás esetén egy hétig sem tartana ki – hívta fel a figyelmet a svéd fegyveres erők főparancsnoka, Sverker Göranson. Feltételezhető, hogy a tábornok kijelentését provokációnak szánta, hogy ezzel is Svédország NATO belépését segítse elő. 

„Sohasem voltunk eléggé felszerelve ahhoz, hogy a Szovjetuniót vagy Oroszországot egyedül megállítsuk. Bármilyen esetben kívülről kell segítséget kérnünk – a NATO-n, vagy az Egyesült Államokon keresztül. De politikusaink nem engedélyezik a társadalom militarizálását, mellyel a keleti fenyegetést saját erőinkkel el tudnánk hárítani.” – tette hozzá Göranson tábornok egy interjúban. 

Ebben az összefüggésben emlékeztetett a tábornok a 2008-as grúz-orosz háborúra, ami a grúz hadsereg teljes összeomlásával végződött. Göranson szerint arról sem szabad megfeledkezni, hogy Oroszországban grandiózus fegyverkezési program indult el Vlagyimir Putyin elnöksége alatt. 

Jóllehet az interjút újév környékén hozták nyilvánosságra, csak most kezdi elérni a szélesebb nyilvánosságot. A svéd államügyészség nem késlekedett bejelenteni, hogy nyomozást indítanak Göranson ellen, mivel államtitkokat szolgáltatott ki. A Svéd Királyság védelmi képességei ugyanis kényes információnak minősülnek, melyet a tábornok nem hozhatott volna nyilvánosságra. Mindemellett Göranson biztonságpolitikai veszélyekkel kapcsolatos elemzése sem világos, azaz miért számol egy orosz támadással. A két ország diplomáciai kapcsolatai jók – nem utolsó sorban éppen azért, mert Svédország nem tagja a NATO-nak. 

(oroszvilag.hu )

Vilnius és Taskent is érintett CIA-ügyben

Az amerikai Nyitott társadalom intézet jelentése szerint 2001. szeptember 11-e után 54 ország folytatott titkos együttműködést a CIA-val, köztük Litvánia és Üzbegisztán, de Irán is. Az érintett országok terrorizmussal gyanúsított egyéneket adtak át, közreműködtek fogolykínzásokban és területüket, légterüket is rendelkezésre bocsátották. A CIA összesen 136 személyt kért ki az érintett államoktól, és arra is volt példa, hogy ártatlan személyeket raboltak el és kínoztak meg (mint például Khalid el-Masri német állampolgárt, akit Németországból raboltak el, majd egy afganisztáni börtönben megkínozták). 

Litvániában titkos CIA börtön működött, Üzbegisztán pedig a légterét bocsátotta rendelkezésre. A CIA ezenfelül üzbegisztáni börtönökbe is szállított terrorizmussal gyanúsított személyeket. 

(oroszvilag.hu )

Kínai városok és gazdasági zónák Amerikában?

Mi folyik itt? Az elmúlt néhány év során a kínai kormány és nagy kínai cégek (amelyeknek legtöbbször, legalább bizonyos százalékban, a kínai kormány a tulajdonosa) szisztematikusan vásárolják fel az amerikai vállalatokat, ingatlanokat, földeket, infrastruktúrát és természeti erőforrásokat. Bizonyos esetekben úgy tűnik, hogy teljes közösségeket próbálnak felvásárolni egyetlen ügyleten keresztül. Mi történik és miért? Gazdasági gyarmatosítás folyik? Egyesek úgy gondolják, hogy Kína amolyan különleges „gazdasági zónák” kialakításán ügyködik, a kínai Shenzhen városának mintájára.

A 70-es években Shenzen még csupán egy kis halászfalu volt, mára pedig hatalmas, 14 millió lakost számláló metropolisszá fejlődött. Eredetileg ezeket a „különleges gazdasági zónákat” csak Kína területén belül kezdték kialakítani, de a kínai kormány egyre több országban, például Nigériában vásárol fel hatalmas földterületeket. Megtörténhet ugyanez az Egyesült Államokban is? Dr. Jerome Corsi szerint a kínai központi bank tervei szerint „fejlesztési zónákat” akarnak kialakítani az Egyesült Államok területén belül, hogy a kínai kormány „kínai tulajdonú cégeket alapíthasson és ezek alkalmazottaiként az Egyesült Államokba telepíthesse állampolgárait”. A tervek szerint az Egyesült Államok Kína felé fennálló 1170 ezer milliárd dolláros tartozásának egy részét adósságból „tőkévé” alakítanák. Így tulajdonképpen „Kína az amerikai cégek, infrastruktúra és értékes föld birtokosává válna, a veszteségek ellen pedig maga az amerikai kormány szolgáltatná a biztosítékot.” Nehéz elképzelni? Pedig az Egyesült Államok gazdasági gyarmatosítása már sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint azt sokan gondolnák.

Hogyan jutott idáig a helyzet? Néhány évtizeddel ezelőtt az Egyesült Államok a világ legnagyobb és kihívó nélküli gazdasági hatalma volt, Kína pedig egy harmadik világbeli ország.

Mi történt?

Az Egyesült Államok kötött néhány rendkívül kedvezőtlen „szabadkereskedelmi” egyezményt és egyes országok, mint például Kína, elkezdték agresszív módon, amolyan gazdasági fegyverként használni ezeket az USA ellen. Az elmúlt évtized során az Egyesült Államok több ezer vállalkozást és sok millió munkahelyet veszített Kína javára. Amikor a 2012-re vonatkozó kereskedelmi adatokat nyilvánosságra hozzák, látható lesz, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi deficitje Kína felé jóval meghaladja a 300 milliárd dollárt, ami a mindenkori legmagasabb kereskedelmi deficit két ország között. Az elmúlt évtizedre vetítve az USA kereskedelmi deficitje Kína felé összesen több mint 2300 milliárd dollár. Ez a pénz az amerikai cégeket és munkásokat is gyarapíthatta volna, ami után ezek az emberek adót fizettek volna, ehelyett azonban ez az összeg Kínába vándorolt.

Kína pedig ahelyett, hogy ráült volna, kölcsönök formájában visszaforgatta, így az Egyesült Államok ma már több mint ezermilliárd dollárral tartozik az ázsiai országnak, sőt, további kölcsönökért folyamodik a már fennálló és egyre növekvő adósság finanszírozására. Jelenleg az Egyesült Államok hozzávetőleg napi 100 millió dollár kamatot fizet Kínának a feléje fennálló adósságok után. Nevetséges lenne azt állítani, hogy az Egyesült Államok adóssága „nem számít”. Tehát a hihetetlen kereskedelmi deficit és a robbanásszerűen emelkedő adósságok eredményeként Kína szisztematikusan gazdagodik, az Egyesült Államok pedig folyamatosan szegényedik.

Egyre halmozódó vagyonát pedig Kína arra használja, hogy hatalmát és befolyását minél több országra kiterjessze a világon.

 Forrás: The Economic Collapse