Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2013. május 25., szombat
Ételért sorban állók rendőri zaklatása
Rendőrök vegzálták az
ételosztásra váró éhezőket a Blahán kanyargó kilométer hosszú sorban
pénteken, a déli órákban. Mi lehetett a céljuk? Szerintem az, hogy
megfélemítsék és megalázzák a legszerencsétlenebb sorsú embereket.
Semmi extra, “as usual”.
Budapest, 2013 05.24. Nem szinházjegyért állnak sorba!
A szír haditengerészet elsüllyesztett egy izraeli tengeralattjárót
Megerősítést
nyert a hír, miszerint május elején a szír haditengerészet közvetlen
Szíria partjai mellett megsemmisített egy izraeli tengeralattjárót. A
behatoló méretéről és típusáról nem jutott ki információ, de annyi
bizonyos, hogy a találat megsemmisítette az izraeli gépet.
Az esetről csak kevés részlet tudható: az ellenséges objektum
észlelését követően a szír haditengerészet egy közelben állomásozó
egysége parancsot kapott a kilövésére. A torpedó célba érését követően
az egység megfigyelés alatt tartotta a célpontot, amint az a
tengerfenékig süllyedt. Az eset május 2-án, hajnali fél 3-kor történt.
Azt követően a partvidéken élő szemtanúk a szír légierő helikoptereinek
többszöri megjelenéséről számoltak be.
Az ország destabilizálásának kezdete óta nem ez az első eset, hogy a
szír haditengerészet közvetlen a partok mellett ellenséges objektumot
lőtt ki. Viszont volt több, a nyugati országok számára kifejezetten
megalázó helyzet, amit utána a nemzetközi diplomáciában hosszas
magyarázkodás követett. A konfliktus kezdetekor a szír partok mentén a
német haditengerészet egy egységét észlelték, amit a szír védelmi erők
eltávolítottak a térségből. Azt követően a német pénzügyminiszter
reklamált a szír haditengerészet lépése miatt, mondván, hogy a hajó "nem
kémkedett", csak "megfigyelt" és "információt gyűjtött".
Az utóbbi hónapokban rendszeresen izraeli léghajók jelennek meg a
térségben. Ezek kialakítása többnyire olyan, hogy - miután a szír haderő
lelövi őket - földet éréskor felrobbannak és valamennyi gyűjtött adatot
megsemmisítenek.
A tengeralattjáró kilövéséről mélyen hallgatnak, de azt érdemes
megjegyezni, hogy 3 nappal az eset után az izraeli haderő a
terroristáikkal összehangolt bosszú-hadjáratba kezdett. Aznap a szír
haderő mintegy 19 ellenőrző pontját érte támadás Damaszkusz külvárosi
területein.
Hídfő.net2013. május 24., péntek
Elhunyt Georges Moustaki
Hetvenkilenc éves korában érte a halál a francia
énekes-dalszerzőt, aki élete során több mint 300 dalt írt a legnagyobb
francia előadók számára. Az egyiptomi születésű, de 1951 óta Párizsban
élő zenész 2011-ben jelentette be, hogy olyan súlyos légzőszervi
problémáktól szenved, amelyek lehetetlenné teszik számára az éneklést.
Környezetéből származó információk szerint csütörtökön reggel halt meg.
Moustaki eleinte olyan nagy francia sanzonénekeseknek írt dalt, mint
Piaf, Montand vagy Dalida, de később maga is sikeres előadó lett. Edith
Piafhoz rövid ideig tartó szerelmi viszony is fűzte, az ő számára írta
legnagyobb slágerét, az 1958-as Milordot. 1969-ben szerezte Pia Colombo
számára másik nagy klasszikusát, a Le Méteque című számát, amelyben egy
bevándorló érzésvilágát fejezte ki. (MTI, részlet)
Magyarországon kevésbé volt
ismert a nagy dalszerző, a 70-es években néhány számát adta a rádió,
nagyon ritkán. Most a halálakor csak egy mondat jutott neki a rádióban.
Valójában egy igen nagy énekes és szerző volt, azok közül való, akik nem
reklámozták magukat. Jellegzetes bársonyos hangján mindig olyan
dallamokat adott elő amik érzelmeket váltottak ki a hallgatóban. Úgy
látszik minél nagyobb művész valaki, annál inkább elhallgatják műveit. Lemezeit nálunk nem lehetett kapni, ám néhány száma a YT-on elérhető . Leghíresebb száma a „Túl késő”.
Most lebuktak a magyar bankok - Árulkodnak a friss számok
Az egy évvel korábbinak több
mint duplájára rúgó, 73 milliárd forintos adózott nyereséget értek el az
első negyedévben a hazai részvénytársasági hitelintézetek. Gyorsan
reagáltak a tranzakciós illeték bevezetésére: bár nem tudjuk, pontosan
mennyit fizettek be ezen a címen a költségvetésbe, szépen hárítottak át
belőle - példátlan mértékben (+19 milliárd) nőtt a jutalékeredményük, és
ezen belül a pénzforgalmi szolgáltatásból származó bevételük (+11
milliárd). A banki eredmény javulásához a forrásköltségek csökkenése és
egyes vállalati céltartalékok felszabadulása mellett a bankok
takarékoskodása is hozzájárult. A külföldi forráskivonás eközben
jelentősen lelassult, a vállalati betétek pedig 6%-kal növekedtek egy év
alatt.
Egyenlőtlenül eloszló 73 milliárdos profit
2013 első negyedévében a körülményekhez (bankadó, tranzakciós illeték, biztosítási adó stb.) képest jól teljesített a magyar pénzügyi szektor, hiszen minden jelentősebb szegmens nyereséget ért el. A részvénytársasági hitelintézetek és a fióktelepek eredménye javult, a takarékszövetkezeteké és a biztosítóké viszont romlott.
2013.05.23 12:35 Duplázódott a magyar bankszektor nyeresége - Egy bank áll a háttérben
A részvénytársasági hitelintézetek legutóbb a végtörlesztés bejelentését megelőző negyedévben, 2011 tavaszán értek el a mostanihoz hasonló (annál kissé magasabb) nyereséget. Adózás előtti eredményük ezúttal 81,6 milliárd forint, adózott eredményük 73,0 milliárd forint lett. Mindkettő több mint duplája az egy évvel korábbinak.
A javulásban fontos szerepe van annak, hogy a bázis eleve alacsony: épp a végtörlesztés közvetlen hatásait nyögték egy éve a bankok. A PSZÁF közlése alapján emellett azonban szerepe van annak is, hogy a korábban nagy összegben elszámolt hitelezési értékvesztés egy részét a vállalati üzletágban most visszaírták a bankok. Emellett egy (meg nem nevezett) bank (feltehetően az OTP) magyar számviteli szabályok szerinti eredményjavulása is javította a képet.
Az elmúlt egy évben összességében így is több mint százmilliárd forintos veszteséget könyveltek el a részvénytársasági hitelintézetek, ráadásul a mostani (első negyedéves) eredmény mögött is rendkívül nagy polarizáltság húzódik meg: az érintettek csaknem fele (17 bank) most is veszteséges volt. A korábbi negyedévek során néhány nagybank (elsősorban MKB, CIB, Raiffeisen) projektingatlan-hiteleinek értékvesztése okozta a veszteségek nagy részét.
Hogy melyek a most veszteséges bankok, azzal kapcsolatban inkább csak találgathatunk, hiszen jellemzően nem teszik közzé negyedéves, magyar számviteli szabályok szerinti számaikat a hitelintézetek. A nagybankok többségének anyabankja azonban már közzétette IFRS szerinti számait, és ezek a leánybankok teljesítményét is mutatják. A magyar szabályok szerinti számok magasabb lehetnek a lenti táblázatban szereplő IFRS szerinti számoknál, ugyanis a nemzetközi számvitel szerint jellemzően az első negyedévben számolták el a bankok a teljes évi bankadót.
15,6%-os tőkemutató, 116%-os hitel/betét arány
A magyar bankszektor - ahogy a héten az MNB stabilitási jelentéséből is kiderült - likviditási és tőke szempontból egyaránt rendkívül stabilnak mondható. E két szempont egy-egy mutatójának alakulása látható az alábbi ábrán. Jelentős változás történt mindkettőben az utóbbi években: míg a hitel/betét arány mára a 2009 eleji 175%-ról 116%-ra csökkent, a bankok tőkemegfelelési mutatója a válság előtti 10% körüli szintről 15,6%-ra nőtt. Igaz, utóbbi valamivel alacsonyabb a három hónappal korábbinál, a mutató alakulását az anyabankok egyedi tőkeemelési döntései befolyásolják, ezekkel ugyanis részben a múltbeli, részben a jövőbeni veszteségeket is pótolják.
A hitel-betét mutató alakulását az elmúlt két évben egyértelműen a betétállomány növekedése és ezzel egyidejűleg a hitelállomány csökkenése okozta. Az elmúlt fél évben mind a kettő szempontjából javulás figyelhető meg: a betétállomány 6%-kal nőtt (szinte kizárólag a vállalatok betéteinek köszönhetően), a hitelállomány csökkenése pedig lassult (igaz, ez a forint gyengüléséből következő átértékelődésnek is köszönhető).
Ahogy az alábbi két ábra is mutatja, a bankok likviditási helyzetének javulása elsősorban nem a betétállomány növekedésének, hanem a hitelállomány csökkenésének köszönhető. A banki alkalmazkodás tehát meglehetősen féloldalas, a banki működés helyi finanszírozásra való áthelyezése a reálgazdaság szempontjából kevésbé egészséges módon zajlik le.
A hitelállomány csökkenésének köszönhetően a betétállomány stagnálása/túl lassú növekedése mellett is csökken a bankszektor külföldi forrásokra való ráutaltsága. Március végén a részvénytársasági hitelintézetek forrásainak már csak 21%-a volt közvetlen külföldi forrás, szemben a válság kirobbanásakor tapasztalt 30%-kal. 2013 első negyedévében 81 milliárd forintnyi közvetlen külföldi banki finanszírozás hagyta el az országot, míg az elmúlt három évben 3125 milliárd forintnyi. Ugyanekkor az anyabankok több százmilliárd forintnyi tőkével megerősítették leánybankjaikat.
2012.12.19 06:55 Most akkor hozzák vagy viszik a pénzt a külföldi bankok?
A bankok eszköz- és forrásállománya egyaránt jelentős változáson esett át az elmúlt években, 2013 első negyedévében azonban ilyen szempontból már csak kisebb elmozdulás történt. Eszközoldalon a hitelek, forrásoldalon a külföldi források aránya csökkent számottevően.
Kisebb hitelezési veszteségek, nagyobb kamatmarzs
A bankszektor eredményének javulása az egy évvel korábbihoz képest elsősorban az egyéb nem kamateredményben tavaly elkönyvelt veszteségek csökkenésének köszönhető. Ezek mögött jelentős részben hitelekre képzett veszteségek elszámolása, illetve a végtörlesztési veszteségek átvezetése állt. Az értékvesztésként és céltartalék-változásként elszámolt összegek is kedvezően alakultak most, amiben az említett céltartalék-visszaírások komoly szerepet játszhatnak.
A banki bevételek is jelentősen módosultak: a hitelezés visszaesése fényében nem meglepő, hogy a kamateredmény 7,9%-kal csökkent, ami mögött a kamatbevételek 8,8%-os és a kamatráfordítások 9,4%-os csökkenése áll. Utóbbi a pénzpiaci feszültségek (banki forrásköltségek) csökkenésére utal. Meglepően magas ugyanakkor a jutalékeredmény 35%-os emelkedése, ami mögött meglátásunk szerint a tranzakciós illeték bevezetése húzódik meg. A bankok ugyanis a tranzakciós díjak emelésén keresztül hárították át a teher jó részét ügyfeleikre. Gyorsan reagáltak a tranzakciós illeték bevezetésére: példátlan mértékben (+19 milliárd) nőtt a jutalékeredményük, ezen belül a pénzforgalmi szolgáltatásból származó bevételük (+11 milliárd). A működési költségek egy év alatt 3%-kal csökkentek a bankszektorban.
A nettó kamatbevétel csökkenésével egyidejűleg egy év alatt 2,4%-kal csökkent a bankok mérlegfőösszege is. A kettő eredményeként a bankok (mérlegfőösszeg-arányos) nettó kamatmarzsa 3,0%-ról 2,9%-ra csökkent egy év alatt. Az előző negyedévhez (2,7%) képest azonban magasabb volt a kamatmarzs. Minél jobban átgyűrűzik a jegybanki kamatcsökkentés a hitelezésbe is, annál nagyobb lehet a nyomás a magyar bankok kamatmarzsán.
Végezetül a részvénytársasági hitelintézetek hitelportfóliójának minősége is említést érdemel. A lakossági hitelportfóliót érintő negatív változásokról korábbi cikkünkben írtunk. Örvendetes ugyanakkor, hogy a vállalatok körében - ha időlegesen is - javult a portfólió minősége.
2013.05.15 13:01 Durva megugrás: soha nem volt még ennyi bedőlt lakossági hitel
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/most_lebuktak_a_magyar_bankok_arulkodnak_a_friss_szamok.184325.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregatorEgyenlőtlenül eloszló 73 milliárdos profit
2013 első negyedévében a körülményekhez (bankadó, tranzakciós illeték, biztosítási adó stb.) képest jól teljesített a magyar pénzügyi szektor, hiszen minden jelentősebb szegmens nyereséget ért el. A részvénytársasági hitelintézetek és a fióktelepek eredménye javult, a takarékszövetkezeteké és a biztosítóké viszont romlott.
2013.05.23 12:35 Duplázódott a magyar bankszektor nyeresége - Egy bank áll a háttérben
A részvénytársasági hitelintézetek legutóbb a végtörlesztés bejelentését megelőző negyedévben, 2011 tavaszán értek el a mostanihoz hasonló (annál kissé magasabb) nyereséget. Adózás előtti eredményük ezúttal 81,6 milliárd forint, adózott eredményük 73,0 milliárd forint lett. Mindkettő több mint duplája az egy évvel korábbinak.
A javulásban fontos szerepe van annak, hogy a bázis eleve alacsony: épp a végtörlesztés közvetlen hatásait nyögték egy éve a bankok. A PSZÁF közlése alapján emellett azonban szerepe van annak is, hogy a korábban nagy összegben elszámolt hitelezési értékvesztés egy részét a vállalati üzletágban most visszaírták a bankok. Emellett egy (meg nem nevezett) bank (feltehetően az OTP) magyar számviteli szabályok szerinti eredményjavulása is javította a képet.
Az elmúlt egy évben összességében így is több mint százmilliárd forintos veszteséget könyveltek el a részvénytársasági hitelintézetek, ráadásul a mostani (első negyedéves) eredmény mögött is rendkívül nagy polarizáltság húzódik meg: az érintettek csaknem fele (17 bank) most is veszteséges volt. A korábbi negyedévek során néhány nagybank (elsősorban MKB, CIB, Raiffeisen) projektingatlan-hiteleinek értékvesztése okozta a veszteségek nagy részét.
Hogy melyek a most veszteséges bankok, azzal kapcsolatban inkább csak találgathatunk, hiszen jellemzően nem teszik közzé negyedéves, magyar számviteli szabályok szerinti számaikat a hitelintézetek. A nagybankok többségének anyabankja azonban már közzétette IFRS szerinti számait, és ezek a leánybankok teljesítményét is mutatják. A magyar szabályok szerinti számok magasabb lehetnek a lenti táblázatban szereplő IFRS szerinti számoknál, ugyanis a nemzetközi számvitel szerint jellemzően az első negyedévben számolták el a bankok a teljes évi bankadót.
15,6%-os tőkemutató, 116%-os hitel/betét arány
A magyar bankszektor - ahogy a héten az MNB stabilitási jelentéséből is kiderült - likviditási és tőke szempontból egyaránt rendkívül stabilnak mondható. E két szempont egy-egy mutatójának alakulása látható az alábbi ábrán. Jelentős változás történt mindkettőben az utóbbi években: míg a hitel/betét arány mára a 2009 eleji 175%-ról 116%-ra csökkent, a bankok tőkemegfelelési mutatója a válság előtti 10% körüli szintről 15,6%-ra nőtt. Igaz, utóbbi valamivel alacsonyabb a három hónappal korábbinál, a mutató alakulását az anyabankok egyedi tőkeemelési döntései befolyásolják, ezekkel ugyanis részben a múltbeli, részben a jövőbeni veszteségeket is pótolják.
A hitel-betét mutató alakulását az elmúlt két évben egyértelműen a betétállomány növekedése és ezzel egyidejűleg a hitelállomány csökkenése okozta. Az elmúlt fél évben mind a kettő szempontjából javulás figyelhető meg: a betétállomány 6%-kal nőtt (szinte kizárólag a vállalatok betéteinek köszönhetően), a hitelállomány csökkenése pedig lassult (igaz, ez a forint gyengüléséből következő átértékelődésnek is köszönhető).
Ahogy az alábbi két ábra is mutatja, a bankok likviditási helyzetének javulása elsősorban nem a betétállomány növekedésének, hanem a hitelállomány csökkenésének köszönhető. A banki alkalmazkodás tehát meglehetősen féloldalas, a banki működés helyi finanszírozásra való áthelyezése a reálgazdaság szempontjából kevésbé egészséges módon zajlik le.
A hitelállomány csökkenésének köszönhetően a betétállomány stagnálása/túl lassú növekedése mellett is csökken a bankszektor külföldi forrásokra való ráutaltsága. Március végén a részvénytársasági hitelintézetek forrásainak már csak 21%-a volt közvetlen külföldi forrás, szemben a válság kirobbanásakor tapasztalt 30%-kal. 2013 első negyedévében 81 milliárd forintnyi közvetlen külföldi banki finanszírozás hagyta el az országot, míg az elmúlt három évben 3125 milliárd forintnyi. Ugyanekkor az anyabankok több százmilliárd forintnyi tőkével megerősítették leánybankjaikat.
2012.12.19 06:55 Most akkor hozzák vagy viszik a pénzt a külföldi bankok?
A bankok eszköz- és forrásállománya egyaránt jelentős változáson esett át az elmúlt években, 2013 első negyedévében azonban ilyen szempontból már csak kisebb elmozdulás történt. Eszközoldalon a hitelek, forrásoldalon a külföldi források aránya csökkent számottevően.
Kisebb hitelezési veszteségek, nagyobb kamatmarzs
A bankszektor eredményének javulása az egy évvel korábbihoz képest elsősorban az egyéb nem kamateredményben tavaly elkönyvelt veszteségek csökkenésének köszönhető. Ezek mögött jelentős részben hitelekre képzett veszteségek elszámolása, illetve a végtörlesztési veszteségek átvezetése állt. Az értékvesztésként és céltartalék-változásként elszámolt összegek is kedvezően alakultak most, amiben az említett céltartalék-visszaírások komoly szerepet játszhatnak.
A banki bevételek is jelentősen módosultak: a hitelezés visszaesése fényében nem meglepő, hogy a kamateredmény 7,9%-kal csökkent, ami mögött a kamatbevételek 8,8%-os és a kamatráfordítások 9,4%-os csökkenése áll. Utóbbi a pénzpiaci feszültségek (banki forrásköltségek) csökkenésére utal. Meglepően magas ugyanakkor a jutalékeredmény 35%-os emelkedése, ami mögött meglátásunk szerint a tranzakciós illeték bevezetése húzódik meg. A bankok ugyanis a tranzakciós díjak emelésén keresztül hárították át a teher jó részét ügyfeleikre. Gyorsan reagáltak a tranzakciós illeték bevezetésére: példátlan mértékben (+19 milliárd) nőtt a jutalékeredményük, ezen belül a pénzforgalmi szolgáltatásból származó bevételük (+11 milliárd). A működési költségek egy év alatt 3%-kal csökkentek a bankszektorban.
A nettó kamatbevétel csökkenésével egyidejűleg egy év alatt 2,4%-kal csökkent a bankok mérlegfőösszege is. A kettő eredményeként a bankok (mérlegfőösszeg-arányos) nettó kamatmarzsa 3,0%-ról 2,9%-ra csökkent egy év alatt. Az előző negyedévhez (2,7%) képest azonban magasabb volt a kamatmarzs. Minél jobban átgyűrűzik a jegybanki kamatcsökkentés a hitelezésbe is, annál nagyobb lehet a nyomás a magyar bankok kamatmarzsán.
Végezetül a részvénytársasági hitelintézetek hitelportfóliójának minősége is említést érdemel. A lakossági hitelportfóliót érintő negatív változásokról korábbi cikkünkben írtunk. Örvendetes ugyanakkor, hogy a vállalatok körében - ha időlegesen is - javult a portfólió minősége.
2013.05.15 13:01 Durva megugrás: soha nem volt még ennyi bedőlt lakossági hitel
Mekkora vagyont rejtegetnek a magyarok Európában? - Mutatjuk a számokat
külföldön
a tulajdonosok által anonimnak kért számlák után − jellemzően
Luxemburgból, Ausztriából és Svájcból − az azokat vezető bankok a
kamatadó 75 százalékát utalták a NAV számlájára az elmúlt év után,
nagyjából egymilliárd forintot. Ez 35 százalékos adómértékkel számolva
3,8 milliárd forintnyi keletkezett kamatot feltételez. Az érintett
országokban messze nem olyan a hozamkörnyezet, mint hazánkban, így
például 2 százalékos átlagos hozammal számolva közel 200 milliárd forint
az az összeg, amellyel kapcsolatban a tulajdonosok nyugodtan alhatnak,
hiszen eleget tettek adózási kötelezettségüknek (megőrizve
anonimitásukat).
Más a helyzet azokkal a magyar megtakarítókkal, akik külföldi számlavezető bankjuknak nevesítetten jelezték, hogy ne vonjanak le tőlük a kamatadót, mert majd ők maguk, legkésőbb az szja-bevallásukkal itthon leadózzák a kamatot. Az EU összesítése szerint hazánk polgárainak külföldi betétjeire csak Európában − döntően Svájcban és Ausztriában − 13,1 milliárd forintnyi kamatot fizettek az érintett bankok. E betétek után a NAV 2 milliárd forintot meghaladó kamatadó-bevételhez juthatna − ha beérkezne. Miután azonban például Ausztriában csak az adócsalás büntetendő, az adóelkerülés nem, amíg a sógorok nem állnak be az uniós sorba − ami Bécs e heti kötelezettségvállalása nyomán ez év végéig megtörténik −, addig a külhoni számlákon őrzött vagyonok jó részéről nem lehet adatokat bekérni.
Márpedig a vonakodó államokban levő vagyonok rendkívüli méretűek lehetnek: ha csak a 2 százalékos éves hozammal számoljuk az EU-n belüli megtakarításokat, akkor a 700 milliárd forinthoz közelíthet a külföldön lévő nevesített állomány, az anonimokkal együtt pedig 900 milliárd körülire tehető a teljes vagyon. Ha viszont a jelenlegi kamatkörnyezetben nem is képtelen, egyszázalékos hozammal kalkulálunk, akkor a nevesített vagyon 1300, míg a teljes magyar tulajdonoshoz kötött betétállomány 1700 milliárd forintra rúghat az EU és a NAV kamatadó-elszámolási adata alapján.
Más a helyzet azokkal a magyar megtakarítókkal, akik külföldi számlavezető bankjuknak nevesítetten jelezték, hogy ne vonjanak le tőlük a kamatadót, mert majd ők maguk, legkésőbb az szja-bevallásukkal itthon leadózzák a kamatot. Az EU összesítése szerint hazánk polgárainak külföldi betétjeire csak Európában − döntően Svájcban és Ausztriában − 13,1 milliárd forintnyi kamatot fizettek az érintett bankok. E betétek után a NAV 2 milliárd forintot meghaladó kamatadó-bevételhez juthatna − ha beérkezne. Miután azonban például Ausztriában csak az adócsalás büntetendő, az adóelkerülés nem, amíg a sógorok nem állnak be az uniós sorba − ami Bécs e heti kötelezettségvállalása nyomán ez év végéig megtörténik −, addig a külhoni számlákon őrzött vagyonok jó részéről nem lehet adatokat bekérni.
Márpedig a vonakodó államokban levő vagyonok rendkívüli méretűek lehetnek: ha csak a 2 százalékos éves hozammal számoljuk az EU-n belüli megtakarításokat, akkor a 700 milliárd forinthoz közelíthet a külföldön lévő nevesített állomány, az anonimokkal együtt pedig 900 milliárd körülire tehető a teljes vagyon. Ha viszont a jelenlegi kamatkörnyezetben nem is képtelen, egyszázalékos hozammal kalkulálunk, akkor a nevesített vagyon 1300, míg a teljes magyar tulajdonoshoz kötött betétállomány 1700 milliárd forintra rúghat az EU és a NAV kamatadó-elszámolási adata alapján.
Teljesen ésszerűnek tűnik a világ összes államának azon törekvése, hogy
képet akarnak kapni a polgáraik által eltitkolt vagyonokról, hogy azok
adóztatásával növeljék a költségvetési bevételeket. A bújócskának ideje
véget vetni, hiszen az adókibúvási lehetőséget kínáló államok korántsem
csak a fekete pénzeket szerezték meg, hanem a befektetők kedvező adózást
kereső − világos szürkének tekinthető − megtakarításait is. A megoldást
a kiszámítható és transzparens adó-együttműködés jelentheti nemzetközi
téren mind banki, mind kormányzati szinten − véli a Blochamps Capital
Kft. pénzügyi igazgatója. Ha a világon fellelhető 90 ezer milliárd
dollárra becsült likvid vagyonnak csak 20 százaléka van offshore
környezetben, akkor 25 százalékos átlagos adókötelezettség és 2-3
százalékos hozam mellett is évi 100 milliárd dollárt jóval meghaladó
összegre rúg a kormányok elől eltitkolt jövedelem.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/mekkora_vagyont_rejtegetnek_a_magyarok_europaban_mutatjuk_a_szamokat.554502.html
Ez tényleg csodának tűnik….
Pécsi tudósok megtalálták azt a gyógymódot, amellyel gyógyítható a rettegett betegség..., a RÁK.
A szert a betegek infúzió formájában kapják majd, de a rémséges mellékhatások nélkül győzhetik le a kórt.
A kutató az emberi testben található molekulákban bukkant rá a halálos kór gyógyszerére.
- Abból indultunk ki, hogy az emberi szervezetnek kell legyen saját védekezőrendszere a rák ellen, hisz ha ilyen nem létezne, akkor mindenki daganatos beteg volna.
89 molekulát vizsgáltunk, és ebből megtaláltuk azt a 16-ot, amely gyakorlatilag elpusztítja a rákos sejteket, - kezdte a biokémikus.
A molekulákból készített infúziót eddig a rák tucatnyi típusán tesztelték.
- Elvileg mindenféle rákot gyógyít, az eddigi tesztek során gége-, méhnyak-, mell-, máj- és végbélrákos, valamint leukémiás és limfómás beteg állatokat gyógyítottunk meg - sorolta Gyula. Az eljárás csodája a természetességben rejlik.
- Mivel nem kémiai, hanem az emberi szervezetben megtalálható természetes molekulákról van szó, így a kezelésnek nincs mellékhatása, a bejuttatott anyag nem károsítja az egészséges sejteket.
A tesztek alapján hatékonysága ugyanolyan, mint a kemoterápiáé, viszont a beteg nem szenved a kezelést kísérő mellékhatásoktól - magyarázta a feltaláló.
- A kémiai anyagok kezelésének hátránya, hogy a rákos sejtek felismerik, hogy nem természetes anyagokkal bombázzák őket, és ellenállóvá válnak, emiatt később áttétek alakulnak ki.
Ez az infúzió viszont az összes rákos sejtet megöli - tette hozzá Kulcsár Gyula.
Magyarország felszabadítása orosz segítséggel -- Vezér-Szörényi László, Jakab István
Bőrünkön érezzük, hogy egyre több
spekuláns dörzsöli a kezét a világ különböző részein, hogy
Magyarországon verje fel a hídfőállását, ide menekítse lakosságát, és
itt folytassa tovább parazita életét. Van-e egy ilyen kis országnak
független szövetségese, aki nem gyarmatosítani akarja a már egyébként
gyarmati sorban lévő országot. Hihetünk-e abban, hogy Oroszország segítő
kezet nyújtana Magyarországnak a most alakuló Eurázsiai Unió
megalakulása kapcsán vagy forduljunk a Visegrádi Négyek idáig csak
felszínesen működő szövetségéhez? Mi a megoldás? Valamilyen megoldás
kell, Európa gyarmataként a háttérhatalmak leendő fészkeként nem
kívánunk élni! Nekünk ez nem újdonság, hiszen húsz éve úgy érezzük,
hogy a gyarmatok gyarmatain élünk. Lehet-e ennél még rosszabb a magyar
embernek, ha az amerikai befektetők direkt tudnak országunkban újabb
vállalkozásokat indítani, ahol minimálbérért dolgozhat a magyar
lakosság. Hol az a pont, amikor már van annyi tudatosult magyar
honfitársunk, hogy azt mondhatjuk, hogy saját kezünkbe vesszük
sorsunkat? Kik lehetnek a szövetségeseink ebben a vállalkozásban? A
gyarmatok perifériáján sehol nem jobb a helyzet. Az Eurázsiai Unióban
való részvétel egy biztonságos, hosszú távú gazdasági együttműködést
jelenthetne, ahol éléstára lehetnénk ennek a világnak, ahol már ismerik
és szeretik a magyar árukat és a magyar embereket. A játék addig tart,
ameddig játszunk.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)