2013. augusztus 14., szerda

20 MEGVALÓSULT “összeesküvés elmélet”

Az összeesküvés-elméletek kedvelője vagy? Minden bizonnyal hallottál már egy csomó "összeesküvés-elméletet" az évek során, amikről kiderült, hogy semmi értelmük sincs. Azonban az igazság az, hogy számos igen neves összeesküvés-elmélet igaznak bizonyult. Egy friss tanulmány úgy találta, hogy az "összeesküvés-elmélet hívők" valójában sokkal logikusabban gondolkodnak, mint a lakosság többi része.

1. Elmélet: "Rák vírusokat adnak a vakcinákhoz"

kepfeltoltes.hu/130814/cancer-virus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Amikor először hallottam erről, nem hittem el. Persze nem minden vakcina hordoz rák vírusokat. De több tízmillió amerikai kapott rák vírusokkal teli oltóanyagot, amit a CDC ( Center for Disease Control) elismert...

A CDC nemrég távolított el egy oldalt az internetről, ami már csak a browser memóriájában olvasható. Ott bevallja, hogy több mint 98 millió amerikai kapott egy vagy több adag SV40-el fertőzött polio vakcinát a 8 éves időtartam alatt. Becslések szerint: 10-30.000.000 amerikai kapott SV40-el szennyezett adag oltóanyagot. Erről bővebben itt olvashatsz: Tragikus tévedés vagy szándékos terv? 30 millió embert oltottak be SV40 rák vírussal


2. Elmélet: “Az ATM-ek arc-felismerési technológiát fognak használni”

atm arcfelismerés
Az Daily Mail szerint: egy új generációs ATM áll kidolgozás alatt, amely a legmodernebb arcfelismerő technológiát fogja használni …
A nehézkes és lassú készpénzkiadó gépek és apró gombjaik már hamarosan a múlté. Az Ohioban alapított biztonsági cég: a Diebold már létrehozott egy olyan érintőképernyős bankautomatát, amely számítógépként működik, arcfelismerő rendszere van és a felhasználókat beépített biztonsági kamerával követi.

3. Elmélet: “Az Egyesült Államok kormánya és Monsanto együtt fognak működni abban, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek ellenzőit ártalmatlanítsák”

Obama-báb
Az Obama kormány nem szereti azokat, akik ellen próbálnak állni a genetikailag módosított élelmiszerek világméretű terjesztésének. A következő egy friss aktivista cikkből származó idézet: …
Egy sokkoló új jelentés, ami az egyik legnagyobb német napilapban jelent meg, azt állítja, hogy Monsanto, az amerikai hadsereg és az amerikai kormány összejátszottak abban, hogy megzavarják és megpróbálják felfüggeszteni a GMO-ellenes aktivistákat és a független tudósokat, akik életüket a genetikailag módosított élelmiszerek tanulmányozásának és az ellenük való harcnak szentelték.
Mint kiderült a “Sustainable Pulse” folyóiratból , július 13-án a német “Süddeutsche Zeitung” napilap részletes információkat közölt arról, hogy az amerikai kormány hogyan ösztönzi a Monsantoval összefonódó cégek működését.
A jelentés címe: ” A gonosz Monsanto Csoport “. A tanulmány leírja az új hipermodern cyber háborút az öko-aktivisták és független tudósok és támogatóik ellen.

4. Elmélet:. ”Egyszer tudósok több millió genetikailag módosított állatot fognak felhasználni kísérleteikhez”

állatkisérletek
Tudtad, hogy a szó szoros értelmében több millió genetikailag módosított állattal kísérleteznek a laboratóriumokban a világ minden táján?…
A genetikailag módosított (GM) kísérleti állatok száma Nagy Britanniában a múlt évben először haladta meg a szokásos laboratóriumi állatok számát, mégpedig majdnem 10%-al.
2012-ben 4033310 állatot használtak tudományos kísérletekben, ami az előző évhez képest 9 százalékkal több.

5. Elmélet: “A tudósok rendkívül bizarr ember-állat hibrideket fognak gyártani”

egér fül
A tudósok létrehozhatnak félig ember- félig állat teremtményeket? Nos, ez történik egész bolygónkon. Csak nézz meg néhány, a közelmúltban a “Slate” magazinban megjelentek szerinti laboratóriumi kisérletet….
Nem is olyan régen, kínai tudósok emberi tejfehérjék génjeit építették egerek genomjába, azóta pedig emberi tej-termelő kecskéket is létrehoztak. Eközben, a University of Michigan kutatói egy olyan módszert dolgoztak ki, amivel egy ember anális záróizmának génjeit egerekbe ültették, hogy jobb megoldásokat találjanak a széklet- inkontinencia kezelésére. Állatok immunrendszerének humanizálása is folyik, a humanizált immunrendszerű állatok pedig alanyaivá fognak válni az új HIV-vakcina kisérleteinek.
Elég undorító nem?
Még néhány más mód, az emberek és állatok ötvözésére: …
- Nyúl petesejt humán sejtekkel
- Sertés emberi vérrel
- Juh emberi májjal
- Tehén petesejt humán sejtekkel
- Macska-ember hibrid fehérjék

6. Elmélet: “A palackozott víz csak felmagasztalt csapvíz”

palackozott viz csapviz
Emberek milliói fogyasztanak boltban vásárolt ásványvizet, annak reményében, hogy az egészségesebb mint a csapvíz. A gond ott van, hogy gyakran a palackos víz, olyan hormonszerű anyagokat, BPA-t tartalmaz, ami károsabb mint a csapvíz. Egy vízszűrő megvásárlásával viszont a csapvíz is fogyaszthatóvá tehető. Többet itt olvashatsz a palackozott vizekről: A műanyagokból hormonszerű vegyületek oldódnak bele az élelmiszerbe
és:

7. Elmélet: ”A fluorid káros a fogaknak”

flourid rossz a fogaknak
Ez egy olyan összeesküvés elmélet, amit nagyon hosszú ideig tagadtak. De most még a CNN is bevallja az igazságot …
Az amerikai Egészségügyi Minisztérium és Környezetvédelmi Ügynökség javasolja a változtatást a megnövekedett fluorózisos esetek miatt – ezek olyan állapotok, ami miatt foltok és csíkozódás jelenik meg a gyermekek fogain. Továbbiak itt: A tíz legrosszabb módja annak, ahogy gyermekeinket mérgezik: oltásokkal, az élelmiszerrel, videojátékokkal és sok mással…

8.Elmélet: ”A mobiltelefon használata rákot okozhat”

mobiltelefon sugárzása rákot okoz
Rákot kapni a mobiltelefonodtól? Nos, egyre több vizsgálat mutatja, hogy ez valóban igaz …
Fél óra mobilozás egy nap, több mint 10 évig – a tanulmány szerint 40 százalékkal növeli a gliomás agydaganatok számát.
Forrás: CNN

9. Elmélet: “A vényköteles gyógyszerek halomra ölik az embereket”

vényköteles gyógyszerek halált okoznak
Minden évben, több százezer amerikai hal meg a vényköteles gyógyszerektől. Az alábbiakban egy rövid részlet a “Vanity Fair” cikkéből: ” Deadly Medicine “…
“A vényköteles gyógyszerek évente 200.000 amerikait ölnek meg. És ez a szám csak felfelé fog menni, ahogy a legtöbb klinikai vizsgálatot mostmár a tengerentúlon-on beteg oroszokon, lengyel hajléktalanokon és a kínai nyomornegyedek lakóin folytatják le-olyan helyeken, ahol a szabályozás gyakorlatilag nem létezik, és a “hibák” a koldusok sírját ássák.

10.Elmélet: ”A Globális Elit csökkenteni akarja a világ népességét”

a globálIs népírtás
Igen, sokan a globális elit tagjai közül tényleg szeretnének eltenni minket láb alól, hogy jelentősen csökkentsék a bolygón lakó emberek számát. Az alábbi idézeteket érdemes fontolóra vennünk:…
David Rockefeller : “A népesség növekedésének negatív hatása bolygónk ökoszisztémájára megdöbbentően nyilvánvaló.”
CNN alapító Ted Turner : “A világ teljes népessége 250-300 millió ember, 95%-os csökkenés a jelenlegi szinten lenne az ideális.”
Paul Ehrlich, a George W. Bush kormány korábbi tudományos tanácsadója szerint: “Az alap gyógymód a Föld számára az emberi vállalkozások számának csökkentése (beleértve a populáció méretét) úgy, hogy az emberek aggregált fogyasztását a Föld teherbíró képességén belül tartsuk- ez egyébként egy nyílvánvaló, de túlságosan elhanyagolt vagy elutasított megoldás. ”
Barack Obama elsődleges tudományos tanácsadója, John P. Holdren szerint: “A bőr alá helyezhető hosszú távú sterilizáló kapszula alkalmazásával és annak hivatalos engedéllyel történő kivetetésével tervezett terhesség esetén, meghatározott számú gyermekek világra hozásához- további lehetőségeket kínálna a termékenység- ellenőrzésre. A kapszula pubertás korban kerülne beültetésre és eltávolítása hivatalos engedéllyel történne, korlátozott számú születésekre. ”
HBO személyiség Bill Maher : “Hiszek az asszisztált öngyilkosságban, az öngyilkosságban, és bármiben ami kisöpri az autópályát- ez az, amit én hiszek. Túl sokan vagyunk, a bolygó túlzsúfolt, támogatni kell a halált. ”

11. Elmélet: “Ciaopmockingbird”

mockingbird cia
Elmélet: Operation Mockingbird
A Mockingbird CIA hadműveletet a Különleges Megbízások nevű “Office of Special Projects” hivatalon belül, Frank Wisner alapította. 1951-ben átnevezték a politikai koordinációért felelős hivatallá és egyesült a CIA titkosügynökségével. Első és egyetlen feladata annak biztosítása volt, hogy a nemzeti média gyűlöletet és félelmet sugározzon a szovjet kommunizmussal kapcsolatban. A CIA a hadműveletet a Marshall-tervből kapott pénzből finanszírozta, és megvesztegette azokat az újságírókat és szerkesztőket, akik rájöttek a dologra. A Mockingbird közvetlenül és azonnal Joseph McCarthy szenátor hatalomra jutásához vezetett.
A művelet annyira elterjedt, hogy a CIA elkezdte befolyásolni a nemzetközi médián át még a nemzetközi politikát is. Nagyrészt a Mockingbird-nek volt betudható, hogy Guatemala puccsot szervezett Jacobo Guzman ezredes ellen, akit a CIA kommunistának tartott. A Mockingbird volt az “1954 Állatfarm” rajzfilm 300,000 USD-al történő finanszírozásának hátterében. A kommunista ellenes Walt Disney egyáltalán nem is akarta elvállalni a rajzfilm elkészítését.
Mockingbird ösztönözte az 1953-as iráni puccsot és a Disznó-öböli inváziót is. Dwight Eisenhower által kinevezett David Bruce azt állította, hogy a Mockingbird a felelős a nemzetközi politikai események több mint 50%-áért a 20. század második felében.

12. Elmélet: “Az USA által szponzorált terrorizmus”

operation northwoods
Amerikai vezérkari terv, az amerikai lakosság terrorizálására A vezérkar 5 főből állt, 5 olyan emberből, akik az amerikai hadsereg 5 ágáért voltak felelősek. 1962-ben, ezek az emberek: George Decker (hadsereg), David Shoup (tengerészgyalogosok), Georg Anderson, Jr ( tengerészek), Curtis LeMay ( repülősök), Edwin Roland (parti őrség) voltak. Az egész vezérkar megállapodott abban, hogy tervet készítenek a kommunista Kuba és Fidel Castro megtámadására. Az ok az volt, hogy a Monroe-doktrína szerint, csökkentsék a kommunista beavatkozás miatti állandó fenyegetettséget a nyugati féltekén.
Ezt a tervet “Operation Northwoods“-nak nevezték el, és hihetetlen közömbös kegyetlenséggel hajtották végre hadműveleteiket saját népük ellen. Annak érdekében, hogy a közvéleményt a háborúskodásra tuningolják, a vezérkar nagy gyalogos forgalmú területeken rendezett bombarobbantásokat a nagyobb amerikai városokban, köztük Miami, New York, Washington, DC, Chicago és Los Angelesben. A kikötőben állomásozó katonai és kereskedelmi hajók napalmozása emberekkel a fedélzeten, kubai menekülteket szállító és Floridába tartó hajók elsüllyesztése, repülőgépek váltságdíjért történő eltérítése, vagy fegyvertelen civilek lelövése az utcán… mind a számlájukra írandó.
Nem csak hogy a vezérkar minden tagja jóváhagyta a tervet, a védelmi miniszternek, Robert McNamarának is továbbították azt, majd az ő jóváhagyásával pedig Kennedy elnöknek is benyújtották. McNamara évekkel később azt állította, hogy sosem látta ezt a dokumentumot. Kennedy, viszont miután elolvasta a tervezetet, azonnal összehívta a vezérkart, és profán káromkodások közepette azzal fenyegetőzött, hogy hadbíróság elé viszi és börtönbe záratja a hadműveletek kigondolóit. Az elnök valójában nem teheti ezt meg saját kezűleg, de a Kongresszus és a katonai bíróság elé terjesztheti az ügyet, akik a körülményeket megvizsgálva, minden bizonnyal bebörtönözték volna a vezérkart. De Kennedy úgy döntött, hogy mindez helyrehozhatatlan kárt tenne a világ közvéleményében az amerikai hadsereg hírnevét illetőleg. Lemnitzert viszont eltávolította posztjáról és Európába helyeztette át.
Az összeesküvés elméletek teoretikusai azt állítják, hogy a hadseregnek benne volt a keze Kennedy meggyilkolásában, az Operation Northwoods és az 5 főnök lehetetlenné tétele miatt. Ez azonban nem bizonyított.

13. Elmélet: “Az NSA ( az Amerikai Nemzetbiztonsági Hivatal) lehallgatja a telefonhívásokat, figyelemmel követi az internetes kereséseket és pénzügyi tranzakciókat.”

Edward Snowden
Edward Snowdennek köszönhetően sokkal többet tudunk arról, ahogy az NSA mindannyiunkon kémkedik. És csak néhány héttel ezelőtt vallották be azt, hogy az NSA nem problémázik, ha arról van szó, hogy egy barátod barátjának a barátja mondjuk valaki, aki potenciális szabadságharcos, ööö, ööö, “terrorista”.
Gondolod, hogy Magyarország immunis az NSA hatalmas kémkedési hálózata ellen? Akkor gondold át újra. Amíg internetezel, okos telefonnal sétálsz a parkban, és hagyod, hogy az újonnan megerősített amerikai nagykövetség az országban állomásozzon, akkor biztos lehetsz benne, hogy figyelnek. Még ennél is rosszabb, az amerikai / izraeli kém hálózat valószínűleg a választott tisztségviselők személyes kommunikációját is lehallgatja, amely lehetővé teszi a magyar vezetők zsarolását.

14. Elmélet: “A nemzetközi bankárok a nép állandó adósság- gépezetét gyártják, amelynek célja az, hogy inflációt teremtsen, és halálra éheztesse az embereket”

központi bank
A központi bankok, úgy mint a Világbank, az EKB, az IMF és a világ legtöbb nemzeti központi bankja, privát banki kartellek útján jöttek létre és a hatalmas banki családok érdekeit szolgálják: világuralomra való törekvésükben. Ezek célja, hogy folyamatosan növeljék minden nemzet államadósságát és állandóan inflációt idézzenek elő, közben hatékonyan fordítva a nemzetet adó- ültetvénnyé, ahol te és én is csak jobbágyok vagyunk. Magyarország népírtó adó- mértéke 27%, amely csak a szegényeket és a középosztályt súlytja. Nem tetszik a rendszer? Nem tetszett Szaddám Huszeinnek, vagy Gadaffinak sem.

15. Elmélet: “A CIA Nayirah al-Sabah-t hamis tanúbizonyság tételére bírta rá.”



Nayirah al-Sabah Kuwaitban 1990-ben azt vallotta, hogy személyesen tanúja volt annak, ahogy az iraki katonák a kuvaiti kórházakban az újszülötteket a hideg padlóra dobálták ki az inkubátorokból. Nayirah vallomása volt az, ami a világ véleményét megalapozta, és egyben indokot nyújtott az iraki katonai beavatkozáshoz. Nayirah vallomásának terjesztését a CIA-re bízták. A történet marketingjében a Hill & Knowlton globális PR vállalat segédkezett, azzal a céllal, hogy minél több emberhez eljussanak a történések.

Végre aztán 1992-ben, John MacArthur, a New York Times újságírója felfedezte, hogy Nayirah a kuvaiti nagykövet lánya, a történet pedig teljes koholmány. A CIA segítségével sikerült hát Amerikának az iraki háborút elindítania, az ok pedig az olaj megszerzése volt és nem más. Az irakiak tényleg megtámadták Kuvaitot, de nem dobáltak ki csecsemőket az inkubátorokból. A CIA fizetett Nayirahnak, hogy hazudjon, sőt még színjátszó órákon is részt vett az interjú előtt. És működött a dolog.

16. Elmélet: A 9/11-es terrortámadásokról


Annak ellenére, hogy a közmédiában mi szerepel, a világon nagyon sok az olyan ember, akik fejében nem stimmel a megmagyarázhatatlan lyukakkal teletűzdelt “arabok eltérítették a repülőgépeket” hivatalos történet. A tény azonban az, hogy a hivatalos mese és a “9/11 Bizottság” jelentése teljesen figyelmen kívül hagyják a fizika törvényeit. Eddig közel 2000 engedéllyel rendelkező építész és mérnök írt alá egy olyan petíciót, amelyben úgy gondolják, hogy az ikertornyokat és a WTC 7-es épületet valami más robbantotta le, nem a becsapodó gépek.
Evidence-linking-Israel-is-classified-300x129
“A 9-11- es események és az izraeliek kapcsolatával kapcsolatos összegyűjtött információ titkos”. Teljes jelentés itt.
De nem kell hozzá mérnökök hada, hogy bebizonyítsa azt, ami józan paraszti ésszel is felfogható. Az, hogy két 110 emeletes épület és egy 47 emeletes felhőkarcoló acél struktúrája közel a szabadesés sebességével zuhant le oda, amit ma “ground zero”-nak neveznek, vagyis a nulla szintre, a porba…nos, mindez nem lett volna lehetséges robbanóanyagok nélkül. Ezért az a véleményem, hogy nagyobb hangsúlyt kellene helyezni arra, hogy “ki” tette és nem arra, hogy “hogyan”. Ez azonban egy másik történet.
Az USA-ban vagy az izraeli kormány hivatalosan sosem fogja elismerni a bűncselekmény tényét, vagy az összeesküvés elmélet valóságát. Az internetnek, a több ezer építésznek, mérnököknek, orvosnak, információ kiszivárogtatónak, bejelentőnek, bloggernek és nyomozónak köszönhetően viszont, a 9/11 összeesküvés elmélet mára már bizonyíthatóan nem összeesküvés elmélet, hanem szomorú valóság lett.

17.Elmélet: az “Obama születési anyakönyvi kivonat”

Törvényszéki megállapítások Obama születési anyakönyvi kivonatáról: “100 százalékos hamisítás, ez nem is kétséges.” – ez Reed Hayes, hitelesített dokumentum analizátor véleménye.
Obama elnökségének egyik polarizációs eseménye születési anyakönyvi kivonatának kérdése volt. Az Egyesült Államokban az elnökké válás egyik kritériuma az, hogy a jelölt a saját országában született állampolgár legyen. Ezt az elvet az amerikai alapító atyák fektették le, mégpedig azért, hogy ne adjanak annak esélyt, hogy a kormányzat valaha is egy külföldi személy kezébe kerüljön. Logikusan, az a személy, aki ott született és nevelkedett hűbb az emberekhez és hazájához. A kettős állampolgárság is kizáró tényező: a kettős hűség, vagy az esetleges titkolt hűség a másik nemzet felé okból kifolyólag. Van értelme, nem igaz?
Nos, itt van egy kis probléma az Obama tanúsítvánnyal kapcsolatban. Mivel Obama soha nem mutatta bizonyítékát annak, hogy az USA területén született, pletykák kezdtek szárnya kelni arról, hogy ő bizony nem Amerikában, hanem Kenyában született, márcsak kenyai nagyanyja és Michelle Obama egyes elejtett szavait alapul véve is. Közvélemény-kutatások szerint, az amerikai lakosság közel 1/4-e gyanítja, hogy Obama nem természetes született állampolgár. A pletykák miatt Obama kampánya egy “rövid forma” tanúsítványt adott ki 2008 júniusában:

Klikkelj ide a nagyitáshoz

Törvényszéki dokumentum- szakértők viszont gyorsan rámuttak a hibákra. A legnyilvánvalóbb hiba az, hogy édesapa faji hovátartozásához az “afrikai” jelzőt tették, míg azt politikailag csak a ”60-as évek után használták a hivatalos dokumentumokban. Akkor még a korrekt kifejezés a “néger” volt. A kérdés csak az, hogy a hamisítás miért lett annyira amatőr? Nos, a történet még ennél is cifrább.
Ugorjunk 2011-be! Az érvényes hawaii születési anyakönyvi kivonat iránti követelések erősödnek. A Soros György által vezérelt baloldali média és a Rupert Murdoch által vezetett jobboldali média lázasan dolgoznak együtt, hogy sikerüljön elfojtani a tudományos bizonyítékok árját arra vonatkozólag, hogy a születési anyakönyvi kivonat csak egy hamisítvány. Az ellenőrzött média mégsem tudja a mozgalmat elfojtani. Tehetséges törvényszéki nyomozók, orvosok, ügyvédek, nyomozók és seriffek követelik az Obama-kormánytól, hogy kiadják a “Long Form”-ot, a részletes és hosszabb tanúsítványt, amely Amerikában ahhoz szükséges, hogy valaki mondjuk autóvezetői engedélyt, útlevelet és más fontos személyazonosító okmányokat, adószámot stb. kapjon. Az Obama-adminisztráció azzal reagál a sürgetésre, hogy egy PDF fájlt tesz fel a beszkennelt tanúsítványról a whitehouse.gov honlapjára.
Az egyetlen probléma az, hogy ez is hamisítvány! Az amatőr, aki ezt a dokumentumot Adobe Illustratorral készítette, elfelejtette (vagy szándékosan tette?) hogy a rétegeket egymásra simítsa mentés és a whitehouse.org szerverre való feltöltés előtt. Hoppá! A mindenféle politikai ideológiákat követő elemzők viszont elemezés után megint megállapították, hogy hamisítvánnyal, digitálisan előállított képpel van dolgunk. Több ezer videó árasztja el a youtube-ot annak bemutatásával, ahogy a felhasználók a világ minden tájáról lehámozzák az emberileg gyártott rétegeket a dokumentumról. Azt is bemutatják, hogy hogyan lehet mozgatni a rétegeket, beleértve hivatalos aláírásokat és dátumokat. Töltsd le a PDF-et és próbáld ki magad!
Számos tragédia és egyéb koholt nemzetbiztonsági ügy elterelte az emberek figyelmét erről a fontos kérdésről, de pár kutató nem adta fel még a harcot azért, hogy a világ tudomására hozza az amerikai történelem egyik legnagyobb csalását.

18.Elmélet: ” Globális felmelegedés/ Az új jégkorszak”

balatoni jég
A politikai spektrum bal oldala azt állítja, hogy az óceánok fel fognak forrni és el fogják nyelni az egész földrészt, a jegesmedvék pedig körbe-körbe lesznek kénytelenek úszni. A politikai spektrum jobb oldalán azt hangoztatják, hogy a föld jégveremmé fog válni és minden földi élet ki fog halni, kivéve persze a jegesmedvéket. Egy dologban viszont ezek a csalók egyaránt egyet értenek, hogy tőlünk, adófizetőktől, minél több pénzt csikarjanak ki. A spektrum egyik végén olyan sarlatánok mint Al Gore és az európai technokraták arra pozícionálják magukat, hogy a szén-dioxid adót kivetve rendkívüli haszonra tegyenek szert, míg másrészről a nagy Olaj Társaságok fokozatosan emelik az üzemanyagárakat csak azért, hogy minél több hegyet tudjanak felrobbantani és minél több tengeri életet tudjanak elpusztítani. A tény az, hogy a két végletes vélemény földünk klímájáról csak a profitszerzés reményében íródik és ne felejtsük el azt a ciklikus klimaváltozást sem, aminek geológusok a szemtanúi jégfuratokat készítve. Már több milliárd éve valós dolog a klímaváltozás… nincs benne semmi új, csak azoknak akik pénzt akarnak vele keresni.

19. Elmélet: “Orosz gyémánt-titok”

Putyin gyémántjai
A társadalmilag tervezett gyémánt-szerelmet: ékszerek, eljegyzési gyűrűk már nem is lehetnek nélküle- a Rothschild család által finanszírozott De Beers gyémánt monopólium fektette le, mégpedig annak a mítosznak a terjesztésével, miszerint a gyémántok igen ritkán fellelhető természeti kincsek. Tavaly viszont az orosz Tudományos Akadémia bevallotta, hogy Oroszország több “trillió karátos” gyémánt gyűjteményt titkolt el eddig. Ez pedig akkor már azt jelentené, hogy a gyémánt egyáltalán nem ritka a földön? Ez a szám tízszer nagyobb, mint a világtartalékok száma és a világpiaci szükségletet 3000 évig elégítené ki.
De várjunk csak! Hogy lehet, hogy nem tudtuk, hogy erről korábban? A szovjet-orosz kormány államtitokká nyilvánította a Szovjetunió hatalmas gyémánt műveleteit Mirny-ben, Yakutia-ban.
A szovjet kormány eddig e titkot több mint 30 évig őrizte!

20. Elmélet: “Project MKULTRA”

MKultra emberi kisérletek
Az elnevezés valójában egy sor CIA kísérletet rejt, ahol megpróbálták kitalálni, hogyan kell irányítani az emberi elmét. Több mint száz al-projektet engedélyeztek a MKULTRA cím alatt, de a dokumentumokat nagy részben már megsemmisítették.
Hogyan dolgozták ezt ki?
A Project MKULTRA kísérletsorozatot 1953 április 13-án kezdték 1953-ban.
A projektet arra indították válaszul, miszerint a koreai háborúban az amerikai foglyokon a kommunista koreaiak agykontrollt használtak. Erre a CIA gyorsan elkezdte saját agykontroll projektjét. Azonban nem ellenséges foglyokon kisérleteztek, hanem saját amerikai állampolgáraikon.
Vajon valaki a világon megemlíti- e azokat az embereket, akik kisebb pszichológiai problémákkal (pl. szorongás) fordultak orvosukhoz és az eredmény gyakran maradandó kóma és / vagy inkontinencia lett? Vagy azt, hogy a CIA maga is elismerte, hogy a kísérleteknek tudományos értelemben véve nem volt semmi értelmük?
A projektre végülis fény derült, de kétlem, hogy abbahagyták volna a programot. Elvégre 60 évük volt arra, hogy tökéletesítsék kisérleteiket.
mkultra-shooters
MKULTRA áldozatok? Balról jobbra: Jared Loughner, James Holmes, Adam Lanza
A legutóbbi amerikai tömeges lövöldözés fémjelzi a gyógyszerek okozta agykontroll tényét. Minden egyes ilyen lövöldözés után, a média, a kormány és a rendőrség koordináltan és intenzíven ösztönözte az amerikaiakat arra, hogy szolgáltassák be lőfegyvereiket.
Joseph Biden
Ne felejtsük el az amerikai alelnök: Joseph Biden növekvő ütemű bizarr viselkedését sem.
Diana hercegnő MKultra
Princess Diana sofőrje.
Diana hercegnő sofőrje transz állapotban volt a balesetkor. Van más megvalósult “összeesküvés-elméleted” amit nem említettünk, és amit hozzá szeretnél tenni a listához? A lenti megjegyzés rovatban megteheted….



http://naturahire...s-elmelet/



Az EU parlament EFSA albizottsága 'fantasztikus' törvényt hozott nemrégiben: Aki ki meri jelenteni hivatalosan, hogy a víz hidratálja a testet, 2 év börtönre büntethető. Először mi is azt hittük, hogy kacsa, de lassan a kacsa is csak kólában úszhat, mi meg majd receptre kapjuk a vizet..

Orosz konferencia a magyarokról

A honfoglalást megelőző korai magyar történelem témakörében tartanak konferenciát a napokban Oroszországban - tájékoztatta Csáji László Koppány néprajzkutató-etnológus, a rendezvény egyik magyar előadója az MTI-t.

Elmondta, hogy a rendezvényt az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Régészeti Intézetének cseljabinszki részlege és a Déluráli Állami Egyetem szervezte. Kiemelte, hogy ilyen témában ez az első nemzetközi tudományos konferencia Oroszországban.

A rendezvény három helyszínen zajlik: kedden Sadrinszkban az Urálon túli vaskori és kora-népvándorlás kori lelőhelyek megismerésével kezdődött a szimpózium, ezt követően a Cseljabinszktól száz kilométerre északra lévő, magyar szempontból kiemelkedő jelentőségű Uelgi lelőhelyen folytatódik a tanácskozás, majd Cseljabinszkban záródik. Uelgiben a résztvevők a helyszínen fogják megvitatni a feltárt leletanyag jelentőségét.

Az eszmecserére négy országból érkeztek résztvevők: Oroszországból, Ukrajnából, Magyarországról és Kazahsztánból.
Magyar részről a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Régészeti Tanszékének hallgatói és oktatói, valamint a Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpontjának Magyar Őstörténeti Témacsoportja és Régészeti Intézetének munkatársai vesznek részt a konferencián - közölte Csáji László Koppány.

A rendezvény főszervezője a magyar kultúrát kiválóan ismerő Szergej Botalov, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Régészeti Intézete cseljabinszki részlegének vezető régésze. Részt vesz a rendezvényen orosz részről Dmitrij Szasenkov Szamarából, Jevgenyij Kazakov Kazányból, Natalja Matvejeva Tyumenyből, Vlagyimir Ivanov és Nyijaz Mazsitov Ufából, Nyikolaj Jegorov Csebokszáriból, illetve Andrej Belavin és Natalja Krilaszova Permből. Ukrán részről Olekszij Komar, kazak részről Ajbolat Kuskumbajev képviseli hazáját.

A konferencián Csáji László Koppány mellett előadást tartanak Türk Attila, Langó Péter és Merva Szabina régészek is.
A konferencia résztvevői megvitatják az elmúlt években előkerült, a honfoglalás kori anyagi kultúrával kapcsolatot mutató új régészeti leleteket és számos, a témához kapcsolódó történettudományi, nyelvészeti, néprajzi, valamint szociálantropológiai kérdést.
http://www.mixonl...x?id=87758

Finnugorok helyett szarmaták

A mai Oroszország déli részén, közel a kazak határhoz, az Urál-folyó partján előkerült egy gazdag 2500 éves szarmata női sír.

A sztyeppe urai

Az orosz szakemberek szerint a sztyeppe ókori urai, a szarmaták hagyták hátra ezt a páratlan emléket, akik megközelítően a Kr. e. 500-Kr. u. 400-ig uralták a sztyeppe nagy részét. A szarmaták történetének bizonyos részei jól ismertek, hiszen a görög leírásokban gyakran szerepelnek, tudjuk például azt, hogy a szkíták rokonai voltak. Az egész eurázsiai térségben, Kazahsztántól a Kárpát-medencéig pazar sírokat hagytak hátra, amely tele volt arannyal és ezüsttel. A most megtalált sír Orenburg közelében Filippkova mellett tárult fel, ahol már korábban is találtak szarmata kurágnokat. Az ásatások már az 1980-as évektől megkezdődtek és folyamatosan tárulnak fel újabbnál újabb leletek, a szakemberek szerint 25 kurgánsír van a körzetben, ami azt jelenti, hogy jelentős központról lehet szó.

Óvatos meghatározás

Az nem meglepő, hogy az Urál-folyó mentén, közel a hipotetikus finnugor őshazához nem találtak úgynevezett uráli vagy finnugor leleteket, hiszen ilyen népek a valóságban sohasem léteztek, helyettük szkíták és szarmaták népesítették be a térséget, itthagyva nyelvi nyomaikat és páratlan kultúrájukat. Az orosz szakemberek eleinte még óvatosan fogalmaztak, a 2004-2007-es ásatáson előkerült leletekre még csak azt mondták, hogy elképzelhető, hogy sztyeppei eredetűek a tárgyak, és csak lehetőségként vetették fel a szarmatákhoz való tartozást, tíz év után a kutatók bátran állítják, hogy a jelenlegi filippkovai kurgánsírban szarmatákat temettek el. Az oroszok úgy vélik, hogy a szarmaták nem tűntek el a történelemben, hanem továbbélnek a kaukázusi oszétokban.

Gazdag leletek

A most feltárt sírban két hatalmas bronz kancsót, ékszereket, ezüst tükröt és kozmetikumat tároló edényeket találtak a régészek. Az Ufa-i Egyetem kutatója Gulnara Obüdennova a sajtónak elmondta, hogy szerencsére a sírhoz vezető 4 méter mély kamrát nem találták meg a sírrablók, azt teljesen érintetlen volt. Az elhunytat gazdagon felékszerezve temették el, bal kezéhez közel egy olyan tükröt tartott, amely bronzból készült, nyelét azonban aranyból készítették.
http://alfahir.hu..._szarmatak

Kínának nagyon kell a búza

Kína a világ első számú búzaimportőrévé nőheti ki magát, ha a jelenlegi tendencia folytatódik. Tavaly megháromszorozta behozatalát az előző évhez képest, s az idei adatok is növekvő "étvágyáról" tanúskodnak.

A tavaszi fagyok és a májusi, júniusi csapadékos időjárás 2,6 millió tonnával csökkenti a termést idén az olyan búzatermesztő tartományokban, mint Honan, Anhuj, Csiangszu és Senhszi – olvasható a China Daily című angol nyelvű napilap keddi számának összeállításában. Az ország nagy részét sújtó tartós aszály hatását egyelőre nem becsülték meg. Kína büszke arra, hogy lakossága gabonafogyasztásának 95 százalékát maga termeli meg, de az utóbbi évek növekvő importja azt jelzi, hogy hamarosan megelőzheti Egyiptomot, a világ legnagyobb búzaimportőrét. A szakemberek szerint azonban nincs ok aggodalomra, ugyanis az import a készletek, a központi tartalék jobb minőségű áruval történő felújítását is szolgálja.

Ráadásul az ausztrál, az amerikai és a francia búza olcsóbb, mint a hazai. Július 30-án például az amerikai búza átlagára 303 dollár (68 300 forint) volt tonnánként, míg a csengcsoui árutőzsdén 407 dollárt (91 700 forint) kértek tonnájáért. Megfigyelők megjegyzik azt is, hogy míg Egyiptom hazai felhasználásának csaknem 50 százalékát fedezi külföldről, Kína, ha el is éri a 8,5 millió tonnát, az is csak a teljes fogyasztás 7 százaléka lenne. Kína 2012-ben 3,68 millió tonna búzát importált, s az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) becslése szerint a 2013–2014-es gabonaévben el fogja érni az 5 milliót, hazai becslés szerint pedig a 6 milliót is meg fogja haladni.

Ausztrália az első öt hónapban 426 ezer tonna búzát szállított Kínába, és Peking már döntött egy további másfél millió tonnás megrendelésről. Az idei év első felében 1,36 millió tonna búzát hoztak be az országba.
http://mno.hu/kul...za-1178272

A vajdasági gazdák kétszer annyi búzát adományoztak, mint tavaly
[url]A vajdasági gazdák kétszer annyi búzát adományoztak, mint tavaly[/url]

Ötven tonna búzát várnak a Magyarok Kenyeréhez
http://mno.hu/bel...ez-1178088

Romániában több mint hétmillió tonna búza és rozs termett
http://www.szatma...;cid=59906

5,1 millió tonna búzát arattak le
ABetű méret növeléseABetű méret csökkentése

A tavalyinál 25 százalékkal több őszi búzát sikerült learatni az idén. A termés minősége jó, az étkezési minőség aránya meghaladja az 50 százalékot.
http://www.hirado...attak.aspx


Rajtunk nem múlna a dolog.Intézze el Kína az USA-nál, Izraelnél és a többi cionista főmuftinál, hogy végre leszálljanak az országunkról, meg az időjárásunkról és annyi búzát termelnénk nekik, hogy akár úszhatnának is benne.Persze ha egyben a Trianon előtti határokat is segítenének vissza állítani még annál is több búzát tudnánk nekik termelni és nem csak búzát.Egyedül ez nekünk már úgy se menne, legfeljebb csak olyan rövid időre, mint 1956-ban.Segítsenek nekünk, hogy vissza kapjuk a hazánkat, szabadságunkat és mi leszünk Európa helyet Ázsia éléskamrája.Olyan finom dolgokat, amelyek ezen a szent földön megteremnek, olyat még életükben nem ehetek.Ha nem hiszik kérdezzék meg a ruszkikat.Azóta is vissza sírják a Magyarországi termékeket.Lekvárt, kompótot, zöldséget, gyümölcsöt, húst, gabonát.Mi termelnénk bármit ezerrel, ha végre békén hagynának minket.Valamit, valamiért.
 

2013. augusztus 13., kedd

Jövőre kiveszik a tanmenetből a nyelvtan órát

Jövőre nem lesz kötelező tantárgy a nyelvtan óra az általános iskolákban, viszont külön felvehető tantárgy lesz. Megkérdeztük Kis Erikát a Tanulófejlesztési elnökét, aki azzal magyarázta a döntést, hogy ma már a számítóképek és helyesírási programok világában semmi szükség ezt feleslegesen tanulni. Majd a számítógép kijavít. Elkívánta még azt is mondani, hogy a közösségi hálókon új írásbeli nyelvezet fejlődik ki, ami ellen nem tudnak és nem is akarnak tenni semmit. Ilyenek például a h mint hogy rövidítése, vagy a mondatvégi íráslejek tömkelege. De idesorolhatnánk az SMS korszaka óta kialakult smiley-kat mint például a :-) mosolygós arc. Ennek több száz változata van, a szomorútól a mérgesen keresztül a meglepőig. Hagyni kell a korszakváltást, és az új trendből kell kiindulni és azt oktatni. A nebulók már így is le vannak terhelve szellemileg, jót tesz nekik a pihenő. A közösségi hálókon úgy is rengeteget írnak, az is megfelelő a gyakorlásnak.

http://webhir.com...ref_map=[]

Nagyon találó Google és Youtube paródia.

Uzsora-bűncselekmény

330/A. § (1) Aki más rászorult helyzetét kihasználva olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amely alkalmas arra, hogy annak teljesítése a megállapodás kötelezettjét, a megállapodás kötelezettjének a vele közös háztartásban élő hozzátartozóját, illetve a megállapodás kötelezettje által – jogszabályon, bírósági határozaton, hatósági határozaton vagy szerződésen alapuló tartási kötelezettség alapján – eltartott személyt súlyos vagy további súlyos nélkülözésnek tegye ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az uzsora-bűncselekményt
a) bűnszövetségben,
b) üzletszerűen követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
(4) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki az uzsora-bűncselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti és az elkövetés körülményeit feltárja.
Tudjuk kik általában az uzsorások, a tv előszeretettel foglalkozott is ezzel a témával. A TEK is bemutatott néhány igen veszélyes uzsorások elfogadását akit a társadalom bizonyos rétegeire nagyon veszélyesek. Ezekről nem akarok annyit írni mert mindenki tudja miről van szó.
Jelen társadalomban a bankok akkor mit is csinálnak a devizahitelesekkel? Kérdezem én, ez legális? Ha valaki pénzt vesz fel és jóval többet akár kétszeresét vagy többszörösét kell visszafizetni, akkor az mi? Nem uzsora-bűncselekmény? Az összeg és az idő nem igazán számít mert azt a törvény nem mondja ki. Ha nem teljesítem akkor ugyanúgy jönnek és elviszik a házat mindent, éppen talán csak nem vernek meg, de az embernek így is éppen elég. Ha én valakinek adok pénzt és kamatostul kérem vissza bűncselekmény. Azért bünteti a törvény mert kimarad a bank, és a hasznot nem ő teszi el. Ha a bank ad kölcsönt neki marad a pofátlan haszon amiért nem is dolgozott meg az már legális.
Jelen törvény szépen kimondja mi a bűntett, csak valahogy mégis a bankok szabályosan járnak el ez ügyben. Én laikus kérdezem én, akkor mi is az uzsora-bűncselekmény?
Majd egyszer lehet hogy fordul a kocka és nem a bankok adják a pénzt azok zsebébe akik megérdemlik.
Varró Péter

Kiemelnék egy beszélgetést innen, az egyik írás mellől…
Azon tanakodunk, hogy van-e esély a változásra és kié a felelősség?
M. Istvánné:
Elolvasva több-száz oldalnyi anyagot, elemzést erről az un. devizahitelezésről, Kásler Á. által bejárt utat a jelenlegi “eredményig”, a civilszervezetek levelezéseit minden fórumhoz a megoldási javaslatokról, a jogi úton való rendezés érdekében tevékenykedő Makkos Albert előadásait, útmutatásait, megoldási javaslatokat, Dr. Damm Andrea 50 oldalas tanulmányát, a július 4-i Kúria-döntés utáni ajánlásait neki és Varga Istvánnak – miszerint MINDEN devizahiteles jelentse be a banknak a szerződése semmisségét (és mi jön ezután????) a Kásler Árpád és már mások által is bűncselekménynek minősített tevékenység (a szerződések elkészítése és alkalmazása “hitel” nyújtáshoz), megoldásaként a BÜNTETŐ feljelentés megtörtént az összes bank ellen, (elutasítva!) mostanában egyenként is a bankok ellen (elutasítva), miután a törvényszék, a bíróságok sorra elutasították a pereket, emiatt Ügyvéd általi feljelentést a bírók ellen, is elutasítottak, MIBEN lehet reménykedni? A CÖF – akikről eddig nem sokan hallottak devizahiteleseket segítő szándékuk alapján – mint a kormánnyal és bankszövetséggel tárgyaló CIVIL-szervezet – meglepetésre – már büntetőfeljelentésről beszél. Jó lenne ezt mielőbb megtapasztalni, hogy erre milyen ítélet születik. Mi sokan – egyre többen – hiába tudjuk mindazt ami a hozzászólásokban (is) leírásra kerül, nem kerülünk közelebb a megoldáshoz.????
Dsupin Judit – Hivatalos oldal:
A jelenlegi eredmény a következő. A devizaalapú hitelezés csalással történik. A végrehajtások közokirathamisítással történnek . Ezt a BAÉSZ állítja a történtek alapján: a szerződések, a bank könyvelése , a valóság és a törvények egyidejű összevetése alapján …Természetesen nem mondhatjuk ki mi , hogy bűntények sorozata zajlik a jelenlegi rendszerben… A lényeg az, hogy mi, mindannyian tisztában legyünk ezzel a ténnyel. Ha ezt a párszáz-párezer közjegyzőt, akik hóhérként végeznek ki mindannyiunkat, nem tudjuk megfékezni, az már a mi saját hibánk lesz. Ugyanis az önakasztások esetén, a vonat alá ugrások esetén mindig ott áll a háttérben a Bank és a közjegyző. Ott állnak a bírók, az ügyészek, a kormány, a magyar parlament. De ha ez még mindig nem érteti meg az emberekkel, hogy csak közösen tudják a folyamatot leállítani, az igen nagy hiba lesz. Kedves M. Istvánné! Lehet, hogy Te előbb rájöttél volna, hogy mi történik itt. Nekem kellett hozzá több mint egy év szünet nélkül. És én nem tenném idézőjelbe az eredményt. Én eredménynek tekintem. Óriási eredménynek az Árpád munkásságát és a BAÉSZ által elért feltárását a helyzetnek, természetesen sok értékes gondolat, bírósági sikerek is születtek, más szervezetek részéről. Tehát a felelősség a miénk attól kezdve, hogy látván látjuk mi is, hogy nem számíthatunk a felsorolt személyekre, és félreállítjuk őket. Mert a morálisan sérült embereket, akik mások életére törnek, meg kell fékezni. Azon meg el kellene gondolkodnod, hogy kik állnak az emberek mellett, akik azt állítják. Mert nem mind arany, ami fénylik.
Dsupin Judit

Kiemelnék egy beszélgetést innen, az egyik írás mellől…
Azon tanakodunk, hogy van-e esély a változásra és kié a felelősség?
M. Istvánné:
Elolvasva több-száz oldalnyi anyagot, elemzést erről az un. devizahitelezésről, Kásler Á. által bejárt utat a jelenlegi “eredményig”, a civilszervezetek levelezéseit minden fórumhoz a megoldási javaslatokról, a jogi úton való rendezés érdekében tevékenykedő Makkos Albert előadásait, útmutatásait, megoldási javaslatokat, Dr. Damm Andrea 50 oldalas tanulmányát, a július 4-i Kúria-döntés utáni ajánlásait neki és Varga Istvánnak – miszerint MINDEN devizahiteles jelentse be a banknak a szerződése semmisségét (és mi jön ezután????) a Kásler Árpád és már mások által is bűncselekménynek minősített tevékenység (a szerződések elkészítése és alkalmazása “hitel” nyújtáshoz), megoldásaként a BÜNTETŐ feljelentés megtörtént az összes bank ellen, (elutasítva!) mostanában egyenként is a bankok ellen (elutasítva), miután a törvényszék, a bíróságok sorra elutasították a pereket, emiatt Ügyvéd általi feljelentést a bírók ellen, is elutasítottak, MIBEN lehet reménykedni? A CÖF – akikről eddig nem sokan hallottak devizahiteleseket segítő szándékuk alapján – mint a kormánnyal és bankszövetséggel tárgyaló CIVIL-szervezet – meglepetésre – már büntetőfeljelentésről beszél. Jó lenne ezt mielőbb megtapasztalni, hogy erre milyen ítélet születik. Mi sokan – egyre többen – hiába tudjuk mindazt ami a hozzászólásokban (is) leírásra kerül, nem kerülünk közelebb a megoldáshoz.????
Dsupin Judit – Hivatalos oldal:
A jelenlegi eredmény a következő. A devizaalapú hitelezés csalással történik. A végrehajtások közokirathamisítással történnek . Ezt a BAÉSZ állítja a történtek alapján: a szerződések, a bank könyvelése , a valóság és a törvények egyidejű összevetése alapján …Természetesen nem mondhatjuk ki mi , hogy bűntények sorozata zajlik a jelenlegi rendszerben… A lényeg az, hogy mi, mindannyian tisztában legyünk ezzel a ténnyel. Ha ezt a párszáz-párezer közjegyzőt, akik hóhérként végeznek ki mindannyiunkat, nem tudjuk megfékezni, az már a mi saját hibánk lesz. Ugyanis az önakasztások esetén, a vonat alá ugrások esetén mindig ott áll a háttérben a Bank és a közjegyző. Ott állnak a bírók, az ügyészek, a kormány, a magyar parlament. De ha ez még mindig nem érteti meg az emberekkel, hogy csak közösen tudják a folyamatot leállítani, az igen nagy hiba lesz. Kedves M. Istvánné! Lehet, hogy Te előbb rájöttél volna, hogy mi történik itt. Nekem kellett hozzá több mint egy év szünet nélkül. És én nem tenném idézőjelbe az eredményt. Én eredménynek tekintem. Óriási eredménynek az Árpád munkásságát és a BAÉSZ által elért feltárását a helyzetnek, természetesen sok értékes gondolat, bírósági sikerek is születtek, más szervezetek részéről. Tehát a felelősség a miénk attól kezdve, hogy látván látjuk mi is, hogy nem számíthatunk a felsorolt személyekre, és félreállítjuk őket. Mert a morálisan sérült embereket, akik mások életére törnek, meg kell fékezni. Azon meg el kellene gondolkodnod, hogy kik állnak az emberek mellett, akik azt állítják. Mert nem mind arany, ami fénylik.



Tisztelt Lázár János Államtitkár Úr!

Kásler Árpád vagyok. Talán nevem nem teljesen ismeretlen Ön előtt. Minden nap más városban tartok lakossági fórumot, ahol többek között a „devizahitelek” kapcsán véghezvitt törvénytelenségekről és emberiesség ellen elkövetett bűncselekményekről tájékoztatom a tisztelt hallgatóságot és arról, hogy nem politikai elitre van szüksége az országnak, hanem valós közszolgákra, akik többek között olyan törvényt fognak alkotni, hogy amnesztiát hirdetnek minden vállalkozónak. Minden vállalkozó kap három hónapot arra nézve, hogy bevallja és bizonyítsa azt, hogy az Európai Uniós és egyéb pályázatokból kinek, hány százalékot kellett visszaosztania.
Azok, akik határidőre bevallják ezt, nem lesznek felelősségre vonva, mert kénytelenek voltak így eljárni, ha nem akartak csődbe jutni, de azokra a tisztviselőkre akik ezeket a korrupciós pénzeket elfogadták a törvény teljes szigorával le kell sújtani. Csak így lehet véget vetni a 20%-os Kósáknak és Lázároknak.
Ezen bevezetővel majdnem eltértem az eredeti célomtól, amely miatt Önhöz fordulok államtitkár úr. Ugyanis napok óta hangos a sajtó az Ön kijelentésétől, miszerint Csányi Sándor az ország legnagyobb uzsorása. Ha nem Ön mondta volna, nem merném elhinni, hogy ennek bármi valóságalapja lenne, de így kénytelen vagyok az Ön figyelmét felhívni arra, hogy a hivatalos személy fogalmát a Btk. 459. § (1) bekezdés 11. pontja határozza meg, mely szerint hivatalos személy:
b) az országgyűlési képviselő és a Magyarországon megválasztott európai parlamenti képviselő,
d) a miniszterelnök, a miniszter, az államtitkár, a közigazgatási államtitkár, a helyettes államtitkár és a kormánymegbízott,
Tehát Ön úgy is mint országgyűlési képviselő és mint államtitkár is hivatalos személynek minősül. A Be. 171. § 2. bekezdése kötelezővé teszi, hogy a hivatalos személy ha bűncselekmény elkövetéséről vagy annak megalapozott gyanújáról tudomást szerez, köteles feljelentést tennie. Az uzsora Magyarországon bűncselekmény.
Kérem, hogy haladéktalanul szíveskedjék eleget tenni törvényi kötelezettségének és tegye meg a szükséges büntető feljelentést Csányi Sándor ellen, valamint erről engem, mint közérdekű bejelentőt tájékoztatni szíveskedjék.
Továbbá ennek nyomatékosítására a tisztelt figyelmébe ajánlom a 2009. évi CLXIII. Törvényt a tisztességes eljárás védelméről, valamint az ezzel összefüggő törvénymódosításokról, a 2004. évi XXIX. Törvényt és a 1104/2012. (IV. 6.) Korm. Határozatot a korrupció elleni kormányzati intézkedésekről és a Közigazgatás Korrupció-megelőzési Programjának elfogadásáról.
2013. augusztus 13.
Tisztelettel, Kásler Árpád.

A nacionalizmus eredete és jelentése - megjegyzéssel


Jövőnk.info megjegyzés: Bár az orosz írás csak a pozitív nacionalizmust ismeri, és gyakorlatban inkább a nemzetiszocializmusról beszél, a konnacionalista megközelítés miatt került feldolgozásra. Megjegyezzük azonban, hogy a nacionalizmus, és annak megnyilvánulásainak, gyümölcsének előjele nagyban függ a csatolt egyéb eszmei tényezőktől. Jobboldali eszmekörben csak a fenti szellemiség szerint illeszthető. 
Az emberek hajlamosak azt az ideát vallani, hogy a nacionalizmus egyik nemzet másikkal való szembenállását jelenti. Valójában a nemzetek és etnikai csoportok közötti rivalizálás örök, mindig is volt – teljesen függetlenül attól, hogy az adott nemzet vezető képviselői nacionalistának vallják magukat, vagy sem. Ehhez semmi más nem kell, mint az „ők” és „mi” megkülönböztetés bevezetése a köztudatba. A nacionalizmus ideológiája meglehetősen későn jött létre – a 19. században – és sokkal többet tartalmaz, mint annak a receptjét, hogy hogyan vívjunk háborút egy másik nemzet, vagy népcsoport ellen. A nacionalizmus szerint a fő ellenség nem egy másik ország nacionalistája, hanem egy ellenséges ország keresztényellenes és kozmopolita ideológiája. Egy nacionalista, különösen egy szellemileg fejlett nacionalista jobban elfogadja egy másik ország nacionalistáját, mint egy liberális, aki nem ismeri el sem a saját, sem a másik ember nemzeti gyökereit.
A nacionalizmus ellenpólusának tekinthető a kapitalizmus, ami a nacionalista elvek –mint például a „vér és föld” – kiforgatott és nevetségessé alázott torzképét a saját hazug anti-nacionalista propagandája szolgálatába állította. Ez a propaganda sikeresen archaikus képpé homályosította az önazonosság alapelvét is a tömegek szemében. A kapitalizmus európai térnyerése egy anti-nacionalista jövőképen alapult. Ez szükségszerűen konfliktushoz vezetett el a nyitott szemmel járó nacionalista elvűek és az új liberál-kozmopolita elvű réteg között. Semmilyen nacionalista alapú ideológiai rendszer nem összpontosít „egy ország a másik ellen” jellegű konfliktusra, annál inkább annak a felismerésére, mekkora ellentét húzódik a nemzet és a liberális modernizmus között. Az idegenek, bevándorlók, hitetlenek, az anyanyelvet nem beszélők könnyű prédái és egyben faltörő kosai a liberális modernizmusnak, ami mögött minden esetben nemzetek fölötti pénzügyi csoportok, magyarul zsidók állnak.
Ha megfigyeljük a 20. századi Európa nacionalizmusát, észrevehetjük, hogy a század első felében minden európai nemzet a nacionalista mozgalmak erősödését tapasztalta. Ezt az erősödést a legállhatatosabban Olaszország és Németország tapasztalta, amit természetesnek vehetünk a két ország 19-20. századi történelmének ismeretében, amiben sok közöset fedezhetünk fel. A 19. század elején mindkét ország egy jövőbeli nemzeti egység ideológiáját teremtette meg. A század második felében az egységért folytatott harcuk sikerrel is járt, és mindkét nemzet elfoglalta a helyét az európai nagyhatalmak között, mint a globális politikát befolyásolni tudó ország. Szintén közös pont, hogy egyik ország sem szívlelte túlságosan azokat a nagyhatalmakat, akiknek az országuk az egységet megelőző feudális széttöredezettség áldatlan állapotát köszönhették – ezek leginkább Anglia és Franciaország. Ezenkívül az is közös, hogy mindkét ország számára megalázó volt a Versaillesi szerződés. Németországnak, mint vesztes fél, Olaszországnak pedig azért, mert úgy érezte, igazságtalanul kihagyták a háború utáni osztozkodásból. Legyen elég ennyi, bár lehetne tovább sorolni a második világháborút előidéző okokat. Jól ismert, hogy a nacionalizmus nagy hulláma sokkal túláradt Németországon és Olaszországon.
A nyugati és a szovjet történelmi propaganda rendszerint úgy állítja be, hogy a németek és az olaszok nekik megfelelő politikai rezsimeket hoztak létre a környező kisebb országokban. Valójában a nacionalista mozgalmak ettől teljesen függetlenül feljődtek ki, még olyan országokban is, akik végülis Németország ellen harcoltak. Ausztria, Magyarország, Románia, Horvátország, Spanyolország, Franciaország, Anglia, Finnország, Belgium, Hollandia, Dánia, Svédország, Svájc, Norvégia, Szlovákia, Lengyelország és Portugália – mindezen országokban aktív nemzetiszocialista mozgalmak működtek. Ennek az oka nem Németországban és Olaszországban, nem Hitler vagy Mussolini személyes vonzerejében keresendő, hanem a nacionalizmus erejében és átható természetében.
Az Olasz Fasizmus és a Német Nemzeti Szocializmus, mint a nacionalizmus megtestesülései természetes reakciók voltak a nagy világi hatalommal bíró, de természetellenes és igazságtalan talmudi kapitalizmus megjelenésére, ami az első világháborút követően meghatározó iránnyá vált az európai országok többségében. Érdemes megjegyezni, hogy a nacionalista rendszerek felsővezetői rendszerint komoly katonai múlttal rendelkező emberek voltak. Kipróbált, bátor frontharcosok, mint Adolf Hitler, Hermann Göring, Rudolf Hess, akik komoly kitüntetéseket szereztek helytállásukért. A kapitalista propaganda ezt azon a kifacsart és hazug módon tálalja, hogy a nacionalista rendszerek más országok bekebelezésére épültek, ezért voltak szükségszerűen katonák a vezetőik. A nacionalizmusnak az effajta primitív kiforgatására már rámutattunk az írás elején. Ezzel szemben a valóság nyilvánvalóan az, hogy a katonaembernél senki sem szereti jobban nemzetét. A front poklában a halállal szembenézve a szabadságharcos lélek leteszi az életét Isten elé a nemzet oltárára. Utána újra fölveszi, de amit fölvesz, már egy magasabbrendű élet. Hisz senkinek nincs nagyobb szeretete annál, aki életét adja barátaiért, nemzetéért.
A második világháború fő célja nem sarkítható le a határok átrendezésére. (Valójában a határrendezések legtöbbje meglehetősen békésen zajlott le, például Ausztria és a Szudétaföld csatolása, vagy a Bécsi Döntések.)
A háború alapvetően két világrend összecsapása volt. A konzervatív országok szövetsége, akik a nemzeti értékeken alapuló új rendszert szerettek volna kiépíteni; és a nacionalizmus összes ellensége, a bolsevizmus és a talmudi kapitalizmus közötti gigászi harc.
Ligeti János
Forrás: rusnation.org