Töviskesné Dsupin Judit: Halihó nagycsávók mi lesz „má”?

ELÉVÜLÉS ? MI FOG ITT ELÉVÜLNI ?

ELÖLJÁRÓBAN EGY KIS ARÁNYTALANSÁGRÓL HADD TEGYEK EMLÍTÉST.

A felmondásokat közokiratba foglaló közjegyzők száma a BAÉSZ statisztikája szerint, felmondott 1000 szerződés alapul vételével, húsz közjegyző.
Magyarországon az 502 ezer jelzálogtípusú szerződés közvetlen érintettjeinek száma a kétmillió főt mindenképpen elérheti .

2 000 000 : 20 = 100 000

Tehát százezer embert küld padlóra egy-egy közjegyző.

Nagyszerű.

Kérdem én : Hol vannak a férfiak?

Ha nem lehet jogi eszközzel megoldani a dolgokat, akkor itt nincs jogállam, mert a helyzet jogi úton megoldható.
A hülye is láthatja, hogy a közjegyzők vakon foglalják közokiratba az eléjük tolt, ellenőrizetlen hitelnyilvántartási számlán lévő kölcsöntartozást ,s ezt követően a végrehajtási eljárás beindul .
Már csak egy másik közjegyző kell, hogy ezt az okiratot felhasználja, miközben tudván tudja, hogy nem közhiteles a bele foglalt adat a kölcsöntartozásról, mert egy belső titkos technikai számáról készült.

Ha nincs jogállam, akkor mi van? Akkor mit bohóckodunk ?
Minek akarunk megfelelni ? Kinek akarunk megfelelni ?

Nem kéne inkább a saját családunknak megfelelni?

Követelnünk kell az elszámoltatást addig, amíg nem csúszunk ki az elévülési időből a bankok elszámoltathatósága tekintetében . Egyébiránt i’m sorry, bocsika, mi az, hogy elévülés a szerződéskötés időpontja miatt? Attól még, hogy szerződésbe volt foglalva a pénzkölcsön nyújtás, ami nem kötelező , ha nem Bank nyújtja a kölcsönt, tehát attól még, hogy van szerződés is, az ügylettel kapcsolatos minden egyes bizonylat rendbe kell, hogy legyen. És vannak bizonylatok, bizony ! Minden egyes hónapban. És minden egyes bizonylat egyazon jogügylethez kötődik, ugyanolyan módon történő kifosztásunkhoz köthetőek. Ezért aztán kérdem én, milyen elévülésről is van szó? Semmilyenről . Ha egyetlenegy áfás számlán , mondjuk egy húszmillió forintos áfás számlán nulla az áfa tartalom, miközben ez egy traktor számlája, és ennek 27 % az áfája, és volt hozzá szerződés is, megrendelve volt a traktor, a traktor számlája önmagában is vizsgálható . A felmondás maga a felmondást közvetlenül megelőző havi törlesztők elmaradása miatt történik. Hiszen az Adós befizetéseit a rendszer szigorú előírások, jogszabályok szerint számítják be az előírt követelésekbe . Persze a folyamat során mindvégig jogtalan követelések történtek, de a Bank által megállapított oka a felmondásnak nem más, mint a felmondást közvetlenül megelőző havi előírásokkal kapcsolatos elmaradások. Ezen elmaradások is a szerződésből eredeztethetőek . Úgyhogy nem kell a púder, nagyon sokára lesz az, hogy nem vizsgálható az ügylet, mert a legutoljára előírt havi törlesztő bekérése , majd az azzal kapcsolatos elmaradás miatti felmondás is vizsgálható öt évig, még ha a szerződéskötés húsz évvel ezelőtt is történt. A jó öreg Adóhatóság a legkisebb bevételű karosszéria lakatos számláit is előkotorhatja öt évig, akkor a legnagyobb bevételű hazai Bank számláit, bizonylatait nehogy már ne lehessen előszedni , ha a szerződés már akár több évtizedes. Az ügyvédek a bizonylatokkal nem nagyon törődnek,pedig a vállalkozók ezzel foghatók meg. Nem véletlenül boldogulnak jobban az emberek feketén. Nincs mit kiszámolni, nincs mire azt mondani, hogy az adó alapja ennyi. Ezért vannak a bankok igen előnyös helyzetben amiatt is, hogy a forintot hitelfolyósításként könyvelték le. A devizaösszeg kölcsön jogcímen történő követelése miatt így akármennyi is lenne a beszedett forint , mind adómentes, pedig az ügylet nem pénzkölcsön adás . De mégis, a csaló könyvelés miatt a többletként beszedett tőke is adómentes. Szóval ha valami bizonylat, annak a valóságot a törvények értelmében kell bizonyítania . Ez nincs így. De a kezünkben van minden bizonyíték.

Mert az ügylet nem feketén ment. Ez még annál is rosszabb. Az ügylet fehérnek mondottan ment feketén.

Ezért van az, hogy a közjegyző, a bíró, az ügyész , a kormány eljátszhatja a színvakot.

És mi mit akarunk eljátszani?
A saját halálunkat akarjuk látni élőként?
Az eddig még senkinek sem sikerült, de jó úton haladunk!

Ja , és a közjegyzők vannak kevesen, és nem mi .

Töviskesné Dsupin Judit

A közjegyző kamara oldalán megtaláltam a teljes listát, névvel, elérhetőséggel.
Ezek szerint nekik is érdemes lenne megköszönni. A listát megszűrve 316db közjegyző van, és 356db közjegyzőhelyettes. Itt elérhető:

http://www.mokk.hu/linkgyujto/lista_reszl.xls

Hogy Ők se maradjanak ki, eddig még nem vonták egyiket sem felelősségre a halmozottan okozott károk miatt: http://www.mbvk.hu/main/nevjegyzek.php

S ők sem különbek, együttesen maffia módszerekkel kényszerítő eszközökkel jogtalanul tevékenykednek. Van kivétel, de azt szokták mondani ha a fejétől büdöslik, akkor az elenyésző:

http://www.magyarugyvedikamara.hu/tart/index/80/1 http://www.ugyved.hu/

Kuba érvei az Amerikai Egyesült Államok gazdasági,kereskedelmi és pénzügyi blokádjának megszüntetésére

Az USA 53 év óta fojtogató gazdasági blokádot tart fenn Kuba ellen. Lester Mallory államtitkár 1960. április 6-án megfogalmazott memoranduma szerint:

“A kubaiak többsége támogatja Castrót […] Nem létezik tényleges politikai ellenzék […] Az egyetlen lehetséges eszköz hogy a kormány elveszítse belső támogatottságát belső elégedetlenséget és csüggedést kiprovokálni gazdasági ínség által […] Minden lehetséges eszközzel a gazdasági életet gyengíteni kell […] meg kell tagadni pénzt és szolgáltatásokat, hogy a fizetések csökkenjenek, éhséget, reménytelenséget és a kormány összeomlását kell előidézni.”

A blokád a nemzetközi jog kirívó megsértése, ellentétes az Egyesült Nemzetek céljaival és alapelveivel, egy szuverén ország békéjének, fejlődésének és biztonságának megsértése és genocídiumnak [népirtásnak – a szerk.] minősül. A kubai nép hatalmas gazdasági veszteségeket szenved. Ez az összeg az embargó kezdetétől napjainkig, öt évtizeddel számolva eléri az 1.157.327.000.000 amerikai dollárt, beleértve a dollár elértéktelenedését az arannyal szemben a nemzetközi piacon.

Obama elnök 2009-es beiktatásakor új kezdetet hirdetett a kubai politikával kapcsolatban. Kifejtette, meg van arról győződve, hogy Kuba és az Egyesült Államok viszonyát más irányba lehet terelni. Öt évvel később még nagyobb szigorodását tapasztaljuk a Kuba elleni blokádnak és a Kubával kapcsolatos nemzetközi pénzügyi tranzakciók üldözésének. Ebben az időszakban a blokád volt a legnagyobb akadálya a kubai gazdasági és szociális fejlődésnek valamint a külföldi gazdasági kapcsolatok kiterjesztésének. Komoly akadálya a nemzetközi fejlesztéseknek.

Kuba nem tud szabadon exportálni sem importálni az Egyesült Államokkal, nem használhat dollárt nemzetközi pénzügyi tranzakcióiban, nem vezethet dollárszámlát harmadik országok bankjaiban. Kubában is tilosak azok a szolgáltatások, amelyeket külföldi pénzintézetek nyújthatnának. 2009. januártól 2013. szeptember 9-ig az Obama kormányzat 30 amerikai és külföldi céget 2 millió 446 ezer dollár megfizetésére kötelezett, mert kapcsolatba léptek Kubával és más szankcionált országokkal.

Az Egyesült Államok hatóságai elismerik hogy Kuba nem jelent fenyegetést országuk biztonságára, mégis kitartanak a terrorizmust támogató országok között felsorolni Kubát, hogy ezzel igazolják a kubai pénzügyi tranzakciók üldözését és a blokád szigorítását. A blokád által okozott legnagyobb károkat a kubai nép a legérzékenyebb területeken megérzi. A Zürichi Bank amerikai nyomásra felfüggesztette a Kubába irányuló átutalásokat, ezáltal sérült a kubai egészségügyi hatóságok együttműködése a MediCuba-Suisse nem kormányzati szervezettel a rák elleni küzdelem területén, a gyermekgyógyászat területén és a HIV fertőzés megelőzése területén. Precedens nélküli eset volt az is amikor az Egészségügyi Világszervezet által küldeni akart pénzalapokat felnőttek influenza elleni beoltására, egy kanadai bank, szintén amerikai nyomásra visszatartotta.

2013. áprilisban az OFAC (Office of Foreign Assets) megakadályozta a CSC (Cuba Solidarity Campaign) nem kormányzati brit szervezetet, hogy 100 példányt vásároljon a “Kuba elleni gazdasági háború” című könyvből. (The Economic War against Cuba. A Historical and Legal Perspectiva on the U.S. Blockade, szerző: Salim Lamrani, kiadó: Monthly Review Press, New York). Az eset túlzó jellegét Rob Miller, a CSC igazgatója foglalta össze: “A Kuba elleni embargó érvényesítéséhez területenkívüli törvénykezést használnak fel a gazdasági szankciókhoz, például hogy megakadályozzák könyvek eladását az egyesült Királyságban […]. Az észak-amerikai blokád nevetséges voltát ebben az esetben is látjuk, amikor brit kiadók akadályozzák meg briteknek valamely könyv elolvasását.”

2013. október 29-én Kuba huszonkettedszer is az ENSZ elé fogja terjeszteni a “Egyesült Államok Kuba elleni gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi blokádja megszüntetésének szüksége“ című határozatát. 2012-ben 188 ország szavazott támogatólag e határozat mellett, ami egyértelműen bizonyítja, hogy a nemzetközi közösség elismeri és támogatja a kubai népet a blokád eltörléséért folytatott harcában.

Kuba ismételten kifejezi köszönetét a nemzetközi közösségnek, hogy támogatja Kubát az igazságtalan, illegális és embertelen blokád megszüntetéséért, melynek soha nem kellett volna léteznie.

Forrás: Kubai Nagykövetség

Összecsapnak a magyar szupermilliárdosok

Az eddig ismeretlen Guba Sándor zsebből előrántott 23 milliárddal kiütötte Bige Lászlót az év agrárüzletéből. A háttérben Csányi Sándort is emlegetik.

Váratlan húzással kiütötték a nyeregből az egyik leggazdagabb magyart, Bige Lászlót az egyik legnagyobb hazai mezőgazdasági integrátor cég, a KITE Mezőgazdasági Zrt. felvásárlásáért folyó küzdelemben. A negyvenéves múltra visszatekintő, a nádudvari termelőszövetkezetből kivált, és mindeddig szórt tulajdonosi struktúrájú KITE Zrt. tavaly közel 200 milliárd forint forgalmat bonyolított, a mérleg szerinti eredménye pedig 3,5 milliárd forint volt. A társaság a John Deere erőgépek hazai forgalmazója és az egyik legnagyobb műtrágyaszállító.

Ez utóbbi magyarázhatja, hogy szemet vetett rá a hazai műtrágyapiacot uraló péti Nitrogénművek Zrt. tulajdonosaként is ismert Bige László. Így ugyanis egy kézbe kerülhetett volna a műtrágyapiac két meghatározó cége, a legnagyobb gyártó és a meghatározó forgalmazó is. Bige László a közelmúltban maga tette egyértelművé, hogy a dolgozók és a menedzsment kezében lévő 52 százalékos részvénycsomag átvételéről már megállapodott, az üzletet elvben csak a Gazdasági Versenyhivatalnak kellett volna jóváhagynia, a vételár külön számlán pihent.

A milliárdos számításait azonban keresztülhúzta a KITE egyik dolgozója, a vállalat dél-dunántúli regionális központját vezető Guba Sándor. Bige László 81 százalékos részesedést szeretett volna megszerezni, ehhez pedig felvásárlási ajánlatot kellett tennie a több száz kistulajdonosból álló KITE Kft. 29 százalékos részvénycsomagjára. A kft. keddi taggyűlésének kellett volna határoznia az ajánlatról, azonban Guba Sándor rálicitált. Mindezt úgy, hogy a KITE tegnapi taggyűlésén jelen sem volt, miután Franciaországban tartózkodott, így ügyvédje, Imre András képviselte. Bejelentette: a regionális központ vezetője közel kétszer olyan magas áron venné meg a részvénycsomagot, mint amelyet Bige László ígért, s ezt az ajánlatot el is fogadta a kft. tagsága. (Bige László ajánlata a részvényenkénti névérték mintegy tízszereséről, míg Guba Sándoré annak hússzorosáról szólt.) Az így jóváhagyott üzlet értelmében Guba Sándor kilencmilliárd forint kifizetését vállalta, ám minderre megvan a fedezete is. Imre András a taggyűlésen bemutatott egy banki dokumentumot, amely szerint ügyvédi számláján ott pihen a kérdéses összeg, vagyis, ha kell, azonnal fizet a megbízója.

Sőt. Guba Sándor valójában 14 milliárd forintért már megvette azt az 52 százalékos részvényhányadot is, amelyről Bige László korábban megállapodott. A dolgozók és a menedzsment pakettjét összefogó két másik cég (a Stabilizáló Kft. és az Összehangoló Kft.) hétfőn tartott taggyűlést ugyanis, ahol Guba Sándor nevében Imre András bejelentette: a már említett hússzoros áron ajánlatot tesz az 52 százalékos részvénycsomagra is (itt Bige László 18-szoros árajánlatot adott eredetileg). Miután a két cégnek Guba Sándor a résztulajdonosa, így elővásárlási joga van erre a pakettre, a tranzakcióhoz nála versenyhivatali engedély sem kell. Így vételárát tétovázás nélkül már kedden át is utalták a kijelölt számlára.

Arról mindenki csak találgatni tud, hogy Guba Sándornak honnan volt ennyi pénze. A helyi szóbeszéd szerint – amelyről több hírportál is beszámolt – a háttérben az agrárbefektetőként is ismert Csányi Sándor mozgatja a szálakat, aki nem ápol felhőtlen viszonyt Bige Lászlóval. A szóbeszéd szerint Guba Sándornak az OTP hitelezett.

Tegnap este sikerült utolérnünk az ügyvédet, Imre Andrást, aki kérdéseinkre annyit válaszolt: ügyfele részben saját forrásból, részben pedig kölcsönből teremtette elő a kérdéses összeget. Érdeklődésünkre külön kiemelte: a hitel nem az OTP Banktól származik. Hangsúlyozta: ügyvédi letéti számláját azonban az OTP Banknál vezeti, szerinte a félreértések innen származhatnak. Egyértelműen kijelentette azonban: a pénz forrását nem tárja fel.

Imre Andrást arról is kérdeztük, hogy ismeri-e az OTP Bank első emberét. Az ügyvéd annyit válaszolt: nincs semmilyen kapcsolata Csányi Sándorral. Idén nem találkoztak, s tavaly is csupán egyszer, öt perc erejéig beszélt a bankárral. Erre magyarázatot adhat az, hogy Imre András a Magyar Bankszövetség szakjogászaként is ismert.

Úgy tudjuk egyébként: Guba Sándor azt is kilátásba helyezte, hogy a vállalat fennmaradó 19 százalékos részvénymennyiségét hajlandó megvásárolni a kisrészvényesektől ugyancsak hússzoros áron – erre a tételre Bige László nem tett ajánlatot.

NOL

Vörös szőnyeg a kínai üzletembereknek Londonban

Elsőbbségi vízumot kaphatnak a befektetők Nagy-Britanniában, pedig Kína és a szigetország viszonya nem éppen a legjobb. Tibet miatt feszült a hangulat.

- 24 órán belül szuper elsőbbségi vízumot kaphatnak kínai üzletemberek Nagy-Britanniában - ezt Pekingben jelentette be a brit pénzügyminiszter. George Osborne honfitársaival a hírt Twitteren közölte.
"Ha több a brit beruházás Kínában, itt lesz több munkahely, ha több lesz a kínai befektetés Nagy Britanniában, nálunk nő a foglalkoztatottság!"- foglalta össze véleményét a brit pénzügyminiszter. George Osborne nincs könnyű helyzetben Pekingben, mert a két állam kapcsolatai nem épp a legjobbak. És hogy miért? Mert Cameron kormányfő találkozott a Dalai lámával! Ezt Pekingben kifejezetten ellenséges gesztusnak tekintik. Ezért, amikor tavasszal a brit kormányfő jelezte: szívesen látogatna Pekingbe, akkor udvariasan, de határozottan közölték a kínai vezetők, a látogatás pillanatnyilag nem aktuális! Most többször megkérdezték a brit pénzügyminisztert Pekingben: mit gondol az emberi jogokról és különösen a tibetiek jogairól, de George Osborne egyetlen egyszer sem válaszolt.
Hiába, a pénz beszél! Odáig nem ment el a brit pénzügyminiszter, hogy szabadkereskedelmi megállapodást javasoljon, olyat, amilyet Svájc kötött az idén, de kifejtette: "Van, akit aggaszt Kína fejlődése. Ők úgy gondolják: ha a kínaiak többet szelnek maguknak a tortából, nekünk kevesebb jut! Szerintem nem így van. Ha nagyobb lesz a torta, épp az együttműködés eredeményeképpen, abból mindenki profitál!"
Persze gyorsan mondjuk el, hogy a brit közvéleményt nem ez a hír foglalkoztatta ma elsősorban hanem az, hogy a Vörös Kereszt- a világháború óta először- szeretetcsomagok szétosztását kezdte meg a rászorulóknak Őfelsége birodalmában.

http://asiaport.hu/index.php/politika/kina/6977-voros-szonyeg-a-kinai-uzletembereknek-londonban

Venezuela 4400 új házat készül építeni Haitin

A venezuelai kormány ígéretet tett 4400 új lakás építésére Haitin körülbelül 260 millió dollár értékben, számolt be róla Laurent Lamothe haiti miniszterelnök. Lamothe azután jelentette be a kezdeményezést, hogy múlt hétfőn egynapos látogatásra érkezett Caracasba.

3900 új ház épül majd Port-au-Prince-ben, és további 500 pedig Ile-a-Vache-ban. A Haiti délnyugati félszigetétől nem messze található szigetet, Ile-a-Vache-t jelenleg a haiti kormány fejleszti turizmus céljából. A venezuelai kormány részben finanszíroz egy 66 millió dolláros szállodaprojektet a szigeten.

A lakásépítésről és turizmusról szóló megállapodások mellett, Lamothe látogatásának középpontjában állítólag Haiti Petrocaribe-tartozásairól szóló megbeszélések álltak. A Petrocaribe égisze alatt a karibi államok kedvezményes áron vásárolhatnak venezuelai olajat. Az országot romba döntő 2010-es földrengés után Haitinek 400 millió dolláros Petrocaribe-tartozást engedtek el. A tartozást termékekben is ki lehet fizetni pénz helyett. A haiti kormány sajtóközleménye szerint Lamothe delegációja venezuelai tisztségviselőkkel találkozott, hogy mezőgazdasági termékekkel való adósságtörlesztésről tárgyaljon. A múlt héten kötött megállapodásokat a még a hónap folyamán megvalósuló második találkozón fogják véglegesíteni.

A két kormány a hírek szerint tárgyalt egy 15 millió dolláros egészségügyi megállapodásról, amelynek értelmében a Venezuelai Fejlesztési Bank új egészségügyi létesítményeket fog finanszírozni Haitin. Lamothe találkozott az ALBA Bank tisztviselőivel is, ami azt tervezi, hogy újabb 10 millió dollárt fektet haiti írás-olvasás programokba.

Haiti még mindig nem épült újjá a 2010-es katasztrófa után, és az egyik legszegényebb ország a térségben. Júliusban a haiti elnök, Michel Martelly méltatta a venezuelai segélyt, és elmondta, hogy az oktatás, az infrastruktúra és a mezőgazdaság terén megvalósuló állami projektek többségét a Petrocaribe támogatja.

„Ami ma Haitin történik annak a legtöbbje a Petrocaribe finanszírozása révén jöhet létre” – mondta Martelly.

(latin-amerika.hu )

Lesz nyugdij-vagy nem lesz nyugdij? NEM LESZ NYUGDIJ!

A világ az USA pénzügyi csődjéről sutyorog, ami ha bekövetkezik…!
-De persze nem fog bekövetkezni. A spekulánsok-még ha az utolsó órában is-meg fognak egyezni, és felpöröghet a dollárgyár.

Ám a mai hirek között van egy fölöttébb érdekes. Ime: “A Gallup tegnapi felmérése szerint a közigazgatás részeleges bénultsága miatt a múlt héten újabb öt bázisponttal romlott az amerikai gazdaságba vetett befektetői és fogyasztói bizalom. A Peter G. Peterson Foundation kutatóintézet becsélése szerint az ismétlődő költségvetési válságok 0,6 százalékponttal emelik a munkanélküliségi rátát. Ez 900 ezer állás elvesztését jelenti 2009 óta.”

Ez nekünk-magyaroknak-roppant érdekes dolog lehet! Módot ad egy kis összehasonlitásra-és JÖVŐKÉPÜNK FELMÉRÉSÉRE!

Az USA-ban ELŐFORDULHAT, hogy 900 ezer állás elveszik 2009 óta! Mert a politikusok…

Értjük ugye? A 240 milliós lélekszámú USA-ban VESZHET EL 900 ezer munkahely!

1990 és ’94 között a tizmilliós Magyarországon NÉGY ÉV ALATT MÁSFÉL MILLIÓ munkahely veszett oda!
A RENDSZERVÁLTÁS “EREDMÉNYEKÉNT”!
Azért az arányok nem semmik! 240 millió:900 ezerhez-vagy tizmillió:a másfél millióhoz!

És az amerikaiak-no meg a “világ”-szörnyülködik ezen a kilencszázezres számon!
A másfél-milliós magyar veszteség amolyan “járulékos” veszteség volt-”baráti tűz által”! Olyan szóra sem érdemes!

Magyarország azt a másfél millió munkahelyelvesztést SOHA sem fogja tudni kiheverni! Nem is beszélve a másik “járulékos” veszteségről-a hihetetlen mértékű, mintegy 95 százalékos vagyonvesztést, amit tetőz még a külső államadósság TIZENÖTSZÖRÖSRE való felduzzadása!

Miről beszélünk? Miről vartyog Döbrögi? Miről csahognak Libásék meg társai? Magyarország talpraállitásáról meg felemelkedéséről?! Miből? Hogyan?

Nem árt ha tudja mindenki Magyarországon!

NYUGDIJALAP MÁR RÉGÓTA NINCS!

Nyugdijakat hitelekből fizet az állam! (Ezért a rendszeres államkötvény kibocsájtás!) Valamiből fedezni kell a nyugdijak kifizetését! Baromi drága hitelekből! Az egészségügyről, az oktatásügyről már ne is beszéljünk! Hiszen ott már látszik a gond! Nincs pénz! Egyre nagyobban az elvonások. A szociális ellátórendszer hónapról-hónapra egyre kevesebb pénzhez jut! Egyre csak faragcsálja a döbrögista rablóhad a szociális kiadásokat!

MERT KELL A PÉNZ A NYUGDIJAKRA! BÁRMI ÁRON!

Hiszen a nyugdijasok sokan vannak! És mindegyik rablóbanda a nyugdijasok kegyeit keresi!
Félreértés ne essék! Egyáltalán nem árgálok én a nyugdijasok ellen! A nyugdij MEGSZERZETT JÁRANDÓSÁG! AZ JÁR! Azt a nyugdijasok megtermelték, befizették!
A politikusok meg elherdálták, lenyúlták!
Nyugdijakra igazándiból már most sincs pénz! Ám ezt bevallani-a politikai elitnek-öngyilkosság lenne. Előteremtik a rávalót ég alól-föld alól, még ha tudják is, hogy ebbe belerogyik az ország! Mert ők már tudják, hogy belerogyunk! ŐK TUDJÁK MÁR!

Nem árt, ha ezt mi is felfogjuk! Jövő év közepéig még talán lesz nyugdij! Utána? Utána jöhet a rendeleti kormányzás! Döbrögi kitalációi alapján! Illúziója senkinek ne legyen! Birkamenetelő nyugdijasok, meg nem birkamenetelő nyugdijasok végre majd együtt fognak átkozódni!
A nem nyugdijasokkal együtt! A diákokkal és a munkanélküliekkel együtt!
Jövő nyáron “bezár a bót”! Döbrögisták meg maszoposok, elkúrósok meg libások, elempések meg jobbikosok majd csak pislognak! A sehová nem húzókkal együtt. Az oszlatósorfallal szemben!

Ma még azon izgulnak a magyarok is, hogy lesz-e az USA-nak kölségvetése. Lesz persze!

DE AZ MINKET NEM ÉRINT! NEKÜNK IGY IS-ÚGYIS-MÁR “RESZELTEK!”

Nem most! Már ’89-’90-ben! Kész csoda, hogy eddig kihúztuk!
NO MAGYAR! MEGÉRTE? EZT AKARTAD?

https://balrad.wordpress.com/2013/10/16/lesz-nyugdij-vagy-nem-lesz-nyugdij-nem-lesz-nyugdij/

Megszabadulna a Jobbik "szélsőséges" híveitől

Jönnek a választások, ezzel pedig ki-ki hatványozott arányban vetkőzik ki önmagából, és süllyed bele a pártrendszer demokratikus elvárásainak fekáliájába. A kormánypárt parlamenti zsidónapot tart, a baloldal a kilátásban sem lévő koncon marakodik, többre tartott embereik közösségeiket elhagyva igyekszenek összegründolni új pártokat, és persze a Jobbik is hozza a formáját. Hithű híveik nem kis megrökönyödésére - bízva, hogy elég bégető birka marad még így is.

A Jobbiknak meg kell szabadulnia a tényleg szélsőségesektől... A Jobbik a cigányságért dolgozik... stb. Szemezgessünk a színvallással felérő nyilatkozatokból. Külön kommentekre úgy véljük, nincs szükség. "Azt mondják, hogy nácik vagyunk, antiszemiták vagyunk, rasszisták vagyunk. Ez nem igaz, kikérjük magunknak" "Úgy tudnunk csak küzdeni, hogy elmondjuk mindenhol, hogy nem vagyunk nácik, rasszisták." - Murányi Levente.

"Főleg a média nevezi a Jobbikot szélsőséges, szélsőjobboldali pártnak. Ugyan ilyen esetekben mindig pert indítunk, és egyre több pert meg is nyerünk, nehéz az ellenfeleink taktikája ellen küzdeni." "A szélsőséges eszméket hirdetők szerintem olyasmiket hirdetnek, amik öncélúak, más, becsületes emberek kárára szolgálnak. Mi ezt nem kívánjuk." "Nem az a dolgunk, hogy változtassunk a politikánkon, mert az nem szélsőséges, hanem azoktól kell megszabadulnunk, akik tényleg szélsőségesek." "Az ellenfeleink megpróbálnak minket szélsőségesnek beállítani, ezért azoknak, akik tényleg hajlanak a szélsőségekre, a Jobbik vonzó lesz. Pedig mi nem akarjuk ezeket a dolgokat felvállalni, nem értünk egyet azzal a tényleg szélsőséges réteggel, akik főleg különféle internetes oldalak körül szerveződnek." - Sneider Tamás (hajdani bőrfejű vezér!). Sneider szerint már elindult az a folyamat, hogy "kiszűrjük magunk közül azokat, akik nem közénk valók".

"Mi vagyunk az egyetlenek, akik felvállaljuk, hogy beszélünk a cigánybűnözésről, erre ránk aggatják a jelzőt, hogy cigányellenesek vagyunk. Holott ez nem igaz, ha a cigányságnak felelős vezetői lennének, akkor belátnák, hogy egyedül a Jobbik dolgozik értük" - Gyüre Csaba.

A Jobbik politikusainak a választásokig az az egyik legfontosabb feladatuk, hogy megváltoztassák azt az előítéletességet, amelyet politikai riválisai mesterségesen keltettek a Jobbikkal szemben - mondta néhány napja a párt elnöke, Vona Gábor egy kőszegi fórumon.

Tehát nem az elmúlt időkben (Szegedi-ügy, Szabó-biznisz, borsodi erősségek szétverése, gárdák mellőzése, utcákról, cigánysorokról való visszavonulás, stb.) elbizonytalanított hívek visszaszerzése, megerősítése a cél, hanem a korábbi retorikát komolyan vevőktől való megszabadulás.

Különösen gusztustalan ez a nyilatkozathalmaz a számtalanszor szembeköpött "szélsőséges" hívek legutóbbi állásfoglalása után.

Juhász Pál

A Jobbik szabadulni akar a náci kolonctól

Elege lett a Jobbiknak a párthoz kapcsolódó bélyegekből, nem akarják, hogy az emberek szélsőséges, náci, rasszista vagy antiszemita pártnak könyveljék el őket, mert nem tartják magukat annak. Rájöttek, hogy ha nem sikerül változtatni a Jobbikról kialakult képen, nem lesz több szavazójuk, ezért meg kell szabadulniuk a "tényleg szélsőséges" szimpatizánsoktól. A pártvezetők úgy vélik, valójában egyedül ők dolgoznak a cigányságért.

A Jobbik politikusainak a választásokig az az egyik legfontosabb feladatuk, hogy megváltoztassák azt az előítéletességet, amelyet politikai riválisai mesterségesen keltettek a Jobbikkal szemben - mondta néhány napja a párt elnöke, Vona Gábor egy kőszegi fórumon.

"Azt mondják, hogy nácik vagyunk, antiszemiták vagyunk, rasszisták vagyunk. Ez nem igaz, kikérjük magunknak" "Úgy tudnunk csak küzdeni, hogy elmondjuk mindenhol, hogy nem vagyunk nácik, rasszisták. Más eszközünk nincs, a média nem fog mellénk állni, mert ha az igazság kiderülne, biztos, hogy mindenki jobbikos lenne." - fogalmazott Murányi Levente, a párt alelnöke.

"Főleg a média nevezi a Jobbikot szélsőséges, szélsőjobboldali pártnak. Ugyan ilyen esetekben mindig pert indítunk, és egyre több pert meg is nyerünk, nehéz az ellenfeleink taktikája ellen küzdeni." "A szélsőséges eszméket hirdetők szerintem olyasmiket hirdetnek, amik öncélúak, más, becsületes emberek kárára szolgálnak. Mi ezt nem kívánjuk." "Nem az a dolgunk, hogy változtassunk a politikánkon, mert az nem szélsőséges, hanem azoktól kell megszabadulnunk, akik tényleg szélsőségesek." "Az ellenfeleink megpróbálnak minket szélsőségesnek beállítani, ezért azoknak, akik tényleg hajlanak a szélsőségekre, a Jobbik vonzó lesz. Pedig mi nem akarjuk ezeket a dolgokat felvállalni, nem értünk egyet azzal a tényleg szélsőséges réteggel, akik főleg különféle internetes oldalak körül szerveződnek." - nyilatkozott hasonlóan Sneider Tamás alelnök is. Sneider szerint már elindult az a folyamat, hogy "kiszűrjük magunk közül azokat, akik nem közénk valók".

"Nyilvánvaló hátrány, a növekedési lehetőségeink gátja, hogy a média szélsőséges jelzőket aggat ránk. A kutatásainkból jól látszik, hogy főleg ott van lemaradásunk, ahol a médiának nagy a hatása: vidéken, a falvakban erősen megnövekedett a Jobbik támogatottsága, míg a nagyobb, 20 ezer fő feletti városokban inkább stagnál. A kis településeken az emberek jobban beszélgetnek egymással, megosztják egymással a tapasztalataikat, míg a városokban inkább a médiára hallgatnak" - magyarázta Sneider.

"Mi vagyunk az egyetlenek, akik felvállaljuk, hogy beszélünk a cigánybűnözésről, erre ránk aggatják a jelzőt, hogy cigányellenesek vagyunk. Holott ez nem igaz, ha a cigányságnak felelős vezetői lennének, akkor belátnák, hogy egyedül a Jobbik dolgozik értük" - mondta Gyüre Csaba.

Véleményünk szerint a Jobbiknak nem a szélsőségesektől kell megszabadulni, hanem attól a mételytől ami a pártot vezeti! Nem kell kerülgetni a dolgokat meg mindenféle mázzal bekenni! Határozott válaszok kellenek az embereknek és az igazság képviselete! A párt a kezdetekkor azért tudott jó eredményeket elérni, mert a kisemberek még hittek benne, de sokan elkoptak mert csak ígéreteket kaptak meg a nagy üres semmit! Vona meg a többiek nyugodjanak meg mert a pártban és a közelében egyetlen igaz nemzeti szocialista, hungarista sincs, mert mindenki tesz a jobbikra egy nagy lapáttal!

A nagy "tisztulási" folyamat egyik nagy vesztese Zagyva György Gyula lehet, aki Vonáék szemében akkora "Náci" (a sok hülye között az egyik normális), hogy már jó előre közölték vele a 2014-es keretbe már nem fér bele! Reméljük ő ezt nem bánja mert 100 birka között az egy mindig elveszik!

A Jobbik szép lassan elvágja maga alatt a fát, csak ez a fa egyből megy a darálóba!

Balatonyi Csaba