Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2014. január 15., szerda
2013 is a természeti katasztrófák éve volt
Elmondhatjuk, hogy 2013-ban a természeti katasztrófák által okozott
károk és káosz sok millió ember életére voltak komoly hatással. A Munich Re biztosító adatai szerint összesen 880 komoly természeti katasztrófa volt a múlt évben.
A biztosító szerint ezekben összesen 20.000 ember veszítette életét,
ami kétszer annyi, mint 2012-ben. Bár károk becsült értéke eléri a 125
milliárd dollárt, ez és a halálesetek száma is alacsonyabb, mint az
évtizedes átlag.
Az elmúlt tíz évben évente átlag 106.000 ember veszítette életét a
hurrikánok, egyéb trópusi viharok, földrengések és más természeti
csapások során.
A németországi jégesők, a közép-európai árvizek és az Egyesült
Államokat ért komoly viharok voltak 2013 legköltségesebb katasztrófái.
A Munich Re társaságot idézve a Phys.org a következőket írta:
„Az árvizek és jégesők miatt a károk több tízmilliárd dollárra rúgnak Közép-Európában. A Fülöp-szigeteken a történelem eddigi legnagyobb ciklonja, a Haiyan tájfun 6000 halálos áldozatot követelt.”
A vihar által okozott károk összege 10 milliárd dollár.
„Az ilyen tájfunok pusztító ereje miatt a part menti régiók és a szigetek folyamatos veszélyben vannak egész délkelet Ázsiában. A természetes ciklusok alapján készített elemzéseink azt jósolják, hogy a nagyobb tájfunok időszaka kezdődik az elkövetkezendő években,” mondta Ludger Arnoldussen, a Munich Re igazgatótanácsának tagja.
Júniusban egy hatalmas sárcsuszamlás 5500 életet követelt Indiában,
ami 2013 második legtöbb áldozatot követelő katasztrófája volt.
Az Egyesült Államokon átsöpört tornádók összesen 3,1 milliárd dollár,
míg a kanadai Albertában tapasztalt komoly esőzés 5,7 dollár kárt
okoztak.
2013-ban nagyon sok komoly földrengés volt a világ legkülönbözőbb
pontjain, Colorado államban földcsuszamlásokat is okozó, rekordméretű
árvíz, a kaliforniai erdőtűz pedig a Sierra Nevada hatalmas területeit
égette fel és súlyos szárazságot idézett elő, az Egyesült Államok más
részeit pedig aszály sújtotta.
A katasztrófa, ami a legnagyobb port verte fel, a számos floridai
víznyelő egyike volt, ami egy egész házat nyelt el, a benne alvó
férfival együtt.
Egyéb komoly aggodalmat okozó katasztrófák az Alaszkában és Hawaiion tapasztalt vulkánkitörések voltak.
Földrengések
2013 a földrengések éve is volt. A legjelentősebb földmozgással
kapcsolatos események a következők voltak: a pakisztáni 7,7-es
földrengés szeptemberben, a 7,1-es októberi rengés a Fülöp-szigeteken, a
6,4-es és 7,7-es áprilisi rengések Iránban, valamint a 6,6-os áprilisi
és 5,9-es júliusi földrengések Kínában.
A legnagyobb mélytengeri rengést májusban mérték a Csendes-óceán
északnyugati részén található Okhotsk tengernél. A felszín alatt 600
kilométerrel történt rengés 8,3-as erősségű volt. Említésre méltó kárt
nem okozott, de a rengés okozta vibrálást a 8000 kilométerre fekvő
Moszkvában is érezni lehetett.
Bár a legkomolyabb földrengések a világ más pontjain történtek,
2013-ban az Egyesült Államokra is jutott belőlük bőven. Ezek közül a
legkomolyabbak az Alaszka délkeleti partjai mentén januárban tapasztalt
7,5-ös erősségű és az Alaszkához tartozó Aleutian szigeteken történt
augusztusi 7,0-es erősségű rengések voltak. Érdekes, hogy a második
alaszkai rengéssel egy időben a világ számos más pontján is jeleztek földrengéseket.
Említésre érdemes még a márciusi arizonai földrengés, aminek erőssége
4,7 volt a Richter-skálán, valamint a Canyondam régióban, májusban mért
5,7-es rengés is.
A Cseljabinszkban februárban történt meteor becsapódás olyan erős
hullámokat indított, hogy eredményeként 4000 épületben esett kár és 1000
ember sérült meg.
2013-ban nemcsak földrengések rázták fel a világot. Az Amerikai
Földtani Intézet a nyugat texasi műtrágyagyárban áprilisban történt
robbanást is észlelte, ami egy 2,1-es erősségű rengésnek felelt meg.
Chicagóban pedig egy bányarobbanás okozta rengéseket lehetett még a
város távolabbi kerületeiben is érezni. Szóval 2013-ban bizonyos
rengésekért maga az ember volt felelős.
Az Oklahomában 2009 óta tapasztalt földrengéseket például egyesek
szerint okozhatja a földfelszín alatti szennyvízlerakás. A jelenséget
befecskendezéssel kiváltott szeizmikának hívják. Az Amerikai Földtani
Intézet és az Oklahomai Földtani Intézet is vizsgálja ezeket az
eseményeket, illetve, hogy az olajlerakásnak és gázkitermelő
tevékenységeknek lehet-e köze hozzájuk.
Árvizek, tüzek és aszály
A közép-európiai árvizek okozták a legnagyobb anyagi kárt, aminek
teljes összege 15,2 milliárd dollárra rúgott. Egy németországi viharban teniszlabda nagyságú jegek estek, ami 4,8 milliárd kárt okozott a megrongálódott épületek, autók és napelemek miatt.
Az őszi coloradói árvíz több mint 1500 otthont rombolt le és sajnos
életeket is követelt, emellett megfertőzte a környék patakjait,
víztározóit és kútjait. Az augusztusban elkezdődött kaliforniai erdőtűz
szeptember végéig tartott és összesen 900 km2 területet tarolt le 24 nap
alatt.
A szárazság az Egyesült Államok területének 50 százalékán jelentett
komoly gondokat, ebből 3 százalék pedig már súlyos aszálynak minősült.
A víznyelők komoly fejtörést okoznak a hatóságoknak. Februárban
Floridában, márciusban Illinois államban, augusztusban pedig Disney
World mellett jelentek meg, de előfordultak még Kansasban és más
területeken is. Az Amerikai Földtani Intézet szerint az Egyesült Államok
területének 20 százaléka számít ilyen szempontból veszélyesnek.
Mi várható?
Az ENSZ Katasztrófa-megelőzési Hivatala (UNISDR) jelentést tett közzé arról,
hogy a következő 13 évben 2,9 milliárd embert fognak érinteni a
természeti katasztrófák, amelyek 2000 óta 2700 milliárd dolláros
gazdasági kárt okoztak, ami óránként 16,2 millió dollárt jelent.
Margareta Wahlström, az UNISDR vezetője szerint az ilyen mértékű anyagi
veszteség hosszú távon tarthatatlan.
Maskrey szerint a hosszú távú hatások gyakran feledésbe merülnek.
Mint elmondta, csak a közvetlen károk biztosíthatók, de a globalizált
gazdaságban egy természeti katasztrófa a teljes termelési láncra
hatással van. Maskrey szerint a cégek kerülik a természeti katasztrófák
által fenyegetett régiókat, és inkább a biztonságosnak tartott helyeken
fektetnek be.
Forrás: redorbit.com
http://idokjelei.hu/2014/01/2013-is-a-termeszeti-katasztrofak-eve-volt/
2013-ban Oroszországban fokozódott a szeizmikus aktivitás
Az orosz katasztrófavédelmi tárca rámutat, hogy 2013-ban az előző
évhez képest Oroszországban nagyobb volt a szeizmikus aktivitás. „2013
folyamán az Oroszországi Föderáció területén a szeizmikus aktivitás
szintje magasabb volt, mint 2012-ben és továbbra is fennmarad a
növekedési tendencia” – olvasható a tárca előrejelzésében.
A katasztrófavédelmi szakértők becslése szerint az utóbbi 8 évre jellemző szeizmikus aktivitás fennmaradt a kurili-kamcsatkai és szahalini szeizmikus övezetekben.
A katasztrófavédelmi tárca adatai szerint 2013 11 hónapja során Oroszország területén 698 olyan földrengés (2012-ben 595) történt, amelyek magnitúdója 3,5 pont és ennél magasabb volt.
http://hungarian.ruvr.ru/2014_01_15/2013-ban-Oroszorszagban-fokozodott-a-szeizmikus-aktivitas/A katasztrófavédelmi szakértők becslése szerint az utóbbi 8 évre jellemző szeizmikus aktivitás fennmaradt a kurili-kamcsatkai és szahalini szeizmikus övezetekben.
A katasztrófavédelmi tárca adatai szerint 2013 11 hónapja során Oroszország területén 698 olyan földrengés (2012-ben 595) történt, amelyek magnitúdója 3,5 pont és ennél magasabb volt.
Két nap alatt megölte a hantavírus
Beperli a kórházakat egy öt hónapja hantavírus-fertőzésben elhunyt fiatal lány családja, mert szerintük nem kapott megfelelő ellátást az intézményekben. Az asszony szerint Krisztina magas lázzal került be a kórházba augusztus végén, ahol ahelyett, hogy vért vettek volna tőle, hazaküldték. Két nappal később a lány már halott volt: kiderült, hogy a szervezetét hantavírus támadta meg.
Az
édesanya elmondta: lánya először antibiotikumot kapott az ügyeletes
orvostól, ám másnap a háziorvosa már infúziót kötött be neki és kórházba
vitette. Az ottani ügyeletes azonban ahelyett, hogy a háziorvos által
kért vizsgálatokat elvégeztette volna, hazaküldte a lányt – állította az
asszony.
Krisztina
délutánra még rosszabbul lett. Visszavitték a kórházba, ahol elvégezték
a laborvizsgálatokat, amelyből kiderült, hogy a lány fehérvérsejtszáma
és májértékei nagyon magasak, de csak infúziót kapott. További
vizsgálatokat már csak akkor végeztek rajta, amikor elviselhetetlen
fájdalom gyötörte, majd elvesztette az eszméletét. Végül megműtötték, de
ez már nem segített rajta – fakadt ki az édesanyja, aki most szeretné
kideríteni, ki a felelős lánya haláláért.
Az
anyuka rámutatott arra is, hogy ha időben felfedezik, a
hantavírus-fertőzés gyógyítható, így ha nincs ez a kálvária, szerinte a
lánya még mindig élhetne. A boncolás azt állapította meg, hogy a halál
oka vérmérgezés volt. A család feljelentést tett a rendőrségen és
beperelik a kórházakat is. Az intézmények nem nyilatkoztak.
Emlékezetes:
2012. decemberében, 2013. januárjában Martonyi Jánost is hantavírus és
cytomegalovírus okozta betegséggel kezelték a Honvédkórházban, a
virológiai diagnosztikát az Országos Epidemiológiai Intézet végezte.
Akkor azt nyilatkozták, hogy feltételezhetően ázsiai utazásán kapta el a
betegséget. A külügyminiszter bő egy hónap után állhatott újra munkába.
A hantavírus egyebek mellett lázzal, hányással, köhögéssel,
izomfájdalmakkal, veseelégtelenséggel és légúti tünetekkel járó
betegséget okozhat.
(Népszava)
Bal-Rad komm : “…az édesanyja, aki most szeretné kideríteni, ki a felelős lánya haláláért.”
Megmondjuk mi ki a felelős?! Hát ők meg a szegény lány!
Ha
ugyanis kőgazdagok lennének-vagy politikuscsalád-kiemelt figyelemben és
ellátásban részesülhetett volna szegény lány. Mert az megillette volna!
Egyszerű póri család egyszerű kölke=”egyszerű” egészségügyi ellátás! Oszt’ jónapot!
EZ MÁR NEM A SZOCIALIZMUS ÁM KEDVES SZÜLŐK!
EZ ITTEN A KAPITALIZMUS! EGÉSZSÉGPIACCAL!
HA VAN PÉNZED-EGÉSZSÉGES LEHETSZ! VIGYÁZZNAK RÁD!
HA NINCS?!
MEG LEHET DÖGLENI! UTÁNA MEG LEHET PERELNI! (Elvégre “jogállamban” élünk!)
Kiadták az emberrabló koncessziókat hazánkban is
Tavaly decemberben
egyetlen nap alatt elfogadták a kaszinókoncessziós törvényt, most pedig
a kormány megkötött hetet az igen korlátozott számú lehetőségből. Andy
Vajna érdekeltségébe kerül az összes közép-magyarországi
kaszinóengedély.
Hét
kaszinóengedélyt adott ki a Nemzetgazdasági Minisztérium a Las Vegas
Casino Kft.-nek, illetve az Aranybonusz 2000 Kft.-nek – közölte a tárca.
A Las Vegas Casino öt budapesti, illetve Pest megyei kaszinót nyithat,
az Aranybonusz Debrecenben és Nyíregyházán szervezhet szerencsejátékot.
A
Las Vegas Casino Andy Vajna kormánybiztos érdekeltségébe tartozik,
ahogy azt decemberi cikkünkben elismerte. Az Aranybonusz pedig Szima
Gábor vállalkozó, a debreceni focicsapat tulajdonosának érdekeltsége.
Nyugat-Magyarországon is nagy a verseny, több Balaton környéki település
szeretne magához csábítani kaszinót.
A
kormány 2012-ben tiltatta be a játéktermi nyerőgépeket, tavaly
decemberben pedig a parlament egyetlen nap alatt (vasárnap benyújtva,
hétfőn elfogadva) elfogadott egy törvényt, amely szerint ötszázezer
lakosonként legfeljebb egy játékkaszinót lehet üzemeltetni, azzal a
megkötéssel, hogy Budapesten és Pest megyében maximum ötöt, a Dunántúlon
és a keleti országrészben pedig hármat-hármat. Egy kaszinóban
legfeljebb 300 pénznyerő automata lehet.
A
most megkötött szerződések alapján tehát az összes közép-magyarországi
koncessziót elvitte a Las Vegas Casino, míg az Aranybonusz 2000 a
kelet-magyarországi három koncesszióból kapott kettőt.
Az
NGM szerint 4 milliárd forint koncessziósdíj-bevételt és 1 milliárd
forint áfabevételt fizetnek majd a költségvetésnek. Emellett munkahelyek
is létrejöhetnek, és a turizmus is többletforgalomhoz juthat a kormány
számításai szerint.
A
koncesszió 10 évre szól, a szervezőnek minősítésen kell átesnie, és
erős törzstőkét kell tudnia felmutatni. Emellett a termekben képpel és
hanggal is rögzíteni kell, hogy mi történik, "így az állami kontroll
kizárja a korábbi visszaélések lehetőségét".
(origo)
'A halál háromszöge': hadsereggel a maffia ellen
Az olasz kormány
rendeletben elvi engedélyt adott arra kedden, hogy bevessék a
hadsereget a nápolyi maffia, a camorra ellen, amely évtizedek óta több
millió tonna mérgező hulladékot halmozott fel illegálisan a város
környékén.
Nápoly és Caserta között van „a halál háromszöge”, vagy ahogy a helyi lakosok másképp nevezik, a „tüzek földje”. A Legambiente olasz környezetvédő szervezet szerint az utóbb 22 évben több mint 440 közép-, illetve észak-olasz cég mintegy 10 millió tonna ipari szemetét ásták el a szóban forgó területen. A közelmúltban készült vizsgálatok eredménye szerint a mérgező anyagok belekerültek több környéki vízkészletbe, olyanokba is, amelyek mezőgazdasági területeket látnak el. A mérgező hulladékot – feltehetőleg a felhalmozók – időnként meggyújtják, és annak füstje is mérgező. Mindezek hatására több helyi lakos rákbeteg lett, illetve meghalt.
A camorra egy meg nem nevezett volt tagja elmondta, hogy a maffia a drogkereskedelem és a védelmi pénz szedése mellett nagyon jól jövedelmező tevékenységnek találta a mérgező hulladék megvásárlását, és kezdetben csak saját telkei környékén ásta el azt, de később más körzetekben is.
A rendőrség elkobozta kedden a nápolyi maffiához kötődő Mallardo klán 44 millió euró (13,2 milliárd forint) értékű vagyonát: 152 épületet és irodát, számlapénzeket és 12 cég telephelyét – olvasható a rendőrség honlapján. Ezek a vagyontárgyak „piszkos pénzből” származnak, amelyek az építő-, illetve az energiaiparban termelődtek meg. A műveletet száz pénzügyőr hajtotta végre.
MNO
Nápoly és Caserta között van „a halál háromszöge”, vagy ahogy a helyi lakosok másképp nevezik, a „tüzek földje”. A Legambiente olasz környezetvédő szervezet szerint az utóbb 22 évben több mint 440 közép-, illetve észak-olasz cég mintegy 10 millió tonna ipari szemetét ásták el a szóban forgó területen. A közelmúltban készült vizsgálatok eredménye szerint a mérgező anyagok belekerültek több környéki vízkészletbe, olyanokba is, amelyek mezőgazdasági területeket látnak el. A mérgező hulladékot – feltehetőleg a felhalmozók – időnként meggyújtják, és annak füstje is mérgező. Mindezek hatására több helyi lakos rákbeteg lett, illetve meghalt.
A camorra egy meg nem nevezett volt tagja elmondta, hogy a maffia a drogkereskedelem és a védelmi pénz szedése mellett nagyon jól jövedelmező tevékenységnek találta a mérgező hulladék megvásárlását, és kezdetben csak saját telkei környékén ásta el azt, de később más körzetekben is.
A rendőrség elkobozta kedden a nápolyi maffiához kötődő Mallardo klán 44 millió euró (13,2 milliárd forint) értékű vagyonát: 152 épületet és irodát, számlapénzeket és 12 cég telephelyét – olvasható a rendőrség honlapján. Ezek a vagyontárgyak „piszkos pénzből” származnak, amelyek az építő-, illetve az energiaiparban termelődtek meg. A műveletet száz pénzügyőr hajtotta végre.
Négy év alatt négyszeresére nőtt a Németországban dolgozó magyarok száma
Mindnyájan
tudjuk, hogy Németország rá van utalva a külföldi munkaerőre – ez a
mondat is jelzi, hogy a német kormány pozitívan áll hozzá a
bevándorlókhoz. A legfrissebb adatok szerint az országban hivatalosan
dolgozó magyar állampolgárok száma négy év alatt a négyszeresére nőtt. A
német kormány megtárgyalta a 2012-es migrációs jelentést, és átadta
tanulmányozásra a német parlamentnek (Bundestag) – jelentette a
Belügyminisztérium (Bundesministerium des Innern). Sajtóközleménye
szerint 2012-ben egymillió 81 ezer bevándorló érkezett az országba, míg
egy évvel korábban csak 960 ezer, vagyis 12,6 százalékkal nőtt a számuk.
Azonban 712 ezer fő el is költözött, így csak mintegy nettó 372 ezer
fővel nőtt a vándorlás miatt az ország lakossága.
Sok-sok éve nem volt ilyen
Még
érzékletesebb a helyzet, ha azt vesszük figyelembe, hogy 1995 óta nem
volt ekkora mértékű bevándorlás az országba. A bevándorlók közül 115
ezren németek voltak – ez alatt valószínűleg visszatelepülő német
állampolgárokat értenek –, és 620 ezer fő érkezett különböző EU-s
országokból.
A
hatalmas adathalmazból a magyar állampolgárokat kikeresve, 2012-ben 54
827 magyar bevándorlót regisztráltak, viszont 28 619 fő magyar
elköltözött onnét, a kettő különbsége 26 208 fő. Arról, hogy ők
hazaköltöztek-e, vagy továbbálltak valamely harmadik országba, nincsen
statisztika. A magyarok egyébként a lengyelek, a románok és a bolgárok
után a negyedik helyen álltak (lásd a grafikont).
Szükség van a bevándorlókra
Az
utóbbi időben – a britekhez hasonlóan – a németeknél is felerősödtek a
viták, hogy szükség van-e bevándorlásra, a bevándorlók nem terhelik-e
meg túlságosan az ottani szociális ellátó rendszert, nem szorítják-e ki a
helyi munkaerőt, illetve általában véve szerepük pozitív-e. A német
kormány meglehetősen pozitív álláspontját valószínűleg jól jelzi a
minisztériumi közlemény utolsó bekezdése:
„Mindnyájan
tudjuk, hogy Németország rá van utalva a külföldi munkaerőre is. A
migrációs jelentés megmutatja, hogy a harmadik országokból érkezők
bevándorlásához a megfelelő kereteket biztosítottuk.” (A német
eredetiben: „helyesen állítottuk a váltókat”, ami egy szójáték, a „Zug”
szó ugyanis vándorlást, költözést és vonatot egyaránt jelent. Harmadik
országok alatt az EU-n kívüli államokat értik.) Ezt a híradások szerint a
Bundestagban ma Tomas De Maizére belügyminiszter is elmondta.
Több mint százezer magyar él ott
A
Destatis német statisztikai hivatal adatai közel kétezer fővel eltérnek
az említettektől, azok szerint 2012 végén 107 398 magyar állampolgár
élt Németországban, egy évvel korábban pedig még csak 82 760, vagyis 24
638 fő, 29,8 százalék volt a növekedés egy év alatt. Ám a 2012-es adatok
már nem újak, korábban különböző forrásokból napvilágot láttak hasonló
számok.
Frissebb
adatokat a munkaügyi statisztikákból lehet időnként kibányászni, mint
ahogy az osztrák szomszédoknál is. A Bundesagentur für Arbeit nevű német
munkaügyi hivatal időről időre elkészíti a 2004-ben csatlakozott
kelet-európai országok és egyben a dél-európai krízisországok
munkavállalóiról szóló jelentését. Értékeli annak hatását, hogy számukra
Németország (és Ausztria is) 2011 májusától nyitotta meg
korlátozásoktól mentesen munkaerőpiacát, illetve általában a nemzetközi
válság hatásait a német munkaerőpiacra.
Nem semmi: 39 százalék egy év alatt
A
január elején közzétett jelentés szerint október végén 62 625 magyar
munkavállaló dolgozott hivatalosan Németországban, míg 2012 végén még
csak 45 069, vagyis 39 százalékkal nőtt a számuk, ami magas érték.
Összehasonlításképpen, a teljes EU-8 országcsoportból, amely alatt a
2004-ben csatlakozott kelet-európai országokat értik, érkezett
munkavállalók létszáma 32 százalékkal bővült. (Ide tartozik
Magyarország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország,
Szlovákia, Szlovénia, Cseh Köztársaság.)
Az
adatsor 2010. januárig nyúlik vissza, ahhoz képest a magyarok száma 281
százalékkal bővült, azaz majdnem négyszereződött, az egész térség
dolgozóinak száma együtt „csak” 162 százalékkal, azaz bő két és
félszeresére. (Ez 452 ezer főt jelent.) Hogy hányan vannak, akik esetleg
feketén dolgoznak vagy élnek kint, azt nem tudni, a nyugati lapok is
csak találgatnak néha.

(privatbankar)
A kelet-európai munkavállalókat kigúnyoló lett a legcsúnyább német szó
A
szociális turizmust (Sozialtourismus) választotta 2013 legcsúnyább
német szavának a Darmstadti Egyetem nyelvészekből és újságírókból álló
független bizottsága. A kifejezés az Európai Unió közép- és
kelet-európai tagállamaiból bevándorló munkavállalók szociális
juttatásairól szóló közéleti vita révén terjedt el.
A kedden ismertetett döntés indoklása szerint a szociális turizmus
szóösszetétellel "egyes politikusok és médiumok hangulatot keltenek a
nemkívánatosnak minősített bevándorlók, különösen a kelet-európaiak
ellen". A turizmus szó kifordítja a valóságot, azt sugallja, hogy a
bevándorlók "kéjutazáson" vesznek részt, a szociális jelző, az
összetétel célt jelző tagja pedig azt a benyomást kelti, hogy lusta
haszonlesők, akik nem dolgozni akarnak, hanem a német szociális
ellátórendszer juttatásaira pályáznak - fejtette ki a bizottság. A
szociális turizmus kifejezéssel "diszkriminálnak embereket, akik a
nyomorból érkeznek Németországba a jobb jövő reményével, és megtagadják
tőlük a jogot boldogulás kereséséhez" - emelte ki Nina Janich, a
bizottság szóvivője.
A szegénységi - a munkavállalás helyett a szociális segélyek
megszerzését célzó - bevándorlásnak (Armutszuwanderung) is nevezett
szociális turizmus körüli vita a román és bolgár állampolgárok uniós
munkavállalási korlátozásainak január 1-jei megszűnése miatt alakult ki,
jóval a korlátozások lebontása előtt. A diskurzus fő irányát a bajor
konzervatív CSU adta meg, a párt szerint az "aki csal, az repül" elvet
követve szigorítani kell a bevándorlókra vonatkozó szabályokon. A bajor
konzervatívokat ezért a megfogalmazásért jobboldali populizmussal, a
bevándorlók elleni hangulatkeltéssel vádolták meg ellenzéki pártok és a
koalíciós társ szociáldemokraták.
A Darmstadti Egyetem független zsűrije 1991 óta választja ki az év
legcsúnyább szavát (Unwort des Jahres) a beküldött javaslatok alapján.
2013-ban összesen 746 szót, kifejezést jelöltek. Az év legcsúnyább szava
kezdeményezés célja a nyelvi tudatosság és érzékenység fejlesztése a
közbeszéddel, a nyilvános kommunikációval kapcsolatban. A szavakat
egyebek között annak alapján vizsgálják, hogy sértik-e az emberi
méltóságot vagy a demokratikus alapértékeket. Vizsgálják a szavak
félrevezető vagy gyengítő, eufemisztikus jellegét is. Korábban a 20.
század legcsúnyább szavának az emberanyag (Menschenmaterial) kifejezést
választották. 2006-ban a hivatali nyelvezetben a kitoloncolási
eljárásokkal kapcsolatban használt önkéntes kiutazás (freiwillige
Ausreise) volt az év legcsúnyább szava, 2008-ban, a világméretű pénzügyi
válság elmélyülésének évében pedig a szükséget szenvedő bankok
(notleidende Banken).
Mfor
És ha százezer magyar hazatolná a biciklit?
Egyre
több nyugat-európai politikus jön azzal, hogy korlátozni kellene az
Európai Unióban a munkaerő szabad áramlását, vagy szűkíteni a szociális
ellátórendszerek adta lehetőségeket más uniós államok polgárai előtt.
Hová vezethet ez az út? Lezárhatják-e a határokat, és például a
külföldön élő, egyes becslések szerint félmillió magyar egy részének
pakolnia kell, és indulhatnak haza? A
jóléti államok nagylelkű szociális ellátórendszereinek túlterheltsége
az EU keleti bővítésével váltak forró témává. Míg korábban az EU az
egymáshoz hasonló gazdasági fejlettségű államok integrációját
jelentette, addig 2004–2007-ben a “szegény periféria” államai is
csatlakoztak. A régióból milliók indultak nyugatra a magasabb bérek és
jobb boldogulás reményében, és sokan meg is találták a számításukat, ám a
gazdagabb államoknak el kell fogadniuk, hogy nincs “cherry picking”,
nem lehet szelektálni a bevándorlók között, ha szabad a munkaerő
áramlása. A szociális juttatások elvileg mindenkinek járnak. De mi
történik, ha elfajul a helyzet, és David Cameron vagy Angela Merkel
tényleg lezáratja a határokat? Egyáltalán, megtehetnék ezt? És akkor
pakolhat a külföldön dolgozó félmillió magyar?
Kemény eurók peregnek
A
kivándorolt magyarok jelenleg komoly összegeket utalnak haza, Varga
Mihály nemzetgazdasági miniszter tavaly szeptemberben azt mondta, hogy
1,7 milliárd eurót küldtek haza (ez 510 milliárd forint, a Világbank
adatai szerint viszont 530 milliárdot), ezzel is segítették az ország
konszolidációját. A külföldön dolgozók ráadásul minden bizonnyal
javítják az itthoni foglalkoztatottsági, munkanélküliségi
statisztikákat, hiszen a magánszektorban szűkös az itthoni munkakínálat,
és ők nem a magyarországi adatokat rontják. Ez pedig a kormánynak is
jól jön.
Ennyi magyar lehet külföldön
A
legvisszafogottabb becslések szerint is legalább 200 ezer, a
Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) tavalyi gyűjtése szerint pedig
mintegy félmillió magyar dolgozik az Európai Unió (EU) különböző
tagállamaiban (ezt erősíti a Világbank statisztikája is). A külföldre
költözés tendenciája az utóbbi 2-3 évben erősödött fel igazán – bár ez
még nem exodus, de a folyamat erősödik a Központi Statisztikai Hivatal
(KSH) friss adatai szerint is –, a Németországba kivándorló magyarok
száma például dinamikusan bővül, már százezer honfitársunk él az Európa
gazdasági motorjának számító országban, London pedig becslések szerint
az ötödik legnagyobb magyar város lett. 2012-ben pedig volt olyan
időszak, amikor a 30 éven aluli fiataloknak majdnem a fele gondolta úgy,
hogy inkább külföldön kellene megpróbálni a boldogulást.
A
külföldön dolgozó magyarok hazautalt 510-530 milliárd forintja nem
tekinthető jelentősebb összegnek a magyar GDP-hez – ami 28 ezer milliárd
forintot tett ki tavaly – és egyes régiók hasonló statisztikáihoz
mérten, ám ha a több százezer fősre tett külföldi magyar kolóniából
sokan az esetleg valamilyen módon bezáruló európai munkaerőpiacokról
tömegével térnének haza, akkor az komoly gondokat okozhatna itthon.
A
magyarországi munkanélküliek száma a tavaly szeptember-novemberi
időszakban 411 ezer fő volt a KSH január 3-án közölt friss statisztikája
szerint, ez 9,3 százalékos munkanélküliségi rátának felel meg. A
külföldön tartózkodó magyarok közül – akiknek számáról a migráció
jellegéből fakadóan csak becslések állnak rendelkezésre – nem tudjuk
pontosan, hogy mennyien dolgoznak, tanulnak, esetleg mentek külföldre
házastársuk után családegyesítési célból, ám ha ebből a tömegből akár
csak pár tízezren, esetleg százezren is arra kényszerülnek, úgy
döntenek, hogy Magyarországra térnek vissza, akkor az a
foglalkoztatottsági adatokra (a 15-64 évesek foglalkoztatási rátája 59,6
százalék), illetve a munkanélküliségi statisztikákra is komoly hatással
lenne. Egy nagyobb hazaáramlás akár 2-3 százalékkal is ronthatná a
munkanélküliségi statisztikákat, ez pedig azzal is járna, hogy az
államnak pénzügyileg is támogatnia kellene a visszatérni kényszerülőket.
Emellett pedig a külföldről hazautalt eurók is megcsappannának.
Brit kormányfő: magyarok, ide ne nagyon gyertek!
A
külföldi munkavállalást az unióhoz – és részben a schengeni övezethez –
csatlakozás tette lehetővé a magyarok számára is. Az itthon pár száz
euróért dolgozók a nyugati országokban ennek többszörösét tudják
megkeresni, ráadásul bizonyos területeken – egészségügy, építőipar
például – tárt karokkal is fogadták a keleti munkavállalókat, akik jó
minőségben, ám olcsóbban dolgoztak. A keletiek beáramlása serkentően
hatott a nyugati államok gazdasági teljesítményére is, ráadásul sok
esetben olyan helyeket tudtak így betölteni, ahová nem lett volna helyi
jelentkező.
David
Cameron brit miniszterelnök ugyanakkor mostanában egyre harciasabban
igyekszik fellépni a bevándorlás visszaszorításért. A belpolitikai
szempontokra, vagyis a 2015-ös parlamenti választásokra figyelő
kormányfő – elsősorban a román és bolgár polgárok idén év elejétől
szabaddá vált uniós munkavállalása következtében – a bevándorlókártya
kijátszásával játssza ki a választási adut. Cameron nem tagadja, hogy a
bevándorlásból az évszázadok során profitált az Egyesült Királyság, ám
szerinte meg kell akadályozni, hogy a bevándorlók csak kihasználják a
brit szociális ellátórendszert, illetve anélkül érkezzenek be az
országba, hogy lenne munkájuk.
Az
ötlethez már az ellenzéki Brit Munkáspárt is csatlakozott, ők is
szigorítanának az uniós munkavállalók szigetországba áramlásán. A brit
közvélemény is felsorakozott Cameron ötlete mögé, a megkérdezetteknek
már 77 százaléka gondolja úgy, hogy vissza kell fogni a bevándorlást, 56
százalékuk pedig szinte teljesen elhasaltatná a folyamatot.
Mindeközben
Németországban és Hollandiában is a szigorítást támogatók válnak egyre
hangosabbá, a kisebb konzervatív kormánypárt, a bajor CSU viszi ebben a
prímet. A német politikai erő a szociális juttatásokkal visszaélők
kitoloncolását szeretné elérni, “aki csal, az repüljön”, mondják. A
német választópolgárok többsége viszont egyelőre úgy érzi, szükségük van
a képzett külföldiek beáramlására (nem csak a keletiekre, hanem a
déliekre is), relatív többségük (46 százalék) bevándorlása pedig inkább
előnyös, mint hátrányos Németországnak. A politikai pártokról viszont 76
százalékuk gondolja úgy, hogy nem tesznek eleget a bevándorlással
kapcsolatos problémák rendezésére.
Ezekkel
a felvetésekkel egy nagyon komoly probléma van: hogy az EU négy
alapjoga közül az egyik, a polgárok szabad áramlása csorbát szenvedne.
Az európai integrációnak ez rendkívül szilárd sarokköve, a ma már 28
tagú blokkon belüli mobilitás szinte az EU és jogelődjének megalapítása
óta az európaizáció egyik kulcseleme – az Európai Parlament (EP) elnöke
szerint erről nem is lehet vitát nyitni. Andor László szociális ügyekért
felelős uniós biztos komoly szócsatát is vív Cameronnal az ügyben. A
munkaerő szabad áramlásának megsértése súlyos pont, és bár természetesen
az államok még mindig igyekeznek jellemzően adminisztratív akadályokat
gördíteni bizonyos szakmákban a külföldiek elé, az évek során komoly
előrelépések történtek.
Hazajönni? Ugyan már!
Ez
egy rendkívül komplex kérdés, a brit kormányfő csak látszatválaszokat
igyekszik erre a kérdésre adni – fejtette ki Melegh Attila szociológus, a
Budapesti Corvinus Egyetem (BCE) migrációval foglalkozó docense. A
szociológus szerint a nagy nemzetközi munkamegosztásban Európából az
ipar egy része elköltözött, viszont itt maradt egy volt munkásosztály,
amely nem tud megbarátkozni az országokba beáramló olcsóbb munkaerővel.
A
cégek részéről ugyanakkor van kereslet a migráns munkavállalókra –
bevándorlással a befogadó államok gazdaságai és költségvetési jól járnak
–, ráadásul a brit média sem annyira ellenséges a bevándorlókkal, mint a
politikusok. Amikor Londonban jártam, akkor olyan címlappal jelent meg
egy lap, hogy “Londonnak szüksége van a bevándorlókra” – fejtette ki
Melegh. A szociológus szerint Cameron azért is fordult ebbe az irányba,
mivel alapjaiban képtelen az országon belül problémákra, köztük a
munkaerő-piaci feszültségekre megoldást találni.
Melegh
Attila ugyanakkor nem tudja elképzelni, hogy komolyabban korlátozzák a
munkaerő beáramlását a szigetországba, vagy más hasonló aspirációkkal
rendelkező államokba, a valószínűbb irány az, hogy a szociális
rendszereket alakítják át. Az európai közvélemény hozzáállása a
bevándorláshoz azonban meglepően cinikus a szociológus szerint: a
világgazdaságban Európa lefelé csúszását, a kompetitív szempontból egyre
kevésbé versenyképes gazdaságát csakis bevándorlással lehetne
megtámogatni, a külső államokból érkezőkkel szemben ugyanakkor
egyáltalán nem befogadó Európa, és a politikusok is ezt az irányt
követik.
A
helyzet most még az EU-n belül is eszkalálódik ezen a területen, ám itt
nem sokat tehetnek a korlátozást szorgalmazó államok. A szociális
rendszerek átalakítását is csak olyan szintig tudják meglépni, amely nem
diszkriminálja a többi uniós polgárt, vagy ha igen, akkor egy
“csiki-csuki” kezdődhet. Ideiglenesen bevezetnek egy intézkedést, mely
addig is hatályban marad, míg le nem tiltják uniós szinten – emelte ki
Melegh.
Mit szigorítanak a britek?
Egyelőre
még nem sok mindent, a legtöbb intézkedés még csak a terv fázisában van
jelen. 2014 elején ugyanakkor életbe léptek egyes kisebb intézkedések,
melyek alapján az uniós országokból érkezők nagy-britanniai
tartózkodásuk első három hónapjában például immár nem igényelhetnek
álláskeresőknek járó szociális juttatásokat, és a három hónap leteltével
is legfeljebb hat hónapig kérhetnek ilyen jellegű támogatást. A brit
kormány azt is tervezi, hogy teszttel ellenőrzi a bevándorlók
angoltudását, illetve kikérdezik majd őket, hogy mit tettek azért, hogy
hazájukban munkát tudjanak találni. Ha megfelelően teljesítenek a
nyelvtudást ellenőrző teszten, illetve a második kérdéskörre is
kielégítő válaszokat adnak, akkor részesülhetnek csak lakhatási,
önkormányzati, álláskeresési támogatásban. Az látszik, hogy a brit
kormányzat a szociális ellátórendszeren keresztül igyekszik szigorítani,
ez ugyanakkor döntően az újonnan érkezőkre vonatkozik, akik
álláskeresési céllal érkeznek a szigetországba (még fix munkahely nélkül
érkeznek). Aki tanulni megy, az ezen kedvezmények jelentős részét nem
is venné igénybe, miután pedig befejezi ottani tanulmányait, azután
pedig már nem számít friss bevándorlónak, így nincs akadálya az ottani
munkavégzésnek. A brit kormány szóban tovább szigorít, ám kérdés, hogy
elmennének-e addig, hogy a már egy ideje ott élő, letelepedett
bevándorlók egy részét is kimozgassák a szigetországból (sokuknak
ráadásul már az Egyesült Királyság az otthonuk). Ezt, mint az az uniós
véleményekből is látszik, szinte biztos nem tudnák a britek meglépni
anélkül, hogy uniós tagságuk bizonyos mértékig ne kérdőjeleződne meg.
“Verik
a tamtam dobot a brit konzervatívok, egy-két intézkedést be is
vezethetnek, és ha később ezeket eltörlik, a politikusok akkor is
mondhatják, ők megtettek mindent” – tette hozzá a szociológus. Azt
ugyanakkor Melegh nem tudja, hogy a közpolitikák területén meddig mehet
el például Cameron, ám az biztos, hogy szűk a mozgástér. A britek szokás
szerint eljátszanak vele, hogy autonómok az EU-n belül, ám ez a nagy
önállóság egyáltalán nem is olyan hatalmas – hangsúlyozta a szociológus.
Így Melegh szerint azok a magyarok, akik az EU területén dolgoznak,
nyugodtan maradhatnak a helyükön, nem kell aggódniuk, hogy kirakják őket
valamelyik olyan államból, ahol elvileg szigorítanak.
(HVG)
Bal-Rad komm : Az lenne csak az igazán érdekes helyzet, ha min. félmillió magyar “tolná haza a biciklit!”
A
9,3 százalékos HIVATALOS munkanélküliség azonnal 14 százalékra ugrana!
Ha pedig ehhez hozzáadnánk a látens munkanélküliek kb.
három-négyszázezres táborát (akik már kiestek mindenféle hivatalos
statisztikából és ellátásból) könnyedén tudnánk produkálni a 20
százalékos munkanélküliséget! És már össze is jön a rendszerváltással
elveszitett másfél millió munkahely!
A rendszerváltás óta pedig már közel 24 év telt el!
Azóta pedig minden maffiakormány munkahelyteremtésekről áradozott-és ámitott!
Közben pedig helybenjárás zajlik csak! És ezermilliárdok elherdálása “munkahelyteremtés” cimszó alatt!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)