A Székelyekért! – Székelyföldért! – A Szabadságért!

Megtartotta a Székelyföld autonómiájáért meghirdetett felvonulást Marosvásárhelyen a Székely Nemzeti Tanács (SZNT), bár a román hatóságok papíron ahhoz nem járultak hozzá. Viszont a hatályos román törvény szerint az autós forgalom akadályozása ütközne törvénybe, így a gyalogos (értsd járdaúttesten) forgalom szabályzata lehetővé tette a fel/átvonulást a főtérre. A román hatóságok is arról számoltak be, hogy nem történt rendkívüli rendbontás, kivéve, hogy néhányan a tumultus miatt véletlenül leléptek az autós úttestre.

A Székely Szabadság Napján az 1854. március 10-én kivégzett vértanúkra emlékeznek, akik az 1848–49-es magyar szabadságharcot folytatva szerették volna kivívni a székelység önrendelkezésének jogát. Marosvásárhelyen a szervezők becslése szerint több mint 25000-en emlékeztek a Székely szabadság napján a 160 éve kivégzett székely vértanúkra, Török Jánosra, Gálfi Mihályra és Horváth Károlyra, és követelték a Székelyföld területi autonómiáját. A rendezvény szónokai szerint a székelység nemzeti és emberi jogai nem képezhetik alku tárgyát. A székely vértanúk obeliszkjénél tartott beszédében Izsák Balázs, a SZNT elnöke közölte, hogy az SZNT a nemzeti régiók ügyében az Európai Unió luxemburgi bíróságán pert indított. Az autonómia ügye akkor lesz győztes, ha Romániát is sikerül meggyőznünk, hogy szintén legyen velünk! – jelentette ki. A tömeg azonban többször is félbeszakította Izsák Balázst, amikor azt mondta, meg kell előlegezni a bizalmat Románia új kormányának, melyben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ – a székely ember nem tartja hitelesnek őket, joggal, hiszen volt már pozíciójuk korábban is és nem jól vizsgáztak becsületből akkor sem) politikusai is részt vesznek. Hozzátette, a magyar politikusok útja a kormánypalotába az októberi nagy menetelés útvonalán vezetett. „Lehet, az a párbeszéd kap esélyt, amelyre az igényt kinyilvánította a székelység a Bereck és Kökös közötti nagy menetelésen" – jelentette ki továbbá az SZNT elnöke. A demonstráció megemlékezéssel kezdődött a székely vértanúk emlékművénél, a résztvevők onnan vonultak át Marosvásárhely főterére. Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke üzenete által volt jelen a marosvásárhelyi megmozduláson. A volt püspök nyomatékosította: Isten szabadnak teremtette a székelységet. „Emberi és nemzeti jogaink nem képezhetik alku tárgyát. Nem hagyjuk a román kormány csapdájába csalatni magunkat. Szabadságunkért rendületlenül kiállunk" – fogalmazott Tőkés. A város polgármestere korábban levélben azt közölte a szervezőkkel: csak a megemlékezéshez járul hozzá, a felvonulást nem engedélyezi. Az SZNT szerint azonban a polgármesternek nincs joga betiltani a rendezvényt. Így a már említett némi kiskapu találásával megvalósulhatott a békés tömegátmenet. Ez a közösség mindaddig követelni fogja az autonómiát, amíg célját el nem éri – hangoztatta az MPP elnöke. Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) elnöke rámutatott: az erdélyi magyarság minden „önkény és határtologatás" ellenére hisz abban, hogy élni csak szabadon érdemes, és ennek csak a közösségi autonómia biztosíthat keretet. Az EMNP elnöke a Székelyföld autonómiatervezet parlament elé terjesztését sürgetve jelezte: „ha szükséges, Bukarestbe is elmegyünk, hogy nyomatékot adjunk követelésünknek".

A marosvásárhelyi demonstrációval egy időben Budapesten, de Amerikában is több helyszínen tüntettek tegnap Székelyföld autonómiájáért. Sikerült átadnia követeléseit a Székely Nemzeti Tanácsnak, a román kormány képviselőjének Marosvásárhelyen. Mint ismeretes – sajnos - az eddigi beadványokra sem reagált érdemben a román kormány. A kiáltvány kiáll a Székelyföld területi autonómiájáért. A tömeg a polgármester tiltása ellenére vonult Marosvásárhely főterére a székely vértanúk emlékművétől. Budapesten szimpátiatüntetést tartottak a Hősök terén. A magyarországi Székelyföldért Társaság elnöke felszólította a román kormányt, hogy tárgyaljon a székelyföldi autonómiáról az illetékes szervezetekkel. A résztvevők a román nagykövetség épülete elé vonultak, ahol mécseseket helyeztek el, majd elénekelték a magyar és a székely himnuszt.

Gölöncsér Miklós

Szerveződik a független krími orosz hadsereg

A Krím-félsziget kormányzata a Védelmi Minisztérium felállítását követően megszervezi saját hadseregét, elsősorban azokból az önkéntesekből, akik a népi milíciák soraiban eddig is a közterületek és kormányépületek védelmét látták el.

Krím kormányzata felgyorsította az ezirányú lépéseket, miután a kijevi hatóságok szervezett provokációba kezdtek. A helyi fegyveres erőkhöz hivatalosan eddig 180 fő csatlakozott, és folyamatban van a sorozás. A védelmi erők főparancsnoka, Alekszandr Bocskarev elmondása szerint a sorozást lassítja, hogy minden személynek egyesével utána kell nézni, hogy a később adódó problémákat elkerülhessék.

Előnyt élveznek azok, akik már bizonyították elkötelezettségüket a krími népi milíciákban. Bocskarev elmondása szerint az összes jelentkező korábban szolgált már vagy a hadseregben, vagy más fegyveres testületben, így a szaktudással nem lesz probléma. Kiváló példa arra, hogy egy ország felforgatása után a rend újjászervezésében mekkora jelentősége van, hogy az adott országban van-e kötelező sorkatonai szolgálat. Az ukrán népi milíciákból az új krími hadseregbe jelentkezők mindegyike többéves katonai szolgálatot tud maga mögött, már rendelkeznek a feladat ellátásához szükséges alapkiképzéssel.

Ha Magyarországon alakulna ki ilyen helyzet, a népi milíciákba jelentkezők túlnyomó része vagy fizikai/mentális állapotából fakadóan alkalmatlan lenne, vagy alkalmasság esetén is több évi sorkatonai szolgálat hiánya mutatkozna meg. Pedig hazánkban is megtörténhet az ország etnikai alapon kettészakadása. Az ukrán helyzet mutatja, hogy a gazdasági problémákat és az etnikai megosztottságot pillanatok alatt ki tudja használni egy idegen hatalom. Krím kiváló emberanyaggal büszkélkedhet a helyzet rendezésére. Mire enne képes a magyar fiatalság egy hasonló helyzetben?

http://www.hidfo.net/2014/03/11/szervezodik-fuggetlen-krimi-orosz-hadsereg

A krími parlament kiadta a függetlenségi nyilatkozatot

Krím Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a határozatot, melyben az Autonóm Krími Köztársaság kinyilvánítja függetlenségét Ukrajnától. A parlament honlapján is leközölték a függetlenségi nyilatkozatot. A Krím-félszigeten március 16.-án tartanak népszavazást az Oroszországi Föderációhoz csatlakozásról, melynek jogi feltételei így megteremtődtek.

Várható a nyugati országok reakciója, amiben elítélik és illegitimnek nevezik a függetlenségi nyilatkozatot. Ugyanakkor a Krím-félsziget abszolút többségű orosz terület, teljességgel jogos a mesterségesen létrehozott Ukrajnától való függetlenedése.

Hazai téren Martonyi János külügyminiszteren a sor. Ideje lenne végre felhagyni a nyugati nyilatkozatok átvételével. A magyar külügynek el kell ismernie az Autonóm Krími Köztársaság függetlenségét és önrendelkezési jogát!

http://www.hidfo.net/2014/03/11/krimi-parlament-kiadta-fuggetlensegi-nyilatkozatot

Volt francia külügyminiszter: Oroszország lépései jogosak, és történelmileg indokoltak.

Roland Dumas volt francia külügyminszter támogatja Oroszország azon törekvéseit, hogy az kész megvédeni Ukrajna oroszajkú lakosságát, különösen a Krim-félszigeten. Szavai szerint az oroszok reakciója “indokolt és törvényes.”

A “Rosszijszkaja Gazetának” adott interjújában a volt francia külügyminiszter osztotta meg az ukrajna helyzettel kapcsolatos gondolatait. Szavai szerint jogos Oroszország azon törekvése, hogy a Krim “őslakosait” megvédje, ráadásul a félszigeten található az orosz fekete-tengeri flotta egyik legnagyobb bázisa.
“Oroszország Krimhez való joga történelmileg indokolt. Erre a múlt század késő nyolvanas éveiben jöttem rá, amikor az akkori szovjet külügyminiszter olyan anyagokat kértek tőlünk, amelyek az 1853-1856-os krimi háborúval kapcsolatosak. Mi a rendelkezésünkre álló kért anyagok másolatait elküldtük Moszkvába.”
Természetes, hogy a krimi kérdést elsősorban egy nemzetközi konferencia keretében kellene megvitatni”
Dumas azt tanácsolja Washingtonnak és az EU-nak, hogy kerüljék az Oroszországot provokáló nyilatkozatokat, és ne akarják szankciókkal fenygetni. “Az ilyesmik csak zavarólag hatnak. Érzelmeket kavarnak, kiváltképp ha agresszivak a megfogalmazások”-mondta Dumas.
“Márpedig talán az érzelmek a legfontosabbak véleményem szerint ebben a történetben. Berlinnek pedig fontos közvetitői szerepet kell vállalnia. Nem lennék meglepve, ha egy nemzetközi konferencia ötletével állna elő Németország, amely az összes európai ország közül a legerősebb kapcsolatokat ápolja Oroszországgal. És hát nem szabad itt megfeledkeznünk a Merkel kancellár és Putyin elnök közötti kiváló személyes kapcsolatokról sem”
A kijevi parlament fel kivánja mondani az ország el nem kötelezett státusát, és csatlakozni kiván az Észak-atlanti paktumhoz.
Dumas szerint egy ilyen döntés “kész őrület, és nyilt provokáció Oroszország ellen.”
“Remélem, hogy a nyugatiak ezzel tisztában vannak, és nem követik el ezt a nagyon komoly politikai hibát. Ennek a területnek (Ukrajnának B-R) semlegesnek kell maradnia, és ezt a státust nemzetközileg kell garantálni. Ezt követeli meg az elemi óvatosság”-nyilatkozta a francia külügyminisztérium egykori vezetője.
(Forrás: http://www.ridus.ru/news/156224)

Franciaország volt oktatási minisztere és a Déli Áramlat

Luc Ferry, Franciaország volt oktatási minisztere (2002-2004 között, Jacques Chirac elnöksége alatt) cikket tett közzé az egyik legismertebb francia napilapban, a Le Figaro-ban, melyben kifejtette: "Több ok miatt se lehet az orosz lépést Krímmel kapcsolatban hibásnak nevezni. Ezek közül az egyik, hogy a Krím-félsziget Oroszország része volt a XVIII. századtól." Ferry hozzáteszi, hogy "...ezzel szemben az 1954-es Hruscsovi döntés, amivel a Krím Ukrajnához került, erősen megkérdőjelezhető."

Luc Ferry

Ferry nemcsak a területi dolgokról beszélt, hanem meggondolatlannak és ostobának nevezte az új nyelvtörvényt ukrajnában, ami szerinte nyílt provokáció. A volt oktatási miniszter szerint Oroszország továbbá nem szegte meg a nemzetközi jogot, amikor további csapatokat küldött a Krím-félszigetre, hanem élt a szerződéses lehetőségeivel. Górcső alá vette továbbá a krími etnikai kérdést is; "Nem lehet tagadni, hogy a Krím-félszigeten nagyon nagy arányban oroszok élnek. A nyugati országok ellenvetései ezen a téren értelmezhetőek a legkevésbé."

Frerry emellett feltette a kérdést a nyugati vezetőknek; "Mégis milyen jogon tagadják meg az emberektől az önrendelkezés jogát?" Kedves olvasónk bizonyára már tudja is a választ. Természetesen a Déli Áramlat energiahordozó vezeték miatt elsősorban. Hiszen eredetileg a nyugati haszonlesők elképzelése Ukrajna elfoglalásáról az volt, hogy szépen ráteszik a kezüket a Déli Áramlat Fekete-tengeren áthaladó részére.

A Déli Áramlat alternatív útvonalterve.

A jelenlegi helyzet szerint Oroszország hozzávetőlegesen 30 milliárd dollárral lesz képes csökkenteni a hálózat kiépítésének költségeit, mert így közelebb vezethetik el a parthoz egy kis részen érintve is azt, valamint nem kell attól tartani az orosz kormánynak, hogy Ukrajna (illetve a NATO és USA, ha már ilyen szépen bevitték Ukrajnát a málnásba) ráteszi a kezét valamilyen mondvacsinált indokkal a vezeték "rajtuk" átmenő részére, esetleg megcsapolja azt.

Mivel a Krím már Oroszország, innentől fogva hazánkig csak az oroszok számára baráti országokon keresztül menne a vezeték. Bulgária és Szerbia nyíltan oroszbarátok, ha a magyar kormány jól viselkedik, akkor pedig megtarthatják a szerződést és ezzel az oroszok barátságát is. Innentől fogva pedig ki van lőve a képből minden potenciális NATO-csatlós, mint például Románia vagy Ukrajna.

Nagy Kálmán

Amerikai hadihajók és tengeralattjárók a Fekete-tengeren

A mai napon Oroszország külügyminisztériuma felszólitotta az USA-t, hogy adjon magyarázatot a Fekete-tengeren megjelent 17 “felségjelzés” nélküli hadihajó és három nukleáris tengeralattjáró ügyében.

Az amerikai külügy válasza szerint ezek a haditengerészeti erők “valószinűleg a Majdan önvédelmi erői”!
Obama cinikus megjegyzése a dolog kapcsán pedig: “Bármelyik boltban lehet vásárolni repülőgép-hordozó és tengeralattjáró látszatát keltő öltözéket”
Várható, hogy Oroszország is be fog tehát vásárolni valamelyik USA-közeli partmenti ruhásboltban néhány kelléket, és kezdődhet az álarcosbál!
IGY BORITHATJA LÁNGBA-ÉS PUSZTULÁSBA A VILÁGOT EGY MARÉKNYI ZSÁKMÁNYÉHES CIONZSIDÓ BANDITA!

Az ciontöltelék USA hadgyakorlatot kezdett a Fekete-tengeren

Az amerikai haditengerészet megkezdte a Romániával és Bulgáriával közös hadgyakorlatot a Fekete-tengeren. A Krím-félsziget térségében végrehajtott flottaösszevonásról a "Fehér Ház" múlt héten azt állította, hogy előre tervezett hadgyakorlat, amire a krími helyzettől függetlenül kerül sor.

A gyakorlatra Romániához tartozó vizeken kerül sor, de az USA egy 17 hajóból álló flottát küldött a térségbe, hogy elegendő bevethető haderővel rendelkezzen a Fekete-tengeren. Az átcsoportosított flottát a USS George Bush repülőgéphordozó anyahajó vezeti, amely része az USA Olaszországban állomásozó 6. flottájának.

USS George W. Bush

Ahogy közeledik a Krím függetlenedéséről és Oroszországhoz csatlakozásáról kiírt népszavazás, az USA jelentős haderőt vont össze a térségben. Lengyelországban és a balti államokban szintén fokozták a NATO jelenlétet, a balti államok légterében amerikai vadászgépek teljesítenek járőrszolgálatot, hogy a külhoni többségi orosz lakosságot újra magába fogadó Oroszországra nyomást gyakoroljanak.

http://www.hidfo.net/2014/03/12/az-usa-hadgyakorlatot-kezdett-fekete-tengeren

David Cameron veszélybe sodorná akár Londont is?

Ritka, hogy egy nemzetközi szankciók bevezetéséről szóló konferenciát abban a városban tartanak, amit a szankciók sújtani fognak, de pontosan ez fog ma történni Londonban. A britt miniszterelnök, David Cameron hajnandó felvállani egy Londont és egész Nagy-Britanniát sújtó szankció kockázatát, csak hogy megpróbálja az Oroszországi Föderációt büntetni gazdaságilag. Az eredeti, oroszok elleni szankciót azért nem fogadta el a britt kormány, mert tartottak tőle, hogy az oroszok is bevezetnek hasonlókat ellenük, azonban Cameron arra az állásponta helyezkedett, hogy "...az eljövendő krími népszavazás illegitim, és mindent meg kell tennie Nagy-Britanniának, hogy kifejezze ellenvetését ez ellen a népszavazás ellen, még akkor is, ha ez súlyosan károsítja a britt gazdaságot."

David Cameron. Semmi sem drága, ráadásul egy majdnem biztos vereségért.

David Cameron szavaira Vitaliy Csurkin orosz ENSZ nagykövet válaszolt. Csurkin bejelentette, hogy a moszkvai vezetés válaszul el fog fogadni egy törvényjavaslatot, miszerint az Oroszországban működő nyugati cégek bankszámláit befagyasztják. Emellett a parlament felsőháza megtárgyalja egy személyekre szabott beutazási tilalom törvényi hátterét.

Vitaly Csurkin emellett felszólította az ENSZ Biztonsági Tanácsot és annak nyugati tagjait, hogy a szankciókban gondolkodás helyett vizsgálják inkább alaposabban a Kijevben működő orvlövészek által elkövetet gyilkoságokat, utalt itt elsősorban az Urmas Paet ész külügyminiszter és Catherine Ashton Uniós botránycsináló közötti telefonbeszélgetésre.

Zárójelben megjegyeznénk, hogy egy nemzetben gondolkozó államfőnek nem biztos, hogy a legelőnyösebb tulajdonságai közé tartozik a saját népének tönkretétele, csak azért, hogy kiszolgáljanak egy teljesen hazárdírozásra épülő Uniós elképzelést. Cameronnak inkább az Uniótól való távolodáson kellene gondolkoznia, és az oroszokkal való barátság keresése talán megmenthetné Nagy-Britanniát a potenciális szétszakadástól.

http://www.hidfo.net/2014/03/11/david-cameron-veszelybe-sodorna-akar-londont

Hodorkovszkij állandó svájci tartózkodási engedélyért folyamodik

Mihail Hodorkovszkij ex-olajmágnás adócsaló Svájcba óhajtja áthelyezni felforgatói tevékenységének a székhelyét. Következtethetünk erre abból, hogy az állandó tartózkodási kérelmét Hodorkovszkij ügyvédje Svájcba adta be ügyfele részére. Hodorkovszkij elnöki kegyelemmel való szabadulása után azonnal Németországba utazott, hogy megkapja az utasításokat az ottani cionista kékszalagos vezetéstől. Utána a kijevi Majdan téri tüntetők között látták felbukkanni, annak ellenére, hogy kijelentette a szabadulása utáni sajtótájékoztatón, hogy többé nem óhajt politikával foglalkozni. Lehetséges, hogy nem mondott volna igazat? Ugyan. Biztos, hogy nem mondott igazat.

Mihail Hodorkovszkij. Két hónapja még nem óhajtott politikával foglalkozni. Vajon mire ez a nagy pálfordulás?

Forrásaink szerint Hodorkovszkij második feleségének, Irina Hodorkovszkijnak Genovában van egy háza, ugyanitt Genovában több vállalkozás is be van jegyezve Hodorkovszkij nevére.

http://www.hidfo.net/2014/03/11/hodorkovszkij-allando-svajci-tartozkodasi-engedelyert-folyamodik

Nem ültethetem el a saját paprikámat? Ne tovább!

Ma még nehéz elképzelni, hogy a kertünkbe ültetett paprika magjának begyűjtése és veteményezése törvénybe ütköző cselekedetnek számítson, s szigorúan csak a kereskedőnél vásárolt magot ültethetjük el tavasszal. Pedig mindez könnyen megtörténhet.

Bármennyire hihetetlen, ma már nem csupán az iparban használatos találmányok szabadalmaztathatók.  

A jogvédelem olyan élőlényre is kiterjeszthető, amelyet nem emberek „találtak fel”, legfeljebb biológusok találtak meg a világ valamely egzotikus táján – tudtuk meg a Greenpeace környezetvédelmi szervezet közelmúltban tartott sajtóbeszélgetésén Rodics Katalin regionális kampányfelelőstől. Ékes példa egy Ja­mai­cában vadon termő, kártevőknek ellenálló paprikafajta. A növény a holland Genetikai Erőforrás Központba, onnan pedig a világ egyik legnagyobb vetőmaggyártó vállalatához került. A multinacionális cég keresztezte a vadpaprikát a kereskedelemben használt paprikával, amely ezáltal ellenállóvá vált a kártevőkkel szemben. A vállalat az ­Európai Szabadalmi Hivataltól tavaly az egész kontinensre érvényes kizárólagos jogot kapott a lisz­tes­kékkel szemben ellenálló valamennyi paprikára. Ez azt jelenti, hogy a gazdák nem használhatják ezeket a paprikákat további nemesítésre.

Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Februárra Európa-szerte több mint kétmilliónyian írták alá a követelést: az Európai Szabadalmi Szervezet ne jegyezzen be oltalmi jogokat növényekre vagy nemesítési eljárásokra. Civil szervezetek és gazdák egyként állítják, hogy nem a vetőmaggyártó találta fel a természetben előforduló rovarellenálló-képességet, ezért az nem számít szabadalom alá helyezendő újításnak. Az ilyen típusú jogok etikai szempontból is megkérdőjelezhetők. A vetőmagpiac központosítása pedig kedvezőtlenül hat az újításokra és veszélyeztetheti az élelmiszer-biztonságot is.

Hardi Péter