2011. december 6., kedd

A világon a leggyorsabban növekvő vallásos szekta tagjai a Hetednapos Távolmaradókhoz tartoznak.

Hogyan lehet megölni egy gyülekezetet?
Ne járj a gyülekezetbe!
Ha mégis jársz, későn érkezz!
Ha gyülekezetbe mész, duzzogva jelenj meg!
Minden istentiszteleten kérdezd meg magadtól: “Mi hasznom van nekem ebből?”
Sohase vállalj tisztséget! Jobb távol állni és kritizálni.
Legalább ötven százalékban más gyülekezeteket látogass, hadd jöjjön rá a prédikátor, hogy nem kötődsz hozzá! Semmi sem hasonlítható a függetlenséghez.
Szolgáljon rá a prédikátor a fizetésére; ő végezzen minden munkát!
Jó hátra ülj, és sohase énekelj! Ha mégis énekelsz, akkor fals hangon rikácsolj és maradj le a többitől!
Soha ne add be misszióadományodat addig, amíg nem látod, hogy megszolgáltak érte, és azután is várakozz vele egy ideig!
Sose bátorítsd a lelkipásztort! Ha kedveled a prédikációt, maradj néma! Már sok prédikátort tönkretett a hízelgés.
Jó, ha elmondod prédikátorod hibáit minden idegennek, aki mégis betéved az imaházba. Talán hosszú időbe telne nekik, míg erre maguktól is rájönnének.
Természetesen, nem várhatod el, hogy új tagok kerüljenek a gyülekezetbe egy ilyen lelkipásztor mellett.
Ha gyülekezetedben történetesen összhang van, nevezd azt apátiának, közömbösségnek, a lelkesedés hiánynak, vagy bárminek a nap alatt, csak ne annak, ami valójában!
Ha van néhány lelkes szolgálattevő a gyülekezetben, tiltakozz amiatt, hogy a gyülekezetet bizonyos klikk vezeti!


Tizennégy ellenpontot sorolhatunk fel arról, hogy “miként lehet eleven a gyülekezetünk”:
Mindig vegyél részt az összejöveteleken!
Mindig korábban legyél ott a kezdési időnél!
Szent ragyogással, fénylő arccal és boldog hangulatban érkezz!
Jöjj várakozással telve, és készülj arra, hogy az istentiszteleten felajánlod magad Istennek!
Vállalj szolgálatot, amikor arra kérnek, és hűségesen szolgálj még akkor is, ha nem mindig a saját látásod szerint végezheted feladatodat!
Ha más gyülekezeteket látogatsz, figyeld meg a hasznos vonásokat a saját gyülekezeted érdekében! Úgy értékeld saját gyülekezetedet, hogy távollédet mindig hiányérzetet keltsen benned!
Úgy végezd feladataidat, hogy ne lelkipásztorod terhelődjön meg mindennel, hanem legyen szabad a hűséges lelkipásztor munkájának végzésére!
Ülj annyira előre, amennyire csak lehetséges, és énekelj minden éneket!
Mindig adakozz, és előre add oda adományodat! Gondolj arra, hogy távolléted esetén is vannak kiadásai a gyülekezetnek!
Mindig bátorítsd lelkipásztorodat! Elég sok kiábrándító hatás éri más forrásokból.
Mondd el másnak is gyülekezeted értékeit, a gyenge pontok úgyis elég látványosak!
Mindenkit nyerj meg Krisztusnak és a gyülekezetnek, bárki legyen is a lelkipásztorod! Krisztusnak és a gyülekezetnek nyered meg őket, nem a lelkipásztornak.
Mindig fáradozz a békén, tisztaságon és a gyülekezet egységén!
Örülj annak, hogy nem klikk irányítja az élő gyülekezetet! Örvendezz annak, hogy a hivők közössége Krisztus teste, ahol nem klikk az irányító, hanem a fej maga Krisztus! Milyen csodálatos, hogy ebben a korban inkább ez utóbbi tizennégy szabályt gyakorolják az előző negatív szabályok helyett!

Martonyi: a magyar nagykövet Teheránban marad

Magyarország az EU külügyminiszteri találkozón elutasította a brit kérést, a nagykövetek Iránból történő visszahívására vonatkozóan.
Martonyi János külügyminiszter elmondta, országa nem követi Nagy-Britanniát, nem hívja haza nagykövetét, hozzátéve, hogy egy ilyen lépés hátráltatná a nagykövetség mindennapi munkáját Teheránban.
Miután egy héttel ezelőtt iráni diákok elfoglalták a teheráni brit nagykövetség épületét, több EU-ország hazahívta konzultációra nagykövetét, ami egyelőre nem érinti a nagykövetség teljes személyzetét.
Emlékeztetünk rá, hogy a brit nagykövetség az iráni rendszer megdöntésére irányuló nyugati felforgatótevékenység egyik központjaként üzemelt Teheránban. A brit követség szoros kapcsolatot tartott fenn az iráni liberális belső ellenzékkel, és aknamunkát folytatott a jelenlegi iráni rendszer megdöntése céljából. Ezen kívül a brit, az amerikai és az izraeli titkosszolgálatok több Iránban végrehajtott terrorcselekményért is felelőssé tehetők.
Mindazonáltal Martonyi kijelentése nem azt jelenti, hogy a magyarországi külügyi vezetés hősiesen ellenáll a nyugati (brit) nyomásnak. Koránt sem erről van szó, gondoljunk csak Líbia esetére. Az összes EU-ország hazahívta diplomáciai képviseletét Tripoliból, csak a magyar követség személyi állományát hagyták ott, amely az egész EU-NATO képviseletét is ellátta a Líbia elleni a NATO-agresszió során.
Egy hasonló "líbiai forgatókönyv" esetén ugyanerre lehet számítani és minden bizonnyal a szerepek előre le vannak osztva. Egy rendkívüli helyzet estén a magyar képviselet a cion-imperialista nyugati országok összekötőjévé válik az adott térségben - minden vonatkozásban.
Újszászi István


Fokozott harckészültségbe helyezték az iráni hadsereget

A nemzetközi közösség Iránra gyakorolt nyomásának erősítésére válaszolva, fokozott harckészültségbe helyezték az Iszlám Forradalmi Gárdát (IRGC). A Guardian c. lap írja, hogy nyugati hírszerző ügynökségek adatai szerint, az iráni hatóságok azt tervezik, hogy a gyalogságot és tüzérséget helyezik el a fő védelmi vonal mentén. Mohammad Al Dzsaafári az IRGC főparancsnoka elrendelte, hogy szerte az országban, titkos létesítményekben eloszlassák a nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákat, ahol meg lesznek védve az ellenséges támadásoktól és ahonnan alkalmazni lehet azokat válaszcsapás mérésére.
Az ország vezetése attól tart, hogy nyugati országok összehangolt támadást intézhetnek Irán kulcsfontosságú nukleáris infrastruktúrája elpusztítsa céljából.
ruvr.ru

Oroszország és Irán ”közös védelmi pajzsa”

 Az iráni parlament Külügyi és Nemzetbiztonsági bizottságának tagja hangsúlyozta a védelmi együttműködés fejlesztésének fontosságát Oroszországgal, adta hírül az IRNA perzsa állami hírügynökség.

Mohammad Karim Abedi üdvözölte az Irán és Oroszország ”közös védelmi pajzsának” létrehozására tett javaslatot és hozzátette: "Ha az orosz hatóságok komolyan foglalkoznak ezzel a tervezettel, akkor tekintettel arra a tényre, hogy Irán és Oroszország érdekeinek biztosítása a régió, így a Perzsa-öböl déli partvidékének többi országa érdekeinek biztosítását is jelenti, a tervezet az imperialista hatalmak törekvéseinek komoly ellensúlyává válhat.”
Abedi - emlékeztetve arra, hogy az Egyesült Államok már régóta végzi egy saját rakétavédelmi pajzs elemeinek telepítését Európában és Ázsiában - kiemelte, hogy a nagy ázsiai országok kormányainak gondosan figyelemmel kell kísérniük a fejleményeket és ügyelniük kell arra, hogy saját területükről ne merülhessen fel más országok fenyegetésének lehetősége, ezért vált aktuálissá a vezető államok regionális szövetségének kérdése.
Megjegyezzük, hogy 2012 januárjában Iránba érkezik Dmitrij Rogozin, Oroszország állandó NATO nagykövete, aki az iráni hatóságokkal többek között a rakétavédelmi rendszer kérdését is meg fogja vitatni.
313news.net

Az iráni légvédelem kilőtte ”Kandahár szörnyé”-t


A perzsa Fars hírügynökség az iráni fegyveres erőkben működő forrására hivatkozva arról számolt be, hogy néhány napja légvédelmi csapatai lelőttek egy határsértő amerikai pilóta nélküli légi járművet (UAV). Az irániak azt állítják, hogy a kezükben van a Sentinel RQ-170, amelyet ”Kandahár szörnyé”-nek (Beast of Kandahar”) hívnak.
A szenzáció az, hogy a Sentinel a legújabb, szigorúan titkos drón, amelyet a közelmúltban fejlesztett ki a Lockheed Martin cég. Először 2008 végén jelent meg Afganisztánban, itt kapta a ”Kandahár szörnye” nevet. Érdekes, hogy az amerikaiak csak 2009 végén ismerték el a létezésüket.
A drónok (a külső vezérléssel működő csapásmérő- és kémrepülőgépek) rendkívül hasznos eszközei a haditechnikának. A pilóta nélküli repülőgép emberi élet kockáztatása nélkül képes információt szerezni és pontos csapást mérni. A sugárhajtású Sentinel-t ráadásul a lopakodó technológiával fejlesztették ki, ”repülő szárny” alakja a B-2A bombázó kicsinyített mására emlékeztet. Külső formáját a hírszerzés már részletesen felderítette, adataik alapján szárnyfesztávolsága 23-27 méter, súlya pedig több mint 5-6 tonna.
Az irániak megadták a módját, teátrális módon mutogatják trófeájukat. Nem siettek a bemutatásával, jól kidolgozott propagandát valósítottak meg. A titkos helyszínen kiállított szerkezet környékét transzpaernsek díszítik, amelyeken kedves üzenetek olvashatók a cionisták számára. "Le az Egyesült Államokkal", "Le Izraellel" és "Le Nagy-Britanniával". A két szárny alatt is hasonló vidám 'drapik' vannak. (Fotó: Xinhua)
Az afganisztáni kísérleti bevetések után az amerikaiak a Sentinelt Pakisztánban is használták. A Pentagon bejelentése szerint a robotgép részt vett Bin Laden megsemmisítésében is. A hatékony légierővel rendelkező Pakisztánban történt illegális bevetések sikeres tapasztalatai meggyőzőek voltak a CIA számára abban, hogy büntetlenül alkalmazhatják az Sentinelt Iránban is, ahol valószínűleg az ország katonai nukleáris létesítményeinek felderítését folytatták vele.
Az irániak állítják, hogy az elfogott kémrepülőgép minimális károsodásokkal került szakértőik kezébe. Az amerikai légierő megerősítette, hogy az egy meg nem nevezett tipusú robotrepülőjük „ellenőrizhetetlenné vált Afganisztán nyugati részén és nem sikerült megtalálni”. A Washington Post értesülése szerint ez az RQ-170 volt, majd ez után rövidesen több forrás is megerősítette, hogy a CIA által bevetett Sentinel-ről van szó.
Az irániak zavaros célzásokat tettek arra vonatkozóan, hogy a gépet ”rádió-elektronikus eszközökkel” kényszerítették le légibázisukra, átvéve annak irányítását. Szakértők szerint azonban ez nem valószínű - a modern drónoknak még a két nagyságrenddel egyszerűbb típusai is rendelkeznek automatikus visszatérési funkcióval, még abban az esetben is, ha kommunikációs és vezérlési csatornáikat rádiófrekvenciás zavarással elvágják. Ebből következően a gépet lelőtték. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a Sentinel lelövésében részt vett a közelmúltban leszállított orosz ”Avtobaza” (SIGINT) rádiólokációs állomás is, amely képes volt észlelni az UAV-ot, ami után lelövése már nem nehéz. Egyébként pedig nem számít, hogyan történt a Sentinel leszedése: vadászgéppel, irányított rakétával vagy légvédelmi ágyúval.
Ha a kémrepülőgépet tényleg lelőtték és kis sérülésekkel került az irániak kezébe - az katasztrófa az Egyesült Államok számára, mert szétszedésében az irániak mellett az orosz szakemberek is részt fognak venni. Az iráni légvédelem parancsnoka még júniusban azt mondta, hogy Oroszország szakértői megvizsgálhatnak minden lelőtt amerikai robotrepülőgépet.
Az USA feladta az Iránban lelőtt drón kimentését. Az amerikaiak komolyan vizsgálták egy titkos különleges művelet lehetőségét, amely az Iránban lelőtt kémrepülőgép megsemmisítését célozta volna, azonban úgy döntöttek, hogy nem hajtják végre, mert túl nagy kockázatot jelentene, közölte a The Wall Street Journal egy meg nem nevezett forrásra hivatkozva.
A tervezett akció célja az lett volna, hogy Iránt megfosszák a lelőtt drón maradványai vizsgálatának lehetőségétől, mivel a gép fejlesztéséhez szigorúan titkos technológiákat alkalmaztak. Az akció végrehajtásának három lehetséges módját vizsgálták meg. Az első szerint Iránba küldtek volna egy különleges egységet, amelynek a feladata a maradványok kihozatala lett volna Iránból. A feladattal megbízhatták volna a Washingtonnal együttműködő országok Iránban tartózkodó titkos ügynökeit is.
Második lehetőségként a maradványok megsemmisítését vizsgálták különleges csapatok vagy ügynökök bevetésével, a harmadik szerint pedig ezt egy légicsapással hatották volna végre. Washingtonban végül is túl nagynak találták annak a veszélyét, hogy az iráni vezetés tudomást szerez az akcióról, és ezzel tovább éleződik a két ország közötti viszony, ezért elálltak annak végrehajtásától. Az amerikai vezetés nem kívánt okot szolgáltatni arra, hogy Teherán beavatkozással vádolhassa Washingtont.
A Sentinel amerikai kémrepülőgép lelövéséről Irán területén december 4-én jelentek meg az első hírek, az USA hivatalosan ezt nem erősítették meg, azonban a NATO parancsnoksága alatt működő afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erők (ISAF) bejelentették egy pilóta nélküli légi jármű elvesztését. Később az amerikai vezetés mellett dolgozó meg nem nevezett források elismerték, hogy a gép a CIA irányítása alatt titkos bevetést hajtott végre Iránban, de ennek célját nem nevezték meg.

Az Iszlám Forradalmi Gárda parancsnoka szerint az iráni elektronikus hadviselési egységek sikeresen átvették a gép irányítását és iráni területen komolyabb sérülések nélkül megszerezték.
A robotrepülő körülbelül 26 méter hosszú és 4,6 méter széles, lényegében egy hatalmas szárny az egész szerkezet, a formája hasonlít a B-2-es stratégiai bombázóra.
A legmodernebb felügyeleti rendszerekkel rendelkezik, az adatgyűjtés, az elektronikus hírközlési és a radar vonatkozásában. Sokféle hírszerzési adat megszerzésére alkalmas, például nagy felbontású fényképek, háttérsugárzás mérése, és levegő mintát is vesz.
A kínai és orosz szakértők is nagy érdeklődéssel várják, hogy tanulmányozhassák.
Vesti.ru

Ferenci Csaba

Iráni katonai gyakorlat a Hormuzi-szoros lezárására

Irán fegyveres erői a közeljövőben gyakorlatot tartanak, amin demonstrálni fogják, hogy az iráni haderő szükség esetén teljesen blokkolni tudja a Hormuzi-szorost, és meg tud akadályozni minden kommunikációt a térségben. Parviz Sarwari, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagja ezzel kapcsolatban azt nyilatkozta, hogy "ha a világ meg akarja szüntetni a térség biztonságát, mi majd megszüntetjük a világét".
Az iráni haderő egyelőre nem adott ki semmilyen nyilatkozatot Sarwari mondataival kapcsolatban. Korábban az Energiaügyi Minisztérium is annak adott hangot, hogy egy Irán elleni támadás esetén az ország olaja a legjobb eszköz arra, hogy politikai nyomást gyakoroljanak az agresszorokra.
A Hormuzi-szoros a Perzsa-öböl és az Ománi-öböl közti 6 kilométer széles átjáró, ami a világ tengeri kőolajszállítása szempontjából a harmadik legnagyobb forgalmú kereskedelmi útvonal. Ha ezt az utat lezárják, az a nyugati világban robbanásszerű olajár-emelkedést okozna, mivel a globális piacon elkerülhetetlen lenne a hiány jelentkezése.
Irán többször is azzal fenyegetőzött, hogy amerikai és izraeli célpontokra fog csapást mérni, ha az országot támadás éri, de egy ilyen esetben a stratégiai célpontok elpusztításának jelentőssége eltörpül amellett, amit az olaj hiánya okozna a nyugati gazdaságban.
A Hormuzi-szoros lezárása azonban magában hordozza egy a térség arab államai által végrehajtott katonai beavatkozás lehetőségét, mivel Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emirátus gazdaságára is bénítóan hatna az olajexport korlátozása. Mivel Szaúd-Arábiában jelenleg az amerikai csapatok száma jóval meghaladja a helyi fegyveres erőkét, ezért egy ilyen beavatkozásra való felkészülés keretein belül az iráni haderőnek fel kell készülnie annak megakadályozására, hogy a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzés közvetlen a NATO irányítása alá kerüljön.

Fenyvesi Áron

Irán lezárhatja a Hormuzi-szorost

 

Befejeződött Iránban az a hadgyakorlat, melynek során a fegyveres erők a Hormuzi-szoros lezárását gyakorolták. Miután a hadsereg vezetése felmérte, meddig képes védekezni és milyen módokon, ha katonai csapás éri az országot, határozat született rá, hogy készítsék el a szoros lezárásának tervét. Ezt gyakorolta most a hadsereg. A gyakorlat után az iráni külügy kijelentette:
A hadsereg kész eredményesen hosszú távra lezárni az alig 6 kilométer széles szorost. Ezen a szoroson keresztül hagyja el az arab térséget a kitermelt olaj nagy része. A nyugatra induló olaj és gáz szállítmányok így hónapokra leállhatnak.
Szaúd-Arábia ugyan bejelentette, hogy pótolni tudja az így kieső szállítmányokat, de csak részben. Az Irán elleni csapás tehát komoly fennakadásokat okozna az olajpiacokon.
Irán olyan tengerfenékre telepített, hangmintára induló automata torpedókat szerzett be, melyek ellen jelenleg nem lehet védekezni. Valamint megvásárolta és továbbfejlesztette a Yakhont hajók elleni rakétákat, melyek szintén a legmodernebbnek számítanak a fegyverpiacon.
Juhász Pál

Vége az európai civilizációnak?

Az erkölcsi nihilizmus alapozta meg a válságot?
Veniamin Popov professzor, az MGIMO civilizációkutató központjának vezetője szerint a jelenlegi válság nemcsak egy múló pillanat a nyugati (európai) civilizáció történetében, hanem annak végjátéka, bukásának pillanata.
Popov szerint, bár a krízis az egész Nyugatot érinti, Amerika kilátásai mégis jobbak, mint Európáéi, hiszen – ami kulcsfontosságú a jövő szempontjából - Amerikában a demográfiai helyzet jobb, mint az Óvilágban.

Jelenleg két nagy történelmi korszak befejezésének vagyunk a szemtanúi:

1) A szemünk láttára esik darabjaira az Európa-központú világ (ide értve Oroszországot és az USA-t is), új geopolitikai világrend van születőben, melyben a kínai, indiai, iszlám, dél-amerikai civilizációk egyre hangsúlyosabb szerepet játszanak.

2) Véget ér az indusztriális civilizáció 200 éves korszaka, átadva a helyét a posztindusztriális kornak. A termelés és fogyasztás új modelljei vannak kialakulóban („zöld gondolat”).

A nyugati, európai civilizáció a hanyatlás korába lépett. Oswald Spengler Nyugat alkonya c. műve száz év múltán válik igazán aktuálissá. Az európai civilizáció erejét kimerítette a két világháború, a gazdasági erőforrások ragadozó kizsákmányolása, s elérve a csúcspontot, az európai világ a haldoklás szakaszába lépett.

Egész Európát érinti a demográfiai válság, az őslakos népesség gyorsuló ütemben fogyatkozik. Európa már önmagában a demográfiai helyzeténél fogva bukásra ítéltetett – véli Popov. A beérkező vendégmunkások tömegei kultúrák és etnikumok közötti konfliktusok táptalajává válnak, az EU nem dolgozott ki semmi értékelhető programot a bevándorlók integrációjára vonatkozóan. Az integráció, a multikulturalizmus eszméje csődöt mondott.

A nyugati modell és életvitel kudarcának volt a jele a nyári norvégiai tömeggyilkosság.

A rendszerválságról tanúskodnak a pénzügyi és gazdasági problémák, melyek nem utolsósorban a bankok mohósága miatt következtek be. Európában energiakrízis van, a kontinens nem tudja az életviteléhez szükséges megfelelő energiát helyben előállítani. A kapitalizmus logikája – a maximális haszonra való törekvés – szétroncsolja a társadalmak belső kohézióját.

A Mediterráneum térségében már láncreakciószerűen szedi áldozatait az adósságválság, és a járvány szép lassan Délről Észak felé húzódik.

Mivel az energiakrízis egyre nyilvánvalóbb, az európai államok is egyre agresszívabb magatartást tanúsítanak. Például 2003-ban többségük még ellenezte az iraki háborút, 2011-ben viszont már – a 2003-ban még háborúellenes - Franciaország vezette a Líbia elleni NATO támadást.

A globális információs forradalom aláásta az ebben elmélyülő társadalmak kultúráját és erkölcsiségét. Az új generációra egy unifikált pszeudokultúrát próbálnak ráerőltetni. A hagyományos erkölcsök válsága családok szétesésében, egynemű házasságokban, pedofíliában és másban nyilvánul meg. Alexander King, a Római Klub elnöke szerint az erkölcsiség emelte ki az embert állatvilágból, az erkölcsi alapok megsemmisítése, az ember fogyasztó biorobottá való degradációja pedig a katasztrófa határára sodorja az ezt elfogadó közösségeket.

Egész Európára jellemző a politika és a társadalom közti szakadék megnyílása, a politikába vetett bizalom megrendülése.

Arnold Toynbee szerint a keleti gigászok megjelenése jelenti majd a Nyugat végét, s valóban: az ázsiai civilizációk - ahol a lakosság fele fiatal; hatalmas nyersanyag és emberi potenciával rendelkeznek; s azzal a mentalitással, ami nem az anyagi meggazdagodásra fókuszál - igazi kihívást jelentenek Európa számára.
http://ch-serverhosting.com/postaimre/news.php?readmore=4388

2011. december 5., hétfő

Az Eurázsiai Unió mellett küszöbön áll a latin-amerikai államok uniója

A rengeteg energiáját felemésztő kemoterápiás kezelések után Hugo Chavez, Venezuela elnöke ismét a tőle megszokott lendülettel tért vissza a nemzetközi politikába. Caracasban a hétvégén megtartotta alakuló ülését az új latin-amerikai országokat tömörítő szervezet, a CELAC.
A 33 latin-amerikai és karibi ország két napos csúcstalálkozón írta alá a Latin-amerikai és Karibi Államok Közösségének (CELAC) alapító okiratát. A találkozó jelentőségét mi sem mutatja jobban, hogy Costa Rica, Salvador és Peru kivételével minden ország államfői szinten képviseltette magát. A létrehozók nem titkolt szándéka végre olyan szervezetet létrehozni, mely fel tudja venni a verseny az amerikai befolyással szemben. Ezért sem kaphatott helyet a két északi óriás az USA és Kanada.
Az, hogy Kuba is tagja a tömörülésnek, külön fricska a washingtoni vezetésnek.
Valamint, hogy végre egységesen és közösen tudjanak fellépni az érdekeikért a latin-amerikai országok. Hiszen a nyelvi, kulturális azonosságoktól egészen a gazdasági, földrajzi és politikai egymásra utaltságon keresztül nincs más útja ezen országok felemelkedésének, főleg a 'nagytestvér' árnyékában.
Ezt foglalta össze egy rövid mondatban Felipe Calderón Mexikó államfője: „Ez Latin-Amerika évtizede”. Ezzel a tömörüléssel esélyünk nyílhat a biztonságos kereskedelem, a javak, szolgáltatások és személyek szabad mozgásának, a szegénység és az egyenlőtlenségek felszámolásának, a hathatós környezetvédelemnek, valamint a szervezett bűnözés felszámolásához és az erőszak leállításához szükséges lépéseknek a megtételére, fejtette ki megnyitó beszédében a mexikói elnök.
Ezt egészítette ki Daniel Ortega - Nicaragua elnöke, akinek meglátása szerint „Ez a Monroe-doktrína halálos ítélete”. Emlékezetes, hogy a majd 200 éve meghirdetett elv szerint Amerika az amerikaiaké. Azonban az Egyesült Államok így felhatalmazva érezte magát, hogy kontinentális kényúrként bármikor beleszóljon a többi állam belügyeibe. Ezzel jóformán gyarmati sorba taszítva a latin-amerikai országokat.
Az egy évtizede megindult változások során egyre inkább kezdenek magukra találni a térség országai, s kezdenek kilépni az USA árnyékából. Azonban a már jó pár éve elindított és lassan, de biztosan zajló folyamatok egyre inkább a végéhez közelednek. Már ami az Egyesült Államok elleni „egységfrontot” illeti.
A CELAC 33 tagállama közel 600 millió embert tömörít, éves hazai összterméke pedig 6 billió dollárra rúg, ami kereken harmada az Egyesült Államok és Kanada összesített GDP-jének.
Elemzők szerint az új szervezet létrehozása azt mutatja, hogy Latin-Amerika és a karibi térség ki akar és ki is tud lépni az Egyesült Államok árnyékából.
A CELAC csúcstalálkozójának legközelebb Chile (2012), Kuba (2013) és Costa Rica (2014) ad majd otthont.
A tudjuk kik által uralt fősodratú média természetesen erről a hírről sem fog beszámolni, kiemelve az esemény jelentőségét és fontosságát.
Forrás: latin-amerika.hu


CELAC: eszköz az imperializmus ellen

A Latin-amerikai és Karibi Államok Közössége (CELAC) egy eszköze a tagállamoknak, hogy politikailag és gazdaságilag függetlenedjenek az imperalizmustól, nyilatkozta Bolívia elnöke, Evo Morales.
Egy nemzetközi sajtótájékoztatón fejtette ki véleményét Morales, mely egy állami kézben lévő országos napilapban jelent meg.
Kifejezve azon reményét, hogy ezzel az új tömörüléssel várhatóan felgyorsul az egykori „gyarmatbirodalom” lebontása. Hozzátéve, hogy ezzel rendkívül jó helyzetet teremtettek, hogy az őslakosok 500 éves ellenállása és a 200 éves függetlenségük végleg elérje célját, s felszabadítsák egymást az imperialista törekvések alól.
Hangot adott azon elképzelésének is, hogy ez az új regionális szervezet az Egyesült Államok nélkül képessé válhat, hogy a tagállamok hathatós vitát folytassanak az őket kínzó energetikai, gazdasági, és élelmezési krízisek sikeres kezeléséről.
Sürgette még továbbá a csatlakozott országokat, hogy legyenek ők is részesei a 'dekolonizációs” folyamatoknak, mely folyamatoknak zászlóshajói a CELAC szervezetét életre hívó nemzetek.
A CELAC 33 Latin-amerikai és karibi országot tömörít, melynek nem tagja se az Egyesült Államok, se pedig Kanada.
Morales hangsúlyozta, ez a most létrehozott szövetség is jelzi, az Andok Nemzeteinek Közössége (CAN) szervezet megszületése óta Dél-Amerikában zajló integráció folyamatos térhódítását. Hozzátéve, hogy a CELAC-nak első lépésben egy Általános Titkárságot kellene felállítania, amely összehangolná a tagállamok illetékes minisztériumainak munkáját a közös célok elérése érdekében.
E tekintetben még megjegyezte, ezt a munkát a szervezet vezető testületének, a kancelláriának el kell végeznie, hogy többek között a gazdaságot és egyéb kérdéseket illetően előre tudjanak lépni.
Külön kiemelte, a legszükségesebb, hogy a térség képes legyen magára találni az az erő és a hatalom.
Végül Morales leszögezte, hogy a CELAC az egyetemes jólét és oktatás biztosítására hivatott, mivel ezek emberi jogok, nem pedig magán vállalkozások.
Forrás: Pravda.ru

Amerikai paktum a Muzulmán Testvériséggel

Az Egyesült Államok és a ”Muzulmán testvérek” szervezet megtalálta a közös nyelvet: utóbbiak megkapják a Közel-Keletet cserébe az alacsony olajárakért. A radikális iszlám bástyái a régióban Egyiptom, Líbia és Szíria lesznek.
”A megállapodás még novemberben született meg a CIA magas rangú tisztviselőinek és a ”Muzulmán Testvérek” képviselőinek megbeszélésein. A tárgyalások semleges területen, a Majna melletti Frankfurtban folytak az egész ősz folyamán, a megállapodás pedig november elején született meg, amikor a biztosítékokat maga David Petraus, a CIA vezetője adta”, - mondta Peter Beynchli brit katonai szakértő az Argumenti.ru hírportálnak.
Elmondása szerint a tárgyalások a ”testvérek”-kel már néhány éve folytak. ”A globális régiót kérték és megígérték, hogy nem követnek el terrorcselekményeket az Egyesült Államok területén. Most egy politikai döntést meghozatalára került sor: nekik adják a Közel-Keletet, cserébe pedig a ”testvérek” megígérték, hogy csökkentik a szénhidrogének árát.”
"Egyiptom, Líbia és a katonai műveletek után Szíria lesznek a radikális iszlám előőrsei a régióban. Szaúd-Arábia és Katar támogatja ezt”, - mondta Beynchli.
Alekszandr Grigorjev - Argumenti.ru

A szenátus 93-7 arányban megszavazta a „határozatlan idejű fogva tartásról” szóló törvényt

A Nemzetvédelemi felhatalmazásról szóló 1867. számú törvény elfogadásával az amerikai szenátus múlt csütörtökön törvénybe iktatta az amerikai hadsereg felhatalmazását arra vonatkozóan, hogy amerikai állampolgárokat vádemelés, tárgyalás és bármilyen felügyelet nélkül határozatlan ideig fogva tarthasson. Bár a Fehérház kilátásba helyezte a törvény megvétózását, az a tény, hogy az Obama kormány jogászai ismételten megerősítették támogatásukat amerikai állampolgárok ellen, állami finanszírozással elkövetett merényletek iránt, ennek az ellenkezőjét sugallja. A kormány számos alkalommal kihangsúlyozta, hogy a törvény nem megszavazása, tehát az alkotmány tiszteletben tartása, „politikai öngyilkosság” lenne.
„A törvény „hatalmi-szteroiddal” látja el a hadsereget, jelentősen megnövelve annak veszélyét, hogy amerikai állampolgárokat vádemelés nélkül börtönbe zárhassanak,” mondja Christopher Anders, az ACLU vezető jogtanácsadója törvényhozási ügyekben. Spencer Ackerman kiemelte, hogy a törvény megsérti az amerikai alkotmány hatodik kiegészítését, mivel lehetővé teszi, hogy amerikai állampolgárokat határozatlan ideig fogva tarthassanak, akár külföldön is, a bűnösségi bizonyításának kényszere nélkül. Nem kell mást tenniük, mint egy utcai ellenőrzés, igaztoltatás során terroristának nyilvánítani valakit és az illetőt akár soha többé nem látják viszont.
A határozatlan idejű fogva tartás körüli vita egyértelművé tette, hogy a kormány szerint az Egyesült Államok területe maga is háborús övezetnek számít. Egyesek azt gondolják, hogy ezzel nincs semmi gond, annak ellenére, hogy egy ilyen döntéssel sárba tiporják az alkotmányt, megsértik a hadsereg és a rendőrség, valamint a kül- és belpolitika szétválasztásának elvét.
Ez egy rendkívül veszélyes döntés, különösen egy olyan országban, ahol terroristának nyilváníthatnak valakit, pusztán azért mert megkérdőjelezi egy háború jogosságát, vagy tüntetni mer, esetleg megkérdőjelezi a környezetszennyezési politikát vagy a Wall Street-i banda tevékenységeit, támogatja Ron Paul-t, szabadságpárti elveket vall, befektetési aranyat vagy 7 napnál több időre elegendő tartalékélelmiszert vásárol.

Forrás: Infowars.com

2011. december 4., vasárnap

Az írás a kozonithy blogon jelent meg, hozzászólásként meséli el benne egy fiatal lány a saját történetét az abortuszról - illetve arról, hogyan keveredett ebbe a helyzetbe és miért tartotta meg a kisbabáját:
"Sziasztok!
Elmesélek én is egy történetet nektek: a szakításom után egy évig teljesen egyedül voltam. Úgy értem sem érzelmi, sem szexuális kapcsolatom nem volt, csak élveztem a fiatal szinglik életét. (haverok, buli, fanta)
Aztán jött egy srác... két hónapja tartott a kapcsolatom vele, amikor kiderült, hogy állapotos vagyok. Egy világ omlott össze bennem. Én mindig azt mondtam, hogy nekem soha nem lesz gyerekem, nem voltam oda amúgy sem a gyerekekért. Félre ne értsétek, nem utáltam őket, csak nem olvadtam el minden kisgyerektől, mint a legtöbb nő. Már csak emiatt is úgy gondoltam, hogy nem vagyok anyának való és kész!
Szóval iszonyatosan kiborultam, mikor megláttam a pozitív tesztet. Megbeszéltük a sráccal, hogy elvetetem, már csak azért is, mert vele sem a családtervezés felé tartott a viszonyunk, elég laza volt a kapcsolat. Nem voltunk szerelmesek, nem egymással képzeltük el a jövőt, csak úgy voltunk. Miután megbeszéltük mi a terv, nagyon kedves volt. Ő akarta kifizetni az abortuszt, szeretett volna elkísérni, mellettem lenni, ...viszont erre nem volt lehetősége se, mert 2 napra rá meggondoltam magam... Nem tudom megmondani, hogy miért, de nem tudtam megtenni. Undorodtam a gondolatától is az abortusznak, attól függetlenül, hogy nem akartam a babát, és volt időpontom is a ,,beavatkozásra". Szóval elég ellentmondásos gondolatokkal volt tele a fejem. Őrlődtem rendesen! A srác teljesen kiakadt, mikor közöltem vele a tényeket. Szó szerint őrjöngött. Aztán úgy váltunk el, hogy az életben többet nem szeretném látni, nem akarok vele többet beszélni sem. (Megjegyzem egy helyen dolgozunk. J)
Az egész állapotosságom alatt bizonytalan voltam, mert hát ugye ez eléggé ,,speciális" eset... Lényegében élveztem a terhességem, el is fogadtam a helyzetet, de mégis volt bennem egy nyomasztó érzés is amiatt, hogy nem terveztem, nem szerelem gyerek lesz, és hát ugye nem lesz apukája a babámnak... De aztán megszületett az én Drágaságom! Első látásra beleszerettem! Nincs rá szó, hogy mennyire boldoggá tette az életem!
Biztos vagyok benne, ha elvetettem volna végig kísérte volna az életem a bűntudat, ugyanis nem tudtam magamnak olyan dologgal érvelni, ami elfogadhatóvá tette volna az abortuszt. Szerencsés helyzetben is voltam, mert a családom támogatott a döntésemben. A Szüleim nagyon imádják a kis unokájukat, aki holnap lesz három hónapos. J Lényegében, csak azt szerettem volna mondani, hogy VAN FÉNY AZ ALAGÚT VÉGÉN!!! J
Ha egy kicsit is úgy érzed, hogy megbánnád és adott a lehetőség arra, hogy felneveld a babád, ne tedd meg! Aki amiatt veteti el, mert ,,különben a szerelmem elhagy", attól kiborulok! Kérdem én: ugyan mennyire szerethet téged az az ember, aki ilyen helyzetbe kényszerít, és arra kér, hogy ölesd meg a közös gyermeketek????!
Az a legnagyobb baj, hogy a férfiak (tisztelet a kivételnek) sajnos ezt másképp élik meg. Ők nem érzik át annyira annak a lelki súlyát, hogy mennyire nehéz ezzel együtt élni. Sokkal könnyebben mondják azt, hogy: ,,kukába vele", de a nő az, akinek ezzel együtt kell élni. Szörnyű érzés lehet, mikor eszébe jut a nőnek, hogy: ,,most lenne egy éves, most menne oviba"... Én ezt nem akartam érezni.
U.I.: 4 hónapos terhes voltam, mikor az apa jelentkezett (nem jöttünk újra össze) ígért fűt-fát: mindenben mellettem lesz, szeretné nevére venni a babát, támogatni fog anyagilag, és még rengeteg hazugsággal zsibbasztotta az agyam. Közöltem vele, hogy nem hiszek neki, de lehetősége természetesen mindig lesz bizonyítani... 7 hónapos terhes voltam, mikor utoljára beszéltünk... két hónapos volt a babám, mikor kaptam egy sms-t tőle, hogy ő ezt mégsem tudja elfogadni, neki ez nem fog menni és mindenkinek így lesz a legjobb... hát szerintem is, mert egy ilyen emberre a Kislányomnak sincs szüksége. J
A szeretet az mondja: feláldozom magam, hogy neki jobb legyen,
az abortusz azt mondja: feláldozom őt, hogy nekem jobb legyen..."


Elvonná a nemzetierőforrás-minisztérium jövő évi költségvetésében terhesség-megszakításra előirányzott 400 millió forintot két KDNP-s képviselő. Ebből az összegből azokat a terhesség-megszakításokat finanszírozzák, amelyekre nem a várandós nőnél vagy a magzatnál fennálló súlyos egészségügyi ok (az ilyen beavatkozások költségeit az Egészségbiztosítási Alap fizeti), hanem egyéb okok miatt kerül sor.
A parlamentnek benyújtott módosító javaslat szerint ezt a pénzt inkább az örökbefogadások ösztönzésére, az örökbefogadói gyes összegének emelésére, továbbá a gyermekek védelmét, támogatását szolgáló programok, pályázatok, egyéb előirányzatok támogatására kellene fordítani.
(MTI)
Drága Atyánk! Kérünk Téged Jézus Krisztus nevében, a mindenkor segítő Szűzanya közbenjárására, hogy szűnjenek meg a gyermekgyilkosságok hazánkban! Kérünk, Szentlelkeddel adj erőt a törvényhozóknak, hogy legyen bátorságuk megszüntetni minden támogatást amit abortuszokra fordítanak és zárjanak be minden kiskaput, visszaélési lehetőséget. Köszönjük, hogy meghallgatod imáinkat! Ámen.