Az ausztrál kormány módosította az Internet szűrésére vonatkozó
törvényjavaslatot, amit sokan a Kínában és Iránban használatban lévő
tűzfalakhoz hasonlítottak.
Az Interneteszürőt eredetileg Kevin Rudd korábbi miniszterelnök
javasolta 2007-ben és lényegében arra kötelezte volna az
Internetszolgáltatókat, hogy a kormány által nem kívánatosnak vélt
weboldalakat blokkolja.
A Wikileaks által még 2010-ben közzétett lista szerint az ausztrál
kormány által tervezett szűrőprogram feketelistáján többek között „póker
oldalak, YouTube linkek, Wikipedia oldalak, eutanáziával foglalkozó
oldalak, kisebb vallások, mint például sátánista, fetitista és
Keresztény vallások oldalai, sőt még egy utazásszervező és egy
Queenslandi fogorvos oldala is” szerepelt.
A tervezet ellen számos csoport tiltakozott, köztük maguk a
szolgáltatók, népjóléti csoportok, a Google, az amerikai nagykövet és
több civil szervezet is.
Sok aktivista a Kínában és Iránban működő szigorú tűzfalhoz hasonlította a javasolt szűrőrendszert.
Az eredeti tervezetben szereplő, „dadus állam szűrőként” emlegetett
filtert most egy karcsúbb változat váltja fel, ami csak azokat a
weboldalakat fogja blokkolni, amit az Interpol gyerekpornográfia
terjesztőként azonosított.
A telekommunikációról szóló törvény értelmében ezeket az oldalakat az Internetszolgáltatók kötelesek lesznek blokkolni.
Sokan azonban továbbra is azt kérdezik, hogy egyáltalán miért
ragaszkodik az ausztrál kormány az ország internetforgalmának
szabályozásához, akkor is, ha ezt elvileg az illegális tartalmak
kiszorítása érdekében teszi.
Amikor a szűkített listával ellátott szűrőt bevezetik, semmi sem
akadályozza majd meg a kormányt abban, hogy később újabb weboldalakat
adjon hozzá, hiszen erre vonatkozóan semmilyen szabályozást nem
tartalmaz a javaslat.
Ezzel a részleges győzelemmel szinte egy időben az ausztrál kormány a
Telekommunikációról szóló 1979-es törvény módosítására tett javaslatát
is visszavonta, ami előírta volna az Internetszolgáltatók számára, hogy
gyűjtsék, rögzítsék és minimum 2 évig tárolják a felhasználók
telefonszámait és az internetforgalommal kapcsolatos adatokat.
Figyelembe véve milyen negatívan érintette az ausztrál kormány
népszerűségét a karbonadó tervezett bevezetése és, hogy a következő
választásig csupán 12 hónap van hátra, vajon a mostani hirtelen
színváltás nem csupán egy politikai és nem pedig erkölcsi döntés?
Forrás: The Globalist Report
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése