2012. január 20., péntek

Tiltott abortusz: több abortusz?

Veszélyezteti a nők egészségét az abortuszok világszerte növekvő száma – írja az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jelentése a BBC tudósítása szerint.
A világon évente 28 abortusz jut ezer nőre, a klinikai segítség nélkül végrehajtott magzatelhajtások aránya viszont az 1995-ös 44 százalékról 48 százalékra nőtt 2008-ra. 
1995 óta csökkent az abortuszok száma világszerte, de 2003 és 2008 között megint emelkedett, és 2008-ban 2,2 millió abortusszal többet hajtottak végre, mint 2003-ban. A fejlett világban ugyanakkor az abortusszal végződő terhességek aránya 36-ról 26 százalékra esett 1995 és 2008 között. 
A jelentés ugyanakkor azt állítja, hogy azon országokban, ahol szigorú abortusztörvény vagy tiltás van, nem csökkent az abortuszok száma. Afrikában – ahol gyakori a szigorú abortusztörvény – a magzatelhajtások 97 százaléka „nem biztonságos” módon történik. Az abortuszok 86 százalékát a fejlődő országokban hajtották végre 2008-ban, és az összes végrehajtott abortusznak úgyszintén a fele volt „nem biztonságos”.  
Beverly Winikoff, egy New Yorkban székelő, a „biztonságos abortusz” lehetőségéért küzdő szervezet, a Gynuity elnöke a Lancet című lapban a BBC szerint azt írta: az adatokból kitűnik, hogy azok a nők, akik el akarják vetetni magzatukat, ezt meg is teszik, akár tiltja ezt a törvény, akár nem. Ahol van lehetőség a „biztonságos abortuszra”, ott az abortuszon áteső nők halálozási rátája szinte elhanyagolható, és 14-szer kisebb, mint ott, ahol nincs. Nyolc kismama halálából hetet a nem biztonságos (azaz nem orvosi segítséggel, titokban, stb.) végrehajtott abortusz okozza – jelenti ki Winikoff, aki szerint az abortusz elítélése és betiltása nem megoldás, csak ront a helyzeten. 
Ezzel szemben Téglásy Imre, az Alfa Szövetség elnöke a Magyar Kurír kérésére kifejtette: az abortuszpártiak azt szokták mondani, hogy hozzávetőlegesen kétszázezer nő hal meg évente az illegális abortuszban egészségügyileg megbízhatatlan körülmények között. Ezt az állítást azonban semmi nem támasztja alá. A kérdés tehát marad: valójában hány nő hal meg évente napjainkban a világon illegális abortusz miatt?
Néhány egyszerű számítással a valósághoz közelítő adatot kaphatunk. Az Alan Guttmacher Intézet (Egyesült Államok) becslése szerint  a mortalitási arány százezer nő közül 0,6. E számítás alapját az a feltételezés képezi, hogy az illegális abortuszok hússzorta veszélyesebbek, mint a legális körülmények között elvégzettek, vagyis világszerte 12 elhalálozás jut százezer nőre – vázolja Téglásy. – E szerint az illegális-legális arány között kétszeres a különbség. Ezt az arányt szokta idézni lépten-nyolmon a Tervezett Szülőség (Planned Parenthood) és a Nemzeti Abortuszjogokért (NARAL) abortuszpárti propagandagépezete. Az Alan Guttmacher Intézet tehát azt feltételezi, hogy évente 26-31 millió legális abortuszt végeznek ezekben az országokban, miközben 10-22 millióra teszi a titokban végzett terhesség-megszakítások számát. A fenti statisztikák szerint csak arra a következtetésre juthatunk, hogy maximum 2640 nő hal  meg évente illegális abortusz miatt – mutat rá az Alfa Szövetség elnöke.
Hozzáteszi: a fenti adatsorok teljes mértékben abortuszpárti statisztikák alapján készültek, ezért nem vethető fel velük szemben az „életpárti elfogultság” vádja. Ebből következően az abortuszpártiak kétszázezer illegális abortusz miatti anyai elhalálozásra vonatkozó állítása nem más, mint 7,500 százalékos túlzás! (Téglásy Brian Clowes: The Facts of Life - Az élet tényei – című kötetére hivatkozik.) 
Az elnök megjegyezte azt is: teljesen függetlenül az abortusz legalizált vagy illegális jelenlététől, világszerte csökken az anyai halálozások száma, ami a mindenfelé bekövetkező jelentős egészségügyi fejlődés következménye. És mégis: az abortuszt illegálisnak tekintő Írországban, amelynek orvosai lényegében ugyanazt az orvosi képzést kapják, mint angol társaik, sokkal alacsonyabb az anyai elhalálozás, mint az abortuszt egyébként legalizáló Nagy-Britanniában! Lengyelországban az abortusz lehetőségét szigorító 1993. évi törvény meghozatala óta egyetlen anyai halálozás sem történt, ami az illegális abortuszok, illetve az abból következő anyai halálozások teljes hiányát jelenti – mutat rá Téglásy Imre. Ezek szerint tehát nem a törvények szigorúságától, hanem az egészségügyi állapotoktól függ elsősorban, hogy hányan halnak a terhes nők közül abortusz miatt.
Magyar Kurír (szg)

A NYUGAT-MAGYARORSZÁGI FELKELÉS ÉS A SOPRONI NÉPSZAVAZÁS

"Tüzek a végeken"
1918. november 17-én az osztrák államtanács etnográfiai elvekre hivatkozva bejelentette igényét Nyugat-Magyarországra.
Az 1919. szeptember 10-i Saint German-i béke az önrendelkezés jogát kizárva Ausztriának ítélte Moson, Sopron és Vas vármegyék nyugati sávját (Sopront és környékét is beleértve), azzal az indoklással, hogy ne valósulhasson meg a dédelgetett csehszlovák-délszláv korridor sokat emlegetett terve.
Az ezt követő trianoni béke a döntést újból megerősítette. A békediktátum kegyetlensége Magyarország lakosságát elkeserítette, a volt szövetséges Ausztria területi követelése pedig egyenesen fölháborította. 1921. augusztus 20-án Sopronban tömegtüntetésre került sor. A soproniak és a rábaköziek ezrei tiltakoztak az elszakítás ellen. Augusztus 21-e lett volna a hivatalos átadás napja. A magyar hatóságok ha vonakodva is, de kiürítették az átadásra kijelölt területeket, így Sopront és környékét is. A város összes hivatala elköltözött, majd a Nemzeti Hadsereg kivonása is megtörtént. Úgy tűnt, hogy itt már csak a csoda segíthet. Az érintett terület átadására a magyar kormány gróf Sigray Antalt, mint kormánybiztost küldte ki, a közrend fenntartásával Ostenburg-Moravek Gyula őrnagyot, a II. országos csendőrzászlóalj parancsnokát bízták meg. Az eseményeket - ez ma már bizonyos - a magyar kormány és Bethlen István miniszterelnök és kabinetje irányította. Legalább négy szálon indult meg a fegyveres ellenállás előkészítése, miután Ausztria mindenfajta békés megállapodást elutasított, beleértve a mai Burgenland kettéosztását is. Thurner polgármester személyesen kereste meg Prónay Pál szolgálaton kívüli alezredest Sopron megmentése érdekében. A Thirring Gusztáv vezette Nyugat-magyarországi Liga önkénteseket toborzott. A Nyugat-magyarországi Szövetség röplapjai hirdették: Sopron a soproniaké". A fegyveres felkelés megszervezője és legfőbb irányítója azonban Gömbös Gyula volt. Az antant Szövetségközi Tábornoki Bizottság, és az osztrákok - a biztos átadás tudatában - a Széchenyi-palotában várták a híreket. Az A zóna" Magyarország felőli határán álló oszt-rák csendőrök elzárták Ágfalvát Soprontól. Ostenburg hatáskörzete a B", vagyis a Keleti zóna volt.
Augusztus 28-án a történelmi határt több helyen osztrák csendőralakulatok lépték át. Az egységek lőfegyverekkel, géppuskákkal voltak felszerelve. Őket rezesbandás, vörös zászlós fegyveres tömeg követte. Ágfalvánál azonban a Francia-Kiss Mihály, Kaszala Károly és Maderspach Viktor parancsnoksága alatt álló irreguláris erők meglepetésszerű puskatűzzel visszavetették az osztrákokat. A kibontakozó tűzpárbajban hősi halált halt Baracsi László kecskeméti gazdalegény. (Nevét ma már utca őrzi. Az ágfalvi temetőben helyezték örök nyugalomra, halála helyén pedig emlékmű hirdeti önfeláldozását a hazáért.)
Ez volt az első ágfalvi összecsapás. A felkelők még Robert Davyt, Burgenland újdonsült kormánybiztosát is elfogták. A Vas megyei Pinkafőnél (Pinkafeld) húsz felkelő a helyi horvát lakosság segítségével több, mint kétszáz osztrák csendőrt vert ki a faluból. Ugyanaz nap kiszorították őket Felsőőr (Oberwart), Alhó (Allhau), Fraknó (Forchtenstein), Németgyirót (D.Gerersdorf) községekből is. Kezdetét vette a másfél hónapig tartó nyugat-magyarországi fegyveres felkelés. A felkelő hadseregben" ott küzdöttek a soproni főiskolások és diákok, a magyaróvári gazdászok, a pesti műegyetemisták, az Alföld, a Felvidék és Erdély magyarjai. Ez a felkelés vezetett el a soproni népszavazáshoz.
Ágfalva hősei - Sopron megmentői 1921. szeptember 7-én az osztrák megszálló erők terve az volt, hogy csatlakozásra bírják Sopront. El akarták foglalni a kutakat, hogy így kényszerítsék a várost megadásra. Ágfalván mintegy 450 osztrák csendőr állomásozott, várva a támadási parancsot.
A magyar felkelők azonban megelőzték az osztrákokat. A többségében főiskolás, irreguláris erők a 48-as laktanyában gyülekeztek. A selmecbányai akadémistákhoz szombathelyi vasutasok, sőt néhány bosnyák népfelkelő is csatlakozott. Mindannyian civil ruhát viseltek. Fegyverük nem volt, közülük csak a beavatottak tudták, hogy a magyar Ostenburg-csendőröktől fognak fegyvert kapni a hajnali vállalkozáshoz. A felkelők erejét a korabeli források 110 főre becsülik. Az osztrák túlerő mintegy négyszeres volt. A magyar felkelők parancsnokai Maderspach Viktor tartalékos huszárszázados, Gebhardt Pál százados és Székely Elemér tartalékos tüzér főhadnagy, főiskolai karhatalmi parancsnok voltak. Szeptember 7-én éjszaka alig ismert ösvényeken indult el a kicsiny sereg, fűzfabottal a kézben a Liget-patakhoz, a zónahatárhoz. Két bosnyák fiú hozta a csapat egyetlen géppuskáját. A magyar erők átvették az Ostenburg-csendőröktől a kézifegyvereket, s három rajra oszlottak. Nyolcadikán hajnali háromnegyed ötöt ütött a templomóra, amikor Az 1. és 2. főiskolás osztag az ágfalvi erdő és a brennbergi vasút között, a harmadik (szombathelyi vasutasokból és bosnyákokból álló) rajjal a falu alsó részén előre tört. A készülő támadást az osztrákok felfedezték, s a falu északi részén, a nagymartoni vasúti töltés mögül tüzet nyitottak a magyar erőkre. A felkelők az evangélikus templom oltalmában bejutottak a faluba, de az iskolaépületből ismét erős osztrák tüzet kaptak. Kénytelenek voltak visszahúzódni a brennbergi úton előrenyomuló csoporthoz. A Kirchknopf-vendéglő felől sikerült hátba támadni az osztrákokat, akik egészen a nagymartoni vasút mögé hátráltak.
A 3. raj oldalba támadta a vasúti bakterház védőit, majd a Hausbergnél visszaverte a szuronyrohamra induló osztrák csendőröket. Az ellenség ekkor szenvedte el legsúlyosabb vereségét.
A felkelők három hősi halottat vesztettek: Machatsek Gyula erdőmérnök-hallgató tartalékos hadapródőrmestert, Szechányi Elemér bányamérnök-hallgató tartalékos alhadnagyot és Pehm Ferenc önkéntest, pénzügyi tisztviselőt. Rajtuk kívül heten súlyosan, többen könnyebben megsebesültek. Az ott állomásozó vasúti szerelvényen Bécsújhelyig menekülő osztrákok veszteségeiről máig is ellentmondóak az adatok. Két hősi halottjuk neve bizonyosan ismert: Arnold Mosch és Karl Heger járőrvezetők.
Ez a csata mentette meg Sopront az osztrák megszállástól. A három hősi halált halt magyar felkelőt és Arnold Mosch csendőrt szeptember 10-én helyezték örök nyugalomra a Szent Mihály temetőben. Pehm önkéntes Szombathelyen alussza örök álmát. A második ágfalvi csata után az osztrák erők a történelmi határra vonták vissza csapataikat. Ennek az ütközetnek is köszönhető, hogy Sopron és környéke népszavazással dönthetett hovatartozásáról.
A népszavazás tizedik évfordulóján, 1931-ben a nem hivatalos magyar történetírás így foglalta ezt össze a nemzeti lobogók fehér selymére írva: Ágfalva-Velence-Népszavazás.
80 éves a velencei egyezmény
1921. október 11-e és 13-a között Velencében, a lagúnák városában Sopron és környéke sorsáról olasz diplomaták döntöttek. A nyugat-magyarországi felkelés eredményeként az osztrák megszálló erők mindenütt a történelmi határra vonultak vissza, és várták a fejleményeket.
A velencei konferencia összehívása másfél hónapig tartó szakadatlan fegyveres harc eredménye volt. A győztes antant habozott, és kereste a kompromisszum lehetőségét. Olaszország nemes gesztussal felajánlotta a Nagykövetek Tanácsának, hogy közvetít Ausztria és Magyarország között. A Bethlen-kabinet Sopron és környéke kivételével kész lett volna átadni Nyugat-Magyarországot Ausztriának. Ausztria azonban csak népszavazás formájában tudott volna lemondani Sopronról és a környező nyolc településről. Bonyolította a helyzetet hogy Felsőőrön Prónay Pál bán és vezérkara kikiáltotta az önálló Lajtabánságot. Ez még 1921. október 4-én történt. Lajtabánság mint önálló tartomány csak november 10-ig állt fenn. Prónay legitimista és revíziós célok kiinduló bázisának tekintette a tartományt. Megléte látszólag akadályozta, valójában azonban segítette a magyar kormány külpolitikai célkitűzéseit. Legfőképpen a területi engedményeket hozó osztrák-magyar tárgyalások eredményességét biztosította.
A Velencébe kiutazó magyar delegációt gróf Bethlen István miniszterelnök, Bánffy Miklós külügyminiszter, Khuen-Hédervári Sándor külügyi osztályfőnök, Walko Lajos tisztviselő, közgazdasági szakember és Fabro Henrik a gyorsiroda főnöke képviselte. Az osztrák tárgyaló fél Johannes Schober kancellárból és a külügyi osztály főnökéből, Richard Oppenheimerből állt. A házigazda olaszok: Torretta márki külügyminiszter, Castagneto herceg és két segédtiszt. A két tiszt feladata a három napos konferencia naplójának vezetése volt.
A tanácskozást, mely franciául folyt, Toretta nyitotta meg. A magyar delegáció - élén Bethlennel és Bánffyval - ahogy szót kapott, népszavazást kért Sopronra és környékére. Az osztrák fél ridegen ellenállt. Ők nem törődtek azzal, hogy a Sopron körüli lakosság mit akar, betű szerint ragaszkodtak a Saint German-i és a trianoni békediktátum pontjaihoz. Oly hosszan érveltek e mellett, hogy Toretta, elvesztve türelmét, elfogadta a magyar területi kérést. Bánffy, aki erdélyi arisztokrata volt, rendkívül óvatosan tárgyalt. Emlékiratában olvasható, hogy azért kértünk csak Sopron és környékére népszavazást, mert ott biztosak lehettünk a pozitív eredményben. Sajnos, delegációnk nem számolt a területen élő horvát nemzetiségnek a magyar hazához való ragaszkodásával, ezért nem kérte a népszavazási terület további növelését.
A konferencia második napja az elsőnél is viharosabb volt. A magyar tárgyaló fél előhozakodott az ún. Millerand-féle kísérőlevéllel. Ez kimondta, hogy a határkijelölő bizottság meg fogja hallgatni a vitás települések lakóinak véleményét is. Az osztrákok azonnal tiltakoztak, majd előálltak egy olyan követeléssel, amely az egész konferenciát kudarccal fenyegette. Azt akarták elérni, hogy a magyar kormány azonnal parancsolja ki a felkelőket az átadandó területről. Ha ez nem történik meg, a maguk részéről minden határozatot semmisnek tekintenek. Minden veszni látszott. Bánffy zsenialitása most mutatkozott meg igazán. A magyar kormány vállalta Olaszország - és nem Ausztria - felé, hogy a felkelőket leszereli, és pacifikálja az átadandó területet. Ezt nem írásban, hanem titkosan, szóban garantálta. Ausztria beleegyezett, hogy nyolc nappal a terület kiürítése után népszavazás döntsön Sopron és környéke sorsáról, és a határkérdésben aláveti magát a Nagykövetek Tanácsának.
A történelem azonban ismét közbeszólt. IV. Károly király második visszatérési kísérlete miatt (október 21-23.), a népszavazás dátuma kitolódott 1921. december 14-16-ra.
Velence mérföldkő volt. Ez volt az ellenséges gyűrűbe szorított és megcsonkított Magyarország első diplomáciai sikere. A trianoni békediktátum első láncszeme széthasadt. A velencei egyezménynek azonban más is köszönhető volt. A magyar delegáció és az olasz külügyminiszter titkos megállapodást kötött. Toretta vállalta, hogy minden befolyását latba veti, hogy a végleges határ kijelölésénél a magyar kormány igényeit kielégítsék.
1922-ben újabb tíz, korábban már Burgenlandhoz csatolt, túlnyomórészt horvát nemzetiségek lakta falu került vissza népszavazás nélkül a magyar hazához.
Dénesfa - Sopron - Budaörs (1921. október 20-23.)
80 éve, hogy az utolsó magyar király, IV Károly, fegyverrel kísérelte meg uralkodói jogkörének visszaszerzését és gyakorlását. Tanácsadóira hallgatva, Zita királynéval együtt Svájcból repülőgépen visszatért Magyarországra, ahol a Sopron megyei Dénesfán, gróf Cziráky József vármegyei főispán birtokán landoltak. Itt már legitimista hívei várták őt és hitvesét.
A nem kellő körültekintéssel végrehajtott politikai lépés súlyosan elhibázott volt. Magyarország a polgárháború szélére sodródott miatta. Biztonsági okokra hivatkozva a királyi párt előbb Kenyeribe, majd Sajtoskálra vitték. Október 21-én hajnalban Ruprecht képviselő kastélyából báró Lehár Antal ezredes és Ostenburg-Moravek Gyula őrnagy gépkocsival Sopronba, a 48-as laktanyába (ma Rendészeti Szakközépiskola) szállították őket. Az épület második emeletének 47-es szobáját rendezték be számukra.
Bármennyire is titkolták, délutánra már az egész város tudta, hogy megérkezett a király. Magyar ruhás lányok hódoló küldöttsége köszöntötte a királyt és hitvesét. IV Károly még ezen a napon proklamálta az államfői hatalom (vele a főparancsnoki jogok) átvételét, és megalakította ellenkormányát. Miniszterelnökké nevezte ki Rakovszky Istvánt, belügyminiszterré Beniczky Ödönt, külügyminiszterré ifj. gróf Andrássy Gyulát, pénz- és kereskedelemügyi miniszterré Gratz Gusztávot, hadügyminiszterré Lehár Antalt, akit egyúttal vezérőrnaggyá léptetett elő. A kultusztárcát Apponyi Albertnek ajánlotta fel. A soproni helyőrség parancsnokát, Hegedüs Pált, altábornaggyá, Ostenburgot pedig ezredessé léptette elő.
1921. október 21-én délután öt órakor a soproni helyőrség a laktanya udvarán letette az esküt. Sigray Antal kormánybiztos megszakíttatta a telefon- és távíró-összeköttetést Budapesttel. A király 22-én hajnalban vasúton megindult a főváros felé, hogy a felesküdött csapatokkal fegyveresen is érvényt szerezzen visszatérésének. Magyarország kormányzója, Horthy Miklós és miniszterelnöke, gróf Bethlen István, aki a szíve mélyén maga is legitimista volt, megpróbálta a lehetetlent. Vass József személyesen vitte a kormányzó levelét Győrig, de ott nem tudta átadni azt IV. Károlynak. E levélben a kormányzó kifejtette, hogy sem a bel-, sem a külpolitikai helyzet nem alkalmas a visszatérésre. Valóban úgy volt. Az utódállamok azonnali mozgósítással válaszoltak. A csehek, a románok, a délszlávok ugrásra készen álltak a határon. Az antant diplomaták egymás után adták át fegyveres beavatkozással fenyegetőző, tiltakozó jegyzéküket. A kormányzóhoz hű katonai erők - a sebtében felállított egyetemi zászlóaljakkal, melyek megszervezésében Gömbös Gyula járt az élen - Budaörs térségében fegyverrel állták útját a legitimista kísérletnek.
Október 23-án vette kezdetét a csata. A műegyetemisták olyan elszántsággal rohamozták meg az egyik legitimista szerelvényt, hogy azt a királyhű erők géppuskatűzzel tudták csak visszaverni. Mint a tekebábok, úgy hullottak jobbra-balra" - emlékezett vissza egy Ostenburg-tiszt. Egy könnyebb sebesült ezeket mondta: >Most jövök Nyugat-Magyarországról. Három hétig küzdöttem az osztrákok ellen. Csúnya sebeket szereztem. De egy sem fájt úgy, mint ez a seb, melyet magyar embertől kaptam". Magyar fiúk lőtték és gyilkolták egymást mind a két oldalon, a saját igazukba vetett hittel. Mind a mai napig csak a Horthyhoz hű erők vesztesége ismert. 19 fő hősi halált halt, hatvanketten pedig megsebesültek az összecsapásban. A királypárti halottak jeltelen sírban alusszák örök álmukat.
IV. Károly - a további vérontás elkerülése végett - beszüntette a harcot, és fegyverszüneti tárgyalásokba kezdett. Október 24-én Tatán vették őrizetbe a királyi párt, s 26-án Tihanyba, a benedek-rendi kolostorba internálták őket. Az antant a király azonnali kiadatását kérte a magyar kormánytól. November 1-jén a brit Glowworm monitoron, a Dunán hagyta el az országot az utolsó magyar király. A békekonferencia jegyzékben szólította fel a magyar kormányt a Habsburg-Lotharingiai ház haladéktalan trónfosztására. November 6-án a Nemzetgyűlés az 1921. évi XLVII. törvénycikkel kimondta a detronizációt.
A népszavazás Sopronban
1921. december 8-án Felső-Sziléziából antant rendfenntartó kontingens érkezett Sopronba, hogy a velencei szerződés értelmében népszavazás döntsön a város és szűkebb környéke sorsáról.
November 23-i keltezéssel Népszavazási Szabályzat látott napvilágot. Ez többek között leszögezte, hogy a népszavazás előbb Sopronban történik meg, majd a következő nyolc falu voksolhat hovatartozásáról: Fertőrákos, Balf, Kópháza, Fertőboz, Nagycenk, Harka, Bánfalva Ágfalva. A két aktus részeredménye együttesen adja a szavazás végeredményét. A szabályzat 4. pontja értelmében azok a férfiak és nők szavazhattak, akik 1921. január 1-jén betöltötték a huszadik életévüket, a népszavazási területen születtek, ott községi illetőséggel bírtak, vagy 1919. január elseje előtt a kérdéses területen állandó lakóhellyel rendelkeztek, illetve akik 1921. január 1-je óta a kérdéses területen állandó lakóhellyel bírtak. Az 5. pont a Népszavazási Központi Bizottság felállítását adta hírül, a 6. várost szavazókörzetekre osztotta fel, a 7. pedig a nyolc szavazási bizottság felállításáról tudósított. A 10. pont kimondta, hogy a szavazás titkosan fog történni, míg a 12. pont az osztrák és magyar propaganda tevékenység megtiltását rendelte el. Ez utóbbit egyik fél sem tartotta be.
Október 20-a óta működött Sopronban - osztrákbarát helyi lakosok közreműködésével - az Ödenburger Heimatdienst nevű propagandaszervezet. Röpcédulák, levelezőlapok nyomtatványok tucatjaival próbálták befolyásolni a szavazásra jogosult lakosságot. Az élénk osztrák agitáció a magyar felet is cselekvésre ösztönözte. Magyar, német, horvát sőt hienc nyelvjárásban írt röplapok feleseltek egymással. A selmeci főiskolások ellenőrző őrjáratokat tartottak. Az osztrák és magyar propagandisták között napirenden voltak az éles szóváltások, sőt a verekedések is. A szavazásra jogosult polgárok nevét lajstromokba vették. A névjegyzékeket az osztrák népszavazási bizottságok december 5-e és 7-e között kapták kézhez. Sor került a kimaradtak felvételére és a jogtalanul felvettek törlésére is. A selmecbányai akadémia hallgatóit, mintegy négyszáz főt, teljes létszámban törölték a listákból.
A magyar helyőrség december 12-én kivonult a városból. Ugyanezen a napon Ivaldi olasz ezredes a választói névjegyzékekkel kapcsolatos reklamációkat befejezettnek nyilvánította. Osztrák reguláris és irreguláris erők azt tervezték, hogy betörnek a népszavazási területre, ha az eredmény számukra kedvezőtlen lesz. Karcsay Béla alezredesnek, a városi polgárőrség parancsnokának az érdeme, hogy a felkelésben részt vett főiskolásokkal karöltve, határvédelmi zászlóaljjal vigyáztatta Sopront. A városban a rendet az antant, a soproni városi rendőrség és kétszáz városi polgár felügyelte.
Ferrario levélben biztosította Schober kancellárt, hogy az antant tisztek minden jegyzéket átvizsgálnak és figyelembe veszik a reklamációkat is. Az osztrák fél ekkor ki akarta tolni a népszavazás dátumát december 18-ára. Ezt szorgalmazta a Nagykövetek Tanácsa is. A Szövetségközi Tábornoki Bizottság azonban, élve hatáskörével, önálló döntést hozott: Sopronban december 14-én, Brennbergbányán 15-én, a környező falvakban 16-án kerül sor a népszavazásra. Az osztrák kormány december 13-án este mind a központi népszavazási bizottságból, mind a nyolc szavazatszedő bizottságból visszahívta a delegált tagjait, azzal a megalapozatlan indoklással, hogy a népszavazás pártatlan lebonyolítását nem látja biztosítottnak. Ferrario tábornok az osztrák kancellárhoz írott levelében leszögezte: „Biztos csatavesztés, ha az ember a vereségtől való félelmében visszavonul!"
A népszavazás napján - december 14-én, szerdán - a város lakossága már hajnalban talpon volt. A polgárok ünneplőbe öltözve istentiszteletre, onnan pedig szavazni mentek.
A szavazóhelyiségek a következők voltak: Az Orsolyiták Bauer-féle háza a Széchenyi tér és a Várkerület sarkán a kereskedelmi iskola az akkori Kis utcában; a Polgári Fiúiskola a Halász utcában; az Iparos tanonciskola a Fövényvermen; az Irgalmas nővérek rendháza a Fürdő utcában; az államrendőrség Ősz utcai épülete; az Evangélikus Tanítóképző és a Felső Leányiskola a Deák téren.
Voksolni reggel nyolc órától délután hat óráig lehetett. Aki Magyarországra szavazott, az a következőképpen járt el: bement a bizottság helyiségébe, ahol átadta a városi tanács aláírásával és a tábornoki bizottság francia körbélyegzőjével ellátott, november 25-i keltezésű szavazóigazolványát. Az elnöktől átvett egy kék színű (magyar) és egy sárga színű (osztrák) szavazócédulát, a hozzá tartozó borítékkal, majd belépett a kijelölt fülkébe. Ott az Ausztriát szimbolizáló, kettétépett, és a Magyarországot jelképező, épen hagyott, kék színű cédulát belehelyezte a borítékba. A leragasztott borítékot ezután a bizottság mellé beosztott antant-tiszt kezébe adta, aki azt - mindenki szeme láttára - beledobta az urnába. A szavazás befejeztével a ládákat gézszalaggal lezárták, valamint több helyen lepecsételték az antantmisszió bélyegzőjével.
A népszavazás titkos volt. A végeredményt december 17-én a Zrínyí Ilona Tiszti Leánynevelő Intézetben hirdették ki, a soproni lapok pedig rendkívüli kiadásban adták ország-világ tudtára, hogy 7107 szótöbbséggel magyarok maradtunk". Magyarországra szavazott 15304 fő, Ausztriára 8227-en voksoltak. Érvénytelen volt 502 szavazat.
A soproni német ajkú szavazópolgárok, a város lakosságának ekkor mintegy 48%-át kitevő hűségesek" szavazatai eldöntötték Sopron sorsát. Bár a vidéki falvak lakói 54,5 %-ban Ausztriára voksoltak (kiemelkedő kivétel Nagycenk, a horvátok lakta Kópháza és a katolikus német Fertőboz), Sopron azonban 72,8%-kal (!) Magyarország mellett döntött.
Karácsony vigíliáján már óriás plakátok hirdették, hogy Sopron visszakerül Szent István koronája alá. 1922. január 1-jén zajlott le a város hivatalos átadási ünnepsége. (A népszavazás, az eredményhirdetés és az átadás eseményét a korabeli filmhíradók is őrzik). A Nemzetgyűlés Sopron törvényhatósági joggal felruházott városnak, a magyar hazához való tántoríthatatlan ragaszkodásáért a megtisztelő CIVITAS FIDELISSIMA címet adományozta, mellyel - szalagdísz formájában - a város barokk címerét is felékesítette (1922/29 Tc. 3.§).
Sopron ettől kezdve a leghűségesebb város". Hűség a kitartásban, az élni akarásban, a történelmi hagyományok tiszteletében. A diadalmas soproni népszavazás (a magyar történelem mindmáig egyetlen népszavazása) messze túlmutatott helyi jelentőségén. Arra volt példa a békediktátorok számára, hogy miként lehetett és kellett volna egyebütt is eljárniuk a magyar és más európai határok igazságos kijelölésében.

2012. január 19., csütörtök

A rendszámtáblák kötelező cseréjével juthat plusz pénzhez a kormány

Az autók rendszámtábláinak kötelező cseréjéből származó 12 milliárd forintos többletbevétellel segítené ki az idei költségvetést a kormány - derül ki a Nemzetgazdasági Minisztérium január elején, a túlzott hiány eljárás keretében Brüsszelnek megküldött dokumentumának egyik táblázatából. A kormány teljesen új nyilvántartási és azonosítási rendszer bevezetésére készül - a lobbiszervezetek között az az információ terjed, hogy az új rendszerben a rendszámokon feltüntetik az üzembentartó lakhelyét. A rendszámtáblák cseréjének jelentős illetékvonzata lehet, amit az autók tulajdonosai fizethetnek meg, ebből jöhet össze a plusz pénz.
A kormány a korábbiakból már ismert mentalitással akarja javítani a költségvetési hiánnyal kapcsolatos statisztikákat: egyszeri gyors bevételszerzések lebonyolításával csökkentené a hiányt, hogy az papíron jobban mutasson. Legalább Brüsszel felé. A költekezéseken már nem tudnak mit visszafogni, mert az állami költségvetésben a kiadási oldalon már szinte csak az uniós programok végrehajtása, az ellátórendszer működtetése, szociális kiadások, a gőgös államvezetés működtetéséhez szükséges, ilyen-olyan támogatásként kiadott kenőpénzek vannak. Ha csökkentik a kiadásokat, vagy Brüsszellel kerülnek szembe, vagy a néppel, vagy a saját karrierista politikusaikkal. Lehet választani.
Molnár István

A NATO Törökországba telepített radarállomása Oroszországot, Iránt és Szíriát célozza

Törökország nemrég elindította a korai előrejelző radarállomást - annak a NATO rakétavédelmi rendszernek egy részét, amit az USA épít Oroszország határaihoz. A radarállomást Németország területéről fogják irányítani. Maga az állomás Malatya településen található, mintegy 500 kilométerre Ankarától délkeletre, és 700 kilométerre az iráni határtól. Az állomáson török és amerikai katonák teljesítenek majd szolgálatot.
Törökország 2011 szeptemberében egyezett bele, hogy a radart az ország területére telepítsék. Erdogan török miniszterelnök akkor kijelentette, hogy a radar Törökországba telepítése hatalmas előrelépés lenne az egész térség számára.
Az állomásról származó adatok közvetlenül az Egyesült Államokban lévő irányító központokba lesznek továbbítva, illetve az AEGIS rendszerrel felszerelt hajóknak (tengeri rakétavédelmi rendszerek). A NATO tisztviselői azt állítják, hogy a radar amiatt lett Törökországba telepítve, mert egyre nő annak a veszélye, hogy Irán a közép- és kis hatótávú rakétákat fog használni a Közel-Keleten.
Több helyi politikus is ellenezte a NATO radar telepítését, mert ez egyben azt is jelenti, hogy Törökország a Nyugat oldalán venne részt egy esetleges Teherán elleni beavatkozásban.
Mondani sem kell, iráni tisztviselők már a kezdetektől ellenzik a rakétavédelmi rendszer telepítését és többször is elhangzott, hogy egy ilyen lépés csak fokozza a feszültséget a térségben. A török tisztviselők azt válaszolták, hogy a rakétavédelmi rendszer elemei nem irányulnak más ország ellen.
A radarállomás telepítése a térség más országaiban is aggályokat keltett, főleg annak kapcsán, hogy az állomás és Szíria közt lévő távolság kicsit több, mint 200 kilométer. A szír rakétapotenciál már régóta a figyelem középpontjában van. A szír elnök, Bashír Asszád tábornokai azon a véleményen vannak, a több száz szíriai rövid hatótávolságú rakéta biztosítja, hogy Szíriának ne essen bántódása. Korábban szír tisztviselők kijelentették, hogy bármiféle, az ország elleni agresszió esetén Törökország és Izrael teljes területén rakéták fognak hullani.
Ezen kívül több szíriai elemző is úgy értékeli a radar telepítését, hogy azzal Törökország bizonyította katonai hűségét Tel Aviv felé. Ugyanis a török radarállomásról minden adat továbbítva lesz Izraelbe is.
Oroszország nem volt elragadtatva ezektől a hírektől sem. A NATO szimbolikusan felajánlotta Oroszországnak, hogy vegyen részt a projektben, ami érthető okoknál fogva azóta is függőben van. Oroszország azóta is várja a biztosítékokat arra, hogy a védelmi rendszer nem fog ellene fordulni, mivel az USA egyértelműen elutasította ezt a kérést.
A NATO főtitkára (Rasmussen) hivatalosan abban reménykedik, hogy el lehet érni a megfelelő politikai megállapodást még a NATO-Oroszország csúcstalálkozó előtt, ami idén tavasszal Chicagoban kerül megrendezésre. Bármiféle megállapodásnak csekély az esélye, mivel Oroszország csak a csendes megfigyelő szerepét fogja játszani a tárgyaláson. A NATO csak azt ajánlja Oroszországnak, hogy üljön és csendben figyelje az egyre növekvő erejét.
Dimitrij Medvegyev orosz elnök novemberben kijelentette, hogy a rakétavédelmi rendszer Európába történő telepítésére válaszul Oroszország egy sor intézkedést kénytelen meghozni. Később Konstantin Sivkov, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke azt nyilatkozta a Pravda.ru hírportálnak, hogy Oroszország mindeddig gyakorlatilag semmit nem tett válaszul a NATO egyre növekvő fenyegetésére.
"Az Iskander rendszerek használhatók a Lengyelországba telepített komplexumok ellen, de vagy a Kalinyigrád térségbe, vagy Fehéroroszországba kellene telepíteni, mert így egy éles helyzetben lehetetlen lenne megsemmisíteni egy Bulgáriában, Romániában, vagy Törökországban lévő célpontot. Az Iskander komplexumok hatótávja 280 kilométer. Ráadásul az amerikaiak úgy gondolják, hogy képesek lesznek semlegesíteni ezt a valójában csak virtuális fenyegetést az ATAMCMS rakétakomplexumok segítségével."
"Oroszország nem lenne képes atomfegyver bevetésére egy ilyen helyzetben. Megvannak a lehetőségeink, de nem hinném, hogy a jelenlegi orosz viszonyokkal képesek lennénk megnyerni egy csatát. Egyszerűen azért, mert az ellenségnek jelentős túlereje van a légtérben."
"Használhatnánk cirkálórakétákat. Ennek ellenére Oroszország nem rendelkezik elég hajóval ahhoz, hogy járőrözzön a NATO partvidékei mentén. Mindemellett az orosz cirkálórakéta arzenál sem elegendő mennyiségű. A mi rakétáink össze sem hasonlíthatók a Tomahawk rakétákkal, amivel gyakorlatilag 2500 kilométerről meg lehet semmisíteni egy célpontot." (Konstantin Sivkov, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke)
Sergei Balmasov - Pravda.Ru

Rogozin: amerikai csapásmérő erők veszik körbe Oroszországot

Az orosz védelmi miniszter szerint az Egyesült Államoknak és NATO-szövetségeseinek jelenleg több ezer olyan rakéta áll rendelkezésére, ami képes az orosz ballisztikus rakéták elfogására. "Szövetségesein keresztül az USA most annyi, Aegis rendszerrel felszerelt hajót vásárol, aminek kapacitását jelenleg mintegy ezer elfogó rakétára becsülhetjük, és a beszerzés folyamatos" mondta Dimitrij Rogozin a Moszkva Hangja rádiónak adott interjújában.
Azt mondta, a jelenlegi helyzet már közelíti az orosz-amerikai stratégiai fegyverekről aláírt egyezményben rögzített limitet. "Nincs semmi biztosíték arra vonatkozóan, hogy az USA rakétavédelmi rendszere telepítésének első, második és harmadik fázisát nem követi majd negyedik, ötödik, és hatodik is. Komolyan gondolják, hogy 2020-ban is a jelenlegi technológiai szinten fognak állni? Ez őrültség! Tovább haladnak a fejlesztésekkel, a technikai sajátosságok finomításával, és a már telepített rendszerek lehetőségei is csak javulni fognak." mondta Rogozin.
"Amerikai elfogó rakéták veszik körül Európát és Oroszországot egészen az Urálig, de ezek a rendszerek képesek csapást mérni nem csak közepes- és rövid hatótávú rakétákkal a "lator államokra", hanem interkontinentális ballisztikus rakétákkal akár Oroszország fegyveres erőire. ... Az a tény, hogy a 'védelmi rendszereik' csapást mérhetnek stratégiai célpontokra, és az a tény, hogy újabb bázisokat és flottát telepítenek az északi tengerekre, csak alátámasztják azt, ami eddig is nyilvánvaló volt: az amerikai rakétavédelmi rendszer oroszellenes természetét."
Molnár István
Oroszország tovább csökkenti amerikai értékpapír-befektetéseit. Ez derül ki az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szerdán közé tett jelentéséből.
A főhatóság szerint a múlt év novemberében az orosz csomag 89,7 milliárd dollár volt, ami közel 2,5 milliárd dollárral kevesebb az októberi mutatónál. Legalább egy év óta csökkennek az orosz befektetések az amerikai gazdaságban. 2010 novemberében az orosz csomag értéke 167,3 milliárd dollár volt.
Rekordösszegű az orosz bankok bevétele 2011-ben
2011-ben az orosz bankok 848 milliárd rubel (28 milliárd dollár) értékű bevétellel zártak. Az előző évben ez az eredmény 538 milliárd rubel (18 milliárd $) volt. A bankaktívák növekedése 2011-ben 23,1 százalék - közölte ma az orosz Központi Bank.
ruvr.ru

Kárpótolja az indiánokat az amerikai kormány

Hárommilliárd-négyszázmillió dollárt ítélt meg egy amerikai szövetségi bíróság őshonos amerikaiak, vagyis az indiánok kártérítésére. Ez a valaha volt legnagyobb summa, melynek megfizetésére az amerikai kormányzatot kötelezték.
Elouise Cobell asszony, a montanai Browningból, huszonöt esztendő óta küzdött a döntésért. Szüleitől és nagyszüleitől sokszor hallotta a történeteket, amelyeket a montanai Sziklás-hegység lábánál élő Feketelábúak nemzedékről nemzedékre adtak tovább, s amelyek szép lassan a törzs kultúrájának részei lettek.
Minden tavasszal, midőn megérkeztek a récék, a Feketelábúak összegyűltek, nagy tüzeket gyújtottak, és szent rítusok kíséretében beszélték el történeteiket küzdelmeikről és vereségeikről, kisemmiztetésről és megaláztatásról, fiaik és az ő fiaik lelkére kötve, hogy midőn ők is elbeszélik majd a hagyománnyá nemesült sorsot, jottányit se színesítsenek rajta. Ne szépítsék azt sem, hogy még az amerikai kormányzat is becsapja őket, azzal, hogy miközben szorgalmasan termeli ki a földjeik mélyén lappangó olajat és gázt, és hasznosítja más birtokaikat is, nem folyósítja az ezért járó tisztes bérleti díjat, és a haszon egy részét. Időről időre érkezik ugyan valamiféle csekk ettől a fránya kormánytól, de hát senki sem érti, hogy miféle összegek azok, és minek alapján, hogyan számolták ki őket.
A Feketelábúak törzsének browningi rezervátumában fából emelt kis emlékmű idézi meg a törzs történetét, az irdatlanul kemény teleket, az éhínségeket, a példátlanul nehéz sorsot. Valaha ez az indián törzs harcias volt, szabadon vágtázott a szélfútta pusztaságban, mindaddig, míg éhínségek és bölénycsordáik lemészárlása a megalázó rezervátum-létre nem kényszerítette tagjait. Kifosztásuk ellen tenni nem sokat tudtak, hacsak nem annyit, hogy megörökítették és fiaikra hagyományozták történeteiket.
Elouise Cobell közülük való: ő is indián, a Feketelábúak törzsének leánya, s életének nagy részét szintén a rezervátumban élte. Ötvenhat esztendős, és Browningban fiatal indiánokat tanít üzleti ismeretekre. Erre égető szükség is van, hiszen telenként, mikor állatot tartani s földet művelni lehetetlenség, hetvenszázaléknyira is felkúszik a munkát keresők aránya.
Cobell asszonynak azonban emellett van egy „másik" élete is: egy olíva-zöld faház második emeletén kicsiny irodát nyitott, s onnan intézi övéi ügyeit: megígérte ugyanis a törzsnek, hogy megszerzi a kormányzattól a nekik járó, „elcsent" pénzeket. Dollár-milliárdokról van szó.
1887-ben a szövetségi Kongresszus törvényt fogadott el az indiánok „civilizálásáról", és törzsi struktúráik felszámolásáról. Az úgynevezett Dawes Törvény értelmében minden egyes indián családfő mintegy 320 acre földet kapott. Ám mivel a kormány úgy gondolta, hogy az indiánok képtelenek gondoskodni magukról és irányítani a saját ügyeiket, ezért a föld mellé nem adta meg nekik a tulajdonjogot. A birtokokat vagyonkezelőkbe tömörítették, és a tulajdonosi jogokat a kormány gyakorolta. Nincs mit szépíteni: az indiánokat gyámság alá helyezték. Ráadásul a törvényben volt piciny, de nem elhanyagolható hézag is: ez lehetővé tette a „többlet-földek" eladását. Az indiánok nagy kiterjedésű birtokai így kerültek fehér telepesek tulajdonába. 1932-re kilencven-milliónyi acre földet - az indiánok földjeinek mintegy hatvanöt százalékát - adták el, s a maradék indián-földeket a szövetségi belügyminisztérium kezelte. Elvileg a kormányzatnak bérleti díjat kellett fizetnie az indiánoknak.
Nem teljesen így történt, s részben a kormány hibájából. De maguk az indiánok sem ismerték jól a kormányzati munka részleteit, így nem tudták, kihez és milyen címen forduljanak. Nem így Elouise Cobell. Igaz, fiatalként ő is csak a törzsi történeteket ismerte, de miután elvégezte az egyik montanai állami egyetemet, s felvértezte magát megannyi tudással, úgy döntött: segít tágabb családján. Minden tudását és idejét ennek szentelte. 1987-ben például ő alapította meg az első, indián-tulajdonú bankot az Egyesült Államokban.
„A kormányzat rosszul kezelte az indiánok földjeinek erőforrásait" - mondta ki a minap Thomas Hogan, szövetségi bíró, és megítélte a hárommilliárd- négyszázmilliós összeget a Feketelábúaknak. A szentencia felolvasásakor pedig hozzátette: még ez az összeg sem kárpótolhatja az amerikai indiánokat az elmúlt több mint egy évszázadban elszenvedett veszteségeikért.
Barack Obama közleményében így fogalmazott: „a döntés újabb fontos lépés a szövetségi kormányzat és az indián közösségek közötti viszony javításában". Egyúttal megígérte, hogy Washington más indián törzsekkel is hasonló megegyezést keres majd.

http://mkh.valosag.net/index.php/koezzetevk/magyarsag/toertenelem/999-karpotolja-az-indianokat-az-amerikai-kormany

Orbán a kis engedelmes

Az EU vezetését egyetlen állampolgár sem választotta meg, vagyis az csak és kizárólag az európai dúsgazdag, és kimondhatatlan jólétben élő oligarchák érdekeit képviseli. Azoknak az érdekeit, akiknek nincsenek mindennapi gondjaik; azoknak az érdekeit, akik az adósrabszolgák és a gyári munkások életének rendkívül sok, folyamatos szenvedéséért felelősek. A nyilvánvaló önkény napjai ezek: az oligarchák orgiákkal jól tartott EU-s ölebei ellentmondást nem tűrően számolják fel a demokratikus cirkusz még létező, halovány kereteit. Az önkényt a telhetetlen kapzsi profit-étvágy szüli; az önkény a bankokon és a multikon keresztül táplálja és mozgatja a folyamatos háború gépezetét. Az önkény kevesli Magyarország áldozatát és többet akar, mert többet szeretne háborúzni. A több háború még több zsákmánnyal kecsegteti az oligarchát.
Orbán azt hitte, szórakozhat, és talán még irányíthat egy kicsit. Azt hitte, hogy építgetheti a saját családi birodalmát, és felépít egy olyan csapatot, ami feltétlenül támogatja céljait, elfogadja zavaros magyarázatait, és küzd őérte is. Talán még a zsákmány felosztását is eltervezte, hogy odadob néhány morzsát a követőinek, kicsit nagyobbakat a harcostársainak, a nép meg ezentúl nem nyugatra fizet, hanem egyre inkább neki. Ha a helyzetet stabilizálni tudja, ez a nép talán még hálás is lett volna, mert a körülményeinek folyamatos és erőteljes romlásához volt hozzászokva. Ezt az állapotot a zsákmányolt pénzekből egy erős és jól szervezett reklám-hadjárat akár 10%-os gazdasági növekedésnek is fel tudta volna tüntetni.
A számításokba azonban több helyen is hiba csúszott. Hiába na, Orbán sem tökéletes! Ezt ugyan annyira még nem éreztették vele, de most ezt is meg kellett szoknia. Eddig a legyőzhetetlen és feddhetetlen államférfi szerepében tetszelgett, pedig erős férfi nem volt soha, csak egy Soros-pénzen tanult törtető és karrierista szélhámos. Hagyták, hogy higgyen, amit akar, mert akkor hihetőbben játssza a szerepét. A környezetében ezt néhány ember mindvégig jól tudta, és látták is előre a Viktor által okozott és általa nem várt bonyodalmakat. Ezeknek az embereknek egy része már sejtette előre, hogy jó lesz vigyázni, mert itt baj lesz. Az illúziókat kergető kis elkényeztetett, beképzelt Orbán minden határozott lépése közelebb vitte a fideszes érdekszövetséget a gazdasági-politikai katasztrófához. És mivel egy értelmesebb emberekből álló érdekkör nem szereti, ha közelebb kerülnek káros vagy beláthatatlan események, ezért megkezdték a saját, Orbán-nélküli demokráciájuk kiépítését.
Orbánnak most látszólag a nép és a várható szavazatok érdekében sok régi gazember a pártját fogja. Valójában Orbán sorsa senkit sem érdekel. Orbánt nem harcostársak, hanem hozzá hasonló szerencsevadászok veszik körül, akik egyike sem jobb nála. Ezek az emberek éppen úgy hajlandóak elárulni ezt az egyre erősebben öregedő, és egyre többet hibázó embert, mint a nyugati önkényt irányító pénzéhes oligarchák, akiknek a pillanatnyi érdeke egy kiválóan működő terv- és hadigazdaság. Egy ilyen hadigazdaságban pedig kiadásokat nem szeretnek látni, magukat önállósító pozőröket még kevésbé. A nyugatnak valóban egy feltétlenül hűséges és engedelmes emberre van szüksége. Egy igazi katonára, de sajnos egy igazi katona már az ő politikai rendszerükben nincs. Azzal kell tehát dolgozniuk, ami van. Egy selejtes, minden árulásra és hitszegésre kész, zavaros eszmékkel meghülyített, ezen felül végtelenül önhitt társaságra. Olyan emberekre, akik még ahhoz is buták, hogy felfogják, hogy mások érdekeit szolgálják ki. Minél nagyobb a zavar, annál inkább butább és hülyébb vezetőségre van szükségük. Az ilyen embereket viszont a környezetük nem viseli el. Az értelmes emberek tehát látva, hogy egyre rosszabb a helyzet, manőverezni próbálnak. A hülyék nyilvánvaló árulások és politikai csaták főszereplői lesznek, az értelmesebbek pedig megpróbálják hol szítani a feszültséget, hol pedig elsimítani az ellentéteket, a saját érdekeik szerint. Minél erősebb az ellenérdek, annál erősebb a burkolt vagy nyílt ellenállás. A párton belüli veszély nagyobb, mint a párton kívüli. Ez lassan minden pártra igaz lesz, és Orbánon kívül is minden vezetőre.
Az utóbbi napokban, úgy tűnik, hogy Orbán a diplomatikus választ adva, beletörődést és engedelmességet színlel. Jó színész, ismerjük. Az igazi, gyarló természete viszont nem tud változni: ezektől a lelki gyengeségektől csak egy nagy formátumú politikus tudna megszabadulni. Orbán nem nagy formátumú, de nagyon-nagyon szeretne annak tűnni. Most már érzi egy kicsit, hogy ez nem megy, és ez fáj neki. Minden megalkuvás és kompromisszum, amit olyan átgondolt játékkal színlel, tulajdonképpen időnyerés, hogy tovább tudjon a maga illúzióvilágában taktikázni. Ez egyeseknek meggyőzőnek tűnhet, nekünk nem az. Orbán engedelmes lesz és küzd, amíg ki nem talál valamit. Vagy amíg ki nem találnak helyette valamit.
Almás Károly


Békemenet Magyarországért
Budapest, Hősök tere
2012. január 21-én, szombaton délután 16 órakor
(Megjegyzéseink kékkel közbeszúrva!)

Mi, magyar demokraták (illene tudni, hogy a magyarok nem demokraták, hanem nemzetiek!), akik hiszünk egy erkölcsös polgári demokráciában (a ti zsidódemokráciátokban!), hiszünk a nemzet függetlenségében, hiszünk hazánk jelenében és jövőjében, akik saját akaratunkból választottunk magunknak kormányt (csalásos választási törvénnyel!), amelytől hazánk felvirágoztatását várjuk. A kommunizmus és posztkommunizmus lélekölő évtizedei után (amelyet a zsidók okoztak Magyarországon!) egyre növekvő aggodalommal látjuk, hogy a nemzetközi nyilvánosságban megjelenő félrevezető és elfogult híradások miképpen erősítenek föl egy olyan közhangulatot, amely méltatlan és igazságtalan színben tünteti fel országunkat, s amely egyre nagyobb károkat okoz hazánk gazdaságának és a magyar embereknek. Magyarország népe egyszer már megismerte a világ ellenszenvének szörnyű következményeit, amikor ugyancsak elfogult híradások következtében védtelenül álltunk a trianoni ítélőszék bírái előtt. (a Károlyi Mihály-féle zsidóbanda miatt!) Nem akarjuk, hogy ez a szörnyű pillanat megismétlődjék. Azt akarjuk, hogy a világ, benne Európa és az Amerikai Egyesült Államok népei is megértsék, nem óhajtunk mást, csak békében, egyetértésben, a demokrácia keretei között, másokat tisztelve szabadon élni. Mi tudjuk, milyen a diktatúra (amit a ti fajtátot csinált!), mint ahogy azt is tudjuk, mert nem felejtettük el, hogy miképpen kell akár a túlerővel is szembeszállva az igazságért és a szabadságért harcolni, ahogy tettük azt 1956-ban, amikor Európa és Amerika népei együtt éreztek velünk. Ezért örömmel csatlakoztunk a művelt Európához, mert megtanultuk, hogy csakis a megértés, a kölcsönös tisztelet és a népek közötti harmónia ad teljes garanciát a nemzetek közötti békéhez.(Ámen!) Mi, magyar demokraták ezért békemenetet hirdetünk január 21-én, szombaton délután 16 órára a budapesti Hősök terére, ahonnan az Országházig megyünk. Kérünk minden magyart, aki szándékainkkal egyetért, akinek fontos hazánk függetlensége és fölemelkedése, aki szentnek tartja a polgári demokrácia (Értsd: zsidó-demokrácia!) eszményeit, csatlakozzon hozzánk és tartson velünk! Hozzon mindenki magával egy mécsest vagy egy gyertyát! Hozzatok nemzeti színű zászlót (Árpádsávost szabad vinni?), öltsétek fel a legszebb ruhátokat (le vagyunk rongyolódva és kifosztva!), és gyertek! Induljunk el! Várjuk a civil szervezetek, a közéleti személyiségek és minden hazafi (??????) csatlakozását.
A kezdeményezők nevében:
Bayer Zsolt közíró, Bencsik András főszerkesztő, Bencsik Gábor történész, Bíró Ica énekes, Pataki Attila zenész, Pozsonyi Ádám író, Schulek Ágostonné, Stefka István főszerkesztő, Szentmihályi Szabó Péter író, Szalay Károly író, Széles Gábor vállalkozó, Szőnyi Kinga műsorvezető és mások. A Civil Összefogás Fóruma támogatja a nyilatkozatot és a békemenethez csatlakozik. Az egész ország megmozdult. A vidékiek autóbuszokat szerveznek. Úgy néz ki, hogy rengetegen leszünk. Legyünk is, mert ki kell állni a síkra hazánk, az általunk választott kormány, a magyar szuverenitás védelmében. És ne kerteljünk, ki kell állni Orbán Viktorért is (Orbán kiállt a magyarokért 2006-ban?). Mi akartuk őt miniszterelnöknek, s ő pontosan azt teszi, amit a kétharmados többség elvárt tőle. Büszkék vagyunk rá és társaira, és nem hagyjuk, hogy idegen erők ettől minket eltántorítsanak. A mi választásunkba ne legyen beleszólása se bankárnak, se politikusnak, se bármilyen egyéb hatalomnak, se útszéli fröcsögőknek. Szeretnék ezúttal részletesebb tájékoztatást adni a dolgok állásáról, hiszen csodálatos sebességgel alakul minden. Ma voltam a rendőrségen, ahol nagyon szívélyesen fogadtak és tüzetesen elmagyaráztak a tudnivalókat. Mivel én jelentettem be még kedden délelőtt (a felhívás közzététele előtt, nehogy valakik rászervezzenek) (Ugyan kik szerveznének rátok? Beképzeltek!) a békemenetet, így lettem életemben először főszervező is (a Magyar Gárdában is főszervező voltál!), de szerencsére ez csak a kezdeményezés felelősségét illetően egyszemélyes, mert már most is sokan vagyunk, akik egyet akarunk, de még többen leszünk. A rendőrségen tisztáztuk a programot. Eszerint 21-én szombaton délután 3 órától lehet gyülekezni a Hősök terén, lehetőleg úgy, hogy a sokaság ne lógjon ki a Dózsa György útra s ne zavarja a forgalmat. Délután négykor indulunk. Végigmegyünk az Andrássy úton, befordulunk a Bajcsy-Zsillinszky útra, majd onnan balra az Alkotmány utcába, aminek a végén elérjük a Kossuth teret. Ez körülbelül másfél órás séta lesz, vagyis – figyelembe véve a tömeg eleje és vége közötti időkülönbséget – legkésőbb hét órára a rendezvény véget ér. A menet itt eléri célját: a lánckordonon kívül, a villamossíneket nem zavarva, elhelyezzük a meggyújtott mécseseket, majd szépen hazatérünk (ahogy azt Csurka Pista bácsi is szokta csinálni...). Sem az induláskor, sem az érkezéskor nem lesz beszéd. Nem kell.(Ez má bizony elég gyanús....! Főleg tőletek, akik mindig habosra jártatjátok a szátokat...) Tudunk mi mindent. És most mi leszünk a főszereplők: a csendes, de elszánt tömeg. (Fogjuk be a szánkat a zsidók kedvéért?) Többet mond majd ez a menetelés mindennél. Menet közben énekelni azonban szabad, sőt ajánlatos. (szovjet csasztusákat?) Jó volna, ha minél több zenekar is csatlakozna hozzánk, akik eloszolva a tömegben – mert most már biztos, hogy sokan leszünk – a sétálva zenéléssel teremtenének jó hangulatot. (Kletzmer zenekar jó lesz?) Kiket várunk? Mindenkit, akinek fontos Magyarország, jövője, fontos hazánk függetlensége és boldogulása, aki igazságtalannak tartja azt a nemzetközi lejáratókampányt, ami most ellenünk folyik. Kiket nem várunk? A gyűlölködőket, a kötekedőket, az őrülteket. (???)  De ne féljünk, ők nem is jönnek el, mert ez a fajta nem szereti a sokaságot, csak azt, ha ő van fölényben. S ha mégis megjelenik egy-kettő? A rendezők majd szépen arrébb tessékelik őket. (a Dávid-csillagosokat?) Mit hozzanak a felvonulók? Zászlót. Mécsest. Sokaknak van olyan táblájuk, amin településük, szűkebb pátriájuk neve olvasható. Azt feltétlenül hozzák el! Öltözzenek rétegesen és melegen. (már mondtuk, hogy mi rongyosok vagyunk, nem a belvárosból jöttünk!) Jó erős és meleg cipőt húzzanak! Nagy valószínűséggel akkor még mindig ez a bolondos, szeszélyes áprilisi tél fogad. De ez legyen a legnagyobb gond. Most érkezett a hír, hogy hagyományőrző lovas huszárok is jönnének (Jancsi bohóc nem lesz?), kérdezik, hányan legyenek. Hát, legyenek minél többen! Micsoda remek gondolat! Jöjjenek a hagyományőrző huszár- és egyéb bandériumok! Jöjjenek az íjászok is! (és ők kibe lőjenek????) Lóháton vagy gyalog. Jöjjenek a tánccsoportok, jöjjenek a gazdák (Traktorral? Mint 2003-ban?), akik már egyszer megismertették a világgal a magyar virtust a Gazdák Terén. Valami nagy és szép dolog alakul itt...
Bencsik András
www.demokrata.hu

http://elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.com/

Szombatra tervezik Budapesten azt a "civil felvonulást", ami azt kívánná alátámasztani, hogy a Fidesz továbbra is a lakosság többségének támogatását élvezi. Az is kiderült, hogy a felvonuláson nem fognak zászlót égetni, és "nem szeretnének olyan feliratot, amelyek bárkit is emberi méltóságukban sérthetnének". Beszédek sem lesznek.
A felhívás világos: a Fidesz ideológiailag zavaros, világnézetileg rendkívül összetett támogatói táborából azok menjenek el, akik nem akarják se az Európai Unió, se Izrael zászlaját égetni, és akkor is hajlandók beállni a kamera elé, ha a Fidesz vezető politikusai egyetlen szót sem szólnak hozzájuk. Hiszen az elmúlt másfél év eredményei után aligha lenne mit mondani.
A kormány kommunikációjának arra van most szüksége, hogy a nemzetközi sajtót bejárhassák egy olyan kormánypárti tüntetés felvételei, amik kifejezik, hogy se a kormány, se a szimpatizánsai nem akarnak az EU-nak ellent mondani.
A Fidesz támogatottsága jelenleg 40%-os választói hajlandóság mellett 39%. Akárhogy is szépítik, az alig több mint a választásra jogosultak 15%-a. Ha megfelelően fotózzák, még összejöhet az a több százezer résztvevő!
Molnár István

A S&P görög államcsőddel számol

A Standard and Poor's (S&P) nemzetközi hitelminősítő intézet előrejelzése szerint Görögország a közeljövőben fizetésképtelenné válik. "A görög államcsőd nemsokára bekövetkezik" mondta Moritz Kraemer, az S&P európai ügynökségének vezetője hétfőn a Bloomberg televíziónak adott interjújában. "Nem mondhatom, hogy a jelenlegi tárgyalások a probléma megoldásával végződnének".
"Rengeteg spekuláció látott napvilágot és egy irányítatlan államcsődnek más országokra nézve is lennének következményei. Úgy hiszem, a törvényhozók ezt el akarják kerülni... de ez a játszma még mindig zajlik."
Az EU és az IMF eddig két "mentőcsomagot" adott Görögországnak újabb megszorító intézkedésekért, a bérek és nyugdíjak csökkentéséért, az adók növeléséért, és a nyugdíjrendszer az általuk előírtak szerinti átalakításáért cserébe. Úgy tűnik azonban, hogy a görög államcsőd nagyon is irányított lesz (az unió vezetésének célja a görög államcsőd, hogy ezzel más folyamatokat irányítás alatt tarthasson) mivel a februári görög fizetésképtelenséget már egy éve előre jelezték, az azóta zajló tárgyalások pedig semmilyen eredményhez nem vezettek abba az irányba, ami a görög államcsődöt megakadályozhatná, vagy akár a bekövetkeztét késleltethetné.
Miközben a megszorító intézkedések egy teljes évet adtak a görög költségvetésnek, a bérek csökkenése a vásárlóerő csökkenésével sokkal nagyobb károkat okozott a görög gazdaságnak, mint amennyit segítettek az állami költségvetésen.
Az Európai Unió és az európai gazdasági térség most a szakadék szélén táncol, két lehetőség közül az egyik nemsokára megtörténhet:
Ha a tagállamok irányított államcsődjeinek láncolata fog bekövetkezni, az Európai Unió tagállamai a gazdasági helyzetre hivatkozva hivatalosan is egy központosított európai kormányzat felügyelete alá kerülhetnek. Ha a tagállamok irányítatlan államcsődjeinek láncolata fog bekövetkezni, vagyis a folyamat kicsúszik az irányítás alól, abban az esetben felbomlik az eurózóna és megbomlik az Európai Unió területi egysége.
Az Európai Unió tagállamai közül Görögország államadóssága a legnagyobb, azt követően Portugália, Olaszország, Írország és Spanyolország gazdasága a legveszélyeztetettebb - de ha az Orbán-kormány megcsinálja az államcsődöt, Magyarország is könnyen az IMF "szakértői kormányának" karmaiba kerülhet.
Molnár István