2012. május 2., szerda

Bolívia államosította a spanyol energetikai vállalatot

A bolíviai elnök Evo Morales államosított egy spanyol áramszolgáltatót és elrendelte a lefoglalását. A Transportadora de Electricidad a spanyol Red Electrica Corporacion leányvállalata, és Bolívia most 99,94%-os tulajdont szerez a vállalatban.
A Gonzalo Sanchez de Lozada kormányzata alatt privatizált vállalat Bolívia áramtermelésének 75%-át adja és exportra is termel, ezért a lépés összhangban van Cristina Fernandez argentin elnök két héttel ezelőtti bejelentésével, miszerint államosítja az ország legnagyobb olajvállalatát (ami szintén egy spanyol cég).
A Dél-Amerikában zajló folyamatok könnyen megadhatják a kegyelemdöfést a spanyol gazdaságnak, ami így is hitelválságban van és nemrég látott napvilágot a hír, miszerint a spanyol bankrendszer összeomlásának elkerülése miatt szükség lesz a bankok feltőkésítésére vagyis egy újabb hitelre. Az államosításokkal a dél-amerikai vezetők a még "versenyképesnek" számító spanyol vállalatokat ütik ki a nyeregből, vagyis garantált az energiaárak gyors növekedése Spanyolországban és Európában.
Molnár István

A közelgő pénzügyi vihar 22 előjele

Aki örömét leli a katasztrófákban, valószínűleg élvezni fogja 2012 hátralévő részét. Egyre több vészjósló előjel bukkan fel a gazdasági világban. A vállalati bennfentesek ész nélkül adják el részvényeiket, Európa vezető gazdaságai egymás után süllyednek válságba, az IMF az eurózóna szétesését jósolja és egyre több nagybank küzd komoly gondokkal.
A pénzpiacok eddigi relatív stabilitásának vége. A korábban felszín alatt rejlő problémák sorra bukkannak fel, jelezve a közeledő vihart.
A világtörténelem legnagyobb adósságlufija kidurranni készül. Talán addig van még némi időnk, de egyelőre úgy tűnik, nincs semmi a láthatáron, ami megállíthatná a kialakuló zűrzavart.
A következő 22 adat, tendencia vagy nyilatkozat mindenesetre ezt tűnik alátámasztani:
1. A CNN szerint az S&P által listázott cégek bennfenteseinek eladásai az elmúlt csaknem egy évtized legmagasabb szintjén állnak. Vajon ezek a bennfentesek tudnak valamit, amit mi nem?
2. Az Egyesült Államokban az ingatlanárak egymást követő hat hónapon át estek, jelenleg az ingatlanpiaci csúcs 35 százalékánál tartanak. Utoljára 2002-ben voltak ilyen alacsonyak.
3. Az előrejelzések szerint a görög gazdaság további 5 százalékkal zsugorodik idén.
4. A temérdek megszorítás ellenére a 2012-es évre előrevetített költségvetési hiány még mindig a GDP 7 százaléka lesz Görögországban.
5. Az olasz és spanyol szuverén adósságok után fizetendő kamatok folyamatosan emelkednek. Az RTE a következőket írja:
Spanyolország adósság rátája majdnem kétszeresére emelkedett egy nemrég tartott rövidtávú adósság aukció során, mivel a befektetők aggódnak, hogy az eurózóna nem elég elszánt a felhalmozódott adósságok kezelésével kapcsolatban.
A mai napon Olaszország 3,5 milliárd eurót gyűjtött össze egy rövidtávú kötvényértékesítéssel, de az eddiginél sokkal magasabb kamatra, az eurózóna adósság miatti növekvő aggodalmak és negatív kilátások miatt, nyilatkozta a Bank of Italy.
6. A spanyol kormány nemrégiben bejelentette, hogy a 2011-es költségvetési hiány sokkal nagyobb volt, mint azt előre jelezték és, hogy valószínűleg nem lesznek képesek tartani a 2012-es hiánycélt sem.
7. Akármennyire hihetetlen, de a spanyol bankok könyveiben szereplő hitelek 8,15 százaléka rossz hitel. Ez az elmúlt 18 év legrosszabb aránya. Spanyolországban a veszélyes hitelek a GDP 13 százalékát teszik ki.
8. Az egyik legfontosabb spanyol tőzsdeindex, csak idén 19 százalékot esett eddig.
9. A kormány által kiadott új rendelet szerint Spanyolországban a 2500 eurót meghaladó tranzakciókat nem lehet készpénzben teljesíteni. Sokak szerint ez egy pánikintézkedés.
10. Egyre valószínűbbnek tűnik, hogy hamarosan Spanyolország is kimentésre szorul. A Reuters a napokban a következőket írta a helyzetről:
A spanyol eseményeket figyelemmel kísérő szakértők sem tudják, hogy mennyi pénzre lesz szükség, illetve pontosan mikor, de közülük egyesek egészen biztosak, hogy Madrid előbb-utóbb sok milliárd eurós mentőcsomagot kér bankjai, és akár magának az államnak a kimentésére is.
11. A Moody’s Alanytics elemzői arra figyelmeztetnek, hogy Olaszország már pénzügyileg fenntarthatatlan terepre „tévedt”:
„Megítélésünk szerint Olaszország pénzügyi mozgástere kimerült,” nyilatkozta a Moody’s. „Az ország GDP arányos adóssága már átlépte a kezelhető szintet. Az olasz 10-éves futamidejű államkötvények kezelhető határa becslések szerint 4,2%. Április 18–án ez a mérték elérte az 5,46 százalékot.”
12. Az előrejelzések szerint a portugál gazdaság 5,7 százalékos zsugorodása várható 2012 során.
13. Kiderült, hogy az eddig viszonylag stabilnak gondolt európai országokban is baj van. A holland kormány például április 23-án lemondott, miután a megszorító intézkedésekről folyó tárgyalások kudarcba fulladtak.
14. Christine Lagarde, az IMF vezetője azt nyilatkozta, hogy „sötét felhők gyülekeznek a láthatáron” a globális gazdaság számára.
15. Olivier Blanchard, az IMF vezető közgazdásza kijelentette: „Az embernek az az érzése, hogy a dolgok bármelyik pillanatban ismét nagyon rosszra fordulhatnak.”
16. Az IMF nemrégiben kiadott jelentése szerint a jelenlegi pénzügyi válság az eurózóna felbomlásához vezethet:
A jelen körülmények között nem zárhatjuk ki az eurózóna felbomlásának lehetőségét. A pénzügyi és reálgazdasági problémák átterjedése más területekre, különösen Európában, minden jel szerint komoly lesz.
Ez hatalmas politikai sokkot eredményezhet és a Lehman Brothers csőd idején tapasztalt gazdasági stresszt is meghaladhatja.
17. Soros György nyilvánosan kijelentette, hogy az Európai Unió hamarosan az egykori Szovjetunió bukásához hasonló összeomlással nézhet szembe.
18. Nigel Farage, az Európai Parlament egyik képviselője, egy kéthete készített interjú során kijelentette, hogy néhány nagy európai bank összeomlása elkerülhetetlen:
„Komoly banki összeomlások várhatók, amelyek súlyos hatással lesznek bizonyos szuverén államokra. Attól tartok, olyan pontra érkeztünk, ahonnan már nincs megállás. Most már mindegy mennyi műpénzt gyártanak, a problémák mindig nagyobbak maradnak, mint az azokat megoldani próbáló emberek. Közel vagyunk ehhez.
Amikor az események miatt várható kockázatokról és veszélyekről beszélek, valamilyen lázadás vagy társadalmi katasztrófa formájában, akkor ők (az európai politikusok) nagyon aggódnak. Egymás között beszélnek ezekről a dolgokról, de nyilvánosan nem mernek egy szót se szólni.
Az eurózónában tapasztalt, hetek óta tartó lejtmenet nagyon súlyos. Ez az olasz és spanyol kötvényfelárak miatt van. Ez a mediterrán országokban a fiatalok körében jellemző 50%-os munkanélküliség miatt van.
A felkelések és zavargások miatt az utcákon. Kicsit több mint egy hónapja Herman Van Rompuy azt mondta, itt ezen a helyen, hogy „sikerült megfordítanunk a helyzetet. Mindent megoldottunk. Nincs több probléma az eurózónában.” Milyen vicces csapat.”
19. Az IMF előrejelzése szerint Japán GDP arányos adóssága jövőre eléri a 256 százalékot.
20. A Goldman Sachs előrejelzése szerint az S&P 500-as index 11 százalékkal fog esni 2012 végéig.
21. Az elmúlt hat hónap során több száz elismert bankár mondott le pozíciójáról szerte a világon. Vajon van valami különleges oka annak, hogy ilyen hirtelen, ilyen sokan döntöttek pozíciójuk feladása mellett?
22. A kilenc legnagyobb amerikai bank együttesen 228,72 ezer milliárd dollár kitettséggel rendelkezik derivatívákban. Ez körülbelül a teljes globális gazdaság háromszorosának felel meg. Ezek már felfoghatatlan számok. (Időkjelei: Az egyes bankok derivatíva kitettségének szemléltetése. Érdemes megnézni.)
A 2008-as válság csupán a bemelegítés volt. A nagybankok nagyobbak, mint valaha, a nyugati kormányok adóssága magasabb, mint valaha és a globális pénzügyi rendszer sebezhetőbb és bizonytalanabb, mint valaha.
A különbség, hogy ezúttal a válság epicentrum Európa.
Európán kívül a legtöbb ember nem képes felfogni, milyen komoly a helyzet. Spanyolország, Olaszország és Portugália oda tartanak, ahol most Görögország van.
Az Európai Központi Bank csupán egy kis időt nyert azzal, hogy néhány ezermilliárd euróval megtoldotta mérlegét az elmúlt kilenc hónap során, de az igazi problémák nem szűntek meg, sőt mélyültek.
Olyan ez, mintha egy közlekedési szerencsétlenséget lassított felvételben kellene végignéznünk.
A jó hír, hogy így az embernek van még ideje felkészülni az ütközésre. Még van némi idő néhány személyes pénzügyi védőlépésre.
Sajnos azonban a 2008-as válsághoz hasonlóan, a legtöbb ember nem hiszi el, hogy ez a vonat tényleg jön.
Forrás: The Economic Collapse






Fitch: kicsi az esély az eurózóna megszűnésére

 

Fundamentális reformokra van szükség ahhoz, hogy az eurózóna hosszú távon is életképes maradjon - olvasható a Fitch legfrissebb elemzésében. A hitelminősítő szerint bár kicsi a valószínűsége, de előfordulhat, hogy a monetáris unió nem marad fenn a jelenlegi formájában, a legnagyobb esély a lehetséges forgatókönyvek közöl annak adja az intézet, hogy Görögország elhagyja az eurózónát.
Öt lehetséges szcenáriót vázolt fel a Fitch az eurozóna jövőjével kapcsolatban. A Fitch szerint bár kicsi az esélye, de előfordulhat, sőt, egyre növekszik az esélye annak, hogy az eurózóna nem a jelenlegi formájában marad fenn. A valószínűség szerint sorba rendezve az alábbi forgatókönyveket vázolja fel legfrissebb jelentésében a hitelminősítő intézet:
- Görögország kilépése az eurózónából,
- kvázi-fiskális unió kialakulása,
- az erős országok, például Németország kilépése,
- az "Európai Egyesült Államok" létrehozása,
- az eurózóna teljes felbomlása.
A Fitch továbbra is úgy gondolja, hogy az eurózóna teljes szétesésének nagyon kicsi a valószínűsége, tekintve, hogy hatalmas pénzügyi, gazdasági és politikai költségekkel járna ez a lépés és továbbra is erős az elkötelezettség a monetáris unió iránt. Még egy részleges felbomlás is hatalmas rendszerszintű kockázatokkal járna, különösen a periféria országokban. A fiskális unió megalakulásának szintén kicsi valószínűséget ad a Fitch, tekintve a politikai ellenállást, amibe egy ilyen lépés ütközne.
Az európai adósságválság következtében a felszínre kerültek a monetáris unió problémái. Fundamentális reformokra lesz szükség ahhoz, hogy hosszú távon is életképes maradjon a monetáris unió - véli a hitelminősítő. Már elindultak ebbe az irányba a folyamatok, például az EFSF felállításával, de további intézkedésekre lesz szükség, amelyek akár a nemzeti szuverenitás részleges feláldozásával is járhatnak.
A Fitch közlése szerint további leminősítések várhatók az eurózóna tagországokat illetően, miután már most is sok ország esetén negatív kilátások vannak érvényben. A jelenlegi helyzetben a monetáris uniót érintő reform, vagy a válság enyhülése pozitív hatással lenne a hitelminősítésekre.
A hitelminősítő által megfogalmazott alternatív szcenáriók közül annak adja a legnagyobb esélyt a Fitch, hogy Görögország kilép az eurózónából, ebben az esetben minden euróövezeti ország negatív figyelőlistára kerülne és amelyik ország már most ott van, az leminősítéssel nézhetne szembe. Elsőként Ciprust, Írországot, Olaszországot, Spanyolországot és Portugáliát minősítené le a Fitch, Ciprus esetén a bankrendszer nagy görög kitettsége jeleni a legfőbb kockázati tényezőt.
Portfolio.hu

Jövőnk.info megjegyzés: Végül csak kibújik a szög a zsákból.
Jelenleg Európában mind politikai, mind gazdasági értelemben kaotikus állapotok uralkodnak. Az Európai Unió sorsa késélen táncol, és az egészben tartás mindennapos kemény erőfeszítést igényel a rendszert egészben tartani akaróktól.
Mikor tavaly szeptemberben bejelentettük, hogy a NATO protektorátusokat épít, és nemsokára bejelentik az Európai Egyesült Államok megalapítását, sokan nem értették, mit is akarunk ezzel. Traian Basescu román politikus felvetése nem egyedülálló eset. Azóta sok politikus tett már javaslatot a föderális állam létrehozására, csakhogy ezek a felhívások többnyire elhalnak a csendben. Már nincs is szükség a nemzeti oldal tiltakozására, ugyanis a központosított európai állam saját térfelén is ellenzékre talált. Az uniós politikusokat többségében a demokrácia illúziója hívta oda, ahová, és emiatt sokan nem bírják nézni azt, ami Brüsszelben zajlik. Egyesek felmondanak, mások felismerték mi történik, és emiatt elszántan maradnak a helyükön, időhúzással csendben próbálják ellehetetleníteni a diktatórikus intézkedéseket. Az idő pedig egyre telik.
Nem kérdés, hogy a perifériaállamok előbb vagy utóbb lemorzsolódnak. Csakhogy ennek sokkal nagyobb veszélyei vannak, ha nem zajlik le a teljes átalakulás. Ha Görögország elhagyja az eurózónát, vagy akár az Európai Uniót, a görög nép olyan helyzetbe kerül, hogy továbbra is az Európai Uniótól, az eurózóna tagállamoktól lesz teljes függőségben, azzal a különbséggel, hogy az uniós támogatások már nem fognak érkezni. A választások előtti időszakban a görög kormány bársonyszékébe ültetett EKB-elnök intézkedett róla, hogy a privatizációs folyamatot felgyorsítsák. Amit el akartak venni, azt elvették. Ennek ellenére ha Görögország kilép, maradnak az eurokraták, legfeljebb kissé "hazafiasabbak" lesznek - mert nincs senki aki átvegye a helyüket. Elvenni továbbra is elvehetnek, viszont adniuk már nem kell.
Ez igaz minden perifériaállamra. Az Európai Unió mindenféleképpen sorsfordító történések előtt áll, és a hitelminősítő előrejelzése is azt a forgatókönyvet valószínűsíti, hogy ha nem történik központosítás, elkerülhetetlen a felbomlás. Márpedig ha meg is történik, nem lesz sikeres, mert a teljes adminisztráció a demokrácia illúziójára épül. Ha ez az illúzió összetörik, a teljes gépezet összetörik, a csalódottság és düh vegyes érzete fogja maga alá temetni a rendszert.

Felakasszák-e a hóhért?

Mi különbözteti meg Európa országait egymástól? A kérdés költői, de azért megválaszolható. Egy rövid mondatban összefoglalva: A kifoszthatóság és az önvédelmi képesség mértékében. Gyülekeznek a felhők Sárközy feje felett a választások utolsó felvonása előtt. A tét nem kicsi, mert ha nem nyer, sok kényelmetlen kérdésre kell felelnie a bíróság előtt. A kérdések nem csak az 50 millió támogatást, vagy a máig elszámolatlan 2 millió eurót érintik, de hosszú listán népirtás is szerepel, amiért, ha "jól emlékszem" valami hasonlóan önhitt diktátort már felakasztottak. Egy líbiai tisztségviselő szerint a Kadhafi rezsim úgy döntött, hogy 50 millió dollárral támogatja Sárközy elnökválasztási kampányát 2007-ben. Így utólag biztosan azt gondolják, megérte, bár kétségtelen, hogy Sárközy nem a kicsit szegényes "hajrá Magyarország" szlogennel kampányolt. Az Ő szlogenje: "Franciaország erős", "az erős Franciaország nem fél" jelmondatok szerepelnek!


A kampányában ígértekkel ellentétben a félelem motorja a "Sáközyizmus", vagyis a szék védelme (és ez nem asztalosbetegség). Ismerősnek tűnik, Orbán-király "párhuzamos világegyetemével" összevetve is, bár Sárközy fején kevesebben taposnak, ezért jobban kap levegőt a pöcegödörben ácsorogva. Az általános nóta Franciaországban is ugyanaz, mint itthon. A kötelező "növekedéshez" vezető út "a megszorításokon keresztül válik elérhetővé", de ha eláruljuk korábbi támogatóinkat, az sem megvetendő harci cselekedet. Sárközy 2007. júliusában elfogadott egy memorandumot a nukleáris együttműködésről és egy atomreaktor építéséről Líbiában, és hivatalos megállapodást írt alá, a francia külügyminiszter, Bernard Kouchner és a líbiai hatóság Tripoliban 2007. július 25-én.

Teljességgel véletlen lehet, hogy a farancia hatóságoknak Fanciaországban kellett letartóztatni Bashir Saleh, Kadhafi egykori vezérkari főnökét. A csendesen éldegélőt egy Interpol piros riasztás trafálta el...
A független média beperelése a Sárközyizmus nemtetszését fejezi ki, pedig Kadhafi 2007-ben, az elektronikus hadviselés elleni berendezések értékesítéséből is közvetítői jutalékot kapott. Ziad Takieddine fegyverkereskedő "üzletember" 1,5 millió eurós "készpénz támogatásával". A dokumentumok Sárközy titkos líbiai megbizottja, Claude Gueant 2005-től 2009-ig terjedő tevékenységéről, és csapat munkájáról számol be. Ezügyben nyomozás és bírósági vizsgálat 10 hónapja tart. A francia Stratégiai Beruházási Alap (FSI) Sárközy nyomására, megfélelmlítésére, akarata ellenére, gyakran kényszerült milliós közpénzeket kifizetni "üzletembereknek", akik Sárközy "szívéhez közel álltak".

Az erősen rövidített, és korántsem teljes összefoglaló, párhuzamokat mutat a korrupció európai tagállamainak politikai szintjei között. A magyarországi helyzet annyiban különbözik a franciától, hogy itt lehetőség sincs sajtó szinten a nagyközönség elé tárni a volt és jelenlegi kormányok tagjainak korrupciós ügyleteit, mert bár az összefonódás ugyanolyan szintű, de az aktuális kormány nem csak a saját, de korábbiak tagjai érdekeit is védi.Csak felülről vezérelt bíróságok, ügyészségek, hatalmi megtorló eszköznek használt rendőrség, bérgyilkosnak szerződtetett "katonák", és irányított média létezik. Amikor például Gyurcsány lopott pipacstermelő diplomája miatt elítélhető csak, de a 2005-ös 1380 milliárdos költségvetési lopásért nem, pedig minden bizonyíték ott van a kormány kezében, akkor csak a "demokrácia" egyik nép elé szórt morzsáját biztosítják. "Cirkusz" van, de a "kenyér" már elmarad.

"Ha ismered az ellenséget és ismered magadat, nem kell félned száz csata kimenetelétől sem.
Ha ismered magadat, de az ellenséget nem, akkor minden elnyert győzelemhez egy vereséget is el fogsz szenvedni.
Ha sem magadat, sem az ellenséget nem ismered, minden csatában alulmaradsz."

Sunzi (Szun-ce)

Tulok 

2012. május 1., kedd

Ami jó a MOL-nak, nem jó az országnak - 152 milliárd tiszta nyereség a szegénységgel szemben

"A MOL tulajdonosai között több, a magyar népet fosztogató bank is megtalálható: Mint például az OTP bank, melynek vezetője Csányi Sándor a napokban súlyosan megfenyegette az igazságukért és egyben az otthonukért küzdő adósokat..."
152 milliárd forint volt a MOL tiszta nyeresége tavaly
Miközben történelmi csúcsokat döntögetnek az üzemanyagok árai, miközben ennek köszönhetően egyre drágább az élet Magyarországon, hiszen az áruk szállítása ezáltal már csillagászati összegekbe kerül, addig úgy tűnik akinek köszönhető ez a magas ár, a MOL, illetve a tulajdonosai, lubickolnak, mint hal a vízben.
A most közzétett adatok szerint; 2011-ben 152 milliárd forint nettó nyereséget könyvelhetett el magának (és persze elsősorban tulajdonosainak a Magyar(?) Olajipari Részvénytársaság. (MOL).
Ennek a menedzsment és az igazgatótanács olyannyira megörült, hogy úgy döntöttek, négy év óta ismét fizetnek osztalékot a részvényeseknek, kicsiknek és nagyoknak egyaránt.
Az osztalékalapból várhatóan; 460 forint jut egy részvényre. Amely a MOL összes részvényét tekintve 45 milliárd forint! - Az osztalékfizetés időpontja: június 22.
Nos, ezek után úgy tűnik, hogy ami jó a MOL-nak, az nem jó az országnak. Mert milyen dolog az, hogy egy szakadék szélén egyensúlyozó, a pénzügyi, gazdasági és társadalmi összeomlás rémképével küzdő országban egyesek ilyen jól éljenek; a többség kárára!
Ezért, információink szerint, már több oldalról is lépések történtek abban az irányban, hogy a MOL tulajdonosai ne ficánkolhassanak többé ilyen vidáman, míg a nép már nemcsak az üzemanyagot, de lassan az élelmiszert sem tudja megvásárolni...
A MOL tulajdonosai többek között:
Önkéntes segítőink információi alapján, a MOL tulajdonosai között több, a magyar népet fosztogató bank is megtalálható: 
- Mint például az OTP bank, melynek vezetője Csányi Sándor a napokban súlyosan megfenyegette az igazságukért és egyben az otthonukért küzdő adósokat. - Ugyanakkor ismeretes az is, hogy az OTP Csoporthoz tartozó Faktoring cég, milyen gyalázatosan bánt és bánik el a hiteladósokkal.
De nézzük a többi banki tulajdonost, a MOL részvénytortájában:
- Az UniCredit Bank, mely szintén nem arról híres, hogy a hiteladósaival valaha is korrektül és emberségesen bánt volna,
- ING Bank N.V.
- MFB Invest Zrt.
...Ez a tulajdonosi felsorolás persze nem teljes. Ám csodálkozhatunk-e ezek után a MOL árképzésén?
Ezért mi, a saját környezetünkben, bojkottot kezdtünk a MOL ellen.
Nem vásárolunk többé üzemanyagot ennél bankok által felügyelt a rablókapitalista multinál, aki ennyire gátlástalanul csikarja ki az utolsó fillérünket is... Ezentúl más kutaknál vásároljuk az olajat és a benzint.
És nem rakjuk többé a pénzünket sem az OTP-be, sem pedig a többi fosztogató bankba, melyek most már bizonyíthatóan, minden oldalról fojtogatnak minket, a saját extra profitjuk érdekében.
Szabad Riport Tudósító Iroda

Jövőnk.info megjegyzés: A többi üzemanyagforgalmazó is a MOL finomítójából vásárolja az üzemanyagot az OMV kivételével, amely a saját ausztriai finomítójából hozza be a termékeit.
Mi történik, ha Magyarország most azonnal kilép az Európai Unióból, és még mindig parlamentáris demokrácia van. Ezért leírjuk nekik dióhéjban, hogy ezt is visszamondhassák, ha kérdezi valaki.
A határellenőrzés és a vámok visszaállítása miatt egyik pillanatról a másikra a sokszorosára nőnek az élelmiszerárak, az üzemanyagárak. A vámok miatt az exportban érdekelt cégek csődbe mennek, mert nem tudják eladni a drágább terméket. Az import cikkek belső értékesítését folytató vállalatok kénytelenek a vámot az árakra terhelni - vagyis csődbe mennek. Több százezer munkahely szűnik meg néhány hét alatt, és a lavina egyre nagyobb lesz, mert hazai foglalkoztatás az nincs. Az import akadozása miatt az alapvető élelmiszerekből is néhány hét után hiány mutatkozik, és a lakosság éhezni fog, mert a hazai termelést az elmúlt 22 évben szétverték és a kilépéssel semmi nincs helyette. A megkezdődő vagyonkimentés miatt a bankrendszer néhány nap alatt összeomlik. A készpénz hiánya átmenetileg nem gond, mivel nem lesz a boltban semmi, amiért fizethetnénk. A többszázezer segélyezett cigány sáskahadként vonulna végig egyik szupermarketből a másikba, majd a termelők földjeire, de a nagyobb városokban is megszaporodnának a betöréses gyilkosságok. A magyar lakosság az erre tudatosan készülő csoportosulások kivételével szervezett önvédelemre képtelen, így az utcai erőszak és a tömeges lincselések mindennapos jelenséggé válnak. Se a mindennapossá váló gyilkosságokkal, se a szupermarketek kiürítésének tetteseivel nem lenne ideje foglalkozni a rendfenntartásnak, mert Borsod és még egy-két megye fölött az állam elvesztené az ellenőrzést.
Mire a demokráciában hívők megszavazzák a bankok államosítását és pénznyomásba kezdenek, nem csak a rend teljes felbomlása lesz a megoldandó probléma, hanem az infláció olyan méreteket ölt, hogy egymillió éhező ember fog tolongani a parlament előtt, követelve a lemondásukat és az azonnali visszalépést. HA megszavazzák, mert ha szavazás van, vitatkozás és ellenvélemény is van, vagyis minden döntést késve hoznak meg. A volt jobbikosok közül sokan saját kezűleg fojtanának meg egy-egy döntésképtelen jobbikos képviselőt.
Van még bárki, aki komolyan gondolja, hogy a demokrácia kidobása és átmeneti katonai közigazgatás nélkül ki lehet lépni az Európai Unióból? Lehet kampányolni az unióból kilépéssel, meg jól célzott médiafogásokat is lehet tenni, de mikor tényleg kilépnének, jól hangzó programpontok ide vagy oda, már az első két hét után visítanának mint a malac. 

Fenyvesi Áron

A H5N1 madárinfluenza vírus egy kis beavatkozással milliókat fertőzhet meg

Amennyiben a 60 százalékos halálozási arányú H5N1 madárinfluenza vírus ragályosabbá válna, hasonlóan a közönséges szezonális influenza vírushoz, több százmillió ember élete forogna veszélyben, nyilatkozta egy szakember az amerikai szenátus Nemzetbiztonsági Bizottsága előtt.
„Mi történik, ha egy emlősről emlősre terjedő H5N1 vírus elkezd komolyabb mértékben fertőzni?” tette fel a költői kérdést Thomas Inglesby, a Pittsburgh-i Orvos központ Biobiztonsági Központjának elnök-vezérigazgatója a bizottság előtt tett nyilatkozatában.
„A szezonális influenza vírus a világ lakosságának 10-20 százalékát érinti minden évben, ami körülbelül egymilliárd embert jelent,” mondta Inglesby. „A WHO adatai szerint a vad H5N1 vírus halálozási aránya 60%, tehát, amennyiben a vad madárinfluenza vírust módosítanák, hogy az a közönséges influenza vírushoz hasonlóan fertőzzön, több százmillió ember élete kerülne veszélybe. Ha csupán századrészt annyira fertőző vírus alakulna ki, az is több millió életet jelentene.”
Az amerikai országos egészségügyi központ márciusban adta ki a vírus kettős kutatására vonatkozó irányelveit, ami az amerikai tudományos akadémia 2003-as, „Biotechnológiai kutatások a terrorizmus korában” néven kiadott jelentését vette alapul. A biotechnológiai kutatások növekvő aggodalomra adnak okot az utóbbi időben, ahogy a kutatók egyre több mesterséges vírust állítanak elő laboratóriumi körülmények között.
Inglesby szerint a laboratóriumok is elkövethetnek hibákat, mint például 1977-ben, amikor „a H1N1 vírustörzs mini-járványt okozott, feltehetőleg egy laboratóriumból kiszabadult vírus miatt.”
„Kilenc évvel ezelőtt a SARS veszély idején legalább három alkalommal fordult elő, hogy a BL-3 vagy BL-4 biztonsági besorolású laboratóriumok munkatársai Szingapúrban, Tajvanon és Kínában megfertőzték saját magukat a SARS vírussal,” mondta Inglesby. „Számolnunk kell az emberi tényezővel, a meglepetésekkel és balesetekkel a kutatások kockázatainak felmérésénél,” mondta.
A biobiztonsággal és kettős felhasználású kutatással kapcsolatos meghallgatás során Susan Collins szenátorasszony azt mondta, az amerikaiaknak jogukban áll elvárni, hogy a „közjóért végzett” tudományos kutatások finanszírozására szánt pénzek, ne a terrorizmust támogassák.
Elmondta, hogy a tervek szerint az amerikai és holland országos egészségügyi intézetek által végzett kutatások eredményei, amelyek azt vizsgálták miként lehet a madárinfluenza vírust megváltoztatni, hogy az a levegő útján is terjedhessen, két tudományos folyóiratban is meg fognak jelenni.
Az USA Országos Biobiztonsági Tudományos Bizottsága (NSABB) decemberben azt javasolta, hogy a kutatásokra vonatkozó információk egy részét biztonsági okokból tartsák vissza, de azóta a bizottság megváltoztatta álláspontját és a teljes tanulmányok megjelentetése mellett tette le a voksot.
A bizottság állásfoglalásának megváltozása „egy tudományos és biztonságpolitikai körökben folyó kiterjedtebb vita része, amelyben mindkét oldal komoly érvekkel állt elő,” mondta Collins.
„Az amerikaiaknak joguk van elvárni, hogy az ő pénzükből a közjóért finanszírozott kutatásokat, ne lehessen terrorista célokra felhasználni. Ezek nem képzelt veszélyek,” tette hozzá.
„Anwar al-Awlaki [amerikai születésű radikális imám, akit az Egyesült Államok az egyik legveszélyesebb közellenségként tartott nyilván] halála előtt olyan mérgek után kutatott, amelyekkel támadást lehet végrehajtani az USA ellen. Az aggodalmakat tovább növeli, hogy az al Qaeda új vezetője orvosi háttérrel rendelkezik, tehát elképzelhető, hogy számára a biológiai és vegyi terroristatámadások még fontosabbak,” mondta Collins.
Collins elismerte, hogy egyesek „állami cenzúrának tekintenék a tudományos fejlesztések ilyetén szerkesztését, ami gátat vethet a tudományos szabadság el; vagy korlátozhatja az életek megmentését lehetővé tevő vagy a közegészség érdekében végzett kutatásokat.”
„Nincs garancia arra, hogy a kutatást nem fogja valaki ártó szándékkal megismételni. Csak remélni tudjuk, hogy egyetlen potenciális ellenségünk sem rendelkezik az ehhez szükséges tudással. Nem tudjuk mekkora az esélye annak, hogy egy terrorista csoport vagy egy nemzetállam ellenséges szándékkal használja fel ezeket az eredményeket,” mondta Inglesby.
Anthony Fauci, az amerikai Országos Allergológiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója szerint „a szezonális és járványszerű influenza vírus folyamatos veszélyt jelent és a fertőző betegségek által okozott globális halálozások egyik vezető forrását jelenti.”
Fauci-nak a bizottság előtt tett nyilatkozata szerint a CDC (amerikai járványügyi központ) adatai szerint a szezonális influenza vírus miatt évente 200.000 ember kerül kórházba és 49.000 hal meg az Egyesült Államokban. A WHO szerint a vírus évente 3-5 millió súlyos megbetegedést és 250-500 ezer halálesetet okoz.
„Mi történik, ha egy emlősről-emlősre terjedő H5N1 törzs elkezd fertőzni? A szezonális influenza globálisan a lakosság 10-20 százalékát, évi egymilliárd embert érint. A vad H5N1 vírus halálozási aránya, ahogyan Önök is megerősítették, 60%, tehát, ha egy ilyen halálozási arányú H5N1 törzset állítanának elő mesterségesen, az több százmillió emberéletet veszélyeztetne,” ismételte Inglesby.
Daniel Gerstein, az USA helyettes nemzetvédelmi minisztere is megjelent a bizottság előtt és elmondta, hogy „a DHS (Nemzetvédelmi Minisztérium) nyomon követi, hogy a kutatóknak milyen DHS intézményekbe van bejárása és milyen kényes információkhoz, információs rendszerekhez rendelkeznek hozzáféréssel és minden egyes személy szigorú biztonsági szűrésen esik át, az egyes hozzáférési szintek odaítélése előtt.”
A kormánytámogatást élvező kutatók kötelesek azonnal értesíteni a DHS illetékeseit, kényes információk vagy termékek létrehozása vagy felfedezése esetén. Maga a DHS nem szolgáltat ki kényes információkat a támogatást élvező személyeknek,” mondta Gerstein. „Amennyiben bizonyos ritka esetekben ez mégis megtörténik az információ birtokába jutó személyeket titoktartási szerződés kötelezi az információk bizalmas kezelésére.”

Forrás CNSNews.com

A brit áruházlánc nem vásárolja fel az izraeli termékeket

A Co-op brit áruházlánc bejelentette, hogy többet nem importálnak az országba olyan termékeket, amelyeket a zsidók által Ciszjordániában létrehozott illegális telepeken termeltek meg. 2009 óta a brit áruházláncokban árusított izraeli termékeken fel kell tüntetni a származási helyet, így az ilyen termékek kiszűrése azonnal megkezdődik. A szankcióban az Agrexco izraeli cég a leginkább érintett, aminek az Európai Unió mindeddig elsődleges felvásárlója volt, és közvetlenül az uniós importőröknek értékesítette a zsidó telepesek által, a lemészárolt palesztin családok ledózerolt házainak helyén termelt lekülönbözőbb mezőgazdasági termékeket.
Az áruházlánc vezetője a hétvégén jelentette be, hogy innentől kezdve nem vásárolják fel a termékeiket. Az Agrexco az izraeli élelmiszeripari termékek legnagyobb exportőre, így a bojkottálás közvetlenül az izraeli gazdaságot érinti. Úgy tűnik, az áruházlánc két tűz közé került. A döntés állítólag az országban működő palesztin-párti szervezetek közbenjárásának eredménye, viszont az izraeli fél nyomására nem bojkottálják azokat a termékeket, melyeket az 1949-es Zöld Vonalon belül termeltek. 2009 óta az akkori brit miniszterelnök egy intézkedése miatt az izraeli termékeken fel kell tüntetni, hogy az ország melyik területén állították elő (a 49-es határon belül, a Gázai-övezetben, vagy Ciszjordániában). A zsidó külügy most azt próbálja elérni, hogy töröljék el ezt a szabályozást, és az áruházláncokat ne legyen kötelező értesíteni a származási helyekről.
Ez az eset a palesztin szervezetek által kiharcolt nyilvánosságnak (is) köszönhető, a vásárlók egy része ugyanis nem veszi meg az izraeli termékeket, tudván hogy erőszakkal létrehozott zsidó telepeken, palesztin faluk lerombolását követően létesített üzemekben állítják elő. A Boycott Israel Network vezetője támogatja az áruházlánc döntését, és mérföldkőnek nevezte azt, mivel az emberi jogi szervezetek hangoskodását rendre elcsendesíti a zsidó államhoz fűződő hűség, ha az izraeli viszonyok kerülnek terítékre...
Molnár István


Tel Avivnak nem tetszik az izraeli termékek bojkottja

 

Nemrég egy brit áruházlánc bejelentette, hogy nem vásárolja fel többet az izraeli telepeken előállított termékeket. A zsidó külügy máris antiszemitát kiáltott. Amolyan burkolt formában, egyelőre csak arra célozgattak, hogy a bojkott nem is igazán a telepeken létrehozott termékeket érinti, hanem mindent ami Izraelből származik. A zsidó képviselők közt ez hatalmas vitákat váltott ki, Tel Aviv szerint a bojkott hatalmas károkat okoz az izraeli gazdaságnak.
Az izraeli külügyminisztérium politikai nyomásgyakorlásról beszél, mondván hogy már nem csak a telepekről van szó, hanem az egész általuk megszállt területről. A bojkott eddig 350000 font bevételkiesést okozott az Agrexco-nak, az Arava és az Adafresh cégeknek, illetve Izrael legnagyobb exportcégének, a Mehadrinnak.
A Palesztin Mezőgazdasági Munkások Szakszervezete szerint a Mehadrinnak közvetlen nyeresége származik a folyamatban lévő gyarmatosításból, és az elfoglalt palesztin földek vizeinek kisajátításából. 
A szervezet szóvivője szerint mérföldkőnek tekinthető az intézkedés, mivel az erőszakkal kisajátított területeken előállított termékek felvásárlásával a nyugati áruházláncok Izraelt támogatják és közvetetten részt vesznek a palesztin lakosság kiirtásában. A szakszervezet vezetője egyben felszólította az összes európai áruházláncot, hogy kövessék ezt a példát, és bojkottálják az izraeli termékeket.
Molnár István