Megy a találgatás!

Külföldről irányítják a magyar kormányt. Vagy nem. Mit gondol a magyar? S mit a francia meg a szlovák? A magyar társadalom 42 százaléka szerint nem a kormány, hanem valamiféle háttérhatalom irányítja az országot. Ez derül ki a Political Capital (PC) minapi kutatásából.
A pártok szavazótáborai között éles eltérések tapasztalhatók. A jobbikosok között a legelterjedtebb az elmélet (68 százalék egyetértő), őket követik az LMP (52 százalék), az MSZP (49 százalék) és a Fidesz (43 százalék), majd az E14 (32 százalék) szavazói.

„Ezzel kitapinthatóvá válik a Fidesz és a Jobbik szavazói közötti egyik fontos törésvonal is” – véli a PC. Bár a fideszesek is hajlamosak hinni egyes összeesküvés-elméletekben, kevésbé gondolják azt, hogy az összeesküvésnek maga a kormány is része. A jobbikosok azonban pártjukkal és annak szellemi holdudvarával összhangban hajlamosabbak azt gondolni, hogy „Magyarországot a háttérhatalom kormányozza”, és a kormány csak ezen háttérhatalom helytartója.

Az elemzői konklúzió így szól: „Feltételezhető, hogy a fideszes és a jobbikos „igen” válaszok mögött más viszonyulás húzódik meg. Míg a Jobbik szavazóinak egy része a Fidesz-kormányt a háttérhatalom meghosszabbításaként, dróton rángatott bábjaként látja, addig azon fideszesek számára, akik szerint nem a kormány irányítja az országot, a Fidesz szabadságharca éppen a háttérhatalom gyarmatosító törekvései elleni küzdelemről, tehát a drót elvágásáról szól.” A jelzett összeesküvés-elmélet leginkább a társadalom kevésbé előnyös helyzetű csoportjában talált táptalajra – ott ez a PC szerint a politikai feszültséglevezetés eszköze is lehet. A munkanélküliek, a vidéki városok lakói, a férfiak és a szakmunkások körében az átlagnál nagyobb arányban találunk olyanokat, akik szerint „kormány mögötti háttérhatalom irányítja az országot”.

Arra a kérdésre, hogy mely csoportok állhatnak a háttérben, a felsorolt lehetőségek közül a megkérdezettek a nemzetközi pénzügyi köröket (37 százalék), illetve más, felettünk uralkodni akaró országokat (23 százalék) említették a leggyakrabban. És a franciák? Meg a szlovákok?
Jó hír (vagy rossz?), hogy az összeesküvés-elméletek terén a franciáknak és a szlovákoknak csak a cipőfűzőjét köthetjük meg.
A PC partnere, a Counterpoint a francia lakosság körében mért adatai szerint a magyar 42 százalékkal szemben a francia mintán 51 százalék azok aránya, akik hittek abban, hogy nem a kormány irányítja az országot. Kiugróan magas, 77 százalék azok aránya, akik azt gondolták: a nemzetközi pénzügyi körök alkotják a háttérhatalmat, 44 százalék azoké, akik úgy vélik, más országok próbáltak befolyást gyakorolni hazájuk felett.

Szlovákiában az Institute for Public Affairs a Mediaresearch kutatta a kérdést a szlovákiai internethasználók körében. Ezt összevetve a Tárki 2013. júliusi, hasonló témában rögzített adataival, kiderül, hogy a szlovákok körében is virulensebb az elképzelés, miszerint „idegen csoportok irányítanak”: a válaszadók csaknem kétharmada (63 százaléka) ezen a véleményen volt, míg a magyar internethasználók körében ezt a vélekedést csak 38 százalék osztotta.
Különös, hogy míg Magyarországon elsősorban az alacsonyan iskolázottabbak hisznek az összeesküvés-elméletekben, Szlovákiában az iskolázottsággal nő az ilyen teóriákban való hit.
(hir24)
Bal-Rad komm : Egy olyan országot, amelynek vagyonát az utóbbi 24 évben 95%-ban nyomtalanul eltüntették, amelynek nemzeti gazdaságát felszámolták, amelynek piacait elhappolták-és Magyarország ilyen orszád!-feltételezhető hogy “saját” kormány irányit?
Ugye nem feltételezhető!
Aki mégis ezt feltételezi, az bizony a felmérés tanúsága szerint is kiművelt emberfő, jó állásban.
Mert azt feltételezni, hogy az utóbbi közel negyedszáz-évben Magyarországot kifosztó pribékhad kizárólag a saját feje után menve “kormányoz”-az bizony dőreségre vall!

Cionizmus, cionista kereszténység és cion-iszlám

Rendhagyó gondolatok az elmúlt évek tapasztalatairól: "Mi lenne, ha ugyanannyi dzsihádista támadná meg Izraelt, ugyanakkora nemzetközi támogatással, mint Szíriát?” Sajnos a barátaink sem mindig értik, nem képesek gyakran megérteni, amit írunk, s ha mégis értik, ugyanúgy élik tovább az életüket, mintha semmi sem történt volna. Mint egy jó és érdekes könyv olvasása, vagy egy jobb film végignézése után. Nagyon jól tudjuk azt is, hogy léteznek, akik egyenesen harcolnak ellenünk, mert nem érdekük, hogy az a hang, amelyet mi képviselünk és terjesztünk, teret kapjon.

Vannak, akik a fejünket akarják, mert igazat merünk mondani; olyan igazat, amelyet már szinte sehol sem lehet hallani, sem olvasni. De ugyanakkor tudjuk, hogy vannak, akik hisznek nekünk, és hisznek hazánk világgal szembeni küzdelmében és hisznek abban a hős hadseregben, mely nem csak szeretett országunkat, hanem az egész világ stabilitását védi – anélkül, hogy a legtöbben felfognák. Azt a hadsereget, mely magát Európát is védi. Annak ellenére, hogy az EU ellene harcol.

 

Van, aki e percekben is értünk harcol és hal meg, mi értük imádkozunk - Isten óvja a szíriai arab hadsereget! 

Tudjuk nagyon jól, hogy a hatalmas technológiai és kommunikációs fejlődés ellenére is mi a sötétség korában élünk. Azoknak a korában élünk, akik az egész emberiség ellen harcolnak – szerintük az emberiség nevében. És nagyon jól tudjuk azt is, hogy ezt kevesen fogják megérteni, főleg a következő sorokat, melyeket nagy levegővétel után mégis úgy döntöttünk, hogy megfogalmazunk és megosztjuk önökkel, mert fontosnak érezzük, hogy ezeket a gondolatokat minél több emberrel megoszthassunk. Megoszthassuk abba a reményben, hogy amit írunk, túllép majd minden előítéleten és valódi fénnyé válik, melyet valójában mártírjaink írtak és lepleztek le az elmúlt szörnyű két és fél év során. Nagyon jól tudjuk, hogy amit írunk, azt nem fogják felfogni azok, akik még mindig hisznek a híres – úgymond – „arab tavaszban”, amely látszólag azért lett, hogy megdöntse a régi, korrupt diktatúrákat és helyettük hazafias, becsületes és demokratikus rendszereket hozzon létre.

Ezek, akik hisznek a tavaszban, biztosan ellenünk fognak harcolni mindenhol és azt próbálják majd kideríteni, hogy kik is vagyunk – mint ha nem is a szó, hanem a száj lenne a fontos. Így igyekeznek ezt a hangot ebben a csodás országban is végleg elnémítani. De hiába is teszik!

Mert a hang elpusztíthatatlan, bármit is tesznek ellene azok, akiknek tudatát teljesen megfertőzte a „tavasz”; azok, akiknek agytekervényeibe előre tervezetten ennek a „tavasznak” cionista magvait ültették el. Ők ezt nem fogják fel, hogy ezek most a Cion-Iszlám magvai. Lehet, ez a fogalom sokak fülének szokatlan, mások fülét egyenesen sértheti, és több hívő legszívesebben el sem olvasná, amit írtunk, és legszívesebben talán szét is tépne minket. Ez a fogalom olyannyira szokatlan lehet talán sokaknak és muszlim barátainknak, hogy lehet, azt hiszik, mi az Iszlám ellen harcolunk; ami persze nem igaz, de mit bizonygassunk?

Pedig ez a fogalom nem teljesen új, még akkor sem, ha eddig csak kevesen halhattak róla, és nem is a szír rendszer találta ki. Ezért azzal vádolnak, hogy mi egy rendszert védünk. De mi nem egy politikai rendszert védünk, mi egy ősi, több ezer éves civilizációt védünk és egy halhatatlan országot. Sajnos ma, ha gondolkodni merünk és ezt hangosan ki is mondjuk, akkor csak arra juthatunk, hogy mi a cionista iszlám korában élünk, amelyet oly sikeresen fejlesztettek ki hosszú évek munkájával Tel-Aviv-i és washingtoni kutatóintézetekben, komoly vallástudós-, szociológia- és történelem professzorok; a Moszad, a CIA és néhány korrupt arab rendszer titkosszolgálatával és vallási vezetőjével összeszövetkezve.

Oly sikeresen dolgoztak, hogy a végtermék legvégül több millió ember agyát támadta meg, nem kevésbe tömegpusztító fegyverként, mint a hirosimai atombomba volt. De ez a fegyver egész társadalmakat képes lerombolni, tönkre tenni anélkül, hogy kidolgozói egyetlen katonájukat is elveszítenék, csak hogy gyarmatosító, világuralmi, beteges vágyaik megvalósulhassanak.

Halhattunk már e fegyver elődjéről, amely már bebizonyította, hogy sikeresebb, mint a kitervelői maguk gondolták volna. És látjuk sikeresen működni azt az Amerikai Egyesült Államokban, és Európában is – itt a kereszténység nevében –, amely sikeresen kötötte össze a kereszténységet az zsidósággal. Olyan gondolatok létrehozásával, 'megbuherálásával', történelmi események, történetek és mesterséges vallás és kultúra létrehozásával, hogy be kell látnunk: „zseniális”, amit létrehoztak. A cionista kereszténység keményen dolgozott az egyes keresztény felekezetek és a zsidó cionizmus összebékítésén, amely nyugaton a teljes kereszténységet egy új korszakba vitte át, s amelyben e két szereplő egymást egészíti ki; sőt mi több: egymás szövetségeivé vált. A hagyományos kereszténység, amely szerint az Úr Jézust zsidó vallási vezetők összeesküvése gyilkolta meg és feszítette keresztre, 2000 éven át vádolta a zsidóságot Jézus halálával; a 60-as években – kihasználva a második világháború idején a zsidók ellen elkövetett borzalmakat – a Vatikán kiadott egy közleményt, amely felmentette végül a zsidókat e vád alól, s kimondta ártatlanságukat. A zsidóság ezek után már valóban és örökké moshatta kezét, és ezzel el is kezdődött az az új cionista kor, amely zsebében tartja Európát, a kereszténységét, az egyházat és végre arra összpontosíthat, hogy az Úr Jézust, a Messiást Róma uralkodóinak óhajára gyilkolták meg, és nem a zsidó kereskedők és vallási vezetők kívánságára, egy Júdás közreműködésével. Majd azt láthattuk, hogy egyre jobban, annyira koncentrálnak már Jézus zsidó származására és családja zsidóságára, míg el nem terjedt a mai Izrael megvédésének szent kötelessége dogmája. Hisz Jézus zsidó volt – mondják – és Jeruzsálem hegyén fog visszatérni a földre. De csak is akkor, ha az izraeli birodalom egyszer létrejött, „a Nílustól az Eufráteszig”.

Egyesek viszont azt gondolják, hogy a világhírűvé lett regény, a Da Vinci kód, sikeresen ültette be az emberek agyába, más regényekkel és filmekkel együtt, azokat a gyomokat, amelyek azt hivatottak bizonyítani, ismételgetni, szajkózni és sulykolni, hogy Jézus vére ma is itt van köztünk a Földön, vannak leszármazottai, akik itt élnek ma is közöttünk. És ezek a leszármazottak – hát persze hogy: a zsidók. Ezért nem szabad soha zsidó ellen harcolni, bármennyire is igazságtalan lenne ez a zsidó, nekünk „Izrael államra kell gondolnunk”. Mert zsidót ölni istenellenes bűn lenne, és nagy vétket követnénk el, ha bármi miatt – még ha akár magunkat is védjük – ellenünk harcolnánk; mint teszi azt pl. a Hezbollah, melyet Szíria támogat. Még az EU is nemrég a terrorszervezetek listájára helyezte őket végül. Miközben immár nyíltan támogatják a világ első számú közellenségét, az al-Kaidát szeretett hazánkban, Szíriában.

De mi a valóság, mi az igazság a cionista iszlámmal? Tényleg létezik ilyen? Tényleg meg tudták törni Mohamed próféta vallását és tanait is; annyira, hogy csakis izraeli érdekeket védjen sok muszlim ország napjainkban?

Erre a kérdésre talán a legjobban a híres „arab tavasz” tudna válaszolni, amelynek bekövetkezésével több országban láthattuk az első cion-iszlám államokat létre jönni, és láthattuk meg ismét más országok valódi arcát. Tisztán, mint Szaúd-Arábiáét, amely az iszlám védelmezőjének próbálja beállítani önmagát, miközben csak a cionizmust védelmezi minden cselekedetével, tettével és gondolatával. Az új típusú iszlám államok létrejöttével néhány olyan kijelentésen kellett megdöbbenünk, mint amikor például a nemrégen eltávolított Mohamed Morsi egyiptomi elnök „hatalmas barátjának” nevezte Simon Pereszt. S amely mondatain még maguk a zsidók is meglepődtek. Tény, hogy világszerte sok százmillió muszlim azt várta, hogy az „arab tavasszal” létrejön Egyiptomban egy erős muszlim állam, amely újjáépíti az arab-, a muszlim dicsőséget.

Ám a muszlimoknak csalódniuk kellett. Azt kellett látniuk, hogy ezek az új rendszerek Izraelt barátként kezelik – annak ellenére, hogy ez az Izrael folyamatosan emberiesség elleni bűnöket követ el muszlim palesztinok ellen. Majd, mint Izrael ellenségét, megtámadták Szíriát. Azzal az ürüggyel, hogy a szír állam öli a muszlimokat Szíriában. Megfeledkezve arról a lényegi szempontról, hogy ez az állam is főként muszlim, s nagyon is megfeledkezve arról, hogy napjainkban Izrael miket művel, és milyen véres történelmet gründolt össze magának rövidke 65 éves múltja során. Ugyanakkor azt is láthattuk, amikor egy liberális török, Erdoğan iszlámista kormánya is már az Iszlám nevében prédikál, és Szíria ellen harcol; ugyanilyen vagy csak hasonló okokból. Mert a szír állam – állításuk szerint – ártatlan, békés muszlimokat gyilkol.

Így Törökország meg is nyitotta határait minden szélsőséges muszlim, az al-Kaida minden tagja előtt, hogy Szíriába mehessenek harcolni – természetesen a török titkosszolgálat, a hadsereg segítségével és felfegyverzésével. S bár az elmúlt években a török népet is – nem is egyszer – alázta meg ez az izraeli rendszer, de Erdoğan semmit sem tett ellene. Híres bohóckodásai ellenére és – hasonlóképen, mint Morsi Egyiptoma – Izrael ellenségét, Szíriát támadta és támadja a mai napig. S egyáltalán nem gondolt bele, hogy később ez a dolog lehet majd az, amely a ma ismert Törökország feloszlatásához fog vezetni egy nagyon közeli jövőben. Amin viszont végkép meg kellet döbbennünk, az az, hogy több százezer dzsihádista Szíriába utazott harcolni – de szintén muszlimok ellen.

Megfeledkeztek Izraelről, mely csak a szomszédjukban van; és hivatalosan is az Iszlám ellensége, úgyis mint rendszer, és mint kormány. Egy teljesen új tudat kialakulását kellett meglátnunk, amely szerint már nem Izrael az ellenség, hanem Irán, és nem a NATO és csatlósai azok, akik rosszat akarnak az arab országoknak, hanem Szíria kormánya, na meg Asszad elnök.

És amit a legnehezebb elhinni, az az, hogy ezek, akik így gondolkoznak Izrael legfontosabb ellenségét is támadták – a Hezbollahot, az egyetlen muszlim- és arab mozgalmat, mely komoly sikereket ért el az Izrael elleni harcban.

Azt kellett felfedeznünk, hogy az így gondolkodóknak a síita muszlimok lettek hirtelen az új ellenségeik, több száz éves békés együttélés után, s olyan sejkek bukkantak fel a semmiből, akik tanításait egyetlen értelmes ember sem képes elfogadni. Olyan sejkek erősödtek meg, akik a régi arab rendszerek könyöradományaiból tengődtek éveken át, majd hirtelen e rendszerek ellen buzdítottak a muszlim világban mindenkit, az úgymond „szír forradalom” legelső napjaitól fogva; azzal vádolva a Hezbollahot és Iránt, hogy Szíriában ölik a békés tüntetőket. Egy olyan vádat találtak ki, amelyre e két és fél év elteltével sincs egyetlen bizonyíték sem.

Majd a cionizmusnak egy másik zseniális lépésével azt kellet látnunk, hogy ezek a „szír forradalmárok” már barátként tekintenek Izraelre, és amikor boldogan kiáltják kamerákba az „Allahu Akbar”-t, Izrael eközben éppen az ő távoli hazájukat bombázza. Megdöbbenve kellett látnunk, ahogy e „szabadságharcosok” megköszönik Izraelnek azt a cselekedetét, ahogyan otthon az ő saját népüket bombázta. Feltettek egy igen érdekes kérdést egy jemeni híres muszlim sejknek, hogy ma hol fontosabb a dzsihád, „a szent harc” Szíriában, a hitetlenek ellen, vagy Izraelben a zsidók ellen?

A válasz szintén sok millió embert döbbentett meg, hisz az az volt, hogy: Szíriába kell dzsihádra menni, mert Palesztina egy begyógyult seb, miközben Szíria vérzik. Az izraeli 10-es csatornán volt egy szintén érdekes kérdés pár héttel ezelőtt, mikor egy politikai műsor vendégét arról kérdezték, hogy mi lett volna Izraellel, ha ugyanennyi dzsihádista támadta volna meg, ekkora logisztikai támogatással és végtelen finanszírozással, mint most Szíria esetében? A vendég mosollyal az arcán azt mondta, hogy „akkor az a kalandunk végét jelentette volna Palesztinában; de hála Istennek, a török kormány jó barátja Izraelnek és ha érezné, hogy bármi veszélybe kerülne Izrael, akkor egyből elzárna a »csapot« avagy a több százezer dzsihádista átszivárgását!”

Arról is beszélt még a vendég, hogy Szíria mindenek ellenére bebizonyította: helyt tudott állni, de „valószínű mi képtelenek lennénk erre”. Egy régi mondás szerint 3 barátod van: a barátod, a barátod barátja, és az ellenséged ellensége. Tehát ezek szerint az ellenségeid: az ellenséged, az ellenséged barátja, és barátod ellensége.

Az új kor iszlamistái viszont mégis valahogy a fent leírtak szerint határozzák meg a barátságaikat, sok embert meglepve. Hisz: Szíria az ellenségük, Szíria ellensége – Izrael – meg a barátjuk, és Szíria barátja – Irán – szintén az ellenségük! Mi több, a Nyugat meg az Egyesült Államok, amely ellen (elvileg) sokáig harcoltak Afganisztánban, Irakban és magában Amerikában is, amikor valakik elkövették a híres 9/11-es terrortámadásokat, s amelyre nagyon büszkék – hisz hitük szerint hitetleneket öltek meg – (még akkor is, ha sokan mások szerint nem is az a pár kecskepásztor követte el azokat a terrormerényleteket).
Nos, ez a Nyugat lett a legjobb barátjuk, akitől elfogadják a fegyvert, boldogan, „Allahu Akbar” kiáltások közepette, majd a nyugat ellensége ellen indulnak harcolni, Asszad elnök úr és hős népe ellen. A szíriai konfliktus sok elemző szerint nem csak a régi barátságokat, ellenségeskedéseket változtatta meg örökre, de magát a bolygó lakosságát is sikerült két részre osztania.

Egyik oldalon áll a cionizmus, annak csatlósaival, bérenceivel, zsoldosaival és azzal a sok millió emberrel, akiket olyannyira megfertőzött már magvaival, hogy már önmagukat sem ismerik, egy hazugságot követnek, egy álomvilágban élnek és mulandó dolgokban keresik a boldogságot; miközben azt is megengedik és elvárják, hogy orruknál fogva vezessék őket. És van a másik oldal, amely még mer szabadon gondolkozni, mer alkotni, és szembe mer szállni és harcolni az igazságtalanság és a sötétség erőivel. Ez egy olyan oldal, amely ragaszkodik a jogaihoz, nem mond le róluk, nem felejti el, honnan származik és tudja, hogy ez a múlt milyen szerepet tölt be az életében.

Egy olyan oldal, amely még hisz abban, amiben sok millió igaz magyar is: az Isten, a Haza, a Család szentséges háromságában.

Szíriai Hírek

Hogy került a CÖF csizma az asztalra?

A CÖF mostani aktív kotnyeleskedése az Otthonvédők évek óta végzett áldozatos, és nem épp veszélytelen munkájában, annyira meglepő, hogy először nem is értettük, hogy került a csizma az asztalra. A devizahiteles tárgyalásokon való váratlan és indokolatlan feltűnésük kezdetben érthetetlennek tűnt. Azonban a „Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!” (de-Gaulle) elv mindent megmagyaráz.

A CÖF (Civil Összefogás Fórum), olyan, mint az MNB (Magyar Nemzeti Bank), vagyis a nevében szereplő egyik szó sem igaz. Ráadásul elmondhatjuk, erre a formációra is érvényes, a trójai faló-szerű működés.
Ha a háttér információk, azaz a vezetők és szervezők pártkötödése nem lenne eléggé egyértelmű, akkor a tettek és hazudott célok szöges ellentéte meggyőző.
Mint a magáról hirdeti, a polgárok erejét kívánja egyesíteni a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány néven bejegyzett vállalkozás a CÖF-ön keresztül. Hogy a vállalkozás pontosan milyen polgárokra utal, az már más kérdés.

Nézzünk egy-két kapcsolódó apróságot
A CÖF-CÖKA a CET és a PMA meg a NEA
A rövidítések mögött a FIDESZT, az első három megtévesztő rövidítés mögött pedig gyakorlatilag ugyanazt néhány személyt találjuk

A CÖF elnöke, alapító szóvivője Csizmadia László további szóvivők: Bencze Izabella, Fricz Tamás
Úgy tűnik a CÖF több száz szervezetlen magánszemélyt, és „fantom” (pár fős, semmit felmutatni nem tudó) szervezetet – hazait és külhonit – tart nyilván honlapján, mint támogatókat Bár erős a gyanúnk, hogy ezen személyek és szervezetecskék nagy többsége finoman szólva is elég laza kapcsolatban állnak a CÖF-fel, és inkább, mint aláírók, sem mint aktivisták adták a nevüket.
Anyagi forrásait, végső soron közpénzből a NEA-tól, a PMA-tól közvetlenül és ki tudja még honnan kapja közvetett módon, illetve a CÖKA számlájára érkező adományokból. Melyet Békementre, bujtatott pártkampányra (értsd a Fidesz népszerűsítésére, valamint ellenlábasainak lejáratására) és hasonló csacskaságokra fordít.
Sajnálatos módon a CÖF-CÖKA honlapján ezen pénzek felhasználásáról és származásáról mélyen hallgatnak. Noha mint közhasznú egyesületként működő vállalkozásnak ezt nyilvánosságra kéne hozniuk.
Bár ezt írják: „Ha támogatni kívánják elképzeléseinket, megtehetik az Unicredit Bank ZRt-nál vezetett Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) 10918001-00000064-35950004 bankszámlaszámon.”
„A beérkező támogatásokról nyilvánosan honlapunkon számolunk el. A támogatásokat kizárólag a nemzeti és közjó ügyekre fordítjuk.”

A CET (Civil Együttműködési Tanácskozás) melyet a CÖF-CÖKA és a Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége alapított, a megfogalmazott hangzatos célok mögött, vélhetően valós tevékenység, munka nincsen, legalábbis ennek nyomát mi sem találtuk, épp úgy mint a fent említett fantom szervezetek esetében. A CET első embere Csizmadia László.

A NEA tavaly 2012-ben 3milliárd forint osztott el, melyekre a civil szervezetek pályázhattak.
Két és fél milliárd forint többletforrást kér 2014-re a civileknek a Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) Tanácsa
A büdzsé 90%-nak kiosztásáról a NEA kollégiumai döntenek, bár az új civil törvény (a 2011. évi CLXXV. törvény) a NEA elnökét felhatalmazza, hogy azon kollégiumi döntéseket, melyekkel nem ért egyet, „megállítsa”, azaz hatályosulásukat megakadályozza, és azokat végleges elbírálásra a Tanács elé vigye.
A NEA elnöke Csizmadia László

PMA (Polgári Magyarországért Alapítvány) A Magyar Köztársaság Országgyűlése 2003. júliusában a parlamenti pártok egyetértésével megteremtette a lehetőséget, hogy a politikai pártok költségvetési forrásból támogatott alapítványokat hozzanak létre. Alapító elnökünk, Matolcsy György, volt gazdasági miniszter akkor a polgári közösségek támogatásában, erejük megsokszorozásában látta a PMA legfontosabb célját. Ez a feladat az óta sem változott.
2012. évi eredménye: 297.036.000Ft
Állami költségvetésből kapott támogatása: 611.700.000Ft
2012-ben támogatóktól mintegy 8.805.000Ft-ot kaptak. (az eurót 290Ft-al számolva)
További támogatók összesen 83.270.176Ft-tal támogatták a PMA-t 2004-2012-ig
A támogatók részletesen:
Konrad-Adenauer-Stiftung 246.511euro-t (71.488.086Ft)
Európai Néppárt 7.053.747Ft-ot,
International Republican Institute 176.000Ft-ot,
European Ideas Network 341.072Ft-ot adott
2012-ben külső szervezetek támogatására 212.284.000Ft-ot fordítottak, a támogatottak között találjuk a Civil Egyeztető Fórumot és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítványt
2012-ben 2.226.000Ft volt a tisztségviselők juttatása
az alábbi tisztség viselőknek:
Az Alapítvány Kuratóriumának elnöke: Balog Zoltán
A Kuratórium tagjai: Kövér László, Borbély Györgyné
Az Alapítvány főigazgatója: Dr. Gulyás Gergely
Az Alapítvány gazdasági igazgatója: Bathelt Krisztina
Az Alapítvány külügyi igazgatója: Dr. Schaller Ernő
A gazdasági igazgató titkára: Kónya Tímea
Képzési referens: Papp Csilla

Csizma az asztalon
A CÖF tevékenysége évi egy-két kormánypártot népszerűsítő és vélhetőleg kormánypárti támogatású PR demonstrációban merült ki, – melyek rendszerint egyéb rendezvények ellen-demonstrációjaként szerveztek – valamint néhány propaganda cikkben.
Az otthonvédelem és a hitelesek, számlaadósok problémája, a munkanélküliség nem foglalkoztatja őket, ami nem is csoda, hisz ez „csak” néhány millió dolgozót vagy munkanélkülit és nyugdíjast érint.
A módszereik típusosak, önálló ötletek hiányában valódi civil kezdeményezések megtorpedózásában, (pl. ellentüntetés melyet békementnek neveznek) vagy aktivitásuk, munkájuk lefölözésében, és tömörüléseik bomlasztásában jeleskednek, az „oszd meg és uralkodj” módszerével.
A CÖF mostani aktív kotnyeleskedése az Otthonvédők évek óta végzett áldozatos, és nem épp veszélytelen munkájában, annyira meglepő, hogy először nem is értettük, hogy került a csizma az asztalra.
A devizahiteles tárgyalásokon való váratlan és indokolatlan feltűnésük kezdetben érthetetlennek tűnt. Azonban a „Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!” (de-Gaulle) elv mindent megmagyaráz.

Nos, reméljük, hogy ahogyan mi is és még sok Otthonvédő csoport, valamint olvasó és gondolkodó ember észrevette ezt a sunyi manipulációt.

Szabad Riport Tudósító Iroda

6 hatékony tárolási módszer a zöldségek és gyümölcsök esetében

Sokszor úgy térsz haza a vásárlásból, hogy egy helyre lepakolod az összes friss zöldséget és gyümölcsöt, aztán már le is léptél pihenni? Habár a cipekedés után jólesik a lazítás, ez mégsem helytálló megoldás – már ha hosszabb ideig szeretnéd frissen megőrizni a táplálékot!

 

Amennyiben helyesen raktározod őket, a friss élelmiszerek több ideig képesek magukban tartani tápértéküket és aromájukat. Ehhez nem kell profi szakácsnak lenned, elegendő ha tovább olvasol.

1. Paradicsom

Sose tedd a paradicsomokat a hűtőbe! Inkább tárold őket szobahőmérsékleten, amelyben képesek három napig is elállni. A hidegtől ugyanis megpuhulnak, és ízükből is sokat veszítenek.

2. Burgonya és hagyma

Mindkettő kiválóan tárolható papír- vagy textilzsákban, sötét helyen, közel egy hónapig. Viszont sose tedd őket egy helyre, ugyanazon tárolóba, mivelhogy a hagyma kiszívja a krumplik nedvét, és etilén nevű anyagot bocsát ki, amely felgyorsítja a burgonya öregedési folyamatát.

3. Alma

Amennyiben sokáig szeretnéd élvezni az erős aromáját, tedd az almát a hűtőbe, egy műanyag tasakban.

4. „Füvek”

A friss petrezselyemzöld, menta, koriander egy hétig is eláll a hűtőben, műanyag tasakban. A csombor és a rozmaring két hétig bírja, a bazsalikomnak viszont nincs mit keresnie az alacsony hőfokokban, ugyanis levelei azonnal bebarnulnak. Ez utóbbit tedd egy pohár vízbe, takard le egy műanyag tasakkal, és szobahőmérsékleten tárolhatod kb egy hétig.

5. Citrusfélék

A citrusfélék akár három hétig is elállnak a hűtőszekrényben. Ha a bennük rejlő lére volna szükséged, vedd ki őket a hűtőből, majd néhány óra melegedés után a konyhában, csavard ki őket.

Mely gyümölcsöket és zöldségeket ajánlott még hűtőben tárolni? A kajszibarackot, erdei gyümölcsöt, brokkolit, káposztát, sárgarépát, szőlőt, karfiolt, tököt, valamint gombát.

A szobahőmérsékletet a következők szeretik: banán, uborka, padlizsán, gyömbér, ananász, húsos paprika, narancs.

http://filantropikum.com/6-hatekony-tarolasi-modszer-a-zoldsegek-es-gyumolcsok-eseteben

‘Nem érdekel, fizess!’ – A GDF Suez magyarországi eljárása svájci szemmel

Svájcból nézve különösen megdöbbentőnek látszik, hogyan viselkednek Magyarországon az ügyfeleikkel a francia tulajdonú gázszolgáltató cég, a GDF Suez Energia Magyarország Zrt. alkalmazottai. A 43 éve Svájcban élő Petró Ágnes először nem is akarta elhinni, hogy ami vele történt, az Magyarországon a cég szokásos eljárása az ügyfeleivel szemben.
Ezért az ügyfélszolgálattal való, számára abszurd levelezés után levelet írt Iváncsics Sándornak, a GDF Suez Zrt. ügyfélkapcsolati igazgatójának, azt remélve, hogy ez a nagyon nagy főnök majd nemcsak korrekt módon válaszol, hanem segít is problémája megoldásában. Az igazgató azonban az osztályvezetője által megírt, de általa is aláírt levélben szinte szó szerint megismételte mindazt, amit korábban válaszoltak az ügyfélnek. Petró Ágnes él a gyanúperrel, hogy meg sem vizsgálták az ügyét, hanem egyszerűen copy-paste-tel újra bemásolták a neki mások által korábban elküldött válaszokat. Mint az ügyfelekkel foglalkozó legfőbb vezetőnek írta, nem érti, miért nem válaszolnak a kérdéseire, miért veszik semmibe mind őt, mind az általa megjelölt jogszabályokat, üzletszabályzatokat.

Bár Svájcban él, Petró Ágnes megtartotta a magyar állampolgárságát is. Van egy üdülőjük Baján, a Nagy Pandúr-szigeten. Évente 10-12 napot töltenek ott, a többi időben az üdülő zárva van. Egyetlen gázkonvektora télen őrlángon működik. 2010-ig ennek megfelelő, elfogadható összegeket mutatott a gázóra és számlázott a GDF Suez. A vízre és a áramra a korábbiakhoz hasonló, a csekély fogyasztásnak megfelelő számlák érkeznek azóta is. A gázra azonban 2012. október végén váratlanul kibocsátottak egy 230 ezer 615 forint összegű számlát.

Petró Ágnesnek korábban volt egy helyi meghatalmazottja, aki azonban meghalt. Amikor ő október 29-én megérkezett a két gyermekével és az édesanyjával Bajára, megtalálta a felhalmozódott postát, amiben nem volt gázszámla. Ő azért bement a GDF Suez bajai kirendeltségére, hogy bemondja az óraállást, kifizesse az alapdíjat és a tényleges fogyasztást. Az ügyintéző hölgy közölte vele, hogy valami probléma van, 2010 augusztusa óta nem állítottak ki neki számlát, menjen vissza dél felé. Még dél felé sem tudott mondani semmit, csak késő délután: fizessen 230 ezer forintot.

Később fokozatosan kiderültek a következők: a korábbi, a fogyasztást Petró Ágnes szerint is megfelelően mutató órát a 2010-es nyári árvíz idején leszerelték. A gázszolgáltatónak ez törvényi kötelessége, mert áradás idején a Nagy Pandúr-szigetet elönti a víz. Az órát akkor is elviszik és leszerelik, ha nincs ott senki, aki a fogyasztót képviselné. A víz levonultával fölszereltek egy új órát. Petró Ágnes azt sem érti, miért volt szükség az ő esetükben új órára, mivel a régit sem sokkal korábban szerelték föl, és a jegyzőkönyv szerint mindössze 43 köbméter fogyasztást mutatott. Csak az övéket cserélték ki, a környező üdülőtulajdonosoknak a régit szerelték vissza.
Petró Ágnes írt egy udvarias levelet a GDF Suez Szegeden működő ügyfélszolgálatának, amelyben kérte, hogy tisztázzák a helyzetet. A válaszból kiderült, szó sem lehet érdemi tisztázásról. A szolgáltató mindössze annyit ismert el, hogy a 2010. augusztusi készülékcsere „nem megfelelően jelentkezett Társaságunk rendszerében, és ennek következtében a készülékcsere időpontjától számla a fogyasztási helyre nem készült”. Ezt feltehetően „egy akkor még nem észlelt, de azóta javított informatikai hiba” okozta. Október 5-én a szolgáltató két embere megnézte a mérőórát, de „meghibásodásra okot adó körülményt nem találtak”. A GDF Suez a magyarországi szegényekre szabott gyakorlata szerint nem engedett el egy fillért sem, de 27 hónapi részletfizetési kedvezményt ajánlott fel.

Miközben a szegedi ügyfélszolgálat ezt írta, Petró Ágnesnek a bajai kirendeltség többször is megpróbálta a számlájáról leemelni a pénzt, de nem volt rajta akkora összeg. 2012. november 28-án ismét írt Petró az ügyfélszolgálatnak, hogy miért nyúlkálnak a számlájához, illetve miért egyezne bele bármilyen részletfizetésbe, amikor ez egy folyamatban lévő ügy, amely nem az ő hibájából keletkezett. Arra hajlandó volt, hogy az alapdíjat fizesse, de azt akarta, hogy előbb tisztázzák, hogyan keletkezett az irreálisan magas fogyasztás.

A GDF Suez ügyintézői válaszleveleikben azzal érveltek, hogy ez a fogyasztás nem irreálisan magas. 2011 júniusában leolvasták az órát, akkor 669 köbméter fogyasztást mutatott 2010 augusztusa óta. 2012 júniusában már 1449 köbméter volt a mérőállás. A Petró Ágnes által 2012. október 3-án bejelentett mérőállás pedig 1500 köbméter volt. Hogyne lenne irreális, amit mutat a mérő, érvelt Petró Ágnes, amikor júniustól szeptember 29-ig 51 köbméter pluszfogyasztást jelzett, holott a konvektor nem is volt bekapcsolva a 40 fokos rekkenő hőségben, amikor senki sem járt az üdülőben, mert belülről rácsok vannak, és rendőrségi riasztó védi. Azt kérte az ügyfél, magyarázzák meg, hogy lehet ez.

Magyarázat helyett 2013. január 8-án felajánlották neki, hogy ha kéri, bevizsgálják a mérőórát. Közölték: a leszerelést végző szakember munkadíja 8-10 ezer forint (ugyan mi kerül 5 perces munkán annyiba?), ha pedig a vizsgálat azt állapítja meg, hogy a mérés az elfogadott hibaszázalékon belül van, akkor „a bevizsgálás költsége akár a 30 000-40 000 forintot is elérheti a leszerelési díjon felül, amit hiteles mérő esetén Önnek kell kiegyenlítenie”. Talán nem áll távol az igazságtól az a feltételezés, hogy ez a tárgyilagos mondat az igazságukat esetleg keresni szándékozók elrettentését szolgálja.

Két ágon haladtak tovább a dolgok. Hiába kérte Petró Ágnes, hogy a vita lezárásáig ne kelljen fizetnie, továbbra is megpróbálták leemelni a teljes összeget a számlájáról. Közölték vele, az nem lehetséges, hogy az alapdíjat – ami vitán felül jár a rendelkezésre állásért – kifizesse, de a kivetett számlát ne. Időközben kiadták a GDF Suez követelését egy pénzbehajtó cégnek.

A történet másik ágán Petró Ágnes végül úgy döntött, kéri a mérőóra vizsgálatát. Ez nem volt olyan egyszerű. Kiderült ugyanis, hogy a GDF Suez, amely a saját rendszerében két évig egyáltalán nem küldött számlát neki, nem fogadta el, hogy az asszony kérje a vizsgálatot írásban, mivel a GDF Sueznél a férje, Petró Mihály nevén volt a szerződés. Petró Ágnes számára rejtély, hogyan került az a férje nevére, aki 81 éves, évek óta egy külföldi betegotthonban él, szinte teljesen magatehetetlen. De olyan nagyon nem csodálkozott, hiszen két egész évig számlát is elfelejtettek küldeni, utána meg összekeverték a házszámot, és különböző Mókus utcai címekre küldözgették a számlákat. Az üdülő tulajdonosa egyébként soha nem volt Petró Mihály, hanem Petró Ágnes, aki később a lányának ajándékozta azt. A GDF Suez mindenesetre közölte: ha Petró Mihály nem tud felhatalmazást adni, akkor hozzanak erről hivatalos igazolást a svájci hatóságoktól.

Miközben ez a hercehurca zajlott, a GDF Suez valamilyen másik szervezete vagy partnercége megindította az eljárást, hogy a számla ki nem fizetése miatt szereljék le a gázórát. De Petró Ágnes ezt csak az új megbízottjától tudta meg, őt nem értesítették erről. Végül mégsem a tartozás miatt szerelték le – mely esetben a visszakapcsolás díja több tízezer forint –, hanem vizsgálat céljából.

Az asszony azt kérte a GDF Sueztől, hogy a leszerelt órát a kormányhivatal szegedi mérésügyi intézetébe szállítsák vizsgálatra. A GDF Suez ebbe először beleegyezett, de aztán kiderült, hogy mégiscsak Szentendrére szállították a mérőórát, mert, mint írták, az ottani cég a szerződéses partnere a gázszolgáltatónak. Felajánlották, hogy miután Szentendrén megvizsgálták, utána majd Szegedre is átviszik a készüléket – ha az ügyfél kifizeti az újabb vizsgálatot. Petró Ágnes azt felelte erre: ő kérte a vizsgálatot, joga van megválasztani, hol végezzék azt el. Úgy véli, ha egyszer a GDF Suez szerződéses partnere megbontotta a mérőt, arról többé soha semmilyen másik intézet nem fogja tudni megállapítani, milyen volt eredeti állapotában, a megbontás előtt.

Időközben hősünk a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségéhez fordult. Elküldte ügye teljes dokumentációját. A hivatal vizsgálatot indított, de fogalma sincs, hogy az hol tart. Július 7-re ígérték mérőórája vizsgálatát, de augusztus 2-ig nem értesítették, hogy ez megtörtént-e, hol és milyen eredménnyel.

Petró Ágnes hiába hangsúlyozta, hogy a GDF Suez az egyetemes szolgáltatói üzletszabályzatot is megszegte, amelyben az áll: a kifogás bejelentésének a számla kifizetésére csak akkor van halasztó hatálya, ha a számlán elszámolt földgázmennyiség az előző év azonos időszakára vetített mennyiség kétszeresét meghaladja. Az ő esetében az eltérés körülbelül tízszeres volt. Megkérdezte ugyancsak a GDF Suez egy svájci képviselőjét, aki azt mondta: ők hasonló esetben gyorsan megegyeznek az ügyféllel: ha nem tudják megmagyarázni, mi az eltérés oka, a korábban szokásos összeget kérik. De nem nézik csalónak az ügyfelet, pláne nem követelik azt, hogy az ügyfél bizonyítsa: nem csalt.

Ő Svájcból úgy látja a Magyarországon szolgáltató francia cég viselkedését, ahogyan egyik levelében le is írta: igaz, hogy az ő kálváriája a GDF Suez informatikai rendszerének hibájával kezdődött, hiszen ha az nincs, akkor korábban föltűnik az irreálisan magas számla, de ez a céget nem érdekli. „Nesze, itt van, fizesd ki! Igaz, hogy soha nem fogyasztottál ennyi gázt tíz évre visszamenőleg, igaz, hogy ilyen szituációra érvényes törvényi előírások vannak, de ez minket nem érdekel, fizess! Mi mossuk kezeinket, a szerződéses kötelezettség csak rád vonatkozik (ahogy levelükben írják is), miránk nem.”

Petró Ágnes azt már tudja, hogyan működik az energiaszolgáltatás Magyarországon, most arra kíváncsi, hogyan működik – működik-e egyáltalán? – a fogyasztóvédelem.
forrás: NOL

összeállította: Szegedi Bori – Szabad Riport Tudósító Iroda

Szabad Roport Komment:
Az egyik lényeg: Már mindegy nekik kiket fosztogatnak, s mivel, a szegény embert nem tudják, – jön a közép és felső középosztály.
Másik lényeg: egy vagyont, érdekkört, csak akkor lehet eredményesen védeni, – ha ott van az ember, és nem távol. – mert különben kirabolják, kifosztják.

info:
A hazai gázszolgáltatók listája (névvel címmel, kiadott engedélyük felsorolásával)
GÁZSZOLGÁLTATÓK

DBGÁZ Debreceni Gázszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (DBGÁZ Kft.)
4025 Debrecen, Barna u. 1. T/F.: 06-52-415 400 T.: 06-52-531 345
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási, Földgáz-kereskedelmi
E.ON Dél-dunántúli Gázhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság (E.ON DDGÁZ Zrt.)
7626 Pécs, Búza tér 8/a T.: 06-72-503 290 F.: 06-72-503 115
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
GDF SUEZ Energia Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság (GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt.)
6724 Szeged, Pulcz u. 44. T.: 06-62-569 600 F.: 06-62-473 943
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgáz-kereskedelmi
Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt.)
9027 Győr, Puskás T. u. 37. T.: 06-96-503 100 F.: 06-96-315 004
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
ISD POWER Energiatermelő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (ISD POWER Kft.)
2400 Dunaújváros, Vasmű tér 1-3. T.: 06-25-584 200 F.: 06-25-584 205
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgázelosztási, Földgáz-kereskedelmi
ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság (ISD DUNAFERR Zrt.)
2400 Dunaújváros, Vasmű tér 1-3. T.: 06-25-581 190 F.: 06-25-583 680
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Fővárosi Gázművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FÕGÁZ ZRt.)
1081 Budapest, Köztársaság tér 20. T: 06-1-477 11-11 Ügyf.szolg: 06-40-474-474
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgáz-kereskedelmi
FŐGÁZ Földgázelosztási Korlátolt Felelősségű Társaság (FŐGÁZ Földgázelosztási Kft.)
1081 Budapest, Köztársaság tér 20. T.: 06-1-477 1373 F.: 06-1-477 1382
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
Magyar Gázszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (MAGÁZ Kft.)
8800 Nagykanizsa, Csengery út 9. T.: 06-93-537 547 F.: 06-93-537 549
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
Ózdi Energiaszolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (OERG Kft.)
3600 Ózd, Gyár út 1. T.: 06-48-574 399 F.: 06-48-471 345
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási
TIGÁZ-DSO Földgázelosztó Korlátolt Felelősségű Társaság (TIGÁZ-DSO Kft.)
4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi Ferenc út 184. T.: 06-52-558 100 F.: 06-52-361 149
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (TIGÁZ ZRt.)
4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi Ferenc út 184. T.: 06-52-361 973 F.: 06-52-362 838
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgáz-kereskedelmi
E.ON Közép-dunántúli Gázhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság (E.ON KÖGÁZ Zrt.)
8800 Nagykanizsa, Zrínyi Miklós út 32. T.: 06-93-310 173 F.: 06-93-313 077
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
PANRUSGÁZ Gázkereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (PANRUSGÁZ Zrt.)
1123 Budapest, Alkotás u. 50. T.: 06-1-489 4500 F.: 06-1-489 4501
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
PRIMAGÁZ-HUNGÁRIA Ipari és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (PRIMAGÁZ ZRt.)
1117 Budapest, Irinyi József u. 4-20. T.: 06-1-209 9900 F.: 06-1-209 9999
Kiadott engedély tipusa: Propán-, butángázok és ezek elegyeinek vezetéken történő elosztására és szolgáltatására irányuló.
TOTAL Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság (TOTAL Hungária Kft.)
2040 Budaörs, Edison u. 2. T.: 06-23-507 500 F.: 06-23-507 507
Kiadott engedély tipusa: Propán-, butángázok és ezek elegyeinek vezetéken történő elosztására és szolgáltatására irányuló.
ELMIB Első Magyar Infrastruktúra Befektetési Zrt. (ELMIB Zrt.)
3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 7. T.: 06-93-537 540 F.: 06-93-537 549
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
EMFESZ Elsõ Magyar Földgáz- és Energiakereskedõ és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (EMFESZ Kft.)
1054 Budapest, Szabadság tér 7. T.: 06-1-374 9019 F.: 06-1-474 8467
Kiadott engedély tipusa: -
Energy Capital Energiakereskedő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Energy Capital Zrt.)
1093 Budapest, Közraktár u. 30-32. T.: 06-1-353 0988 F.: 06-1-302 3091
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
BC Energiakereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság (BC Energiakereskedő Kft.)
3702 Kazincbarcika, Bolyai tér 1. T.: 06-48-511 563 F .: 06-48-310 356
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
CENTREX Hungária Energetikai és Gázipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (CENTREX Zrt.)
1123 Budapest, Alkotás út 50. T.: 06-1-202 4143 F.: 06-1-202 4146
Kiadott engedély tipsa: Földgáz-kereskedelmi
E.ON Földgáz Trade Földgázkereskedő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (E.ON Földgáz Trade Zrt.)
1051 Budapest, Roosevelt tér 7-8. T.: 06-1-354 7051 F.: 06-1-354 7043
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
E.ON Földgáz Storage Zártkörűen Működő Részvénytársaság (E.ON Földgáz Storage Zrt.)
1051 Budapest, Roosevelt tér 7-8. T.: 06-1-354-70-00 F.: 06-1-354-70-45
Kiadott engedély tipusa: Földgáztárolási
FGSZ Földgázszállító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FGSZ Zrt.)
8600 Siófok, Tanácsház utca 5. T.: 06-84-505 064 F.: 06-84-505 218
Kiadott engedély tipusa: Földgázszállítási, Rendszerirányítási
Global NRG Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Global NRG Zrt.)
1122 Budapest, Maros u. 12. T.: 06-1-212 5659 F.: 06-1-225 3249
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Shell Hungary Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Shell Hungary Zrt.)
1036 Budapest, Lajos u. 48-66. T.: 06-1-436 3221 F.: 06-1-436 3267
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
MOL Energiakereskedő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (MOL Energiakereskedő Zrt.)
1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. T.: 06-1-464 1166 F.: 06-1-464 0782
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
EconGas Hungária Földgázkereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (EconGas Hungária Kft.)
1062 Budapest, Andrássy út 70. T.: 06-1-472 3120 F.: 06-1-472 3138
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (MOL Nyrt.)
1117 Budapest, Október huszonharmadika utca 18. T.: 06-1-464 1392 F.: 06-1-464 1602
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
E.ON Energiaszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (E.ON Energiaszolgáltató Kft.)
1051 Budapest, Széchenyi tér 7-8. T.: 06-1-472 2300 F.: 06-1-354 3890
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgáz-kereskedelmi
UKRENERGY TRADE Energiakereskedő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (UKRENERGY TRADE Zrt.)
1093 Budapest, Közraktár u. 30-32. V.emelet
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Alpiq Csepeli Erőmű Korlátolt Felelősségű Társaság (Alpiq Csepeli Erőmű Kft.)
1211 Budapest, Szinesfém u. 1-3. T.: 06-1-278 5440 F.: 06-1-278 5464
Kiadott engedély tipusa: Egyetemes szolgáltatási, Földgázelosztási, Földgáz-kereskedelmi
JAS Budapest Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (JAS Budapest Zrt.)
1141 Budapest, Mogyoródi út 168. T.: 06-1-460 9300 F.: 06-1-460 9301
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
OTP Kereskedőház Korlátolt Felelősségű Társaság (OTP Kereskedőház Kft.)
1051 Budapest, Nádor u. 6. T.: 06-1-298 3822 F.: 06-1-298 4322
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
NATURAL GAS SERVICE Ipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (NGS Kft.)
4028 Debrecen, Laktanya u. 38. III/11. T.: 06-30-691 8966 F.: 06-52-419 258
Kiadott engedély tipusa: Földgázelosztási
HUNGARO ENERGY Földgáz és Energiakereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (HUNGARO ENERGY Kft.)
7621 Pécs, Dischka Győző u. 2. T.: 06-72-515 830 F.: 06-72-515 831
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
E-OS Energiakereskedő Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (E-OS Zrt.)
1132 Budapest, Victro Hugo u. 41. III. em. 18. T.: 06-1-787 8916 F.: 06-1-788 5534
Kiadott engedély tiusa: Földgáz-kereskedelmi
EMoGÁ Észak-Magyarországi Gáz Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (EMoGÁ Kft.)
3600 Ózd, Gyár út 1. T.: 06-48-574 397 F.: 06-48-471 345
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
MMBF Földgáztároló Zártkörűen Működő Részvénytársaság (MMBF Zrt.)
1117 Budapest, Budafoki út 79. T.: 06-1-455 9300 F.: 06-1-430 3721
Kiadott engedély tipusa: Földgáztárolási
ENLOGS South East Első Magyar Földgáz- és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Enlogs Kft.)
1053 Budapest, Károly Mihály utca 12. T.: 06-1-882-0380 F.: 06-1-299-0799
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
OPTEN TRADE OPTIMALIZÁLT Energiakereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság (OPTEN TRADE Kft.)
1020 Budapest, Modori utca 14. B. ép. T.: 06-30-931-7660 F.: 06-1-269-5274
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
DunaCent Vagyonkezelő, Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (DunaCent Kft.)
2400 Dunaújváros, Építők útja 7. T.: 06-27-354-536 F.: 06-27-354-536
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
RWE Supply &Trading Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (RWE Supply & Trading Hungary Kft.)
1072 Budapest, Rákóczi út 42. T.: 06-1-474-8258 F.: 06-1-474-8402
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
MVM Partner Energiakereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (MVM Partner Zrt.)
1031 Budapest, Szentendrei út 207-209. T.: 06-1-304-2169 F.: 06-1-202-0134
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Hungarian Energy Power Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Hungarian Energy Power Kft.)
1134 Budapest Váci út 141. VII.em. T.: 06-1-450-5015 F.: 06-1-450-5011
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan működő Részvénytársaság (Magyar Telekom Nyrt.)
1013 Budapest, Krisztina krt. 55. T.: 06-1-371-3616 F.: 06-1-371-3574
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
CALLIS ENERGIA Korlátolt Felelősségű Társaság (CALLIS ENERGIA Kft.)
1124 Budapest, Csörsz u. 45. T.: 06-1-201-7727 F.: 06-1-202-0317
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
HUGE Földgázellátó- és Kereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság (HUGE Kft.)
1051 Budapest, Roosevelt tér 7/8. T.: 06-1-354-7121 F.: 06-1-354-7121
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
Central European Gas Trade Korlátolt Felelősségű Társaság (Central European Gas Trade Kft.)
1075 Budapest, Madách Imre út 13-14. T.: 06-1-235-3020 F.: 06-1-235-3021
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi
GDF SUEZ Földgáz-kereskedelmi Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság (GDF SUEZ Földgáz-kereskedelmi Hungária Kft.)
1072 Budapest, Rákóczi út 42. T.: 06-62-540-698 F.: 06-1-411-7440
Kiadott engedély tipusa: Földgáz-kereskedelmi

Cigángyilkosságok

Már napok óta, szinte a csapból is a Cigány "gyilkosságokkal" megvádolt négy férfi ítéletét üvölti a média. Sokan követik nyomon (akiket sikerült elhülyíteni), és megnyugtatva jelentik ki, hogy ez azért durva, és az elkövetők megérdemlik a büntetésüket. Ki így ki úgy, de egy bizonyos, a három elkövető tényleges életfogytiglani büntetést kapott, a negyedik( a sofőr), tizenhárom év szabadságvesztést. Ítélni mindenki maga ítél, és eldönti, hogy arányos e a jelenlegi rendszer döntése. 

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem. Miért lenne az? Mitől lenne igazságos? Hiszen minden cigányok ellen elkövetett esetben a média rasszizmust üvölt, de ellenkező esetben, mikor cigányok bántalmaznak magyarokat, fehér népeket, olyan nagy a csönd, hogy azt leírni nem lehet. Ha meg netán, valamilyen jobb érzésű média szolga esetleg leírná a történteket, hogy a nép megtudja az igazságot, akkor az könnyen munkanélküli lehet.

Ha a jelenlegi rendszer igazságosan ítélne, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy a cigányság 90% börtönben lenne. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez olyan magas arány, amit a hatalom a tehetetlen hozzá állásával, és dekadens erkölcsi mércéjével kezelni nem tudna. A legnagyobb gond azzal van, hogy a rendszer fordított arányosságot alkalmaz magyar testvéreinkkel szemben. Ha cigányok gyilkolnak (Kozma ügy), lopnak, garázdálkodnak, gyerekeinket terrorizálják, mindent megtesznek az eltussolás érdekében. 

Jó példa erre az a média csend, amit a keleti régióban elkövetett cigány bűncselekményekkel művelnek. Általában nem mondják be az elkövető etnikai hovatartozását (máskor nagy mellel, büszkén cigányozzák magukat), de most már olyan szintre emelkedett a média befolyásolása ezekben az esetekben, hogy sokszor a teljes eltussolást választják. Úgy látszik ilyenkor már nem olyan "menő" purdénak lenni. A nép haragja egyre nő, és ezt jól tudják ők is. Az emberek nem vakok és hülyék, csak hallgatnak, és tűrnek amíg bírnak, mert sajnos a magyar az ilyen. De meddig!? 

Egy bizonyos! A nép látja, hogy a magyart büntetik ha kell, ha nem! Sokszor aránytalanul magasan, addig meg a cigány vigad és éli világát. Úgy, hogy amikor csak tud rasszistázik, mint ebben az esetben is.

Nem kell vonyítani, mint a sánta kutyák, csak gondolkozni! Mi, miért történik.

A négy embert most lecsukják, "hatástalanítják, akiknek elegük volt ebből a tehetetlen rendszerből, és a faji kiváltságokból, amit a cigányok élveznek Magyarországon.

El kell gondolkozni azon, hogy ezzel megoldódott-e valami? Semmi! Jönni fog még sok ilyen elkövető, és ennél még százszor brutálisabb, mert a helyzetet egyre csak fokozzák! Változni kell, és nem fenyegetőzni, de ez a változás a fejekben kezdődik egy magasabb intelligenciával, amit sajnos ha keresni is akarjuk, a cigányoknál találni nem fogjuk! 

Alföldi Pál

A Nagy Bummm

A Fidesz választási ígérete volt, hogy a devizahitel kérdést megoldja. A Miniszterelnök, többször kijelentette, hogy a bankok becsapták az embereket. 2010 óta az emberek csak várnak a megoldásra.

Először a hegyek vajúdásából “egerek” születtek, olyan torzszülöttek, mint pl. a végtörlesztés, árfolyamgát, Ócsa. Közben csak vártunk, vártuk a Kúria PK. állásfoglalásait, a Kúria döntését a Kásler-ügyben, aztán megkezdődtek a tárgyalások a Bankszövetséggel… Teltek a hónapok, teltek az évek, és sehol semmi, de a banki uzsora és a végrehajtások azonban csúcsra voltak járatva. Aztán jött a Kúria 1, majd július 4-én a Kúria 2. dodonai döntése.

Most talán itt állunk a megoldás kapujában, de a „minden nap mást mondunk és mást teszünk” szürreális magassága és mélysége között mi is hatalmas érzelmi amplitúdóval reagálunk, tovább koptatva amúgy is agyonhasznált idegrendszerünket. Tehetetlenségi hányadosunk az idő haladtával nőttön nő, és azokon vezetjük le feszültségeinket, akik kéznél vannak. A devizához kötött hitel megoldásához sem a devizahiteles szervezeteknek, sem a Bankszövetségnek nem lesz beleszólása, mert a kormány egyedül fog dönteni. Ezt tudomásul kell venni, az adósok és a Bankszövetség álláspontja több ezer fényévre van egymástól, és ezt nem lehet közös nevezőre hozni. Igaza van a kormánynak, ha úgy dönt, hogy egyedül dönt. Nincs sem idő, sem lehetőség másra. A Bankszövetség nem tanul, a bankok a legolcsóbban akarják megúszni.

Remélem, a kormány uralja a helyzetet, és tisztában van azzal, hogy időzített bombán ül, de a bomba indítógombja a mi kezünkben van. Vagy lesz egy megfelelő, minden becsapott adós számára elfogadható valódi döntés, és ennek mentén létrejövő társadalmi konszenzus, vagy lesz egy nagy BUMMM, a nép haragja elindul, és maga alá temeti a bankokkal korrumpálódott hatalmi és szakmai elitet. Remélem a hatalom gyakorlói is tisztában vannak azzal, hogy mi a tétje a megfelelő megoldási javaslatnak. Nem lehet tovább turbózni az indulatokat! Egy rosszul megválasztott megoldás lesz az a szikra, aminek beláthatatlanok lesznek a következményei valamennyiünk számára! Tisztelt kormányunk jobb, ha ezt tudomásul veszi!

Nagy Éva