A .com webcímeket kezelő VeriSign cég felhatalmazást akar a kormánytól, hogy az általa „sértőnek” vélt domaineket jogi eljárás vagy bármiféle felügyelet nélkül, csupán a kormány erre vonatkozó utasítására lekapcsolhassa.
„A cég nyilatkozata szerint felhatalmazást akar arra, hogy bármelyik általa „sértőnek” minősített domain regisztrációját megtagadja, felfüggessze, törölje vagy átruházza,” írja a UK Register.
A VeriSign arra törekszik, hogy ne csupán a kormány utasítására kapcsolhassa le a kiszemelt weboldalakat, hanem „kormányszervnek tűnő szervezetek” utasítására is, amibe akár a lobby szervezetek és érdekcsoportok is beletartozhatnak.
A VeriSign felkérte a domain nevek felügyeleti szervét, az ICANN-t, hogy adjon számára felhatalmazást a .com vagy .net domainek lekapcsolására, hogy „a hatályban lévő törvények, kormányrendeletek vagy előírásoknak eleget tehessenek” valamint, hogy a felhatalmazást az egész világra kiterjeszthesse, és a szervezet „bírósági végzés nélkül” is lekapcsolhasson oldalakat, amennyiben ezt egy kormányszerv kéri.
„A cég már korábban is részt vett az amerikai rendfenntartó erők, például a bevándorlási hivatal és a vámhivatal domain lefoglalási akcióiban, amikor hamis vagy kalóz termékeket árusító oldalakat tiltottak le,” írja a Register.
Arra is volt már példa, hogy az amerikai nemzetbiztonsági hivatal (DHS) olyan weboldalakat foglalt le, amelyek csupán szerzői joggal védett anyagokra mutató hivatkozásokat tartalmaztak, annak ellenére, hogy az anyagok nem magán az oldalon voltak tárolva. Olyan is előfordult, hogy a DHS, a VeriSign közreműködésével, olyan oldalakat tiltott le, amelyeket előzőleg egy másik ország bírósága legálisnak ítélt.
Az Elektronikus Front Alapítvány mélyen elítélte a DHS domain letiltási akcióit, ami szerintük „súlyosan sérti a szólás szabadságát.”
A VeriSign nem elégszik meg ennyivel, most még nagyobb hatalmat akar, ami komoly veszélyt jelent a szólás szabadságának utolsó menedékét jelentő Internet számára. A törekvés szorosan követi az Obama kormány által, a kiberbiztonság ürügyén javasolt Internet főkapcsoló bevezetését.
Ahogyan arról korábban beszámultunk, Joe Lieberman szenátor a nemzetbiztonsági hivatallal együttműködve új törvényben akarja szabályozni az Internet működését, kínai mintára, valamint egy Internet rendőrség felállítását szorgalmazza. Tavaly a CNN-nek adott interjúban elmondta, elsődleges célja felhatalmazást szerezni az Egyesült Államok kormányának az Internet lekapcsolására.
„Jelenleg a kínai kormánynak háború esetén lehetősége van az Internet egyes részeinek lekapcsolására, és erre a képességre nekünk is szükségünk van,” mondta Lieberman az interjúban.
A probléma csupán az, hogy Kína nem külföldi terroristákkal vagy hekkerekkel „háborúzik” hanem olyan emberekkel, akik veszik a bátorságot, hogy az Interneten keresztül kifejezzék nemtetszésüket a kormány túlkapásaival és korrupciójával szemben. A kínai Internet-rendőrség sárba tapossa a szólás szabadságát és semmi köze nincs a virtuális tér biztonságának megőrzéséhez.
Lieberman szenátor már elérte, hogy bírósági végzés nélkül lekapcsoljon egy weboldalt, amikor a DHS támogatásával felszólította az Amazon-t, hogy távolítsa el a Wikileaks honlapját szervereiről.
Amennyiben a VeriSign megkapná ezt a szinte mindenre kiterjedő felhatalmazást, tulajdonképpen bármelyik kormány a világon, az Egyesült Királyságtól, Amerikán keresztül, a fejlődő országok elnyomó rendszereiig elkezdhetnék cenzúrázni a webes tartalmakat, egyetlen kattintással véget vetve a szólás szabadságának és új utat nyitva a politikai ügyek eltusolásának.
Forrás: Infowars.com
„Internet főkapcsoló béta verzió” – Az amerikai kormány újabb 84 ezer oldalt blokkolt
Az Amerikai Nemzetbiztonsági Hivatal, a gyermek pornográfia elleni küzdelem zászlaja alatt, újabb 84 ezer weboldalt blokkolt a múlt héten. A weboldalak azonban, a kormány állításával ellentétben, nem kapcsolódnak gyermek pornográfiához.
„A Kiberbűnözési Központ a „Mentsük meg gyermekeinket” akció keretében újabb domain neveket foglalt le és közben néhány óriási bakit vétett. Múlt hét pénteken több ezer weboldal tulajdonos meglepetten tapasztalta, hogy oldala helyett egy FBI figyelmeztetés köszönti a kijelzőn,” írja a TorrentFreak oldal.
„Valahol hiba csúszott a gépezetbe és egy óriási DNS szolgáltató domainja is blokkolásra került,” írja Ernesto a TorrentFreak oldalon.
Természetesen lehetséges, bár elég valószínűtlen, hogy a lekapcsolás véletlen volt. Nagyobb a valószínűsége annak, hogy az akcióval a kormány üzenni akart az Internetezőknek. Megmutatták, hogy bármikor letilthatják az Internet hozzáférést, ha a szükség, vagy még inkább a kormány érdeke úgy hozza.
Az egyre szélesebb tömeget megmozgató tüntetésekre válaszul az egyiptomi kormány lekapcsolta az Internetet és több mobilszolgáltatók utasított a hálózat leállítására január végén. „Egyiptom az országban működő összes mobilszolgáltatót felszólította, hogy függessze fel a szolgáltatást a kijelölt területeken. Az egyiptomi törvények értelmében a hatóságoknak jogában áll ilyen utasítást adni, nekünk pedig kötelességünk ennek engedelmeskedni,” nyilatkozta a Vodafone.
A kormány ehhez hasonló rendszert akar bevezetni az Egyesült Államokban is. Joe Lieberman szenátor törvényjavaslata felhatalmazná Obama elnököt az Internet lekapcsolására. A törvény a szeptember 11-i támadást követő mesterségesen gerjesztett hisztéria következményeként elfogadott 2002. Évi Nemzetbiztonsági törvény módosítása lenne. A törvény „megerősítené az Egyesült Államok kommunikációs infrastruktúrájának biztonságát és ellenálló képességét”, azáltal, hogy a hatalmon lévő elnök kezébe adná a jelképes „Internet főkapcsolót”, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal utasítására átvehesse a világháló feletti irányítást.
„Kínában a kormánynak háború esetén hatalmában áll az Internet kiválasztott részeit lekapcsolni, és erre az Egyesült Államokban is szükség van,” nyilatkozta Lieberman szenátor a CNN-nek tavaly.
Mianmarban 2007-ben lekapcsolták az Internetet, Irán és Kína pedig 2009-ben tette ugyanezt. Sok kormány szeretné magának tudni az Internet hozzáférés és telekommunikáció feletti hatalmat.
Az ellenzők által „Internet kill switch törvénynek” nevezett törvényjavaslatot idén a szenátus újratárgyalja. A törvény támogatói szerint a nemzetbiztonság érdekében szükség van erre az intézkedésre.
Elfogadása esetén a törvény felhatalmazná a mindenkori elnököt, hogy a világhálót és bármilyen egyéb számítógépes hálózatot nemzetbiztonsági kockázatnak minősítsen és átvegye felette az irányítást. Eszerint egy nemzetbiztonsági, várhatóan mesterségesen előidézett, vészhelyzet esetén az elnök bírósági döntés és a kongresszus megkérdezése nélkül dönthet az Internet lekapcsolása mellett, tehát ilyen esetekre az alkotmányban biztosított jogok nem vonatkoznának.
A Jay Rockefeller és Olympia Snow által készített első változat felhatalmazta a fehérházat, hogy egy adott veszélyt „kiberbiztonsági kockázatnak” minősítsen és „elrendelje a hálózatok és weboldalak lekapcsolását”. A demokrata képviselők hasonló megközelítésből alakították ki saját javaslatukat.
A mostani 84 ezer weboldal lekapcsolása nem volt véletlen. A kormány béta tesztjéről van szó, hogy ellenőrizzék egy ilyen intézkedés műszaki aspektusait és felmérjék a közvélemény reakcióit. A kormányt nem túlságosan érdekli a gyermek pornográfia. A Mubarak rizsimhez hasonlóan, az Egyesült Államok kormányát az érdekli, hogy használható mechanizmust léptessen életbe a lakossági Internet lekapcsolására vagy kijelölt weboldalak és domainek blokkolására.
Egyre több ember fordul az Internet felé, ha megbízható, cenzúrázatlan információt szeretne. Egyre több ember fordul el a kormánypropagandát nyomó nagy médiumoktól. A kormány pedig meg akar bizonyosodni arról, hogy az Internet lekapcsolásához szükséges műszaki feltételek a helyükön vannak a gazdaság teljes összeomlása előtt, mielőtt az emberek, Egyiptomhoz hasonlóan az utcára vonulnak.
Kurt Nimmo, Prisonplanet
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése