Sokan még az
úgynevezett baloldalon is megelégedéssel hallják, amikor Orbán
államosított ezt vagy azt, de valójában ez akkora népámítás, hogy azt
csak azok tudják, akik a megfelelő alapállásból szemlélik mindezt.
Alapvetően
arra kell felhívnunk a figyelmet, hogy egy állam -beleértve a
kapitalista államokat is-, gazdasági stabilitását kizárólag az állami
tulajdon és megrendelés, valamint a közszféra adja. A magán -verseny-
szektor soha nem stabil. Termelékeny és produktív lehet, de stabil soha.
Franciaország meghatározta, hogy mekkorának kell lennie egy kapitalista
berendezkedésű országban az állami tulajdon aránynak ahhoz, hogy az
ország stabil maradjon gazdaságilag. Ezt ők 35 százalékban állapították
meg. Ezt az értéket el is fogadja valamennyi kapitalista ország, és ha
megnézzük a kimutatásokban az állami tulajdon hányadot, az atlantista
országokban nagyjából ezt az arányt fogjuk látni.
Jelen
helyzetünkben, Orbán államosításának kezdetén ez az érték
Magyarországon volt az európai államok közül a legalacsonyabb, 6
százalék! Vagyis valamennyi állam közül minket árusítottak ki és loptak
szét a legalaposabban. A maradék 6 % pedig nagyrészt inproduktívnak
nevezhető tulajdon, olyan értelemben, hogy pénzt nem termelő erdőkben,
rossz minőségű földekben, kihasználatlan bányajogokban voltak. Csak kis
részben álltak termelő egységekből. Még azokhoz képest is rosszul
álltunk, akik alapvetően kapitalista országok. Az egykor 100% állami
tulajdonú volt szocialista országokról már ne is beszéljünk. Orbánék
államosítása után ez az érték még a 10 százalékot sem éri el.
Mi
a leglényegesebb, amit ezzel kapcsolatosan tudnunk kell? Az, hogy
Orbánék államosításának szándéka nem az ország szociális irányba való
elmozdítása, hanem a kapitalista kizsákmányoló rendszer stabilizálása.
Azzal, hogy pár százalékot emelkedik az állami tulajdon aránya, még
senkinek nem lesz több munkahelye. Minden marad a régiben, a külsős
nyugati cégek gigászi összegekért bedolgoznak, az állam csak felügyeleti
tulajdont vásárolt vissza. Nincsenek új gyártó sorok, állami
fejlesztések, sem szociális lakásépítés, semmi nincs, csak a
bársonyszékben más ül. Így legalább propaganda célokból lehet pár ezer
forintot csökkenteni a rezsin, de szigorúan csak addig a határig, amely
még csak az extraprofithoz nyúl hozzá, de a profitot nem érinti. Semmi
az ég világon nem változik meg. A kizsákmányoló rendszer marad.
Ahogy
Thürmerék jelszava nagyon helyesen megállapítja, a rendszerrel van a
baj. A mai rendszer helyett pedig teljesen alapjaitól kell egy újat
felépíteni, mert a mai rendszer annyira nemzetidegen, hogy gyakorlatilag
nincs is rendszer. A rendszer feladata, hogy segítse, támogassa, és
felemelje azokat, akik a rendszeren belül élnek. A jelenlegi rendszer
célja, hogy profit termelést biztosítsa a kapitalista egyének és
konglomerátumok számára. Vagyis a rendszer nem megreformálható, nem
javítható, csak lecserélhető, egy népiszocialista rendszerre, mert más
nincs. Minden régi elv elcsépelt, tönkrement, lehet az hungarista vagy
kommunista. Csak egy új, a népet szisztematikusan és radikálisan
képviselő szocialista rendszer lehet a jövő. Nincs más kiút. Vagy ez,
vagy az egyre szűkülő szociális háttér, megszűnő kórházakkal és
óvodákkal, egyre nehezebben finanszírozható iskolákkal, és egyre
nehezebb élettel - vagy pedig leváltani a rendszert. Minden a nyugati
kapitalista "Európához" köt minket, de csak látszólag. Mert a valóságban
csak a pártjaink kötnek minket Brüsszelhez. Semmi más.
http://www.hidfo.net/2013/12/28/allamositas-nepatvagas-de-van-meg-jovonk
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése