A globális
kockázatok növekednek. Immár negyedszer frissítjük az ipari vezetők
véleményének konszenzusát az összeomlás valószínűségét illetően. A
tavaly év eleji véleményekhez képest, amikor a megkérdezett szakértők 87
százaléka látta valósnak a krach kockázatát, a helyzet változott. Akkor
Ben Bernanke „fenntarthatatlan lufit” látott, Bill Gross „hitel
szupernováról” beszélt, Jeff Gundlach nagy „bumm”-ra számított, Charles
Ellis azt tanácsolta, hogy „ne legyenek kötvények a tulajdonunkban”,
Nouriel Roubini felszólított, hogy „készüljünk a tökéletes viharra”,
Robert Shiller szerint „ismét irracionális jókedv uralkodik”, Peter
Schiff szerint az „ítéletnap” valószínűsége megkétszereződött, az
InvestmentNews pedig azt üzente 90.000 előfizetőjének, hogy „Tik, tak,
bumm!”
Néhány
héttel később a krach kockázata már 98% volt, amit a befektetői
hangulat ünnepek előtti, hirtelen emelkedése követett. Az Egyesült
Államok kollektív tudatának elege lett a „gazdasági guillotine-okkal”
rémisztgető Halloween utáni negatívizmusból, így egy héttel később
2014-et már a fellendülés éveként ünnepelték. A Bank of America vezető
stratégája ujjongva hirdette, hogy „a bikapiacra kell fogadni”. A Nagy
Gatsby lelkület az ünnepekre hangolódott. Még Dr. Doom és Nouriel
Roubini is vidám dallamot fújt a tévében: „Globális kilábalás várható,
vegyünk részvényeket!” – mondták.
Végül
mi történt? A Fed. Rövidtávon Ben Bernanke-t Janet Yellen váltotta,
aminek a Wall Street igen örült, azt remélve, hogy a távozó Fed vezér
pénznyomtatási mániája már nem ronthatja el év végi bónuszaikat. A Wall
Street amúgy is teljesen kimerült az év végére, elege volt a rossz
hírekből és az állandó politikai drámákból. Kellett már egy kis szünet.
Hálaadásra
az „irracionális jókedv” igazi ünnepi mámorrá alakult. Shiller dübörgő
bikapiacot jósolt egészen 2017-ig, 2014-et pedig Katy Perry piacra
keresztelték.
Mi
a helyzet azonban hosszú távon? Mi vár valójában a piacokra 2014-ben? A
világ egyik elég sikeres árutőzsdei kereskedője nemrégiben
megerősítette, hogy „valami” komoly dolog van készülőben. Nem egy
statisztikailag kimutatható hangulatváltozásra gondolt. Nem is egy
középtávú elmozdulásra. Amerika, a világ, szóval mi, egy történelmi
változás előtt állunk. Egy paradigmaváltás, vagyis olyan felfordulás
előtt, amit a legtöbben csak akkor fognak észlelni vagy (némiképp)
megérteni, amikor már mélyen benne leszünk.
Hogy
mindez mit jelen? Még több veszteséget? Mennyivel többet? Súlyosabbat,
mint 2000-ben vagy 2008-ban? Igen. Ez a Wall Street, a többi tőzsde,
Washington és a globális gazdaság számára is sok lesz már. Az ünnepek
alapján tájékozódó kereskedők azt nézik, hogy hol áll az S&P 500
vagy a Dow, esetleg, hogy középtávon mi várható áprilisra. A Wall Street
rövidtávú gondolkodói az aktuális történések alapján lépnek, legyenek
azok negatív vagy pozitív irányúak.
De
az említett kereskedő múltja azt mondja, hogy érdemes figyelnünk rá.
Jóslatai egybevágnak a felmérésekkel. A mögöttes érvelés pedig egyszerű:
Yellen folytatja az olcsó pénznyomtatás politikáját. Tavaly nyáron,
amikor még Bernanke volt a főnök, a Wall Street attól tartott, hogy
Larry Summers politikája negatívan hatna a bónuszokra. Bill Gross a
mennyiségi enyhítés végét akarta, ugyanakkor a piacon emelkedtek. A
Pimco veszített, Gross tévedett. Tévedése pedig abból az alapvetően
hibás monetáris politikából ered, ami egészen Greenspan-ig és a Reagan-i
gazdaságpolitikáig nyúlik vissza.
Most azonban valami komolyabb dologgal állunk szemben, ami ráadásul megjósolhatatlan. Makrogazdasági katasztrófa Kínában? Oroszországban? Politikai dráma, mint amilyen a Berlini fal leomlása volt? Olajháború? Mit látunk?
A felmérések olyasmit mutatnak, mint amiről az előző összeomlás előtt írtunk.
Időkjelei : A
világ gazdaságának egyre kevesebb köze van a valósághoz. Ahogy azt a
fenti cikk is szemlélteti, egyikünk sem látja előre, hogy pontosan
hogyan alakul a helyzet és mikorra várhatók tényleg világmegváltoztató
események a pénzvilágban, de azt tudjuk, hogy a világkormány által
megvalósításra kerülő béke és bőség előtt az elitnek káoszra és súlyos
szegénységre van szüksége.
Forrás: marketwatch.com
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése