Már a mágia legnagyobb szakértőjének nevezett franciaországi
szabadkőműves, Eliphas Lévi (élt 1810 és 1875 között) is bebizonyította A
Mágia története, valamint a Ragyogás könyve (A Tarot, a Kabbala, a
Számmágia és a Szabadkőművesség belső misztériumai) című műveiben, hogy a
szabadkőművesség és a sátánizmus jelképrendszere számos elemében
megegyezik. Nincs ebben egyébként semmi meglepő, hiszen mindkettő zsidó
tradíciókból merített. A sátán, maga is héber szó (ejtsd: szatan),
jelentése ellenfél, vádló.
A Sátán Bibliáját megíró, s az USA-ban jelenleg is hivatalosan működő
Sátánista Egyházat (a számmisztikát alkalmazva, nem véletlenül 1966-ban)
megalapító Anton Szandor LaVey (1930-1997) a következőképpen fogalmaz A
sátánista rituálék című könyvében: „A sátánista rituálé a
gnoszticizmus, a kabbala, a hermetikus tanok és a szabadkőművesség
alapjainak keveréke, beavatási szakszavai valamennyi virtuális mítoszból
merítenek… A világ kormányainak legbefolyásosabb személyei
szabadkőműves rendekhez tartoznak, és minden okkult irányzatnak rengeteg
szabadkőműves gyökere van.”
Már a szabadkőművesség előfutárának nevezett, később a titkos
társaságba olvadt Templomos Lovagrend is Baphometnek, egy feltételezett
bálványnak hódolt. Baphometnek két arca volt, mások szerint fej helyett
koponyát viselt, esetleg macskára hasonlított, vagy éppen egy szakállas
fej volt.
Anton
Szandor LaVey egyházának, a Sátán Egyházának a jele az úgynevezett
„Baphomet pecsétje”. A képet LaVey Maurice Bessy A Pictorial History of
Magic and the Supernatural című könyvének címlapjáról kölcsönözte, ide
pedig Stanislas de Guaita 1897-es La Clef de la Magie Noire című
könyvéből került. A jelet LaVey nevezte el Baphomet pecsétjének,
korábban nem említették ezen a néven.
A sátánisták egyenesen élvezkednek az amerikai jelképek esetében, mert
azok mind szabadkőműves szimbólumok (hiszen a titkos társaság alapította
az USA-t), így egyben a sátánisták és más ősi zsidó gyökerű szerveződés
által használt jelképek. Lényegében minden jelentős amerikai állami
építmény magán hordozza ezeket az üzeneteket. A Pentagonban például a
legfőbb sátánista, és a szabadkőműveseknél is használt (mellesleg a
kommunizmus védjegye is) ötágú csillag van elrejtve. Ezek a titkos
társaságok imádják a numerológiát, vagyis a számmisztikát is. Íme a
Bombagyár.hu című internetes oldalról egy szösszenet erre vonatkozóan,
amelyet bárki leellenőrizhet:
„No, és hogy állunk a híres washingtoni „ceruzával”, azaz a Washington Monumenttel? Állítólag Amerika nagy vallásosságának és kereszténységének bizonyítéka, hogy a tetejét koronázó alumínium piramis keleti lapjába a LAUS DEO, azaz Dicsőség Istennek szavakat vésték. No igen, de melyik Isten? Ha lemérjük az obeliszk magasságát, megtudjuk. Éppen 555 láb és 5 1/8 hüvelyk magas, ami hüvelykben számolva: 6665,125 hüvelyk. Ja, hogy ennek semmi köze semmihez, és csak belemagyarázás, hogy az első három számjegy 666? Igen – de vegyük csak le az 5-öt és a 125-öt! Az 5 a pentagramma, az első számú Sátán-jelkép szimbóluma a numerológiában. A 125 pedig szintén jelentős szám: 27-et 125-tel osztva 0,216-ot kapunk. A numerológia a 0-t nem tekinti számjegynek, tehát megint Lucifer otthonának keringési ideje vigyorog ránk. Honnan jött a 27? A 2 és a 7 alapvető számok a sátánista numerológiában. A 7 az isteni erőt (önmagában Istent) jelképezi, a 2-es azonban Lucifer száma (egészen pontosan Prométheuszé, ami szintén ő), az istentagadás és a „vide supra”, a felsőbbrendűség jelképe. Ha ez megelőzi a 7-est, az már önmagában is jelentéssel bír. A 2 és a 7 összege, 9 azonban a sátánista numerológia szerint „a leggonoszabb szám”, mivel „stabilnak” tekintendő.
„No, és hogy állunk a híres washingtoni „ceruzával”, azaz a Washington Monumenttel? Állítólag Amerika nagy vallásosságának és kereszténységének bizonyítéka, hogy a tetejét koronázó alumínium piramis keleti lapjába a LAUS DEO, azaz Dicsőség Istennek szavakat vésték. No igen, de melyik Isten? Ha lemérjük az obeliszk magasságát, megtudjuk. Éppen 555 láb és 5 1/8 hüvelyk magas, ami hüvelykben számolva: 6665,125 hüvelyk. Ja, hogy ennek semmi köze semmihez, és csak belemagyarázás, hogy az első három számjegy 666? Igen – de vegyük csak le az 5-öt és a 125-öt! Az 5 a pentagramma, az első számú Sátán-jelkép szimbóluma a numerológiában. A 125 pedig szintén jelentős szám: 27-et 125-tel osztva 0,216-ot kapunk. A numerológia a 0-t nem tekinti számjegynek, tehát megint Lucifer otthonának keringési ideje vigyorog ránk. Honnan jött a 27? A 2 és a 7 alapvető számok a sátánista numerológiában. A 7 az isteni erőt (önmagában Istent) jelképezi, a 2-es azonban Lucifer száma (egészen pontosan Prométheuszé, ami szintén ő), az istentagadás és a „vide supra”, a felsőbbrendűség jelképe. Ha ez megelőzi a 7-est, az már önmagában is jelentéssel bír. A 2 és a 7 összege, 9 azonban a sátánista numerológia szerint „a leggonoszabb szám”, mivel „stabilnak” tekintendő.
Függetlenül attól, hogy a hókuszpókuszoknak hitelt adunk-e, a sátánista
rituálék szerint a Washington-emlékoszlop a következőt fejezi ki:
dicsőség annak az istennek, amelynek 666 a száma, pentagramma a jelképe,
legyőzi Jahvét, és a Vénusz (azaz Lucifer) ő maga. Ez nem jelenti, hogy
a Vénuszon okvetlenül ördögök élnek, de jelzi, hogy ezt az oszlopot –
és sok minden mást is – olyan emberek építették, akik ebben hisznek, és
eszerint cselekednek.”
A 666-os szám a Bibliában a gonosz, más szóval a Fenevad jele vagy száma (Jelenések Könyve, 13:18).
A 666-os szám a Bibliában a gonosz, más szóval a Fenevad jele vagy száma (Jelenések Könyve, 13:18).
Tánczos és a Fenevad jele (666)
Bár még decemberben is gusztustalanul személyeskedő cikkben támadott
meg a Hírextra.hu című internetes újság hasábjain a Tilos Rádió
újságírója a Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet című cikksorozatom
miatt, a személyemet durván mocskoló kirohanásokon túl, egyetlenegy
érvet sem sorakoztattak fel a cikksorozat ellen, egyetlen állításomat,
bizonyítékunkat sem cáfolták meg. Hosszú nyomozásunk után sem tudtunk
bizonyítékokat találni arra vonatkozóan, hogy 1998. április 1-én a 10
éve börtönben lévő Tánczos Gábor gyilkolta meg a körmendi kislányt,
ellenben nem tudtuk cáfolni azt a lapunk birtokába jutott levelet,
amelyben azt állították, hogy az ártatlan gyermek egy zsidó (szekta)
rituális gyilkosságának áldozata lett. Mind az időpont, mind az
elkövetés módszere, mind a vér hiánya ezt támasztják alá, ellenérvek,
cáfolatok azóta sincsenek sehol. S, hogy miként jön ez éppen most, éppen
ide?
Felkavaró esetre
bukkantunk a minap. A világhálón található egy hangfelvétel (a Magyar
Jelen és a Szent Korona Rádió közös honlapján is elérhetővé tesszük: www.szentkoronaradio.hu),
amelyet 2007. november 29-én rögzítettek, s amelyen egy beszélgetés
hallható Tánczos Gábor és az édesanyja között. Tánczos a börtönből hívta
fel az édesanyját, egy nappal azután, hogy a BV bíró első fokon
kimondta, hogy a fiatalember jó magaviseletének köszönhetően 2008.
január 20-án szabadulhat, igaz az ügyészség példátlan módon
megfellebbezte a döntést. A logikus öröm helyett azonban Tánczos Gábor
sokkos állapotban, alig érthetően, zilálva beszél. Ráadásul nem is az
anyanyelvén, hanem szerbül, majd a végén németül (a börtönben több
nyelvet kitűnően megtanult). Hangjából, viselkedéséből a laikus számára
is egyértelmű, hogy rettenetesen fél, kimondhatatlanul retteg valamitől.
Lapunk délvidéki rovatvezetőjével, aki anyanyelvi szinten beszél
szerbül, tucatnyi alkalommal kellett meghallgatnunk a felvételt, mire
egyértelművé vált, hogy mit akar Tánczos közölni a riadt, aggódó
édesanyjával. A fiatalember a sokkos állapottól alig érthetően, ám
hibátlanul beszél szerbül. A hátunkon is felállt a szőr, amikor
megértettük a többször ismételt mondatát: „Itt volt a szellem! A 666!”
Felhívtam Tánczos Gábor édesanyját, aki megerősítette, hogy a felvétel
nem hamisítvány, s azt ő maga rögzítette, mivel az elmúlt tíz év keserű
tapasztalatai miatt mindig tart magánál diktafont, és azon a napon már a
telefon megcsörrenésekor rossz érzése volt, s ösztönösen bekapcsolta a
hangfelvevőt. A beszélgetést aztán odaadta egy internetes nemzeti rádió
oknyomozó riporterének, aki elérhetővé tette azt a világhálón. Tánczos
édesanyja attól tart, hogy az „ellenségeik” tettek valamit a fiával,
kérdésünkre azt is elmondta, hogy az elmúlt tíz év alatt sohasem történt
ilyesmi Tánczos Gáborral, sohasem mondott ehhez hasonlóakat. Ennek
tudatában különösen érdekes a dolog, hiszen ebben az esetben tíz éven
keresztül át kellett vernie az összes elmeszakértőt, akik mindig azt
állapították meg, hogy Tánczos nem elmebeteg, s főként nem skizofrén,
hanem éppen ellenkezőleg: teljesen beszámítható, s még kicsit sem
korlátozottak a szellemi képességei. S miért borult volna el az elméje
éppen a számára kedvező BV döntés után? Ebben semmiféle ráció sincs, és
még orvostudományilag is példátlan eset lenne. Tánczos a bírói döntés
után így nyilatkozott a sajtónak: „Boldog vagyok. Nagyon bíztam a BV
bíró objektív döntésében. Januárig ezt a kis időt már fél lábon is
kibírom. Ha szabadulok, azt hiszem bemegyek egy igazi olasz étterembe
elsőként, és eszem egy igazi jó olasz pastat” - mondta Tánczos Gábor.
Teljesen logikátlan, hogy néhány órával később sokkot kapjon a
félelemtől. Ezzel szemben viszont tény, hogy amennyiben Tánczos
ártatlan, a valódi gyilkosoknak kizárólag egyetlen lehetőségük maradt
arra, hogy Tánczos ne tudjon január 20-án kiszabadulni, ezzel valóra
váltva ígéretét, miszerint első dolga a valódi gyilkos(ok) felkutatása
lesz: S ez az egyetlen lehetőség, ha Tánczost őrültnek nyilvánítják.
Ehhez csak azt kell elintézni, hogy Tánczosnak hallucinációi legyenek.
Ezt pedig egy börtönben fogva tartott embernél rendkívül egyszerűen el
lehet érni. Akár az ételébe, italába csempészett szerekkel, vagy akár
injekciókkal, gyógyszerekkel, ahogy ezt tették Tánczossal a
letartóztatása utáni első hónapban (arra legalábbis van bizonyíték, hogy
Dormicumot adtak neki, ő pedig azt állította, hogy rendszeresen úgy
ébredt, hogy tűszúrások voltak a karján). Azt, hogy valaki a Sátánt
(666) lássa, persze másként is el lehet intézni, de ez már metafizikai
síkra visz minket, s mindez messzire vezet. Maradjunk annyiban, hogy –
mint korábban láthattuk - a zsidó gyökerű szabadkőművességtől, a
sátánistáktól és a Kabbalától sem áll távol a fekete mágia.
(Lapunk továbbra is igyekszik objektíven, szkeptikusan kezelni a
körmendi ügyet, kizárólag a tényekre és bizonyítékokra támaszkodva.
Ennek alapján a mostani esetnek csak két magyarázata lehet: 1. Tánczos
Gábor a történelemben egyedülállóan páratlan skizofrén, az ördöggel
cimboráló őrült (ezt több orvosszakértő a 10 év alatt sohasem
állapította meg) 2. A valódi gyilkosoknak az a céljuk, hogy őrültnek
láttassák, s ezt akár hallucinogén anyagokkal, akár más eszközökkel (pl.
hipnózis) tudják elérni)
A mágia a beavatottak tudása
Bár első hallásra talán hihetetlennek tűnnek a fentiek, minden egyes
állítás bizonyítékokkal alátámasztott. Ilyen esetekben nem érvelnek, nem
vitáznak, a háttérhatalomnak ugyanis nincs más lehetősége, mint hogy
igyekszik nevetségessé tenni azt (esetleg antiszemitizmust is kiáltva),
aki leleplezi őket és sötét tetteiket. Ugyanakkor ugyanez a hatalom a
legkevésbé sem tartja nevetségesnek a szabadkőműves rituálékat és
szimbólumokat, s magát a fekete mágiát sem. A Hermit Kiadó gondozásában
2005-ben megjelent, a szabadkőműves Eliphas Lévi által írt A Mágia
története című könyv ajánlójában olvashatóak a következő mondatok:
„A mágiát már régóta azonosítják a sarlatánok tevékenységével, a beteges hallucinációkkal és bizonyos, szokatlan bűntettekkel. Másrészt, sokan megkísérlik a mágiát mint művészetet, ok nélküli hatásokat felmutatni, meghatározni. De akkor az egészséges értelemmel rendelkező tömegnek a kétségesnek tűnő mágiát abszurdnak kell elismernie. Nem az a mágia, amit az ignoránsok csinálnak. Senkinek sem kell felettük ítéletet mondani. Ez ugyanaz, mint a matematika magában véve: mert ez a természet és törvény abszolút tudása. A mágia a régi beavatottak tudása.”
(folytatjuk)„A mágiát már régóta azonosítják a sarlatánok tevékenységével, a beteges hallucinációkkal és bizonyos, szokatlan bűntettekkel. Másrészt, sokan megkísérlik a mágiát mint művészetet, ok nélküli hatásokat felmutatni, meghatározni. De akkor az egészséges értelemmel rendelkező tömegnek a kétségesnek tűnő mágiát abszurdnak kell elismernie. Nem az a mágia, amit az ignoránsok csinálnak. Senkinek sem kell felettük ítéletet mondani. Ez ugyanaz, mint a matematika magában véve: mert ez a természet és törvény abszolút tudása. A mágia a régi beavatottak tudása.”
http://szentkoronaradio.com
Beküldte:
Mihályi Molnár László, Szepsi
Kárpáti HArsona főszerkesztő helyettese