Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2013. december 21., szombat
“Rakás szar vagyok, aki semmire sem jó”-talán közmunkásnak
Sok legyet egy csapásra A program több oktatója és hallgatója szerint a kezdeményezés hasznát nem a munkaerő-felzárkóztatásában kell keresni, hanem a statisztikában: a téli közmunkaprogram keretében futó, az említett alapképzés mellett szakmunkát is ígérő foglalkozások – amelyek összesen 200 ezer embert érintenek – látványosan javítanak a munkanélküliségi mutatókon, épp a téli időszakban, amikor a közmunkásokat nehezebb lenne foglalkoztatni. Aki nem vállalja a programot, az pedig kikerül a munkaügyi központok nyilvántartásából, tehát többé nem tartják számon munkanélküliként. „Nem a regiszterek megtisztítása a cél” – hessegette el a gondolatot az NGM államtitkára, Czomba Sándor.
TKKI: Igenis van rá igény A TKKI a Békés megyei szintfelmérők kiértékelését hozta nyilvánosságra, szerintük ez alátámasztja az igényt az alapkompetencia-fejlesztésre. (Arról nem szól a közlemény, hogy a többi megyében milyen eredmények születtek.) A TKKI így kommentálta az adatokat:
Sikítva menekültek volna Az elképzelés jó, tényleg tovább kellene ezeket az embereket képezni, de ez a program erre nem látszik alkalmasnak
Biankót írtak alá A tanároknak a Türr István Képző és Kutató Intézettel (TKKI) kellett szerződést kötniük. Az intézményt kormányhatározat alapján a nemzetgazdasági miniszter jelölte ki a téli közmunkaprogram keretében zajló alapkompetencia-fejlesztési foglalkozások lebonyolítására.
Tanulj, fiam! A tanárok beszámolói szerint a programba önként lehetett jelentkezni, bár meglepően gyorsan, néhol negyedóra alatt dönteni kellett róla. Sok iskola nem is vállalta a feladatot, bár ennek nemcsak a tanárok elutasítása, hanem a teremhiány is oka lehetett.
(Index) Bal-Rad komm : “…hogy mire jó és mire nem, el fog dőlni a programban”. Egy ilyen kísérlet, melybe 50 ezer embert vonnak be, és összesen 204 milliárd forintot költenek rá, ilyen megalapozottsággal talán egy kissé meredeknek tűnik.”
Milyen játékokat kedvelnek a gyerekek?
Az építőjáték a
legnépszerűbb a gyermekek körében - derül ki a családok játszási
szokásait felmérő kutatásból. Vásárhelyi Kriszta
gyerekpszichológus elmondta, hogy az építőjátékok mellett a
szerepjátékok és a számítógépes játékok hangsúlyosak a fiatal
korosztályok életében.
"Az
építőjátékok azért annyira népszerűek, mert a gyermekek minden
életkorban a saját ügyességi szintjüknek megfelelően tudnak építeni. Az
egészen kicsi gyermekek is szeretnek kockákat egymásra rakosgatni és
lerombolni, majd ahogy fejlődnek, szép fokozatosan eljutnak a komplexebb
építmények felé" - mutatott rá a gyermekpszichológus.
Beszámolt
arról, hogy a kutatás alapján nem lehetett hirtelen, nagy kanyargó
változásokat látni a gyermekek játszási szokásaiban, hanem szép
fokozatosan váltják fel egymást a játéktípusok.
Ebben
a folyamatban szembeötlő változás az életkor növekedésével párhuzamosan
a szerepjátszás csökkenése. Míg óvodáskor végéig ez domináns és nagyon
jellemző játékforma, addig az iskoláskorban elkezd csökkenni a
jelentősége. Ebben az időszakban a gyermekek jobban érdeklődni kezdenek a
szabályjátékok, társasjátékok iránt.
A kamaszkor környékén pedig jelentősen megnő a számítógépes játékok iránti érdeklődés - tette hozzá Vásárhelyi Kriszta.
"Azt
tapasztaltuk, hogy a szülők a gyermekek korának előrehaladtával mind
kevésbé játszanak együtt a gyermekekkel, ami teljesen helyénvaló. Fontos
ugyanakkor, hogy a szülők még kisebb korban megtanítsák a gyermekeket
játszani" - hangsúlyozta a szakember.
"Ahhoz,
hogy egy gyermek izgalmasan, tartalmasan tudja egy játékkal elfoglalni
magát, igen fontos, hogy a szülő példát mutasson neki" - húzta alá a
gyermekpszichológus. Jelezte: mindemellett ha a szülő együtt játszik a
gyermekével, sokkal jobban megismerheti őt, bepillanthat a gondolataiba.
"Azt
is nagyon fontosnak tartjuk, hogy egy-egy játék után a szülők beszéljék
meg gyermekeikkel a tapasztalatokat, élményeket. Ez különösen a
tévézésnél, számítógépezésnél lehet fontos, ahol olyan intenzívebb
ingerek érhetik a gyermekeket, amelyeket nem olyan egyszerű feldolgozni"
- magyarázta .
"De
ha valami olyasmit tapasztal egy szülő, ami szokatlan egy játékban,
akkor arról is lehet utána beszélgetni: mit és miért éppen úgy csinált a
gyermek, menet közben fontos volt-e valami a számára, jólesett-e a
játék" - fűzte hozzá Vásárhelyi Kriszta.
(inforadio.hu )
Levágta a lábát a villamos, és hagyták az utcán szenvedni (Magyarország-amilyenné tettük!)
Miskolc — Két villamos is elhajtott a mellett a vérben úszó nő mellett, akinek lábfejét szabályosan amputálta az első jármű kereke. A kíntól üvöltő Tündéhez (42) végül egy, a harmadik szerelvényen utazó férfi hívott mentőt. Az ügyben hónapokig nyomoztak a rendőrök közlekedési baleset gondatlan okozása miatt, ám az eljárást a napokban megszüntették. Ezen Tünde családja mélységesen felháborodott, ügyvédhez fordultak, és tanúkat keresnek, mert a rendőrök egyet sem találtak, aki látta volna, mi történt pontosan.
Rajzunk a szakértői képek alapján ábrázolja, hogyantörtént a baleset: a nő a villamos előtt átfutott –
A baleset május14-én háromnegyed négykor a Vasgyári úti végállomásnál
történt – idézte fel az édesanya, Klára (61), aki a mai napig nem érti,
hogy a villamos vezetője az egyenes pályaszakaszon hogyan nem vette
észre a lányát, illetve miért hagyta cserben.
A bal lába a villamos elejébe ütközött –
A lányom elszívott egy cigarettát a megállóval szemben lévő járdán.
Amikor látta, hogy jön a villamos, átment a síneken. Már csak egy lépés
volt hátra, amikor a jármű elsodorta. Tündét az ütközés ereje
visszarántotta, a lába becsúszott a sín mellé, majd áthajtott rajta a
villamos. A bal lábfeje annyira roncsolódott, hogy amputálni kellett.
A
nyomozás során – úgy tudjuk – a villamosvezető azt vallotta, hogy állt a
megállóban, és azért nem látta a gyalogost, mert a felszállókat nézte.
Amikor pedig elindult a nő, akkor már a villamos holtterében, takarásban
volt. A megszüntető határozat szerint így nem észlelhette a vezető a
balesetet sem indulás előtt, sem indulás után.
Az
induló villamos lerántotta Tündét a földre. A sofőr nem állt meg, azt
mondta, észre sem vette az asszonyt. A nő lába olyannyira roncsolódott,
hogy bal lábfejét amputálták –
A lányom szerint nem a megállóban állt a villamos, amikor a sínekre
lépett, hanem még csak akkor hajtott be a megállóhelyre. Látnia kellett
őt, a megállóban sem voltak utasok, akikre figyelnie kellett volna a
sofőrnek. Éppen ezért keressük a tanúkat is. A lányom szerint volt ott
egy férfi, aki táskát cipelt, ő láthatta a balesetet, mert beszólt a
kocsmába, hogy jöjjenek, mert egy nőt elgázolt a villamos, tehát ha
bárki látta a balesetet, vagy tud olyanról, aki látta, mindenképpen
jelentkezzen – kérte az édesanya.
Tünde a baleset óta csak bottal
tud járni, de a fizikai sérülésen kívül a lelkieket is nehezen dolgozza
fel, hiszen át kellett élnie, hogy a tragikus baleset idején nem
segítettek neki.
A család ügyvédhez fordult, segítsen nekik felelőst találni.
–
Nem nyugszunk bele a megszüntető határozatba. Pótmagánváddal élünk a
baleset okozása és a cserbenhagyás miatt, és kártérítést is szeretnénk
kérni Tündének– jelentette ki Lichy József, a család ügyvédje.
(Blikk)
Már a trafikrendszer hírére duplájára nőtt a feketepiac
Az ukrán határszél nagyvárosaiban már minden második doboz cigaretta csempészett. A csempészek láthatóan felkészültek a Nemzeti Dohánytrafikok indulására. Tizenegy százalék felé gyűrűzött fel országosan a dohány feketekereskedelme 2013 júniusára – állapította meg a GfK Hungária piackutató Népszabadság birtokába jutott elemzése. A piackutató júniusig terjedő felmérése azt mutatja, hogy már a trafikrendszer júliusi elindulása előtti időszakra – a dohány-elárusítóhelyek radikális, 38 ezerről 5-6 ezerre történő csökkenésének a hírére – a duplájára nőtt a magyar piacra bekerült csempészett dohány mennyisége. Korábban ugyanis a hasonló piackutatások azt állapították meg, hogy a vámosok fellépése nyomán 5 százalékra szorult vissza a feketekereskedelem.
A
GfK Hungária az elemzését az eldobott cigarettásdobozok összesítésével
végezte az ország 54 településén. A begyűjtött dobozok elemzéséből
kirajzoldik, hogy országos átlagban júniusra 11 százalékos volt a
csempészett illetve fél százalékos a hamisított (és csempészett)
cigaretta aránya. Az egyes országrészek között jókora eltérések
találhatóak.
Az
ukrán határhoz közel, Kisvárdán 53, Mátészalkán 46, míg Nyíregyházán 31
százalékos a feketeáru aránya. Ugyanakkor a legfertőződötebb
települések között immáron az ország középső részén lévő teleplések –
Szolnok, Cegléd – is szerepelnek. Ám az ország déli részén is feljövőben
van a feketepiac, így a piackutató Baján is 23 százalékos
csempészáru-arányt mért.
A
külföldi eredetű cigarettaáru fő forrása Fehéroroszország, a megtalált
termékek 51 százaléka érkezik onnan. Ezt követi az ukrán cigaretta 7,5, a
szerb 5,9 és az orosz cigaretta 2 százalékos aránya. A csempészett
cigaretta mellett jelentős, 0,5 százalékos tétel a hamisított áru. A
“legnépszerűbb” márka eddig stabilan a Next volt, most a Marlboro
magasan az első helyre rukkolt, azt hamisítják legszívesebben a
feketézők.
Könnyen
lehet, hogy a trafikrendszer júliusi bevezetése után ennél is nagyobb
mértékben nőtt a csempészet. Mint arról már beszámoltunk, júliusban
óriásit, közel 40 százalékot esett vissza a legális cigarettaforgalom,
és azóta hónapról-hónapra zuhan a nemzeti dohánytrafikok forgalma.
Hasonló
mértékben esett a dohánytermékekből származó adóbevétel is. Korábban a
NAV kiadott egy közleményt, melyben arra figyelmeztetett, hogy a
dohánygyártók jövedéki adóbefizetéseiből nem lehet egyenesen
következtetni a dohánykiskereskedelmi piac forgalmára. Ezt követte a
napokban egy újabb NAV közlemény, miszerint az adóhatóság honlapján
szereplő szabadforgalmi adatokból sem lehet a dohánykiskereskedelemre
vonatkozóan érvényes megállapításokat tenni.
(NOL)
Tévécsatornával lepte meg magát karácsonyra a döbrögista horda
Az
Index információi szerint az eddigi vezérigazgató, Simon Zsolt vette
meg a csatornát a Tv2 gazdasági igazgatójával Yvonne Dederick-kel
közösen. A
Tv2 vezetése ma hivatalosan is bejelentette a dolgozóknak, hogy az
eddigi német tulajdonos, az ProSiebenSat1-csoport eladja az országos
kereskedelmi csatornát – írja az index.
„A
már igen hosszú ideje zajló TV2 eladási procedúra a végéhez közeledik.
Az eredményéről pedig személyesen, egyelőre informálisan szeretnélek
tájékoztatni benneteket holnap, 10.00-kor, a mozi teremben. A hivatalos
tájékoztatásra, a ProsiebenSat1 közleménye alapján, hétfőn kerül sor.
Bár az időpont, tudom, nem a legszerencsésebb (szombat, ráadásul a
karácsonyi készülődés hajrája), azért remélem minél többen el tudtok
jönni” – írta pénteken délután váratlanul Simon Zsolt, a Tv2
vezérigazgatója a vállalat belső levelezőrendszerén, és hozzátette:
„Addig is, kérlek, felelősen kezeljétek ezt az információt”.

Új imaszöveget kell betanulni…
Az Index információi szerint a mostani nagy bejelentésen Simon Zsolt
azt mondta el, hogy ő maga vette meg a csatornát a Tv2 gazdasági
igazgatójával Yvonne Dederick-kel közösen. Azt információink szerint
Simon is elismerte, hogy nincs ekkora magántőkéjük, de hogy milyen
befektetői csoportokkal működik együtt, azt nem árulta el munkatársainak
sem. Mit ér a kertévé?
A
TV2 első blikkre nem annyira jó biznisz: milliárdos bevételei és
milliós nézőközönsége dacára masszívan veszteséges. A TV2 árbevétele
2012-ben 12,5 százalékot csökkent egy év alatt, és 2010 és 2012 között
összesen 18 milliárd forintos veszteséget voltak kénytelenek
elkönyvelni.
És akkor végül is (egyelőre) nem vezették be a reklámadót, amely hatalmas terheket róna a kereskedelmi televíziókra.
Igazából
három jó ok lehet megvenni egy ilyen tévét: vagy a politikai-üzleti
befolyás megszerzése érdekében, vagy ha a konkurense vásárolja ki, hogy
piacot szerezzen, vagy ha valamilyen egyéb üzleti célt valósít meg a
tranzakció, például szinergiák miatt “beleillik” egy vállalati
portfólióba.
A
cégen belüli pletykák szerint az elsőről van szó, vagyis a Fideszhez
közel álló befektetők (Simicska? Nyerges? Valaki más?) állnak a friss
tévéigazgató-tulajdonos mögött. Erről egyébként már hónapok óta szó van,
s a Bors már volt, hogy kész tényként kezelte azt, hogy az adásvétel
megtörtént.
(hir24)
Ez már több mint vészhelyzet
Reménytelen és kilátástalan – nagyjából így summázható a magyar kórházak pénzügyi helyzete. Hiába bármilyen adósságrendezés, a finanszírozásukban kódoltan ott található a válság. Havonta termelik a milliárdos mínuszokat.
Összesen
31 milliárd forintnyi gyorssegélyt kaptak a kórházak az elmúlt
hetekben. Adósságuk arányában szépen elosztották a „tűzoltó” pénzeket,
ehhez pedig kaptak egy kis extraellenőrzést is. Ez az ára ugyanis a
segítségnek – amely, úgy tűnik, túl hosszú távú kiutat nem jelent,
hiszen a kórházak finanszírozásának eddigi gyakorlata semmit nem
módosult.
Az
intézmények így viszont tovább termelik – az alsó hangon is havi 4-5
milliárd forintos – veszteségeket, így akár már év végére újra
feltornázhatják az adósságukat 40-50 milliárdra. Ezzel pedig 10-20
milliárd forinttal „nehezebb” helyzettel nyitják az új évet, mint az
ideit. A probléma lényege az, hogy a gyorssegélyekkel nem változik meg a
helyzet: ötödik éve már, hogy egyetlen fillérrel sem nő a
finanszírozásuk, amely nem követi a gazdasági körülményeket,
változásokat. Így például az inflációt vagy mondjuk a minimálbér-emelés
változásait sem veszi figyelembe a rendszer, csak ez utóbbi fedezetének
hiánya 4,5-5 milliárd forintnyi többletköltséggel, vagyis kiadással
sújtja a kórházakat. Úgy tűnik tehát, valós adósságrendezési terv
továbbra sem készül, megoldást nem kapnak az intézmények.
S
bár a kórházakat folyamatos csődhelyzet fenyegeti, tényleges csődbe nem
juthatnak. Részleges krízis, persze, rendre előfordul: nem egy helyen
és nemegyszer osztályok zárnak be vagy függesztik fel időlegesen a
munkájukat a pénz, illetve a szükséges létszámhiány miatt. Ezzel a
módszerrel akár egyes, nem kívánt kórházak kivéreztetése is
megtörténhet, azoké, amelyek bezárását – politikai akarat híján – senki
nem akarja vállalni.
Mindemellett
valós végállapotot hozhat már a gyógyszer-, illetve orvosi eszközök
beszállítóinak eladósodása. A döntően magyar tulajdonú kis- és
középvállalkozások ugyanis – amelyeknek súlyos milliárdokkal adósak az
intézmények – rendre a fizetési sor végére kerülnek. Ezek a társaságok
hosszú távon nem képesek ellensúlyozni ekkora kintlévőséget. Ha
bedőlnek, az ellátás valóban végveszélybe kerül.
Szinte mindegyik haldokik
A
legsúlyosabb helyzetben lévő kórházak között van a négy nagy orvosi
egyetem, a Honvéd Kórház, valamint a debreceni, a nyíregyházi, a váci, a
szolnoki, a zalaegerszegi, a szekszárdi, a győri, a salgótarjáni, a
szombathelyi, a Veszprém megyei és a Péterfy Sándor utcai kórház is.
(Szabad Föld)
Putyin aláírt, Hodorkovszkij szabad
Tíz éve ül börtönben Mihail Hodorkovszkij, a Jukosz olajtársaság volt igazgatója és fő tulajdonosa. Annak idején, mikor Putyin hatalma megszilárdításán fáradozott,
az egyik fő feladata az oligarchák megtörése volt. Tudni kell azt, hogy
abban az időben az oligarcha kör eléggé elkülönült egymástól. Az egyik
oldalon a nyersanyagok és gyorsan kifosztható iparterületek, a másik
oldalon a megrendelésekkel és pénzügyi gondokkal küzdő ipar. Putyint az a
kör juttatta hatalomra, amely nagyrészt a volt elkötelezett vezetőkből
állt, és jobbára az ipart tartotta kézben. A másik oldalt a gyors
pénzszerzésben, a befektetés nélküli azonnali pénz kipumpálásában utazó
Jelcin cionista bandája uralta.
Mikor
Putyin hozzálátott a nemzeti vagyonok megtisztításához, ez pontosan
egyet jelentett politikai riválisai tönkretételével is. Így teljesen
felesleges azon elmélkedni, hogy politikai okokból tette tönkre a
gazdasági hátterüket, vagy gazdasági okokból a politikai pályájukat. A
kettő ugyanaz volt. Politikai és gazdasági ellenségek voltak, amely
harcból Putyin került ki győztesen. A nyersanyagbázis újra orosz állami
tulajdon lett, az ipar pedig a nyarsanyagokból befolyó hatalmas pénzeken
(amelyek onnantól kezdve nem a magán számlákon landoltak valahol
külföldön) megrendeléseket kapott, és komoly fejlesztések történtek.
Leporolták a régi megkezdett fejlesztéseket, új tervek készültek, a
modern eszközök miatt újra belendült az export. Mára az orosz gazdaság
egy rettentően erős és fejlődő gazdaság. Ennek egyik ára volt a
Hodorkovszkij félék eltakarítása.
Az
általános amnesztia rendelkezés okán Hodorkovszkij kérelmet írt, hogy
engedjék szabadon. Hivatkozott anyja rendkívül rossz egészségi
állapotára. Putyin személyesen nézte át és mérlegelte a szabadon
bocsájtást. A mérlegelés valószínűleg annyit jelenthetett, hogy
megvárta, amíg Hodorkovszkij elfogadja a megszabott feltételeket. A
legegyszerűbb feltétel, hogy távozik az országból, és vissza sem néz.
Valószínűleg ez lehetett, mert a szabadulása után Hodorkovszkij azonnal
Németországba utazott, annak ellenére, hogy anyját Moszkva mellett
kezelik egy klinikán. Felesége nemsokára utazik utána Németországba.
Azt,
hogy Hodorkovszkij és társai kinek az érdekében politizáltak és
fosztogatták az orosz állami vagyont, semmi nem mutatja jobban, mint az,
hogy ki várta a szabadult rabot Berlinben: Hans-Dietrich Genscher
szabadkőműves főzsidó (volt német belügyminiszter, majd
külügyminiszter). Reméljük Oroszország örökre megszabadult ettől a
kártékony rágcsálótól.

Hodorkovszkij és Hans-Dietrich Genscher. Az arckifejezésük mindent elárul.
Többen
feltehetik a kérdést, minek kellett elengedni? Jó helyen volt ott ahol
volt. Ennek a hátterében valószínűleg a szabadon bocsájtás másik
feltétele állhat. Mindent visszafizet, ami a kinti bankszámláin maradt.
Moszkva hatalmas ütemben szerzi vissza a tőle rablott vagyonokat. A
ciprusi krach, Berezovszkij halála és a kinti elmenekült zsidó
oligarchák befenyítése lépcsőfokai voltak a pénzek visszaszerzésének.
Feltehetően közölték vele, vagy örökre bent marad a dutyiban, vagy
visszafizet mindent, és akkor mehet. Ha pedig esetleg szökni próbálna
úgyis elő kerítik, és a szökéssel együtt jusson eszébe Litvinyenko
sorsa.
http://www.hidfo.net/2013/12/21/putyin-alairt-hodorkovszkij-szabad
A szabadon bocsájtott Hodorkovszkij Berlinig meg sem áll…
A Jukosz volt orosz olajkonszern egykori főnöke, Oroszország egyik legnagyobb kártevője-Mihail Hodorkovszkij- úton van Berlinbe – jelentette a RIA Novoszty
Hodorovszkijt ma reggel szabadon engedték börtönből, miután Vlagyimir Putyin elnök rendeletileg megkegyelmezett neki.
A finn határhoz közel tartották rácsok mögött, nem messze a sarkkörtől, tíz éve tartó raboskodásának utolsó éveit ott töltötte. Mint az orosz hírügynökséghez tartozó RAPSI jogi hírügynökség jól értesült forrásból megtudta, Hodorkovszkij idős édesanyja Berlinben orvosi kezelés alatt áll. Előzőleg a RIA Novosztyi az orosz bűntetés-végrehajtó hatóság sajtószolgálatától megtudta, hogy a szabadlábra helyezése során Hodorkovszkij személyesen kérte, hogy bocsássanak okmányokat rendelkezésére külföldre utazása céljából.
Az OBO Bettermann nevű cégcsoport közölte, hogy Hans-Dietrich Genscher volt német külügyminiszter (liberális demokrata SPD) felkérésére Hodorkovszkij rendelkezésére bocsátották a társaság repülőgépét. (Lám-lám! A falka nem feledkezett meg egykori oszlopos tagjáról!)
Közben a RIA Novosztyi azt jelentette jól tájékozott forrásra hivatkozva, hogy Mihail Hodorkovszkij édesanyja jelenleg odahaza tartózkodik, a Moszkva közeli Odinzovo körzetben. „Marina Filippovna Hodorovszkaját -ténylegesen ugyan Berlinben kezelik orvosilag, ám jelenleg a Moszkva közeli Odinzovo körzetben odahaza tartózkodik – közölte a RIA Novosztyihoz tartozó RAPSI jogi hírügynökség informátora.
A
szabadulása fölötti örömében ezek szerint Hodorkovszkij “bagózott” az
otthon betegeskedő kedves mamára! Egyből repülőre ült, és meg sem állt
Berlinig, ahová már kora délután meg is érkezett. Hites-társai körében
klezmerre csap kóser szabadulóbulit.
Nagyon nem állhatunk messze az
igazságtól, ha azt gondoljuk: egy ideig úgy fogja kerülni Oroszországot,
mint ördög a tömjénfüstöt!
http://balrad.wordpress.com/2013/12/20/a-szabadon-bocsajtott-hodorkovszkij-berlinig-meg-sem-all/
Hodorkovszkij és a németek
Hodorkovszkij
a zsidó, hazatalált. A cionlakáj Németország egy cégéres gazembert, a
világ első számú tolvaját, a részeges, cionzsoldos Jelcin kedvencét
szinte államférfiakat megillető parádéval fogadta. Genscher, volt német
külügyminiszter, Horn Gyula barátja, különrepülőt küldött érte, hogy
meglátogathassa Berlinben kezelt anyját, és a volt miniszter várta a
repülőtéren is. Alighanem Hodorkovszkijnak két anyja lehet, mert a másik
még Moszkvában tartózkodik. Merkel is kitett magáért, örömmel üdvözölte
a kegyelmi kérvényt benyújtó Hodorkovszkij szabadon bocsátását.
Egy
csalót, sikkasztót, adóelkerülőt még ilyen pompával soha sehol nem
fogadott senki. Nyilvánvaló, hogy ez a kitüntető bánásmód Hodorkovszkij
zsidó mivolta mellett a "hasonló a hasonlónak örül" elv látványos
gyakorlati érvényesülése is lehetett. Egy erkölcsileg halott, csak a
gyávaságáról és lakájtermészetéről ismert népség -a németek- most
örülhetnek. Gazdagodtak, legalább egy évig egy olyasvalakivel, aki
tökéletesen beillik közéjük és azok közé is, akiket az elmúlt
évtizedekben begyűjtött a cionlakáj német állam.
Nem
meglepő ez a német lelkesedés. Ilyenek, és mindig ilyenek is voltak.
Egy nép, amelyik a kényelemért, a legújabb autóért, fürdőmedencéért
képes arra, hogy leköpje, levizelje, és ha azt kívánják a gazdái, akkor
le is szarja ősei sírjait, mocskolja azok emlékét. Übermenschek? Még egy
afgán analfabéta kecskepásztor is százszor különb bármelyik németnél.
Mert képes harcolni a szabadságáért és a méltóságáért. A világ
legnagyobb szerencséi közé tartozik az a történelmi ítélet, melyet az
oroszok mértek rájuk 1945-ben.
Ha volna a német népben egy kis kurázsi, már sehol sem lennének a nyakukba ültetett uraik. Bármelyik szegény arab országról példát vehetnének, ha volna bennük legalább egy szemernyi vágy az emberi méltóság megtartására. De nincs, és ezért talált haza Németországban Hodorkovszkij. Senki nem fog ellene és a befogadása ellen tüntetni, hallgatnak és azon törik a fejüket, hogy hová menjenek az év végén "urlaubozni". Majd egyszer, amikor egy ilyen üdülésből hazatérnek, mások lesznek a lakásaikban, a munkahelyeiken, az országukban. Akkor mehetnek ők is világgá, de egy ilyen népséget nem fog befogadni senki. Legfeljebb csak szolgának, ami nem lesz különösebben terhes egy lakájnépnek.
Ha volna a német népben egy kis kurázsi, már sehol sem lennének a nyakukba ültetett uraik. Bármelyik szegény arab országról példát vehetnének, ha volna bennük legalább egy szemernyi vágy az emberi méltóság megtartására. De nincs, és ezért talált haza Németországban Hodorkovszkij. Senki nem fog ellene és a befogadása ellen tüntetni, hallgatnak és azon törik a fejüket, hogy hová menjenek az év végén "urlaubozni". Majd egyszer, amikor egy ilyen üdülésből hazatérnek, mások lesznek a lakásaikban, a munkahelyeiken, az országukban. Akkor mehetnek ők is világgá, de egy ilyen népséget nem fog befogadni senki. Legfeljebb csak szolgának, ami nem lesz különösebben terhes egy lakájnépnek.
Kassai Ferenc
Komoly háttéralkuk Hodorkovszkijnál
Súlyos
háttéralkukat írhatott alá Hodorkovszkij a bebörtönzött oroszországi
zsidó milliárdos a szabadságért cserébe. Berlinbe érkezése után
sajtótájékoztatót tartott. Ezen a következő fő pontokat szegezte le.
Végérvényesen visszavonul a politikától, ahogy mondta: "A hatalomért folytatott harc nem nekem való".
Azt is leszögezte, hogy nem fogja finanszírozni az orosz vagy ukrán
ellenzéket, mert ahogy mondta nincsenek hozzá megfelelő forrásai. Téves
lenne, ha bárki most abban bízna, hogy ő majd anyagi hozzájárulást fog
adni ezeknek a szervezeteknek.
Visszavonul az üzleti élettől is, erre eddig azt mondta, mindent elért amit elérhetett, nincsenek új üzleti céljai.
Végül
a szocsi olimpiával kapcsolatosan kijelentette, hogy az több millió
ember ünnepe, nem szabad elpolitizálni. Timosenkóval kapcsolatosan azt
nyilatkozta, reméli, hogy Putyinhoz hasonlóan kegyelmet gyakorol
Janulkovics elnök. Ehhez azonban pár dolog hozzá tartozik. Hodorkovszkij
kiengedése már nem jelent veszélyt. Tíz év börtön után a birtokában
lévő információk semmit sem érnek, a kapcsolati hálója felszámolásra
került. Timosenko egyelőre még veszélyt jelenthet, így kiengedésére
semmi esély sincs. Majd talán később.
Azok
alapján amiket nyilatkozott egészen bizonyos, hogy azok a háttéralkuk,
melyekről írtunk valóságosak. Hodorkovszkij visszavonul mindentől.
Valamennyi pénz megtarthat, a többit pedig maradéktalanul
visszajuttatja. Ez lehetett az alku utolsó része. Továbbiakban mint kis
vagy közepes üzletember, vagy egy vállalkozás tulajdonosaként fog élni,
kivéve, ha hitsorstársai visszaemelik, vagy megpróbálják visszaemelni a
felső körökbe. Moszkva nem egyezett volna bele abba, hogy rablott orosz
vagyonából milliárdosként éljen. Ezt Putyin fejére is olvasnák, így nem
tartjuk valószínűnek hogy ezt megengedné magának. Támadási felület
lenne. Ezt támasztja alá az a kijelentés is, hogy nincsenek forrásai az
ellenzék támogatásához. A malmok lassan, de biztosan őrölnek.
Kemény Gábor
„Ez a vég kezdete a bankok közpénzből való megmentésében”
Apró lépések -
így jellemezhető a 2013-as év utolsó csúcstalálkozóján az uniós állam-
és kormányfők által elfogadott intézkedések sora. Igaz, nem is lehetett
óriási izgalmakra számítani. A legfontosabb kérdésben (bankszanálás) a
pénzügyminiszterek még szerda éjjel megérkeztek. Ennek ellenére a meccs
még nincs lefutva.
Bankunió
„Megígértük,
hogy decemberre megcsináljuk, és decemberben meg is lett” – jelentette
ki a bankunióról szólva csütörtök éjfél körül, az uniós csúcstalálkozó
első napját lezáró sajtótájékoztatón Herman van Rompuy, az Európai
Tanács (Eit) elnöke. „Ez a vég kezdete a bankok közpénzből való
megmentésében” – jelentette ki José Manuel Barroso, az Európai Bizottság
(EB) elnöke is arra utalva, hogy az elmúlt öt évben radikálisan
megváltoztak a pénzügyi szektor szabályai, az egységes szanálási
mechanizmussal pedig az utolsó építőkocka is a helyére kerül az új,
bankuniós rendszerben.
Szerda
éjjel a pénzügyminiszterek (Ecofin) abban állapodtak meg, hogy minden
tagállamnak először kötelező lesz felállítani egy bankszanálási alapot
(ezt angol rövidítéssel SRM-nek mondjuk, a megfelelő magyar kifejezés a
single resolution fund-ra még nem született meg), majd ezeket tíz év
után egyetlen közös, 55 milliárd eurós alapban egyesítik. A nemzeti
alapokba a pénzintézeteknek kell befizetniük, az eurózóna-tagok és akik
még csatlakoznak a bankunióhoz, az alapban lévő összeg 10 százalékát
évente a közösbe utalják.
A
pénzügyminiszterek között született szerdai megállapodás értelmében
többlépcsős lesz a döntési folyamat. Az SRM hatáskörébe automatikusan az
Európai Központi Bank (EKB) által felügyelt bankok és a csatlakozó
államokban a határokon átnyúló tevékenységet folytató pénzintézetek
kerülnek be (szakértők szerint összesen körülbelül 250-260 bank). A
szanáláshoz a startpisztolyt az EKB-n belül működő felügyelet süti majd
el. Azon belül is feláll egy végrehajtó bizottság, amely a felügyelet
elnökéből, négy független szakértőből és a bank anya- és
leányvállalatainak otthont adó országok pénzügyi felügyeleteinek
képviselőiből áll majd. Nekik egyhangú döntést kell hozniuk, ha az nem
sikerül, az elnök és a négy független szakértő dönt, a felügyeleti
testület teljes plénuma csak akkor kapcsolódik be, ha a bank szanálása a
teljes szanálási alap több mint negyedét kimerítené. A döntést pedig az
Európai Bizottságnak kell majd szentesítenie. A folyamatba kivételes
esetekben a szakminiszterek tanácsa is bekapcsolódhat. A tervek szerint
ez a teljes folyamat lefolytatható egyetlen hétvége alatt, amíg a bank
zárva van – fejtette ki Györkös Péter nagykövet.
Kulcskérdés
volt, hogy mi legyen az a pénzügyi védőháló (ezt backstop néven
emlegetik uniós szaknyelven), illetve legyen-e egyáltalán ilyen, amely
akkor finanszírozza a bankszanálást, ha az alap kimerül.
A bankszanálási rendszer még számos megválaszolatlan kérdést
tartalmaz, ezért a magyar álláspont az, hogy a bankunióhoz való
csatlakozásról akkor kell dönteni, ha már minden építőelem egyértelművé
vált. Elemzők szerint viszont Közép-Európa – benne hazánk – jobban
járna, ha része lenne a most formálódó rendszernek. Annál is inkább,
mert a Magyarországon működő bankok anyabankjai nem magyar kézben
vannak, tehát rájuk minden valószínűség szerint kiterjed majd az
egységes felügyelet. Az OTP könyveibe pedig – a szlovák leányon
keresztül – ugyancsak bele tud majd nézni az EKB.
A bankszanálás nehezen kiizzadt megoldása (szerdán rendkívüli Ecofint kellett összehívni) ugyanakkor nem tetszik az Európai Parlamentnek
(EP), amely még lassíthatja, boríthatja az intézkedéseket, ugyanis csak
a hozzájárulásával lehet elfogadottnak tekinteni a „meccset”. Márpedig
ha márciusig nem sikerül tető alá hozni a trialógust, akkor az
EP-választás miatt legalább őszig borítékolható a csúszás.
![]() |
Családi fotó csütörtök kora délutánról – ezután kezdődött a csúcs érdemi része Fotó: MTI |
Gazdasági kormányzás
Tavasz
helyett csak jövő őszig, 2014 októberéig dolgozzák majd ki az Európai
Unió intézményei az uniós gazdasági kormányzás újabb elemét, amelynek
keretében a tagállamok szerződéses megállapodásokat köthetnek
az Európai Bizottsággal, amelyben strukturális reformokra vállalnak
kötelezettséget, s cserébe anyagi ösztönzést kaphatnak.
E
téren is sok még a megválaszolatlan kérdés: nem világos például, hogy a
szolidaritási mechanizmus milyen forrásokból táplálkozna.
Védelempolitika
A
cél, hogy jobban és gyorsabban tudjunk cselekedni – összegezte az uniós
csúcs e témájának lényegét Herman Van Rompuy csütörtök éjjel. E témához
az uniós vezetők meghívták a NATO főtitkárát, Anders Fogh Rasmussent. Ő
kijelentette: a nemzetközi válságkezelésben aktív szerepet vállaló erős
Európai Unióra van szükség, és az EU-nak valódi katonai képességeket
kell kifejlesztenie, ám ez nem jelenti azt, hogy Brüsszel saját
hadosztályok fölött rendelkezzen. Rasmussen kiemelte, hogy a
kontinensnek saját távirányítású repülőgéprendszerekre, azaz megfigyelő
drónokra, nehéz légi szállítási kapacitásra és légi
üzemanyag-utántöltési képességre volna szüksége. A NATO és az EU
feladatai, képességei közötti átfedés olyan luxus lenne, melyet nem
engedhetünk meg magunknak – szögezte le Rasmussen.
Az
állam- és kormányfők este elfogadtak egy zárónyilatkozatot, amelyben a
lisszaboni szerződés keretei között hatékony és hiteles közös védelmi és
biztonságpolitika mellett kötelezték el magukat. A többi között célul
tűzték ki, hogy 2014 folyamán el kell készíteni az EU kibervédelmi
politikai keretét. A zárónyilatkozat szerint a képességfejlesztés
területén az Európai Tanács szabad kezet ad az együttműködésre az arra
hajlandó tagállamoknak. A célok között szerepel, hogy a 2020 és 2025
közötti időszakra kell elkészülnie az unió tagállamai által készített
drónoknak, továbbá fejleszteni kell a légi üzemanyag-utántöltési
képességeket.
A
Heti Válasz Online egy brüsszeli EU-s forrástól úgy értesült, „szép
célkitűzés” drónokról beszélni, de „Magyarországnak erre úgysincs
képessége és pénze”.
Franciaország szerette volna csökkenteni
az EU függőségét, alárendeltségét a NATO-tól, ám ez nem került be végül
az elfogadott szövegbe. Úgy tudjuk, a britek nem is engedték volna.
Az
Európai Unió nyitva áll az ukrán nép előtt, „de nem feltétlenül a
mostani kormány számára” – mondta Dalia Grybauskaite, az EU soros
elnökségét ellátó Litvánia elnöke pénteken, mielőtt az uniós állam-,
illetve kormányfők megkezdték kétnapos találkozójuk második munkanapját.
Herman
Van Rompuy a csúcs végén tartott sajtótájékoztatóján stratégiai
partnernek nevezte Oroszországot, mondván: Moszkva több kérdésben
kulcsszereplő, ugyanakkor a nézetkülönbséget listája is hosszú.
Még csütörtök este Martin Schulz EP-elnök azt hangoztatta: nem lenne helyes most becsapni a tárgyalások ajtaját Ukrajnával. Azzal érvelt, hogy Janukovics most ugyan csalódást okozott,
ám hosszabb távon (2014-ben vagy 2015-ben akár) nyílhat esély az
EU-ukrán társulási megállapodás megkötésére. Xavier Bettel, Luxemburg új
miniszterelnöke óvott attól, hogy az EU az ukránoknak tett pénzügyi
ajánlatok terén versenyezzen Moszkvával. „Nem vagyunk szőnyegkereskedők”
– fogalmazott.
Hegedűs Zsuzsa
Igent mondott a Kúria a nemzet uzsoráztatására
Nyilvánosságra
hozta a Legfelsőbb Bíróság ('Kúria') a devizahitelekkel kapcsolatos
döntéseket és azok indoklását. Ezek közül több is egyszerű hazugság,
amiről bár korábban is bebizonyosodott, hogy hazugság, a bankok érdekeit
védelmezve mégis tényként kezelik.
A
bírói fórum többek közt kimondta, hogy a devizahitelek mögött
devizaforrás áll. Korábban azonban egyértelművé vált; a bankok nem
rendelkeztek elég devizaforrással ahhoz, hogy a kihelyezett összes
devizahitel valóban deviza alapú legyen.
Éppen
emiatt lett kollektív bírósági ügy a devizahitel-problémából. Nem azért
robbant ki a botrány, mert az emberek nem akarnak vagy nem tudnak
fizetni, hanem mert a bankok deviza alapú forinthitelként adtak ki olyan
pénzeket, amihez a szükséges devizatartaléknak csak töredékével
rendelkeztek. Az így bezsebelt extraprofitot pedig azzal akarták
megsokszorozni, hogy a szerződéseket utólag, egyoldalúan módosították.
Vagyis
a bankok az adós szorult helyzetét kihasználva akartak extraprofithoz
jutni olyan módszerekkel, amit szerencsejátékokban általában
blöffölésnek hívnak. A bankok visszaélnek azzal a helyzettel, hogy
pénzintézeti voltukból adódóan az egyes magánszemélyeknek nincs
semmiféle rálátása a bank valós pénzügyi helyzetére, - miközben a
banknak teljes rálátása van a magánszemély pénzügyi helyzetére és hitelt
eleve csak akkor ad, ha a szerződés jellegéből adódóan vesztes féltől
van mit elvenni. Vagyis a bank semmit nem veszíthet.
Arra hivatkozni pedig nevetséges, hogy a kölcsön nem uzsorakölcsön, mert
nem az adós szorult helyzetével élt vissza. Ebben a rendszerben a
többség eleve szorult helyzetben van. Bérből otthonhoz jutni csak a
kevesek kiváltsága, aki lakást akar, autót akar, annak hitelt kell
felvennie.
A
Kúria indoklásának az a pontja is hazugság, ami kimondja, hogy a
devizahitel nem tekinthető uzsorázásnak. Bármelyik devizahiteles esettel
alátámasztható, hogy a devizahitel egyértelműen uzsorakölcsön. Egy
lényegéből fakadóan nyertes-vesztes felállás, amiben a bank csak nyertes
lehet, a hitelfelvevő pedig kizárólag vesztes. A devizahitelek
áldozatai minden esetben a felvett kölcsön sokszorosát fizetik vissza,
vagy mindenüket elveszti. Ezek után a Kúria nyíltan kijelenti, hogy a
devizahitel nem uzsorakölcsön, amivel csak még nyilvánvalóbbá teszi,
hogy a bírói hatalom a velejéig elkurvult, a nyugati érdekeket a
végsőkig kiszolgáló bürokrata gépezetté silányult.
Arra
hivatkozva hozott ilyen döntést a Kúria, hogy a hitelek fedezetét (hogy
a hitel mögött valós devizaforrás áll-e) csak az egyes esetekben
lehetne vizsgálni, ami "lehetetlen is, szükségtelen is".
Ha
a fedezet nem vizsgálható az egyes esetekben, annak vizsgálata
lehetséges (és szükségszerű!), hogy a bankok összesítve rendelkeztek-e
annyi devizaforrással, mint amennyi deviza alapú hitelt folyósítottak.
Ennek "szükségtelenségére" hivatkozni annyit jelent, hogy a hatalom nem akarja
vizsgálni, rendelkeztek-e a bankok a szükséges fedezettel, mert
tisztában van vele, hogy a bankok nem rendelkeztek a hitelek
kihelyezéséhez elég devizatartalékkal. Vagyis blöfföltek.
Ennek
a blöffölésnek több százezer otthon, ezernyi élet és egy generáció
jövője volt a tétje. A bírói hatalom pedig összekacsintott a bankokkal,
és többszörös igent mondtak egy nemzet uzsoráztatására.
Fenyvesi Áron
A magánbetétesek pénzét is felhasználhatják bankmentéskor
A
legfrissebb döntés szerint a bankmentésben a magánbetéteket is
felhasználhatják - erősítette meg a Hír TV Magyarország élőben című
műsorában a Külügyminisztérium EU-ügyekért felelős államtitkára.
A százezer euró alatti betétek azonban a bankunió létrejötte után is biztonságban vannak - tette hozzá Győri Enikő. Az Európai Unió kétnapos csúcsértekezletén döntöttek az eurózóna bankjait felügyelő szervezet létrehozásáról. Magyarország később határoz arról, hogy csatlakozik-e a bankunióhoz.
"A kisbetétesek pénzéhez továbbra sem lehet hozzányúlni, százezer euróig ezek garantálva vannak, védettek, semmilyen bankmentésnél nem eshetnek áldozatul, a bankbetétek tulajdonosai tehát nyugodtak lehetnek. A kockázatviselésben elsősorban a bank részvényeseinek, kötvénytulajdonosainak, hitelezőinek kell helytállniuk, utánuk következnek a sorban a nagy bankbetétek birtokosai, a százezer euró feletti befektetésekkel rendelkezők" - mondta az államtitkár.
A magánbetétesek pénzét is felhasználhatják bankmentéskorA magánbetétesek pénzét is felhasználhatják bankmentéskor
Tekintse meg a Győri Enikővel készült teljes interjút:
A százezer euró alatti betétek azonban a bankunió létrejötte után is biztonságban vannak - tette hozzá Győri Enikő. Az Európai Unió kétnapos csúcsértekezletén döntöttek az eurózóna bankjait felügyelő szervezet létrehozásáról. Magyarország később határoz arról, hogy csatlakozik-e a bankunióhoz.
"A kisbetétesek pénzéhez továbbra sem lehet hozzányúlni, százezer euróig ezek garantálva vannak, védettek, semmilyen bankmentésnél nem eshetnek áldozatul, a bankbetétek tulajdonosai tehát nyugodtak lehetnek. A kockázatviselésben elsősorban a bank részvényeseinek, kötvénytulajdonosainak, hitelezőinek kell helytállniuk, utánuk következnek a sorban a nagy bankbetétek birtokosai, a százezer euró feletti befektetésekkel rendelkezők" - mondta az államtitkár.
A magánbetétesek pénzét is felhasználhatják bankmentéskorA magánbetétesek pénzét is felhasználhatják bankmentéskor
Tekintse meg a Győri Enikővel készült teljes interjút:
Kapcsolódó:
Bankcsapda: Felháborító a Kúria döntése (videó)
MNO
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)