"Engedjék meg először is, hogy
köszöntsem a tisztelt bizottság elnököt Beniro urat meg a biztosság
többi tagját hogy igyekeznek egy békés diplomatikus megoldását
létrehozni annak, ami a hazámban folyik, Szíriában. Viszont felhívom,
hogy legközelebbi gyűlésen kicsit tágasabban, valósabban lássa át a
konfliktust hazámban, hogy mindent a neve alapján hívhassunk és
megoldhassuk a probléma valódi okait, és nem csak egy nézőpontból
körülírását. Garantálom, hogy hazám kormánya mindent elfog követni, hogy
minden pontos, biztos információval ellássa a bizottságot, ami csak
kell, hogy fény derüljön a tényekre, hogy segíthesse a gyűlést, hogy
elérje a célját.
Tisztelt
elnök úr, a botrány hazámban, Szíriában több mint két éve kezdődött,
mely alatt igencsak sötét időszakot élt át Szíria a modern korban, és
több 10 ezer derék fiát vesztett el, nem beszélve a sebesültekről meg a
több százezer menekültről. A gazdaságunk, a kereskedelmünk, a gyártásunk
komoly veszélybe került és súlyosan megrongálódott, megváltozott a
kultúránk és igencsak megváltozott népünk véleménye a szomszédainkról,
sőt még az összes arab országról is szintén megváltozott. Nincsen olyan
szíriai hazafi, aki azt hinné, hogy ami hazámban történik, az érdeke
lenne az országnak, vagy haszna lehetne belőle, és sajnos Szíriának
hatalmas árat kellet fizetnie a hazafi döntései miatt az elmúlt években.
Hazám mindig is az első volt azon arab országok közt, mely elsősorban a
többi arab ország érdekeit nézte a saját érdekei előtt, mi több, hazám
volt az első mindig minden külföldi fenyegetés előtt az arab világ meg a
régióval szemben, gyakran hazám kapta a csapásokat mások helyett, ami
nem titok. Ezért lett elterjesztve rólunk, hogy szélsőséges politikát
folytatunk, miközben másokat, kik lemondanak a jogaikról, mérsékelt
államoknak lettek nevezve. Hazám döntései miatt, a szíreket elkezdték
máshogy kezelni több repülőtéren is a világon, mint a többi utast,
miközben azok, akik azonos állampolgárságokat hordanak, mint a híres
9/11-es terrorcselekmények elkövetői New Yorkban, a madridi, a londoni,
az iraki, meg a szíriai cselekmények elkövetői egyre jobb, sőt néha
érdekesen kiemelt és jobb kezelést kapnak ezeken a reptereken. Talán
a szírek valamikor abban hittek, hogy az arab testvéreik (akik egykor
Szírián belül is jobb bánásmódot kaptak, mint maguk a szírek) sosem
akarnának rosszat ennek az országnak meg népének, de úgy tűnik Szíriának
van olyan tulajdonsága, mely sokakat zavar, és az ő hiányosságaikat
hozza világra, hisz a szírek együttélése egymás között távol állt az
etnikai és vallási konfliktusoktól, még akkor is, hogy néhányan belestek
sajnos ebbe a csapdába azt mutatja, hogy milyen primitív szélsőséges
tudatlanságában élnek egyesek. Szíria ősi kultúrája és civilizációja
mutatja a petro dollár gyengeségét és mulandóságát.
Tiszelt
elnök úr, Szíria hazafiassága szégyenbe hozza azokat a csatlós, függő
arab rendszereket. Elnök úr a gyűlésük többször is azt mondta, hogy a
fegyveres csoportok brutális tevékenysége nem éri utol a kormányunk
brutalitását és emberiség ellenes bűneit. Ezt mondta Binir úr is most a
jelentésében. Sajnálatos, hogy két és fél év eltelte után is a maguk
jelentése szándékosan túloz dolgokról, miközben a legfontosabb dolgokat
elhanyagolja. Hogyan lehet az, hogy ezeknek a fegyveres csoportoknak a
bűneik (emberi hús evéséből, ártatlanok meggyilkolásából,
fejlevágásokból, holttestek meggyalázásából, vallási alapú
kivégzésekből, emberek ledobását magas épületekről, több száz öngyilkos
merénylet elkövetése, pokolgépek felrobbantásai civilek által lakott
területeken, gyermekek elrablása majd felfegyverzése), hogy lehetne,
hogy a papok elrablása, vallási vezetők fejének levágása, egy-egy
fontosabb vallás tudós felrobbantása egy mecsetben.. hogy lehet, hogy
olyan fatwák kiadása, mint pl. a szex dzsihad meg a gyerekek kivégzése a
hitetlenség vádával, hogy lehet, hogy egész gyárak leégetése meg
kirablása, átszállítása Törökországba.. és és és igencsak hosszú lenne
ez a lista.. hogyan lehet, hogy mind ez az emberiség és emberi méltóság
ellen elkövetett bűnök és most Beniro úrtól kérdezem, hogyan lehetne,
hogy mind ezek a bűnös cselekmények melyek rögzítve vannak, ne múlnák
felül azokat a tetteket, melyeket a maguk gyűlése állít hazám
hadseregéről? Meglepő, hogy a jelentésük mindazok után is, amit az úgy
nevezett Nuszra front elkövetett és el is követ, folyton eltitkolják
ezeket a tetteket, mintha nem is léteznének, és a maguk jelentésében
továbbra sem nevezik őket terrorszervezetnek. Az ön jelentésük alapján
őket fegyveres kormány ellenes csoportoknak hívják...
Szintén
érdekes uraim, hogy mikor a terrorista-csoportok civilek által lakta
területekre lőnek, jelentésükben csupán egyedi korlátozott baleseteknek
hívják.. a maguk jelentései alapján ezek az elkövetők mintha nem létező
szellemek lennének, akikről nem érdemes beszélni, és azon sem
csodálkoznánk, ha a jövőben a maguk jelentései azt mondanák, hogy maga a
szír állam követi el saját maga ellen ezeket a terror-cselekményeket
meg robbantásokat. A világ figyelmesen követte e gyűlés tagját, Carla
Ponti jelentését, amikor vegyi fegyver alkalmazásáról számolt be a
terroristák által, mikor szarin gázt használtak az aleppói Khan
Al-Assalban, nőtt is a nyomás Beniro úron, ami arra vette rá, hogy egy
meghazudtoló jelentést adjon ki a saját kolléganője ellen, uraim hogyan
tudnánk mindez után megbízni a tanácsban és munkájában? Beniro úr
említett az előbbi jelentésében egy mészárlást, de nem fejezte ki
részletesebben, azt sem mondta, hogy hol volt ez a mészárlás... Uraim,
ezt a mészárlást ugyanott követték el, ahol a vegyi támadást is, Khan
Al-Assalban. A nagyon fontos kérdés az, hogy miért most történt meg ez a
mészárlás Khan Al-Assalban szombaton? Az ok uraim, hogy a szír kormány
meg az első fegyvert letevő szervezet megegyezett abban, hogy elkezdjék
kivizsgálni a tetthelyt Khan Al Asalt, és ahogy ezt ki is jelentették,
meg létrejött az egyezmény az ENSZ meg a szír kormány között, a
terrorista csoportok egyből bevonultak Khan Alasalba és kivégeztek 123
civilt meg katonát, és 150 másik civilt és katonát elraboltak. Miért
történt meg ez a mészárlás? Ez a mészárlás azért történt meg, hogy
végezhessenek azokkal a szemtanúkkal, akik tanúi lettek volna a vegyi
támadásnak, és tanúskodtak volna az ENSZ-nek arról, hogy ki követte el
valójában ezt a mészárlást. Ez az oka a mészárlásnak.
Elnök
úr, mikor kijelentették egyesek, hogy végtelen támogatást nyújtanak a
terroristáknak, a maguk gyűlése elfelejtette megnevezni ezeket a
rendszereket, akik ezt támogatják, megfeledkezett róla, hogy a török
rendszer megnyitotta a határait és végtelen támogatást nyújt ezeknek a
terroristáknak, kiképző táborokat hozott létre a számukra és bázisokat,
ez a szándékosan meg nem említett védelme ezeknek a rendszereknek, mint
Törökország, Katar, Szaúd-Arábia, meg támogatásuk a fegyveres
terroristáknak. Sajnos ez csak azt bizonyítja nekünk, hogy a gyűlés
egyoldalú, valótlan véleményt akar kialakítani a konfliktusról, túllépve
az ENSZ biztonsági gyűlés alapelveit a terrorizmus elleni harcban, az
1624-es döntést. Főleg, hogy Szaúd-Arábia 50 millió dollár értékű
fegyvert vásárolt Izraeltől azért, hogy a terroristáknak át legyen adva
Szíriában, ez az utolsó szaúdi tett, melyről tudunk Ramadan hónapban és
reméljük, hogy ez az utolsó szaúdi cselekedet ebben a szent hónapban...
Illet
volna a jelentésükben megemlíteni a fegyveres rablást, melyet a
terroristák hajtanak végre a hazai termékek ellen, EU tagok által
véghezvitt fegyveres rablásról beszélünk a szíriai ember felé,
nyilvánosan vásárolnak országok terroristák által lopott olajat,
köztudott, hogy az EU döntés mely engedélyezi ezektől a terroristáktól
az olaj vásárlást azért van, hogy finanszírozzák őket a fegyver
vásárlásban, meg az európai zsoldosok kibérlésében. Maga a francia
belügyminiszter is bevallotta, hogy vannak francia állampolgárok, akik
Szíriában harcolnak a szír nép ellen a terrorista csoportok oldalán
Dzsihadisták megnevezése alatt, egyben ezeket a Dzsihadsitákat
Franciaország ellenségeinek nevezte abban az esetben, ha visszatérnének
Franciaországba. Avagy ha nem mennek vissza Franciaországba, akkor ők
nem ellenségek, és csak akkor terroristák, ha terrorizmust végeznek
francia földön is? Ebből kiindulva elnök úr, a szír kormány többször is
kijelentette nem elfogadását és nem egyetértését a jelentéseikkel,
melyek megvannak buherálva és bizonyos feleket szolgálnak Szíria ellen.
Szíria az állam a nép meg a hadsereg. A jelentéseik uraim a kezdetektől
fogva inkább a probléma részei voltak és nem pedig a megoldás részei,
ezek a jelentések mindig is egyoldalú forrásokat használtak fel távol a
szakmai tényektől, távol a valóságtól.
Mikor
bízott meg az arab nép egyáltalán, de főleg a szír nép a brit meg
francia politikában? Melyek elültették Saix Pico óta a fájdalom a
szétszakítás meg gyűlölet magvait a régióban? Hogyan bízhatna meg az
arab nép a brit meg francia kijelentésekben, melyek alapján őket érdekli
arab nép stabilitása és békéje? Mivel e két hatalom meggyilkolták az
arabok törekvését az Oszmán Birodalom összeomlása után, és folyton a
hazugság meg az elárulással nyújtották őket a huszadik századtól egészen
idáig?
Elnök
úr a kormányom folyton nyújtotta az ENSZ-et olyan pontos jelentésekkel,
melyek bemutatják a hatalmas veszteségeit a népemnek az egyoldalú
cselekedetek után, melyek elérték gyárainkat, az egészségügyünket, az
infrastruktúránkat meg a bankjainkat. Miért nem találunk még említést
sem azokról az igazságtalan egyoldalú döntésekről, mely hatással voltak
minden szíriai állampolgárra, meg mindennapi életére egy jelentésükben
sem?? Főleg, hogy ezek a döntések a saját maguk régebbi döntései szerint
ember jogok ellen szólnak? Hogyan engedheti meg az, ami magát a
nemzetközi társadalomnak hívja, hogy az uralkodó rendszerek
Szaúd-Arábiában, Katarban meg Törökországban nyíltan mindenki előtt
támogassák a terrorizmust? És hogyan fogadhatják ezt el olyan nyugati
államok, melyek szintén áldozataik voltak ennek a szélsőséges vahabita
terrornak, hogy felfogadja és támogassa meg fegyverezze, hogy a régió
mérsékelt várát lerombolják? Ezek a kérdések jogosak, nemde tisztelt
uraim? Nem gondoltak bele néhányan egy pillanatra, hogy Szíria
történelmi mérsékelt szerepe vallásilag védte meg a régió népeit nem
egyszer a fanatizmus meg a tudatlanság elől, mely az igaz Iszlámot
akarja lerombolni és visszaküldeni az egész régiót a sötét ókorba. Mikor
megegyeznek a szírek a saját házukon belül, akkor sokkal erősebbek és
merészebbek lesznek a külföldi beavatkozás iránt és győzelmet is fognak
aratni a szélsőségességre meg a terrorizmusra, és megfogják védeni a
vallást az erkölcsi eltérésektől, hogy ne engedjék meg az ellenségeknek,
hogy ne legyen esélyük az ellenségeknek, hogy az Iszlámot és nem az
Iszlamistákat emberiség ellenségeként bemutatni. Szíriát csak is a
gyermekei fogják felépíteni és csak is a népe fogja félteni, és aki
megvédi csak is népe. Ez egy őszinte felhívás mindenkinek, hogy ne
bántsák tovább Szíriát, és főleg a szír népnek, hogy gyógyítsuk meg
együtt a sebeinket meg szomorúságunkat meg országunkat, együtt építsük
fel, hogy a jövő Szíriája jobb legyen, mint a múlté, és ebben nincs
olyan szíriai, aki nem értene egyet.
Jelenleg
elsősorban az arabokat meg a muszlimokat használják fel a nagyhatalmak a
harcaikban, mert jelenleg ők akik kevésbe értik a nagyhatalmak hátsó
szándékait meg harcait, Szíria ellenségei minden érvüket felhasználták a
konfliktus kirobbanása óta Szíria ellen, hogy lerombolhassák az államot
meg a népet egyaránt, kezdve kérelemmel, hogy mások avatkozzanak be a
"békés" mozgalom megvédéséhez, majd az állítólagos tömegmészárlások
iránti védelem kérelmek, majd a légi elkülönítés kérelem, majd a "vegyi
fegyver használata elleni "kérelem, majd a legvéresebb lap is alkalmazva
lett, mely a vallási lap, hogy a háborújuk eszköze lehessen a földön a
sötét erők által létre hozott média fedezése alatt…
Nekünk
az őseink, akik ellenálltak a francia meg brit gyarmatosító vágyaknak,
meg előtte az Oszmán Birodalomnak is, talán öntudatosabbak voltak, mint a
mai generációk, hisz akkor nem tudtak felhasználni egy népet saját maga
ellen kitalált vallási okokból, mint amit ma akarnak létrehozni, avagy a
harcot a szunniták síiták meg keresztények között a régióban Irakban
meg Szíriában.
Szíria
uraim nem egy politikai rendszer, Szíria egy állam egy kormány egy nép
alapítványok meg egy hazafi hadsereg, ez a valódi Szíria, egy alapító
tagja ennek a nemzetközi szervezetnek. Hogy tudna egy igaz arab vagy
szíriai bízni az oszmán vagy brit modern gyarmatosító politikában?
Sajnos ha valaki bele is esett ebben a hibába, a szír nép többsége
tisztában van ezzel és tudja mi van emögött. Talán én vagyok a szíriai
nagykövet ennél a nemzetközi szervezetnél és talán tudom hogyan függenek
össze és működnek a dolgok a politika világában, és talán tudom, hogy
vannak olyan hatalmak, melyek irányítanak és változtatnak az ENSZ
alapelvein is, melyek alapján létre lett hozva, hogy azok a saját
érdekeiket képviselje, ezeket az emberi jogokkal kapcsolatos szabályokat
is úgy írják át, hogy maguknak megfeleljenek és úgy, hogy továbbra is
be tudjanak a független országokba avatkozni, amit leginkább a modern
gyarmatosításnak hívhatunk. Ezek az országok nagy befolyással rendelkező
országok és nagyon jól tudják, hogyan kell ellenséget teremteni a
semmiből, meg egy ördögi képet kialakítani mindazokról, akik Nem-et
mernek mondani nekik!
Én
választhatnám a könnyebb utat, avagy hogy legyek rossz helyen rossz
időben meg rossz fogadáson, ugyanúgy, mint sok szír, akik sajnos hibából
bele estek ebbe, tudatlanságból, vagy árulásból. De a haza szolgálata
uraim a szó szoros értelmében az egy imádat, az egy szent kötelesség,
mely nem fogadhat el semmiféle magánvéleményt, sem hibára lehetőséget a
nehéz időkben, és a hazafiasság az az igazi Dzsihad, a hazafiasság
elvárja minden szíriaitól, hogy a közös dolgokat keressék egymásban,
melyek megvédik és egyesítik őket, majd sikerbe is viszik a Genevai
konferenciát... más országok más kormányok más rendszerek beavatkozása,
játszadozása, melyek most is jelen vannak, de nem akarom megnevezni őket
miközben vér folyik több helyen is, köszönhetően egy úgymond arab
tavaszuknak, melynek tragikus kétségbeejtő nyomait láthatjuk szemeinkkel
és látásunkkal, és nem marad más előttünk, csak hogy a meglátásunk
láthasson, a meglátásunk lásson, amit a látásunk jellemzett.
Köszönöm elnök úr "Dr Bashar Al-Jaafari Szíriai ENSZ szóvivő szinte egész beszéde - 2013.07.29.
Szíriai Hírek