Bár a Jobbik pozícióját közvetlenül
nem veszélyezteti, komoly zavarokat kelthet a szélsőjobboldalon a párttá
alakuló Magyar Hajnal. A volt jobbikosokból álló mozgalom sikeresen
maga mellé állította a Magyar Gárda utódszervezeteit, két
szélsőjobboldali szervezetben pedig szakadást idézett elő. Kérdés, hogy
az újabban szalonképes arculattal próbálkozó Jobbiknak valóban ártana-e,
ha leválnának róluk a radikálisabb elemek – a pártnak inkább amiatt
lehet félnivalója, hogy a Magyar Hajnal újabb "Szegedi Csanád-ügyeket"
robbanthat ki.
Az utóbbi néhány hónapban a Jobbik a legkeményebb
támadásokat nem a többi párttól, hanem korábbi tagjaitól vagy
támogatóitól kapta: a magyarhajnal.com címen található portálon egyre
másra jelentek meg a pártot kritizáló cikkek, köztük olyan írások,
amelyek a párt és a hozzá kapcsolódó Magyar Gárda belső konfliktusairól
közöltek bizalmas információkat. Mint kiderült, a portál mögött a
Jobbikból kizárt képviselők állnak, köztük Endrésik Zsolt, Lenhardt
Balázs és Kisgergely András. Mindhárman ahhoz a – Vonáéknál radikálisabb
– körhöz tartoztak, akik 2012 elején Borsod megyében súlyos belső
konfliktusba keveredtek a párt akkori alelnökével, Szegedi Csanáddal. A
pártvezetés Szegedi mellé állt, mire a teljes borsodi elnökség
lemondott, Endrésiket és társait pedig kizárták a pártból. Később
ugyanők voltak, akik nyilvánosságra hozták Szegedi zsidó származását,
amely hamarosan az alelnök kilépéséhez vezetett.
Gárdisták a Jobbik ellen
Azóta a borsodi tagok több weboldalt is indítottak, köztük a
magyarhajnal.com-ot, amelyeken élesen kritizálták a Jobbik vezetését. A
kizárt képviselők és követőik már 2010 óta sérelmezték, hogy a Jobbik
szerintük „elpuhult” a parlamentbe kerülés óta. Különösen ellenezték,
hogy a párt nem állt ki a feloszlatott Magyar Gárda továbbélése mellett:
mint azt korábban megírtuk, több azóta kiábrándult egykori Jobbik- és
Gárda-tag úgy véli, a pártnak csak kampányfogásként kellett a félkatonai
szervezet, a választások után inkább szerettek volna tőle
megszabadulni, végül mára a Gárda több, a Jobbikkal és egymással is
vitatkozó utódszervezetre szakadt szét.
Juhász Attila
politológus, a Political Capital munkatársa szerint a Magyar Hajnal
megalakulása a szélsőjobboldal „egy régóta húzódó problémájának” a
betetőzése. „A Magyar Gárda betiltása óta komoly ellentétek vannak a
Jobbik és a Gárda-utódszervezetek között, és úgy tűnik, a volt gárdisták
nagy része most végleg szakított a párttal. Emellett sok más,
radikálisabb aktivista és szimpatizáns is csalódott a Jobbikban, akik
szerint a parlamentbe kerüléssel a Jobbik felpuhult” – mondta Juhász a
hvg.hu-nak. Többek között ezeket az utódszervezeteket próbálja most
egyesíteni a Kisgergely András vezetésével párttá alakult mozgalom. A
görög neonáci Arany Hajnal párt mintájára szerveződő alakulat
elnökségébe Kisgergely szerint tagokat is delegálhatnak különféle
gárdaszervezetek (kivéve a Jobbikkal együttműködő Új Magyar Gárda), és
„erős szimpátiával tekint rájuk” a Betyársereg is.
Kisgergely
András, a Magyar Hajnal Párt néven megalakult, magát nemzetinek és
nacionalistának tartó új párt elnöke október 31-én
Fotó: MTI / Marjai János
„Vezetőink nyilvánosságra fogják hozni családfájukat”
A Magyar Hajnal egyelőre csak tíz taggal alakulna párttá, emiatt a
Jobbik közleményében „kamupártnak” nevezte a csoportot, mondván, csak az
új választási törvényt kihasználva szeretnének pénzhez jutni (a
jelenlegi szabályozás miatt többmilliós támogatáshoz juthat egy új párt
is, ha elég jelöltet tud kiállítani). A párt megalakulását egyébként a
Magyar Hajnal vezetője is csak szükséges formaságnak tartja, amint a
hvg.hu-nak elmondta, magukat elsősorban mozgalomnak látják. „Egyéni
jelölteket állítunk. Jelöltjeink és vezetőink nyilvánosságra fogják
hozni családfájukat, hogy a magyar emberek tudják, kiket támogathatnak” –
ismertette a hvg.hu-nak a párt jövőre vonatkozó terveit Kisgergely
András elnök. „Nem alapítunk alapszervezetet, csak mozgalmi sejteket. A
Magyar Hajnal Mozgalom elsősorban mozgalom marad, a pártalapítás csupán
jogtechnikai szükség, a magyar rendszerben ugyanis csak pártok
állíthatnak országos listát, és szólhatnak bele érdemben az ország
sorsába. Az MHM nem alakult párttá, csupán a mozgalom létrehozott egy
pártot.”
Kérdésünkre, hogy mely szervezetekkel működnének
együtt, Kisgergely azt mondta, „bármely, értékeinket elfogadó, szigorú
követelményeinknek megfelelő szervezettel szívesen együttműködünk”. Ezek
között található a Jobbik egyik fő szövetségese, a Hatvannégy Vármegye
Ifjúsági Mozgalom (HVIM) is. „Az MH nagy tisztelettel tekint a HVIM-re,
annak tagjaira, vezetőire. Toroczkai László nyilatkozatát is nagyon
szimpatikusnak tartjuk, melyben megfenyegette a Jobbik képviselőit,
miszerint "amint bebizonyosodik, hogy a Jobbik valamelyik képviselője
nem tartja be az ígéretét, keze-lába el lesz törve. "Nyitottak vagyunk a
HVIM-mel való együttműködésre minden téren, hiszen céljaink és
nézeteink szinte azonosak” – mondta Kisgergely.
Jobbik-közeli szervezetek szakadhatnak
„A gárdaszervezetek elvesztése nem jelent komoly veszélyt a Jobbikra,
miután azok az utóbbi években létszámukat és tekintélyüket figyelembe
véve is jelentősen meggyengültek” – mondta Juhász Attila. „Egyedül a
Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) esetleges átállása
jelentene komoly csapást a pártnak, mivel ma a Jobbik után ez a
legjelentősebbnek mondható radikális szervezet.” Juhász szerint azonban
eddig semmi nem utal arra, hogy HVIM elpártolna a Jobbiktól, annak
ellenére sem, hogy a párt nemrég bejelentette, hogy jövőre nem kívánják
Zagyva György Gyulát, a HVIM tagját országgyűlési képviselőként
indítani. Juhász szerint azonban magát a HVIM-et érzékenyen érintheti az
új párt megalakulása: az ifjúsági mozgalom tagjai ugyanis jellemzően a
Jobbiknál radikálisabb érzelműek, akiknek imponálhat az új, radikálisabb
párt, és sérelmezhetik, hogy vezetőik továbbra is a Jobbikban látják a
megoldást. Ez akár a szervezeti szakadáshoz is vezethet.
Ilyen
szakadást két másik szervezetben már előidézett a Jobbiktól jobbra álló
párt megalakítása: tavaly szeptemberben a Győrkös István vezette,
nyíltan hungarista Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) több szervezetet és
személyt, köztük volt jobbikosokat találkozóra hívott Szilvásváradon,
azzal a céllal, hogy a görög Arany Hajnal mintájára létrehozzák a Magyar
Hajnal pártot. Azonban a találkozó kudarcba fulladt, és az MNA
kettészakadt. Az MNA-ból kiszakadt csoportok később a Kisgergely-féle
Magyar Hajnal alapítói között tűntek fel, míg a Győrkös István-féle
szervezet látszólag a Jobbik felé kezdett kacsingatni, a Jobbik
vezetőségét és tagságát arra kérték, „ne azonosítsa a Magyar Nemzeti
Arcvonallal az onnan eltávozott szakadár társaság Jobbik-ellenes
tevékenységét”.
Hasonló hullámokat keltett a Magyar Hajnal
alakulása a Kárpát Haza Őrei nevű, a Magyar Gárdáéhoz hasonló egyenruhát
viselő szervezetben. A korábban a Jobbikkal közösen tüntető szervezet
vezetője, Horka Sándor a napokban bejelentette, hogy a Magyar Hajnalban
kíván szerepet vállalni, mire a csoport jobbikos tagjai „puccsot
szerveztek”. Horkáék állítása szerint a vezetőség leváltása nem
sikerült, azonban két tag, akik egyben a Jobbiknak is tagjai, átvették
az irányítást a szervezet Facebook-oldalán. A felelősöket kizárták, a
Facebook-oldalt azonban nem sikerült visszaszerezni, így azon azóta is
Jobbik-párti üzeneteket tesznek közzé.
Nem nagy veszteség
„Bár a radikális szubkultúrán belüli törésvonalakat átrajzolhatja,
tömegeket azonban valószínűleg nem fog megmozgatni a Magyar Hajnal” –
fogalmazott Juhász Attila. „A Magyar Hajnal elsősorban olyan személyeket
és szervezeteket csábíthat át a Jobbikból, akik eddig is a periférián
voltak, átigazolásuk nem hozna sok támogatót a Magyar Hajnalnak, és nem
ásná alá a Jobbik pozícióját. Ráadásul ezeket a személyeket előbb-utóbb
úgyis elvesztette volna a választások óta mérsékeltebb arculatot mutató
Jobbik, függetlenül attól, hogy alakul-e egy náluk is radikálisabb párt,
vagy nem.” Mint mondta, a szélsőjobboldal centrumában jelenleg
egyértelműen a Jobbik áll, amin Kisgergelyék nehezen tudnának
változtatni. „A párt országos szervezettel rendelkezik, állami
támogatásra jogosult. Emellett főként a Jobbikhoz kötődnek a szélsőjobb
üzleti vállalkozásai, valamint vélhetően a radikális oldal fő
véleményformálója, a Kuruc.info is jobbikos befolyás alatt áll.” Juhász
szerint főként olyan szervezetek „igazolhatnak át”, mint például a
Betyársereg vagy egyes gárdaszervezetek, amelyeknek az utóbbi időben már
nem volt túl szoros szövetsége a Jobbikkal, és politikailag is
viszonylag súlytalanok.
Fotó: MTI / Marjai János
„2007-ig a
szűkebb értelemben vett szélsőjobboldalon a felaprózottság és a
megosztottság volt a jellemző” – mondta Juhász Attila „Sok kisebb
szervezet létezett, mindegyik vezetői ambíciókkal. A Jobbik 2007 után
ezeket tudta egyesíteni, miközben sok egyébként nem szélsőséges választó
szavazatát is begyűjtötte. Ha a Jobbik tovább mérséklődik, és végleg
lemond a radikálisabb szavazókról, hogy meg tudja szólítani a
szélsőségektől idegenkedő választókat, megvan rá az esély, hogy ez az
állapot térjen vissza. Ezt a folyamatot elősegítheti a Magyar Hajnal
megalakulása.” Juhász szerint egyelőre nem lehet megjósolni, hogy a
folyamat inkább erősíti vagy gyengíti a Jobbikot. Még semmilyen kutatás
nem készült arról, hogy a Jobbik új, mérsékelt arculatával meg tudja-e
szólítani a pártpreferenciával nem rendelkező, elsősorban fiatal
választókat, illetve, hogy megéri-e ezért feláldozni a radikálisabb
szavazóit és aktivistáit.
Kiteregethetik a Jobbik szennyesét
Ha a szavazók elszipkázásában nem is jelenthet komoly veszélyt a Jobbik
számára a Magyar Hajnal, aggodalomra adhat okot számukra, hogy a volt
jobbikos tagok a pártvezetésre nézve kínos információknak lehetnek
birtokában. Ugyanez a kör robbantotta ki 2012-ben a Szegedi
Csanád-ügyet, és az Index információi szerint Szegedi mellett több más
jobbikos vezetőről is gyűjtöttek inkrimináló adatokat. A hírportál
szerint több a Magyar Hajnalhoz köthető személy is azt állította, hogy a
kampány során olyan bizonyítékokat hoznak majd nyilvánosságra, amelyek
„fájni fognak Vonáéknak”.
A Jobbik jobbszárnyának megszólítása
mellett a Magyar Hajnalnak kihívást jelenthet az is, hogy egyáltalán
hivatalosan be tudják-e jegyezni a pártot, hogy elkerüljék a betiltást
(jogilag a Magyar Hajnal, mint párt még bejegyzés alatt áll, csütörtökön
a bíróság hiánypótlásra szólította fel őket.) A párt vezetője,
Kisgergely András első pártelnöki nyilatkozatában arra utalt, hogy „a
pártban részt vevő csoportok között” találhatók a nyíltan hungarista,
saját definíciójuk szerint Szálasi pártjának örököseként működő Magyar
Nemzeti Arcvonal (MNA) tagjai is. Emiatt a párt működése megsértheti a
ma is érvényben lévő Párizsi Békeszerződés azon rendelkezését, amely a
tiltja a fasiszta pártok működését Magyarországon, valamint a magyar
párttörvény alkotmányellenes pártokról szóló rendelkezését is. Korábban
hasonló okokból tiltották be Szabó Albert hungarista elveket hirdető
Magyar Hungarista Mozgalom nevű pártjait, amelynek alapítói között
szintén szerepelt az MNA.
HVG