Polgárháborús okok
A polgárháborút nyugodtan nevezhetjük a legkegyetlenebb háborúnak,
de vannak fokozatai. A „sima” háborúktól alapból eltér abban, hogy egy
országon belüli konfliktust jelöl, amely egy ország polgárai, vagy a
másik kontextusban egy ország nemzetiségei között folyik le. A
történelemben nem volt olyan kontinens, de államalakulat is egyre
kevesebb, ahol nem zajlott le polgárháború.
Két vagy több ország háborújában országok csapnak össze, és
általában a háborúban személyesen résztvevők nem egymással szembeni
gondjaik miatt, hanem egyenruhájuk más színe és a politikusok által
generált külpolitikai okok miatt lőnek egymásra. Ezzel szemben a
polgárháborúban kemény, egymással szembeni, sokszor még személyes okok
is megjelennek, és ez teszi véresebbé, kegyetlenné ezt a típusú
háborút. A polgárháborúban szemben álló felek mindig ugyanabból az
országból származnak és a központi esetleg a regionális politikai
hatalom megszerzéséért vagy a kormányzati politikák megváltoztatásáért
küzdenek erőszakos módszerekkel.
Egy másik 2006-os meghatározás szerint a polgárháborús konfliktusban
legalább 1000 áldozata kell, hogy legyen, legalább 100-1000 áldozattal
mindkét fél részéről évente. Ha ezt a definíciót elfogadjuk, akkor ki
lehet mondani, hogy hazánkban polgárháború folyik már rég óta.
A polgárháború egyes esetekben együtt jár etnikai alapú
tisztogatással is, amely cselekedet elássa a magját egy későbbi
polgárháborúnak általában. Olyan sérelmek maradnak hátra, ami
valószínűsíti, hogy néhány év, esetleg néhány emberöltő és újra
kezdődik a véres cselekmény. Legjobb példa erre a Balkán, ahol már
második évtizede állomásoznak békefenntartók, mert tudják a
nagyhatalmak, hogy kivonásuk esetén a korábbi véres polgárháború újra
fellobbanna, és destabilizálná nemcsak a Balkánt, hanem a görög és
közép-európai térséget is. De ez egész Európát már másképpen érintené,
mint húsz évvel ezelőtt egy gazdaságilag prosperáló időszakban.
Polgárháborús okok a történelemben és a példák
Több,mint kétszáz polgárháború volt eddig a történelemben. A
polgárháborúk okai nagyon sokrétűek. Gazdasági, társadalmi különbségből
fakadó okok. Etnikai és vallási okok. Kulturális különbségek és
szeparatizmus. Bőrszín és nemzetközi, sokszor zsidó aknamunka.
Mindenkivel nem foglalkozunk, de kiemeljük a legfontosabb sarokpontokat.
A történelemben és a kor embere számára legismertebb, hozzá kell
tenni, hogy a médiának köszönhetően az amerikai polgárháború, amely
nagyon sok filmrendezőt ihletett meg eddig. Az USA polgárháborújának
okai gazdasági, pontosabban etnikai és ezzel összeköthető gazdasági
okai voltak a rabszolgatartás kapcsán. Nem szabad elfelejteni, hogy az
elszabaduló liberalizmus és a szabadkőműves „háttérmunka” is erősen
generálta a polgárháborús helyzet kialakulását. Az eredmény pedig a
szabadkőművesek győzelmét okozta valójában, ami később kitűnő táptalajt
biztosított az USA zsidó politikai és gazdasági megszállásához, ami
mind a mai napig tart.
De nem szabad elfelejteni azokat a polgárháborúkat sem, amelyek
tisztán etnikai indíttatásuk voltak. A legvéresebbek a huszadik
században zajlottak a Balkánon és Ruandában. A Balkán nemcsak lőporos
hordó, de mindig is etnikai feszültség színtere volt a történelemben,
de még az írott történelem előtti időkből is vannak jelek arra, hogy
itt mindig is forró volt a talaj. Az első világháború utáni békéknek
nevezett őrületben a későbbi polgárháború biztos elegyét hozták létre
Jugoszlávia keretében. Az itt hetvenöt év alatt lezajló két
polgárháború jól mutatja azt, hogy kultúrák keveredéséből és vallások
elegyéből egy igazi polgárháborús pokolgép nőhet ki. Két polgárháború,
hiszen a második világháború alatt a német megszállás alatt egy a
németek részéről is kezelhetetlen polgárháború zajlott, amikor szinte
mindenki harcolt mindenki ellen. A probléma tehát az első világháborút
lezáró békék után húsz évvel már jelentkezett. A szlovén és horvát
római katolikusok, a muzulmán bosnyákok és koszovói albánok, a keleti
ortodox szerbek, montenegróiak és macedónok összekeverése biztos recept
volt a destabilizációra és a vallási színezettel is kevert etnikai
konfliktusra. Nem számolva a kisebb népekkel, akik kisebbségek voltak a
robbanó elegyben. Itt kell gondolni a református és katolikus
magyarokra, a románokra és más kisebb néprészekre. Az 1990-es évek
elején kezdődött második és a mai napig le nem zárt polgárháború
megmutatta, hogy vége a boldog hidegháborús békeidőknek Európában és új
fejezet kezdődik a balkáni konfliktussal. A polgárháború terjedését a
többnemzetiségű Románia vagy más államok felé az EU, a NATO és a
békefenntartók akadályozzák, de ki fog szabadulni a szellem újra a
palackból.
És ott van Ruanda, hiszen nemcsak a fehérek, de a négerek is
folyamatosan egymásnak ugranak. Ruandában a hutuk és a tuszik
folytattak egymás ellen véres akciókat a huszadik század második
felében, aminek csúcspontja lett az 1990-es évek népirtással
egybekötött etnikai konfliktusa. Pedig a két népcsoport egy közegből
származik, de a tuszik kisebb létszámban voltak jelen, azonban jobban
kihasználták az európai megszállókkal korábban fennálló politikai
viszonyukat és így vezető politikai hatalmat gyakoroltak a többségi
hutuk felett. A történelmi sérelmek azonban sérelmek maradtak és a
hutuk visszavágtak. A kialakult konfliktus nagyrészt tuszi áldozatokat
követelt, fél milliót. Azonban a hutuk is elszenvedtek egy
háromszázezres veszteséget, ami azután következett be, hogy a
szomszédos államokban, főleg Ugandában állomásozó tuszi gerillák
betörtek Ruandába és jól szervezett ellentámadásba lendültek.
A következtetések azonban levonhatóak, hogy a felsorolt példákban a
fehérek vagy a négerek csaptak össze egymással, és ez is milyen
szörnyűségekhez vezetett. A kérdés az, hogy ha mélyebb a szakadék
kulturálisan és a különbségek már jól meghatározhatóak antropológiai és
életviteli szempontokból, akkor mi várható. A kérdés jó, aminek
kifejtését a következő cikkünkben tesszük meg.
II. rész
Külpolitikai okok
Előszó a második részhez
Mielőtt az okokat kezdjük feltárni, érdemes megvizsgálni azt, hogy
milyen változások mennek végbe Európában és közvetlenül Magyarország
szomszédságában. Miért? Egyszerűen azért, mert azokkal a gondokkal,
amivel mi is találkozni fogunk, azok a másoknál, főleg szomszédainknál
is jelentkezni fognak. Ki kell emelni, hogy Magyarország problémái,
amelyek polgárháborús helyzetet idéznek elő, azok nemcsak hazánk
problémái. Ez egy ok-okozati összefüggés gyümölcse lesz.
Európa összeomlása
Ha le akarjuk egyszerűsíteni a dolgokat, akkor elég visszatekinteni
a történelemben. Az európai kultúra és a kereszténység is a Római
Birodalomhoz köthető. Ki kell emelni azt, hogy Európában csak nyugaton
esett szét a rómaiak birodalma egykoron, míg keleten továbbra is
tartotta magát a keleti térség a bizánci korszak végéig. 1453-ban tűnt
el teljesen kelet, amikor a törökök elfoglalták Bizáncot, a későbbi
Isztambult. De mi is történt? Egyszerűen a gazdaságilag jobban
prosperáló kelet, ami lakosságát és annak homogenitását is megőrizte
még évszázadokig, nem omlott össze. A nyugat másképpen cselekedett,
amely a barbár népeket beengedte a határai közé és ettől remélt katonai
és gazdasági előrelépést. Ezzel a kocka el volt vetve, és összeomlott a
nyugat. Persze az elnéptelenedés, a gazdasági visszaesés iszonyú terhét
viselő birodalomnak a kegyelemdöfést okozta a más kultúrájú népek
tömeges beengedése.
Európa napjainkban pontosan itt áll, ennek a helyzetnek már nem a
kapujában, hanem az udvarában van. A nyugat rövidesen össze fog omlani
és az fog újra megismétlődni, ami már 1500 éve egyszer megtörtént. Most
azonban a nyugati térség totálisan magával rántja Európa középső és
déli tájait is. A keleti térség pedig a nagy túlélő lesz ebben a
katasztrófatörténetben.
Európa haláltusája
Napjainkban egy vergődésnek vagyunk a tanúi. Egy halálos
vergődésnek, amiről a médiák egy szót sem közölnek. Csak néhány könyv
és néhány blog, ami erről ír, vagy mer írni.
Európa nyugati része fogja okozni a problémák egy részét. Nem
részletezzük (majd későbbi cikkünkben fogjuk), hogy az európai térség a
gazdasági, demográfiai, etnikai, vallási és erkölcsi haláltusáját vívja
jelenleg, de vesztésre áll. Rossz válaszokat adnak mindenre, amivel
szembekerülnek. Az EU létrehozása, működtetése és már magának a léte is
azt mutatja, hogy a második világháború után rájöttek, hogy a gond
óriási, de eszköz kell a kontinens megmentéséhez, amiből lassan, de
kinőtt az EU. A nemzetek Európáját felborító integrációs összeesküvés a
helyzetet a kilátástalan kategóriába taszította be.
A demográfiai harc, avagy Nyugat harca az európai fehérekért
Európa nyugati részén demográfiai visszaesés volt és van és nem
lehet megállítani. A gyermekszám csökkenés és az elöregedés az alapját
okozza Európa problémáinak. Ennek oka a család, a keresztény paraszti
falusi család és a falusi, vidéki közösségek szétrombolása. A városi
életmód és negatívumai, a szingli életforma térhódítása, a média
negatív hatása meghozta a gyümölcsét. A gyermekek felnevelésének modern
kori nehézségei mind a lejtőre taszították a nyugati térséget és sajnos
ezek a folyamatok begyűrűztek Európa középső és déli területeire is.

A megoldás természetesen megvolt, de zsákutcának bizonyult a
demográfiai válság leküzdésére. Évtizedekkel ezelőtt bevándorláshoz
nyúltak a nyugati országok. A bevándorlók jöttek is, hiszen sokan
örömmel hagyták ott arab világbeli életüket, vagy afrikai kunyhóikat.
Az 50-es, 60-as 70-es években a bevándorlók jelentős része integrálódni
akart a többségi társadalomba, míg a későbbiekben a bevándorlók, vagy a
korábbi bevándorlók leszármazottai már nem követték ezt és egyre
eltávolodott az európai, illetve az ázsiai és afrikai vonulat Európán
belül. A gondok ezzel óriásiak lettek. Külön negyedekbe tömörültek az
arabok és a feketék, de a legtöbb esetben a negyeden belüli negyedek is
létrejöttek azáltal, hogy ki melyik törzsbe tartozott odahaza. Persze a
bevándorlók rájöttek arra, hogy jól ki lehet használni az európai,
főleg zsidók által támogatott liberalizmust. A segélyek és a nem
dolgozás világa köszöntött be, valamint a bűnözésé.
Magukkal hozták a bevándorlók a vallásukat is, főleg az iszlámot,
aminek már komoly hatásai tapasztalhatóak. Több helyen megjelentek a
radikális, fanatikus imámok, és ezzel az elzsidósodott európaiak elleni
gyűlölet Európán belül. A fanatikusok már merényleteket is
végrehajtottak, ami a jövőben egyre fokozódni fog. Megoldás erre a
helyzetre nincs, hiszen a liberalizmus és a multikultúra legyűrte a
nemzetállamokat.

A bevándorlás kérdésére még egy nagy lapáttal tett a keleti cigányok beözönlése is.
A nyugati államok rájöttek, hogy baj van. Ezeket kitenni nem tudják,
de mivel sokkal több gyereket vállaltak és vállalnak a bevándorlók,
mint az európaiak, ezért cselekedni kell. Mivel az őshonos európai nem
szaporodik, akkor máshonnan kell hozni fehéreket, főleg Európából,
abból a keresztény kultúrkörből, ahova a nyugati emberek valók. A gond
fokozódott, hiszen elkezdődött az, aminek a végét nem látni,
pontosabban elkezdődött Európa középső területeinek aljas kiüresítése
annak érdekében, hogy a nyugati demográfiai vergődésben szenvedő
államok még egy ideig elkerüljék az elkerülhetetlent, a demográfiai
összeomlást és a kisebbségi létet saját hazájukban.
London - zavargások, 2011
Az EU hazugsága és új belépők népességének kiüresítése
Az EU már megmutatta az elmúlt években, hogy mit akar. Persze sokan
csak a külső mázt veszik észre, de az EU, pontosabban az azt vezető
nagyhatalmú államok hátsó szándéka el van takarva. A céljuk az, hogy az
újonnan belépő országok fiatalságát ellopják, és az újonnan felvetteket
így gazdaságilag, s minden más értelemben padlóra küldjék. Mindenkit
azzal hitegettek, hogy az EU-s pénzek majd gyorsan felrázzák a keleti
gazdaságokat az EU-n belül, és minden szép lesz. Ennek ellenére más
történt. Az európai nyugati térség rájött arra, hogy ha a keletnek nem
ad megfelelő fizetéseket, nyomorban és az ide telepített üzemeiben
pedig rabszolgaságban tartja éhbérért őket, akkor előbb vagy utóbb a
fiatalság köreiben kivándorlást indít el a nagyobb bérrel kecsegtető
nyugat felé. Magyarán egy irányított gazdasági száműzetésbe taszít
milliókat. A fiatalok el is indultak, annyian, hogy egyes országok csak
most jönnek rá, hogy mit jelent az EU. Óriási népességet veszített, és
azon belül is fiatal népességet, Bulgária és Románia. A problémáik így
óriásit nőttek, hiszen szisztematikus kiüresítési folyamat áldozatai.
Magyarország a kivándorlási ráta középmezőnyébe került. Az EU-ban
azonban ott ragad a fiatalok nagy része, ami a hazai gazdaságokra úgy
hat, mintha atombombát dobnának rájuk. Persze ez az átkos folyamat
mindenre negatívan hat, de leginkább a nemzetek elpusztítását szolgálja
Európa közepén és déli részén. Természetesen az EU főleg zsidó
vezetősége örömmel konstatálja az elért „eredményeket”.
Cigánykérdés európai kettős mércéje
És persze ezeknek a fiataloknak az országában pusztít a zsidó média és a Nyugat által terjesztett métely, a liberalizmus.
A cigányokkal szemben az EU nyugati része nem liberális. Pontosabban
csak a saját hazájukban az, ahol nagyrészt szintén élősködő életmódot
folytatnak, és erőszakosan viselkednek az egyelőre többségi
társadalommal szemben. Az EU próbálja a mára több milliósra duzzadt
semmirekellő bevándorló cigányokat visszatoloncolni oda, ahonnan
jöttek. Ez azonban nehéz. A megoldást abban látja, hogy az eredeti
élőhelyükön kell tartani őket. Hogyan?
Elsősorban pénzzel, magyarán pályázati pénzekkel és felzárkózási
programokkal. Ezzel eléri, hogy ne az ő, hanem eredeti lakhelyük
földjét pusztítsák, lopják, és gyilkolják a lakosait.
A másik módszere a jog. A liberális törvények védik a cigányokat,
kisebbségvédelmi előírásokat fogalmaznak meg és ezt alapjogként
lengetve az EU-s jogot rákényszerítik arra is, aki nem szeretné azt.
Aljas módon miközben a dolgozni akaró tanult embereket kihúzzák az
adott országból, addig a semmirekellő és élősködő cigányokat mindennel
helyben támogatják.
És persze a média. Szinte minden országban a nyugatiak kaparintották
meg a kereskedelmi, és az adott országban legjobban nézett adókat. A
befolyásolásuk óriási a tömegek körében, hiszen a zsidókkal jól
megszórt kereskedelmi tévékben reggeltől-estig a rasszizmusról és az
európai értékekről beszélnek. A cigányokat mindenhol áldozatnak
állítják be, míg a többségi társadalom rasszista és kirekesztő. A
népszerű műsorokat is megszórják cigányokkal, sőt van, hogy műsorokat
csinálnak csak nekik (lásd Győzike). Vagy más esetben előtérbe tolják
őket egy műsorban (Való Világ, Big Brother), vagy egy zenés
produkcióban kapnak domináns szerepet.


Példának okáért, az országunkban annyira kedvelt zenés műsort is egy
cigány nyerte meg egy határontúli magyar lány ellenében. Miért is? Mert
itt sem a szavazat, hanem a szín számított. Így lehet egy népet
lelkibeteggé tenni, és megtéveszteni egyszerre. A kamera előtt villogó
cigányokkal pedig demonstrálhatják a zsidó médiamágnások, hogy itt
nincs baj, csak mi vagyunk az elutasítók ezekkel szemben.
Európa pedig süllyed, a multikultura csődöt vallott, országok tűnnek el és mindent lassan beleng a polgárháború előszele.
Jövőnk.info - Történelmi Tényfeltáró Munkacsoport
Szilveszter éjszakáján egy szigethalmi szórakozóhelyen
kezdeményeztek verekedést, majd késeltek meg két embert cigányok. Az
összeférhetetlen társaság ezúttal tapasztalt küzdősportos fiatalokba
kötött bele, így első nekifutása alul maradtak. Majd hősiesen kést
rántottak, és újra nekifutottak. Két embert életveszélyesen
megsebesítettek, egyiküket többször mellbe, hasba és combon szúrták. A
másik áldozat lélegeztetőgépen van. A cigányok dolguk végeztével az
esetlegesen tanúskodókat életveszélyesen megfenyegették, valamint faji
alapon szidalmazták a jelenlévőket. A rendőrség a mintegy negyven
támadóból egy fő ellen indított eljárást...
A rendőröknek is illene összekapniuk magukat! Nem a rendőrségnek,
mert az azt csinálja, amire utasítják. Fenntartja a rend látszatát, és
védi az államot. Erre a szervezett, pl. szakszervezeti ellensúlyozás
mellett maguknak a rendőröknek, helyi őrsöknek kell lehetőség szerint
lépni, és amit a törvényes keretek számukra biztosítanak, azzal
maximálisan élni, az igazságot és rendet igyekezve érvényesíteni! Mert
a nemtörődöm hozzáállás, a lagymatag fellépés, a rend és igazság
érvényesítésének elmulasztása, pláne a cigányvédés (adott esetekben
vitán felül bűnözőtakargatás), érhetően veri ki a biztosítékot az
érintetteknél, a közvéleménynél, a társadalomnál. Ha pedig ez népi
szintre ér, és általános vélekedéssé válik, annak nem lesz jó vége!
Mert nem csak a cigányok ügyét fogja magának rendezni a nép, de a
feladatukat el nem végző rendőrökét is! Rendpártiságunk okán
bármennyire is igyekszünk kiállni a rendőrök mellett, a lámpavasakról
nem tudjuk majd őket leszedni!
Balog Zoltán református lelkész, emberi erőforrás miniszter pár
nappal ezelőtt nyilatkozott az egyik kormánypárti újságnak. Újra
kedvenceiről a cigányokról beszélt. Kijelentette, hogy ha a
meglévő problémákat nem kezelik gazdasági, szociális és oktatási
szempontból, az akadályt gördít az ország versenyképessége elé.
Balog azt nem fogja fel, hogy teljesen reménytelen egy ekkora
semmirekellő és élősködő tömeget kezelni. Az ország versenyképességét
már évtizedek óta rontják. Nemzetgazdaságilag haszontalan rétegről van
szó, ami amúgy is a meglévő szűkös anyagi kereteket emészti fel. És
hozzá kell tenni azt, hogy pontosan azoknak nem adnak, akik valóban
megérdemelnék. Ilyen például a tanult és a dolgozó magyar fiatalok. A
szociális oldalt tekintve a cigányoknak a létalapját kellene
megszüntetni, ez pedig a liberális segély és támogatási rendszer. Az
oktatás pedig nem képes kezelni a helyzetet. Az általános és a
középiskolákban elszabadult a pokol. A tanárok és a magyar tanulók
cigány támadások áldozatai nap, mint nap. Az iskolában nincs eszköz a
cigányok megfékezésére. Az órák cirkuszok színterei. A tanítás és a
tanulás lehetetlen. A tanárok idegileg kikészültek, már volt olyan is,
aki öngyilkos lett. A magyar tanulók minőségi romlását pedig az elmúlt
években több esetben is az integrált osztályok okozták, ahol cigányt és
magyart összezártak egy légtérbe. Ez nem a cigányok integrálását, hanem
kibírhatatlan órákat okoztak, ahol a cigányok fegyelmezése nem pedig a
tanulás volt a középpontban. Magyarán az oktatás már összeomlott. A
szociális terhek növekedése a cigányok szaporodása miatt pedig
egyenesen vezet el hamarosan a totális gazdasági összeomlásig.
Az MTK nevében nyilatkozva, Deutsch Tamás elnök nem a sportolók
megtámadása és életveszélyes sérüléseik miatt érezte úgy, hogy
nyilatkoznia kell, nem azon háborodik fel, hogy a negyven támadóból
csupán egyet vettek őrizetbe. Nem, nem az a probléma, hogy kisebbségi
bűnözők már rendszeresen támadnak a többségi társadalomra éjjel és
nappal. Nem az a probléma, hogy rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak. De
nem is az, hogy ezt érdemi ellenintézkedések nélkül tehetik, és nemcsak
megfelelő törvények nincsenek, de a létező jog sem érvényesül. Deutsch
Tamás - és az MTK - legnagyobb problémája, hogy nyilvánosságra került a
támadók (egyébként alig sejthető) cigány származása. Közleményében a
támadás elítélésére egyetlenegy sor sem jut!
Deutsch szerint: "szégyellje magát mindenki, aki egy 17 éves
sportoló életveszélyes sebesülése kapcsán nem az együttérzés, hanem a
gyalázatos cigányozás hangján szólalt meg". Az együttérzés itt már
kevés, nem sokat segít a számtalan megtámadott, megkéselt, kirabolt,
megerőszakolt, legyilkolt emberen! Deutschot idézve: származástól
függetlenül.
Miközben a bíróság az előzetes letartóztatás idejére még csak nem is
börtönbe, csupán javítóintézetbe küldte a szegény beteg fiatalkorú
elkövetőt...