Mi lesz veled Izrael?!

Az amerikai elnökválasztás után a szövetség hét állama adta be a petíciót, hogy ki szeretnének lépni a föderációs szövetségből. A kilépéshez mellékelték azt a huszonötezer aláírást, ami ehhez szükséges. A tagállamok akik el akarják hagyni a süllyedő hajót a következők: Texas, Louisiana, Észak-Carolina, Alabama, Georgia, Tennessee és Florida.

Ezek az államok azok, akik az első szögeket verik be a szabadkőműves, cionista fellegvárnak számító USA koporsójába.

Mi lesz veled Izrael, ha nem lesz a "nagy testvér" mögötted? Nem lesz dollár a védelmed és a fenntartásod érdekébe, és nem lesz, aki a világot megfélemlítse a te nevedben?!

Jól figyeljetek cionisták! Hamarosan eljön az idő, amikor a világ már nem úgy fog ugrálni, ahogy egy pár New York-i és Tel-Aviv-i zsidó fütyül!

Borsodi Gergely

Az izraeli gengszter rezsim semmibe veszi a nemzetközi törvényeket

A múlt hét folyamán Izrael négy alkalommal hatolt be Gáza területére és törvénysértő módon feltartóztatott egy finn zászló alatt közlekedő humanitárius segélyt szállító hajót. A PressTV egy interjút készített Mark Glenn-nel, az Egyesült Államokbeli Idaho állam Kereszt és Félhold Szolidaritási Mozgalmának képviselőjével az Izrael által elkövetett törvénysértésekről; a palesztinok életének és életkörülményeinek megjavítását célzó erőfeszítések hiányáról; és az izraeli kormány hosszú távú céljairól.

A hírelemzésről készült interjúban részt vett Adie Mormech úr, emberjogi aktivista és Stewart Stogel, a Washington Times levelező-újságírója is.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr állítása szerint, az izraeliek felajánlották a béketárgyalások folytatását a palesztinoknak. Az ok, hogy ez nem történt az, hogy a palesztin hatóságok elutasítottak mindenféle megbeszélést. Valósnak tartja Ön ezt az állítást?

Glenn: Az az ember egy csaló. Része a nyugati, és különösen a washingtoni és New york-i propaganda gépezetnek, ami mindig Izraelből akar áldozatot csinálni.

A tény az, hogy Izrael nagyon abnormális játékos ebben az egészben, és kell, hogy ő...ahogy Mordecai Vanunu egyszer elmondta nekem személyesen, Izraelnek állandóan háborúban kell lennie szomszédaival, különben, mert ez egy összetartó erő a nemzet számára és különben széthullanának. Szóval, arról beszélni itt, hogy Izrael tárgyalni akar, nem igaz. Izrael csak egy fajta tárgyalási fajtát ismer: az erőszakost.

A múltban, mikor voltak ajánlatok a helyzet békés rendezésére, Izrael arról hallani se akart, mert amíg a tárgyalások folynak, nincs mód még több föld elrablására és az emberek elállatiasodásra kényszerítésére. Erőszakkal kell elérni azt, a lehető legtöbb erőszakkal.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr, azt mondja, hogy amíg a PH, a Palesztin Hatóság vezetője Mahmoud Abbaszl visszautasítja a tárgyalásokat,addig az megadja a jogot Izraelnek a támadások folytatására.

Glenn: Teljesen mindegy. A palesztinok ha leülnek a tárgyalóasztalhoz, ahogy azt teszik 20, 30, 40, 50, 60 éve, Izrael találna valami más okot, amivel olyan feltételeket szabna meg arra a találkozóra, hogy az vagy nem történne meg, vagy olyan lenne, mint egy kocsi lapos gumikkal, nem jutna sehova. Így, ez csak még több színészkedés, még több játék a szavakkal Izrael tisztességes játékosként való bemutatására ebben az egészben, mikor ez egyáltalán nem így van. A tény az, hogy van itt egy nagyon elmaradott vallásra és politikai ideológiára épített nemzet, ami az összes földet akarja a Nílus és az Eufrátesz között.

És így, ez az egész beszéd a békéről és a tárgyalásokról csak egy ködösítés, hogy Izrael több időt nyerjen a régióban való elhelyezkedésre, ahol még több bomlasztást vihet végbe, hogy még több területet kaparintson meg. Mikor Netanyahu Jeruzsálemről, mint fővárosról beszél – Izrael osztatlan fővárosáról, ezt ő egy vallási szemszögből mondja, mert ótestamentumuk tanításai között van, hogy a zsidók ellenőrzésük alá fogják vonni, és el fogják foglalni az egész területet a Nílus és az Eufrátesz között, és Jeruzsálem véletlenül pont ott helyezkedik el.

És ezeknek a területeknek kellene kormányozniuk a világ többi részét, különösen a történelem mostani szakaszában, mert Izrael nem egy kis föld elfoglalásáról beszél, mint Rhode Island, hanem egy hatalmas földtömegről, ami négyszer nagyobb Texasnál. Amit itt Benjamin Netanyahu és mások, mondanak itt a kódolt nyelvükön és amit nemrég kifejezetten és tényként el is mondott egy interjúban, az az, hogy háború lesz a következő 100 évben aminek következtében létre kell jönnie Nagy-Izraelnek.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr kérdéseket tett fel, amikre szeretném az ön válaszait hallani – először is, amikor 1948 és 1967 között Gáza és Ciszjordánia egyiptomi , Jordánia pedig szír megszállás alatt volt, miért nem volt tiltakozás ezen országok ellen? És másodszor, nézve a humanitárius áru Gázába jutását,ha Valerie Amos az ENSZ Humanitárius Ügyeinek koordinátora irányította volna, akkor az Izraeliek nem próbálták volna megállítani ,mert összetűzésbe kerültek volna az Egyesült Államokkal. Miért nem tették ezt?

Glenn: Azért nem voltak panaszok mikor egyiptomi és szíriai megszállás alatt volt ez a terület,mert ők nem mészárolták az embereket csak mert nem-arabok vagy nem muszlimok. Ami itt lejátszódik, hogy Benjamin Netanyahu és az egész elképzelés Izrael létrehozásáról, kezdetétől fogva az arabok földjeinek elrablásáról és a területről való kiszorításukról szól, hogy létrejöjjön a Nagy-Izrael, amit ettől az újságírótól hallottunk itt az semmi más, mint egy tipikus cionista hazugság és a dolgok ferdítése, hogy a világ ne kapjon egy pontos képet a valós helyzetről.

Nagyon egyszerűen, egy gengszter rezsimmel van itt dolgunk, amelyik nem tartja tiszteletben a nemzetközi törvényeket és semmi más törvényt nem fogad el csak azt amit ők találtak ki.

(presstv.com)

Fordította: Márton László


Gyöngyösi Márton (Jobbik) képviselő kérésére közreadjuk a magyar kormány zsidó tagjainak listáját.
Orbán Viktor
Semjén Zsolt
Navracsics Tibor
Lázár János
Pintér Sándor
Martonyi János
Matolcsy György
Balog Zoltán
Németh Lászlóné
Fazekas Sándor
Hende Csaba
Varga Mihály
Tállai András
Felkai László
Kontrát Károly
Győri Enikő
Bába Iván
Németh Zsolt
Szatmáry Kristóf
Nagy Róza
Cséfalvay Zoltán
Czomba Sándor
Csizmadia Norbert
Pleschinger Gyula
Naszvadi György
Kovács Zoltán
Bíró Marcell
Rétvári Bence
Répássy Róbert
Szabó Erika
Simicskó István
Jávor András
Halász János
Hoffmann Rózsa
Soltész Miklós
Szócska Miklós
Szőcs Géza
Hegmanné Nemes Sára
Vízkelety Mariann
Fónagy János
Kovács Pál
Molnár Ágnes
Völner Pál
Czerván György
Farkas Imre
Budai Gyula
Illés Zoltán
Kardeván Endre
V. Németh Zsolt
Fodor Lajos
Vargha Tamás
 
http://orulunkvincent.blog.hu/2012/11/27/a_zsido_kormanytagok_listaja

Nem hallottuk a hangját azoknak, akik tehettek volna valamit, hogy az ilyen mondatok ne hangozzanak el, amikor KERTÉSZ ÁKOS azt mondta "a magyar nép genetikailag alattvaló", "röfög és zabálja a moslékot" ...stb?
Vagy akkor, amikor dr. REGŐS PÉTER, a Magyar Zsidók Világszövetsége szóvivője a következőképpen verselt :
"Hangosak a [khmmm] magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágóiak.
Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltűnnek majd nem sokára,
Elmennek a bús [khmmm]...."stb
Vagy amikor a zsidó származású író SPIRÓ GYÖRGY azt írta :
"jönnek a dúltkeblű mélymagyarok megint, fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból."
Lehet folytatni!
Akkor most ki is a gyűlölködő?

a tagállamoknak törvénybe kell ültetnie a gyűlöletkeltés, az izgatás, a közösség tagja elleni erőszakra uszítás tilalmát - ezt pedig a bizottság ellenőrizni is fogja." Erre ment ki csak a játék. Szülessen törvény az indokolható begyűjtésre.

Liturgikus népénektár az interneten

Mostantól az Éneklő Egyház című népénektár teljes énekanyaga (a zsolozsmákat leszámítva) elérhetővé válik az interneten is, hangzó formában.

A felvételek kifejezetten oktatási célra készültek, és felhasználhatók az Éneklő Egyház új darabjainak megismerésére, tanítására szkólákban, hittanórákon, az előadási mód és az orgonakíséret tanulmányozására. Ezért nem művészeti együttesre bízták az előadást, hanem valóságos plébániai énekcsoportra, melyben a gyermekhangok dominálnak.

Az énektárnak nem minden elemét vették föl. A Szent Vagy Uram-tól (Hozsanna) örökölt közismert énekek csak akkor szerepelnek, ha előadásmódjuk vagy az orgonakíséret szempontjából új javaslata volt a szerkesztőknek. Néhány új éneket is elhagytak, ha terjesztésüket nem kívánják szorgalmazni. A tanítási cél és a takarékosság magyarázza, hogy a felvételek „abbamaradnak”: a gregorián tételekben az antifóna és egy minta-verzus után csak elindítják a refrén visszatérését. Az évközi idő válaszos zsoltárainak teljes előadási mintáját a 601. számnál közlik; a többieknél a felvétel a verzussal indul, a teljes refrén a verzus után hangzik el. (A betanítók ügyeljenek arra, hogy a verzus előtt szokás szerint a refrént kell énekeltetni előbb a szólistával, majd a teljes közösséggel, s csak azután következik az itt hallható verzus.) A verses népénekeknél (kancióknál) általában megelégedtek egy-két versszakkal.

A szerkesztők remélik, e vállalkozásuk is segít eloszlatni a félelmet, mely egyes helyeken még akadályozza a Népénektár bevezetését, megkedvelteti majd a régi-új dallamokat és szövegeket, és ezzel a magyar katolikus egyházzene megújításának eszközévé válik.

Énekelnek az Alsó-Krisztinavárosi Plébánia szkólái, Szendrei Janka vezetésével.

Magyar Kurír