(részletek)
A
rengeteg levél, amelyeket francia barátaimtól kapok, azt mutatja, hogy
mennyire érzékenyek a véleményvétségek miatt NSZK-ban folytatott
üldözések kérdésére. Ez az érzékenység nagyon is jogos, mert az NSZK a
gondolati disszidensek üldözésével és a neki nem tetsző vélemények
cenzúrázásával az EU-ban elfoglalt politikai és gazdasági befolyása
miatt növekvő veszélyt és egyre sötétebb fenyegetést jelen Európa
országaira és népeire nézve.
Ma
az NSZK-ban rosszabb a helyzet a véleményvétség üldözése tekintetében,
mint az NDK idejében. Ez utóbbi bukása nem a szabadságot hozta el, hanem
egy elnyomó diktatúrát. 1990 előtt nagyobb volt a vélemény szabadsága
Nyugat-Németországban, mint manapság. Az NDK eltűnésével a német nép nem
egy kissé több véleményszabadságot nyert, hanem egy speciális és
alkotmányellenes törvényt a szólásszabadság ellen, vagyis a BTK 130.
cikkelyét, amelyet egyre inkább alkalmaznak.
Ki
gondolta volna 1989-ben, amikor a Berlini Fal leomlott, hogy 2013-ban
még rosszabb lehet Németországban, és hogy embereket üldöznek és
börtönöznek be csak azért, mert az eszméik nem tetszenek a rezsimnek?
Mire
volt jó végezni az NDK-val, ha a disszidensek korlátozása, cenzúrázása
és üldözése ugyanolyan kegyetlen, sőt még kegyetlenebb a mai NSZK-ban?
A
német politikusok és médiumok sajnálkoznak a vélemények üldözése miatt
Kínában, Oroszországban, holott a saját országukban ugyanilyen
módszereket alkalmaznak a saját disszidenseik ellen! Ennél világosabban
nem is lehetne nyilvánvalóvá tenni a politikusok és újságírók
képmutatását!
És
ha már hazugságról beszélünk, mennyire lehet hitelt adni olyan
történeteknek, amelyeket nincs jogunk bírálat alá vetni, és amelyeket
nem vonhatunk kétségbe jó érvekkel? A gondolkodó és őszinte emberek
számára ezeknek a történeteknek egyáltalán nincs hitelük, mert a
hitelesség azt feltételezi, hogy egy témát kritika alá lehessen vonni,
hogy kételkedni lehessen benne, hogy szabadon kifejezhessük a
véleményünket.
Nem a revizionisták félnek a véleményszabadságtól vagy a nyílt és cenzúramentes vitától a "holokauszt" kérdésében.
A
"holokauszt" hivatalos verziója csak a véleménytiltás, a véleményvétség
büntetése, a diktatúra révén tartható fenn. Ez sokat elmond a
"holokauszt" hivatalos verziójáról.
Itt,
az NSZK diktatúrája alatt politikai fogolyként bebörtönöztek, kizárólag
azért, mert olyan véleményeket hangoztattam, amelyek nem tetszenek a
rezsimnek és egy nemzetközi lobbinak. Az NSZK diktatúrája alatt
disszidensként üldöznek, mert harcolok a gondolkodás szabadságához és a
nyílt vitához való jogomért, amelyeket minden embernek garantál az ENSZ
Emberi Jogok Konvenciója. A diktatúra ma Németországban lábbal tapossa
ezeket a jogokat, és börtönben veti az olyan disszidenseket, mint én,
csakis az általuk kifejezett vélemények miatt.
Más
szóval: ilyen körülmények között a "holokauszt" hivatalos verziója,
amelyet a diktatúra kínál nekünk, súlyos fenyegetés a szabadságunkra és a
demokráciára nézve. Márpedig a történelem azt tanítja nekünk, hogy
minden rezsim, amely nem viseli el a véleménynyilvánítás szabadságát,
össze fog omlani! Azok a rezsimek, amelyek üldözik a szabad
véleménynyilvánítást és cenzúrát alkalmaznak, eltűnésre vannak ítélve!
Az NDK összeomlott - az NSZK követni fogja! Nem fogja megmérgezni
Európát a diktatúrájával. A szabadság győzedelmeskedni fog!
Gondolatszabadságot mindenkinek!
(...)
Egyedül
az igazság tesz bennünket szabaddá! És a mi bátorságunk, hogy ezt
nyíltan beismerjük! Éljen az igazság! Éljen a szólásszabadság!
Német barátjuk,
Gerd Ittner
JVA St Georgen
Markgrafenallee 49
D-95448 Bayreuth
JVA St Georgen
Markgrafenallee 49
D-95448 Bayreuth