Üzenet folytatása: péntek, április 04, 2014

2014. április 4., péntek

Soros György milliárdokkal támogatja a marihuána legalizálását

Az Egyesült Államok több tagállama is tervezi a marihuána legalizálását, miután Colorado állam hatalmas profitot zsebelt be a kábítószerkereskedelem legálissá tételével. Mint kiderült, Soros György van a marihuána legalizálása mögött is.

A 83 éves zsidó befektető támogatja a kábítószer-legalizálásért lobbizó civil szervezeteket és azoknak a szenátoroknak is ő tömi a zsebét, akik aktívan propagálják a kábítószer-kereskedelem törvényessé tételét. A Washington Times részleteket is közölt annak kapcsán, hogy Soros milyen szerepet játszott a drog-vitában. Mint kiderült, Soros 1994 óta több mint 80 millió dollárt költött a kábítószer-kereskedelem legalizálását propagáló szervezetek támogatására.

A Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány évente 4 millió dollárral támogatja a Drug Policy Alliance nevű nonprofit szervezetet, ami úgy állítja be magát, mint a kábítószer-használatot és annak szabályozását tudományos alapokon vizsgáló független szervezet. Emellett természetesen környezetvédelemért és emberi jogokért is küzdenek, hogy teljesen legyen a támogathatósági lista.

Amellett, hogy Soros Washingtonban és Coloradoban is támogatta a drogkereskedelem legalizálását, Uruguay is amiatt lett az első, a marihuána-kereskedelmet engedélyező állam, mert Soros pénze ott is a megfelelő zsebekbe vándorolt. Soros az American Civil Liberties Union számára is évente rendszeres támogatást biztosít, ami szintén egy a legalizálást legaktívabban erőltető lobbi-szervezet. Floridában egy demokrata szenátorral, John Morgannel szövetkezve az orvosi marihuána-használat legalizálására fordított összegek több mint 80%-át ők ketten adták.

Soros György és a hozzá hasonlók egyszerűen besétálnak amerikai szenátorokhoz, akik cégeik, alapítványaik támogatásáért cserébe előterjesztik a Sorosék által beadott javaslatot. A szenátorok pedig megszavazzák, mert a Soros által pénzelt lobbi-szervezetek az ő érdekeltségeiket is támogatják. Nincs sok hátra, és az Egyesült Államok szövetségi szinten legalizálni fogja a kábítószer-kereskedelmet.

Ez lenne az a bizonyos nyílt társadalom: a társadalom, amiben mindenki nyitott mindenre - amiben mindenki romlott, mindenki megvesztegethető és alámerül az állatias ösztönök gátlástalan kielégítésébe. A kábítószer-használat terjesztésével az elállatiasított tömeg pedig könnyen kontroll alatt tartható - a tudatmódosító szerek használatának terjedése megmételyezi a társadalmat, elhomályosítja az egyszerű állampolgár józan ítélőképességét. Ilyen társadalomra van szüksége Sorosnak és a hozzá hasonlóknak. Egy kontrollálható, dekadens embertömegre. Lehetséges, hogy Soros Györgynek ezek után még mindig van magyar állampolgársága? A magyar kormányban kinek a zsebét tömte meg, hogy ne legyen ellene érvényben elfogatóparancs Magyarország területén?

http://www.hidfo.net/2014/04/04/soros-gyorgy-milliardokkal-tamogatja-marihuana-legalizalasat

Államosítással hoznák létre az Európai Egyesült Államokat?

Több mint 40 ezren vonultak utcára Brüsszelben a megszorítások ellen tiltakozva, a rendőrök pedig "európai jogállamhoz" méltóan azonnal könnygázzal és vízágyúval kezdték szétzavarni a "gyülekezési jogukkal" élni vágyókat. Ha ez egy a NATO befolyási övezetén kívül eső országban történt volna, mostanra az összes nyugati ország sorban állna és felolvasnák a Washingtonban írt nyilatkozataikat, miszerint elítélik az erő alkalmazását a tüntetőkkel szemben. Esetleg az államfő és a kormány lemondását követelnék méltatlanságuk miatt és az "emberi jogok" súlyos sértése okán.

Bizony, Brüsszelben sem ismert fogalom a gyülekezési jog, és aránytalan erővel lépnek fel a tüntetőkkel szemben. Mindez újra felhívja a figyelmet a nyugat képmutatására és a kettős mérce állandó jelenlétére.

Ennek ellenére nem emiatt veszélyes a Brüsszelben zajló tömegmegmozdulás. A folyamatban lévő szakszervezeti és civil szervezetek által szervezett megmozdulásoknak nem egyszerű szociális követelés az oka, hanem mögöttes tartalma van.

Elkeseredettség: nem tudják, valójában miért tüntetnek

A tüntetések szervezői ugyanis egy olyan elképzeléssel léptek fel, hogy munkahelyteremtés céljából éves szinten az európai GDP 2%-át költsék a magánszektorban befektetésekre, 10 éven át. A dolog ott sántít, hogy befektetések alatt már meglévő vállalatok részvényeinek vásárlását értik. Ennek lebonyolítását pedig feltehetőleg az EKB végezné. Azért feltehetőleg, mert Brüsszelben évek óta aktívan zajlik a vita a perifériaállamok "kimentéséről", amit úgy érnének el, hogy az Európai Központi Bank állampapírokat és kötvényeket vásárol. A magánszektorban befektetés pedig azt jelentené, hogy az EKB-nak emellett megadnák a jogot egyszerű részvények vásárlására is.

Mit jelent ez? Tegyük fel, hogy az EKB felvásárolja a magánkézben lévő Mol vagy OTP részvényeket. Ha 50% fölötti arányban az EKB lesz a tulajdonos, onnantól a Mol és az OTP állami tulajdonban van. Nem magyar, vagy német, vagy francia állami tulajdonban, hanem az Európai Unió mint állam tulajdonában. Tetszik érteni? Magáncégek részvényeinek felvásárlásával, de facto államosításával akarják létrehozni az Európai Egyesült Államokat, és ennek elfogadtatására több tízezernyi szerencsétlen, megvezetett tüntetőt visznek ki az utcára munkahelyteremtés címén. Ez az Európai Egyesült Államok pedig abszolút kontrollt gyakorolna minden EU-tagállam gazdasága felett olyan módon, hogy az EKB szép sorban felvásárolná az egyes országok vállalatainak részvényeit, melyek így "európai állami" tulajdonba kerülnének.

Mire a magyar állam, vagy a gazdasági befolyással alig-alig rendelkező nemzeti szervezetek részbe kapnak, az összes európai tagállam nagyvállalatainak részvényei az Európai Központi Bank, vagyis az Európai Unió kezében lennének. Ennyire birkának nézik az európai népeket? Megtehetik. Elvégre most is több tízezren vonultak az utcára jobb jövő reményében, nem is sejtve, hogy ezzel alapozzák meg a történelem eddigi legkegyetlenebb gazdasági diktatúráját.

Ha nem akarjuk, hogy éveken belül a brüsszeli vezetés rendelkezzen abszolút monopóliummal a gazdaság minden szektorában, még most, engedélyeztetése előtt lépnünk kell! Magyarországon be kell tiltani az EKB számára a részvényvásárlást, az EKB számára értékesítő magánszemélyek számára pedig a lehető legszigorúbb, a különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságok esetén kiszabott büntetést kell megszabnunk!

Molnár István

Utcai harcok az Unió szívében – Tüntető pofájába nem fotózunk!

“Megverték az Euronews operatőrét Brüsszelben, miközben a szakszervezetek tüntetésén forgatott. – írja az Euronews. – A megszorítások ellen tüntető munkások előzőleg kövekkel és füstbombákkal dobálták a rendőröket, akik vízágyúval és könnygázzal válaszoltak.

Az Euronews stábját akkor vették körül a tüntetők, amikor megpróbálták közelről filmezni a köveket dobáló fiatalokat.

- A tüntetés közvetlenül az Euronews brüsszeli irodája előtt kezdődött. Operatőr kollégámmal megpróbáltunk kimenni az utácára, hogy közelről is filmezzünk. De ekkor a tüntetők rátámadtak az operatőrre, beszorították a bejárathoz, ahol többször megütötték és megrúgták kollégámat – mondta az Euronews riportere, Zsiros Sándor.

A tüntetést egy nemzetközi szakszervezeti szövetség szervezte: 12 ország 21 érdekvédelmi csoportja vett részt rajta. Azt követelték, hogy az Európai Unió hagyjon fel a megszorító politikával. A Brüsszel központjában tartott felvonulás – ellentétben az uniós negyedben kitört utcai harccal békésen zajlott. A megmozduláson belga, francia, lengyel és spanyol munkások is részt vettek.”

Vélemény: Melyik tüntető szeretné azt, hogy az események után könnyen beazonosíthassa a rendőrség, s így eljárás alá vonják, – s komoly pénzbüntetéssel sújtsák? – Na, többek közt ezért viseltek maszkot a Majdan aktivistái is Kijevben.

Az Euronews munkatársai figyelmen kívül hagyták az egyik alapvető fotós etikai kérdést, miszerint: Diktatúrában (márpedig az EU az), – tüntető pofájába nem fotózunk, – mert azzal csak neki teszünk rosszat. – Ez egyben már üzenet is a tüntetők felé, “Nem veletek vagyunk, – a hatalom mellett állunk, s a képeink alapján titeket majd jól megbüntetnek.”

Aztán el lehet gondolkodni azon is; hogyha már a 450 milliós Unió szívében ilyenek megtörténnek, – mekkora hatással lehetnek ezek a tagállamok elégedetlenkedő népeire?

Egyvalami biztos: az Európai Unió jelenlegi struktúrája szétesőben van. – Hogy mi jön ezután, -a keleti-unió tagállamainak leválása, – teljes szétesés, – vagy még egy utolsó diktatórikus kísérlet az egység fenntartására amerikai segítséggel? - Minden azon múlik, mekkora ellenállást tanúsítanak majd Európa népei.

Részletek a fenti videóból:

Euronews - Szabad Riport / Garbolczy János

Fordult a szélirány - Németország nem támogatja Ukrajna felvételét a NATO-ba

Jan van Aken, német parlamenti képviselő, a Bundestag külügyi bizottságának tagja elmondta, országa nem támogatja Ukrajna NATO-csatlakozását, mivel az a nemzetközi kapcsolatokban a feszültség növekedéséhez vezethet. Aken a francia és lengyel külügyminiszterekkel tartott megbeszélések során pusztán "egészséges diplomáciai kapcsolatok" kialakítására tett javaslatot, de annak lehetőségét elvetették, hogy Ukrajna bármikor is NATO-tag lehetne.

A képviselő elmondása szerint ez már a Nyugat és Oroszország közti konfliktus olyan mértékű eszkalálódásához vezetne, ami a nyugati országok számára nem felvállalható. "Ha akár Oroszország, akár Németország és a Nyugat tovább folytatja a provokatív fellépéseket, a helyzet elmérgesedhet és ennek negatív gazdasági hatásai mindkét felet érzékenyen érintenék."

Oroszország a Kijevben nyugati támogatással lezajlott fasiszta puccsot követően kénytelen volt határozottabb lépéseket tenni az ukrajnai orosz lakosság védelme érdekében, amire a Nyugat hisztérikus reakciót adott. Most, hogy kezdenek lenyugodni a kedélyek, előtérbe kerül a rideg gazdasági következményekkel számolás. A nyugati országokban az energia ára jelentősen nőne, ha felhagynának az orosz gáz vásárlásával, amit egyik nyugati kormány sem tudna felvállalni a hazai politikában, és akár láncreakciószerű kormányváltásokat hozhatna a nyugat-európai országokban.

A térségi államok szerepe most felértékelődik ebben a konfliktusban - lehetséges, hogy Ukrajna NATO-ba felvételének szabotálásáért cserébe Lengyelország a kétoldalú üzleti kapcsolatok jelentős bővítését ajánlotta Németországnak és Franciaországnak. Ezért cserébe a lengyelek megkapnák a történelmi hibák okán Ukrajnához csatolt területeiket, és mindkét fél jól járna. Látható, hogy egyetlen nyugat-európai ország sem elég elszánt ahhoz, hogy gazdasági és politikai öngyilkosságot kövessen el az amerikai érdekek kiszolgálásáért. Ehelyett nagy valószínűséggel háttéralkuk születnek Kelet-Európa határainak átrendezésére, amivel mind Oroszország, mind pedig a térség országai és a két nyugat-európai nagyhatalom is jól jár.

http://www.hidfo.net/2014/04/04/fordult-szelirany-nemetorszag-nem-tamogatja-ukrajna-felvetelet-nato-ba

“Orbán Rt.” Felcsútja bekerült a világsajtóba

A felcsúti stadionprojektről ír egymástól függetlenül az amerikai The New York Times (NYT) és a brit Guardian. Kívülről nézve enyhén szólva furcsa látvány a Felcsút nyomorúságos viskói fölé magasodó betonmonstrum, amelyet az orbáni Magyarország egyfajta jelképeként mutatnak be.

Valami furcsa dolog történik Felcsút szerény házikói között Magyarországon. Toronydaruk magasodnak a Puskás-akadémia közel 4000 férőhelyes, 17 millió dollárból épülő stadionja fölé. A szinte észrevehetetlenül apró falu 24 kilométerre Budapesttől nem tűnik igazán megfelelő helynek az ilyen extravaganciához – végül is csupán 1800-an élnek itt. Csakhogy Felcsút Magyarország nagy hatalmú miniszterelnöke, a focirajongó Orbán Viktor szülőfaluja – kezdi választás előtti magyarországi életképét a The New York Times.

Az biztos, hogy Orbánnak lesz a legjobb helye a stadionban – teszi hozzá a cikkíró -, háza ugyanis hat méterre van a létesítménytől. Az egész falu itt dolgozik – mondta el egy építőmunkás az amerikai lap munkatársának. Ami Felcsúton történik, az része azoknak a változásoknak, amelyek végigsöpörtek Magyarországon azt követően, hogy Orbán Fidesz pártja megszerezte a hatalmat 2010-ben.

Mindent

Az Orbán-kormány újraírta az alkotmányt, törvények százait fogadtatta el, köztük azt, amely adókedvezményt kínál a sportberuházások támogatásához. A kormányzás minden részében érvényesítette dominanciáját és hátszelet adott az oligarchák emelkedő osztályának kialakulásához. Orbán a várakozások szerint a hét végi parlamenti választáson konszolidálhatja hatalmát.
Soha nem volt még ennyi kormányrendelet
Soha még annyi kormányrendelet nem született március végéig, mint idén – közölte a Wolters Kluwer Kft. az MTI-vel, az általa üzemeltetett Jogtár adataira hivatkozva. Március 16-ig 16 törvény és 107 kormányrendelet született, a minisztériumi és egyéb rendeletekkel együtt pedig összesen 277 jogszabályt alkottak az év első három hónapjában. Az előző évek első negyedéveivel összevetve világosan látszik, hogy a kormány jogalkotásának súlya tovább nőtt. A visszamenőleg kikereshető adatok szerint eddig nem volt olyan év, amelynek első három hónapja ilyen sok kormányrendeletet hozott volna. A társaság szerint az eddigi tapasztalatok alapján a választási évek első negyedéveiben mindig felélénkül a kormány jogalkotási tevékenysége, míg a választás utáni első negyedévekben viszonylag kevés rendeletet hoz a kormány.
Eddig az is jellemző volt – írták -, hogy a parlamenti munka a választások előtti hónapokban felgyorsult, idén azonban ez megváltozott: az új törvények száma a 2009-es kormányválság óta nem látott mélypontra került. A március végéig kihirdetett 277 jogszabály 20 százalékkal több a tavalyinál. A belügyminiszter 27, a közigazgatási és igazságügyi miniszter 25, a vidékfejlesztési miniszter 29 rendeletet alkotott, többet, mint az előző évben. A Magyar Nemzeti Bank elnöke is több rendeletet adott ki, mint egy éve.
Az összesítés szerint a jogszabályok terjedelme is változott: míg például a tavalyi első negyedévben 62,2 oldal volt az átlaghossz, addig az idei első három hónapban ez csaknem 17 oldal volt, ami az ezredforduló óta a legkevesebb. Megjegyezték: a leghosszabb jogszabályok 2009-ben születtek, akkor 65,7 oldal volt az átlag.

Az új stadion Felcsúton jó munkalehetőséget teremt a helyieknek, de egyesek azért jobban járnak, mint mások. Mészáros Lőrinc polgármester, a miniszterelnök barátja gázszerelőből Magyarország egyik leggazdagabb emberévé vált. Építőipari cége az egyik fővállalkozója a stadionépítésnek és számos állami megrendelést kap. Mészáros nem nyilatkozott a The New York Timesnak.

Varga György, a korábbi polgármester azonban elmondta, hogy miután ellenezte az építkezéshez szükséges föld átadásának feltételeit, úgy változtatták meg a törvényeket, hogy magas adótartózása miatt ne lehessen polgármester. Erről a kommunista idők jutottak az eszébe, amikor nem az számított, ki alkalmas egy munka elvégzésére, hanem az, hogy ki mennyire hűséges a hatalomhoz. Ma minden ugyanígy megy – tájékoztatja az amerikai nagyérdeműt.

Kedveskednek

A magyar üzleti vezetők láthatóan szeretnének kedveskedni Orbánnak. A Puskás Akadémiát támogatja a Mol, az OTP, a Közgép, a Coca-Cola és a Suzuki. A kormányfő bírálói szerint Felcsút az Orbán Rt. középpontja, a kormány és az ahhoz politikai szálakkal kötődő érdekkörök jövedelmező szövetségének jelképe. A Coca-Cola Hungary közleménye szerint számos partnerrel dolgozik együtt az aktív életstílus népszerűsítésében. A Puskás-akadémiát a magyar futballtehetségek egyik legelismertebb képzési bázisának tartja.
Az OTP hasonlóan vélekedik.

Ezzel egyidejűleg azoknak az üzleti vállalkozásoknak – legyenek akár kicsik, akár nagyok -, amelyek rossz oldalon állnak a Fideszhez képest, sokba kerülhet ez a helyzet. A kormánypárt lefagyasztotta a külföldi befektetéseket azzal, hogy bizonyos kipécézett iparágakat különadókkal terhelt. Esetenként úgy alakították ezeket az adókat, hogy kedvezzenek a Fideszt támogató vezetők kezében lévő hazai cégeket.

Egy kiszivárgott hangfelvételen Fidesz-tisztviselők arról beszélnek, hogy csak a párhoz hű emberek kaphatnak dohányárusítási jogot – emlékeztet az amerikai lap a szekszárdi esetre. Orbánt szintén elcsípték, amikor arról beszélt, hogy szükség szerint hozhatnak egy olyan törvényt, amely lehetővé teszi Budapestnek egy épület (az Andrássy úton lévő Balettintézet – a szerk.) visszavásárlását az ingatlan külföldi tulajdonosától.

A gonosz kastélya

A Guardian szintén a felcsúti stadion építésével érzékelteti a magyarországi viszonyokat. A helyiek a Tolkien-legendakör egyik gonosz szereplőjéről Szauron-kastélyának nevezik az építményt. A brit lapnak nyilatkozó választási szakértő szerint a magyarországi demokrácia még nem azonos a Kelet-Európában ismert úgynevezett irányított demokráciákkal. A választások szabadok lesznek, de nem korrektek. Egy másik szakértő el is magyarázza mire gondolhatott kollégája. Szerinte Orbán szereti meghatározni a foci szabályait. Az ő csapata 14 játékossal áll fel, közülük kettő kapus, és a bíró a jó barátja.
(napi.hu)

Az LMP tiltakozott a rablánc lerázása ellen

Újabb tiltakozó akciót szervezett az LMP a paksi atomerőmű bővítése ellen - ezúttal a Lánchídról lógattak le egy molinót, melynek felirata szerint a paksi bővítés családonként egymilliós adósságot jelent.

Mivel az akciót egyébként senki nem vette volna észre, az LMP előre odarendelte az újságírókat. A tiltakozásra így mindössze 15 percet kellett fordítaniuk, azt követően az újságíróknak nyilatkozgattak kényelmesen.

Jávor Benedek, az egyik jólfizetett tiltakozó

Az LMP láthatóan nem bírja megemészteni, hogy Magyarország le fogja tépni a nyugati rabláncot. A paksi bővítésnek köszönhetően egy évtized múlva hazánk saját áramfelhasználásának mintegy 80%-át hazai termelésből tudja fedezni, ami nagyban csökkenti az ország sebezhetőségét és a villamosenergia világpiaci árával szembeni kiszolgáltatottságát.

Az LMP nyugatról pénzelt politikusai kóros mértékben elleneznek mindent, ami akár kis lépést is jelentene az ország függetlenedése felé. Politikusaik a nyugati érdek kiszolgálói, alternatíva a nyugati helytartói pártok közül, amiből néhány lecsúszott liberális egyetemistát leszámítva szerencsére senki nem kér.

http://www.hidfo.net/2014/04/04/az-lmp-tiltakozott-rablanc-lerazasa-ellen

Gerilla-gyógyászat: A kövérporcsin – Hadianyag!

Lehet, hogy Nálad vagy közvetlen környezetedben is megterem, de eddig eldobtad! Szokták mondani, hogy előbb mindenki a saját háza táján nézzen szét, mert lehet, hogy gyémántbányára bukkan… ez valami olyasmi…

Kövérporcsin - A legtöbben csak úgy ismerik: gaz!

Valójában:

Hazánkban minden tájegységen fellelhető az alföldi részektől a hegyvidéki lankákig. Csupasz, 30 cm magas, évelő növény, húsos, kúszó szárral. Pozsgás, fényes levelei sötétzöld színűek, tojásdad alakúak. Virágainak 5-6 szirma van. Kellemesen savanykás íze miatt nyersen is és főzve (leves, főzelék) is fogyasztják, valamint fűszerként is kiválóan alkalmazható. Nem árt, ha ismeri a jól felkészült katona! Az elcsigázottság, a kellemetlen gyulladások és a levert morál javítója lehet!

Összetevői:

-Omega-3 zsírsavakban a leggazdagabb növény
-C-vitamin
-E-vitamin
-Glutation
-Oxálsav
-Alkaloidák
-Zsírsavak
-Kumarinok
-Flavonidok
-Szívglikozidok
-Glikozidok

Kövérporcsin gyógyhatása:

Szív és érrendszeri betegségek
Szív problémák
Érelmeszesedés
Koleszterin szint
Cukorszint (jó hatást gyakorol koleszterin és cukor szintre)
Immunrendszer erősítő
Védi az artériákat
Reumatikus megbetegedések (belsőleg és külsőleg pakolásként)
Izomgörcs fellazítása
Aranyér
Stressz
Álmatlanság
Bőrgyulladás, ekcéma, égési sebek
Húgyúti betegségek, gyulladások
Fejfájás, megfázás, influenza
Fogínygyulladás (a vastaggal kiemelt kellemetlenségek ronthatják a katona koncentrációs képességeit)

Felhasználása:

Ízét a sóskához tudnám hasonlítani. Felhasználhatjuk salátának, salátaadaléknak, diétás ételekhez, illetve vegetáriánus konyhában fűszernek. Levelei és szárai nagyon finom, sós, fűszeres ízűek. A leveleket vajban megpárolva, levesek ízesítésére használható fel. Az idősebb leveleket főzelékként készíthetjük el. Sült húsokhoz, illetve grillezett ételekhez kiváló. Fiatal levelei a paradicsomsaláta finom ízesítője. A fiatal levelek még sószegény diétás ételek ízesítésére is alkalmas. A megkent kenyér tetejére tehetünk felaprított porcsint. Télire, megsózva, üvegekbe rakva, ecettel vagy borral felöntve tartósítható. Szárítva elveszti értékes íz- és zamatanyagait, de fagyasztani lehet. Meleg ételekbe az utolsó pillanatban tegyük, így kevésbé veszti el zamatanyagait és magas C-vitamin-tartalmát.

Pakolásnak törjük össze a friss növény szárát és leveleit, fogjuk vászonruhába, és tegyük a sérült, duzzadt testrészre. Rögzítsük, akár egész éjszaka is rajta maradhat.
Gyűjtése egész nyáron lehetséges kora őszig, még virágzás előtt. Virágzás után veszít hatóanyagaiból, mivel onnantól a virágra/magra dolgozik, de még ebben az állapotában is jó a hatásfoka. Jellegzetessége miatt nem téveszthető össze semmivel. Ki gondolta volna, igaz, hogy ilyen értékes gyógynövényünk ez a kövérporcsin. Mielőtt tömegesen a komposztra vetjük, gondoljuk át, hiszen sok értékes anyagot tartalmaz. Értékeljük, és örüljünk, ha megtalálható a kertünkben vagy a környezetünkben. Jegyezzük meg „termőterületeit”!

Drótos Tamás – Tóth János

A NATO megszálló erő Kelet-Európában

A NATO megalapításának 65. évfordulóján a nyugati média újból a szervezet terjeszkedésének szükségességével foglalkozott, pedig a NATO több évtizedes tevékenysége mindvégig a megalapítást kísérő kezdeti megállapodások kijátszását és sárba tiprását jelentette.

1949. április 4-én írták alá az Észak-atlanti Szerződést, majd az Egyesült Államok, Kanada, Portugália, Olaszország, Norvégia, Dánia és Izland belépésével létrejött az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. A NATO megalapításának hivatalos indoka a Szovjetunió terjeszkedésének megállítása volt - az '50-es években a nyugati média a kapitalista-kommunista ellentétre összpontosítással sikeresen elérte, hogy az európaiak elfogadják a Szovjetunió megsemmisítésének és a nyugati katonai szövetség kiterjesztésének szükségességét.

Németország újraegyesítése óta a NATO mérete a duplájára nőtt - az 1990-ben még 16 tagú katonai tömb ma 28 tagállam felett gyakorol korlátlan hatalmat. A NATO működésének van egy olyan oldala is, amivel az európaiakat elfelejtették szembesíteni: a Németország újraegyesítésekor folyamatban lévő tárgyalások során megállapodás született arról, hogy a NATO nem terjeszkedik tovább Kelet-Európára. Mihail Gorbacsov, akkori szovjet államfő hivatalosan is megerősítette, hogy megállapodás született az európai erőegyensúly mértékéről, valamint arról, hogy a NATO nem vesz fel újabb tagállamokat Európában.

Akkor az Egyesült Államok moszkvai nagykövete, Jack Matlock is bejelentette; "nincs semmi okunk arra, hogy a NATO katonai befolyási övezetét Kelet-Európára is kiterjesszük, mivel megállapodás született arról, hogy Oroszország részt vesz az európai védelmi struktúrákban, része az európai erőegyensúlynak."

Majd a NATO azzal kezdte meg működését, hogy létének első megállapodásait megszegte

A későbbiekben visszavonult diplomata utólag azt állította, a NATO kiterjesztését nem a NATO kezdeményezte, hanem a kelet-európai országok, és a terjeszkedés nem irányult Oroszország ellen. A Szovjetunió széthullását követően a NATO minden korábbi megállapodást megszegett és agresszív, keleti irányú terjeszkedésbe kezdett, különösen az utóbbi két évtizedben. 1999-ben a Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország is be lett vonva a NATO gépezetébe. Azt követően sor került a NATO minden korábbinál nagyobb méretű előretörésére: 2004-ben 7 új európai tagállamra terjesztették ki a katonai szövetséget - Bulgária, Észtország, Litvánia, Lettország, Románia, Szlovákia és Szlovénia is a NATO része lett, amihez 2009-ben Albánia és Horvátország is csatlakozott.

Nem csak Gorbacsov beszélt árulásról ennek következtében: az orosz politikai elitet a megállapodás látványos megszegése, a külső partnerek elárulása miatt áthatja a NATO-val szembeni megvetés, melyre minden alapjuk megvan. A NATO agresszív terjeszkedése a nyugatellenesség bástyáját építette fel Oroszországban. Az orosz nép a kezdeti bővítések óta fokozott katonai fenyegetést lát az észak-atlanti szervezetben, a kelet-európai országok lakossága pedig az utóbbi évekig nem volt tisztában azzal, hogy a NATO-tagság gyakorlatilag az ország megszállását jelenti.

Kelet-Európában a NATO-tagság katonai biztosíték arra, hogy a nyugati országok gazdasági-piaci érdekeinek kiszolgálása zavartalanul folyhasson. Hazánkban és a térség más államaiban emiatt előtérbe kerül az atlantizmus elleni harc szükségessége. Ez a harc most kezdődik, de az Európai Uniótól függetlenedő országok közös törekvése is, hogy a megszálló NATO-erők nélkül képzelik el jövőjüket.

A közeljövőben amellett, hogy a NATO további terjeszkedésének gátat kell vetni, gondoskodni kell arról is, hogy a népek véleménynyilvánítási lehetőséget kapjanak, akarnak-e a NATO tagja lenni, vagy a kilépés mellett döntenek. A NATO-tagságról kiírt népszavazások előtti időszakokat pedig kampánycsend kell megelőzze: nem megengedhető, hogy a nyugati pénzekből eltartott kormányok dollár-milliárdokból propagandát folytassanak a NATO-tagság fenntartása céljából.

http://www.hidfo.net/2014/04/04/nato-megszallo-ero-kelet-europaban

Amerikai cégek veszik át az ukrán atomerőműveket?

Az ukrán atomerőműveket működtető Energoatom és a Westinghouse amerikai atomenergetikai cég április közepén szerződést ír alá az ukrán atomerőművek üzemanyag-ellátásáról. A megállapodás három atomerőműre vonatkozik, az illegitim kormány által kinevezett energiaügyi miniszter azonban nem közölt részleteket.

Az ukrán atomerőművek helyzete kaotikus, mióta Kijevben megkezdődött az atlantista hatalomátvétel. Február végén ismeretlen fegyveresek elfoglalták a rivnei atomerőművet, amivel kapcsolatban a nyugati média (így a magyar média is) teljes hírzárlatot rendelt el. Az Oroszország hangja által leközölt hír szerint a terroristák elfoglalták az erőművet, és az utolsó információk szerint azt ellenőrzésük alatt tartják.

Hídfő.net | Amerikai cégek veszik át az ukrán atomerőműveket?

Második Csernobil készül?

Azt követően Janukovics elnök országos terrorelhárítási műveletet jelentett be. Válaszként órákon belül fegyveres tüntetők megrohamozták a parlament épületét, az ukrán kormánypolitikusok ennek hatására elkezdték elhagyni az országot. A megfélemlítéssel többségbe került atlantista ellenzék azonnal megszavazta a terrorelhárítási művelet leállítását, majd kinevezték saját kormányukat, ami azonnal tárgyalásokat kezdett az Európai Unióval, az IMF-el és a NATO-val.

Az elfoglalt rivnei atomerőműről azóta nem jutottak ki hírek. Dimitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes azonban a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséghez fordult, hogy ellenőrizzék az ukrán atomerőművek állapotát. A NAÜ nem nyilatkozott arról, hogy ellenőrzéseket végeztek volna a rivnei atomerőműben, így annak kapcsán sem jutott ki információ, hogy az erőmű továbbra is ismeretlenek ellenőrzése alatt van, vagy a NATO különleges alakulatai foglalták-e el az erőművet, akik esetleg a NAÜ küldöttségét is beengedték.

Magyarország külügyminisztériuma szintén nem kért hivatalos úton információt arra vonatkozóan, hogy a szomszédos országban garantált-e az atomreaktor biztonságos üzemeltetése. Az ukrán-magyar határon viszont megkezdték a határátkelőn áthaladó összes gépjármű fertőtlenítését.

A nyugati kormányok bizonyára tudják, mi történt a rivnei atomerőművel, ellenező esetben - előzetes felmérések nélkül - nem születne megállapodás az erőművek működtetéséről. Dimitrij Rogozin korábban utalást tett arra, hogy Ukrajnában a nukleáris létesítmények egyes csoportok politikai érdekérvényesítésének eszközéül váltak.

http://www.hidfo.net/2014/04/04/amerikai-cegek-veszik-az-ukran-atomeromuveket

„Gyakorlatilag méreg csöpögött a növényből

Itt tudod megmenteni a méheinket és a vacsorádat egy aláírással:http://www.mehpusztulas.hu

Hatalmas mértékben pusztulnak a méheink világszerte. A klímaváltozás, élőhelyek csökkenése, biodiverzitás csökkenése, atkák és vírusok mellett még bizonyos mezőgazdasági vegyszerek is pusztítják őket.

Ezen élőlények adják minden harmadik falat ételünket. Megéri őket kiirtani a profitért? Szívesen poroznád be a növényeket kézzel, mint ahogy azt Kínában már kénytelenek megtenni...?