A globális felmelegedés megfékezése - drasztikus módszerekkel
Foreign Affairs
A
klímaváltozás gazdasági és társadalmi következményei egyre súlyosabbak.
A felmelegedés megállításának legkézenfekvőbb eszköze a légszennyezés
mértékének csökkentése lenne, csakhogy aligha remélhető, hogy a világ
vezető gazdaságai hajlandók lennének lassítani az ipari termelést.
Mesterséges beavatkozásokkal mód lenne ugyan az ökoszisztéma gyors
befolyásolására, csakhogy ez beláthatatlan ökológiai és geopolitikai
következményekkel járna. Hat amerikai klímatudós és politikai elemző
ezért azt javasolja a Foreign Affairs hasábjain megjelent
tanulmányban, hogy a világ vezető hatalmai és a nemzetközi szervezetek
tudósok és geopolitikai elemzők közreműködésével kezdjenek
tárgyalásokat a Föld klímájának radikális átalakítását lehetővé tevő
beavatkozásokról.
Évről évre szaporodnak a globális
felmelegedésre utaló bizonyítékok - írják a tekintélyes tudósok. A
tengerek és óceánok vízszintje folyamatosan emelkedik, egyre
gyakoribbak és súlyosabbak az aszályok, sőt már a madarak költözési
szokásai is átalakulóban van. Az ökoszisztéma változása komoly
társadalmi és geopolitikai következményekkel járhat. A közelmúltban
több elemző arra hívta fel a figyelmet, hogy néhány évtizeden belül a
természeti erőforrásokért, egyebek között az ivóvízért folytatott
versengés akár fegyveres összecsapásokhoz is vezethet. Az aszályok
miatt jelentősen nőhet a szegény országokban élő éhezők száma. A légkör
melegedése ráadásul kedvez a fertőzések terjedésének, egyebek között a
harmadik világban már most is évente milliónyi ember életét követelő
maláriának.
De a fejlett világ sem menekülhet a klímaváltozás
következményei elől: a 2003-as hőség becslések szerint 70 000 európai
életet követelt. A globális felmelegedés miatt egyre gyakrabban
kialakuló hurrikánok, ciklonok, pusztító viharok és áradások
áldozatainak számát pedig felbecsülni is lehetetlen. Ezért sokan már
most is kevésbé forró éghajlatra költöznek. A Csendes-óceánon található
Kiribati szigetcsoport elnöke például február elején bejelentette: az
emelkedő vízszint miatt félő, hogy az ország százezer fős lakosságát
hamarosan ki kell telepíteni, ezért a kormány megpróbál földet venni,
ahová Kiribati lakossága átköltözhet. Becslések szerint Bangladesből
12-17 millió ember vándorolt el hasonló okokból az elmúlt évtizedekben.
A szárazság nyomán fellépő éhínség az afrikai Száhel-övezetből is
milliókat kényszerített költözésre (és milliók életét követelte). Az
Egyesült Államokból is egyre többen költöznek Új-Zélandra, a hurrikánok
által sújtott déli vidékek lakói pedig sokan az északi államokba
vándorolnak, attól tartva, hogy a 2005-ös Katrina hurrikán okozta
pusztítás megismétlődhet.
A globális felmelegedés elleni harc
leghatékonyabb eszköze az üvegházhatást okozó gázok, mindenekelőtt a
rendkívül lassan lebomló széndioxid kibocsátásának csökkentése lenne. A
Foreign Affairs tanulmányát jegyző amerikai kutatók szerint erre
azonban aligha van esély. A károsanyag-kibocsátás visszafogása ugyanis
csak a gazdasági termelés jelentős csökkentésével lenne megvalósítható,
ám ilyen áldozatot nem remélhetünk sem a fejlett, sem a fejlődő
országoktól. Még a környezetvédelem mellett szilárdan elkötelezett
államokban sem sikerül leszorítani a széndioxid kibocsátást:
Norvégiában például 1991 óta adóval sújtják a széndioxidot légkörbe
juttató vállalatokat, a szennyezés azonban még így is nő. A világ
legnagyobb kibocsátói - az Egyesült Államok és Kína - pedig még az igen
szerény követelményeket támasztó Kiotói Egyezmény aláírásáról sem
akarnak hallani.
„A széndioxid-kibocsátás mértékének csökkentése
nagyon lassan halad és az ökológiai katasztrófa egyre inkább
fenyegetővé válik, ezért a politikusoknak el kellene gondolkozniuk a
globális felmelegedés megállításának drasztikusabb módszereiről" -
vélik a tudósok.
Meteorológusok és egyéb kutatók már a hatvanas
évek közepén felvetették annak lehetőségét, hogy mesterséges úton,
globális geomérnöki beavatkozással kellene elejét venni a
klímaváltozásnak. A hetvenes évek végétől már az ENSZ is napirendre
tűzte a téma tárgyalását. Az elmúlt évtizedek során számos nagy
volumenű elképzelés látott napvilágot. A legtöbben azt javasolják, hogy
a sztratoszférába juttatott vegyi anyagokkal vagy tengervízzel
csökkentsük a Föld felszínét elérő napsugárzást. Mások inkább apró
fényvisszaverő szemcséket lőnének Föld körüli pályára. Akadnak, akik
inkább ként juttatnának a levegőbe - egy kilogramm kén ugyanis több
száz tonnányi szénmonoxid megkötésére képes. Mindegyik megoldás hatása
a vulkánkitörésekhez lenne hasonló: a kitörések után a légkörbe jutó
por jelentősen hűti a Földet. A Pinatubo 1991-es kitörése miatt
becslések szerint 0,5 Celsius fokkal csökkent a Föld hőmérséklete.
Kétségtelen, hogy a légkör visszaverő képességének fokozása nem oldaná meg a széndioxid-kibocsátás problémáját - ismerik el a Foreign Affairs
szerzői. Sőt, az is lehet, hogy az ilyen beavatkozások hatására még
kevésbé törekednénk a légszennyezés csökkentésére, holott a magas
széndioxid hatására a tengerek savtartalma is nő, ami hosszabb távon
szintén ökológiai katasztrófához vezet. De ha a felmelegedés az
ökoszisztémát veszélyezteti, akkor a tüneti kezelésére is nagy szükség
lehet.
A globális méretű klíma-átalakítás azonban globális
egyeztetést és konszenzust igényel - figyelmeztetnek az amerikai
tudósok. Súlyos geopolitikai konfliktusokat okozna ugyanis, ha valamely
ország egyoldalúan avatkozna be a Föld ökoszisztémájába. Ha egy a
felmelegedéstől sújtott állam részecskéket juttat a légkörbe a
hőmérséklet csökkentése érdekében, az a világ más pontjain is nem
kívánt lehűlést, netán szárazságot vagy szélsőséges időjárást okozhat.
Sőt, az sem kizárt, hogy a jelenlegi joghézagokat kihasználva
nagyvállalatok próbálják érdekeiknek megfelelően befolyásolni az
időjárást.
A Föld ökoszisztémáját átalakító beavatkozások
kockázatainak és lehetséges mellékhatásainak alapos áttekintése és az
elfogadható lépésekkel kapcsolatos konszenzus kialakítása érdekében a
világ vezető politikusainak, kutatóinak, nemzetközi szervezeteinek és
geopolitikai szakértőinek mielőbb egyeztetéseket kell kezdenie -
mielőtt még késő lesz.
http://www.foreignaffairs.com/