
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2014. június 9., hétfő
A WikiLeaks kiszivárogtatott anyagai alapján kiderült, hogy Valcman-Porosenko-Ukrajna “új elnöke”-a washingtoni külügy ügynöke.

Az OpEdNews honlapon nyilvánosságra hozott diplomáciai levelezésből ez a tény derül ki.
A nyilvánosságra került levelezés információkat tartalmaz arra nézvést is, hogy Gázos Julcsa “igen szoros kapcsolatokat ápolt a maffiafőnökök főnökével”-Szemjon Mogiljeviccsel. (A jeles Keresztapát Magyarországon Szeva bácsiként ismerhettük meg, mint tisztes gabonakereskedőt.) Gázos Julcsa Szeva bácsi patronáltjaként az ukrajnai United Energy Systems hangzatos nevű maffiaszervezet vezetője volt a ’90-es évek közepén. A nyilvánosságra került iratok szerint Julcsa élvezte ifjabb Bush és Obama teljes szimpátiáját is.
Sablonokkal taszítják politikai zsákutcába a magyarságot
A
rendszerváltás óta a magyar társadalom példátlan radikalizálódáson ment
keresztül. A haza radikális leépítése radikális válaszreakciót váltott
ki, és utólag visszanézve azt láthatjuk, hogy két évtized közéletének
elsődleges csapásiránya volt, hogy a hatalmi elit a nép
válaszreakcióját kezelni próbálta. Alapvetően két kezelési módot
alkalmazott a regnáló hatalmi elit, egyik a bomlasztás, a másik a
válaszreakció felnagyítása olyan mértékben, hogy az már önmaga groteszk
paródiájává váljon és a társadalom perifériájára legyen szorítva. Az
alapvetően pozitív válaszok megfogalmazására a hatalom bomlasztással
reagált, eközben groteszk ellenségképpé nagyították azokat a
szélsőjobboldali csoportokat, melyek eredendően hibás válaszokat
fogalmaztak meg vagy azt hibás módon jelenítették meg. Mára az utóbbi
folyamatnak a termékei a köznapi értelmében szélsőjobboldalinak
nevezett csoportosulások - egy generáció nevelkedett fel, aki a
szélsőjobboldallal már nem mint annak eredeti formájával, hanem mint a
rendszer által felmutatott groteszk ellenségképpel találkozik - és
készséggel azonosul ezzel az ellenségképpel, mert a rendszert
alapjaiban elutasítja és nem ismer más alternatívát.
Kinek az érdeke? Teszi fel a gondolkodó ember a kérdést a téma
kapcsán. Minek, vagy kinek az érdeke, hogy léteznek olyan politikai
jellegű csoportosulások, melyeket a média neonáciknak, újfasisztáknak
bélyegezhet, és ők aktívan közreműködnek abban, hogy a rendszert
elutasító fiatalok továbbra is a tőlük elvárt szerep szerint lázadjanak?
Ezeknek a megnevezéseknek a hallatán egyből eszünkbe jutnak azok a
képek, melyeket a televízióban láthattunk valamelyik rendkívül objektív
hírműsorban, vagy az adott csoportokat bemutató mozifilm
megtekintésekor. Ha működik az asszociációs képességünk, akkor azon
nyomban megjelennek előttünk a primitív arcberendezésű, kopaszra nyírt
antiszociális skinhead hordák, akik még ráadásul fajgyűlölők,
antiszemiták is. Adjuk ehhez hozzá a nemzetiszocializmus iránti
végtelen rokonszenvet és az alkalmazott jelképrendszert. Kész is, ott
áll szemeink előtt a neonáci, újfasiszta. Maga a rém. Aki egyébként
maga is a dekadens nyugat terméke, így annak minden bélyegét magán
viseli.
Ezzel a kis képzettársítási gyakorlattal a hátunk mögött
elkezdhetünk azon gondolkozni; miért is azt láttuk, amit láttatni
akarnak velünk?
Egyrészt azért, mert valakiknek érdekükben állt a második
világháborúban katonai vereséget szenvedett államokat vezérlő
ideológiák (vagy azok rossz másolatainak) mesterséges életben tartása.
Ezek az eszmék az adott korszakban újnak és népszerűnek számítottak, a
hirdetőik a kor követelményeinek megfelelő példát mutattak, sikeresek
voltak, biztató alternatívaként jelentek meg. Pozitív
jelentéstartalommal egészült ki az adott világnézeti rendszer. A háború
lezárultával gondoskodni kellett több dologról is. Egyrészt példát
kellett statuálni, másrészt az adott helyzetből kihozni a jövőre nézve
a maximumot. A szövetséges hatalmak győzelmét rendkívüli véráldozatok
árán sikerült csak elérni. Ezt az emberi és anyagi veszteséget nem
lehetett csak úgy veszendőbe hagyni. A civilizáltnak titulált nyugati
világ ideológia híján maradt, a jólét csalfa kultusza és a fogyasztói
szemlélet egy a polgári, vasárnapi ebédnél óvatosan zsidózós
antikommunizmusa nem tudta betölteni a kialakult űrt. A demokrácia erre
a szerepre alkalmatlan volt, hiszen az nem eszme, csak egy hatalmi
struktúra elnevezése. Szükségessé vált a nácizmus és fasizmus
démonizálása, vélt vagy valós követőinek politikai és szociális
elszigetelése, arra hivatkozva, hogy cselekedni kell, mielőtt az
valamilyen oknál fogva újra áldozatokat szedne. Ez a művelet különösen
akkor vált égetően szükségessé, amikor a 70-es évekre megbukott a
jóléti társadalom modellje. A társadalomtudósok nem győzték
hangsúlyozni, hogy a gazdasági recesszió a "szélsőséges eszmék"
(amelyek nem a nyugati demokratikus játékszabályok szerint léteznek)
újjáéledését és térnyerését hozhatja, hiszen Hitlernek is ez hozta meg
a sikert - szerintük.
Ebben az időszakban jelentek meg a nyugati országokban az újszerű
kommunista, internacionalista terrorcsoportok, valamint a különböző
neonáci politikai csoportosulások is. Természetesen ezeket nehéz volt
bemutatni a tv-nézők számára, de szerencsére Angliában ekkor
bontakoztatta ki szárnyait egy új divat és zenei szubkultúra -a
skinhead-. Az alapjaiban politikamentes munkásfiatalok szórakozása
azonban kezdett átalakulni és antikommunista, rasszista hangvételt
választott lázadási formaként. Ez volt a válasz a profitot a nép érdeke
elé helyező kormányzás okozta pakisztáni bevándorló-hullámra, a növekvő
munkanélküliségre és a multinacionális társadalmi képletre. A politikai
nézeteket a zene közvetítette sikeresen, szerte a főleg fehér emberek
lakta országokban. A szubkultúra külsőségei miatt, ezen világnézettel
szimpatizálók könnyen megkülönböztethetővé váltak az átlagembertől. A
fehér ember felsőbbrendűségét hirdető zenekarok felkarolták a III.
Birodalom jelképeit, jelszavait és valamennyire annak világnézetét is.
Ezt tekinthetjük a klasszikus neonáci alak születésének, ami
évtizedekre konzerválódott a külsőségeit tekintve. Erre volt szükség. A
média rákapcsolt és futószalagon szállította a skinhead botrányokat.
Tele voltak a hírek, majd jöttek a mozifilmek is. A média úgy mutatta
be a nemzetiszocialista ideológiával részben, vagy teljesen
szimpatizálókat, ahogy jónak látta. Így születtek a Romper Stomper,
American History X és a többi, hazánkban is ismert alkotások. Ebből a
bűnöző, gyűlölködő, gyilkos, korlátolt és megalkuvó munkakerülő fehér
ember képe jelenik meg. Amolyan "white trash" ("fehér hulladék" -
anyagilag lecsúszott fehér ember pejoratív megnevezése az USA-ban) akit
kisebbrendűségi komplexusa és antiszociális lázadása tett neonácivá. A
filmek végén természetesen az alakok vagy rút halált halnak, vagy
megtérnek és megjavulnak. Ezeknek az alkotásoknak további jellemzője,
hogy elsősorban a zsidó kisebbség tagjait terrorizálják ezek a fehér
bűnözők, de azért a színeseket is alkalomszerűen bántalmazzák. Tehát a
sugallt kép szerint az antiszemitizmus súlyosabb bűn, mint a rasszizmus.
A média hatalmas sikere, hogy ezt a negatív képet sikerült az
emberek képzeletében elültetni. Automatikusan működik immáron az
asszociáció művelete, ha a bűvös (neonáci, újfasiszta) szavakat
valamilyen kontextusban kimondjuk. Az akció további hatalmas eredménye
az lett, hogy az antiszemitizmussal vagy a nemzeti szocializmus
valamilyen formájával szimpatizáló fiatalok önként és dalolva húzzák
magukra például a skinhead jelmezt, hogy lázadásukat uniformizált módon
kifejezzék. Radikális idők, radikális válaszok - mondhatnánk. Itt
azonban öngerjesztővé válik a folyamat. Ez az a pillanat, amikor el is
határolták magukat a többségi társadalomtól. A tömegkommunikációból
kizárták magukat, maximum társaikat győzködhetik igazukról egy pár száz
fős, szinte zártkörű rendezvényen. A helyzet tovább fokozódik, amikor
ezek a társaságok politikai üzenetet próbálnak közvetíteni a külvilág
felé. Jönnek a felvonulások, "seregszemlék", amik -pragmatikusan,
politikai eredményeit szemlélve- csak arra jók, hogy a média újra és
újra elővehesse a jó öreg náci-kártyát. Akkor és ott, ahol a hatalom
engedi. Évtizedekig meg lehet belőle élni. Lehet folyamatosan
hivatkozni a náci veszélyre, továbbra is hivatkozni lehet olyan
dolgokra, melyek 70 éve történtek meg. Mellesleg szép kártérítéseket és
támogatásokat lehet zsebre vágni. Mert a téma még valamilyen furcsa
oknál fogva még mindig "aktuális". Ha van fasiszta, akkor kell az
antifasiszta is. Ha nincs ellenség, teremtenek olyat, ami nem lő
vissza. Ukrajnában pedig olyat, ami lő is és zsoldosként szolgál.
Persze, ebben az esetben már nem neonácinak, újfasisztának mutatja be
őket a média, hanem "Majdan önvédelmi egységként" vagy "Azov
zászlóaljként". Minden a megrendelő igénye szerint történik.
Amennyiben pár politikai jellegű csoportosulás levetkőzi a
külsőségeket, akkor is megmarad az "eredeti eszménél" és a több, mint
70 éves retorikánál, amit lehet akárhogy magyarázni, bármilyen névvel
illetni. Rásüthető egyből a neonáci, újfasiszta jelző. Innentől
ismételten megtörténik az adott csoportosulás, szervezet
marginalizálása. Tehát ezek a szervezetek önként masíroznak a politikai
zsákutcába. Ez pedig a jobbik eset, mert őket maximum negligálja a
közösség. Ukrajnában viszont felhasználták ezt a fundamentalista,
soviniszta és fasiszta társaságot és gyakorlatilag vágóhídra küldték
őket a szakadár köztársaságok csapatai és a civil lakosság elleni
terrorműveletekben. A szervezettségük és motiváltságuk kellett, de nem
a politikai meggyőződésük. Végül is mindegy, hogy mit gondol az
ágyútöltelék.
Tehát ezeknek az embereknek a felhasználása különböző szinteken és
módokon valósult és valósul meg. Mindig a magasabb érdekeknek
megfelelően és gyakorlatilag csak azok profitálnak belőlük, akik átvitt
értelemben a külvilág számára megteremtették és -politikai szempontból-
életben tartják őket, azzal, hogy időről időre foglalkoznak velük. Akik
pedig fizikailag részt vesznek vagy vettek az ilyen klasszikus
szélsőjobbos csoportokban, azoknak ez egyfajta igazságkeresés,
önvédelem, aktív ellenállás, "nemzetszolgálat", jó szórakozás,
fiatalkori lázadás, emocionális ragaszkodás. Egyénileg eltérő a
motiváció. A baj csak annyi, hogy így -ebben a formában- többet ártanak
vele a szeretett népüknek, mint használnak. A pokolba vezető út is jó
szándékkal van kikövezve. Nem véletlenül alakult így, de sajnos így
van. Használjuk bátran az asszociációs képességünket és gondoljunk
bele, hogy; kinek az érdeke lehet mindez? Ki profitál ebből?
Amennyiben megvan a megoldás, akkor ezek után pedig azon
gondolkozzunk el, hogy; mi a helyzet a saját házunk táján? Mi a
magyarság, a magyar nép érdeke? Válasszanak a hazájukat és népükért
áldozatokat hozni kívánó hazafiak olyan ellenállási formát, ahol nem
azoknak a kezére játszanak rá, akik ezt a jobb sorsa érdemes
magyarságot az elhullott népek dögkútjába taszítanák. Az eddig ismert,
de nem véletlenül továbbra is használt politikai sablonok mára
értelmüket vesztették. A helyzet leegyszerűsödött, mára két
kategóriából lehet választani - az ellenségből és a magyarból.
Budai VendelSzlavjanszk ostroma. Tiltott fegyverrendszerrel. Népirtás a javából!
https://www.youtube.com/watch?v=9QFIdfG1Ly0

Amely szinte a semmiből jött-és
nyomtalanul felszivódott! A latorhad gondjait pedig növeli, hogy
Mariupol rendőrsége érzékelhetően nem működik velük együtt.
Tegnap késő este az Azovi-tenger partján fekvő Mariupol repülőterénél a donbasszi önvédelmi erők rajtaütöttek a latorhad helikopterállományán. Aknavetőkkel hintették meg a terepet, de a géppuskáknak is jutott szerep. A mintegy tiz percig tartó akció végeztével a terepet átvette a repülőtéri tűzoltóság a városból érkezett erősitéssel együtt. Nem maradtak munka nélkül a szanitécek sem. Szépen telnek a mariupoli kórház traumatológiájának kórtermei. Jónéhány “páciens” pedig türelmesen várja a hullaszállitókat. A rajtaütés teljesen meglepte a “nemzethy” gárdát, hiszen nem számoltak Dél-Donbasszban akcióra. Ráadásul semmi előjele nem volt a támadásnak.

Amely szinte a semmiből jött-és
nyomtalanul felszivódott! A latorhad gondjait pedig növeli, hogy
Mariupol rendőrsége érzékelhetően nem működik velük együtt.
https://www.youtube.com/watch?v=D385JKwsNVE
(B-R)
A francia csapda
A
második világháború nyugati frontja, főleg a francia vidékeken a
sorozatos csapdák állításáról szólt pro és kontra. Megtévesztés,
tőrbecsalás, álruhás hadviselés. Úgy tűnik, a nyugat ezen a területen
továbbra is ezt a taktikát kívánja használni: a Franciaországban
lezajlott partraszállási megemlékezést a nyugat egyértelműen arra
kívánta felhasználni, hogy politikai értelemben tőrbe csalja Putyin
elnök urat. Ha az orosz elnök nem ment volna el, az egész ünnepség
pusztán üres keret, egyszerű megemlékezés, talán a magasabb rangú
személyek el sem mentek volna. Azzal viszont, hogy Vlagyimír Putyin
eleget tett a meghívásnak, megváltoztatta a helyzetet, minden jöttment
nyugati állam elnöke, illetve miniszterelnöke megjelent. Az alkalom
adtán így újrakezdődtek a parádézások; képmutató hátat fordítás az
orosz elnöknek, feltűnő, Putyin nélküli nagy közös ebédek, kézfogás
nélküli találkozók.
Pedig az egész megemlékezés, a nagy D-day összességében egy
haszontalan képmutatás. A partraszállás alapvetően négy helyszínen
zajlott, és abból egyetlen helyszínen volt összeütközés, mert
véletlenül ott éppen volt néhány őr a parton, akik kicsit vehemensebben
védekeztek, mint úgy általában szokás lenne. Volt egypár halott, ami
sokkal inkább köszönhető a kivitelezők hozzá nem értésének, mint a hősi
ellenállásnak. Az, hogy később a cionizmus nagy karmesterei mint
filmrendezők ebből mit hoztak ki, az már teljesen más kérdés, egy
szomáliai balfácán akcióiból is lehet hőskölteményt varázsolni, lásd:
Sólyom Végveszélyben.
Felállt a nyugat nagy csapdája; ők úgy képzelték, itt nyeregben
lesznek - a helyszín, az atlantista vezetők túlnyomó többsége, és a
sorozatos megszégyenítő kiközösítés, fölényeskedés majd nyomás alá
helyezi az orosz elnököt, akinek a sorozatos nyomásgyakorlás után
nyakába sózzák az új ukrán bohócot, Poroshenkot. Az is rejtély, hogy
mit keresett az ukrán elnök az ünnepélyen. A Szovjetunió elsőszámú
utódállama Oroszország, éppen ezért hívták meg az orosz elnököt. Ha
Ukrajna képviselte is megjelent, miért nem hívták meg a többi szovjet
utódállam elnökét is, többek közt Alexandr Lukasenkót, Belorusszia
elnökét?

Ennek ellenére az ukrán bohóc megjelent, és miután sorozatban minden
elnök Putyin színe elé járult, hogy megpuhítsa az elnököt, végül
Poroshenkot is betuszkolták a birodalom elnöke elé. Aztán igen érdekes
dologra figyelhettünk fel; először Francois Hollande, majd Cameron,
Merkel, majd Obama, - mind beszéltek az elnökkel. Miről is? Egyetlen
állami tájékoztatást sem adtak ki. Még jóformán arról sem, hogy miről
beszéltek egyáltalán, csak feltételezik a sajtó munkatársai. Egyetlen
hivatalos közlemény nem jelent meg, az újságírók is jobb híján a
díszvacsora étlapjával foglalkoztak. Végül Poroshenko oldalgott oda
Putyinhoz, és (ezt is csak az orosz elnöktől tudni) előadta a nagy
békesség tervét.
Egy szabadsajtós nyugaton mi történhetett, hogy egyetlen épkézláb
elnöki tájékoztatás, nyilatkozat nem született? Ennek egyetlen oka
lehetett. Az orosz elnök nem egy amolyan nyugatos pszichológusok
elméletei alapján befolyásolható, félrevezethető, gyengekezű parádés
majom, mint amilyenek úgy általában a bábként a porondra tett nyugati
vezetők. Igen kemény dió lehet Putyinnal tárgyalni. Miért? Mert Putyin
nem egy múló elnök, akinek leváltása után három nappal már a nevét sem
tudják. Azért, mert Putyin birodalmat képvisel, úgy, hogy ha tárgyal, ő
maga a birodalom. Annak minden erejével, tudásával, ravaszságával.
Hiába taszigálták a bohócot az orosz elnök színe elé, a végeredmény
úgyis az lesz, amit az orosz birodalom akar. Bármi legyen is az.
Kemény GáborÉszak-Donbassz június 8-9
Valcman Nyalókakirály-maradék-Ukrajna kinevezett uralkodója fegyverszünet-félére tett utalást. De mire az létrejönne, szeretne némi “eredményt” is felmutatni egyre elégedetlenkedőbb gazdái számára.

Vélhetően ebbéli törekvése okán mára
virradó éjjel-helyi idő szerint-fél kettő tájban a latorhad tüzérsége
minden bevethető eszközzel gránátesőt zúditott Szlavjanszkra és
Szemjonovkára.
https://www.youtube.com/watch?v=MPvwXf2e55w
A tegnapi egész napos tüzérségi ostrom
legtragikusabb eseménye a szlavjanszki-egyik-temlomot ért találat,
melynek következtében egy tizenegy éves kislány meghalt. Persze ez csak
egy epizódja volt a tegnapi nap irtózatos történéseinek.
https://www.youtube.com/watch?v=tyTgr62OC-E
Igor Sztrelkov hajnali három óra környékén bejelentette Szemjonovka teljes pusztulását.
Ma reggel napfelkeltére egész Szemjonovka egy füstölgő romhalmaz. Az egykori Sztálingrád üde-nyüzsgő város volt a ma reggeli szemjonovkai rommezőhöz képest. Az utcasorok kivehetetlenek. A Szlavjanszk “elővárosa” néven egykoron emlegetett település romjai alatt több száz egykori helyi lakos holtteste hever. A tegnapi ünnepnapon Szemjonovka letöröltetett a föld szinéről. a kijevi hiénaegylet latorhadának rakéta sorozatvetői a II. világháború óta nem látott pusztitást végeztek Európában. Mentési munkálatokra esély sincs!

Szlavjanszkot is tüzérséggel lövi a
bűnbanda. Az éjszaka közepén kezdődött támadás már kizárólag a lakók
pusztitását szolgálja. A a város gyerekeit sikerült evakuálni. A
férfiak jó része már a milicisták között harcol a megszállók ellen. A
térségben tegnap reggel Krasznij Limanynál végrehajtott rajtaütésben a
latorhad embervesztesége nem felmérhető, hiszen semmilyen adatot nem
közölnek rádión egymással, de a totális rádiócsend a részükről kb.
annyit jelent, hogy még a hiradósaik jó része is elpusztult.
A szemmel látható technikai veszteségeik hatalmasak. Lángoló tankok ás páncélozott járművek minden felé.

Tegnap viszont Szlavjanszktól sikerült távolabb szoritani a rablóhordát, amelynek Karacsun-hegyi tüzérsége a városon áll bosszút. A Népi Milicis sajnos nem rendelkezik elegendő tüzérségi eszközzel a megsemmisitésükre, pedig három “GRAD”-dal örökre le lehetne őket pucolni a hegyről.
A tegnapi nap és a mára virradó éjszaka történései arra a következtetésre engednek jutni, hogy a kijevi vérhatalom akár Donbassz teljes lakosságának a kipusztitására is hajlandó.
(Ványab. B-R)
Politikai nyomásgyakorlás - Amerika lopakodó bombázókat küld Európába
Az
amerikai légierő további csapásmérő erőt küld Európába, - egy
hadgyakorlatra hivatkozva két B-2 lopakodó bombázót telepítenek az
Egyesült Királyságba. A gépek vasárnap érkeztek meg, és csatlakoztak
ahhoz a három B-52 StratoFortress bombázóhoz, amit szintén
hadgyakorlatra hivatkozva küldtek. Az amerikai légierő újonnan érkező
gépeit a RAF Fairford bázison, a légierő egy London nyugati részén
található létesítményében állomásoztatják.

Cecil Haney ezredes szerint integrálják a brit és amerikai
stratégiai csapásmérő erőket. Ennek jegyében a kiképzést is összevonják
és közös gyakorlatokat tartanak. A gépek hivatalosan nem a NATO-erő
részeként, hanem az USA európai parancsnokságának szolgálatában fognak
működni, vagyis hivatalosan sincs szó Európa védelméről, az amerikai
erőmonopólium fenntartásának céljából érkeznek a gépek.
Az Egyesült Államok Kelet-Európába is csapatokat küld, ahol az
amerikai fegyveresek egyelőre a NATO együttműködés keretén belül vannak
jelen. Hivatalos magyarázat szintén az, hogy Oroszország katonai
terjeszkedésre készül, ami a kelet-európai országokat fenyegeti. A
gyakorlat azonban azt mutatja, hogy Kelet-Európában a NATO számára
egyre kedvezőtlenebb a politikai helyzet.
A NATO elutasítottsága miatt, a nyugatellenesség erősödése miatt a
politikusok lassan már nem merik felvállalni a szorosabb nyugati
kapcsolatokat, ehelyett alternatívát keresnek. A nyugati kötődések
fenntartása Kelet-Európában a politikai elitet is közutálat tárgyává
tenné, amit a politikusok értelemszerűen el akarnak kerülni. Az
amerikai csapatok azért érkeznek, hogy a térségben jelen lévő masszív
amerikai katonai erő lehetetlenné tegyen bármiféle politikai
fordulatot. Vagyis az amerikai csapatok érkezése nem csak háborús
készülődés Oroszország ellen, hanem politikai nyomásgyakorlás a
kelet-európai országokra.
http://www.hidfo.net/2014/06/09/politikai-nyomasgyakorlas-amerika-lopakodo-bombazokat-kuld-europaba
Az állami titkosszolgálati archívumokhoz való hozzáférésről rendezett vasárnapi szlovén népszavazás érdektelenségbe fulladt és elbukott.
Az előzetes eredmények szerint a választásra jogosultak csak 11,68 százaléka járult az urnák elé – közölte az ország választási bizottsága honlapján a leadott szavazatok 99,92 százalékának feldolgozása után. A részvételi adatok alapján a referendum érvénytelen.
A kérdésre, miszerint támogatja-e, hogy hatályba lépjen az archívumok hozzáféréséről szóló törvény, amit a szlovén parlament 2014. január 28-án fogadott el, a szavazók 32,68 százaléka válaszolt igennel, 67,32 százaléka pedig nemmel.
A szlovén törvények szerint ahhoz, hogy egy népszavazás sikeres és eredményes legyen, a többségnek támogatnia kell a javaslatot, illetve az összes szavazásra jogosul személy egyötödének a kezdeményezésre kell szavaznia.
A népszavazás tétje az volt, hogy a kommunizmus idején összegyűjtött érzékeny, személyes információkat – például a szexuális vagy vallási hovatartozás – tartalmazó dokumentumok a jövőben mindenki számára hozzáférhetőek lesznek-e.
A népszavazást Janez Jansa volt
szlovén miniszterelnök pártja, az ellenzéki, jobbközép Szlovén
Demokrata Párt (SDS) kezdeményezte. A balközép kormány viszont azért
akarta korlátozni a hozzáférést ezekhez az információkhoz, mert
szerintük azok a magánszférát érintik.
(Index)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)