Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2013. május 22., szerda
A “Vakitás dala”! Magyarország népe ilyen agymosást még nem látott!
Balatoni Mónika elmondta, hogy június 4-én 18 órakor minden magyart az Összetartozás dalának közös éneklésére buzdítanak. A dal szövege és kottája, valamint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) közreműködésével felvett videoklipje szerdától letölthető a honlapról. Az Összetartozás dalában közreműködik az MR Gyermekkórusa, szólót énekel Csizmadia Anna népdalénekesnő. A dalban feltűnik több, tehetségkutató versenyből ismertté vált művész is. Antal Timi, Bencsik Tamara, Baricz Gergő és Kállay-Saunders András énekeseken túl Gergely Éva énekesnő, és a dal szerzője, Bársony Bálint is látható és hallható az Összetartozás dalának klipjében.
A jászok és a kunok
A jászok és a kunok
A jász és a kun testvérnépek, s Árpád magyarjaihoz hasonlóan ők is Ázsiából települtek le hazánk területén.
Szokásaik, életmódjuk, öltözködésük, táplálkozásuk is sokban
hasonlított a régi magyar életmódhoz. Amikor azonban letelepedtek
hazánkban, a mi életmódunk már megváltozott, ők pedig csak később
alkalmazkodtak ehhez. Ezért volt eltérő sokáig az ő életük a mienktől,
mint ahogy az olvasható lesz.
A jászok:
A jászok a Duna-Tisza közének északi részén, a Zagyva folyó két partján élnek. Hazánknak e területét Jászságnak nevezzük. Településeik nevében is megtaláljuk a „jász” szót: Jászberény, Jászárokszállás, Jászapáti, stb.
A jászok a XII-XIV. században telepedtek le hazánk területén. Nyelvük
és műveltségük elmagyarosodott, s a jász ember magát a legjobb
magyarnak vallja. Így mondják: „Mi jászok vagyunk, de magyarok. A
magyarok közül a jászok a legkülönbek.”
Honnan ered a jász nép?
A régi jász nevek legtöbbje iráni eredetű, kisebb része török.
A jász népet alánnak is nevezték. A magyarhoz hasonlóan a jász is
ázsiai lovas nép volt, paripákon hatalmas területeket lovagoltak be. A
kutatók állításai szerint a jászok a szkíták utódai, a szkíták pedig
nekünk, magyaroknak elődeink, így hát a jászok rokonaink.
A jászok Ázsiában állatokat tartottak, de magas szinten művelték földjeiket is.
A XI. század végén (ekkortájt Szent László volt a király
hazánkban) testvérnépükkel, a kunokkal kötöttek szövetséget, s kun
fennhatóság alá kerültek, a kun birodalom földművesei és védői lettek.
Kunország területén – ami a mai Moldva – Jászvásár neve őrzi nevüket a mai napig.
Mai hazánk területére is a kunokkal együtt jött be a XIII. században. IV. Béla király befogadta az országba a kunokkal együtt a jászokat is. A jász nép a kunok egyik törzse lehetett. Egyik részük a Pilisben telepedett le. A középkori írások „pilisi jászokat” emlegetnek, akik Pilisszántón telepedtek le, s ők a király kíséretéhez tartoztak. A jászok nagyobb része a Duna-Tisza közének északi részén, a Zagyva folyó környékén, a Jászság területén él ma is igaz magyar emberként hazánkban.
Nyelvüket – amely nagyon hasonlított a magyarhoz – sokáig
megtartották, s a jász ember sokáig csak jász emberrel házasodott,
másokkal nem keveredett. A török nagy pusztítást végzett közöttük, s
sokan elmenekültek földjükről. Amikor később visszatelepedtek, mások is
velük jöttek, így beolvadtak a magyarságba, s lassan ősi nyelvüket is
magyarra váltották föl. Vallásuk katolikus. A Rákóczi-szabadságharc idején (az 1700-as évek legelején) csatlakoztak a fejedelem kuruc seregéhez, s bátran harcoltak a szabadságért.
A jászok szorgalmas földművelő emberek, de istállóikban állatokat is
tartottak, tejet termeltek, s ügyes kézműveseik is voltak, s vannak ma
is.
Az ő műveltségükből vette át magyar népünk a vőfély által vezetett lakodalmi szertartás szokását.
A kunok:
A kunok a Duna-Tisza közén, a Kiskunság és Nagykunság területén élnek.
A kun belső-ázsiai türk eredetű nép. A régi történetírók a magyarokat
általában „türköknek” nevezik, így bizonyos, hogy a kunon is rokonaink.
A kunokat Ázsiában kipcsakoknak is nevezték. Birodalmuk Kumánia volt.
Állattartással foglalkoztak, juhot, lovat, szarvasmarhát tartottak, de bőven volt aranyuk, ezüstjük is.
Az állattartás mellett földjeiket is művelték, s ügyesek voltak a bőr- és az ércek feldolgozásában is.
Volt köztük szűcsmester, sarukészítő, nyerges és szíjgyártó. Ügyesen
faraghatták a fát, mert sokféle szót használtak a faragással
kapcsolatban. Szőttek, fontak, készítettek posztót, nemezt, kötelet.
Varrtak, agyagoztak, csontot, szarut faragtak. Nyelvük hasonló volt a
miénkhez, sok szavuk azonos volt a magyarral. Fő fegyverük a visszacsapó reflexíj volt, mint őseinknek.
Tisztelték őseiket. Hitük szerint az élet a halál után ugyanúgy
folytatódik, mint a földön. Ezért a halott mellé odatették lovát,
szolgáját, fegyvereit, eszközeit, ruháit is. Kun szokás volt, hogy nagy
halmot (dombot) emeltek a meghalt ember fölé, a halom tetejére szobrot
állítottak, amely kelet felé nézett, és köldöke előtt serleget tartott
kezében. Ilyen „kunhalmokat” nem csak Ázsiában találunk, hanem hazánk területén is. Az Alföld szenthegyei ezek. Hősök csontjai porladnak a mélyén, hősök áldozatát mesélik minden korban. E halmok belseje sok titkot takarhat, őseink világába vezet vissza minket. A hunvilág végéről mesélnek a Kunos-tó dombjai:
„Horgos mellett van a Kunos-tó, mely mellett lévő dombok a
monda szerint onnan veszik eredetöket, hogy ősapáink, a hunok arra
menvén, kinccsel rakott szekereik feldőltek, a kincset a föld
beborította, s őseink közül is sokan ott haltak, így ezekből lettek a
dombok” (Ipoly Arnold gyűjtése.)
Magyarországra Szent László király idejében jöttek be a
kunok, s mivel az ő életmódjuk még ősibb volt, mint a mienk akkoriban,
másképpen is gondolkodtak, mint mi, megtámadták Magyarországot. Szent László király seregével többször megküzdött velük, s szétverte hadaikat. (Szent László király és a kun vitéz harcáról olvashatunk mondáink között.) A király ekkor sok hadifoglyot telepített le hazánkban. Ez volt a kunok első letelepedése itt. Nagyobb részük ekkor még visszavonult keletre, Kunországba. Később a XIII. század fordulóján a kunok Magyarország szövetségeseivé váltak, s a tatárok betörései ellen a jászokkal szövetségben harcoltak. Hamarosan Kunországot is a Magyar Királyság országai közé vették. A tatárjárás idején a tatárok elől menekültek hazánk területére, s védelmet, bebocsátást kértek IV. Béla királytól. A király befogadta őket, de keresztény hitre kellett térniük.
Az állataikkal vándorló kunok azonban sok kárt tettek a magyarok
földjein, s így nemigen kedvelték őket, föl is lázadtak ellenük. IV. Béla király pedig Európa tanácsára hallgatva megölette Kötönyt, a kunok vezérét, egész családjával együtt. Ekkor a kunok dúlva, fosztogatva kimentek az országból. A tatárjárás után IV. Béla király a lepusztult, elnéptelenedett országba visszahívta a kunokat, s letelepítette őket a Duna-Tisza közén, a Kiskunság és Nagykunság területére. Megtarthatták szabadságukat, ősi szokásaikat, öltözetüket, a hajviseletüket is.
A férfiak fejüket borotválták, csúcsos nemezsüveget hordtak, ruhájuk
bokáig érő selyemkaftán volt, amit díszes csattal fogtak össze.
Őseinkhez hasonlóan ők is puhatalpú csizmában jártak.
Jó katonák voltak, ezért a király elrendelte, hogy a királyi seregben külön zászló alatt katonáskodjanak. Harcmodoruk
őseinkéhez volt hasonló: kitűnően ülték meg a lovat, jól bántak az
íjjal, nyíllal és a szablyával, valamint a buzogánnyal.
A kunok egy részét „fehér kunoknak”, más részüket „fekete kunoknak” is nevezték.
Életmódjukban eltértek az ekkor más ősi életmódjáról áttért magyarság
életmódjától, így kezdetben nehezen keveredtek eleinkkel. Házassági
szokásaik is előírták, hogy kun legény csak kun leányt vegyen feleségül,
így nehezebben ment beilleszkedésük a magyarok közé. A XVI. században
azonban már magyarul beszéltek, s a reformáció idején, a jászoktól
eltérően református hitre tértek át.
A kunok évszázadokon keresztül együtt éltek, küzdöttek az
alföldi magyarsággal, együtt bujdostak a török elől, együtt vettek részt
a föld termővé tételében, a vizek megfékezésében. Együtt küzdöttek a
szabadságért Rákóczival, majd később lelkesen vettek részt az 1848-49-es szabadságharcban is.
A kunok mára teljesen elmagyarosodtak, de ma is büszkén vallják ősi kun voltukat.
(Kiszely István nyomán.)
A jászok és kunok életmódjában sok olyan vonást találhatunk, ami hasonló, sokszor azonos magyar őseink szokásával. Ősi rokonainkkal együtt élhetünk itt, Kárpát-hazánkban is.
Ősi, közös hagyományunkat pedig ne felejtsük, ápoljuk ezután is!
(Akik több információt is szeretnének megtudni a jász, kun magyarok származásáról, életéről, azoknak ajánljuk Kiszely István – A magyar nép őstörténete című könyvét.)
Forrás: Czárán Eszter: Világnak Virága – A tavaszi napéjegyenlőségtől a nyári napfordulóig 313-315.oldal alapján.
Forrás: http://www.atillaverei.gportal.hu
Ángyán: Hasonlóak a fideszes mutyik
Várhatóan
nem kell büntetésre számítania annak a három kormánypárti
képviselőknek, akik kedden nemmel szavaztak a trafiktörvény
módosítására. Ángyán József a kiszavazást azzal indokolta, hogy a
trafikügyben hasonló szisztéma figyelhető meg, mint korábban a
földpályázatoknál. Szerinte a recept úgy néz ki, hogy a pályázatok
elbírálásánál szubjektív szempontokat is figyelembe vesznek.
A trafikügyben hasonló szisztéma figyelhető meg, mint a földpályázatoknál – mondta az Indexnek Ángyán József fideszes képviselő arról, hogy miért nem szavazta meg kedden a trafiktörvény módosítását. Az Országgyűlés kedden fogadta el azt a módosító javaslatot, amely a korábbiakhoz képest magasabb, 10 százalékos árrést biztosít a dohánytermék-kiskereskedőknek. A tervezet bővítette a trafikokban árusítható termékek körét is, lehetővé téve, hogy a trafikokban jégkrémet és fagylaltot is árulhassanak. A tavaly szeptemberben elfogadott trafiktörvény alapján a dohányboltokban a dohánytermékeken kívül mást nem lehetett volna kapni. A parlament decemberben a lottó és a sorsjegy, februárban a szeszes italok, kávé, üdítő és újság árusítását is engedélyezte.
Nem lesz büntetés A
javaslatot 222 igen szavazattal, 81 ellenében és egy tartózkodás
mellett fogadta el az Országgyűlés. A kormánypárti képviselők közül
Ángyán mellett nemmel szavazott László Tamás és Pesti Imre is, Bencsik
János pedig tartózkodott. Pesti az Indexnek azt mondta: véletlenül
nyomott nemet, Bencsiket egyelőre nem sikerült elérnünk. Az Országgyűlés
honlapja szerint hét kormánypárti képviselő jelen volt ugyan az
ülésteremben, de nem nyomtak gombot. Ilyen volt például Czomba Sándor
foglalkoztatáspolitikai államtitkár, illetve Szatmáry Kristóf, a
gazdaságszabályozásért felelős államtitkár.
Úgy
tudjuk, hogy a Fidesz-frakció nem rendelt kötelező szavazást az ügyben,
így valószínű, hogy a kiszavazó képviselőket nem büntetik meg.
Hasonlóak a mutyik
Ángyán
az Indexnek azt mondta: a trafikügy és a a földpályázatok közti
hasonlóság abban érhető tetten, hogy mindkét esetben kizárták a
nyilvánosságot a pályázatok elbírásából. A földpályázatoknál így csak
később derült ki, hogy a pontszámok 40 százalékát a bírálók szubjektív
szempontok alapján adták meg. A kormánypárti politikus szerint hasonló
módszerrel hozhatták helyzetbe a trafiktender győzteseit is. A Nemzeti
Fejlesztési Minisztérium (NFM) egyelőre nem járult hozzá a győztes és
vesztes trafikpályázatok kiadásához, továbbá a bírálóbizottság tagjainak
névsorát sem tette közzé.
A Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. április végén hozta nyilvánosságra a
trafiküzemeltetési jogokat elnyerő vállalkozások listáját. A
koncessziókat több esetben politikaközeli vállalkozók nyerték el,
például annak a Continental dohánygyárnak a munkatársai, amelynek
vezetője részt vett a trafiktörvény előkészítésében. A hvg.hu kedden
hozta nyilvánosságra azt a hangfelvételt, amely bizonyítja, hogy
Szekszárdon a helyi Fidesz politikai szempontból mérlegelte a
dohányboltra pályázókat.
Többször kiszavazott Ángyán
a trafikügyben azt is nehezményezte, hogy a Fidesz csak a
trafikpályázatok elbírálása után nyújtotta be azt a törvényjavaslatot,
amely a korábbiakhoz képest magasabb, tízszázalékos árrést biztosított a
dohánytermék-kiskereskedőknek. A kormánypárti politikus szerint az
utólagos módosítás elfogadhatatlan, hiszen lehet, hogy jóval nagyobb a
pályázók köre, ha az árrés növelését előre lehetett volna tudni.
A Vidékfejlesztési Minisztérium politikai államtitkára azt követően
szigetelődött el a Fideszben, hogy tavaly január óta többször is bírálta
a földbérletpályázatok eredményeit, azt állítva, hogy a földek többsége
a kormánypártokhoz közel álló érdekcsoportok kezébe került. Ángyán
többször is kiszavazott a frakcióból. Komolyabb retorzió emiatt akkor
érte, amikor decemberben a frakcióban elrendelt kötelező szavazás
ellenére is nemmel voksolt a földtörvénnyel összefüggő
alkotmánymódosításra. A frakció ekkor rekordösszegű, 250 ezer forintos
büntetést szabott ki rá, a politikus azonban ezt nem volt hajlandó
befizetni. (Index)
Börtön jár az e-cigiért?
Egyre többen próbálnak leszokni a dohányzásról. A cigaretta eldobásának az egyik bevált módszere az elektromos cigaretta volt, eddig. Szabályozni akarják az elektromos cigaretták utántöltőinek forgalmazását. A szabályozás elfogadása után akár börtönbe is kerülhet az, aki a megengedett mennyiségnél több töltőanyagot birtokol.
Akkor most itt az újabb elmebeteg fordulat a dohányzás - pontosabban már a dohányozni merészelő emberek - elleni totális háborúban. Természetesen az egészségünk védelmében. Első lépésként gyakorlatilag minden elképzelhető helyen betiltjuk a dohányzást. Második lépésként állami monopóliummá tesszük a dohánykereskedelmet. Radikálisan csökkentjük az árusító helyek számát, ezeket koncessziós pályázatok útján osztjuk újra (most nem arról beszélek, milyen volt a pályázat, kik nyerték el a jogot, és az egész milyen visszhangot váltott ki), pusztán abból a célból, hogy az emberek a korábbiaknál lényegesen nehezebben juthassanak hozzá az egészségre káros dohánytermékekhez. Egy újabb rendelettel pedig arról is gondoskodunk, hogy lényegesen drágábban.
Szokjanak le a dohányzásról - ha nem akarnak, vagy nem tudnak, akkor legyen macerásabb az életük, meg fizessenek is többet. Azok számára, akik mindezek hatására tényleg le akarnának szokni, van egy alternatíva, az elektromos cigaretta. A dohányzás illúzióját tökéletesen adja, miközben a dohányzás összes káros hatásától megkíméli a használóját és a környezetét is. Tökéletes megoldás. Volna.
Ha nem okozna - mivel nem vonatkozik rá a jövedéki adó - hatalmas költségvetési bevételkiesést. Valamit ki kell találni. Sikerült.
Van olyan elektromos cigaretta, ami nikotint is tartalmaz. A nikotin pedig méreg, és mint a legtöbb méreg, a gyógyászatban is felhasználható. Hogy hogyan, azt a gyógyszerekre vonatkozó törvények szabályozzák. Tehát az elektromos cigaretta (szivar, pipa) forgalmazásának feltételeit a nikotintartalom miatt szabályozzuk ugyanúgy, mintha gyógyszer lenne. Gyógyít bármilyen betegséget?
Nem.
Akkor pedig nem gyógyszer, nem kell - sőt nem szabad - engedélyezni. "2013. július 1-én lép hatályba a módosított Büntető Törvénykönyv, mely szerint az elektromos cigarettához használt nikotinos töltőfolyadék – mint amire a gyógyszertörvény vonatkozik – forgalmazása, és egy személy szükségleteit meghaladó mértékű birtoklása bűncselekménynek számít majd."
A dohánytermékekre viszont nem a gyógyszertörvény vonatkozik. Aki az összes káros összetevőjével együtt szeretne nikotinhoz jutni, bátran keresse fel a Nemzeti Dohányboltok láncolatának valahány kilométeren belül egészen biztosan elérhető valamelyik üzletét. És legyen büszke arra, hogy az egészségét is, meg az állami költségvetés bevételeit is egyaránt a szívünkön viseljük.
A Nemzeti Dohányboltok egészen véletlenül éppen 2013. július 1-én nyitnak...
vesterhagen
Öt év börtönre ítéltek egy jósnőt
Első fokon öt év börtönre ítélt egy jósnőt a
Békéscsabai Járásbíróság kedden. A. Szilvia egy "ügyfelétől" összesen 28
millió forintot csalt ki rontáslevételért.
A
bíróság a vádlottat jelentős kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan
elkövetett csalás bűntettében marasztalta el - tájékoztatta a Gyulai
Törvényszék sajtószóvivője az MTI-t. A. Szilviának összesen 29 millió
354 ezer forintot kell visszafizetnie a sértettnek és további négy
károsultnak. Az ítélet kihirdetése után az ügyész három nap gondolkodási
időt kért a fellebbezés előterjesztésére, a vádlott és védője
felmentésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.
A
tényállás szerint a sértett egy hirdetési újságban olvasta a vádlott
hirdetését, miszerint jóslást és rontáslevételt vállal. A vádlott azt
mondta a sértettnek, hogy családján rontás van, és ezt úgy tudja
levenni, ha a pénzét három hétre elviszi egy szent helyre. A sértett
kétmillió forint készpénzt vett fel a bankból, s az összeget átadta a
jósnőnek. Néhány nap múlva a vádlott felhívta a sértettet, további
kétmillió forintot kért tőle, és még aznap meg is kapta.
A
jósnő néhány nap múlva ismét felhívta a sértettet azzal, látja, hogy
van még pénze, és a rontáslevétel akkor működik, ha az összes pénzt meg
lehet tisztítani. Ezután a sértett részletekben további pénzösszegeket
adott át a vádlottnak, összesen 28 millió 130 ezer forintot. Néhány
hónap múlva a sértett kérte vissza a pénzét, a vádlott azonban nem volt
elérhető. Kiderült, hogy nem is az eredeti nevét adta meg a sértettnek.
(MTI)
A Nyugat katonai vereséget szenvedett Szíriában
Annak ellenére, hogy egy éve
sokan az Asszád-rendszer bukását vetítették előre, Szíria azóta sem
omlott össze, az ország pedig két szövetségi rendszer ütközőzónájává
vált. Nemrég egy szír tisztviselő bejelentette, hogy már nincs messze a
győzelem; és ennek a kijelentésnek minden alapja megvan, tekintve, hogy
az állandó orosz támogatás mellett iráni alakulatok, valamint a
Hezbollah több ezer fegyverese vette fel a harcot a cionista
gyarmatosítókkal.
Törökország,
Izrael, Szaúd-Arábia fegyveres erői mint szír terroristák részt vesznek
a konfliktusban, de az országban tevékenykedő izraeli alakulatok, az
izraeli légierő által végrehajtott légicsapások, amerikai bunkerromboló
bomba, a lázadóktól elkobzott izraeli terepjárók és egy sor más
bizonyíték mutatja, hogy már a kezdetektől fogva szó nincs egy újabb
"arab tavaszról".
Az
ország légterében már török és izraeli vadászgépeket is lőttek le,
vagyis a nyugati média által csak polgárháborúnak nevezett
eseménysorozat egy egyre terjedő regionális konfliktus jegyeit mutatta,
végül Szíria két nagyhatalom és két szövetségi rendszer ütközőzónája
lett.
Erőegyensúly
A
szír kormányerők kitartása Oroszország térségi pozícióinak
megerősödésével járt együtt. Az orosz haditengerészet újra a
Földközi-tenger meghatározó erőtényezőjévé válik, miközben az agresszív
amerikai beavatkozás sem tette lehetővé, hogy az Egyesült Államok
térségi pozícióit megőrizze.
A
Földközi-tengeren gyakorlatilag egy amerikai kivonulásnak lehetünk
szemtanúi. Egy újabb olajszerző hadjáratot követően, a nyugat újabb
katonai vereségével a Földközi-tenger partvidékén utat tört az orosz
energetika terjeszkedése, a gyarmatosított olaj kitermelését egykor
biztosító nyugati részvénytársaságokat pedig egyre inkább regionális
hatalmak vásárolják fel.
Az
Indiai-óceán meghódítására szőtt tervek is kudarcba fulladtak. A
katonai visszavonulás szemmel látható, a Mogadishu (Szomália) melletti
amerikai légibázis és számos más létesítmény üresen áll, gyakorlatilag
hátrahagyták.
A
nyilvánosság felé az sem egy tartható álláspont, miszerint Izrael a
Közel-Kelet egyetlen demokráciájaként Amerika szövetségese, mert az
utóbbi évek lassan már a kétkedők számára is láthatóvá tették, hogy az
amerikai Izrael-politika esetében a farok csóválja a kutyát, és a
cionista rezsim olyan háborúkba vonja bele az amerikai haderőt, aminek
köze nincsen semmiféle amerikai érdekhez.
Az
Egyesült Államok a likudisták "még nagyobb Izrael" álmának áldozatává
vált, katonai veresége egyértelmű, gazdaságát pedig magával húzza az
agresszív cionista érdekkérvényesítés.
A
Hezbollah harcokban való aktív részvételének és a fejlett orosz
haditechnika kombinációjának köszönhetően az erőegyensúly egyik évről a
másikra megváltozott, az Egyesült Államok pedig újabb katonai vereséget
szenved, még mielőtt hivatalosan is háborúba kezdett volna.
Izrael
évtizedeket töltött azzal, hogy a Golán-fennsíkot egyetlen hatalmas
erődítménnyé formálja, és a jelenlegi konfliktus izraeli
beavatkozásainak is ez a terület a kiindulópontja. Mindazonáltal a
Hezbollah vezetője bejelentette, hogy a Golán-fennsík felszabadítására a
közeljövőben sor fog kerülni. Mivel a Hezbollah már nem csak a térség
legjobban képzett hadereje, hanem állandó jelleggel modernizált
fegyverzettel is rendelkezik, Izrael számára a Golán-fennsíkról indított
támadások egyre kockázatosabbá válnak, és a Hezbollah légvédelme
lehetetlenné teszi, hogy a korábbi gyakorlatnak megfelelően a zsidó
haderő Dél-Libanon területéről indítson rakétatámadásokat.
Izrael
folyamatosan a szír rakétarendszerek jelentette veszélyről beszél.
Valójában Izrael számára az Oroszország által telepített Iszkander
rakéták jelentik a legmagasabb kockázatot. Ezekkel nem csak könnyedén
kiiktathatók a Patriot rendszer elemei, hanem gyakorlatilag védtelenné
teszik a Golán-fennsíkot. Az Iszkander rakétarendszer a szír haderő
által használt S-300-as rendszerek által védve pedig nem csak
lehetetlenné tesznek egy széleskörű izraeli beavatkozást, de nagy
mértékben megváltoztatták az erőegyensúlyt és fokozottan sebezhetővé
tették az izraeli légvédelmet.
Dominó-hatás
Figyelembe
véve, hogy Szíria destabilizálása csak az Irán ellen kezdett háború egy
lépcsőfoka, amit Afganisztán teljes alárendelése és Pakisztán
irányított összeomlása követne, kijelenthetjük, hogy a térségben a NATO
terjeszkedése már az első lépcsőnél kudarcba fulladt.
A
NATO terjeszkedése pedig az erőforrásokért folytatott harc
következménye. A térségben zajló konfliktus az olaj- és
földgázlelőhelyekről szól, amit a nyilvánosság számára aprólékosan
kidolgozott politikai dajkamesékkel tesznek elfogadhatóvá. Mivel a NATO
terjeszkedése megbotlott, a korábban a nyugati gazdaság motorját jelentő
Egyesült Államok többé nem tudja biztosítani saját forrásból a gazdaság
alapját képező olcsó erőforrásokat, ami elkerülhetetlenné teszi a
Nyugat teljes gazdasági leépülését. Mindez Szíriában dőlt el, így nem
lehetnek kétségeink a látszólag kis, regionális konfliktusok
jelentősségét illetően, melyek hazánk várható jövőjére közvetlen
befolyást gyakorolnak.
A
FED, az Európai Unió és az IMF veresége a pénzügyi háborúban
kézzelfogható, de a Nyugat hanyatlása valójában a NATO tervezőasztalain
elkövetett hibákkal dőlt el.
Molnár István
„Ez nem összeesküvés elmélet… Ez a szemünk előtt folyik”
Az 1878-as Posse Comitatus
törvényt (ami megtiltja az amerikai kormánynak, hogy a katonaságot a
civil lakosság ellen vesse be) eredetileg azért alkották, hogy megvédjék
az állampolgárokat attól, hogy a törvényeket a katonaság bevetésével
tartassák be hazai földön, kivéve olyan eseteket, amikor erre az
alkotmány vagy a kongresszus kifejezett felhatalmazást ad. A törvény
elfogadása óta, azaz több mint egy évszázada, ezt a feladatot a helyi és
szövetségi rendfenntartó erők látták el az Egyesült Államokban. Miután
azonban a terrorizmus elleni harcot a kormány immár több mint egy
évtizede az egyik legfontosabb feladatának tekinti, bizonyos
kormánytagok fáradtságot nem kímélve próbálják a hadsereg küldetését a
hazai frontra is kiterjeszteni.
Első lépésként elfogadták a Patriot törvényt, 1
ami példa nélküli hatalommal ruházta fel a kormányt és lehetővé tette,
hogy tulajdonképpen bárkit terroristának minősítsenek, akár külföldön,
akár odahaza. 2011 szilveszterén, miközben a világ az Újévet
köszöntötte, Barack Obama aláírta a Nemzetvédelmi Felhatalmazási
törvényt (NDAA), ami lehetővé teszi, hogy a Patriot törvény értelmében
terrorizmussal gyanúsított személyeket határozatlan ideig fogva
tarthassák, vádemelés vagy bírósági tárgyalás nélkül.
Végül a múlthéten, miközben botrányok egész sora
rázta meg a Fehérházat, kiderült, hogy a kormány szép csendben egyre
nagyobb hatalommal ruházta fel a Védelmi Minisztériumot, tulajdonképpen
semmissé téve a Posse Comitatus törvényt.
Eric Blair, az Activist Post-tól a következőket írta:
Először is a szenátus éppen azt tárgyalja, hogy a 2001-es Felhatalmazást a Katonaság Bevetésére (AUMF) olyan módon terjesszék ki, hogy az USA a terrorizmus elleni harcot bárhol a világon folytathassa, beleértve saját területét is. Ez egyenesen rávezet a második fejleményre: a Pentagon rendőri jogosultságot adott magának amerikai földön.
Michael Sheehan helyettes védelmi miniszter múlt hét csütörtökön azt mondta a kongresszusnak, hogy az AUMF felhatalmazza az amerikai hadsereget, hogy Bostontól Pakisztánig bármilyen fronton harcolhasson. Sheehan kihangsúlyozta, hogy a kormány engedélyt adott, hogy a hadsereg bárhol bevethető legyen, ahol az ellenség felüti a fejét, teljes mértékben figyelmen kívül hagyva az alkotmány hadüzenetekre vonatkozó kitételét.
Miközben
az amerikaiak a fővonalas média mindkét szárnya által nyomott három
botránnyal vannak elfoglalva, a zárt ajtók mögött baljós események
zajlanak. Ezek lényege tehát, hogy az amerikai hadsereg felhatalmazta magát,
hogy bevesse csapatait Amerika utcáin, az elnök vagy a kongresszus
előzetes engedélye nélkül. Az AUMF felhatalmazást pedig, amit eredetileg
a 2001. szeptember 11-i támadásokért felelős terroristák elfogása
érdekében hoztak létre, kiterjesztették, hogy a segítségével a kormány
tulajdonképpen legálisan és kongresszusi jóváhagyás nélkül is bevethesse
a katonaságot és annak eszközeit az ország utcáin.
Charlie McGrath a Wide Awake News-tól a következőképpen magyarázza a helyeztet:
Eric Blair-nek és az Activist Post munkájának köszönhetően megértettük, hogy Washington keményen dolgozik szabadságjogaink felszámolásán.
Angus King szenátor odáig ment, hogy kijelentette, a meghallgatás, amelyen ő is részt vett, élete legfelkavaróbb és legmegdöbbentőbb meghallhatása volt.
Még John McCain, a vadászhéja McCain is azt mondta, hogy a kormány túllépte hatáskörét.
Miről beszélünk? A Katonaság Bevetésének Felhatalmazásáról (AUMF).
Ez a törvényszabály a terrorizmus elleni harc kezdetén lépett életbe, de mára mi lettünk az ellenség. Nem kell ezen megdöbbenni. Mindenki rajta van a potenciális terroristák listáján, aki hisz a szabadságban, a gondolat szabadságában és az alkotmányos köztársaságban.
Egyszerűen átfogalmazzák a törvényt, hogy a katonaságot a hazai „fronton” is bevethessék.
Ez nem egy összeesküvés elmélet. Ez nem egy fantazmagória, ami vagy megtörténik, vagy nem. Ez most történik, itt a szemünk láttára, olyan híreseményeknek álcázva, amik nem is híresemények.
A katonaság már azt is kijelentette, hogy aki azzal az elmélettel áll elő, hogy a kormány egy országos állami rendőrséget próbál felállítani a hatalomátvételre, az belföldi terroristának minősül.
Terroristának, aki ellen a hadsereg bevethető…
Egyetlen összeesküvés van itt: az, amit a kormány próbál tálalni.
Ez a törvényalkotás nem kitaláció. Az Egyesült Államok militarizálása teljes gőzzel halad és mi vagyunk a célpontok.
- A törvény lehetővé teszi a rendfenntartó szervek számára, hogy bírói végzés nélkül figyelhessenek telefonvonalakat, e-maileket, személyes orvosi, pénzügyi és egyéb iratokat, valamint eltöröl több, az országon belüli hírszerzést korlátozó rendszabályt. Kiterjeszti az pénzügyminiszter hatáskörét a pénzügyi tranzakciók ellenőrzésére, kiváltképp a külföldi egyének és szervezetek esetében, és nagyobb szabadságot ad a rendfenntartó szerveknek és a bevándorlási hivatalnak a terrorizmussal gyanúsított bevándorlók letartóztatására és kitoloncolására. A rendelet továbbá meg is változtatta a terrorizmus definícióját úgy, hogy az magában foglalja a belföldi terrorizmust is, ezzel megnövelve azon tevékenységek számát, melyek felderítésére kihasználhatóak az általa nyújtott plusz hatáskörök. [↩]
http://idokjelei.hu/2013/05/ez-nem-osszeeskuves-elmelet-ez-a-szemunk-elott-folyik/
A nép véleménye, javítás nélkül….
Itt
már bármilyen döntés hozhatnak,mi tudjuk,hogy egy sem a nép érdekét
szolgálja,ez is azt bizonyítja,hogy nekünk kell kiharcolni az
igazságot!!!!!!Összefogás Összefogás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“egyre durvábban dőlnek be a hitelek, a hitelesek alig több mint fele tud időben fizetni”-index
Kedves Árpád !
Ez
a youtubos felvétel nagyon ott van.Csak így tovább!Sokáig nem bíztam
benne,hogy végig fogod csinálni.De nem csalódtam benned.Te vagy a mi
emberünk! Már mint a Nemzeté.Ilyen álhatatos célirányos igazmondó ember
nincs rajtad kívűl ma Magyarországon.Ez nem dícséret ez tény. Mutasd már
meg a nagyközönségnek,hogy melyik az a párt aki rámutatott volna azokra
az igazságokra amiért harcolsz.Választásokról beszélnek és
igérgetnek,hogy hatalomváltás legyen.Minden választásnál újrafelosztás
történik.A következő “elit” megint a sajátzsebére dolgozik és semmi nem
változik.A nép helyzete nem,hogy stagnál hanem hatalmas mértékben
romlik.Nyomorgók millióival kel a közeljövőben számolni ha nem
változtatunk a jelenlegi hejzetenEzt meg kel értetni az
emberekkel.Jelenleg folyamatban vannak állami többségi tulajdonban lévő
cégek kivéreztetése.Ezek a Nemzeti vagyonkezelőhöz tartoznak. Mint
tudjuk ezeken a helyeken lecserélték a felső vezetést 99%-ban.Sőt a
Nemzeti Vagyonkezelő vezérét is lecserélték.
Ezek
a vezetők mind vitték magukkal a sleppjeiket is,ha ért hozzá ha
nem.Mindenhol létszámstopp van.Még a nyugdíjba menők vagy kilépők
helyett sem lehet fel venni senkit.Ezt felsőbb utasításra teszik.Ennek
csak egy célja lehet.Tönkretenni az adott céget,hogy el lehessen
adni/vagyis privatizálni/ Nagyon valószínű,hogy különböző vállalatokara
már sorban állnak a bennfentes jelentkezők,akik maximálisan
megbízhatók.Vagyis emberileg a legalja.Ezek gátlástalan pénzéhes
barmok.(Jobb szót erre nem találtam)
Tudomásom
van róla,hogy ezek az új “vezérek” és sleppjeik 4-5százezres
üzemanyagköltségeket számoltatnak el havonta maguknak.Nem fejlesztenek a
cégüknél csak irodákat bútorokat stb-re nyomják a a cég pénzét.Vezérnek
minimum 10 milliós céges autó .Az előzőé nem volt jó mert már két
éves.Béremelés nincs,visszavették a különjuttatásokat /mint
cafetéria,prémium stb./A törvényben meghatározott rendkívüli
munkavégzést tagadják és nem hajlandók kifizetni/ lásd: több műszakos
vasárnapi munka.A dolgozók nem tudnak szabadságra menni mert nincs
helyettesítés de ki nem fizetik a szabadságot.A béreket sem tudják
lassan fizetni,mert nem lessz a cégnek pénze.Hitelt kel felvennie.Az meg
mégjobban kivéreztet mert annak ugye kamata van.Ezek csak ilyen
alocsony szintű dolgok,mi mehet nagyban?Óriási káosz mindenhol.
Ebből
látható,hogy összeomlás lesz(szerintem már van is) és ezt tudatosan
csinálják.Tehát háború lesz előbb mint mondtad és nem béke.
Úgyhogy aki ezt felfogja ajánlom kösse fel a gatyáját mert olyan jön amit eddig kevesen értek meg!
Ja!- És még csak nem is vagyok közgazdász.
A németek feldobták, mi vajon napirenden tartjuk?
„Mindent meg kell tenni
azért, hogy Magyarország a helyes útra térjen, de az Európai Unióból
való kizárást nem érdemes kilátásba helyezni, mert ha az megtörténik,
akkor az unió közössége nem tud befolyást gyakorolni a magyarországi
folyamatokra. Nem kell azonnal a lovasságot bevetni.” – mondta Angela Merkel német kancellár múlt csütörtökön Berlinben, a WDR közszolgálati műsorszolgáltató társaság Európa Fórum című rendezvényén.
A regnáló kancellár ezzel a szociáldemokrata kancellárjelöltnek, Peer Steinbrück azon véleményére reagált, amely szerint „a magyarországi antidemokratikus és kirekesztő folyamatokat tekintve nem szabad eleve elvetni azt a lehetőséget, hogy kizárják az EU-ból Magyarországot.”
A történet azóta tovább színesedett.
Beszállt a vitába ugyanis Orbán Viktor, aki csak annyit üzent vissza, hogy „a németek küldtek már lovasságot Magyarországra, tankok formájában jöttek, ne küldjenek, az a kérésünk. Nem volt jó ötlet, nem vált be.” Ezt aztán kikérte magának Guido Westerwelle, német külügyminiszter, aki a magyar miniszterelnök kijelentéséről Belgrádban azt mondta: „ez sajnálatos kisiklás, amelyet mi egyértelműen visszautasítunk.” Végül megszólalt a magyar külügy is, és közleményben próbált rendet tenni az üzengetés-párbajban: „Félreérthették Orbán Viktor múlt pénteken Angela Merkel megjegyzésére adott reakcióját. A magyar kormányfő nem Angela Merkel, hanem a német szociáldemokrata kancellárjelölt, Peer Steinbrück kijelentésére adott választ.”
A regnáló kancellár ezzel a szociáldemokrata kancellárjelöltnek, Peer Steinbrück azon véleményére reagált, amely szerint „a magyarországi antidemokratikus és kirekesztő folyamatokat tekintve nem szabad eleve elvetni azt a lehetőséget, hogy kizárják az EU-ból Magyarországot.”
A történet azóta tovább színesedett.
Beszállt a vitába ugyanis Orbán Viktor, aki csak annyit üzent vissza, hogy „a németek küldtek már lovasságot Magyarországra, tankok formájában jöttek, ne küldjenek, az a kérésünk. Nem volt jó ötlet, nem vált be.” Ezt aztán kikérte magának Guido Westerwelle, német külügyminiszter, aki a magyar miniszterelnök kijelentéséről Belgrádban azt mondta: „ez sajnálatos kisiklás, amelyet mi egyértelműen visszautasítunk.” Végül megszólalt a magyar külügy is, és közleményben próbált rendet tenni az üzengetés-párbajban: „Félreérthették Orbán Viktor múlt pénteken Angela Merkel megjegyzésére adott reakcióját. A magyar kormányfő nem Angela Merkel, hanem a német szociáldemokrata kancellárjelölt, Peer Steinbrück kijelentésére adott választ.”

Mint jól látszik, az ügy szépen kóborolgat a diplomácia útvesztőjében. Mindenki beszél mindenről, mindenki helyreigazít, elhatárolódik, de a lényegről, Magyarország EU-tagságáról, annak a fenntartásáról, az esetleges kilépés, kizárás tényleges következményekről már senki nem beszél. Holott Peer Steinbrück a német választási kampány hevében akarva-akaratlanul is olyan témát kezdett el feszegetni, ami meghatározó lehet, nemcsak Magyarország, de az egész Európai Unió jövőjét tekintve.
Abban gondolom nincs vita se a jobb-, se a baloldalon, hogy a narancsos kormányzat multikat is megadóztató gazdaságpolitikája súlyosan sérti a globális pénztőke érdekeit, így egyértelműen jónéhány Németországban bejegyzett cégét is, aminek a tulajdonosi köre nagy valószínűség szerint persze nem echte német. Az sem lehet nagyon vita kérdése, hogy ezek a cégek nagy befolyást gyakorolnak a német politikai elitre, de talán azzal sem esünk túlzásba, ha azt mondjuk, ezek a cégek irányítják lényegében az ottani politikusokat is.
Amikor Merkel azt mondja, hogy „mindent meg kell tenni azért, hogy Magyarország a helyes útra térjen, de az Európai Unióból való kizárást nem érdemes kilátásba helyezni, mert ha az megtörténik, akkor az unió közössége nem tud befolyást gyakorolni a magyarországi folyamatokra”, akkor igazából nem mond mást, minthogy Magyarország egy gyarmat, és az EU a legjobb eszköz arra, hogy a jogszerűnek tűnő kifosztás hosszú időre biztosítva legyen.
Németország az elmúlt évtizedekben tökéletesen kiépítette nálunk azt a pénzszivattyú-rendszert, amit a liberális megmondóemberek jólhangzóan tőkebevonásnak, vagy termelő-befektetéseknek neveznek. Német vállalatok sora vett meg fillérekért magyar cégeket, hogy aztán a honi termelést teljesen leépítve megszerezze azok piacát, német termékekkel árasztva el az országot. Természetesen az is vitathatatlan, hogy voltak, vannak olyan cégek is, akik hoztak, építettek termelőüzemeket, de ezekben az esetekben azért azt sem szabad eltagadni, hogy az ezen vállalatoknál dolgozó emberek többsége rabszolga szinten van foglalkoztatva és a megtermelt haszon döntő része minden évben elhagyja az országot.
Egyértelmű tény, hogy a németnek mondott cégeknek nem érdekük, hogy Magyarország az EU-n kívülre kerüljön, hisz a kiépített rendszer jól működik, a pénzkiáramlás garantált. De az is egyértelmű, hogy nekünk ez a tény egy olyan ütőkártya, amit ha jól használunk, akkor akár egész sok mindent elérhetünk vele.
Gondoljuk csak át.
Az EU-ból való kikerülés témáját nem mi dobtuk fel, viszont ha már a németek felhozták, érdemes lenne az ügyet napirenden tartani. Mindannyian tudjuk, hogy Magyarország kilépése valószínűleg az EU végét jelentené, hisz a mai közhangulatban szinte biztos, hogy azonnal akadnának követőink. Ez pedig minden bizonnyal a valutaunió végét is elhozná, beborítva ezáltal a globalisták által évtizedek óta dédelgetett Európai Egyesült Államok tervét. Persze az sem lehet kérdés, hogy a kilépés rövidtávon Magyarország végét is jelentené, hisz egyértelmű, hogy heteken belül csődbe kényszerítenék az országot.
Jól láthatóan a tét nem kicsi, se itt, se a másik oldalon és az egésznek van egy ki rántja el hamarabb a kormányt hangulata is, de ettől függetlenül, ha okosan csinálnánk a dolgokat, biztos vagyok benne, hogy lehetne eredményeket elérni, ha mást nem, legalább azt, hogy befejeződjön az az aljas rágalomhadjárat, ami évek óta folyik az ország ellen.
Persze azért nagy illúzióink ne legyenek. A narancsos kormányzat szinte biztosan nem fogja megtenni ezt a lépést és a honi fősodratú jobboldali sajtó sem fogja az ügyet napirenden tartani. Ergo, az egész történetre néhány hét múlva, minden bizonnyal már nem fog emlékezni senki sem.
gabeebee


NAGY JELENTŐSÉGŰ LESZ AZ IRÁNI ELNÖKVÁLASZTÁS
A
PressTV közölte a százas nagyságrendű elnökjelöltek közül azt a
nyolcat, akik hivatalosan indulhatnak a kampányban, ezt a képet közölték
róluk. A hazai hírekben teljesen elhallgatják az elnökválasztás közeli
eseményét júniusban. A fő kérdés az lesz, hogy az új elnök folytatja-e a
sikeres Ahmadinejad politikáját, vagy esetleg más kérdésekre helyezi a
hangsúlyt. Csak akkor tudunk már erről vélményt formálni, ha az új elnök
elmondja első beszédét. Az biztos, hogy Irán eddigi politikája
Amerikával és Izraellel szemben megmarad, fő vonalaiban. A nyolc jelölt
közül az első a bal sarokban ismert nálunk, aki az EU-val az
atomtárgyalásokat folytatja sikeresen. Kérdés lesz még az is, hogy Ahmadinejad milyen szerepet fog ezután vállalni az állami politikában? Az is biztos, hogy Ahmadinejad igen magasra tette a mércét az következő elnökkel szemben. Kép: lexikonból Irán jelképei
http://amagyaroldal.hu/hirek/content/ir%C3%A1ni-eln%C3%B6kv%C3%A1laszt%C3%A1s
http://amagyaroldal.hu/hirek/content/ir%C3%A1ni-eln%C3%B6kv%C3%A1laszt%C3%A1s
Fogyókúrás víz
Véletlenül bukkantam erre az almás fahéjas fogyókúrás vízre egy amerikai blogon.
Kipróbáltam, és a hatásait érezve mindenképpen meg akartam osztani.
Nekem ugyan nincs szükségem fogyókúrára, de egyrészt hihetlenül finom,
másrészt annyira élénkítő hatású, hogy azt nem akartam elhinni egy
vízről.
A fahéj is és az alma is állítólag gyorsítja az anyagcserét, ezért
méregtelenítő, fogyasztó hatásuk van. Ebben a vízben egyrészt érzed az
ízüket, tehát ha csak azzal van problélmád, hogy hogyan idd meg a
naponta szükséges 2-4 liter folyadékot, már akkor is egy tökéletes
megoldás. De már egy pohárnak is olyan élénkítő hatása van, mintha az
ember egy bögre kávét ivott volna. Így az anyagcserét felgyorsítva végső
soron méregtelenít és aki fogyni akar, annak is segít. Tele leszel tőle
energiával, akár még kávé helyett is ihatod.
Fogyókúrás víz készítése
- Egy nagyobb, két literes kancsóba szeletelj bele egy almát. Bármilyen fajtát választhatsz, a víznek olyan íze lesz, mint az almának.
- Add hozzá a rúd fahéjat egyben vagy néhány darabra törve. Öntsd fel vízzel, vagy ha hidegen szereted akkor töltsd fel a kancsót félig jéggel és utána öntsd fel vízzel.
- Tedd be a hűtőbe, és hagyd kb. fél órát állni, amíg az ízek kiáznak.
- Az eredeti cikk szerint 3-4-szer újratöltheted, mielőt az alma és a fahéj elveszítené az ízét, így kb. 6-8 liter ital jön ki belőle.
Az eredeti cikk szerzője azt írta, hogy kávé helyett is ezt a
fogyókúrás vizet issza. Először nem értettem, de amikor kipróbáltam,
magam is meglepődtem. Tényleg ugyanaz az élénkítő hatása van ebből egy
pohárnak, mint egy jó erős kávénak. Próbáld ki!
http://rantotthuswokban.bmintbalazs.com/fogyokuras-viz
Gazdag István: Háború a vízért?
Így utólag már egyre kevésbé
vitatják, hogy Irak lerohanásának legnyomósabb oka – a „terrorizmus
elleni háború” hangzatos lózungjával ellentétben – valójában az USA
krónikus olajéhsége volt. Könnyen előfordulhat azonban, hogy a jövőben
egy másik, sokkal életbevágóbb szükséglet miatt fog háborúzni. Miközben
ugyanis egy főre vetítve az észak-amerikaiak fogyasztják a legtöbb vizet
a világon, országuk vízkészletei nem újulnak meg a kellő mértékben. Egy
friss amerikai tanulmány szerint a legtöbb ember az édesvíz készletek
apadását tartja a legaggasztóbb kihívásnak. Az ivóvíz hiánya a
megkérdezettek szerint még a klímaválságnál, a légszennyezettségnél és a
fosszilis nyersanyagok kiapadásánál is nagyobb veszélyt jelent az
emberiségre.
A
Föld hétmilliárd lakója közül hárommilliárd nem rendelkezik sem
egészségügyi infrastruktúrával, sem víztisztító rendszerekkel, csaknem
másfél milliárd ember pedig még az ivóvizet is nélkülözni kénytelen. Ha
semmi sem történik a tendencia megfordítására, 2025-ben a Föld
lakosságának egyharmada vízínség sújtotta országban fog élni. A déli
országokban fellépő összes betegség 80 százaléka a szennyezett víz
fogyasztásának tulajdonítható, ami évente ötmillió áldozatot követel,
így manapság az ivóvízhiány még a fegyveres konfliktusoknál is nagyobb
mértékben járul hozzá a tömeges népvándorlások kiprovokálásához.
E
téren tehát sokkal drasztikusabb a nemzetek közötti egyenlőtlenség,
mint bármi másban: amíg egy észak-amerikai naponta átlagosan 600 liter
vizet fogyaszt (egy New York-i 1000 litert), az EU-országok
állampolgárai pedig 250-350 litert, addig egy afrikainak átlag alig 30
liter jut, sőt gyakran ennél is kevesebb.
Szó
sincs persze a Föld kiszáradásáról, mert a kérdés nem egy általános
vízhiány, hanem a minőségi ivóvízkészletek kimerülése. Édesvíz megfelelő
mennyiségben áll rendelkezésre globális szinten, csak éppen
egyenlőtlenül oszlik el, helytelenül hasznosítják, pocsékolják és
szennyezik, tehát egyre nagyobb az esélye, hogy iható formájában
rövidesen hiánycikké válik. Ha a fogyasztása továbbra is a jelenlegi
ütemben növekszik, a szakemberek szerint két évtizeden belül
robbanásszerű (650 % !) igény fog mutatkozni iránta.
Ausztráliában
már most megkongatták a vészharangot, és az állam minden eszközzel
igyekszik megfékezni a vízpazarlást és kordában tartani a lakosság
nemtörődömségét. Az ausztrál városokban szigorúan szabályozzák, sőt
esetenként korlátozzák a vízfogyasztást. Az Afrikánál is szárazabb déli
kontinens területének 70 százalékán a kipárolgás szintje magasabb a
csapadék mennyiségénél, és egyáltalán nem léteznek nagy folyók. Ráadásul
a paradoxon még súlyosabb, mint máshol, mert noha a Föld egyik
legszárazabb területéről van szó, legritkább természeti forrását
mindeddig mégis párját ritkító gátlástalansággal pazarolták.
Mindenekelőtt az éghajlati viszonyokat figyelmen kívül hagyó intenzív
mezőgazdaság igényei miatt a vízkészleteket már a legmélyebb rétegekből
is kiaknázták és felhasználták. Így aztán az ausztrálok kénytelenek
voltak a tenger felé fordulni, azt remélve, hogy a tengervíz
sótlanításával orvosolhatják a problémát, és kielégíthetik
szomjúságukat. Az eljárás költsége ugyan jelentősen csökkent az utóbbi
években, viszont a felhasznált energia következtében évente 85-230 ezer
köbméter széndioxid jut a légkörbe.
Majdnem
ugyanez a helyzet az Egyesült Államok nyugati tagállamaiban. Colorado,
Arizona, Texas, Új-Mexikó, Nevada és Kalifornia krónikus szárazságban
szenved. Márpedig a high-tech és a Szilícium-völgy dacára Kalifornia és
öt másik állam élete attól a 2250 kilométer hosszú folyótól függ, amely a
Sziklás-hegységben ered, átszeli a Grand Canyont és végül csaknem
szárazon éri el mexikói torkolatát. A Colorado nélkül ugyanis nincs víz,
és nincs élet. A Dél-Kaliforniában felhasznált víz 60 százalékát a
folyóból veszik ki, sőt Las Vegas esetében a város fogyasztásának 90
százalékát. Az utóbbi évekre a folyó vízhozama alig hétmilliárd
köbméterre esett, ami fele annyi, mint amennyi a harmincas évek nagy
szárazságának időszakában volt. Eközben Las Vegas lakossága, a sivatag
kellős közepén, havonta 3-4000 fővel gyarapszik.
Már
jelenleg is a víz áll számos nemzetközi konfliktus hátterében,
nevezetesen a Közel-Keleten. Ciszjordánia megszállása például csak akkor
értelmezhető a maga teljességében, ha tudjuk, hogy vízkészlete lehetővé
teszi az izraeli kolóniák túlélését, és hogy egymaga fedezi Izrael
vízfogyasztásának negyedét. Ugyanez vonatkozik a Szíriától elhódított
Golan-fennsíkra, amely a régió természetes víztornyának szerepét tölti
be. Jelenlegi vezetői számára Izrael túlélését a víz fölötti ellenőrzés
megszerzése és megtartása garantálja. Ezt a kontrollt az izraeliek
szokásukhoz híven a palesztinok jogfosztásával tartósítják, akik
engedély nélkül még kutat sem fúrhatnak a saját földjükön, miközben a
zsidó telepesek gyakorlatilag sajátjukként kezelik és használják
Ciszjordánia vízkészletét. A második világháború óta majdnem 40 esetben
került sor
Ugyanígy
Törökország, Szíria és Irak igyekszik kivenni a maga részét a Tigris és
az Eufrátesz vizéből, történelmi és geostratégiai konfliktusuk tehát
alapvetően más megvilágításba helyezi az egykori Oszmán Birodalom iránti
nyugati érdeklődés fokozódását, hiszen Törökország birtokolja két
szomszédja vízellátásának kulcsát. Noha az USA kérése ellenére a törökök
nem voltak hajlandók elzárni a gátjaikat, hogy kiszárítsák Irakot az
Öböl-háborúk alatt, a Szíriával szembeni ellenségességüket a két ország
közötti hagyományos vízvita is táplálja.
A
második világháború befejezése óta csaknem 40 esetben került sor
fegyveres erő bevetésére államok közötti vízviták elintézésére, jellemző
módon az esetek háromnegyedében Izrael és arab szomszédjai között. Noha
kizárólag vízért mindeddig még nem indítottak háborút, a vízhiány
fokozódása egész régiók instabilitását és végső soron destabilizálását
vonhatja maga után, újabb ürügyet teremtve nemzetközi konfliktusok
kirobbanásához.
MD 2013. V. 22.
Etnikai konfliktus Svédországban
Május 19-én a nem fehér bevándorlók és az autonóm baloldaliak által
megkezdett zavargás kilenc napon át tartott és pestisként söpört végig
Svédországon. A bevándorlókból álló, antirasszista baloldali szervezet
„megafonen” (megafon) szerint a zavargások akkor kezdődtek, mikor a
rendőrök megöltek egy 69 éves macsetével felfegyverkezett embert, aki
ellenállt a letartóztatásának és a rendőrökre támadt. Mindez a 80%-ban
színesbőrű bevándorlók által lakott stockholmi külvárosban, Husby-ben
történt. A zavargások éjszaka kezdődtek, az ebben résztvevők főleg
fiatalok, és fiatal felnőttek közül kerültek ki – a legfiatalabb
rendbontó egy alig 12 éves fiú volt.

Jelentések szerint 60 és 200 fő közötti volt a cselekményben aktívan
résztvevők száma. Több száz gépjárművet gyújtottak fel, valamint
iskolákat, óvodát, rendőrőrsöket, éttermet, és kísérletet tettek egy
könyvtár lángba borítására is. Természetesen szemeteskonténereket is
felgyújtottak és összetörtek mindent, ami az útjukba került. Mikor a
rendőrség megérkezett, a szokásos taktikát alkalmazták, azaz kővel
dobálták a rendőröket, valamint a helyszínre siető tűzoltókat és
mentősöket is, akik csak a munkájukat végezték. Rendőrségi források
szerint 30 fő körüli rendbontót tartóztattak le, akiknek legnagyobb
részét napokon belül el is engedték. A rendzavarás Husby-ben kezdődött,
de egy nap alatt más, bevándorlók lakta területekre is átterjedt. Ezek
azok a helyek, melyeket az észak-európainak tekinthető emberek
megpróbálnak elkerülni, amennyire csak lehet. Mivel köztudott, hogyha
egy svéd ember ilyen helyre téved, mint például Rinkeby, vagy Tensta,
nagy az esélye annak, hogy megverik, kirabolják, vagy megerőszakolják.

Eddig ez események 23 stockholmi külvárosi területre és 6 másik
városra terjedtek át. Az elnőiesedett és elzsidósodott rendszer
rendőrsége csak a gyengeségéről tett tanúbizonyságot, miközben semmiféle
hatékony műveletet nem hajtottak végre a rend visszaállítása érdekében.
A zsidók által uralt svédországi és nyugati médiák folyamatosan
hazugságokat árasztanak, hogy megtévesszék az embereket. Olyan
jelenségeket okolnak a probléma felbukkanásáért, mint az elnyomás, a
munkanélküliség és a „rendszer belső strukturális rasszizmusa”.

De vajon az átlagos, svéd nemzetiségű emberek miért nem vesznek részt
a zavargásokban, hiszen őket is legalább oly’ mértékben sújtják ezen
jelenségek?
Láthatjuk azt is, hogy az események hatására a zsidók hogyan álcázzák magukat svédeknek. Kent Ekeroth, egy zsidó, az Izraelt és a homoszexualitást védő, „szociálkonzervatív”, a svéd demokrata párt tagja és a svéd parlament képviselője is megragadta az alkalmat, hogy terjessze mérgét a RussiaToday interjúján keresztül, mintha személyes véleménye egyben a közvélemény is lenne.
Láthatjuk azt is, hogy az események hatására a zsidók hogyan álcázzák magukat svédeknek. Kent Ekeroth, egy zsidó, az Izraelt és a homoszexualitást védő, „szociálkonzervatív”, a svéd demokrata párt tagja és a svéd parlament képviselője is megragadta az alkalmat, hogy terjessze mérgét a RussiaToday interjúján keresztül, mintha személyes véleménye egyben a közvélemény is lenne.

A svéd nemzetiségű emberek dolgos, hűséges és jól szervezett emberek,
de a kormányuk egy olyan lefele ívelő utat követ, mely a pokolba vezet,
többfajú társadalmával együtt. A néger ősökkel rendelkező
államminiszter, Fredrik Reinfelt például teljes mértékben elutasítja
bármiféle etnikai svédség létezését. Szerinte csak svéd állampolgárok
vannak, svéd nemzetiségű emberek nem léteznek.

A kormány természetesen nem vezet nyilvános nyilvántartást a
bevándorlók és a lakosság faji hovatartozásáról. 2011-ben a lakosság
27%-a (nagyjából 2,5 millió fő) volt külföldi származásúnak tekinthető,
míg svédnek 73% (7 millió fő). Ez nagyjából a színesek/fehérek arányára
is érvényes. 1960-ban a lakosság csupán 4%-a volt külföldi gyökerekkel
rendelkező, azok is főleg a környező országokból származtak. 2012-ben
110 ezer főnyi bevándorló érkezett Svédországba, akik főleg Irakból,
Afganisztánból, Szomáliából származnak.

Nyilvánvaló tény, hogy a lázadozó rendbontók azért támadták meg a
rendőröket, mert nem akarnak a svéd társadalom részévé válni, hanem a
saját „városállamukban” akarnak élni. Amikor a rendőrség betér az
általuk lakott területre, akkor azt a bevándorlók úgy értékelik, mint
magánlaksértést. Természetesen van egy nagy adag ellenségesség és tiszta
gyűlölet a befogadó nemzet azon tagjai iránt, akik kénytelenek velük
egy szomszédságban élni. Évtizedek óta, mióta David Schwarz
felszólította Olaf Palme államminisztert a ’70-es években, hogy kezdje
meg a tömeges bevándorlás elősegítését és a multikulturalizmus
politikáját, tapasztalhatják a lakosok ennek negatív következményeit.
Ezek a zavargások nem az elsők és nem tekinthetők egyáltalán
váratlannak, hanem következményei annak a faji cunaminak, ami az
országot éppen elsodorni készül.

Ámde ahol sötétség van, ott a fény is előbb-utóbb megjelenik. A múlt
hét végén svéd emberekből civil önvédelmi csoport szerveződött
Stockholmban, kiknek elegük lett a korrupt törvényekből és a kezükbe
vették az irányítást, hogy visszaállítsák a közrendet.
Nagyjából 100-400 önkéntes vett részt az éjszakai őrjáratokban. Május
24-26-a között a rendőrség hirtelen akcióba lépett és elkezdte a
védelmi csoportokat zaklatni és 18 főt közülük le is tartóztattak 24-én
éjjel.

Május 25-én a rendőrség bejelentette, hogy minden 5 főnél nagyobb
svédekből álló csoportot le fognak tartóztatni, amennyiben ilyen jellegű
tevékenységet végeznek. Az éjjeli őrjáratok ettől nem szűntek meg, sőt
jelentős eredményeket értek el, mikor fizikai erejüket kihasználva
fegyelmeztek meg bevándorló rendbontókat Tumba városnegyedben,
Stockholmban. Tudvalevő, hogy a svéd ellenállási mozgalom (Svenska
Motstandsrörelsen) és más nemzeti mozgalmak is részt vettek ezekben a
műveletekben, hogy visszavegyék városukat a bajkeverőktől. Úgy tűnik, az
őrjáratoknak komoly hatása volt az eseményekre, kezd visszaállni
egyfajta nyugalmi állapot a bűnös városnegyedekben. Az ok nyilvánvaló,
hiszen az élősködők csak a fizikai erőszakból értenek, melyet
garantáltan meg is kaptak, mikor a hazafiak rendbontáson érték őket.

A fehér őrjáratozók jól vizsgáztak ebben a helyzetben, hiszen a
rendelkezésükre álló eszközök segítségével eredményesen vették fel a
harcot a bevándorlók erőszakos, ámde hozzájuk képest kisebb csoportjai
ellen, mindig helyi erőfölényt képezve.

A művelet „civil rendvédelmi” oldalán való részvétel sikeresen
egyesítette a svéd fiatalokat, akik példát mutattak a többségi
társadalomnak, hogyan is kell egy ilyen etnikai hátterű rendzavarást
eredményesen kezelni. A többségi társadalom adóiból fizetett hivatalos
rendvédelmi szervek nem akarták hathatós módon megfékezni az
eseményeket, azok eszkalálódtak és fenyegetést jelentettek a
bevándorló-negyedeken kívül élő svéd lakosságra is. Önszerveződő, népi
önvédelmi csoportok nélkül kétséges lett volna a probléma rövidtávon
való kezelése.
Budai Vendel
17 hónapja csökken a versenyszférában dolgozók száma
2013
márciusában bár jelentősen növekedett az alkalmazásban állók száma, az
előző évhez képest még mindig zsugorodást mutat. Pedig már a tavalyi évi
bázis is alacsony volt, így az ahhoz mért csökkenés igen elkeserítően
hat. A
Központi Statisztikai Hivatal szerda reggel tette közzé a március
hónapra vonatkozó létszám- és keresetstatisztikáját az öt főnél nagyobb
vállalkozásokat érintően, melyet felemásként értelmezhetünk. Míg ugyanis
a keresetek tekintetében nem lehet okunk panaszra, a létszámadatok már
jóval elkeserítőbbek.
Nemzetgazdasági
szinten februárhoz képest ugyanis 66,8 ezer fővel 2,635 millióra
emelkedett a munkaszerződéssel rendelkező dolgozók száma, ám előző év
azonos időszakához mérten majdnem 35 ezres elmaradást mutat az adat még
mindig. Ez pedig azt is eredményezte, hogy 2008-ig visszamenőleg az idei
március a leggyengébb hónap ebből a szempontból, hiszen a korábbi évek
harmadik hónapja rendre magasabb alkalmazotti létszámmal telt le.
Ez egyébként már az év azon hónapja, amikor már vannak szezonális munkalehetőségek és a közmunkaprogramok is beindulnak. Idén ugyan meglehetősen télies volt a március, ám ettől függetlenül – ahogy az az adatokból is kitűnik – a közfoglalkoztatás “nagyot robbantott”, hiszen 130 ezer új támogatott pozíció jött létre és közel 80-90 százaléka közmunka lehetett.
Ennek megfelelően a KSH statisztikája szerint 92,2 ezer közmunkás dolgozott márciusban, tehát ez enyhítette a nemzetgazdaságban az éves bázisú létszámcsökkenést. A versenyszféra ugyanis még mindig képtelen magára találni – immár egy éve és 4 hónapja. Most márciusban az 1,796 millió alkalmazott 11,7 ezer fővel marad el az előző évi állapottól, amikor éves bázison egyébként szintén csökkenést mértek. Mivel ez a csökkenés nem egyszeri eset, nehéz lenne csak a télies márciusra fogni ezt az elmaradást, azt viszont még nem tudjuk, hogy optimális időjárás esetén kisebb lett volna-e a mínusz mértéke. Bár az új munkahelyek számát tekintve érdemi változás nem mutatkozott a vizsgált hónapban a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat statisztikája szerint, hiszen februárhoz képest pár százzal kevesebb munkaerőigényt is jelentettek be a magánszféra vállalkozásai.

(mfor.hu)
Gyarmatosítás, földrablás: Itt az új földtörvény!

Itt az új földtörvény! Azonnali nyílt levél a vidékfejlesztési miniszternek!
A külföldi földtulajdont kizáró hangzatos kormányzati nyilatkozatok ellenére, – a földtörvény kormányzati tervezete 30 európai ország 508 millió lakosának nyitja meg az utat, – a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel való földszerzéshez!
Az új földtörvény, a Vidékfejlesztési Minisztérium által javasolt, véglegesnek szánt szövege nem szolgálja a vidéket, nem szolgálja az országot. A tervezet 2013. május 16-án – Pünkösd előtti csütörtökön – jelent meg a kormányzati honlapon, és az ugyanott megjelent tájékoztatás szerint ezen a héten a parlament mezőgazdasági bizottsága elé kerül. Ezért ezúton SÜRGŐSSÉGGEL fordulunk Fazekas Sándorhoz, mert a tervezetben jelentős koherencia-zavarokat látunk. Amennyiben a Kormány célja „a családi gazdaságok megerősítése, korszerű európai mezőgazdasági modell kialakítása” – a tervezet ezt nem szolgálja!
A
kormány folytatja azt a jól bevált gyakorlatot, hogy nagyobb egyházi
ünnepek mögé rejti azokat az ügyeket – melyeket a nyilvánosság, az
ország megkerülésével igyekszik keresztülvinni. Erre volt példa, amikor a
korábban sosem említett “mezőgazdasági termelésszervezési integráció”
alaptörvénybe iktatását Advent idején terjesztették a Parlament elé –
majd a Karácsony előtti utolsó rendkívüli ülésen 2012. december 17-én
Orbán Viktor dörgedelmes fenyegetéseinek súlya alatt szavazták meg.
Ángyán József képviselő volt az egyetlen, aki nem szavazta meg – ezért
kapott 250.000 forintos büntetést a frakciótól, (ami nem mellesleg
alkotmányellenes volt)…
Hasonlóan történik a földtörvény ügyében most is… Pünkösd előtti csütörtökön – május
16-án 13 óra 49-kor jelent meg a kormány honlapján a jövőnket
alapvetően meghatározó földtörvény, a kormány által véglegesnek szánt
szövege. (Erre Ángyán József előre figyelmeztetett!)
A
tervezet 30 európai ország 508 millió állampolgára számára nyitja meg a
földvásárlás lehetőségét a magyar állampolgárokkal azonos
feltételekkel, és több ponton is a milliárdos érdekkörök, a giga
birtokok felé tereli a magántulajdonban levő földek forgalmát!
A
földtörvény átdolgozott tervezete ma kerül a Parlament Mezőgazdasági
Bizottsága elé – és holnap már szavaznak róla, majd hétfőnként a
plenáris ülésen : vita a módosító indítványokról (05.27.) – szavazás a
módosító indítványokról (06.03) – végszavazás a földtörvényről (06.10.).
A
média mindezt elhallgatja – tisztelet a kivételnek – ezért arra kérlek
legyél Te a média – tájékoztasd barátaidat, ismerőseidet az ügyről, és
ajánld figyelmükbe az Élőlánc Magyarországért miniszterhez írt nyílt
levelét. Ebből részleteiben is megtudhatják, hogy mi a gond a
földtörvény tervezetével.
***
Nyílt levél a miniszternek:
Tisztelt Miniszter Úr!
Az
új földtörvény Vidékfejlesztési Minisztérium által javasolt,
véglegesnek szánt szövege nem szolgálja a vidéket, nem szolgálja az
országot. A tervezet, 2013 május 16-án – Pünkösd előtti csütörtökön –
jelent meg a kormányzati honlapon, és az ugyanott megjelent tájékoztatás
szerint jövő héten a parlament mezőgazdasági bizottsága elé kerül.
Ezért ezúton SÜRGŐSSÉGGEL fordulunk Önhöz, mert a tervezetben jelentős
koherencia- zavarokat látunk. Amennyiben a Kormány célja „a családi
gazdaságok megerősítése, korszerű európai mezőgazdasági modell
kialakítása” – a tervezet ezt nem szolgálja. A korszerű európai
mezőgazdasági modell a családi gazdaságokra és azok szövetkezeteire
épül. Korszerűnek a tudomány mai állása szerint csak az tekinthető, ami a
fenntartható vidékfejlesztést szolgálja.
Alapfeltétel, hogy;
1. a helyi erőforrások a helyi közösségek boldogulását szolgálják,
2. a helyi családok találjanak megélhetést – ne kelljen elvándorolniuk,
3. a bevételek helyben maradjanak, a helyi gazdaság fejlődését szolgálják,
4. az élelmiszereket a lehető legkisebb szállítási távolságban állítsák elő,
5. az erőforrásokat fenntartható módon használják,
6. a mezőgazdaság ne szennyezzen, ne pusztítsa a természet rendszereit,
7. egészséges, vegyszermaradványoktól mentes élelmiszert állítsunk elő.
Történelmi horderejű, nemzetbiztonsági jelentőségű döntés előtt áll a Kormány és a Parlament.
Az
Élőlánc Magyarországért figyelmeztet minden döntéshozót, hogy a
nagytőkés érdekcsoportokat, és csakis őket szolgáló rendelkezések
továbbra is gerincét alkotják a földtörvény tervezetnek – ez pedig
szemben áll a Nemzeti Vidékstratégiával, szembenáll a magyar nép
érdekeivel.
Figyelmeztetünk
továbbá, hogy a külföldi földtulajdont kizáró hangzatos kormányzati
nyilatkozatok ellenére a földtörvény kormányzati tervezete 30 európai
ország 508 millió lakosának nyitja meg az utat a magyar állampolgárokkal
azonos feltételekkel való földszerzéshez.
A
Kormány súlyos mulasztást követett el, azzal, hogy nem kezdeményezett
tárgyalásokat az EU-val a külföldiek földvásárlási moratóriumának
meghosszabbítására, illetve nem kezdeményezte, hogy a földet vegyék ki a
tőke szabad áramlásának rendelkezése alól.
MOST még mindezt pótolhatja:
• A tárgyalásokat a társadalom nyomására való hivatkozással még mindig meg lehet kezdeni – ez lenne a valódi „szabadságharc”.
•
Egy sanda trükköktől mentes, valóban a magyar vidéket, a magyar
családokat és a magyar társadalmat támogató földörvény az elkövetkező
években helyreállíthatná az elviselhetetlenségig fajuló társadalmi és
gazdasági egyenlőtlenségeket ( „Minden gyerek lakjon jól” versus
milliárdos támogatásokat elszívó érdekcsoportok) – új esélyt adva
vidéknek és városnak egyaránt.
Fentiek érdekében a tervezettel kapcsolatban az alábbiakban fejtjük ki véleményünket a tervezetről:
1. Már a célok meghatározása is zavaros
• nem beszél kis és közepes családi gazdaságokról
• közepes méretű agrárüzemek elterjedését tűzi ki célul – de nem határozza meg, hogy mit ért ez alatt
• versenyképes mezőgazdasági termelésre alkalmas méretű földbirtokokról beszél, de nem határozza meg, hogy mit ért ezalatt
• birtokelaprózódásokról beszél, de ezt sem lehet tudni, hogy mit ért alatta
2.
Már az 1. §-ban hangsúlyozza, hogy külön törvények eltérő szabályokat
is megállapíthatnak. Az ismeretlen tartalmú üzemszabályozási törvény, a
botrányos körülmények közt alaptörvénybe emelt integrált mezőgazdasági
termelésszervezés – a tény, hogy az integrátorok ma még ismeretlen
feltételekkel födet is szerezhetnek – komolytalanná teszi a földtörvény
tervezetének egészét.
3.
Az, hogy mindezeket gondosan titkolják a közvélemény elől, hogy a
magyar népnek nincs joga idejekorán megismerni és részletesen megvitatni
az életünket, jövőnket alapvetően meghatározó törvényeket – arra utal,
hogy a magyar nép érdekei ellen való törekvések bontakoznak ki a ki
tudja hol működő hatalmi centrumokból.
Kérjük
miniszter urat és minden döntéshozót, hogy népünk jövője szempontjából
gondolják újra a földtörvény és a kapcsolódó törvények ügyét.
Magyarország, 2013. május 21.
Tisztelettel : az Élőlánc Magyarországért elnöksége
A GreenR blog propaganda képekbe foglalt véleménye a leírt helyzet kapcsán…
Katt a képekre, vagy “jobb gomb mentés másként”, vigyétek, osszátok, küldjétek!
***
Még egyszer, a törvény tervezete eredetiben itt:
http://www.kormany.hu/download/c/43/e0000/FOLDFORGALMI%20tv.pdf#!DocumentBrowse
http://www.kormany.hu/download/c/43/e0000/FOLDFORGALMI%20tv.pdf#!DocumentBrowse
Szabad Riport Tudósító Iroda
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)