Így utólag már egyre kevésbé
vitatják, hogy Irak lerohanásának legnyomósabb oka – a „terrorizmus
elleni háború” hangzatos lózungjával ellentétben – valójában az USA
krónikus olajéhsége volt. Könnyen előfordulhat azonban, hogy a jövőben
egy másik, sokkal életbevágóbb szükséglet miatt fog háborúzni. Miközben
ugyanis egy főre vetítve az észak-amerikaiak fogyasztják a legtöbb vizet
a világon, országuk vízkészletei nem újulnak meg a kellő mértékben. Egy
friss amerikai tanulmány szerint a legtöbb ember az édesvíz készletek
apadását tartja a legaggasztóbb kihívásnak. Az ivóvíz hiánya a
megkérdezettek szerint még a klímaválságnál, a légszennyezettségnél és a
fosszilis nyersanyagok kiapadásánál is nagyobb veszélyt jelent az
emberiségre.
A
Föld hétmilliárd lakója közül hárommilliárd nem rendelkezik sem
egészségügyi infrastruktúrával, sem víztisztító rendszerekkel, csaknem
másfél milliárd ember pedig még az ivóvizet is nélkülözni kénytelen. Ha
semmi sem történik a tendencia megfordítására, 2025-ben a Föld
lakosságának egyharmada vízínség sújtotta országban fog élni. A déli
országokban fellépő összes betegség 80 százaléka a szennyezett víz
fogyasztásának tulajdonítható, ami évente ötmillió áldozatot követel,
így manapság az ivóvízhiány még a fegyveres konfliktusoknál is nagyobb
mértékben járul hozzá a tömeges népvándorlások kiprovokálásához.
E
téren tehát sokkal drasztikusabb a nemzetek közötti egyenlőtlenség,
mint bármi másban: amíg egy észak-amerikai naponta átlagosan 600 liter
vizet fogyaszt (egy New York-i 1000 litert), az EU-országok
állampolgárai pedig 250-350 litert, addig egy afrikainak átlag alig 30
liter jut, sőt gyakran ennél is kevesebb.
Szó
sincs persze a Föld kiszáradásáról, mert a kérdés nem egy általános
vízhiány, hanem a minőségi ivóvízkészletek kimerülése. Édesvíz megfelelő
mennyiségben áll rendelkezésre globális szinten, csak éppen
egyenlőtlenül oszlik el, helytelenül hasznosítják, pocsékolják és
szennyezik, tehát egyre nagyobb az esélye, hogy iható formájában
rövidesen hiánycikké válik. Ha a fogyasztása továbbra is a jelenlegi
ütemben növekszik, a szakemberek szerint két évtizeden belül
robbanásszerű (650 % !) igény fog mutatkozni iránta.
Ausztráliában
már most megkongatták a vészharangot, és az állam minden eszközzel
igyekszik megfékezni a vízpazarlást és kordában tartani a lakosság
nemtörődömségét. Az ausztrál városokban szigorúan szabályozzák, sőt
esetenként korlátozzák a vízfogyasztást. Az Afrikánál is szárazabb déli
kontinens területének 70 százalékán a kipárolgás szintje magasabb a
csapadék mennyiségénél, és egyáltalán nem léteznek nagy folyók. Ráadásul
a paradoxon még súlyosabb, mint máshol, mert noha a Föld egyik
legszárazabb területéről van szó, legritkább természeti forrását
mindeddig mégis párját ritkító gátlástalansággal pazarolták.
Mindenekelőtt az éghajlati viszonyokat figyelmen kívül hagyó intenzív
mezőgazdaság igényei miatt a vízkészleteket már a legmélyebb rétegekből
is kiaknázták és felhasználták. Így aztán az ausztrálok kénytelenek
voltak a tenger felé fordulni, azt remélve, hogy a tengervíz
sótlanításával orvosolhatják a problémát, és kielégíthetik
szomjúságukat. Az eljárás költsége ugyan jelentősen csökkent az utóbbi
években, viszont a felhasznált energia következtében évente 85-230 ezer
köbméter széndioxid jut a légkörbe.
Majdnem
ugyanez a helyzet az Egyesült Államok nyugati tagállamaiban. Colorado,
Arizona, Texas, Új-Mexikó, Nevada és Kalifornia krónikus szárazságban
szenved. Márpedig a high-tech és a Szilícium-völgy dacára Kalifornia és
öt másik állam élete attól a 2250 kilométer hosszú folyótól függ, amely a
Sziklás-hegységben ered, átszeli a Grand Canyont és végül csaknem
szárazon éri el mexikói torkolatát. A Colorado nélkül ugyanis nincs víz,
és nincs élet. A Dél-Kaliforniában felhasznált víz 60 százalékát a
folyóból veszik ki, sőt Las Vegas esetében a város fogyasztásának 90
százalékát. Az utóbbi évekre a folyó vízhozama alig hétmilliárd
köbméterre esett, ami fele annyi, mint amennyi a harmincas évek nagy
szárazságának időszakában volt. Eközben Las Vegas lakossága, a sivatag
kellős közepén, havonta 3-4000 fővel gyarapszik.
Már
jelenleg is a víz áll számos nemzetközi konfliktus hátterében,
nevezetesen a Közel-Keleten. Ciszjordánia megszállása például csak akkor
értelmezhető a maga teljességében, ha tudjuk, hogy vízkészlete lehetővé
teszi az izraeli kolóniák túlélését, és hogy egymaga fedezi Izrael
vízfogyasztásának negyedét. Ugyanez vonatkozik a Szíriától elhódított
Golan-fennsíkra, amely a régió természetes víztornyának szerepét tölti
be. Jelenlegi vezetői számára Izrael túlélését a víz fölötti ellenőrzés
megszerzése és megtartása garantálja. Ezt a kontrollt az izraeliek
szokásukhoz híven a palesztinok jogfosztásával tartósítják, akik
engedély nélkül még kutat sem fúrhatnak a saját földjükön, miközben a
zsidó telepesek gyakorlatilag sajátjukként kezelik és használják
Ciszjordánia vízkészletét. A második világháború óta majdnem 40 esetben
került sor
Ugyanígy
Törökország, Szíria és Irak igyekszik kivenni a maga részét a Tigris és
az Eufrátesz vizéből, történelmi és geostratégiai konfliktusuk tehát
alapvetően más megvilágításba helyezi az egykori Oszmán Birodalom iránti
nyugati érdeklődés fokozódását, hiszen Törökország birtokolja két
szomszédja vízellátásának kulcsát. Noha az USA kérése ellenére a törökök
nem voltak hajlandók elzárni a gátjaikat, hogy kiszárítsák Irakot az
Öböl-háborúk alatt, a Szíriával szembeni ellenségességüket a két ország
közötti hagyományos vízvita is táplálja.
A
második világháború befejezése óta csaknem 40 esetben került sor
fegyveres erő bevetésére államok közötti vízviták elintézésére, jellemző
módon az esetek háromnegyedében Izrael és arab szomszédjai között. Noha
kizárólag vízért mindeddig még nem indítottak háborút, a vízhiány
fokozódása egész régiók instabilitását és végső soron destabilizálását
vonhatja maga után, újabb ürügyet teremtve nemzetközi konfliktusok
kirobbanásához.
MD 2013. V. 22.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése