Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
Iránnak, Oroszországnak és
Indiának közösen kell szembeszállni a terrorizmussal, amelynek veszélye
Afganisztánból más országokra is kiterjed – hangoztatta Ali Laridzsani,
az iráni parlament elnöke Szalman Kursid indiai külügyminiszterrel
rendezett new yorki találkozóján.
„Az
amerikai csapatok távoznak Afganisztánból, amikor ott tombol a
terrorizmus, és a helyzet rendezése érdekében jelentős erőfeszítéseket
kell kifejteni Irán, Oroszország és India részéről” – hangsúlyozta
Laridzsani.
(Oroszország Hangja)
Az orosz hadiflotta megszilárdítja pozícióit a Földközi-tengeren
Oroszország
a Földközi-tengeren saját érdekei védelme és hadiflottája állandó
ottani jelenléte céljából létrehozza a haditengerészeti operatív
alakulata hivatalát, hangoztatta Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a
tárca vezető testülete moszkvai ülésén – jelenti az Oroszország Hangja
tudósítója.
Sojgu azonkívül rámutatott, hogy Oroszország Tartusz szíriai kikötőben műszaki bázist tart fenn.
Kémkedni, fontos információkat
gyüjteni ismeröseidröl, szomszédaidról, élettársadról már nem fantázia. A
Riot (vagy hasonló) program használatával egy napon mindez
megvalósítható lesz mindenki számára ...
Csak be kell írni a személy nevét, és a RIOT (Rapid Information Overlay
Technology) nevü szoftver, az interneten valamint a szociális hálózatok
(Facebook, Twitter stb.) adataibázisaiból kinyerhetö információk
lefuttatásából összegyüjti, majd tetszés szerinti szürés után kilistázza
a kívánt adatokat
Még ijesztőb az a tény, hogy a Riot a
megjeleníthető képek alapján képes behatárolni a tartozkodási hely
pozícióját, meghatározni a keresett személy, milyen gyakorisággal érhetö
el egy adott helyen. Ez lehetővé teszi, hogy a szoftver megjósolja ahol a személy egy adott időben a legnagyobb valószínüséggel megtalálható lesz.
Félsz, hogy figyelik minden mozdulatodat? Ne aggódj, a programnak
megvannak a határai. Ha biztonságos a Facebook fiókod, és a megfelelő
adatvédelmi beállításokat használod (pl. hozzáférést a fotókhoz csak
korlátozott számú ismerös kap), akkor nem kerülsz a RIOT karmai közé.
A kémprogramot a volt amerikai fegyvergyártó, a Raytheon cég
készítette, amely eddig is különböző, speciális védelmi rendszereket
fejlesztett ki. A Riot feladata; az amerikai nép biztonságának érdeke.
Az amerikai kormány és az ipar vezetöi azt várják el, hogy a nemzeti
biztonsága megfelelő legyen. A Rayton piacra kerülését (eladását)
jelenleg nem tervezik.
Internet 2 a kibertámadások és a szólás szabadsága ellen
Danny
Hillis, ismert feltaláló és tudós arra figyelmeztet, hogy az Internet
„saját határait is túllépte” és egy „katasztrófa” felé halad, ezért
szerinte egy „B” tervre van szükség vészhelyzet esetére.
Hillis,
a több szuperkomputerből álló „Kapcsolatgépet” megalkotó Thinking
Machines (Gondolkozó Gépek) nevű cég alapítója korábban az MIT egyetem
munkatársa volt.
A TED 2013-as konferenciáján a Wired magazinnak
nyilatkozva elmondta, hogy szerinte, mivel ma annyi egymással
kapcsolatban lévő rendszer függ az Internettől „saját magunk hozzuk
létre a készülő katasztrófát, mint ahogy tettük azt a pénzügyi rendszer
esetében is.”
A
Stuxnet vírust, az amerikai katonai adatok kínai eltérítését és az
egész világhálót érintő, egyre gyakoribb szolgáltatás kiesést okozó
támadásokat hozva fel példának, Hillis azt javasolja, hogy egy második,
amolyan tartalék Internetet kellene létrehozni, ami egy
tartalékgenerátorhoz hasonlóan működésbe lépne, amikor „az Internet
bajban van”.
Hillis
egy másodlagos Internetet képzel el, amit vészhelyzetben lehetne
használni, a jelenlegi világhálótól eltérő protokollokat használna és
attól teljesen elszeparálva működne. „A higiénia alapkövetelmény lenne,”
mondta Hillis. Tehát amikor az igazi Internet leáll, a rendőrség, a
kórházak és a repülőterek a tartalékinternetről továbbra is üzemelni
tudnának.
Figyelembe
véve, hogy a nagyvállalatok és a kormány milliárdokat veszítene, ha az
Internet irányítását a rosszfiúk vennék át, nem beszélve az így
kialakuló káoszról, az a néhány százmillió, amibe Hillis terve kerülne,
nem tűnik olyan soknak.
Ez
a „B” terv vagy másodlagos Internet tökéletes ürügy lenne a hatóságok
számára, hogy a jelenlegi vadnyugatszerű Internetrendszert egy új,
alaposan szabályozott és cenzúrázott szerkezetre cseréljék, amiben
mindenkinek engedélyre lenne szüksége ahhoz, hogy egy weboldalt
üzemeltessen.
Természetesen
a pénzes cégeknek vagy befolyásos magánszemélyeknek ez csupán egy rutin
eljárás lenne, de a független hangokat, a szólás szabadságának utolsó
bástyáit, teljesen megfojthatná.
Az
állítólagos kiberbiztonsági veszélyekre hivatkozva a kormányok
egyszerűen lekapcsolhatnák a régi webet és átállhatnának az új, teljesen
ellenőrzött Internetre, amihez nem férnének hozzá a terroristák, a
bűnözők és bomlasztó elemek, illetve senki, akit az állam veszélyesnek
ítél.
Végre
bevezethetnék a régóta tervbe vett Internet azonosítókat vagy
engedélyeket, amit csak a hatóságok által jó magaviseletűnek ítélt
egyének kapnának meg. A Nagy Kínai Tűzfalat az egész világhálóra
bevezethetnék, véget vetve a sok bosszúságot okozó alternatív oldalaknak
és visszafoglalva a tömegtájékoztatást a fővonalas média számára.
A
probléma Hillis érvelésével, hogy az általa említett kiberbiztonsági
veszélyeket ugyanaz a katonai-ipari hatalom hozta létre, amelyik az új
Internet Kettőből hasznot húzna.
Az öt legutóbbi komoly számítógépes vírust például – a Stuxnet, Flame, SP, SPE és IP vírusokat – minden valószínűség szerint az amerikai és az izraeli kormány titkosszolgálatai készítették.
Hillis
elég hevenyészett módon próbálja rossz hírbe hozni a jelenlegi
világhálót, meg sem kísérelve, hogy kevésbé átlátszó magyarázatot adjon
az új terv szükségességére.
Lenyelhető számítógép, avagy Internet a testünkben
A
Freescale chipgyártó megalkotta a világ eddigi legkisebb ARM-hajtotta
chipjét, ami új fejezetet nyit a hálózatba kötött számítógépek
világában.
A kedden nyilvánosságra hozott Kinetis KL02
mindössze 1,9×2 milliméter nagyságú és részét képezi egy teljes
mikrokontroller (MCU), azaz processzor, RAM, ROM, óra és I/O egység,
tehát minden, amitől egy eszköz számítógépnek hívható.
A
KL02 32k flash memóriával, 4k RAM-mal, és egy 32 bites processzorral
rendelkezik, a perifériákhoz pedig analóg digitális konverter és kis
fogyasztású UART (univerzális aszinkron adóvevő) tartozik. Az extra
alkatrészeknek köszönhetően a gyártók lényegesen kisebb eszközöket
tudnak előállítani, rendkívül apró alaplapokat és eszközöket
eredményezve.
Hogy
mennyire aprót? A Freescale szerint a chip egyik felhasználási területe
az ehető számítógépek lennének. Nem elírás, tényleg számítógépről van.
„Ügyfeleinkkel
és partnereinkkel közösen olyan termékek kifejlesztésén dolgozunk,
amiket le lehet nyelni, de a még be nem jelentett termékekről most még
nem áll módunkban nyilatkozni,” mondta Steve Tateosian, globális marketingigazgató.
A
KL02 része a Freescale erőfeszítéseinek, aminek célja, hogy minden
termék rendelkezzen a hálózatba történő csatlakozás lehetőségével. A
KL02 lehet a csatlakoztatott eszközök kulcseleme, kezdve a lépéseinket
vezeték nélkül rögzítő cipőktől (a Nike+ természetes evolúciója) a
csővezetékekig, amik jelzik a szivárgást.
Némi
elképzelésünk azért van arról, hogy miként kerülhet a chip a
gyomrunkba. A Freescale már számos egészségügyi és wellness ügyféllel
rendelkezik. Például a Fitbit és az OmniPod inzulin adagoló is Freescale
chipeket használ. Nem nehéz elképzelni az eszközök olyan új
generációját, amik belülről figyelik a test egészségügyi állapotát vagy a
gyógyszerek szedését.
„Már
most is naponta használunk ilyen mikrokontrollereket, anélkül, hogy
tudnánk róla, például amikor megszólal az ébresztőóra, amikor kávét
főzünk, parkolóórát, MP3-as lejátszót használunk vagy leengedjük az autó
ablakát,” mondja Tateosian.
Bár
a KL02 általános felhasználásra is rendelkezésre áll majd, a
fejlesztésbe egy ügyfél kérésére kezdtek, akinek kilétét a cég nem hozza
nyilvánosságra. Kellett egy 3 milliméteresnél kisebb chip és a KL02 az
eredmény. Érdekes lesz megtudni, hogy kinek kell egy ilyen apró chip.
Legalábbis úgy gondoljuk…
Nagyon érdemes előtte az alábbi beszélgetést meghallgatni ! (Boros-Bogár-Bayer)
Adósságról, IMF-ről, arról a színjátékról, ami nemzetközi színtéren is zajlik:
"Amit úgysem mondhatnak ki felső szinten"..... Mi viszont kimondhatjuk !
"A társadalmaknak kell eljutni oda, hogy tudják..,kimondják...., és elsöpörjék ezt a globális kizsákmányoló rendszert....."
És hogy világos legyen miben vergődik most az Orbán-kormány :
2008-ban mesterséges hisztériát keltve a szocialisták az IMF-től
20milliárd euró gyorsan visszafizetendő hitelt vettek fel egyenesen a
bankok zsebébe rakva (amik túlnyomórészt külföldi tulajdonban
vannak....).
Ennek árát viszont csak a magyar lakosság kárán lehetne visszafizettetni !
Csak hogy értsük : ebben az évben annyit kellene törlesztenünk mint az
összes magyar aktív 4 millió kereső összes évi bruttó jövedelme adóval
mindennel együtt !
Ebbe a satuba húzták bele Magyarországot a nemzetközi pénzhatalmi elit
és magyar hazaárulók segítségével - amiből sajnos Dunát lehet
rekeszteni! Ebből próbálunk kimászni IMF nélkül és borotvaélen táncolva,
hogy közben éhen ne haljunk..... (SBG Buddha)
A devizahitelezés miatt az állam is elvesztette hitelességét
A devizahitel hibás termék, mert nem hitel. Ha a magyar jogrendszer arra
jut, hogy ez egy hitel, akkor egy világviszonylatban egyedülálló
álláspontot foglal el - mondta Róna Péter egy pénteki konferencián.
A devizahitel azért nem hitel, mert a hitel egy meghatározott összeg
kölcsönadása, melyet az adósnak meghatározott feltételekkel vissza kell
fizetnie. A devizahitelnél ezzel szemben nem tudjuk, mekkora összeget
kell visszafizetni, mert ezt az összeget egy devizaárfolyam alapján
számolják ki.
Emiatt a hitelfelvevő nem tudja, mekkora kötelezettséget vállalt sem a a
teljes futamidőre előretekintve, sem közben, a hitel törlesztése
folyamán - mondta Róna Péter közgazdász, egyetemi tanár a
devizahitel-probléma megoldásáról szervezett pénteki konferencián. (A
rendezvényt Doubravszky György, pénzügyi jogok biztosa szervezte.)
A devizahitel-konstrukció eltér az évszázadok során kialakult hitel
fogalmától - mondta Róna. Eltér attól a kockázatközösségtől, ami a
hitelre jellemző. A hitel lényege, hogy a hitelező és az adós
meghatározott feltételekkel szerződést köt. A törlesztendő tőke, a kamat
és az egyéb kötelezettségek előre meghatározottak kell legyenek. Ez a
termék Róna szerint hibás, mert nincs előre meghatározva a tőke összege,
és nincs előre meghatározva az egyéb kötelezettségek pontos összege.
Ilyen feltételekkel sehol a világon nem minősül egy hitelszerződés
szerződésnek.
Megoldások
Az első megoldás az, amely felé a Kúria mozdult el, hogy azt ne
feszegessük, hogy ez hitel vagy nem hitel, ez egy szerződés. Azzal
foglalkozhatunk, mi minősül ezekben a szerződésekben tisztességtelennek,
amit rendbe kell rakni. Ez Róna Péter szerint nem oldja meg a
problémát, mert az, hogy az egész nemzetgazdaságot egy olyan
hitelállomány terheli, amely nem hitel, nem élhető. Az nem lehet, hogy
egy társadalom tagjai, polgárok és vállalkozók folyamatos
bizonytalanságban éljenek. További probléma, hogy ezek a konstrukciók
terhelik a bankok mérlegét.
A Magyarországon felvehető hitel két és félszer akkora, mint
Szlovákiában és Csehországban. Ennek oka, hogy a piac nem tudja
értékelni a magyar pénzügyi rendszer mérlegét, nem tudja értékelni a
valós kockázatokat. Magyarországon a devizahitel kockázata átszövi az
egész pénzügyi rendszert. A devizahitel az, ami miatt az egész magyar
gazdaság kiszámíthatatlanná vált. A Kúria értelmezése, a tisztességtelen
pontok érvénytelenítése ezt a terhet nem veszi le a magyar gazdaságról.
Van egy drámaibb és radikálisabb másik megoldás: ez nem hitelszerződés, a
szerződés nem is jött létre. Vagyis eszerint semmissé kellene
nyilvánítani a szerződéseket. Ez egy atombomba lenne Róna Péter szerint,
mert az eredeti helyzet visszaállítását jelentené, és ez bizonytalan,
beláthatatlan következményekkel járna.
Róna Péter egy harmadik megoldást javasol: a hitelszerződéseket
szerződéseknek kell tekintenünk, de az a megoldás, hogy kigyomláljuk a
szerződésből azokat a tételeket, ami miatt ez nem hitel. Ki kell venni a
szerződésekből a devizaalapú tételeket, vagyis az egész devizahitelre
vonatkozó számítási módszereket. Az adóst pedig a felvett összeg
visszafizetésére kell kötelezni, kamatokkal és egyéb költségekkel. Ha az
adós felvett négymillió forintot, ezt köteles visszafizetni, és köteles
bizonyos kamatot fizetni, ami Róna Péter szerint a jegybanki alapkamat
lehetne. Emellett meg kell fizetnie az egyéb költségeket is.
Mi lesz, ha nem oldjuk meg a problémát?
A devizahitelek tönkretették a magyar monetáris politika mozgásterét is.
Ugyanis ma a magyar nemzetgazdaság adósságállományának kétharmada
devizaadósság. A Magyar Nemzeti Bank monetáris politikájának nincs és
nem is lehet hatása a svájci frank kamatára és árfolyamára, és így nincs
hatása az adósságállomány kétharmadára. Így az MNB monetáris politika
csak az adósságállomány egyharmadára hathat. Így a monetáris politika
olyan stratégiát próbál követni, amellyel az adósságállomány kétharmada
elviselhető mértékű terhet jelent.
Azonban emiatt a forint kamatszintje nem a magyar gazdaság
teljesítőképességétől és igényeitől függ, hanem attól, hogy megpróbáljuk
elkerülni, hogy a devizaadósságunk ne omoljon össze. Teljesen
értelmetlen olyan kamatszintet meghatározni, amely messze meghaladja az
adott gazdaság teljesítőképességét. Lehet, hogy egy 13 százalékos kamat
visszaszorítaná az inflációt, de közben elpusztulna a nemzetgazdaság –
példázott Róna Péter.
Elveszett a gazdaság termelőképessége és a tőke ára közötti szerves
kapcsolat, elveszett az árfolyampolitika lehetősége. Elveszett az állam,
az igazságszolgáltatás, a bankok és a jogásztársadalom hitelessége,
mert egy olyan problémával sújtották ezt a társadalmat, amelynek nem
lett volna szabad megtörténnie. A másik három visegrádi ország
illetékesei ennek a problémának a kialakulását leállították – mondta
Róna Péter.
Egy állam, amely nem képes egy társadalmat és gazdaságot egy ilyen
komoly problémától megóvni, nagyon súlyos hitelességi problémával kell
szembenéznie, és ez a hitelességi zavar nem fog megoldódni, ha nem
vetünk véget a devizahitelezésből származó problémáknak. (hvg)