Alaposan
megváltozott az uzsorások retorikája az elmúlt egy év során, de
mostanra úgy tűnik, már gyorsuló ütemben fogy a verbális muníció, a nagy
mellény meg egyre szűkebb. Erről tanúskodik az az interneten is
elterjedt levél, amit a Bankszövetség elnöke fogalmazott meg Varga
Mihályhoz, és amely ezúttal már inkább tűnik segélykérésnek, mint nagy
mellényű fenyegetőzésnek.
Ingyenebédezés helyett a Bankszövetség
immáron szabadulna az általa “értelmetlennek és költségesnek” titulált,
növekvő számú devizahiteles perektől, és biztosítaná azt is, hogy a
jövőben ilyenek meg se indulhassanak.
( Pedig hol van még ezeknek a
pereknek a száma attól, hogy komolyan megakasszák a daráló gépezetet.
Mindenesetre úgy tűnik, ennyi is elég volt, hogy kiverje a
biztosítékot.)
A
Bankszövetség ennek érdekében először is módosíttatná a polgári
perrendtartásról szóló törvényt. Ennek értelmében, a Kúria legutóbbi
akciójához hasonlóan, a szerződés semmiségének kimondása helyett a
jogviszony fennmaradását, és a szerződések utólagos kijavítását
szorgalmaznák a bíróságok, további peres eljárás nélkül is.
Nyilván
egy jogállamban ez így működik, a Bankszövetség, ha érdekei úgy
kívánják, egyszerűen kérheti a magyar jogszabályok számára előnyös
módosítását, de ezen ne akadjunk fenn, megszokhattuk már. Láthattunk már
ilyet néhány éve, mikor a kormány által felállított első, 8 pontos
adósmentő csomagot a Bankszövetség egyetlen tollvonással a kukába
küldte. Ha már itt tartunk, azt se feledjük el, hogy a “tiszta lappal
indulás jogát, vagyis az “elsétálási jogot” dobatták ki legelőször, mert
az ugye “rontaná a fizetési hajlandóságot”. Azóta tudjuk, hogy a
Bankszövetség álláspontja szerint a félelem, az adósok terrorban tartása
az egyetlen módszer uzsoraköveteléseik beszedéséhez.
Legalábbis eddig az volt, csak az emberek kezdenek egyre kevésbé félni. Mert lassan már nem igazán van mitől.
Következő
lépésként, biztos, ami biztos, lemondatnák az adósokat a szerződések
egyes pontjainak megtámadási jogáról a “segítségnyújtás” fejében.
Finoman szólva ennek elég rossz üzenete van, és nem a legideálisabb
módja a bankszektor iránti bizalom helyreállításának. Nyilvánvalóan nem
is ez a cél, a levél sem nekünk íródott, de akkor legalább tartották
volna titokban. Még olyan rossz gondolatai támadhatnak ezzel az egyszeri
földi halandónak, hogy újfent meg akarják vezetni.
Részlet a levélből:
“A forintosítás bankrendszert terhelő költségeinek és az értelmetlen, a
bankrendszer számára rengeteg költséget jelentő devizahitel-perek
számának folyamatos növekedésére tekintettel méltányosnak gondoljuk,
hogy a bank által nyújtott kedvezmények igénybevételének az is a
feltétele lehessen, hogy az ügyfél a korábbi, a forintosítást megelőző
jogviszonyt megerősítse, és lemondjon a korábbi szerződéses jogviszony,
vagy annak egyes elemei megtámadásának jogáról.”
Mielőtt
megsajnálnák őket a hatalmas költségeik, és drága idejük rablása miatt,
menjünk tovább, mert van még itt egyéb csemege is. Nem is akármilyen:
“A
levélben az is olvasható, hogy az ügyfelek jelenleg sok esetben
visszaélésszerűen kérik a szerződés semmisségének megállapítását. Ez
egybevág néhány banki vezető magánbeszélgetésekben hangoztatott
szavaival (több helyszíni vizsgálatnál az derült ki, hogy az adós
nemfizetés mellett igen csak magas életszínvonalon él), de azzal is,
amit az OTP elnök-vezérigazgatója az Egyenes beszédben tegnap este
elmondott. Csányi Sándor ugyanis beszélt arról, hogy a devizahitelesek
érdekében tüntetést szervezők egyik vezetője 40 különböző
devizatartozással rendelkezik.”
Lássunk hát csodát, megjelent egy új fogalom, “a semmisség megállapítását visszaélésszerűen kérő adós“.
Aki bizonyos “helyszíni vizsgálatok” megállapításai szerint a
devizahitele ellenére is magas színvonalon él, így a bankok szemszögéből
“visszaélést” követ el, ha a bíróság kimondja ügyében a semmisséget. A
jogállam egy egészen új, és különös értelmezésével állunk itt szemben.
Csányi
Sándor példával is alátámasztotta, hogy mennyire kell félnie a
bankoknak tőlünk, visszaélések sorát elkövető adósoktól. Szerinte egy, a
bankok ellen tüntetéseket szervező csoport (egyes források szerint a
Koppány csoport) egyik vezetője állítólag 40 hitellel rendelkezik,
melyeket spekulatív céllal vett fel.
Valljuk be, már ez önmagában
megkövetelne egy tüntetést a bankok megkárosítása ellen, ezzel együtt
természetesen minden adós köpjön egyet felfelé, és álljon alá…
Szegény
üldözött bankok fenntartják a jogot, hogy az adósok életszínvonalát
vizsgálgassák, és az alapján döntsék el, vonatkoznak-e rájuk a
törvények, de fordítva természetesen ez nem lehetséges, mert a
“banktitok” nem engedi. Meg különben is, őket ne merészelje senki számon
kérni. Lovagias hozzáállás, az már biztos…
Ősi
taktika, hogy az áldozatokból bűnbakot kell csinálni, de úgy tűnik,
egyre kevésbé működik. Legalábbis akkor, ha jelen pillanatban kormánynak
nevezett imposztoraink, ragaszkodva a becsületnek legalább a
látszatához, méltó választ adnak erre a csodálatos gyöngyszemre. Hogy
mi lenne ez a méltó válasz, azt ide nem írom le, mert ki kellene
csillagozni az egészet.
Viszont ha rábólintanak, akkor hivatalosan
is kihirdethetjük Abszurdisztánt, vagy ha úgy tetszik, az első Magyar
Köztrágyaságot.
Forrás: azenpenzem.hu
„Igazságot a devizahiteleseknek! 2013. szeptember 03.,
Figyelembe kell venni a bankrendszer teherviselő képességét, de minket
alapvetően egy erőteljes erkölcsi szempont vezérel. Az pedig arról szól,
hogy korábban a bankok átverték az ügyfeleiket, ezért most igazságot
kell szolgáltatni a devizahiteleseknek, így a költségeket a bankoknak
kell viselniük – mondta Rogán Antal a Magyar Nemzetnek adott
interjújában.”
A
bankrendszer teherviselő képessége érdekel minket? És a családok
teherviselő képességét ki vizsgálta egyszer is? Majd az anyabankok
visszautalják a kilapátolt bankókat, ha a leányok netán
„megszorulnának”. Látható az is, hogy mennyire a bankszterek irányítják a
törvényhozást. Ma, az Európai Uni(j)ó egyik tagállamában teljesen
rendben van az, ha emberek millióinak jogérvényesítési lehetőségét
vonják meg. Van rá egy tábla Tibi csokim, hogy emiatt nem indulna
Magyarország ellen kötelezettségszegési eljárás.
De
ha már Rogán ilyen keményfiú, akkor ugyan miért nem állíttatja le a
kilakoltatásokat és tesz javaslatot nyomozás elrendelésére Pintér
elvtársnál és a NAV-nál?
A
választási kampány javában zajlik, dübörög a rezsicsökkentés,
élelmiszer-áfa csökkentés és a bankmentő – oh, pardon – a
devizaadós-mentés. Vajon hányan hagyják magukat megvenni ezekkel az
aprópénzekkel? Hányan fogják befogni a fülüket és a szemüket, cserébe a
kényelemért? CSERÉBE A TOVÁBBI GYARMATOSÍTÁSÉRT!
Útelázga….útelágazódás…..útelágazáshoz érkeztünk. (Jól van, na. Nehéz szó! Másnak sem sikerült elsőre)
Még
eldöntheti a kormány, hogy végleg megbuktatják-e a Köztársaságot és az
út szélén hagyják a nemzetet, vagy felvállalják az igazságot.
Csak
a mélyen alvók nem ébredtek még fel a megrázkódtatásra, amit a
„hasraesésünk” okozott, amikor kirúgták a köztársaság bokáját az
„elitek”.
Magunkra
vagyunk utalva. Ha még a remény halvány lángja is ott pislákolt
bennetek irántuk, fújjátok el. Övék a média, pénz, törvényhozás. Miénk a
tömeg és az igazság. Ha az utcán nem akartok ott lenni, mert pl. ciki,
vagy „úgysem sikerülből” nem jöttök; vagy miért pont
vele…sorolhatnám…két hely biztosan van, ahol tehettek a közös ügyünkért
kifosztóink ellen.
Papíron és facebookon.
Akkor
alkossunk tömeget papíron. Mivel csalás áldozatai vagyunk (nem én, a
kormány mondta), hát ragadjatok papírt és tollat, szerkesszétek meg a
feljelentéseteket a bank és esetleg a közjegyző ellen, és villám gyorsan
adjátok be a rendőrségen. Ez ingyen van. Mintát fellelhettek itt a
honlapon is, de lehet „gúglizni” is.
Alkossunk
tömeget a facebookon – és legfőképpen személyesen – hogy szájról-szájra
továbbadva mindenkit tájékoztathassunk, akit csak elérünk.
Adjuk
be ezrével a feljelentéseket, mert nem lehet minket csak úgy elsöpörni.
Létszám, létszám, létszám. Nem csak az utcán kulcsszó, hanem e
tekintetben is. Szervezetten gáncsolni a rendszert, mert előbb-utóbb mi
rúgjuk ki a lábukat, és ezt tudják ők is. Tudjuk, mi az igazság. Ezért a
kapkodás, a rohanás, az ötletelés részükről. Higgyétek el, félnek
ettől!
Ha
egyetlen szavukat is elhisszük, mire kettőt pislogunk, ezek még a
jogainkat is elveszik a jogainktól a jogállamban. Kb. 503.000
„devizahiteles” szerződést emlegetnek a bankszterek. Csak 5-10.000
szerződés miatt nyújtsunk be feljelentést, hadd érezzék a törődést a
nyomozók és ügyészek is. Már a nem tetszésüknek is hangot adtak,
miszerint teher nekik a sok-sok pereskedés is. Támadjunk újabb fronton!
Ehhez, első neki futásra még ügyvéd sem kell.
De haladjunk tovább, részlet a bankszter-szövetség leveléből:
“A forintosítás bankrendszert terhelő költségeinek és az értelmetlen, a
bankrendszer számára rengeteg költséget jelentő devizahitel-perek
számának folyamatos növekedésére tekintettel méltányosnak gondoljuk,
hogy a bank által nyújtott kedvezmények igénybevételének az is a
feltétele lehessen, hogy az ügyfél a korábbi, a forintosítást megelőző
jogviszonyt megerősítse, és lemondjon a korábbi szerződéses jogviszony,
vagy annak egyes elemei megtámadásának jogáról.”
Ennyi
hazugságot egyetlen mondatban… Tehát ők kedvezményeket adnak nekünk.
Forintosítanák a forint „kölcsönt”. Micsoda nemes gesztus. És
értelmetlenek a perek. Röhög a májam. Hogy én mit gondolok a
kifosztókkal szemben méltányosnak, hamarosan elárulom, de a kedvenc
bankom már tudja. Ezek az utolsó kapálózásaitok fehér gallérosok, abban
biztosak lehettek.
„Csányi
úgy vélekedett, a populizmus olyan szintet ért el a bankügyekben,
aminek a káros hatása ma már nyilvánvaló. “A magyar politikai közélet ma
kimondottan egy versenyhátránya az országnak” – jelentette ki.
Fél
igazság. A bankszterek szabad fosztogatása, a teljes bukott politikai
„elit” együtt a versenyhátránya az országnak. Kifosztók és kiszolgálók.
Ez a teljes igazság.
„Csányi
közölte azt is: a héten megtette a büntető feljelentést Lázár János
ellen, polgári pert is indít heteken belül. “”Bármilyen kártérítést
kapok, nyilvánvalóan fogok kapni, azt a Csányi Alapítvány javára fogom
átutalni””, ahol tehetséges gyermekeket támogatunk – mondta. A
Miniszterelnökséget vezető államtitkár egy sajtótájékoztatón egyebek
mellett az “ország első számú uzsorásának” nevezte a bankvezért.”
Tehát
van, aki tudja, hogy egy sértegetésért is kártérítést fog kapni. Mert a
törvény előtt mindenki egyenlő… Vastag a bőrük ezeknek, mint a
rinocérosznak. Kártérítésből adomány, megszakad a szívem. Kedves csányi
sándorok! Van ám itt úgy 4.000 öngyilkosságba hajszolt honfitársunk,
kifosztott családok, tönkre vert vállalkozások, válások és egy adósságba
hajszolt, térdre kényszerített gazdaság. Várjuk ajánlataitokat, hogy ez
„halmazatilag mennyit kóstál” szerintetek!!!
„A
devizahitelesek között sokan (alighanem éppen a leghangosabbak) az OTP
első embere szerint spekulációs céllal adósodtak el. A felvett kölcsönt
például ázsiai alapokba fektették. Az ilyen adósok megmentésének Csányi
szerint „semmi értelme”.
A kölcsönt arra fordítjuk, amire akarjuk.
Ha nem manipulálták volna forinthitelek kamatát, akkor abból is lehetett
volna befektetni. Rossz szándék persze itt is volt, de a helyzet
kínálat magát, lássuk be. Ez is csak megtévesztés.
Legalább most már azt is tudjuk, hogy mi vagyunk a hibásak.
A csányik meg ártatlanok, ugye?
A kedves kifosztóink nem spekuláltak a vagyonunkra, ugye?
A „termékeik” mindenben megfelelnek a hatályos törvényeknek, ugye?
Semmi rosszhiszeműség és nyereségvágy, ugye?
Még a végén az lesz a javaslatuk, hogy egyezzünk ki döntetlenben?
Azok az idők elmúltak, ma már bűnözőkkel nem tárgyalunk!
A HAZA NEM ELADÓ!
Madaras János