A holokauszt bomba

Máris vita kérdése, hogy az izraeli kudarcok és kétségbeesés vezetett-e egy új, re-revizionista holokauszt meghatározáshoz az ésszerű és racionális arányokon túl. Két új tanulmány jelent meg a közelmúltban a világon. Egy, a Holocaust Memorial Museum részéről, ami az európai zsidóságot az 1939-es időszakban 40-50 millió létszámmal, 20 millió Holokauszt áldozattal említi, és egy másik, John Hopkins részéről, amely ellentétes a rajnai kazár hipotézissel (Dr. Eran Elhaik, "A hiányzó láncszem a zsidó európai származásból": Department of Mental Health, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, McKusick-Nathans Institute of Medicine genetic, Johns Hopkins University School of Medicine).

A másik, Johns Hopkins által, a Haaretz izraeli hírcsatornán megtalált jelentés szerint: "A zsidók különböző csoportjai a mai világban közös genetikai eredetűek. Az általunk említett csoportok igen heterogének és kizárólag vallási úton kapcsolódnak ... az európai zsidók genomja egy mozaikeleme az ősi népeknek és eredete nagyrészt kazár."

És ha már két tanulmányt megemlítünk, legyen egy harmadik is, az előző kettő által nem említett adatokat tartalmazó: "Az Amerikai Zsidó Évkönyv /5702/ 1941. szeptember 22-től 1942. szeptember 22-ig, 43. kötet, amelyet Philadelphia-ban adott ki a The Jewish Publication Society of America (Amerikai Zsidó Kiadó Társaság), a 666. oldalon közli, hogy a legnagyobb náci terjeszkedés után egészen Oroszországig, beleszámítva a Németországban maradt zsidókat is, a Németországnak alárendelt Európában, 1941-ben 3.110.722 zsidó volt. Kérdés: hogyan lehetett a 3.110.722 zsidóból 6 milliót elpusztítani?
Ezekből a zsidókból még mindig maradt annyi, hogy közvetlenül a háború után több mint 2 millió kivándoroljon Palesztinába, és ott létrehozza az Izrael nevű államot.
A zsidó fajelmélet az összes többi fajelmélet modelljét képezi, egy ideológia, amely arra szolgál, hogy igazolja a különböző népek feletti uralmat. Az Ószövetség betű szerinti értelmezése ugyanazoknak a mészárlásoknak az elkövetéséhez vezet, amelyeket Josué végrehajtott." [Idézet Roger Garaudy, Az Izraeli politikát megalapozó mítoszok című, már magyar nyelven is megjelent könyvéből.]

Az első tanulmány felsorol 14 millió új zsidó holokauszt halálozást, míg a másik által közzétett adatok, a világ egyik legtekintélyesebb intézményének jelentése. Változó tények, így a világ holokauszt megszállottjai állnak szemben a talánnyal: 6 millió a 20 millióhoz. Ha Johns Hopkins helyesen értelmezi, a "zsidó faj" elpusztult. A végtelennek tűnő sort politikai és PR baklövések kísérik. Izrael elhagyta a nyilvános ellenőrzést az Egyesült Államokban is, ahol már úgy vélte, hogy az árvízszerű propaganda örökké működni fog.

Újra felülvizsgálnak a "revizionisták"

Izrael úgy döntött, hogy minden kockára téve, elárasztva a médiát hatalmas, a holokauszt teljesen új és teljesen újradokumentált változatával, amely még a saját, előző verziójához készült, hogy létrehozzon egy új "holokauszt revizionista" irányzatot az arányokhoz. A napokban a New York Times, és az NBC News közölte Eric Lichtblau (világoskék német) bejelentését "felfedezéséről", ami nem csak ezer új koncentrációs táborról szólt Európában, hanem hozzá legkevesebb több millió új áldozatról is, az előző, elfogadott 6 millió helyett.

A felfedezés egybeesik a közelgő AIPAC egyezmény megtárgyalásával Washingtonban, és remélik, hogy a szikra megújított felháborodása hatására a nemzetek elutasíthatják az Izraelt érő etnikai tisztogatási és az apartheid politika vádját. A New York Times szerint: "A kutatók katalógusában 42,500 gettót és náci tábort említenek egész Európában, melyek felölelik a német-kontrollos területeket, Franciaország, Oroszország és Németország Hitler brutális, 1933-1945-ös uralma alatt. A projekt vezető szerkesztői Geoffrey Megargee és Dean Martin becslése szerint, 15 - 20 millió ember halt meg ...
Mivel igen sok egyéni tábor és gettó korábban is ismert volt, csak fragmentáltan, régió-régió alapján kerestek, de a kutatók adatai szerint a mintegy 400 közreműködő már dokumentálja a teljes skálát, az első alkalommal megmutatva, hol találhatók, hogyan működtek, és mi volt a céljuk."
Az új kutatás, akár "42.000 "haláltábort" is megjelöl, és az "elgázosítottak" végösszege jelenleg megközelíti a 20 millió zsidót, több mint 400%-át a becsült teljes számnak (az Amerikai Zsidó Évkönyv adataihoz képest 640%-ot). Ezen Európában már abban az időben is elképedtek a történészek.

"Nem tudjuk, hogyan tudnánk?

Ezek az "eredmények", teljes újra írják a történelmet. Ez az új változat, messze túlszárnyalja a legvadabb álmainkat (rémálmokat) a "revizionista történészek" részéről. Szükség lesz a jogszabályok újraírására szerte a világon, a szubvencionált "holokauszt professzorok" teljes átnevelésére, és több száz új holokauszt emlékhely létrehozására.

Minden tankönyvet a világon el kell égetni!

Ezenkívül, amellett, hogy több száz tudóst és aktivistát börtönbe zártak a világ "holokausztot tagadói" közül, a bűncselekmény tényét vitatja a hivatalosan szankcionált "6 millió halott", a bűncselekményt elkövető több tucat nemzet, és azok, akik továbbra is a régi "6 milliós" számot tagadják vagy megtagadják.
Új emlékművek építése, az új táblák elpusztítják a régieket, amivel meg kell kezdeni skálát, amely jó indulás Európa feldúlt gazdaságainak újjáépítéséhez. A tudósok Európa-szerte, matematikusok, fizikusok, statisztikusok, dolgozó művészek, tervezők és építészek feladata emlékművek létrehozása, a 42,000 új "haláltábor" emlékére.

Ez különösen nehéz lesz, a korábbi "haláltáborok" esetében, mint Dachau és Auschwitz, amelyeknél már a korábban jegyzett halálesetek számát is drasztikusan csökkentették. Egyes létesítményekben a haláleseteket mind zsidóknak tulajdonították, pedig a foglyok között sok volt az orosz, lengyel, és nagyrészt a cigány, vagy politikai fogoly. Így nem csak a jóváírás, de a legfeljebb 20 millió zsidó halála is kihívást jelent. A tudományos konklávé, a holokauszt statisztikák átírása is várhatóan évekbe telik. A felülvizsgálat, a jelenlegi megállapítások kombinált elemzése, a háború utáni népességi-adatok, megjelenítik az európai zsidó kisebbséget, hogy valójában mekkora volt. Tény, lehet hogy sokan voltak, mert mostanában is egyre több zsidót látni Európában, mint németet vagy franciát.

Genom anomália

A Johns Hopkins tanulmánya szerint, Dr. Elhaik bemutatja a "kétélű kardot" a kihívásokkal, a teljes leleplezését a mitológiai "zsidó genom" állítólagos "jogi alapjaira" hivatkozást, és a bibliai indoklást a palesztinai földfoglalásról, így Elhaik még az "antiszemitizmus" kifejezés használatát is támadja azokra vonatkozóan, akik ellenzik az izraeli politikát.
A tanulmányok azt mutatják, mindössze 2% palesztinai zsidó származik bármilyen szemita vérből, így az "antiszemita" megbélyegzést csak akkor lehet alkalmazni, és csak azokkal szemben, akik fellépnek a palesztin nép ellen.

Ez teszi a legtöbb izraeli zsidó "antiszemita".

"Minden tisztességest kritizálni, bizarr és új összeesküvés", ami azt jelentette, hogy adjon új lendületet az, amit Professzor Norman Finkelstein úgynevezett "holokauszt ipar", anélkül, hogy egy "szélesebb ecsettel" hamisan elfednék.
Ha összehasonlítjuk a tanulmányok eredetét, és nem csak a szláv népek faji eredetét, közvetlen párhuzamok is megtalálhatók a Johns Hopkins tanulmányban. A tanulmány az emberi genomban megmutatja, hogy nem csak egy kis különbség van a "zsidó vérű" velencei "pénz váltó", és egy viking herceg között.
Az évszázados üldöztetés, hogy mint "Krisztus gyilkosokat" támadják a zsidókat, nagyrészükre, vagyis a kazár-zsidókra alaptalan, mert a faji jellemzőik már ismertek.
Mint látható első pillantásra is, számos európai zsidó mutat közel-keleti eredetet, de sokkal kevesebb mutat közvetlen kapcsolatot a nyakkendős üldözéssel és a vallási alakok első századi gyilkosságaival.

A holokauszt ballon

Mint már megvitatták, az izraeli kudarcok és a kétségbeesés, egy új "re-revizionista holokauszthoz" vezetett, ami az ésszerű és racionális arányok túl mutat esetlegesen. Egy héttel ezelőtt, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek bejelentették, hogy milliárdokért vásároltak német fegyvereket annak érdekében, hogy megvédjék Izraelt Irántól.
Náluk már régóta alap, hogy Izrael Amerika "legjobb barátja" a Közel-Keleten. Most azt kellene látnunk, hogy Izrael ezek szerint így Szaúd-Arábia legjobb barátja is?
Együtt az Egyesült Arab Emírségek, és ha hozzátesszük Törökországot, Bahreint, Katart és más országokat, ahol kíméletlenül leverték az "Arab Tavasz" demokratikus rendszerért tüntetőit, megkérdezhető, mi folyik itt?

Mennyit és mióta kell már hazudni? Az Egyesült Nemzetek szavazása megerősíti a palesztinok szuverenitását és eltávolít minden jogi alapot az izraeli megszállást és betelepülést illetően. A Johns Hopkins tanulmányból akár kitörölhető bármely bibliai állítás is. Gyakorlatilag sem zsidók akik letelepedtek "Izraelnben", mert még nyomokban sincs egy szemernyi szemita vér sem a megszállókban.
És ide tartozik egy kisebb publicitást kapott "katasztrófa" említése is, a jelenlegi "Purim" ünneplés, ahol a zsidó gyerekek ünnepelték a 9/11 terrortámadásokat izraeli győzelemként, felrobbantva a mitológiát, megmutatva kik az igazi terroristák.

Dr. Kevin Barrett egy Press TV-s cikke írja: "Több mint 11 éve, Izrael már vadul ünnepli a 9/11 sikerét. Az Amerikai Egyesült Államok helyzetkezelésével szemben a legfrissebb példa: az izraeli gyerekek nemrég felöltöztek, mint az égő Twin Towers, kompletten, robbanó repülőgépekkel, hogy megünnepeljék a zsidó ünnepet, melynek neve Purim bizarr".

Két katasztrófa következett be, Izrael nem tudta blokkolni Obama elnök újraválasztását és Izrael nem tudta megakadályozni Chuck Hagel védelmi miniszter kinevezését. Elismerték, hogy "Izrael ellensége" most két vagy három vezető amerikai hivatal, így csak John Kerry államtitkár az izraeli helyettesítő. Sőt, a legutóbbi tárgyalások Iránnal, az "5 +1" hatásköröket hozta magával. A horizontális megállapodás kezd visszagördülni a felismeréshez, a legalább részben békés aspektusához az iráni atomenergia-programnak. Ez lehet jó jel, nem csak katasztrófa Izrael számára, de végre hasznosságot mutat a sok machináció, interferencia, Szíria, Törökország és az Erdogan kontroll, mint a "kéz báb", és az iraki terrortámadás levezénylésével kapcsolatban. Talán egy új, még inkább felfújt holokauszt, ezúttal már 100 millió halottal "kápráztatja el" a világot.

(Meg kell jegyezni, hogy az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága támogatja a szabad HOLOKAUSZT KUTATÁST! Az ENSZ Emberjogi Bizottsága 102. ülésén Genfben került sor az Emberjogi Egyezmény kötelező érvényű határozatának kihirdetésére 2011. 11-29 között § 49, CCPR/C/GC/34).

Tulok

Nincs olyan szerencsénk, hogy kipusztulnának, sokkal inkább ők pusztítják a világot!!!!
Annyira óhajtják a holokausztot, még meg fogják kapni, mert nem csak nekünk, de a világnak is elege van ebből a sok gazságból!
A holokauszt egy törvény által előírt igazság, ami nem állja ki a nyilvános vitát!!!!!!!

Bizonyíthatunk mi amit csak akarunk, csak a saját hazugságaikat jelentetik meg a médiában, az igazság meg elsikkad. Tudjuk néhányan, de a tömegekhez nem ér el.
Olyan mérhetetlen vehemenciával fröcsögik tele a világot a hazugságaikkal, hogy a békességet keresők inkább rájuk hagyják. És ez a baj! Vérszemet kapva még több aljas hazugságot kreálva fényezik magukat és gyalázzák azokat akik ellent mernek mondani.
Istenem, szabadítsd meg tőlük a világot, hogy az élhető legyen, ne rágja e féreg faj az emberiség testét-lelkét!!!

ASUMHARI

Európa, amit mi szeretünk, de mások gyűlölnek

Joghurt készítése házilag, egyszerűen

Inkább ezt együk, és ne a Danone joghurtot, meg az egyéb mérgekkel teli termékeket!

Ehhez a joghurthoz igazi házi tej kell, amit piacról vagy termelőtől tudunk beszerezni, nem alkalmas a boltban kapható tartósított tej.

A tejet nem szabad felforralni és hűtőbe se tenni, csak hagyni kell állni, amíg meg nem alszik. Így kb. 3 nap alatt lesz belőle aludttej. Ha adunk hozzá egy kevés élőflórás natúr joghurtot, már egy nap alatt is kész, de ha nincs joghurtunk, adhatunk hozzá eredeti házi tejfölt is. Elég egy evőkanállal.

Mielőtt a tejet aludni hagyjuk, kanállal szedjük le a tetején összegyűlt tejszínt, mert ez is kell a joghurthoz.

Amikor kész az aludttej, ami ilyenkor már tulajdonképpen joghurt, célszerű egy finom szűrőbe átmerni, és hagyni, hogy a savó lecsöpögjön. Miután lecsöpögött a savó a joghurthoz keverjük hozzá a tejszínt. Így lágyabb, selymesebb ízű lesz. Ezzel kész is a natúr joghurt.

Mézzel, házi dzsemmel ízesíthetjük. Hűtőben három-négy napig tárolható.

Ízben és minőségben messze felülmúlja a boltban kapható mérgekkel és színezékekkel teli „joghurtokat.”

Jó étvágyat hozzá!

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/oenellatas/2372-joghurt-keszitese-hazilag-egyszeren

Az olcsó pénz végjátéka: esnek még ki újabb csontvázak

Ha repülővel végigutaznánk Írországtól Ciprusig, befejezetlen építkezések, félbemaradt beruházások mutatnák merre pusztít válság Európában.

Rácz Margit, a MTA KRTK Világgazdasági Intézetének kutatási igazgatója szerint egy repülőút kiválóan be tudná mutatni, hogy földrajzilag Európa mely régióit sújtja válság, és annak milyen az intenzitása. A félbemaradt építkezések, torzók gyakoriságából ugyanis viszonylag pontos következtetést lehet levonni az adott régió gazdaságáról. De hogy hogyan jutott ide Európa, milyen stációkon keresztül értünk el a ciprusi banki betétek megadóztatásáig, arról Rácz Margit "Az eurózóna válsága" címen tartott előadást a napokban.

A kutatási igazgató szerint a mostani gazdasági válságnak nem Európa a kirobbantója, de az egyik legnagyobb elszenvedője. 2008 óta alapvetően két problémakör határozta meg az európai válságkezelést: honnan szerezzenek pénzt a válságba jutott országok megmentéséhez, illetve milyen szabályokat hozzanak, hogy elkerüljék egyrészt a mostani válság eszkalálódását, másrészt újbóli felbukkanását. Brüsszel végig kénytelen vékony mezsgyén egyensúlyozni, hiszen úgy kell kívülről belenyúlni a folyamatokba, hogy azok ne kérdőjelezzék meg a parlamentáris demokrácia szabályait, hiszen az országokat csődbe, vagy csőd közelbe vezető kormányokat demokratikus módon választották meg, bár azok nem transzparensen és nem jól kezelték a közpénzügyeket. A mentőcsomagokhoz szükséges likvid források előteremtése is komoly problémákat vetett fel, hiszen kezdetben nem volt hova rohanni pénzért; az EU-tagországoknál volt (és van) a nemzeti költségvetés. Ráadásul a mentőcsomagok fiskális transzfert jelentenek, ami pontosan ellentmond az eredeti uniós elképzeléseknek.

2010 elejéig tulajdonképpen semmi olyan nem történt Európában, ami a többi kontinensen többé-kevésbé ne játszódott volna le a Lehman Brothers bedőlése után. 2010 januárjában aztán a görög pénzügyminiszter egy Ecofin (az EU tagországok pénzügyminiszterei) ülésen kollégáival közölte, hogy Görögország nem tudja a piacról tovább finanszírozni magát. Beütött az államcsőd, amely felébresztette az európai vezetőket álmodozásukból és elindította azt a szabályozási folyamatot, amely akár az Európai Egyesült Államokhoz is elvezethet.

A görögöket végül egy 110 milliárd eurós csomaggal mentették meg, amiből 25 százalékot az IMF is magára vállalt. Ezzel párhuzamosan 2010 májusában felállították az EFSF-t (European Financial Stability Facility), illetve az EFSM-t (European Financial Stabilisation Mechanism). Az EFSF önállóan bocsáthat ki kötvényeket, vagyis a piacról tud forrást bevonni, így a 110 milliárdos görög csomaggal ellentétben közvetlenül nem terheli meg a nemzeti költségvetéseket. Mivel a mögötte álló európai országok közül ekkor még 5 eurózóna országnak is AAA-s (vagyis a legkiválóbb) besorolása volt, így könnyen és olcsón jutott pénzhez. Az európai vezetők pedig hátradőltek, de mint kiderült csak pár hónap nyugalom jutott.

Hiszen 2010 őszén Írország jelentkezett be mentőcsomagért, ami azért is érdekes, hiszen a kelta tigris kiváló, irigylésre méltó fiskális számokkal rendelkezett. A bankrendszere viszont túl nagyra nőtt, a válság előtti olcsó pénz pedig fújta a lufit, plázák, ingatlanok, lakások épültek mindenfele. Amikor pedig kidurrant a lufi, bedőlt bankrendszert, nullázódott építőipart, és az olcsó pénz végjátékaként számtalan torzót, befejezetlen építkezést hagyott maga mögött.

Az írek 82 milliárdot kértek, az EU viszont itt már komolyabb feltételekhez szabta a segítséget. Az uniós vezetőknek ugyanis "bántotta a szemét", hogy Írország a válság előtt az alacsony adókulcsával "tőkefaló" lett, vonzotta a cégeket. Brüsszel azt kérte Dublintól, hogy a mentőcsomagért cserébe emelje meg a vállalati adókulcsokat. Az írek erre azt mondtak, köszönik, de ebben az esetben nem tartanak igényt a segélyre. Végül kompromisszum született és az adókulcs helyett az adóalap harmonizálását fogadták el.

Az írek után tavasszal a portugálok jöttek, majd ismét a görögök kerültek a középpontba. Az IMF, amely az eddigi valamennyi európai uniós mentőcsomagban 25-25 százalékkal részt vett, megijedt, hogy az első görög mentőcsomagban folyósított hitelét nem kapja vissza, mivel a görög adósságpálya fenntarthatatlanná vált. Azt kérte, hogy a többiek engedjék el az adósság egy részét, amit Merkel nem tudott vállalni, hiszen akkor - leginkább a német - adófizetők pénze bukott volna. (Az első csomag jelentős részét az eurózóna tagországainak költségvetései tették össze.) Így újabb csomag, valamint a magánhitelezők adósságelengedése következett.

Eközben Brüsszelben az új szabályozási mechanizmusokat keresték, és kidolgozták például a hatos csomagot, amelyben úgy akarták megerősíteni a szubnacionális érveket, hogy bevezették a fordított szavazást. Az EB önállóan elindíthatja például a túlzott deficiteljárást, amelyet ugyan az Ecofin le tud szavazni, de csak kétharmados többséggel.

Továbbá az EFSF és az EFSM mellé még egy újabb "mentőalap", az állandónak szánt ESM jött létre. A három alap együtt pedig immár összesen 1000 milliárd eurós kerettel rendelkezett. 

2012-ben aztán a hitelminősítők áldásos tevékenységének is köszönhetően a spanyolok és az olaszok is bajba kerültek. A spanyolok az írekhez hasonlóan a kidurrant ingatlanlufi miatt megroggyant bankrendszerük miatt szenvedtek, így ők azt kérték Merkeléktől, hogy az európai bankok közvetlenül fordulhassanak az európai mentőmechanizmusokhoz. Bár a spanyol bankok 100 milliárd euró értékben mentőcsomagot kapnak, újabb probléma merült fel. Az országok költségvetéseinek ellenőrzésére ugyanis megvan a módszer, a bankok működését viszont nem tudják felügyelni. Így jött az igény az európai bankfelügyeletre, illetve unióra. Ez utóbbi annyival több a bankfelügyeletnél, hogy közvetlen pénzmozgást is magában foglal, hiszen mögötte ott van a bankszanálási, illetve betétbiztosítási alap is. Ez utóbbit a németek nem akarják, így végül is - jelen tudásunk szerint – közös európai bankfelügyelet jön majd létre.

Az olaszokat pedig az EKB korlátlan állampapír-vásárlási ígérete, valamint a Monti-kormány reformintézkedései mentették meg a csődtől.

Az európai válság-saga 2013 tavaszára Ciprusig, illetve a banki betétek "megadóztatásáig jutott", és ki tudja még hol a vége. Rácz Margit az mfor.hu-nak arra a kérdésére, hogy milyen fundamentális okokkal lehet magyarázni, hogy Szlovákia is felmerült azon országok között, amelyek bajba kerülhetnek, nem tudott válaszolni. Abban viszont egészen biztos, hogy a válság nem ér végett Ciprussal és sorban fognak kidőlni olyan csontvázak, amelyekre most még nem is gondolunk. 

szp
mfor.hu

NE ÖLD MEG MAGAD! NE EGYÉL BIFIDUSZOS JOGHURTOT!

Ne vedd, ne edd! Egészséges, könnyű és finom. Így kínálják azokat a magyar boltokban kapható gyümölcsjoghurtokat a hazai piacon, amelyekről megdöbbentő megállapításokat tett a napokban a Tudatos Vásárlók Egyesülete. Ezeknek a termékeknek egy jelentős részében állításuk szerint ló- és marhacsontból, illetve állati kötőszövetekből származó zselatint, továbbá egy élősködő tetűfaj nőstényének porítmányából kivont színezéket találtak a környezetvédők. A diétás joghurtként árult finomságok pedig a zöldek vizsgálata szerint tele vannak cukorral. Az egyik forgalmazó által felkért Tej Terméktanács későbbre ígért választ a kritikákra. Egészséges gyümölcsjoghurtok? Lerántották a leplet! Gyümölcsjoghurtokat vizsgált a Tudatos Vásárlók Egyesülete. nem mindegyik az, aminek látszik! A hazai boltokban kapható gyümölcsjoghurtokat és gyártóikat egyaránt mérlegre tette a Tudatos Vásárlók Egyesülete (TVE) legutóbbi vizsgálatában. A joghurtot egészséges termékként tartja számon a közfelfogás, főleg, miután a reklámok szerint kalciumban és fehérjében gazdag, segíti az emésztést, vagy épp a fogyókúrázóknak ajánlott. Tényleg ilyen egészséges, tényleg ilyen jó? A Tudatos Vásárlók Egyesülete tesztjében összesen 15 gyümölcsjoghurtot vagy „annak látszó élelmiszert" értékelt. A vezető piaci márkák közül 13 gyümölcsjoghurt, egy gyümölcs ízű joghurt („Könnyű és finom") és egy tejtermék (Danonino) került a TVE nagyítója alá. Az Egyesület három bio minősítésű és négy fogyókúrázóknak szánt terméket vont be a vizsgálatba. A termékeket a TVE összesen 11 (környezetvédelmi, táplálkozástani és fogyasztóvédelmi) szempont alapján értékelte. A szempontok között szerepelt többek között, hogy a termék tartalmaz-e aromát, édesítőszert, élőflórát, mekkora a cukortartalma, feltüntették-e rajta a tápértéket, milyen messziről szállítják, milyen a csomagolása. A Tudatos Vásárlók szempontjai alapján első helyen a Zöldfarm biojoghurt, második helyen a Cserpes Műhely joghurtja, harmadik helyen pedig a német Andechser Natur biojoghurt végzett. A vizsgált termékek közül a TVE szerint a legkevésbé szerencsés választás a Jogobella light és a Müller 0,1%-os joghurtja, illetve a Seraph 0,1% gyümölcsjoghurt és a Danonino tejtermék. Mivel a joghurt a fogyókúrázók kedvelt terméke, a termékek szénhidrát-tartalmát laboratóriumi vizsgálattal mérette be a TVE. Különösebb szabálytalanságot nem találtak, s bár négy terméken nem feltüntették fel a szénhidrát-tartalmat, a többi esetében a mért eredmények a csomagoláson feltüntetettnél alacsonyabbak voltak. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy 100 g, tehát nem egész egy pohár termékben átlagosan másfél teáskanál cukornak megfelelő szénhidrát található. Különösen szemet szúró a Müller 0,1% „diétás" joghurt, amely 2,1 teáskanálnyi cukrot tartalmaz. Mindezek alapján ezek a termékek inkább az édességek közé illenek, s kevésbé az egészséges élelmiszerek közé. Emellett a reklámokban azt sem szeretik felsorolni, hányféle vitatott hatású élelmiszer-adalékanyag (így több esetben kármin vagy aszpartám) kerül még a joghurtos pohárba az alapanyagokkal együtt. Érdemes tehát tanulmányozni kedvenc joghurtjaink címkéit. A legtöbb hulladékot termelő csomagolása a Danonino tejkészítménynek volt. Azon túl, hogy 50 grammonként külön dínómintás dombornyomású pohárban árulják a terméket, még a gyerekeket célzó, fogyasztásösztönző állatfigurás (sorozat!) műanyag jégkrémes pálcika is található a csomaghoz ragasztva. Külön műanyagba csomagolva. Fogyasztóvédelmi szempontból egy csomagolás volt félrevezető: a Jogobella light joghurt fél centis talpazaton áll, így a polcon nagyobbnak tűnik a pohár térfogata, mint amekkora valójában. A teszt során fény derült még arra is, hogy - számos pirosas színű gyümölcsjoghurtban (pl. Müller 0,1%, Kyr, Milli, Activia, Könnyű és Finom) előfordul az E120-szal jelölt kármin nevű színezék. Ez az anyag, amelyet a fügekaktuszokon élősködő bíbortetű nőstényeinek porítmányából vonják ki, allergiás reakciókat válthat ki. - a gyümölcsjoghurtokban található gyümölcsöket hozzáadás előtt hőkezelik, így azok aroma- és vitamintartalma lecsökken. - a sok gyümölcsjoghurtban megtalálható zselatin a húsipar és a bőrgyártás melléktermékeként, a szarvasmarha és a ló csontjából, illetve kötőszövetéből előállított anyag. A teszt részletes eredményei A Tudatos Vásárlók szempontjai alapján a legjobb, legetikusabb márka a Varga bio, a Zöldfarm bio és a Virágoskút lett. Az etikus, felelős gyümölcsjoghurt-gyártók rangsorában a legkevesebb pontot a Friesland (Milli, Oké!), a Danone és a Zott (Jogobella, Früchtegut) kapta. A teljes cégrangsor Tudatos Vásárlók Egyesülete Én is ettem Egészséges, de csak a reklám szerint A Foodwatch német fogyasztóvédelmi szervezet folyamatosan górcső alá veszi azokat a termékeket, melyeket félrevezető szlogenekkel reklámoznak. Az emberek jóhiszeműen abban a tudatban fogyasztják például az Actíviát vagy a Kinder tejszeletet, hogy ezzel tesznek valamit az egészségükért. A magasabb ár pedig inkább meggyőző erővel bír, hiszen azt gondolják sokan, a jótékony és valós hatás miatt emelkedik ki a többi közül árban is. Második helyezett a Danone Actívia lett. A Danone termékét mindenki ismeri, sőt még azt a bizonyos kimondhatatlan nevű baktériumot, a bifidus actiregularist is többé-kevésbé minden televízió néző megtanulta már, ami minden reklámszpotban mintegy varázsszóként hangzik el. A Danone reklámjai, reklámarcai azt sugallják, hogy egy egészséges, magára valamit is adó nőnek, ezt kell ennie. A reklámkampány elismerésre méltó, hiszen annyira képes beszuggerálni a vásárlókba a csodatévő hatást, hogy még azok is ezt veszik le a polcról, akik nehezen engedhetik meg maguknak. A valóság pedig nem ilyen barátságos. Az Actívia sokkal többe kerül, mint egy sima natúr joghurt, hatása mégsem jobb egy fokkal sem. Semmiféle emésztési zavart nem képes gyógyítani, sem pedig megelőzni jobban, mint a hagyományos társai. A vásárlók pusztán ezt a hatalmas marketingkampányt kénytelenek megfizetni és nem a benne rejlő csodát. Az e gészséges étkezéshez senkinek nincs szüksége Actíviára. Brit és amerikai tudósok egymástól függetlenül jutottak arra az eredményre, hogy a Danone termékeiben található Bifidusz eszenzisz függőséget okoz. Négy hét folyamatos fogyasztás után a Bifiduszos joghurt elhagyása - főleg a gyermekekre, öregkorúakra és legyengült szervezetűekre nézve- akár halálos eredménnyel is járhat. Először egy baltimore-i gyermekorvos figyelt fel arra, hogy hirtelen sok kis betege lett. Először influenzára gyanakodott, de később a gyermekek hallucinálni kezdtek, depresszióba estek, elvonási tünetekkel küzdöttek. Sok kutatás után derítette csak ki, hogy egy franciaországi fuvarossztrájk miatt a Bifiduszos joghurtot szállító kamionok nem jutottak el időben a baltimore-i boltokba. Így jutott eszébe, hogy alighanem a Bifiduszos joghurt, illetve annak hiánya lehet a baj okozója. A National Healthcare kutatói patkánykísérletek során kizárólag Bifiduszos joghurtot etettek az egerekkel. Amikor a joghurt adagolását teljesen abbahagyták, az egerek idővel láthatóan egyre idegesebbek lettek, kis mancsukat könyörögve nyújtogatták a Bifiduszos tálka felé. Négy hét után már egy patkány sem volt közülük életben. EZ BIZONYÍTÉK arra, hogy nemcsak a cigaretta- és kólagyárak, hanem már a tejipar is függőség létrehozásával kényszerít bennünket az ő termékeinek fogyasztására! Azt is bebizonyították, hogy a Bifiduszt E3423-mal, E314-gyel és E666-tal stabilizálják és színezik, mert egyébként csak marhavérből és -nyálból készített táptalajon lehet tenyészteni! EZEK TÉNYEK! És nem csak Amerikában! Jakupcsek Gabriella a reklámban szájába vesz ugyan egy kanál Bifiduszos joghurtot, DE NEM LÁTSZIK, HOGY azt le is NYELI! Azt már bezzeg nem mutatták, ahogy az "Ennyi!" elhangzásakor azonnal kiköpte az egészet! Bódi Szilvi is csak lóbálta a Bifiduszos kanalat. ŐK TUDJÁK! Mert elmondták nekik! Nagyon nagy botrány lett volna, ha Jakupcsek a Bifiduszhiány miatt összeesett volna a Milliomos adásában! NE ÖLD MEG MAGAD! NE EGYÉL BIFIDUSZOS JOGHURTOT! (Forrás: vitaminsziget.com) NI Hungary Kft. H-4031 Debrecen Határ u 1/A. Telefon: +36 (52) 515 400 Cégjegyzékszám: 09-09-009315 Bejegyezte: Debreceni Törvényszék Cégbírósága

Antibiotikumok, rezisztencia és a következő globális járvány

Miközben a Bill Gates-hez hasonló globalisták lázasan dolgoznak különböző népességcsökkentő módszerek kifejlesztésén, az oltóanyagoktól, a GMO-kon keresztül egészen az abortuszok számának növeléséig, egy jelentősen hatékonyabb népességcsökkentő tényező bontakozik ki a szemünk előtt a gramm-negatív, gyógyszer-rezisztens baktériumok formájában.

Az antibiotikumok egész bolygónkra jellemző helytelen és túlzott használata és részben ennek kapcsán, a gyógyszer-rezisztens baktériumok megjelenése, azonnali és sürgős probléma, aminek veszélyeire még a fővonalas orvosi szakértők is rendszeresen felhívják a figyelmet, egy mikrobiológiai ítéletnapra figyelmeztetve, amennyiben a folyamatot nem sikerül megfordítani.

A Guardian a következőket írta néhány hete:

Az antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumok olyan gyógyíthatatlan betegségeket okozhatnak, amelyek „katasztrofális veszélyt” jelentenek a lakosságra nézve, figyelmeztetett a brit vezető tisztiorvos egy nemrég kiadott jelentésben, szorgalmazva, hogy azonnali és globális közbeavatkozásra van szükség.

A nagy gyógyszergyárak kiváltják a problémát, majd lelépnek

Hogyan vált a helyzet ilyen súlyossá? Miután a nagy gyógyszergyárak elárasztották az egészségügyet antibiotikumaikkal, gyógyszer rezisztens törzseket hozva létre, felhagytak az új antibiotikumok kifejlesztésével és minden ezzel kapcsolatos kutatással, kijelentve, hogy „nincs benne haszon”.

Nincs új antibiotikum a láthatáron, a rezisztens törzsek pedig nem szunnyadnak, hanem tovább mutálódnak, újabb és újabb védekezéseket alakítva ki a gyógyszerekkel szemben. Ezek a törzsek egyre erősödnek.

„1987 óta egyetlen új antibiotikum osztály sem került kifejlesztésre és fejlesztés alatt sincs egy sem, sehol a világon,” írta az Independent. „A nagy gyógyszergyárak számára nem sok hasznot jelentenek a drága folyamatokon keresztül kifejlesztett antibiotikumok, amiket csak rövid ideig szednek az emberek, például a vérnyomáscsökkentő gyógyszerekhez képest, amit sokan életük végéig használnak.”

De még ha profitáló lenne is az új antibiotikumok kifejlesztése, a játszmát nem lehet megnyerni, mert a 10 év alatt kifejlesztett gyógyszer akár egyetlen év alatt is hatástalanná válhat, a baktériumok gyors mutációs képessége miatt.

Az eredmény, hogy a vegyszereken alapuló nyugati orvoslás kifogyott a munícióból a rezisztens baktériumokkal szemben. Elérkezett a modern orvoslás végjátéka, amit a gyógyszeripar is megerősít, amikor kijelenti, hogy nincs új megoldás a láthatáron.

A rezisztens kórokozók elleni természetes gyógymódokat nem engedélyezik, illetve cenzúrázzák

Eközben a kormányok és orvosi intézmények egy teljes évszázada megpróbálják elhallgatni a természetes antibiotikumokat alkalmazó módszereket, amik tényleg képesek megszabadulni a rezisztens kórokozóktól. A kolloid étrendkiegészítőktől kezdve, az aloén és fokhagymán keresztül egészen a különféle étrendekig, az alternatív módszereket mindig is cenzúrázták és büntették. Ez komoly problémával állítja szembe az embereket, amit három pontban lehetne összefoglalni:

1. Az antibiotikumokkal szemben rezisztens kórokozók egyre nagyobb számban jelennek meg.
2. A gyógyszeripar kifogyott a vegyszerekből, amik hatékonyak lehetnének ezek ellen.
3. A korrupt orvosi rendszer elnyomja és cenzúrázza a természetes alternatívákat.

Sok ember nem lát más választást, mint feladni és várni a halált. Talán éppen ez a cél.

A modern orvoslás a népességszabályozásról szól

Sajnos a modern egészségügyi rendszer egésze egyre inkább a népességszabályozás irányába halad.

Például néhány éve még mindenki számára egyértelmű volt, hogy az oltások veszélyesek a kismamák számára, de ma az illetékesek megfordították álláspontjukat és azt mondják, hogy a terhes nőknek az átlagnál is több oltásra van szükségük. Mellékhatásként ezek az oltások jelentősen megnövelik a spontán vetélések számát. A Gardasil vakcina például számos jelentés szerint is több halva születést eredményez más oltóanyagokhoz képest. Bill Gates előszeretettel nevezi ezt „reproduktív egészségnek”, ami a népességszabályozás kódneve.

A kemoterápiát soha nem alkalmazták volna kismamákon a múltban, ma azonban egyesek kifejezetten ajánlják a rák elleni kezelésként a várandós anyáknak. A kemoterápia, mint tudjuk, egy vegyi fegyver, ami gyakran megöli a meg nem született csecsemőket vagy spontán abortuszt, szervkárosodást és születési rendellenességeket okozhat.

A nagy oltási kampányok is sok tekintetben a népességszabályozási törekvéseknek köszönhetőek, mivel az oltóanyagokban található higany, alumínium és formaldehid meddőséget okoznak. Nagyon sok egyéb, agresszívan reklámozott gyógyszer is (sztatin tartalmú gyógyszerek, vérhígítók, stb.) előbb öli meg az embert, minthogy a beteg anyagi segítséget kaphatna az egészségbiztosítótól.

A rendszernek csak addig áll érdekében életben tartani az embereket, amíg képesek dolgozni és adótfizetni. Eljöhet az idő, amikor a „korai halált” kifejezetten hazafias dolognak tekintik majd. Ilyen módon a rezisztens kórokozók jó szövetségesei lehetnek a hatalomnak. A tökéletes bűnbak, amire a működésképtelen egészségügyi rendszer hibáit kenhetik.

A megoldás nem az újabb gyógyszerekben található

A gyógyszeripar azt szeretné elhitetni az emberekkel, hogy csak egy új gyógyszer „felfedezése” mentheti meg őket a rezisztens kórokozóktól. A probiotikumokról egy szó sem esik. Pedig elég logikus: ha a problémát az „anti” biotikumok okozták, nem lehet, hogy a megoldás a „pro” biotikumokban található?

A „modern” orvoslás leragadt a 40-es évek mentalitásának szintjén, amikor a testet harctérnek, a gyógyszereket pedig fegyvernek tekintették, amit az ellenség legyőzésére vetnek be.

Nem értik vagy nem akarják érteni, hogy az egymás hatását erősítő növényi eredetű tápanyagok sokkal hatékonyabb gyógyszerek, mint bármelyik izolált vegyi anyag. A gramm-negatív baktériumok kezelése egyáltalán nem olyan nehéz az antibakteriális hatású ételek, mondjuk a fokhagyma és a probiotikumok segítségével. A bélrendszer egészsége a helyes táplálkozástól függ és mégis, az orvosok szinte soha nem adnak erre vonatkozó tanácsot betegeiknek, helyette inkább újabb és újabb vegyszerekkel mérgezik őket.

„Többet kell tennünk, és mi hisszük, hogy a megfelelő antibiotikum ellátáshoz felül kell vizsgálnunk az erre vonatkozó kutatásfejlesztési környezetet,” idézi a fenti Guardian cikk a Brit Gyógyszeripari Szövetséget (ABPI).

Pont ezek a vegyszerek okozták a jelenlegi egészségügyi válságot, mégis úgy gondolják, hogy ugyanezek a kémiai anyagok hozhatják el a megoldást.

Pontosan ezt teszi a Federal Reserve Bank is, amikor a globális valuta és bizalomválság kezelésére még több pénzt nyomtat. Mintha egy heroin függőségben szenvedő próbálna meggyőzni minket, hogy csak úgy tud leszokni, ha még egyszer belövi magát.

Az igazság az, hogy a cél egyáltalán nem a gyógyulás, hanem a gyógyszereladások növelése és a népességszabályozás, és ez a mentalitás tényleg elhozhatja a járványok korát.

Forrás: NaturalNews.com

A víz áldás

Az ókori Egyiptomban, mikor a forró nyári napsütés elolvasztotta a hegységek hósapkáit, a Nílus vize óriási áradatként öntötte el az országot. Mégis a lezúduló vízmennyiséget az egyiptomiak áldásnak tekintették, hiszen a kínzó napsütésben, szárazságban felfrissülést jelentett mind a közlekedésnek, mezőgazdaságnak, ezáltal életet és bőséget vitt a birodalomba. Ehhez viszont elszántságra volt szükség, hiszen a víz ereje hatalmas, nehéz bírni vele. Viszont öntözésre szükség volt, ezért csatornahálózatot kellett kiépíteniük, eljuttatva a vizet, mint életet és infrastruktúrát a folyótól távol eső területekre is hiszen a folyók, csatornák, tavak kiváló közlekedési utak is. A vízen bármit elszállíthattak az egész Birodalom területére.

Nos a 21.századi "fejlett" Magyarországnak mégis elemi csapásként, büntetésként hatott a nemrég lesújtó árvíz, illetve belvíz. Amikor majd a perzselő nyári napsütés lesújt ránk, bégetni fogunk, hogy megint elszárad, illetve megég a termés, kiszáradnak tavaink folyóink stb. Ám ne gondoljuk, hogy egy-egy víztározó itt vagy ott megoldást jelent víz problémákra. Azt se gondoljuk,hogy felelős politikusaink, döntéshozóink, szakembereink nem tudják mit és hol kellene meg-illetve kiépíteni. A kérdés az, miért bagatellizálták el ezt a témakört ennyi időn keresztül, miért nem szabad nekünk is áldásként tekinteni az vízre?

A víz áldás!
Balatoni István