The New York Times
Miután az amerikai pénzügyminiszter bejelentette, hogy a kormány
átveszi a csőd szélére került Fannie Mae és a Freddie Mac, az ország
két legnagyobb jelzálog-hitelezőjének irányítását, a New York-i lap
összeállítást közöl a döntés várható következményeiről.
Bár Henry Paulson pénzügyminiszter egyelőre nem tudta megmondani,
hogy pontosan mennyibe kerül a hitelintézetek konszolidációja, a
liberális lap szerint aligha kétséges, hogy az amerikai történelem
legköltségesebb állami beavatkozásáról van szó. Két hónapja a
kongresszus költségvetési bizottsága 25 milliárd dollárra becsülte a
hitelintézetek esetleges megmentéséhez szükséges költségeket, de
valószínű, hogy a kiadások végül meghaladják majd ezt az összeget.
Paulson az hitelpiaci válság megfékezésével indokolta
a döntést, amelynek értelmében lényegében csődbiztost nevezett ki a
Fannie Mae és a Freddie Mac élére. A két pénzintézet csődje
ellehetetlenítené az amerikai hitelpiacot, ami súlyos gazdasági
visszaesést okozna.
A The New York Times összefoglalója kiemeli, hogy a
korábban felvett hitelek kamataira nem lesz hatással a kormány döntése.
Valószínű viszont, hogy az állami garancia következtében a közeljövőben
az új hitelek kamatai csökkenhetnek. Az alacsonyabb kamatok
következtében csökkenhet a jelzáloghitel törlesztőrészleteit fizetni
nem tudó adósok száma, és a kormány intézkedése segíthet a pangó
ingatlanpiac felélénkítésében.
A hitelintézetek az elmúlt hónapokban óriási árfolyamveszteséget
elszenvedő részvényesei azonban ismét rosszul járhatnak, hiszen a
kormány által kinevezett csődbiztos célja nem a cég nyereségének
növelése lesz. A lap arra is emlékeztet, hogy a felelőtlenül hiteleket
nyújtó pénzintézet és a felelőtlenül eladósodó hitelfelvevők
megsegítésének költségét az adófizetőknek kell állnia.
http://www.nytimes.com/2008/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése