A
liberálisoknak és a cionistáknak gyakorlatilag az az elnyomás és a
cenzúra, ami nekünk a rendet és az erkölcsöt jelenti. És ez fordítva is
így van: ami nekik kedves, vagy még megengedhető, az nekünk undorító és
káros. Oroszországban beindult a káros internetes tartalmak szűrése. A
Facebook profilokat töröl, a Twitter blokkol hozzáféréseket. A
gyermekpornográfia, Pusy Riot együttes videói, öngyilkosságra (ha még
viccesen is) buzdító oldalak vannak a célkeresztben. Letiltásokat nem
csak a bíróságok rendelhetik el, hanem a belügyminisztérium, az állami
drogellenes hivatal és a fogyasztóvédelmi hivatal is. A hatóságok által
benyújtott kereseteket jogi szempontból nem vizsgálják - így
elkerülhetőek a felesleges procedúrák, a reakcióidő azon a határon belül
maradhat, ami feltétlenül szükséges is az ilyen esetekben. Nem csak a
tiltott tartalmak terjesztői, hanem az internetszolgáltatók is
büntethetők - akár a múködésük beszüntetésével is. Ezáltal nem lesz
egymásra mutogatás, válvonogatás. A szolgáltatók felelnek a feketelistán
szereplő oldalak tiltásáért, a terjesztő pedig az illegális
terjesztésért.
Abból
is botrányt akartak eszkábálni, hogy kiderült a Skype-on lévő
beszélgetéseket le tudta hallgatni az FSZB, és a telefonálók pontos
tartózkodási helyét is meg tudták határozni. Mi ebben az érdekes? Ha
akarják így, ha akrják úgy - de kiderítenek bárkiről bármit, a bolygó
bármely pontján. Ez nálunk is, vagy az USA-ban egyaránt pontosan így
van. Evvel egymagában semmi gond nincsen, hiszen az a hatalom lenne az
ostoba, amelyik a saját biztonságát és szabályait nem akarja betartatni a
saját területére vonatkozóan. Az az állam pedig nem ér semmit, amelyik
behódol egy vagy több másik akaratának, és csak látszólag ellenkezik.
Lásd színészkedéses hazai gazdasági huzavonák a pénzügyi
cionközpontokkal, miközben folyik a zsidó katonák toborzó tevékenysége,
és a rendszeres kipás üleptiszogatás.
A
lényeg a részletekben rejlik: kit figyelnek meg, és miért? Mit tiltanak
és mit nem, valójában miért, és ez kiknek nem tetszik? A
szabadságjogokba mi tartozik bele? Egy automata program egy algoritmus,
vagy egy adott feketelista alapján dolgozik, szűr, súlyozza az egyes
eseteket. Lehet a cionisták eszköze Németországban vagy Magyarországon,
de lehet az Orosz vezetőség eszköze is a liberalizmus, vagy éppen a
nyugati cionisták ejtőernyősei, előőrsei ellen. Igazából ők ettől
félnek, hogy a cenzúra nem fog a Pussy Riot-nál megállni. Én remélem
hogy nem fog.
Egyesek
hamis párhuzamokat vontak a magyarországi helyzettel. Pedig két
teljesen különböző dologról van szó, itt egy nyíltan cionista irányítású
aktuális kormány próbálja bebetonozni a helyzetét, némi nemzeti mázzal
leöntve. Viszont innen keletebbre, Oroszország erkölcsi döntéseket hoz.
Rendet csinál, és mindennek ez van a hátterében - s reméljük, ez még
csak a kezdet. Az a vezetés igyekszik egyre inkább megvédeni magát a
nyugati politikai befolyástól, és az erkölcsi fertőtől. Ehhez nekik,
orbánékkal ellentétben az erejük, és a szándékuk is megvan. A
demokráciára, emberi jogokra, internetes szabadságra való hivatkozást
pedig felejtsük el végre, és segítsünk másoknak is elfelejteni. Vagy jót
teszünk valamivel az adott ország őshonos lakosságának, vagy nem.
sg.hu nyomán Vésztői Gyula
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése