Természetjog Vácszentlászlón

Félresikerült lopási ügy borzolja a kedélyeket Vácszentlászlón, és az ügy kapcsán az országban. Legalábbis a "jogaikban veszélyeztetett" bűnözők kedélyeit. Elvégre jóformán szokásjoggá vált, hogy a bűnöző nyugodtan garázdálkodhat, a hatóság vagy fellép ellene, vagy nem. Amíg nem mészárolt le egy-két védtelen idős embert, vagy fiatal nőt, jellemzően inkább nem.

Vácszentlászlón azonban fordult a kocka. Egy borospincét rendszeresen feltörő, a hatóságok által felelősségre nem vont bűnöző ugyanis meg talált pusztulni, a felháborodott (!) hozzátartozók (akik a tolvajjal együtt itták magukat rendszeresen a sárga földig a lopott borral) szerint mérgezett bor miatt.

A vizsgálat még folyik, így a feltételezéseket semmilyen hivatalos adat vagy tájékoztatás nem támasztja alá. Mindenesetre érdemes elgondolkodni az eshetőségen.

Mi történt? Egy visszaeső bűnöző, akit a hatóságok hagytak szabadon garázdálkodni, bűnelkövetésből kifolyólag az életét vesztette. Kié a felelősség? A bűncselekményért - tudni illik a lopásért - a bűnöző mellett a hatóságoké, mert képtelenek megfékezni a bűnözést és megvédeni a lakosságot. A halálesetért pedig egyedül a bűnöző cigány a felelős, na meg a valószínűsíthető bűntársai.

A bűncselekménynek rendszeresen áldozatul esett gazda? Nos, ő felelősségre nem nagyon vonható semmiért. Persze ráverhetik az előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölést, de hát bizonyítsák rá a jámborra! Ő nem adott senkinek a kezébe mérget, sem ajándékba, sem megvételre, de még közterületre sem tette, felelőtlenség sem történt részéről. A saját tulajdonában lévő, zárt ingatlanban, a saját borával, azt csinál, amihez éppen kedve szottyan. Ha éppen kémiai tanulmányokat végez, kinek mi köze hozzá?

A hatóságoknak mindössze egyetlen feladatuk van. A tragikus véletlen folytán ismerté vált bűnöző korábbi cselekményeit felderíteni, és a hozzátartozóknak kiszámlázni a bűncselekmények által okozott károkat, valamint felderíteni és felelősségre vonna a bűntársakat.

A társadalom reakciója beszédes. Kommentár nélkül válogattunk a hozzászólásokból.

"az elhunyt rokona simán nyilatkozhat a sajtónak,igen lopunk igen abból a borból is ittam és semmi reakció a törvény részéről, szomorú és hol a rendőr mikor terrorizálja a falubelieket"

"tragikomikus, h ebben az országban a tolvaj panaszra mehet az ellopott áru minősége okán... :)"

"Sajnos ez lesz itt gyerekek szépen lassan. Besokall a jónép a jóléttől! A nagy szegénységre meg nyomorra rájön még a dolgozni tanulni nem akaró, de lopni képes "társadalmi réteg". Egy idő után bizony elege lesz mindenkinek abból, hogy nem az "arat aki vetett"! Így ha ezt az állambácsi nem képes megoldani..............már pedig nem képes , a következmények ilyen és hasonló szomorú cselekményekben fognak megnyilvánulni!!!"

"Az én kérdésem a következő:

Hol a rendőrség felelőssége?

Mert ugye ha mondjuk a harmadik lopásnál lecsukták volna -1,5-5 évre akkor most vígan el lenne Márianosztrán egyen szürkébe..."

"Az a legegyszerűbb, hogy kiteszi mindenki a borát az utcára, jól elérhetően, uniós megközelíthetőséggel, így legalább a zár, a kerítés épen marad.

És tolvaj embertársaink egészségére ia gondolni kellene!

És nem ám valami lőrét tessenek kitenni, hanem finom óborokat.

Mellé kis harapnivalót is, de legyen választék lisztérzékenyek meg cukorbetegek számára is, nehogy baja legyen szegény elkövető úrnak!"

"Végre a bűnözők is vállalják a tettük következményeit!!!!! Bement máshoz, így járt, ha nem ment volna, ma is élne....nem állíthatunk minden bűnöző mellé egy rendőrt....

Azért vicces, h az elkövetőnek több joga van mint a sértettnek...."

"Miért öntött fagyállót a borba a bácsi? Mert így volt kedve. A saját házában a saját borából a saját fagyállójából......ha szerelem a ház előtt a kocsimat nincs benne fék és ellopják,a majom meg feltekeredik egy villanyoszlopra akkor én megyek börtönbe?"

"Azt szeretném megkérdezni, hogy ha valakinek a lopott árucikkek minőségével van problémája az hová fordulhat?

Mennyen egyenesen a fogyasztóvédelmi hatósághoz, vagy tegyen rögtön rendőrségi feljelentést? "

"Bele kell törődnie a társadalomnak, hogy mostantól kezdve a lopás/betörés életveszélyes foglalkozás :)

Mert a rendőrtől nem félnek, a büntetéstől nem félnek, a börtöntől nem félnek. Azt gondolm a haláltól félnek, és ez lesz az igazi visszatartó erő."

"Ha valakinek a "foglalkozása" tolvaj, betörő és más emberek javaira, értékeire netán életére tör tisztában kell lennie azzal, hogy veszélyes "szakmát" választott és akár ott is hagyhatja a fogát.

Ezt hívják munkaköri ártalomnak."

Ha a hatóságok által megfékezni nem tudott bűnöző valóban a jogos védekezésnek esett áldozatul - feltételezve, hogy a hatalomgyakorlók olykor így vagy úgy befolyást gyakorolnak az igazságszolgáltatásra - most vakarhatják a fejüket a döntéshozók. Mert a regnáló kormányzat (bár korántsem lép - nem is léphet - fel olyan eréllyel és határozottsággal, mint tenné azt egy igazságos és idegen érdektől mentes rendszer hungarista kormánya) tisztában van vele, hogy a bűnözéssel és etnikai problémával robbanásig terhelt helyzet nem tartható, és a társadalomnak elege van. Így a tulajdonát védő ember elítélése tovább feszítené a húrt. Viszont az ügy igazságos - a természetjogot tiszteletben tartó - elbírálása magával vonhatja a hasonló fellépések terjedését. (Ami amúgy is csak idő kérdése.)

Tetszik, nem tetszik a nép önvédelmének feléledése természetszerű és elkerülhetetlen. Ha a papírjog nem működik, illetve nem nyújt védelmet, a szokásjog (gyakorlatilag a bűnözés szabad útja) igazságtalan, akkor idő kérdése a természetjog (az igazunk közvetlen és drasztikus érvényesítése) feléledése.

Juhász Pál

Gyanúsitott lett a borosgazda! Emberöléssel gyanúsitják

Emberöléssel gyanúsította meg a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság a 37 éves vácszentlászlói gazdát. P. Gyulát, aki – a gyanú szerint – fagyálló folyadékot öntött a borába, miután megelégelte, hogy egy tolvaj folyamatosan lop a pincéjéből. A tolvaj meghalt, miután megitta a mérgezett bort – értesült a HavariaPress. Október 27-én került több ember súlyos mérgezéssel kórházba a Pest megyei Vácszentlászlóról. A gyanú szerint mindannyian etilén-glikollal megmérgezett bort ittak. A bort egy 30 éves férfitól vásárolták, illetve kapták. A férfi lopta a bort egy helyi gazdától.
A gyanú szerint a borosgazda – megelégelve a sorozatos lopást – fagyálló folyadékkal megmérgezte a borát. A tolvaj több flakonnyit vitt el október 24-én a mérgezett borból, melynek javát maga megitta, a többit ismerőseinek adta. Mikor a férfi kórházba került, már olyan súlyos állapotban volt, hogy nem segíthettek rajta az orvosok. Több napig küzdöttek az életéért, de a férfi meghalt.
Az elsődleges orvosi vélemény szerint a mérgezést fagyálló, etilén-glikol fogyasztása okozhatta. A rendőrség az ügyben emberölési kísérlet gyanújával kezdett nyomozást, ismeretlen tettes ellen. Több helyen tartottak helyszíni szemlét, az így lefoglalt, különböző összetételű folyadékok vizsgálatára szakértőt rendelt ki a nyomozóhatóság. Szakértői vizsgálat tárgyát képezi annak megállapítása is, hogy az elhunyt férfi halálát pontosan mi okozta. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói november 7-én emberölés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki a gazdát, aki a bűncselekmény elkövetését elismerte. A férfit nem vették őrizetbe, szabadlábon védekezhet.
A rendőrség a hvg.hu-val azt közölte, hogy nem folytatnak nyomozást olyan ügyben, amelyet P. Gyula sérelmére követtek volna el, és a gazda az elmúlt három évben nem is jelezte egyszer sem a rendőrség felé, hogy meglopták volna.
(HVG)