Mennyire
van benne a keze az USA-nak Szíria felforgatásában? Erről nagyon jó, és
részletes anyagot tettek közzé egy szír hazafias honlapon. Itt kiderül,
hogy mennyire van összefüggésben az amerikai szenátus, Törökország
(vagyis a NATO) és egyes személyek szerepe. És lerántja a leplet arról,
hogy a fő felforgató Soros mellett milyen szinten van a felforgatások
mögött a republikánus szenátor, John McCain (Káin). A történet
alapvetően egy fotóból indul ki. Ezen a fotón McKáin együtt látható a
szíriai terrorcsapatok fővezére Salim Idris-szel. Valamint a fotón
bekarikázva látható két Szíriában harcoló terrorista és körözött
személy.




ilyen kép fogadta a felszabadított területeken Aleppóban a hadsereget, civilek válogatás nélkül tucatjaival kivégezve.
Az
első nagy horderejű botrányok után (emberevés, gyerekkínzás,
szervkereskedelem, keresztények lemészárolása, stb) az USA
felülvizsgálni kényszerül szerepvállalását a továbbiakban az egész
szíriai történetben. Meghallgatások kezdődnek az Egyesült Államok
szenátusa előtt. Erre a meghallgatásra McKáin igyekszik olyan
szereplőket toborozni, akik alátámasztják az egész beavatkozás, vagy
közreműködés jogosságát. Csakhogy ott sem mindenki egyértelműen a háború
híve, így a meghallgatásra bejutottak olyan személyek is, akikre McKáin
nem volt felkészülve. Mások mellett egy keresztény szerzetes. A
meghallgatást a szenátus katonai bizottsága vezette, de több olyan
szenátor is részt vett, aki nem tagja a bizottságnak. A szerzetes
részletesen beszámolt arról, hogy a Szíriai Szabad Hadsereg tagjai,
együtt az iszlám szélsőségesekkel mit műveltek azokon a területeken,
amit elfoglaltak. Részletesen beszámol gyerekek kivégzéséről, nők
megerőszakolásáról és nyilvános kivégzéséről, több elrabolt személyről, a
keresztény papok, szerzetesek és apácát kegyetlen megkínzásairól és
kivégzéseiről (ezek közül több felvétele kering a neten). A bizottság
elszörnyülködve hallgatta a történeteket, és még olyan szenátor is
megingott, aki alapvetően republikánusként az USA katonai beavatkozását
támogatta. Csak egyedül McKáin kelt ki magából. Ordibálva távozott a
teremből, hangos obszcén káromkodások között. Az irodájába távozva
tovább ordibált, csapkodott és dühöngött. Jó negyed óra múlva immár
lenyugodva visszatért az ülésterembe, és a továbbiakban tudomást sem
vett az ott megjelentekről. Papírjait tologatta, dalolászott, és úgy
tett, mintha semmi nem is történne az ülésteremben.

Ezen
tények tükrében feltehetjük a kérdést. Melyik média az, amely ezek után
is forradalomról mer beszélni. Mikor tény, hogy egy másik ország
területén megszervezett hadsereg támadt rá egy országra.
Ez
önmagában is a legaljasabb sajtóhazugság. Mert a tények annyira
nyilvánvalóak és közismertek, hogy akik mást mondanak, jószerével
hülyeségre hivatkozhatnak csak. Vagy éppen nyakig benne vannak az egész
képtelen és véres történetben. De ez megint mit bizonyít? Hogy van
valahol egy közös rendező elv, amely a háborús uszítókat, a különböző
háborúra buzdító és azt finanszírozó országokat, és a világsajtót
összeköti. Ha pedig így van, akkor el kell gondolkodni azon, hol is áll a
világ, milyen világba születtünk bele akik most itt vagyunk, és mi is
lenne a kötelességünk akkor, amikor nyilvánvaló hazugságok, háborús
uszítások, és emberek lemészárolása lehet az üzletelgetés mellékterméke.
És mindez ellen mit lehet tenni, mert ez mindennek mondható csak jónak
nem!

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése