Az ENSZ (NWO) szerepe… és szeptemberi jelentése

Az Egyesült Nemzetek Szervezete, vagyis az ENSZ alapokmányát 1945. június 26-án San Franciscóban írták alá, s még ugyanabban az évben, október 24-én lépett hatályba, egy humanista és békés megjelenés álcája alatt, de a valóságban kemény egyéni érdekek érvényesülése alapozta meg létrejöttét. Winston Churchill és Roosevelt együtt dolgozták ki a Atlanti Charta-t 1942-ben, és 26 további országban ténylegesen megkezdte működését. 1939-es beszédében, Churchill Németország megsemmisítéséről beszélt a lengyel kampányban, de mai is az ellenséges államok listáján van, 70.000 amerikai és 40.000 brit katona jelenlétében.
Az ENSZ New York-i épületét David Rockefeller adta! Az ENSZ-tagság az államiság elismerésének egyik jelképe lett, noha hivatalosan ez nem feltétele új államok létrejöttének: az ENSZ-nek a mai napig nem tagja például a vitatott hovatartozású Tajvan, a vallási központként önállóságot élvező Vatikán állam, a szintén vitatott státuszú Dnyeszter-menti Köztársaság, de Svájc is csak 2002-ben döntött úgy, hogy belép. A világszervezet alapító okmánya szerint tagja lehet minden békeszerető nemzet, amely az alapokmányban foglalt kötelezettségeket vállalja és a szervezet megítélése szerint e kötelezettségek teljesítésére képes és hajlandó, tagja lehet. Már a második főtitkár, Dag Hammarskjöld is megmagyarázhatatlan körülmények között halt meg 1961. szeptember 18-án, észak-Rhodesia felett, de csak 1998-ban jelentek meg a baleset körülményeiről szóló “titkos” dokumentumok.
Az ENSZ megalakulása óta a “romlás” útvonalát képviseli. Igyekszik átnyomni a WHO 6-os pandémiás fokozatú H1N1 influenza és globális immunizációs programját, mert nagyon jó ez a gyógyszeripari érdekek számára, főleg, ha az adott nemzetek képviseltetik magukat az ENSZ-ben! Szeptember 5-én és 6-án a főtitkár, Ban Ki Mun: Alpbach-ban, Ausztriában tartott ENSZ ülését, amelyen a Világ Jövője Programot körvonalazták. Képmutatóan fejezték ki, a bürokraták igényeinek megértéséhez a megjegyzéseket. A program csökkentené a világ népességet, és a szándékosan elszegényítené az iparosodott országokat. A program neve 50/50/50.
Mintha találkoztunk volna ezzel, az EKB 2010. január 25-én kiszivárgott, majd a sajtóból cenzúrázott tervezetében (Dayli Telegraph), amiben az európai gazdaságok leépítését, a nemzeti kormányok szuverenitási jogköreinek lekorlátozását, és a katonai irányítás bevezetését irányozták elő. ‘Csak” a népességcsökkentés nem szerepelt benne, de Európa lakosságának kiirtása előtt, még ki kell fizetniük a kiirtás költségeit!

Mit is tartalmazott a szeptember 5-6 közötti “megbeszélés”?

Gazdasági visszaesés, élelmiszer-bizonytalanság, éghajlatváltozás, járványok, migráció, a fegyveres konfliktusok, stb…
A pénzügyi szektor összeomlott, következtében korlátozott a hitelezés, ez erőszakosan növelt munkanélküliség veszélybe sodorta az országok gazdaságát. A “pénzügyi válság, viszont valójában nem más, mint az üzleti alapok és származékaik eltávolítása, amit a bankok animálnak. A pénz nem értéktelen, de értékkel bíró pénzt csak a “pénzügyi elit” kapott/kap, amíg a népesség többi része csak papírokat.
Bizonytalanságot teremt az élelmiszer-ellátás, ami oka főleg a Rockefeller Alapítvány tulajdonát képző, Monsanto-nak fizetett vetőmagárak, ill. Monsanto további tulajdonosok GMO érdkeltségei.
ENSZ még mindig fújja a magáét az éghajlatváltozásról, és a CO2 kibocsátásról, bár a koppenhágai klímacsúcs előtt dicséretes módon hackerek fértek hozzá az IPCC e-mail-es adataihoz. A koppenhágai klímacsúcsra hazudozni tértek be csak a résztvevők!
Csak a makacs, korrupt politikusok beszélnek arról, hogy csökkenteni kell a CO2-kibocsátást, az éghajlat javítása érdekében, viszont a lakosság nagyobb energiaköltségeket és számlákat fizet ki! Mese a járvány, viszont veszélyesek a vakcinákba kevert nanorészecskék, szkvalén és thiomersal, ami megint csak az ENSZ érdekeit szolgálja.
Az európai ipari országokban tapasztalható migráció (migráció a déli országokban és Afrikában) különösen fájdalmas. A népesség elöregedése, a fejlett országok alacsony születési aránya mellett (melyet tovább csökkent az ellenőrzött és célzott családmegsemmisítés), és a megnövekedett bevándorlás, ill. “etnikumszaporítás”, a kulturális identitás elvesztését eredményezi az európai országokban. Ez végül jelentkezik is a lakosság arányaiban, a bevándorlók, vagy az elszaporított lélekszámú etnikum többségként jelenik meg, és a bennszülött lakosság már a szegénységben vezeti a fizetési versenyt. Már nem szokatlan az egy európai munkahelyre 4 eltartott arány!
Már Roosevelt is azt mondta: “A politikában semmi sem történik véletlenül. Ha valami történik, akkor biztosak lehetünk benne, hogy a tervek ilyen módon is kialakításra kerültek.”

Amikor az ENSZ-jelentés, a szervezett bűnözésről és a kábítószer-kereskedelemről beszél, vádolja Nyugat-Afrikát, amíg Koszovóban kábítószer centrumot alakítottak ki, melyben német politikusok is érintettek. Ezek után érthető, hogy az ENSZ jelentés szembetűnően beszél az internet felöl érkező veszélyről, mivel számos weboldalon megjelent a 9/11 valós jelentése, és a politika botrányos összefonódásai. A hatalmi struktúrák agymosása, a média monopóliumok betáplált véleményein keresztül, az abszolút hatalom megőrzéséhez szükséges független gondolkodásnak álcázott diktatatúra, belátható időn belül cenzúrázza az internet szolgáltatókat. Ekkor már csak az olyan különleges műholdas közvetlen információ források jelenthetnek hozzáférést, mint pl. a NETZ.

A fokozott politikai akarat számára egyértelműen szükség van, hogy elkerülje a status quo visszaállítását, hogy előmozdítsák a szabályozási mechanizmus létrejöttét… Ez azt jelenti, egyszerű szavakkal, hogy el kell kerülni a társadalmi átmenetben a különbségeket. Ez is csak akkor, ha azonos feltételek érvényesülnek a szegénységben. (megbüntetni a leginkább kiszolgáltatottakat). Azonban még közel sem vagyunk a végén, a diktatúra újjáépítésében, bár a bérek, a szegénységi küszöb alattiak, és elérik a “görcsküszöböt”.

Ez magában foglalja a nemzeti határok megszüntetését (pl. EU-Európában), valamint az integrációt egész országok vonatkozásában, a különböző korábbi migrációs hullámok szerint. Az ebből eredő szegénység, a városi központokban tovább terjed. Továbbá emeli a keveredést az eredeti lakossággal -, mivel nem csak az uniós országokban, Németországban, Ausztriában és Franciaországban katasztrofálisak a mutatók – de már Svájc-ot is elárasztják bevándorlókkal. Erről már az “Európa kiirtása Bilderberg módra” írásomban is kitértem, és angolra lefordítva, Európa számos országába eljutott! A reagálások minden várakozást felülmúltak!
A fiatalok hiánya révén, tudatos politika, a családi megsemmisítése! Helyettesíteni kell külföldiekkel – lehetőleg Afrikából, mint ahogy Svájcban már javasolták a közelmúltban, félmillió ápoló behozatalát Afrikából. Magyarországon, és cigányok lakta országokban ugyanez történik csak a beépített etnikummal! Felháborító, hogy ilyen javaslatok érkeznek az EDA-tól. A célja, az ENSZ (NWO) művelet! A kötvény-mentes alkalmazottak könnyebb átruházhatósága, már Huxley könyvében is le volt írva. Az egyetlen azonosítás ott, a munkavállaló azonosítása a munkájuk során, míg a többi szabadidőben a család nem fog szerepet játszani, de a zene, a kocsmák és a kábítószer-használat igen. Ezeknek a “munkavállalóknak” nincsenek kötelezettségeik, viszont egy ország számára a potenciális bűnözőket jelentik. Ugyanakkor az államokban a szociális rendszer is összeomlik, mert az alacsony keresetűeknek nincs járulékfizetése a szociális rendszerben. Roosevelt azt mondta: “A politikában semmi sem történik véletlenül …).

Az ENSZ (csakúgy, mint politikusaink) fecsegése mindig az “üvegházhatású gázok” (levegő-gáz -, és átlagos CO2) körül forog, már felháborító! Az IPCC koppenhágai klímacsúcsán kiderült, hogy egy hacker behatolt a rendszerbe, és kimásolta az IPCC összes anyagát, majd nyilvánosságra is hozta ezeket a fájlokat. Amikor lebuktak a “csaló személyzet” tagjai, az IPCC a hazugságai nyilvánossá váltak. Az emberek számára is ismertté vált az igazság! A koppenhágai klímacsúcsot átkeresztelték a “hazugság Hagen-re”! Ban Ki Mun számunkra, ahogy a többi európai politikai vezető is, vakmerő, kalandor, és felelőtlen hazugok.
Az ENSZ, Rockefeller végrehajtó szerve, ahogy akarata elsődleges! A népesség csökkenése az elsődleges cél. Ennek következménye, hogy az emberi fajt nem fenyegeti a CO2. CO2 nélkül nem növekednek a fák. Az USA-ban azt tanácsolják, hogy küldjenek még benzin-fogyasztású gépeket az ültetvényeken keresztül a növény növekedés felgyorsítására.
De Rockefeller vágya az emberi faj 80 90%-al való csökkentése, mivel szerinte a CO2 az emberek kilégzéséből származik. Az én naiv kérdésem: “Ki hajlandó önként abbahagyni a légzést?”.

Az 50-50-50 kihívások:
Ez az igény a tiszta cinizmus! 2050-re a CO2-kibocsátást 50%-kal csökkenti a fel … és az emberiséget is. Tehát, ha a Rockefellerek-nek szentelt ENSZ írja elő ezt a célt, akkor az azt mutatja, az ENSZ, egy embertelen rendszer.

Ezzel elismerték a globális kormányzást – a globális kormányt, ami semmi más, mint “egy világ kormány,” egy totalitárius világban. Az ENSZ panaszkodik, hogy az eddig még meglévő nemzetállamoknak, meg kell érteniük ezt!

A H1N1 projekt korai csökkenése, lejáratódása, az Internet csapása a hazug tömeggyilkos gazemberekre! Az Interneten ismertették a vakcina adjuvánsokat, mint a szkvalén és a thiomesal közzétett adatai! Számtalan esetben fordult elő, hogy az amerikai katonák, az első Iraki háborúban súlyosan megbetegedtek a szkvalén miatt.
Az egyetlen dolog, amit az ENSZ-főtitkár még találgatás tárgyává tesz: miből szőtték azt a szalagot, ami az ő száját befogja? Különös tekintettel arra, hogy Őt tette a vazallusává a gyógyszeripar. A kormány milliókért, milliárdokért vakcinát vásárolt, és végső soron minden polgárnak, az adóiból befizetett pénzét fizeti ki rá. Emlékezzünk, a Gyurcsány-Bajnai kormány, és jelenleg már az Orbán-kormány is a vakcinázást “reklámozza” televíziós hírcsatornáin.
Pénzért, hatalomért, pillanatnyi túlélélésért minden politikusnak el kell adnia magát és népét az ENSZ népírtó parancsára?

Kérdésem lenne néhány illetékeshez:
1. Ki képviselte az ENSZ szeptember 5-6. közötti “tanácskozásán Magyarországot?
2. Miért nem emelte fel a hangját, a csökkenő létszámú, kifosztott Magyarország érdekében?
3. Minek fizetjük a HM-et, ha permetezőgépeket sem képesek megállítani, lelőni?
4. Mire büszke Orbán Viktor? Arra, hogy 10 millió halálraítélt miniszterelnöke lehet az Ő “jóvoltából” is?
5. Teljesen hülye-e minden illetékes, hogy hallgatólagos, gyáva sunnyogással tűri családja, saját maga, és rokonai megmérgezését, valamint arra, hogy nemzettársai halálából, nyomorából, kínhalálából vásárol magának “egy kis” további időt?
6. A chamtrailezés után ukrajnai mintájú “vérzéses tüdőpestis” permetezés következik-e, majd H1N1 kényszervakcinázás, hogy a spanyolnátha vírusát túlélők immunrendszere sem tudjon védekezni?
7. Nem gondolják, hogy elég volt az ország árulásból?

A sorok között olvasva, tudva, hogy mit jelent: Jugoszláviát – már feláldozta a Szabad Kőművesek érdekeiért bűnszövetkezetbe tömörült, Clinton-család. Bill Clinton már arról ismert az USA-ban, hogy ő a kapcsolat a kábítószer-kereskedelemben. Ez volt a célja Jugoszlávia megsemmisítésének, lefoglalása bányászati anyagainak, és a természeti erőforrásaik elpusztításának. Ezért volt fontos Nemzetközi Bíróság elnöke elé vonszolni Milosevics-et, és hogy elkerülje a kínzásokat, a saját életét kioltani – vagy meggyilkolták. Az utóbbi változat a valószínűbb. Egy lengyel kormány elpusztítása után semmi sem érthetetlen!
A “törvény” vagy a “jog” érvényesülésén alapuló büntetőjogi banda, semmit sem bíz a véletlenre!

Röviden, az ENSZ egy bűnözőkből álló csoport, és az őket kiszolgáló kormányok is! A polgárok ezen a világon azt hiszik, hogy a kormányuk, és az ENSZ olyan intézmény, amely megvédi őket! Tévedtek!

Tulok

A fenevad bélyegéről

Az interneten időről időre felbukkannak a fenevad bélyegét magyarázó írások, filmek, összeállítások. Ezek jelentős része a technikai vívmányok alkalmazásához kapcsolódik, úgy mint kézbe vagy homlokba ültetett chipek, vonalkódok, megfigyelő-rendszerek, stb.

Ezzel szemben a bélyeg a Tórában található egy magyarázathoz kapcsolható, ahol szintén bélyegről (pecsétről) van szó. Ott a tórai törvények jelölik a pecsétet, amely a Tóra szerint a zsidókat Istenhez kötné. Ennek megfelelően ma a fenevad bélyege szellemi tartalmat jelöl, és amennyiben a kétszarvú fenevad maga a demokrácia, akkor a fenevad bélyege maga a demokrácia szabályai, és akik felveszik magukra, az a demokrácia szabályait elfogadó és aszerint élő tömeg. Például a parlamenti választások: a feltétlen bizalom és emiatt az imádat megnyilvánulása, hiszen szó szerint mindenüket rábízzák a hatalomra (alapvető tétel, hogy mindenkinek az az Istene, amiben bízik, pénz, hatalom, társadalmi rendszer, stb). Soha ilyen kevés beleszólása a tömegnek a politikába még nem volt, tulajdonképpen az embereknek semmi joguk nincs, mégis azt hiszik hogy milyen jó nekik… A demokratikus propaganda-gépezet kiválóan működik, semmi szükség már chipezésre. A propaganda-gépezet nem véletlenül talál ki ijesztőbbnél ijesztőbb filmeket és történeteket a fenevadról, a Sátánról és az antikrisztus személyéről. Ezek arra hivatottak, hogy eltereljék a figyelmet arról, hogy a fenevad már eljött, és az izraeli államvezető személyében már az antikrisztus is megjelent (aki ugye nem Krisztus, mégis Izrael vezetője, vagyis nyilvánvalóan az antikrisztus, teljesen mindegy, hogy mi a titulusa, párttitkárnak is nevezhetnénk, királynak is, de most éppen elnök a címe). Egyszerű összefüggések ezek, csak a hazugságok tengere olyannyira elbódította az embereket, hogy a legegyszerűbb dolgokat sem képesek észrevenni. Ennek fényében gondoljuk végig, hogy mit jelent, amikor a pápa az antikrisztushoz megy bocsánatot kérni a kereszténység bűneiért.

Visszatérve a fenevad értelmezésére. Élőlény, de ragadozó, ezért fenevad – a társadalmi struktúrák is élnek, mint ahogy a társadalmi szervezeteknek is van születésük, más szervezeteket emésztenek el, növekednek és elpusztulnak. A szervezet szó nem véletlenül jelent állati, emberi, vagy társadalmi struktúrát egy adott szövegkörnyezetben, mert valamilyen szinten hasonlóan működnek.

A népszavazás bizonyos értelemben tehát egy feketemise, hiszen egy istentelen rendszerben bíznak az emberek, és ennek a fenntartásában működnek közre. Azért istentelen, mert semmi köze Istenhez; nem az isteni rend szerint épül fel, sőt ellenkezőleg: mérhetetlenül távol áll tőle, ahogy a megnyilvánulásaiból is látjuk. A demokrácia minden vezetője végletekig erkölcstelen, korrupt, züllött és degenerált. A demokrácia „hőseiről” a nagy demokratikus államférfiakról is mindről ugyanez mondható el. Emlékezzünk vissza a botrányokra, figyeljük meg, amiket az állítólag egymással szembenálló erők egymásról mondanak. Összefüggéstelen, zavaros beszédek, átlátszó hazugságok, vesztegetési botrányok, romlottság. Mindezt nem csak művelik, de egyre nyíltabban is hirdetik, propagandájuk mindezek elfogadására és elfogadtatására épül, a romlás ideológiája.

A fenevad bélyege tehát a demokratikus világ elfogadása és az aszerint élés. Ahogy a szellemi világnak, de a sötétségnek is a lényege anyagtalan, úgy a pecsét is az. Toleranciának nevezett beteges dekadencia, csalás az élet minden területén az oktatástól az üzletig, holokausztozással vegyített pénz- és zsidóimádat (és minden más pogányság is, itt kellene keresgélniük az álszent egyházi vezetőknek a pogányságot). A bélyeg tehát parancsolatok, szabályok összessége. A név mindig tanítást és könyvet jelöl a Bibliában, tehát a fenevad neve a fenevad tanítása (a politika résztvevőire vonatkozóan, hiszen ők a papjai ennek a rendszernek). A nevének száma egy érdekes utalás, mivel ezek óhéberre visszautaló összefüggések, és mivel látomásról van szó, így is kell értelmezni. Ez megerősíti, hogy a másik két összefüggés helytálló, mivel a nevének száma kifejezés eleve a kabbalista összefüggésre hívja fel a figyelmet. A két héber szó számértéke azonos. Tehát a rendszert azok irányítják, akik ilyen összefüggések ismerői – cion bölcsei, azaz rabbijai. Mellékesen a bölcs kabbalistát is jelent, ez pedig a rabbik tudománya, a rabbi ezért azonos jelentésű, mint a bölcs, ugyanazokat jelöli. A rendszer vezetése tehát kétségkívül a zsidó szellemi vezetés.

Sok ilyen szójáték vagy összefüggés van elrejtve, amelyek régebbi eredetűek, kimondottan azért, hogy ha a keresztény ember találkozik a zsidó misztikával, legyen esélye túlélni a vele való találkozást, és ne legyen prédája a sötétségnek. Erre utal az a rész is, amikor az apostol írja: ” a ti ellenségetek, a sátán, mint az ordító oroszlán, körül jár, keresve, akit elnyeljen”(Péter első levele, 5,8). ellenség= sátán, oroszlán= isten világossága (héberül kell leírni). Vagyis a sátán olyannak mutatja magát, mintha mindent értene Isten titkaiból (héber szóképekről van szó, tehát a héber rabbinikus bölcsességre utal, ma is az van a médiában hirdetve hogy a zsidók milyen okosak és bölcsek, stb…). Máshogy nem értelmezhető ez a mondat sem. Szóval odafigyeltek rá az apostolok, hogy felkészítsenek minket, ahogyan Krisztus is felkészítette őket.

Visszatérve a fenevadhoz: egyszerre meg is nevezi az apostol az ellenséget és a rendszert irányítókat, a zsidóság szellemi vezetését. A sárkány eleve a rabbinikus zsidó társadalmi struktúrát jelenti, amely mindeddig túlélt mindent, a legerősebb struktúra. Érdekes egyébként, hogy a Sárkány csak az újszövetségben jelenik meg, nyilvánvalóan azért, mert röviddel Krisztus előtt, majd utána torzult idáig a zsidóság. Persze előtte is megöltek minden prófétát, szóval várható volt, hogy ez lesz a vége.

A fenevad pedig „úgy szól, mint a sárkány” – a demokratikus cionista világrend politikáját mindig is a cionista érdekek szerint határozták meg és alakították ki. Olyannyira eltorzult ez a világ, hogy az antikrisztusi állam (Izrael) vezetése felé mindenki feltétlen engedelmességgel tartozik a demokratikus rendszerben. És mindezt a legszentebb és leginkább helyénvaló dolognak tüntetik fel, Izrael minden tette pedig tabu. De a cselekedetei elárulják.

Tamási Attila

Már készítik az embereket a terrortámadásokra – de ki a terrorista?

Nagyjából egy hónappal ezelőtt kezdte el az USA és Európa a lakosság fokozott felkészítését a terrortámadásokra. Szinte nincs nap, hogy valamelyik médiában ne látna napvilágot olyan hír, mely készülő, felderített, vagy jósolt terrortámadásokról szól. Az elmúlt napokban az USA vezetői hívták fel a figyelmet, hogy ne utazzanak, vagy körültekintően viselkedjenek több európai országban, például Franciaországban, vagy Németországban. A hétvégén az angol katonaság szóvivője is fokozott terrorveszélyről számolt be, ma pedig az ausztrál kormány.

Kitől is kell ennyire félni, illetve mitől?

Ennek a felfokozott állapotnak az oka elsősorban abban keresendő, hogy mind az USA, mind Európa iszonyatos összegeket költött terrorelhárító szervezetekre. Mind felderítő, mind elhárító vonalon. A másik ok, hogy ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a hegyhez elv alapján, az a fránya iráni terrorizmus nem akar semmit elkövetni, akkor majd elkövetnek a nevében, ürügyet szolgáltatva az Iránnal szembeni elhibázott politikára, és egy esetleges támadásra. Jól tudjuk, hogy ezt a meselemezt még mindig vannak akik megeszik, bár egyre kevesebben. És ez már nem a Fidesz, vagy belső hatalmi kérdés csupán, hanem globális cionista érdek.

Nézzük az első lehetőséget. Ha már egyszer iszonyat pénzeket ráköltöttünk az atombombára, akkor vessük is be. Emlékszünk, hogy így került teljesen feleslegesen az első atombomba bevetésére? Ha már egyszer ennyi pénz lett ráköltve a terrorelhárító részlegre, akkor azt muszáj használni valamire, vagy legalábbis létjogosultságát valamivel igazolni. Mivel ez a kérdés nem csak hazánkban vetődik fel, hanem máshol is, egy teljes érdekövezetet átfogó terrorveszély híresztelésbe kezdtek. Magyarországon 15 milliárdot költöttek egy 500 fős csapatra. Ez lebontva fejenként 30 millió forint. Azt azért nem gondolom, hogy ennyiért már repülni is megtanították őket, de hát valljuk be, enyhe túlzás. Ha nem tudják az arabokat beleprovokálni abba, hogy idejöjjenek robbantgatni, akkor ezt a hatalmas összeget felhasználva álveszélyt kell produkálni, méghozzá sürgősen. A baj egyre nagyobb. Európa városai tüntetésekkel van tele. A helyzet mindenhol romlik, javulásról csak a jól megfizetett politikusok és gazdasági szakembereik beszélnek, rajtuk kívül senki. Nem egy országban vetődött fel már a kérdés, miért kellett ekkora pénzeket ebbe beleölni, amikor indokot sehol nem tudnak felmutatni. Maradnak hát az álterroristák, az állítólagos leleplezett terrorakciók, no és a szélsőségek. Eddig az volt a hozzáállás: hagyjuk őket, hátha jók lesznek valamire. Ezen az alapon elnézték minden szélsőség tevékenységét, legyen az jobb vagy bal oldali. Majd most előveszik őket. A vörös terrorbrigádokat emlegetve belekeverhetik a baloldalt, a baszk szeparatisták, vagy az IRA szervezet alapján pedig a jobboldali szélsőségeket is. Csakhogy ez nagyon sántítani fog, erre valami mesét is ki kell ötleni. Ugyanis baloldali terroristák megszűntek, mivel Európában egyetlen kommunista állam sincs, tehát értelme sincs terrorizmushoz folyamodnia egyetlen kommunistának sem. A nemzeti oldal pedig soha nem követett el terrortámadást, a nemzetitől, mint erkölcsi minőségtől a terrorizmus nagyon messze áll. A baszk ETA, vagy az IRA szabadságharcot folytat, soha nem a saját nemzetét támadta, tehát egy németet robbantó német, nem lehet sem jobboldali, sem nemzeti terrorista, sem hasonló, ugyanis önmagának mondana ellent.

A másik lehetőség, hogy szintén áltámadásokkal egy Irán elleni fellépést akarnak igazolni. Egyenlőre csak edzik a népet, hogy ne legyenek teljesen felkészületlenek, ne a kormányt vagy hatalmat okolják, mondván, hogy az gondos vezetőként felkészítette a várható bajokra a népet. Máris támogatni fognak minden Irán elleni fellépést. Aminek persze szintén nincs semmi értelme az ég világon, de erre majd akkor fognak rádöbbenni, amikor csúfosan bevert orral eloldalognak az arab világ tájékáról. Ez már így is érik nekik, de hát a póráz végéről Izrael még ugráltat minden csatlóst.

Mire használható e szerint a logika szerint az elhárító csapat? Nos, ha burnuszos terrorista nincs, akkor csinálnak szélsőséges terroristákat, valakiből, valakikből. A felderítő részleg szélsőségeseket fog hajkurászni, az elhárító csoportokat pedig a ráhazudott csoportok ellen kell bevetni. Az Európai Csendőrség hasztalansága, és az ebből fakadó csúfos kudarca lehetne intő példa nekik, ez az út nem járható, és csak maguk alatt vágják a fát vele. Többen – már nem csak szélsőségesek is – felvetik, hogy valamiféle magánhadsereg, vagy belügyi hadsereg képe rajzolódik ki, de nem csak nálunk, másutt is. Felteszik a kérdést: minek gyakorolnak a terror elhárítok az erdőkben? Kik ellen készülnek, milyen terrorista ellen, akikre erdei harcot kellene gyakorolni?

Fontos tényező, hogy a szó megszokott értelmében vett terrorizmus, az arab terrorizmus Európába politikai okokból sem teszi be a lábát. Még véletlenül sem! Mivel katonai, stratégiai helyzetük rendkívül jó, sorra hajtanak végre megrendítő erejű csapásokat a NATO, és USA seregek, azok utánpótlásai ellen. A világ megítélése szintén nekik kedvez. Ma a Föld lakosságának túlnyomó többsége elutasítja a háborút, megkérdőjelezi annak létjogosultságát. Tisztában van vele, hogy valamennyi indok hazugság volt, és csupán gazdasági érdekek húzódnak mögötte. Azzal is tisztában vannak a tálib és más iszlám erők, hogy mind az USA, mind Európa iszonyatos gazdasági krízisben van, melyből kilábalni szinte lehetetlen, az összeomlás könyörtelenül sompolyog végcélja, a globális gazdasági rend összeomlása felé. Miért segítenének ezeknek az országoknak azzal, hogy olyan cselekményeket kövessenek el, mely összerázná a széthullott lakosságot, és a politikát segítené helyrebillenni? Sokkal inkább hagyják szó nélkül, omoljon össze egész nyugodtan, nem fognak tálcán ekkora ajándékot átadni a legnagyobb ellenségeiknek. A legjobb taktika, amivel tökéletesen tisztában is vannak, csendben, csak a szabadságharccal foglalkozva kivárni a folyamat végét. Vagyis olyan értelemben vett terrorizmus, amire általánosan az emberek gondolnak nincs, és nem is lesz.

Milyen terrorról beszélnek ezek, mivel a leírt tényekkel ők is tökéletesen tisztában vannak? Ha iráni vagy egyéb arab hazudott terroristákat mutatnának fel, az akkor is csak egy-két ember lenne, és az a bevetési egység, amellyel a rendőrség eddig rendelkezett nyugodtan el tudott volna bánni velük, ha konfliktushelyzetbe kerülnek. Olyan létszámú terrorcsapat megjelenése, amellyel szemben több száz fős haderőnyi alakulatot kell felállítani, egyszerűen a nevetségesség szintjére viszi a kérdést. Aki ezt komolyan gondolja, annak a legtávolabbról sincs fogalma semmiről, és nem a politikában, hanem kisegítő iskolában lenne a helye.

Milyen terrorizmusra kell ekkora költség, és ennyi ember? Ezt sehol eddig nem határozta meg egyetlen kormány sem, milyen terrorizmusra kell felkészülni, és ki a legvalószínűbb elkövetői csoport, és célcsoport. Erre semmilyen válasz nincs, tehát a válasz olyan pofonként érné a társadalmat, hogy nem jelentik ki, inkább ködösítenek. Semmi más logikus válasz nem létezik, csak egy. A várható gazdasági gondok, erkölcsi, etnikai összeomlás miatt kialakuló megmozdulások, zavargások leverésére, annak vezető csoportjai, személyei elleni felszámoló alakulatoknak hozták létre. Magyarul a saját lakosságuk ellen. Mivel a hadsereg nem bevethető belső zavargások, de még egy forradalom esetén sem, sőt a katonaság azonnal megtagadná a parancsot ha erre utasítanák, a rendőrség egy része megbízhatatlan, tehát egy csapásmérő erőt hoztak létre, amely akkor és ott fejti ki erejét, ahol a legnagyobb szükségük lesz rá… nekik, a saját érdekükben. Mert itt már csak egyetlen kérdés van, meg tudják-e tartani valahogy a hatalmat.

Ha őszintén belegondolunk, ennek semmi értelme sincs, ha a társadalom változásai beindulnak, a világtörténelem folyamán fegyverrel még soha semmilyen rendszert fenntartani nem lehetett. Valójában értelmetlen döntés született a terrorelhárító egységek felállításával, és ezt nem csak itthon, hanem mindenütt el kell ismerniük.

Arról nem is beszélve, ha régen, más államok példáját követve hazahívták volna a magyar katonákat Afganisztánból, egyáltalán nem kellene ilyen gyagyás dolgokra milliárdokat költeni, persze akkor indok sem lenne rá. Ezeket az összegeket lehetne kórházakra, egészségügyre, oktatásra költeni. De hát itt mindenki egészséges, hosszú életű, ja és mindent tud. Tehát lehet herdálni, és felesleges dolgokra költeni.

Hibázni emberi dolog. A hibában megmaradni bűn. Nem lenne egészségesebb a nemzet számára, ha egyszerűen a kormány felállna és kijelentené, tévedtünk, de kijavítjuk? Ehelyett inkább beáll a mesemondó, hazugságot terjesztő, népet félemlítő kormányok sorába? Ugyanis a helyzet fonákja, hogy ha ez így fog működni, akkor a saját kardjukba dőlnek, mert ezzel ők válnak terroristává. Megfélemlítik a népet, és a félelemre alapozva akarnak belső ellenségeikkel leszámolni, vagy más állammal. De a lényeg a saját állampolgárainak félelmére alapozott politika. A terror pedig félelmet jelent. A terrorista az, aki tetteivel a nép, vagy kormány félelmére alapozott taktikát folytat. Ha ezt átveszik, akkor a szó legszorosabb értelmében terroristává válnak. Saját büntetési tételeik sem kecsegtetőek önmagukra nézve, ha egyszer ez véletlenül kiderül, mint a WikiLeaks dokumentumok.

Baj van, és ebben a helyzetben nem a megelőző csapás a logikus cselekvés. Mert könnyen visszaüt, és akkor baj van. Nem kicsi, nagy!

Gyártó István

Kész vagy vigyázni és imádkozni?

A szívünk az a hely, ahol az értékrendünk központja van. Onnan indul ki minden. Ott van az akarat, értelem és érzelem helye is. A szívünk tartalmától függ, hogy milyen döntéseket hozunk. A szívben dől el, hogy milyen életet akarunk élni, hogy hogyan viselkedünk. Kikkel barátkozunk és kikkel nem. Hogy mire költjük a pénzünket, és hogyan gazdálkodunk az időnkkel, amit ajándékba kapunk mindennap Istentől. A szívben dől el az is, hogy hogyan beszélünk másokkal, kivel kedvesen és kivel nem. Jézus azt mondja, hogy a szívből származnak a gondolatok, cselekedetek, és annak teljességéből szól a száj. Szóval egész életünk mozgatórugója a szívünkben van. Még a szándékaink és indítékaink is. A legfontosabb kérdés a szívünkkel kapcsolatban az, hogy ki az irányítója. Ki irányítja a szívedet és életedet? A Példabeszédek szerzője elmondja, hogy aki komolyan veszi Istent és az ő igéjét, az bölcs ember. Akinek a szívét és életét Isten és az ő szava irányítja, az az ember jó úton halad. Azt is elmondja, hogy aki saját maga irányítja az életét, és Istent figyelmen kívül hagyja, rossz úton halad, amelynek a vége pusztulás lesz. Mi több, itt a földi életben is az az ember tönkreteszi magát is, családját is meg a környezetét. Azt tanácsolja bölcs Salamon, hogy éljünk Isten beszéde szerint. Tartsuk meg azt szívünkben. És ily módon őrizzük meg szívünket, és Isten szavát is a szívünkben. Legyen szívünk és életünk irányítója maga az Úr Jézus és az ő igéje. Ezt naponta kell tenni. Könnyen el lehet térni az igétől, és másképp tenni, mint ahogy az mondja. Könnyen elcikáznak a gondolataink is, ha az elménk nem az igével van tele. Őriznünk kell szívünket, elménket, gondolatainkat. Akísértés olyan hamar felüti a fejét, és olyan könnyen el lehet esni. Egy kis figyelmetlenség, és már ott leselkedik a bűn a szívünk ajtaján. A szívünk tisztasága olyan hamar oda van, ha nem vigyázunk. A szánkon olyan hamar kijön a szó, sokszor indulattal és meggondolatlanul. A másikban viszont sebet is ejthet. Ami másodpercek alatt kijött a szánkon, kihathat hetekre, hónapokra, akár évekre is. Ugyanígy van a cselekedetekkel is, hamar megtörténnek és kihatnak sokszor egy egész életre. Az Úr Jézus azt mondta a tanítványoknak, hogy „vigyázzatok és imádkozzatok, hogy kísértésbe ne essetek”. Szoktál te vigyázni és imádkozni? Csak így őrizheted a szíved. Naponta érnek hatások, amik a bűnre serkentenek. Csak Jézus jelenléte segíthet, és az ő igéje. Komolyan veszed, és gyakorlatba ülteted minden körülmények között? Kész vagy vigyázni és imádkozni?

Nagyon nehéz megmaradni a láthatatlan, mégis állandó helytállást követelő Isten szolgálatában, főleg idegenek, kényelmesebb vallások között.

Nagyon nehéz megmaradni a láthatatlan, mégis állandó helytállást követelő Isten szolgálatában, főleg idegenek, kényelmesebb vallások között. Most a passzív keleti vallások, jósnők, horoszkópok, vad szekták léptek a régi bálványok helyébe, bomlasztják népünk erkölcsét erejét, gerincét. Megtartó, egységet, gerincet adó erőt ma sem adhat más, mint a megújuló hit az egyetlen szerető Istenben. Istenem, te mindig megtartottad a te útaidon járó népeket, évezredeken át. Változtak a nemzetek, a szokások, kultúrák, de te ugyanazt az erőt, erkölcsöt, közösséget, szeretetet adod minden kornak és minden népnek. Köszönöm, hogy én is abban élhetek. Kérlek, tartsd meg ebben a hitben a mi népünket. Ne engedd szétkorhadni idegen tanítások zűrzavarában. Vonj minket és utódainkat újra közelebb magadhoz. Ne vond meg tőlünk hited és szereteted megtartó ajándékát. Ámen. (Varga László: Isten asztaláról)

Kadarkúti Égi üzenetek - 76. - A Szentlélek szavai a 7. boldogságról

2010.szeptember 29. Szentlélek: A 7. boldogság, Boldogok az békességben élők, mert Isten fiainak hívják majd őket.

Szentlélek: Drága Gyermekeim, ma a 7. boldogságról tanítalak benneteket: Boldogok a békességben élők, mert Isten fiainak hívják majd őket.

Mi is a béke? Én, a Szentlélek Isten ajándékokat és gyümölcsöket adok gyermekeimnek. A béke a gyümölcseim közül az egyik. Olyan mint a szeretet, a boldogság, a türelem, az öröm stb. Békés állapotban lenni nagyon jó érzés, nyugalom, csend tölti be a lelkét. Sajnos ez a béke ideiglenes a szívben, mert könnyen el lehet veszíteni. Nézzük, mi szakíthatja meg a békét bennetek. Elég annyi, ha nem kapjátok meg, amit szeretnétek és máris oda van a békétek. Erre egy életből ellesett példát mondok nektek. Ádám harmadikas gimnazista. Nyugodt, kiegyensúlyozott fiú, szüleihez engedelmes, kitűnő tanuló, jó közösségi ember az osztályban. Egyik nap három fiú meg egy lány eljönnek hozzá megbeszélni egy esedékes szombati kerékpár-túrát. Egy hét várakozási idő van addig. Alig, hogy elmennek a barátai, odaáll a szülei elé és kirukkol a kérésével, hogy szeretne egy komolyabb biciklit, mert ez már nagyon ütött-kopott, régimódi. Kb. 100.000 Ft-ért látott olyat a kirakatban, ami megfelelne. Mondta, hogy van 20.000 Ft spórolt pénze, csak 80-at kellene hozzáadniuk. A szülők elképednek ekkora kívánságra és Édesapja közli vele, hogy ekkora anyagi áldozatot most nem tudnak hozni. Ádám elkomolyodik. Durcásan bemegy a szobájába, magára zárja az ajtót. Elképzeli, hogy neki van a világon a legócskább bicaja. Anett, aki velük jön, ki fogja nevetni. Éppen ez előtt a lány előtt, aki annyira tetszik neki, kell égnie az ócska gép miatt. Elhatározza, hogy nem is megy el a túrára. Szüleihez nem szól. Másnapra nem tanul, be is szed egy 1-est. Nagyon rossz kedve van, dúl-fúl magában. Ez a kedves, vidám, barátságos fiú viselkedésében 180 fokos fordulatot vett. Látjátok? Ilyen könnyen elillan a béke az emberből. Szinte attól függ a békétek, hogy a dolgok kellemesek-e, kényelmesek-e, élvezetesek-e és kívánságaitok szerint alakulnak-e.

Bizony akkor is eltűnhet a béke, nyugalom belőletek, ha valaki szóvá tesz egy bennetek lévő hibát. Felháborodtok, hogy kicsoda ő? Hogy mer ítélkezni felettetek? Két asszony a szentmiséről kijövet így beszélget. Mondd, Marika, miért imádkozol olyan gyorsan, mikor a Hiszekegyet mondjuk? Miért nem mondod egyszerre velünk? – Én nem imádkozom gyorsan – felel Marika – inkább ti húzzátok, mint a rétestésztát. Ezután Marika kedve elborul, oda a békéje, már családjához sincs türelme.

Az ember nyugalma akkor borul fel legjobban, ha aljas módon rágalmazzák olyasmiért, amit nem is tett meg. Ilyenkor még a legszelídebb, legbékésebb, legvallásosabb emberek is elvesztik türelmüket, és lelki sötétségbe zuhannak. Éppen a napokban hívta fel eszközömet, Évát egy mélyen hívő, imádságos lelkületű, tisztaéletű asszony, hogy rosszindulatú szomszédja bement a szentmise végére és a plébánosnak és két ottmaradt asszonynak elmondta, hogy vigyázzanak, mert K-né a nőket szereti. Napok alatt futótűzként elterjedt az alaptalan, utálatos pletyka és most mindenki kerüli őt, senki nem ül mellé, nem szólnak hozzá. Zokogva panaszkodott a telefonban ő, aki egyébként egy vidám, kiegyensúlyozott teremtés.

Gyermekeim! A béke nagyon illékony dolog, nagyon kell rá vigyázni. Viszont van egy ellenszere a béke elvesztésének: a nagyon erős hit, mely képes gyermeki módon Istenre hagyatkozni, mely képes Istent legelső helyre tenni a lélekben.

Vizsgáljuk meg, hogy tudja az erős hit a belső békét megőrizni és fenntartani! Ennek megértéséhez térjünk vissza az előző esetekhez. Ha Ádám hite olyan erős lenne, hogy Istent és szüleit jobban szeretné, mint a biciklit, akkor megmaradt volna a békéje. Ha Isten parancsát, a IV.-et be tudná tartani, megértené, hogy szülei ekkora összeget nem tudnak rááldozni, mert anyagi képességüket meghaladja.

Marika is meg tudta volna őrizni lelki békéjét, ha van egy kis alázat benne Isten és az emberek felé. Mert akkor felfogná, hogy benne bizony hiba van, mikor előreszalad az imádkozásnál, nem alkalmazkodik a közösséghez, és ezzel zavarja a szentmisét. Ez a Marika nem szereti és nem ismeri eléggé Istent. Mert ha ismerné, akkor tudná, hogy Isten embereket és körülményeket használ fel arra, hogy feltárja a gyengeségeket. Felhasznál jókat, rosszakat, bűnösöket és szenteket. És gyakran épp azt használja fel, aki a legellenszenvesebb nektek. Békétlenek és nyugtalanok maradtok mindaddig, míg végül meg nem tanuljátok, amit Ő tanítani akar nektek.

Drága Gyermekeim! K-né esete a legsajnálatraméltóbb, de ő se veszítette volna el a lelki békéjét, neki se kellene zokognia, ha Istent szeretné a legjobban és az Ő véleményét tartaná fontosnak, nem a pletykás emberekét. Ha Jézust valóban nagyon szeretné, akkor boldog lehetne, hogy követheti Őt a megaláztatásban. Jézus Krisztus ezekkel a gondolatokkal vigasztalta meg a telefonban, s most már nem akar elköltözni az emberek szája elől és nem akar meghalni, hanem nyugodt és békés.

Drága Gyermekeim! Kik a békességben élők? Akik képesek túltenni magukat a próbákon, amit mi megengedünk az embereken és a környezetükön keresztül. A legtöbb próbát azok teszik fel nektek, akik durván barátságtalanul lépnek fel ellenetek. Csak akkor tudjátok megoldani, hogy békességben éljetek, ha úgy reagáltok az ő sértéseikre, ahogyan Jézus tenné. Mert Ő azt mondja, ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel! Ha egyik arcodat megütik, tartsd oda a másikat is! Amikor felszegezték a keresztre és káromkodva szidták, csúfolták, így imádkozott: „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek!” A sértegetéseket próbáljátok úgy felfogni, mint gyógyszert lelketek gyógyítására, mint erős tisztítószert lelketek tisztítására! Ha úgy tekintetek a sértő szavakra, mint fontos lelki kincs szerző eszközökre, akkor nem vesztitek el türelmeteket, nem fogtok morgolódni, zúgolódni, nem sajnálgatjátok önmagatokat, hanem állandóan békesség, nyugalom fog élni bennetek. Hogy is van ez, hogy a sértés lelki kincs szerző eszköz? Úgy, hogy frissen kapott lelki sebedet azonnal ajánld fel a Mennyei Atyának rosszakaróid lelkének megtéréséért. Lelkeket mentesz a sértéssel. Így lesz a sértésből kincs. De kinccsé válik úgy is, hogy Mi Égiek lelki sebeidet lelked hasznára is fordítjuk.

Boldogok a békességesek, – mondta Jézus Krisztus a hegyi beszédben – mert Isten fiainak hívják majd őket. Ó, mennyire kedves fiai vagytok Istennek, ha itt a földön, a temérdek nyugtalan, bűnökkel terhelt, a bűn sarában hempergő, veszekedő, verekedő ember között a békességet képviselitek, és másoknak is példátokkal békét szereztek.

Drága Gyermekeim! Jézus, a ti Üdvözítőtök most itt áll Mellettem. És Mi ketten Ő meg Én végigmegyünk köztetek. Egyenként megállunk előttetek. Én, a Szentlélek, Isteni békémet lehelem rátok, Jézus pedig kinyitja nektek Szívét és ti helyezzétek bele e Szívbe, a szeretet és béke Székhelyébe összes lelki sebeteket, amiket felebarátaitok okoztak nektek.

Megáldalak benneteket az Én békém lelkületével az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében.

Milyen jó azoknak, akiknek Jézus mondhatja: menjünk – te meg én – együtt!

Milyen jó azoknak, akiknek Jézus mondhatja: menjünk – te meg én – együtt! Ha ő vezet, bátran mondhatod: Uram, menjünk! Jézus mennyire ember volt, mutatja az is, hogy ez után a fárasztó nap után elaludt a hajóban. Tanítványai megértették, és “elvitték őt úgy, amint a hajóban volt”. Minden tanítvány nagy lehetősége, hogy viheti magával Jézust. Amikor elindultak, csendes volt még a tenger. Nem tudjuk, mennyi ideje hajóztak, melyik részén jártak a tengernek, amikor nagy szélvihar támadt. Életünkben mindig megvan az ideje a viharnak. Lehet, hogy elindultatok egy házasságba, egy darabig minden jól ment, aztán valahol “akkor” elindult a baj. A vihar váratlanul csap le a családi életre. Reggel még vidáman búcsúzkodunk, és napközben történik valami. Talán a tanítványok sem vették észre a felhőket; éjjel volt, sötét volt, nem gondolták, hogy baj lesz. “Akkor nagy szélvihar támadt, a hullámok pedig becsaptak a hajóba, annyira, hogy már-már megtelt.” Miért vártak eddig a tanítványok? Lehet, azt gondolták, elég ügyesek ők, hogy megoldják a helyzetet. Nem kell mindjárt Jézusnak szólni. Megvárták, amíg majdnem elsüllyedtek. Nem vagy-e te is úgy, hogy “már-már” felmondja az idegrendszered a szolgálatot? Miért nem szólsz előbb? Persze ha Jézus nincs a hajódban, nincs is kinek szólnod. Az egyetlen komoly kérdés, amit ma feltesz az Ige: Jézus a hajódban van már?! Ha erre a kérdésre nem tudsz biztos választ adni, ne indulj el Nélküle!