Olaszországban túlzsúfoltak a börtönök

Az Emberi Jogok Európai Bírósága felszólította Olaszországot, hogy oldja meg a börtönökben uralkodó túlzsúfoltság problémáját.

Virgilio Balducchi, az olaszországi börtönlelkészek vezetője így nyilatkozott a témáról: „olyan ítéletet hoztak, amely megerősíti azt, amit évek óta mondanak a börtönökben szolgálatot teljesítők: a helyzet tarthatatlan.” Hangsúlyozta, hogy az állam nem tarthat fenn törvénybe ütköző helyzeteket olyan emberek esetében, akiknek éppen a nevelését, beilleszkedését kellene megoldania.

Az olasz börtönökben 66 ezer ember raboskodik, holott a befogadóképesség 46 ezer főre elegendő. A rabok 40,1 százaléka előzetes letartóztatásban van, ami nagyon magas arány: Franciaországban 23,7, Németországban 15.3 százalék az előzetesben raboskodók aránya.

A tábori lelkész szerint nem szabadna hosszú időn keresztül fogva tartani olyan embereket, akiknek vélt ártatlanságára még nincs cáfolat. Ezen túl pedig úgy véli, az alternatív büntetés irányába kellene haladni, le kellene győzni az előítéleteinket. Számadatok bizonyítják, hogy a visszaesés sokkal magasabb arányú a börtönbüntetést letöltöttek, mint az alternatív büntetési módban részesülők között – írja a SIR.

Magyar Kurír

Piszkosul gazdag: milliomos, de hajnal 3-tól az utcát takarítja

Milliós kártérítést kapott az államtól egy földvásárlás okán, a kínai nő mégsem ült bele a luxuslétbe, máig szorgalmasan takarítja az utcákat. Azt mondja, nem akarja elveszíteni a munkaerkölcsét.
 

Titkos kettős életet él egy kínai nő, aki mindössze havi 50 ezer forintnak megfelelő jüanért kora hajnaltól utcát takarít - pedig közben boldogan ülhetne a millióin, amiket öt éve kapott a kormánytól. Az 54 éves Yu Youzhen 10 millió jüant - 364,5 millió forint - kapott kárpótlásként, amikor az állam ingatlanfejlesztésbe kezdett és emiatt elvették az asszony családjának tulajdonában lévő földterületet. Az emberek többsége ilyen esetben hátradőlne és élvezné a milliomosok kényelmes luxuséletét, Yu azonban úgy döntött, továbbra is szorgalmasan dolgozik.

Azóta is minden nap hajnali 3 órakor kel, hogy aztán felvegye a narancssárga kabátot és sapkát, majd a kukával felszerelt biciklijével elinduljon a városba: az útmenti árokból szedi fel az eldobált szemetet. Azt mondta, azért nem adja fel a munkáját, mert nem szeretné elveszíteni a munkaerkölcsét, vagy rossz példát mutatni a gyermekeinek. "Példát akarok mutatni a gyerekeim számára, nem akarok tétlenül ülni és rágódni a szerencsémen" - magyarázta.

_{Fotó: YouTube}

"A munka nemcsak fizetést ad, de koncentrálttá is tesz. A lustaság az oka, hogy az emberek mindenféle rossz szokásokat vesznek fel" - egészítette ki a magyarázatát, hogy miért végez még mindig egy nem is túlzottan megbecsült munkát.

A kétgyermekes anya még a csaknem 40 évnyi munka után sem tervezi a visszavonulást, az évek során mindenféle munkát elvállalt, volt mezőgazdász, szakács, teherautósofőr és most utcaseprő. Heti hat napot dolgozik, főnöke szerint az elmúlt 14 évben még sosem késett el és mindössze három nap szabadságot vett ki, amikor az anyóság és az apját temették. Két fia szintén megtartotta a munkahelyét, sőt, a 33 éves Liang még sorsjegyárusként is dolgozott - mesélte el a nő.

 
Ma

Mire jó a Bibliaolvasás?

A történet egy öregemberről szól, aki Kentucky hegyei közt élt fiatal unokájával.
Minden reggel a nagyapa korán kint ült a konyhában, és olvasta régi, megviselt Bibliáját.

Az unokája, aki ugyanolyan szeretett volna lenni, mint ő, mindenben utánozni igyekezett a nagyapját. Egyik nap megkérdezte, "Papa, én is próbálom olvasni a Bibliát úgy, mint te, de nem értem azt, és ami...t értek, azt is elfelejtem, amint becsukom. Mire jó a bibliaolvasás?"
A nagyapa, aki közben szenet tett a tűzre, csendesen odafordult hozzá, és azt mondta: "Fogd meg ezt a szenes kosarat, menj le a folyóhoz, és hozz egy kosár vizet!" A fiú úgy tett, ahogy mondták neki, bár az összes víz kicsurgott a kosárból, mielőtt visszaért volna a házhoz.
A nagyapa nevetett, és azt mondta, "A következő alkalommal egy kicsit jobban szedd a lábad!", és visszaküldte azzal, hogy próbálja újra. Ezúttal a fiú gyorsan futott, de a kosár csak üres volt, mire hazaért. A szuszból kifogyva mondta nagyapjának, hogy lehetetlen a kosárban vizet hozni, és elindult, hogy vödröt kerítsen a kosár helyett. Az öregember ezt mondta, "Nem akarom, hogy vödörrel hozd a vizet; én egy kosár vizet kérek. Meg tudod te azt csinálni, csak nem igyekszel eléggé", ezzel el is indult, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy megnézi, hogyan sikerül a következő forduló. Bár a fiú tudta, hogy lehetetlen, most már csak azért törte magát, hogy lássa a nagyapja az igyekezetét. Megmerítette a kosarat, és futott, ahogy csak tőle telt.
Természetesen sokkal azelőtt, hogy elérte volna a nagyapját, a kosár már üres volt.
Alig bírt beszélni, "Látod, papa, nincs értelme, ugye te is így gondolod?". Az öregember azt mondta: "Nézd meg a kosarat!". A fiú ránézett, és a kosár másmilyen volt. A régi, piszkos szenes kosár helyett egy tiszta kosár volt.

 "Fiam, ez történik akkor is, amikor a Bibliát olvasod. Lehet, hogy nem érted, vagy nem emlékszel mindenre, de amikor olvasod, az kívül-belül megváltoztat. Ez Isten munkája az életünkben. Ez az, amit csak Isten tud elvégezni, átalakítani bennünket kívül-belül, és lassan Krisztushoz, a Fiához hasonlók leszünk..."
Szánj időt, hogy elolvass Isten szavából valamennyit mindennap! Élj egyszerűen, szeress nagyvonalúan, törődj őszintén, beszélj kedvesen, a többit hagyd Istenre.

(levélben kaptam)

A RETTEGÉS ORSZÁGA

Kis országunkban terjednek az egyre nagyobb félelmek. A félelem toplistáját még mindig a munka vagy a devizahitelből vásárolt otthon elvesztése vezeti, de egyre többen féltik már a bőrüket is. Húsz évvel ezelőtt még ritka eseménynek számított a gyilkosság Magyarországon, különösen a véres rabló-gyilkosság (amit nálunk megélhetési gyilkosságnak illik nevezni), ma már pedig az egyik követi a másikat. Van aki imádkozik, hogy ő vagy szerettei soha ne kerüljenek az áldozatok közé, mások igyekeznek másra gondolni vagy banalizálni, a bátrabbak viszont nyiltan felháborodnak... és ekkor jönnek a hivatásos gondolat-ajatollák, akik felháborítóan felháborodnak azokon, akik jogosan felháborodnak. Ugyanis, ma már a gyilkosságok túlnyomó részét nálunk egy bizonyos kissebség tagjai követik el és azokat, akik merészelnek erre rámutatni, nyomban "rasszistának" minősítik a gondolat-ajatollák. Ezutóbbiak egyébként nem félnek attól, hogy ők is a helyszínelők munka-anyaggá váljanak egy nap, mert rendszerint olyan helyeken élnek, ahol több a megfigyelőkamera és a biztonsági járőr, mint bolha a kóborkutyában. E napokban például sok port vert fel Bayer Zsolt egyik írása. Több port, mint maga a a gyilkosság (azaz, a gyilkosságok rendszeres ismétlődése az utóbbi években) amely kihozta Bayert a sodrából. Olyan ez, mint amikor a kínai mesében a bölcs a holdra mutat az újjával, de az idióta nem a holdra néz, hanem az újjat bámulja. Bayer talán nem egy "bölcs" a szó szoros értelmében (ehhez valószínűleg túl indulatos), de legalább bátran kimeri mondani azt, amit sokan csak gondolni mernek.

Amikor az ország számos településein sokan már ki sem merészkednek az utcára alkonyat után s aludni sem tudnak anélkül, hogy minden zajra riadtan felébredjenek, mert tudják hogy egyesek nem csak megélhetéslopnak, hanem könnyedén megélhetésgyilkolásznak is néhány ezer forintért (utoljára például négy nappal ezelőtt, Ózdon) vagy csupán egy mobiltelefonért amikor nem nemi vágyból vagy egyszerűen csak heccből ("Van egy cigid?...) , mi mást szólhat a józan ész, mint hogy ami sok az sokk... Bayer szavait idézve, "Mert kést rántanak nyomban, ha negyvenen is vannak, és szúrnak. Szívre, sokszor egymás után. Uramisten, mennyire elviselhetetlen mindez, mennyire tönkretesz mindent, ami emberi." És mennyire nincs helye itt semmiféle magyarázkodásnak és toleranciának!" Erre az a polkorrekt válasz, hogy a rendőrség szinte mindig elkapja az elkövetőket és ez igaz is... de minek? Hiszen, miután letöltöttek néhány évet vagy (ha netán túlélte az áldozat) hónapot a haverokkal és rokonokkal mindig tele, viszonylag komfortos börtöneinkben (az ingyen koszt és fűtés mellett ingyen konditerem, pszichológus, tanulási lehetőség és persze a munka sem kötelező...), rendszerint újra és újra "visszaesnek" (mi van a "három csapás" törvénnyel?). Ráadásul, ha bár erről sem illik szólni, sokan tudják hogy kialakult egy "bűnözési kultúra" az érintett társadalomban ahol annál "menőbb" valaki a kamaszok köreiben, hogy több időtt töltött a rács mögött s főleg, hogy több erőszakos bűncselekményt követett el.

Ahogy írja Bayer a politikailag nem korrekt cikkében: "na most akkor, nagyokosok, mi legyen? Vagy úgy is kérdezhetjük: ez itt még egy társadalom?"

Szélvéső 

 

 

Mi lesz?

 

 

Avagy ami a Bayer-írásból kimaradt. Mert valami kimaradt! Nem sok, csak a lényeg. 

Bayer Zsolt tollából január 5-én, a Magyar Hírlapban jelent meg egy írás Ki ne legyen? címmel. A szándékoltan botrányt kavaró írás az évet megnyitó szigethalmi késelés kapcsán született, és kendőzetlenül beszél a cigánykérdés létező problémájáról és megoldását sürgeti. Jogosan. Erre menetrendszerűen jött a liberális visítás, és persze a Fidesz kötelességszerű elhatárolódása. Bayer január 8-i válaszában megerősítette állásfoglalását. 

Bayer írásai velősen mutatnak rá a lényegre. Velős, de nem rendkívüli az állásfoglalás. Mert az egyszerű vidéki emberek évek óta erről beszélnek, csak eddig odafent nem tetszettek meghallani! Nem véletlenül szavaztak tömegek a Jobbikra. Sőt, erről beszéltek azok a kamaszok, akik pont 30 évvel ezelőtt tarra borotválták a fejüket, és már akkor megénekelték, hogy nem lesz így jó! 30 éve! A kormánypárti publicista pedig most ébred fel? 

Nem lenne gond ezzel, elvégre jobb későn, mint soha. Egyetlen probléma van ezzel a coming out-tal. Az írásokból kimaradt a lényeg! A kérdést maga Bayer teszi fel a második cikkben: "ki tehet minderről"? A válaszlehetőségek pedig: 

"A rettegő szülők, a rettegő falusi öregek, a megalázottak és megnyomorítottak – vagy azok a cigányok, akik elkövették mindazt, amit elkövettek? És mennyiben felelősek mindazok, akik rosszul értelmezett emberjogi érzékenységüktől vagy csupán egyszerű érvényesülési szándékaiktól vezérelve adják alájuk a lovat, és bármit tesznek is, mindig előállnak valami magyarázattal, és mindig a többségi társadalmon akarják elverni a port?" 

A második mondat jó felé indul a válaszadásban, de megáll félúton. Magunk korábban válaszoltunk már erre a kérdésre, így csak ismételni tudjuk magunk. Nyilván felelősek maguk az elkövetők, akiknek közvetlenül a kezéhez tapad a vér. Ez már nem a tyúklopás kategóriája, megélhetési bűnözésről nem lehet beszélni! A brutális, állati kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságokat, csoportos támadásokat, védtelenek elleni erőszakot, nemhogy közösség-, de társadalomellenes magatartást nem lehet mentegetni, magyarázni. Ezek elítélése és megtorlása nem cigánykérdés, hanem igazságé és jogé. Cigánykérdés pedig azért lesz belőle, mert a legtöbb hasonló bűncselekmény elkövetői cigányok. Nem a cigányok, hanem cigányok. Aki nem érti a különbséget, az - Bayer szavaival élve - hülye! A cigánykérdés (és nem csupán cigánybűnözés), ha tetszik, ha nem, létezik! Nem csak a többségi társadalom, de a cigányság számára is. Azok számára is - sőt, számukra kiemelten - aki cigány származással nem a Bayer által (jogosan) állatoknak minősített kategóriába tartoznak. Közülük is felelősek viszont, akik akár csak kiállásukkal is, de szolidaritást vállalnak az elállatiasodott bűnözőkkel, és potenciális bűnözőkkel. Akik rasszizmust kiáltanak, és tiltakoznak a tények kimondása ellen. Ahelyett, hogy az előítéletekért, fajtájuk becsületének kútba eséséért az állatok ellen tiltakoznának, és maguk követelnék a helyzet kezelését, és a cigánykérdés közös akarattal való megoldását. Míg lehet. (Már nem biztos, hogy lehet.) 

Még inkább felelősök a liberális szellemiség fertőjének terjesztői, akik olyan gyalázatos igazságtalanságot és tehetetlenséget kényszerítenek a népre, mely egyik érintett félnek sem jó (kivéve az állatokat). Nem jó a cigányság beilleszkedni akaró (nagyrészt inkább beilleszkedni hajlandó) részének sem, mert a problémák gyors és igazságos rendezésének elodázásával a feszültséggel együtt nő az általánosítás is. Ennek pedig adott helyzetben ők is meg fogják inni a levét. 

A fő felelős azonban, és ez az, amiről Bayer Zsolt szemérmesen hallgat: a hatalom. A mindenkori hatalom, és annak minden kormánya, pártja, ebben a rendszerben. Mindannyian felelősök, mert szabadon engedték terjedni a liberális fertőzést, igazságtalan törvényeket hoztak, melyeket ráadásul diszkriminatív módon érvényesítenek (és nem a magyarság javára). Továbbá olyan demográfiai folyamatokhoz asszisztáltak, mely törvényszerűen vezet a nemzet kivéreztetéséhez. Szó szerint, és az eret a "romák" kései vágják. 

Segélyek, lakás, megélhetési bűnözés, bűnpártolás, és a probléma letagadása. Ezzel szemben a többségi társadalom munka nélkül (vagy még munkával is) éhezik, megfagy a saját otthonában, kilakoltatás áldozata lesz, gyakorlatilag szabadon meglophatják, kirabolhatják, leszúrhatják. Fizeti az adókat, a közszolgálati díjakat, az iskolát, stb. Ha még kocsija is van, orrba-szájba büntetik, mert ugye a bűnt üldözni kell... Lehetne hosszasan sorolni mind a szembetűnő kontrasztot, mindazokat a hatalomra terhelhető okokat, melyek ide vezettek. Melyek sokszor azt az érzést keltik, hogy mindez ráadásul szándékosan történt! 

Mert ekkora idiotizmus egyszerűen nem létezik! Megölnek valakit, és azért kell felháborodni, mert valaki kimondja, hogy az elkövető cigány? Eszkalálódnak a bajok vidéken, és az önvédelemre szerveződő magyarokat üldözik? Ilyen nincs! Ezek nem hibák, ezek bűnök! 

Meg kell említeni, hogy a magyarság is minimum hibásnak tekinthető. Mert nem tanul semmiből, mert birkamód tűr. Mert ne csodálkozzon az a szülő, akinek alig-ruhában, éjjel diszkóban vonagló tizenéves gyereklányát megerőszakolják, és holtan hagyják az út szélén. Ne csodálkozzon az, aki cigány állattal üzletel, barátkozik, vagy csak jó pofizik, hogy a saját házában verik agyon. Ne csodálkozzon az, aki elfogadja a liberális maszlagot, hogy pontosan ennek esik áldozatul. Ne csodálkozzon, aki testedzés és az életre való készülés helyett naphosszat a számítógépet nyomogja, ha pofán verik, leköpik, megalázzák. Ne csodálkozzon, aki nem mer kiállni magáért! Arról már ne is beszéljünk, hogy esetleg másokért. A szomszédért, egy ismeretlenért. Egy másik magyarért. A cigánykérdés burjánzik, a hatalom közvetetten gyilkolja a népet. Az meg tűr. Ezért felelős. 

Visszatérve, a lényeg azonban a hatalom bűnössége, amit Bayer Zsolt, mint a jelenlegi, nem kis mértékben bűnös kormánypárt tagja elfelejt megemlíteni. Annál is inkább bűnösök, mert ezt a kérdést (sok mással együtt) csak hatalomból lehet megoldani. Ennek a rendszernek a szereplői azonban láthatóan nem hajlandóak erre. Bűnösök ebben, és sok másban, pont úgy, mint az a cigány, aki közvetlenül végrehajtja az erek átvágását. A kezét azonban ti irányítjátok! Ezért a büntetésetek is ugyanaz lesz, mint nekik! 

Mert a lefojtott probléma előbb-utóbb robbanni fog. Pontosan olyan kegyetlenül fröcskölve szét a vért, ahogy az ártatlan magyarok otthonaiban festette a falat, padlótól a plafonig! 

Bányai Péter

 

 

Nemrégiben Kiskunlacházán brutálisan meggyilkoltak egy fiatal lányt. (2009.03.01.)

Előzmények: a 14 éves gyereklány az éjszakában alig-ruhában riszálja magát nyálcsorgató cigányok előtt egy diszkóban.
Következmények: általános felháborodás, lincshangulat, cigányellenes fennhangok.

Ki a bűnös?
Az elsőszámú főbűnös minden tekintetben a zsidó-szabadkőműves cionista rendszer, mely évszázados álnok aknamunkával alakította ki a jelenlegi körülményeket, ahol ilyen esetek megtörténhetnek. A zsidó szellemű rombolás közvetlen következménye az erkölcsi hanyatlás, a gyermeknevelési hiányosságok, valamint a szabadjára engedett bűnözés, de még a cigányprobléma is ennek tudható be!
Nekik köszönhető a diszkónak nevezett kuplerájok létezése, ahol alkohol és drog mámorában, állati ösztönöket felszabadító zenére, a szexuális figyelemfelkeltést szolgáló ruházatban vonaglanak a „kikapcsolódni” vágyók, a szabad-szerelemben kiteljesedve.
Nekik köszönhető a család szerepének megtörése, az elhanyagolt gyermeknevelés. A szülők túlhajszoltsága, felelőtlenné válása. Hogy a gyermek sem a családban, sem másutt nem kap megfelelő útmutatást az élethez. Hogy egészséges család- és ifjúságpolitika helyett a családok szétverése, gyermekeink lelkének megfertőzése, lezüllesztése, az ifjúság testi, lelki és szellemi erejének megtörése folyik.
Nekik köszönhető az alacsony hatásfokú bűnüldözés, a kevés jogkörrel rendelkező rendőrség, az elrettentő hatású büntetési tételek hiánya mellett elszabadult, mind nagyobb méretű bűnözés. Hogy halálbüntetés helyett több joga van az élethez egy aberrált gyilkosnak, mint az áldozatnak.
De nekik köszönhető az is, hogy a cigánykérdés ekkora problémává fajulhatott! (Amit ma arra használnak fel, hogy a népharag elé lökve a saját bőrüket mentsék. Ahogy szabadjára engedték a cigánybűnözést, most úgy engedik szabadjára annak taglalását.)
A napjainkban mind gyakoribb megdöbbentő esetek fő felelőse a cionista zsidó rombolás! Felelősök, sőt gyilkosok mindazok, akik tudatosan munkálkodtak, munkálkodnak a cionista világrendért. De bűnösök azok is, akik támogatják a rendszer létezését, fennmaradását!
Adott esetben kétségtelen a szülők felelőssége is. Mi a jó francot keres egy 14 éves gyermek egy éjszakai diszkóban?!
Van-e cigánykérdés? Van hát! De ez mond valakinek újat? Az akkor lázadónak tekintett fiatalok 20-30 évvel ezelőtt megmondták, hogy ebből nagy baj lesz!
Ma számunkra az egyre nyíltabban taglalható cigánykérdés – a helyzet elfajulása mellett – azt mutatja, hogy igen nagy bajban van a rendszer. És a népharagot igyekszik magáról másra irányítani. Félreértés ne essék! A cigányprobléma, és annak rendezése tekintetében számunkra nincs semmi, ami kérdéses lenne. Épp ezért, szót sem érdemel. A maga idejében mindez 24 óra kérdése.
A szóban forgó eset elkövetőit pedig – származástól függetlenül – szó nélkül fel kell lógatni!

(Az MNA Észak-magyarországi központjának Bástya nevű hírleveléből átvett cikk)
 

Korlátozzák a francia iskolák véleménynyilvánítási szabadságát

A francia kormány utasította a katolikus iskolákat, hogy maradjanak semlegesek az azonos neműek „házasságának” kérdésében.

Vincent Peillon nevelésügyi miniszter levélben figyelmeztette Franciaország 8300 katolikus iskoláját, hogy ne vegyenek részt a katolikusok január 13-ára tervezett menetében, amellyel az egyneműek házasságának bevezetése ellen tiltakoznak, mert – mint írja – részvételük homofóbiának minősülne a homoszexuális diákokkal szemben – idézi a Le Monde és a Francia Sajtóügynökség értesülését a LifeSiteNews.

„Az önök felelőssége, hogy a francia társadalomban zajló viták ne jelenjenek meg az iskolákban elutasításként és homofób megbélyegzésként”  – írja az igazgatóknak címzett levelében Peillon, akinek nézetei mellett az államfő is nyíltan kiáll. „A köztársaságnak alapelve a szekularizmus, amit mindenkinek védenie kell, s ami a kormány és kiváltképpen a vele szerződésben álló iskolák semlegességét jelenti” – fogalmazott Francois Hollande elnök. A legtöbb francia iskola magánintézmény, de a tanárok a kormánytól kapják a fizetést.

A miniszteri figyelmeztetés válasz arra a decemberi levélre, amelyben a katolikus püspöki kar oktatási titkára, Eric de Labarre arra biztatta az iskolaigazgatókat: engedélyezzék diákjaiknak, hogy szabadon nyilvánítsanak véleményt a kormánynak az egyneműek házasságát legalizáló törvénytervezetéről.

Magyar Kurír

A párizsi érsek az egyneműek házassága elleni tüntetésen

André Vingt-Trois bíboros, Párizs érseke nyilvánosan kijelentette, hogy nem vesz részt az egyneműek házassága elleni tüntetésen, melyet január 13-ára tűztek ki Párizsban, azt azonban nem tartja kizártnak, hogy kimegy köszönteni a tüntetőket.

Az érsek, aki egyben a francia püspöki konferencia elnöke is, úgy véli, hogy az ő helyzetében „szükségtelen felvonulnia”. „Felszólítottam az embereket, hogy tiltakozzanak, útjára indítottam egy mozgalmat. Az azonban mindenkinek a saját döntése, hogy milyen formában tiltakozik.”

Vingt-Trois bíboros hozzátette azt is, hogy a szocialista képviselők egy csoportja által benyújtott módosítási javaslatra, mely a mesterséges megtermékenyítést is belevenné a törvénybe, előre számítani lehetett. „A mesterséges megtermékenyítés pedig egyenesen vezet majd a béranyasághoz, mivel enélkül a törvény újabb diszkriminációt szülne”, hiszen a férfipárok nem tudnak gyereket szülni. Az érsek véleménye szerint az Egyház által ellenzett melegházasság „élet-halál kérdés, ugyanis a társadalom egészének egyensúlyát fenyegeti”.

Több francia püspök is arra kérte egyházmegyéje papjait, hogy a szószékről is jelentsék be a január 13-ára tervezett nemzeti tüntetést. Többen közülük személyes részvételüket is jelezték a megmozdulásra – írja a La Croix.

Magyar Kurír

Beszüntették a homoszexuálisok számára bemutatott londoni szentmiséket

A westminsteri érsek, Anglia és Wales katolikus püspöki konferenciájának elnöke elrendelte a londoni Sohóban homoszexuális hívők számára rendszeresen bemutatott szentmisék beszüntetését.

A szertartásokra az elmúlt hat évben kéthetenként került sor a Mennybe felvett Szűzanya nevét viselő templomban, a brit főváros központjában. A rendelkezés értelmében, amelyet a Catholic Herald tett közzé, a templom a Walsinghami Miasszonyunk ordinariátusának tulajdonába kerül 2013 nagyböjti időszakában. Mint ismeretes: XVI. Benedek pápa 2011 januárjában állította fel az ordinariátust azon anglikán hívek számára, akik kérték felvételüket a Katolikus Egyházba.

Az ún. Soho-miséket azzal a szándékkal mutatták be, hogy segítsenek az elszigeteltséggel és nehézségekkel küzdő homoszexuális személyeknek és hozzátartozóiknak. Nichols érsek jegyzékében megállapítja, hogy „az utóbbi években megváltozott a homoszexuális személyek társadalmi és jogi helyzete, ezért a hatévi lelkipásztori segítségnyújtás után most elérkezett egy új korszak ideje”. Az említett misék azt kívánták elősegíteni, hogy a homoszexuális személyek egyre inkább részt vegyenek az Egyház életében, a plébániai struktúrákban.

A főpásztor rendelkezésében különbséget tesz a lelkipásztori gondozás és a szentmisék rendszeres bemutatása között. A pasztorációt ezután is mindig biztosítják a hívek számára, a szentmise jellege azonban egyetemes, amely az egész Egyház imájának legmagasabb kifejezési formája.

Vincent Nichols érsek arra kéri a lelkipásztori munkatársakat, akik az elmúlt időszakban segítettek a Soho-misék megszervezésében, hogy most erőfeszítéseiket összpontosítsák a lelkipásztori gondozásra. Ennek azonban nem része a rendszeres szentmisék megszervezése. A homoszexuális hívek lelkigondozását ezután vasárnap esténként a Szeplőtelen Fogantatás plébánia jezsuita atyái végzik majd.

Vatikáni Rádió/Magyar Kurír

A BRD kifosztása és a WHO terror

Európa kirablásának úgy látszik nincs, és soha nem lesz vége, mert egyrészt nem csak az általam már korábban is említett pénzügyi csalási módszereket alkalmazzák a bevezetett ESM rendszerrel, de párhuzamosan megkezdődött a 2009-ben megbukott WHO kényszeroltási rendelkezések "frissítése" is. A nagyfejűek úgy gondolják, hogy a nép gyorsan elfelejtette a szándékosan, a gyógyszergyártók, a WHO és kormányok együttműködésével "kipróbált" 2009-es H1N1 járvány napvilágra került, és következmények és felelősségre vonás nélküli bűncselekményeit. Ebben a kicsit hosszúra nyúló írásban arra fogok kitérni, hogy e két tevékenység milyen szinten kapcsolódik egymáshoz, és a NWO terveihez, de egy néhány hónapnyi szeletet is megvilágít a közeljövőből.

A banki tevékenységekkel kapcsolatban kezdjük egy kis ismétléssel. Többszintű csalási mechanizmusokat alkalmaznak, amit lehet érthetően is magyarázni és láttatni. Elsőként "a bankok megsegítésével" kapcsolatos csalási módszert eleveníteném fel:

A magukat csődbe juttató bankok, amelyek többnyire nem az adott ország tulajdonát képezik, egyik központi feladata lenne a gazdaság, a vállalkozások és vállalatok finanszírozása. Mivel gyakorlatilag csak kormányközeli (megvesztegetés) és a bankok érdekeltségeibe tartozó multinacionális vállalatok számára van hitelezés, bankdeficit csak akkor keletkezhet, ha a hitelfelvevő nem fizet, fedezethiányra, csődre, felszámolásra, sikkasztás, hűtlen kezelésre hivatkozva. Bármely eset áll fenn, a bank behajthatatlan kintlevőségei felszaporodnak, és egy bizonyos összeghatár felett csődöt kell jelentenie, ha az adott ország kormánya nem "segíti" meg a működőképesség fenntartása érdekében. Már az is érdekes, hogy miért nem a bankkonzorcium siet leányvállalata segítségére, az meg főként, hogy a hitelező megszabja, hogy az általa nyújtott hitelből saját bankjait és multinacionális vállalatait kell "megsegíteni", de az adófizetők fizetik vissza a "hitelként" adott, bankjaik számára nyújtott "segítséget".

A GDP terhére eleinte a bevételekből, majd az ezek terhére felvett hitelekből lehet bankkonszolidációt végrehajtani, bár mindkettő egyenértékű, mert az adókból fizetik, illetve visszafizetik a hiteleket az állampolgárok életszínvonalának rovására. Egy idegen tulajdonban lévő bankot megsegíteni állami adóbevételekből, már eleve csak egy kölcsönszerződés keretében, és tulajdoni hányad megszerzése mellett lehetne/szabadna, mert másként a segítséget nyújtó kormány hűtlen kezelés, csalás, hatalommal való visszaélés stb. bűntettét követi el megbízói, vagyis lakossága ellen. A jelenlegi etikátlan és törvényellenes gyakorlat azt mutatja, hogy a költségvetés átad a bázeli irányítás alatt álló nemzeti banknak egy bizonyos konszolidációs összeget a költségvetésből, vagy az IMF és Világbank által adott, csak ilyen célra felhasználható kölcsönből, majd a "megsegített bank" ezt az összeget nem fizeti vissza, de ha visszafizetné is, a kormánynak nincs joga és lehetősége hozzányúlni az így keletkező tartalékhoz, mert erről a jogáról lemondatták a nemzeti bankjával kapcsolatban.

A külföldi tulajdonú, de hazainak nevezett bankok a kapott összeget újra kihitelezik a cégnevet váltott korábbi nem fizető adósoknak, saját érdekeltségeiknek, és periodikusan ismételten "tőkeinjekcióra" szorulnak. A nemzeti bankok elszámolásában érdekes módon csak az adósságállomány szerepel, a konszolidált bankok visszafizetései nem. Gyakorlatilag a felvett IMF, világbanki és kormányok közötti hitelek szinte mind a bankokhoz vándorolnak, majd az állampolgárok adójából kerülnek visszafizetésre.

A deviza alapú hitelezés még nagyobb csalás, mert a bankok a betéteseik pénze által biztosított 5 illetve 2% saját erő mellett, és az MNB által biztosított 95-98% nem saját pénzükkel hiteleztek ki 100%-ot, aminél , amellett, hogy a saját pénzkiadásra az EKB-nak évente befizetett, hozzávetőleg 1600-2400 milliárd forinttal az adózók állták a hitelek pénzkiadási oldalát, még a többszörösére felemelt árfolyam különbözetet is megfizettetik törvényellenesen, bár a csalás legitimizálására nem is lehet törvény hozni, csak Magyarországon "próbálkoznak" vele. A 95-98%-os MNB "befektetés" visszafizetéséről semmilyen információ nem található az MNB elszámolásában, igaz, akkor sem lehetne hozzáférni, ha lenne, és végül a kizsarolt és szőrén-szálán eltűnt pénz, vagy az EKB-nál, vagy az ESM-nél tűnik el nyomtalanul.

A sokak által zsidó bankpolitikának nevezett, Európát sújtó csalássorozat ezzel még nem ért véget. Európa teljes kifosztására alakult az ESM Megabank-Rendszer, az Európai Stabilitási Mechanizmusnak nevezett, magának korlátlan jogköröket biztosító pénzügyi rendszer. Egy demokratikusnak mondott rendszerben elképzelhetetlen (lenne) egy olyan szervezet, ami minden jogi felelősségre vonás alól mentes, és a törvények felett áll. Ez már teljes egyezést mutat a talmudista zsidó "filozófiával".

Prof. Peter Garber valuta specialista professzor a Target-2 (Cél-2) mechanizmusról tudományos pontossággal - sokkal több, mint egy évtizeddel korábban - katasztrofális következményekről írt a "A tőkemenekülés mechanizmusai az euro-rendszerben" című könyvében. Hasonlóképp vélekedett Prof. Hans-Werner Sinn is, és tudományosan próbálták vizsgálni az Euro-szindikátus halálos menetelését. Csak a közelmúltban ismerte be kényszerűen és vonakodva Schäuble pénzügyminiszter, ESM kormányzó, hogy a mentőcsomagok csoportos beszedési megbízása azt jelenti, a célországban a nemzeti adósság folyamatosan nő, eredményeként emelkedő költségvetési hiány, növekvő polgárterhelés, infláció jelentkezik.
Nem kétséges, hogy a politikusok népszerűségi listáján a kancellár, Dr. Angela Merkel és a pénzügyminiszter Schäuble, a német történelembe úgy vonulnak be, mint közvetlen okozói a legnagyobb pénzügyi és NSZK-t ért nemzeti katasztrófa előidézői.
A politikai maffiát ünneplik a "terrorizmus elleni" spekulánsok, mert a Target-2 egyenlegek 719 milliárd eurót vontak ki a Bundesbankból.

Miközben közgazdászok hada elemzi a semmit, még véletlenül sem akarják elismerni, hogy a görögök "megsegítése" is csak annyit jelent, hogy a segélycsomag, és a görög GDP jelentős hányada csak együtt képes fedezni törlesztéseket, így a "gazdasági fejlődés" tendenciája erősen mínuszos...
Pénz csak befektetésből lehet, de Görögország esetében az adósságfizetés szempontjából az Égei-tenger és a Földközi-tenger olaj -és gázmezői a megcélzott nyereségek. A diktatúra első lépéseként a Target-2 a Bundesbank rovására, több mint 700 milliárd euró (700.000.000.000 €) visszavonhatatlan hitelt adott ki 0,75% kamatra, nem limitált menetidőre, ami tulajdonképpen rejtett adományozás a BHF törvény alapján. Természetesen az ajándékozási adót sohasem kötelesek megfizetni. E kagyló játék változó kockázati és - lehívási ködösítés: csalás, mérleg manipuláció, törvénysértést, agymosás, sikkasztás?
Ez a csődbűntett Merkel és Schäuble számára több éves börtönbüntetést hozhat, de Merkel és a pénzügyminiszter befolyásolják az eseményeket a Bundesbanknál. A "Target-2 munkacsoport" (TWG) látszólag teljesen elvesztette az eszét, amikor abban állapodtak meg 2007-ben, hogy ezt a mechanizmust nem akadályozzák meg. A 719 milliárd euró eltűnt. A West Bank és a Pénzügyminisztérium felelőse annak hogy ez a pénzügyileg őrült, bolond elszámolási mechanizmus aktiválódott 2007-ben?

2012. februárjában a Target-2 350 milliárdot követelt ami már a Bundesbank létét veszélyeztette, és egy kis esély sem mutatkozott, hogy felrobbantsák ezt az ördögi kört. A polgárok vagyona eltűnt a semmiben. Ez a pénz most hiányzik az állami költségvetésből, amely jövőbeni ellátásokat, nyugdíjakat, béreket, fizetéseket az egyetemek, óvodák költségeit stb. fedezte volna. Ennyi 70 ezer kilométer négysávos autópálya ára, ami majdnem annyi, mint az USA autópályáinak a teljes hossza. A kegyetlen valóság: Az effektív az euro-2-target mechanizmus és az ESM együtt, tönkreteszi a német gazdasági szuperhatalmat, és elpusztítja a polgári, valamint az alapítványi vagyonokat. Mindez nagyrészt anélkül, hogy a kormány ellenezné és magyarázatot adna arra, miért aktiválták ezt az őrültséget. Ez, a Merkel és Schäuble páros határtalan arroganciájának megnyilvánulása, ami már 2011. végén is csattant.

Az ördögi spirál az euró megmentésére most egyre gyorsabban és gyorsabban pörög, és a Target-2 kockázatok fel fogják robbantani a Bundesbank egyensúlyát, amit már megingatott a csődbe ment Lehmann Brothers 5,6 milliárd eurós meghitelezése is. Ezután jön a 31-szerese (előző) kötelezettségként az ESM felé. A németek túlnyomó többsége elutasította a mentési tevékenységet, de a kormány és az állítólagos ellenzék hűvös nyugalommal ül a nem létező babérjain. Minden Target-2 intézkedéssel kirabolják a német állampolgárokat. Különösen az ESM Target-2 műveletek okoznak növekvő elszegényedést a BRD és polgárai számára. Az ESM egy nagy zsák, amibe bezsuppolták Európa polgárait, és ez a rendszer előbb-utóbb összeomlik a saját súlya alatt. Az "ESM életvonal" mindenkit a szakadékba ránt.

A BRD kifosztása és eladósítása nem lesz könnyű feladat az egységet alkotó bankárkaszt és csápjai, a Goldman Sachs, a FED, az IMF, a Világbank és az EKB számára. A City of London viszont nem elégszik meg ennyivel. Európa felszámolása, és az USA eladósodott gazdaságával való egyesítése indokot teremthet Afrika és Közel-Kelet újra gyarmatosítására, mint egyetlen lehetőség a kilábalásra a mesterségesen, és tervezetten előidézett válságból. Mindezek mellett tovább fut a népességcsökkentési program. Ennek szerves része az Egészségügyi Világszervezet, a WHO, 6-os pandémiás fokozatával, és erre hivatkozva a katonai irányítás bevezetési lehetősége, ami az EKB 2010. januárjában kiszivárgott tervezete is előírásként nevez meg, az európai gazdaságok leépítése és a nemzeti kormányok szuverenitási jogkörének lekorlátozása mellett.

2009. elején, még a járvány kitörése előtt szabadalmazták a H1N1 madárinfluenza-vírus elleni vakcinát, majd "kitört" a járvány. Elsősorban a Baxter "méreggyártó", de más gyógyszeripari konzorciumok hathatós segítségével, és az 1918-as spanyolnátha járvány áldozatául esett eszkimó asszony jégből kiásott teteméből nyert vírus legyengített mutációja felhasználásával. Az Egyesült Államok Tudományos Akadémiájának kiadványa rámutat olyan génmutációkra, amelyek a közönséges influenzavírust, világméretű járványt okozó, veszélyes kórokozóvá alakíthatják át.

"A kutatók a spanyolnátha három áldozatának patológusok által megőrzött tüdőszöveteiből nyerték ki a genetikai mintákat. A vizsgálatok során az 1918-as vírus egyes génjeit gondosan, egyenként illesztették be modern influenzavírusokba, majd kísérleti egereken és vadászgörényeken ellenőrizték fertőzőképességüket. Így találtak rá a három génből álló együttesre, amely lehetővé tette, hogy a vírus megéljen és szaporodjon mélyen a tüdő sejtjeiben is. A géncsoport elősegítette az úgynevezett RNS-polimeráz képződését, amely a vírusmásolat készítéséhez szükséges fehérje. A legtöbb vírusszakértő egyetért abban, hogy influenza-világjárvány újra várható, azt azonban nem lehet megjósolni, melyik vírustörzs mutálódik emberre veszélyes módon. Legvalószínűbbnek azt találják a virológusok, hogy a H5N1 jelű madárinfluenza-vírustörzs és egy humán influenzavírus mutációjából alakulhat ki cseppfertőzéssel is terjedő, pandémiát okozó vírusváltozat." (2008. december Link )

Természtesen az influenza külömböző mesterségesen létrehozott törzsein kívül sok más vírus és baktérumtörzs alakul át génspecifikusan a laboratóriumokban emberiség ellenes fegyverré. Mivel az egyes járványok halálozási rátája alig éri el az 1%-ot, és az 1918-as járvány is "csak" 2,5%-os halálozási arányt tudott "produkálni", logikus, hogy a 2009-ben több gyártó által is "kifejlesztett védőoltások", és az újabb betegségek elleni vakcinákkal könnyebb a lakosságot megfertőzni és megölni, mint permetezéssel. A Baxter ukrajnai leányvállalata gondoskodott arról, hogy az október-végi néhány megbetegedésből pár nap alatt, november elejére százezres nagyságrendű megbetegedés, és több haláleset is bekövetkezzen. Ennek ellenére a nyugati gyártású vakcináknál 10-szer több etil-higanyt tartalmazó "magyar oltóanyag", a Fluval-P, nem bizonyult a magyar gazdasági fellendülés "motorjának", hiába "oltatta" be magát a TV nyilvánossága előtt néhány politikus (igaz a fecskendőn "felejtett" tűvédővel).

Mindezek fényében aggodalomra ad okot, hogy a többszörösen hazugságon, csaláson és nyerészkedésen fogott, az emberiség ellenes bűncselekmény tényállását kimerítő NWO, és leányvállalata a WHO nyomására, Svájcban a totális járványtörvény, a FEC Link az EPG Link jövőképeként a barátságos gondoskoás álarca alatt sötét titkot takargat, ez pedig, azon kívül, hogy megsérti a svájci szövetségi alkotmányt, a kényszeroltások törvényesítése.

A módosított járványtörvény (EPG) a polgári védelem leple alatt egészségügyi diktatúrát vezetne be, hogy megakadályozza a járvány kitörését az adott területről, és a nemzetközi vállalatok elvárásai szerint a védőoltás kötelező. A fertőzések típusai igen változatosak, a H1N1, H1N2, H3N1, H3N2, H2N3 tól a H5N1-ig. A svájciak félelme nem alaptalan, mert a szövetségi kormány elképzelhetetlen hatalmat kaphat felettük, és ha a WHO elrendeli, kényszer-olthatókká válnak.

Ahogy 2009-ben tapasztalhatták is egyesek a saját bőrükön, az USA egyes államaiban használatba vették a FEMA-táborokat, mivel bűncselekménynek minősítették a védőoltás felvételének megtagadását, és katonákkal kényszerítették a lakosságot, hogy beoltassa magát. Érthető módon ezek a kötelező védőoltások egészségkárosodást okozó mellékhatásaikkal, és az elszámoltathatóság, valamint a kontroll hiányában, ismerve a népességcsökkentési terveket, és a világ kifosztásának és kiirtásának ismertetett módozatait, nem sok bizalmat várhat el a szövetségi kormány az áldozatnak kinevezett közönségtől.
A svájciak aláírást gyűjtenek 2013. január 15-ig, hogy népszavazás döntsön - ne a WHO, vagy az azt kiszolgáló szövetségi kormány - a sorsuk felett. A népszavazás határideje 2013. január 17.

A folyamatok, sokkal rosszabb gazdasági helyzet mellett hasonló képet mutatnak, mint 2009-ben, annyi különbséggel, hogy közelebb kerültünk a totális gazdasági összeomláshoz. A több fronton támadó emberiségellenes politika egyre jobban kimutatja a foga fehérjét, de ezzel párhuzamosan exponenciálisan, és rendkívül dinamikusan növekszik az igazságot keresők tábora. Az eredmények az önálló felelősség vállalásán múlnak...

Tulok

Egyesült Királyság: a keresztények nem utasíthatják vissza a vasárnapi munkát

Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága egy bírájának döntése értelmében a keresztényeknek nincs joguk visszautasítani a vasárnapi műszakot, mivel a vasárnapi munkaszünet nem jelenti hitük központi magvát, figyelembe véve, hogy számos keresztény dolgozik vasárnapokon – tájékoztat az Európai Keresztények Elleni Intolerancia és Diszkrimináció Megfigyelő Központja.

A határozatot ellenzők szerint ez hátrányos helyzetbe hozza a keresztényeket más vallások híveihez képest.

A Londonban élő 57 éves Celestina Mba, aktív tagja a baptista egyháznak. Mielőtt munkát vállalt volna a Brightwell-i Gyermekotthonban, megegyezett munkaadóival, hogy vasárnap nem kell dolgoznia összhangban keresztény meggyőződésével.

A törvényszék szerint Mba asszony azt gondolta, hogy vallási meggyőződését maximálisan figyelembe veszik majd. Ezzel szemben a gyermekotthon vezetősége megváltoztatta a megállapodást, miután munkába állt, arra hivatkozva, hogy csak időleges megegyezésről volt szó. Arra kötelezték, hogy válasszon munkája, illetve keresztény meggyőződése között. Celestina felajánlotta, hogy elfogadna kevesebb fizetést, dolgozna éjszakai vagy szombati műszakban vasárnap helyett. Kollégái is felajánlották, hogy átvállalják vasárnapi műszakját, de a vezetőség egyik javaslatot sem fogadta el.

Vatikáni Rádió/Magyar Kurír