Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
Akik eddig nem értették, mi a gond az Európai Unióval, azok is lassan a saját bőrükön fogják megtapasztalni. Hónapokkal ezelőtt az emberek értetlenkedtek annak hallatán (sőt, egyenesen rémhírnek nevezték), hogy nemsokára az egekbe szökik az alapvető élelmiszerek ára.
Ma a média attól hangos, hogy 2006 óta nagy mértékben nőttek a baromfitermelés és -feldolgozás költségei, miközben az árak alig emelkedtek, mindehhez hozzáadódik az unió-szerte tapasztalható hiány, emiatt a baromfitermékek ára tovább drágul. Nem is az a lényeg, hogy mivel magyarázható, mert ez mind az elmúlt húsz év politikusainak bűne.
A csirketakarmány ára az elmúlt öt évben közel megduplázódott. Előbb a tenyésztők, majd a feldolgozók - szép sorban mindenki tönkremegy, és ezen az árak növelése már nem segít. Azért nem, mert a jelenlegi árak már nevetségesen magasak, egyszerűen senki nem fogja megvenni. Olyan mértékben fognak nőni a beszerzési árak, hogy azok a tenyésztők is tönkre mennek, akik a "rendszerváltás" utáni időszakot még állva kibírták. Az unió olyan mértékben beszabályozta a tartási körülményeket, hogy a magyar tenyésztő nem bírja, és sorra tönkremennek - viszont uniós szinten nincs akkora termelés, mint amekkora fogyasztási viszonyok alapján szükséges lenne. Az árak végül megfizethetetlenek lesznek!
Nevetséges, de egyre drágul a takarmány ára egy olyan országban, ami természeti adottságai alapján - megfelelő vezetéssel - ha nem is egész Európát, de a térséget bőven elláthatná az exporttal! Miközben itthon a gabona ára a mostaninak negyede lenne, a tojás ára szintén. A néhány évvel ezelőtti 15 Ft-hoz képest a mai 55 Ft-os tojás még nem a folyamat vége, lesz itt még nyáron 70 Ft is, és lassan kúszik felfelé. Egészen addig, ameddig senki nem veszi meg, és a maradék magyar gazdaságokat is szép lassan felszámolják.
Nemsokára eljön az a pont, ahol már nincs hova emelni az árakat! A fizetések értéke csökken, a vásárlóerő is csökken. Ezt már nem tudják a vásárlókra hárítani, és nem is hárítani kell, hanem a termelőket kell támogatni olyan mértékben, hogy amit most külföldről kell beszerezni, az itthonról beszerezhető legyen. Az üzemanyagárak is emelkednek, ami szintén hozzáadódik a távolról beszállított termékek árához! Akkor mit mondanak majd? Hogy az üzemanyagárak, meg a takarmányárak emelkedése miatt nincs elég magyar baromfi? Egy ilyen természeti adottságokkal rendelkező országban? Nevetséges!
Maradjon csak az unióban a fölöslegesen szigorú szabályozás, meg a nulla termelés. A változások után felvirágzik a magyar gazdaság, majd mi eladjuk az élelmiszer-függőségben élő Nyugatnak a fölösleget - de olyan áron, ami a magyar gazdákat kárpótolja az elmúlt húsz év kínszenvedéseiért!
A Wired magazin egyik vezércikke ebben a hónapban lerántja a leplet az amerikai nemzetbiztonsági hivatal (NSA) Utah-i adatközpontjának nagyszabású tervéről, ami nem más, mint a kongresszus által még 2003-ban leállított „Teljes információtudatosság” program újjáélesztése. A program szó szerint az egész világ minden elektronikus kommunikációját rögzítené és feldolgozná.
A javaslat szerint egy olyan rendszer kerülne kiépítésre, ami bolygónk teljes elektronikus kommunikációját magába szippantaná, hogy egy szuper-számítógépen átszűrve megjelölje a további vizsgálatra érdemes párbeszédeket, email üzeneteket, tranzakciókat és egyéb adatforgalmakat. Az eredeti program terjedelme olyan hihetetlen volt, hogy egy rövid törvényhozói csatát követően a kongresszus úgy döntött szigorúan korlátozni fog minden olyan technológiát, amely képes ilyen célok kivitelezésére és megtiltotta, hogy a már összegyűjtött információkat valaha is felhasználják amerikai állampolgárok ellen.
Amennyiben azonban hihetünk a titkosszolgálati hírekre szakosodott, igen alapos újságírónak, James Bamford-nak, a honatyák intézkedései nem voltak képesek gátat vetni a próbálkozásnak.
Bamford szerint az NSA új Utah-i adatközpontja a világ eddigi legátfogóbb és leghatékonyabb kémkomputerével rendelkezik majd, hihetetlen kapacitással. Képes lesz feltörni szinte minden titkosítást vagy feldolgozni bármilyen mennyiségű email üzenetet vagy telefonbeszélgetést bárhol a világon, akkor is, ha azt nem az Interneten keresztül bonyolítják. A központ hírszerzési képességeit egy sor ultra-érzékeny műhold is támogatja, amelyek bármilyen távolságból képesek lehallgatni az elektronikus kommunikációkat.
Bamford három titkos, volt NSA munkatárs forrása szerint a hivatal az amerikai állampolgárok kommunikációit is beledobta a levesbe, tudatosan megszegve ezzel az alkotmányt. A „Teljes információtudatosság” program lefújásakor ugyanakkor a Pentagon jóváhagyta a „terrorizmus elleni harchoz szükséges feldolgozási, elemző és együttműködési eszközök finanszírozását,” ami pontosan fedi az új központ funkcióját az NSA saját definíciója szerint. Mindössze egy évvel a finanszírozás elfogadását követően az amerikai energiaügyi minisztérium egy számítástechnikai központot alapított, ahonnan a kutatók által kifejlesztett technológiákat titokban az NSA-nek és a felállítás alatt lévő fent említett adatközpontnak továbbították.
Bamford forrásai nem az elsők, akik gyanús tevékenységről számoltak be a nemzetbiztonsági hivatalnál. Az Obama kormány vádat emelt Thomas Drake, NSA leleplező (whistleblower) ellen, információ kiszivárogtatásért egy névtelen riporter számára. Russell Tice, NSA elemző szintén hasonló leleplező információkkal szolgált 2005-ben, majd 2009-ben is. Tice már akkor is arra figyelmeztetett, hogy az NSA minden amerikai összes adatának, beleértve a banki információkat is, birtokában van. Az üzenet messzire elhallatszott. Olyan messzire, hogy Jay Rockefeller szenátor kijelentette, nem lepné meg, ha az NSA utána is kémkedne.
Bamford egyik forrása szerint az NSA szó szerint egy puccs végrehajtásán ügyködik, ami siker esetén az Egyesült Államokat igazi „kulcsrakész diktatórikus állammá” alakítaná. Az NSA programjánál jelentősen kisebb léptékű, vezető demokrata képviselőket és riporterek célba vevő kémprogram, sok évvel ezelőtt Richard M. Nixon elnök bukását hozta. Akkor a kongresszus attól tartott, hogy a megszerzett információkban rejlő hatalmat valaki esetleg politikai célokra használhatná.
A megfigyelés egyik legkézenfekvőbb eszköze: az Internet-TV
Az Internetre kapcsolt eszközök információt szivárogtatnak a felhasználóról
A CIA igazgatója szerint ezek az új eszközök forradalmasítják a megfigyelési iparágat
A kémek egyszerre több ezer személyt is megfigyelhetnek
Az emberek poloskákkal látják el saját otthonukat
Amikor valaki letölt egy filmet valamelyik online televíziós filmportálról Internetkapcsolattal rendelkező tévéjére, vagy web rádiót hallgat, könnyen lehet, hogy magára vonja néhány kéretlen vizsgálódó figyelmét.
A kémeknek többé nem kell poloskát ültetni egy célszemély otthonába, mert az Internethez kapcsolt és szoftverek által irányított eszközök terjedésével maguk a megfigyelendő személyek teszik ezt meg helyettük, mondja David Petraeus, a CIA igazgatója.
A CIA azt állítja, hogy az Internet segítségével az ügynökség képes lesz leolvasni az eszközök által elért vagy letöltött információkat, beleértve a rádión hallgatott adásokat is.
A távirányítóktól a rádiós ébresztőórákig ma már szinte mindent irányíthatunk szoftverek segítségével és az ARM chipgyártó cég egy olyan új, kis energiaigényű chipet mutatott be, amit hamarosan minden eszközbe, a hűtőszekrényektől a sütőkön át a csengőkig beépítenek majd.
Petraeus szerint az ennek eredményeként létrejövő, egymással összeköttetésben álló eszközhálózatot a szakavatottak képesek lesznek mintegy könyvként olvasni, sőt távirányítással működtetni, olvashatjuk a Wired magazin egyik blogjában.
Petraeus szerint az internetes kütyük „forradalmasítani” fogják a kémkedés művészetét, lehetővé téve a kémeknek, hogy automatikusan, poloskák telepítése, illetéktelen behatolás vagy beépülés nélkül megfigyeljék a kiszemelt személyeket.
„Az „átformálás” elég elcsépelt kifejezés, de szerintem hűen kifejezi, hogy mi történik a technológiában ezen a területen,” mondta Patraeus.
„Különösen a titkosszolgálatok számára hasznosak ezek a fejlesztések. A számukra érdekes tételeket könnyebb lesz ezekkel a rádiófrekvenciás azonosítókkal, szenzoros hálózatokkal, apró beépített szerverekkel és energiagyűjtőkkel lokalizálni, azonosítani, megfigyelni és távirányítással vezérelni, miközben mind a következő generációs Internethez kapcsolódnak, az olcsó és hihetetlen kapacitású informatika segítségével.”
Petraeus egy befektetési cég találkozóján azokról az új technológiákról beszélt, amelyek célja a korábban „butának” számító háztartási eszközöket – lásd: hűtőszekrények, sütők vagy világítórendszerek – az Internettel összekötni.
Ezen a héten a világ egyik legnagyobb chipgyártója, az ARM, egy olyan chipet mutatott be, amit kifejezetten a háztartási eszközök internetes összeköttetésére fejlesztettek ki.
Az ARM chipek kisebbek, kisebb az energiaigényük és lényegesen olcsóbbak, mint a korábbi processzorok és tulajdonképpen bármilyen elektromos eszközt képesek összekötni az Internettel.
A koncepciót mostanában a „dolgok internete” néven emlegetik.
Egyesek szerint az összekapcsolt eszközök hamarosan folyamatosan jelölni fogják helyzetüket és azt, hogy éppen mit csinálnak az Interneten, ahogyan most a Google Maps mutatja a táj aktuális állapotát.
A jogvédő szervezetek, mint az Electronic Frontier Foundation, arra figyelmeztetnek, hogy a földrajzi helyzetjelző adatokkal (geolocation) igen könnyű visszaélni, és ahogy egyre több eszköz kapcsolódik az Internethez egy dolog biztos: a megfigyelési lehetőségek száma hatványozottan emelkedik majd.
Az internet az utóbbi időben a szólásszabadság utolsó bástyájából kezd azzá formálódni, amivé kitalálói eredetileg tervezték: a kémkedés és propaganda eszközévé, elég ha csak a facebookos-twitteres forradalmakra, az ACTA-SOPA-PIPA-COICA és a többi „cenzúratörvényre” gondolunk. Ennek legújabb példája a „Kony 2012” c. fél órás film, ami dokumentumfilmnek beállítva valójában kőkemény propaganda. Azért kell foglalkoznunk vele, mert a célja annyira nyilvánvaló, hogy szinte felkonferálja a tervbe vett eseményeket, amelyeknek óriási hatása lesz Afrika népére - ezáltal az egész világra. Valószínűleg rövidesen a fősodorú médiában is találkozni fogunk a jelenséggel, ezért jó, ha tudjuk, hova tegyük.
A filmet egy Jason Russell nevű filmes jegyzi, aki afrikai útja során filmre vett különböző tanúvallomásokat, melyek szerint Joseph Kony, az LRA (Az Úr Ellenállási Hadserege) nevű ugandai gerillasereg vezére borzasztó dolgokat művel: gyerekeket soroz be katonáknak, a lányokra pedig prostitúció vár. Régóta tudott dolog a reklámszakmában, hogy ha el akarsz adni valamit, tegyél bele gyerekeket - hát ebben aztán van, az alkotó (már persze ha ő az alkotó, mert rendkívül profi kivitelű az egész film) még a saját fiát is beleszőtte a történetbe, hogy még biztosabb legyen a könnyfakasztó hatás. Az érző szívű Nyugat persze nem tűrheti, hogy ilyen szörnyűségek történjenek. Ebből az alapból született a Kony 2012 film és nőtt ki az „Invisible Children” (Láthatatlan gyerekek) mozgalom, aminek célja, hogy még 2012 folyamán nemzetközi bíróság elé állítsák Kony-t.
Kétségtelen, hogy Kony egy meglehetősen sötét figura, de Afrikában hemzsegnek a nála semmivel sem jobb gerillavezérek, ráadásul találkoztam olyan videóval is, ahol egy ugandai lány a saját tapasztaltai alapján mondja el, hogy Ugandában nem Kony, hanem az „Al-Kaida” a legveszélyesebb terrorista szervezet, őróluk pedig az ikertornyok berobbantása óta ezerszer kiderült, hogy a CIA speciális, muszlim álarcban megjelenő alakulata. A nagy semmiből testet öltött filmecske már 80 millió nézőt tudhat maga mögött és az agymosó amerikai médiagyár olyan csillagai, mint Angelina Jolie, a facebook-tulaj Zuckerberg, sőt George Clooney is a mozgalom mögé álltak. Mindezt a március ötödike óta eltett nem egész két hétben...
A dolog lényege természetesen most is máshol van, mégpedig abban, hogy az egész Kony 2012 hisztéria valódi célja egy afrikai katonai beavatkozás legitimálása. Ha ránézünk a térképre, látjuk, hogy Uganda szomszédai a nemrég kettészakított Szudán, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Ruanda, Kenya, egy picivel arrébb pedig Szomália, Etiópia és Eritrea. Mi a közös ezekben az országokban? Az, hogy vagy kalózok, vagy muszlim fundamentalisták vagy más miatt, de a közelmúltban háborúk és népirtások színhelyei voltak. Mivel az afrikai országok határai sokkal inkább a gyarmati korszak szabadrablásának következményei, mint természetes etnikai és gazdasági határvonalak, szinte minden afrikai országban könnyedén szítható ellentét, elég ha csak a szudáni arab észak és fekete dél, vagy a borzalmas ruandai népirtás mögött levő hutu-tuszi ellentétre gondolunk. Nagyon hasonló etnikai törésvonal található Ugandában is az állattenyésztő acholi csoportba tartozó és nilota nyelvet beszélő szegényebb állattenyésztők és a déli bantu nyelvet beszélő baganda csoportba tartozó növénytermesztők között - minden adott egy újabb konfliktus kiprovokálásához. Azt sem szabad elfelejteni, hogy mára Kína lett a második legjelentősebb külföldi befektető ország szinte egész Afrikában (az első még mindig az USA), ráadásul befeketetéseinek volumene exponenciális tempóban növekszik a 90-es évek második fele óta, így várható volt, hogy Afrika rövidesen a nyersanyagokért folytatott háborúk új színhelyévé válik. De Kína 2000 óta már 10 milliárd dollárnyi adósságot engedett el az afrikai országoknak (míg az USA továbbra is a Valutaalap és a Világbank visszafizethetetlen adósságokra alapozott neokolonializmusán keresztül van jelen), és olyan apróságokra is van gondja, mint pl. az egészségügy - csak Kongóban 2010-ben 31 kórházat és 146 egészségügyi állomást („SZTK”-t) építettek. Ezek után valószínűleg világos, miért húzza az afrikaiakat a szívük inkább Kína felé. Amerika pedig nem tudja átlépni a saját árnyékát: borítékolható, hogy a nagy szentimentális médiakampány után demokráciáról meg a hasonló immár megszokott lózungokról lerohanja az országot, mert ők mindig segíteni mennek ugye. Bár Afrikában gyakorlatilag sohasem volt béke amióta a fehér ember betette a lábát, az „összafrikai” háborúra való felkészülés fontos lépése volt, amikor még Bush elnök 2007-ben megalapította az AFRICOM-ot, vagyis az amerikai hadsereg afrikai parancsnokságát. Ennek a központjai egyelőre Európában vannak. Bár a közeljövőben ennek kellene majd átvenni egész Afrika parancsnokságát, érdekes, hogy jelenleg Afrika keleti fele - Egyiptom, (most már mindkét...) Szudán, Eritrea, Szomália és Kenya az Arab-félszigeten és a Közel-Kelet arab országain át Kazahsztánig terjedő összefüggő CENTCOM parancsnoksága alatt van (Uganda már AFRICOM). Ez talán egy kis betekintést enged az amerikai geostratégák gondolkodásmódjába.
A Nyugat fő fegyvere a minden más hiedelemmel szemben nem a rakéták meg a drónok, hanem a média. Mára azonban már megszoktuk a stílusukat, alapjában véve nincs is benne sok fantázia. Ezerszer elismételt hazugságok, szentimentalizmus, sztárok - de ilyen már volt, nem is egyszer. Bár az internetet szeretnék egyre inkább egy virtuális ketreccé változtatni, az eddigi szólásszabadsághoz szokott felhasználói közösség nagyon gyorsan átlátott a szitán és értelmesebb ember, legyen az amerikai suhanc vagy ugandai származású fekete lány azonnal tudja, mire megy ki a játék. Így az egész Kony 2012 hisztéria akár még önmaga ellentétébe is fordulhat és a média totálisan diszkreditálhatja magát a - mondjuk így - kevésbé dörzsöltek előtt is.
Kürti Balázs
NWO, Kony 2012, kommunizmus elleni harccal az "NWO kommunizmusáért"
Hogy miért került elő a "kommunizmus" kérdése? Kommunizmus és kommunizmus között is óriási különbség lehet, de egy biztos, a végkifejlet mindig ugyanaz, diktatúra. Nincs kommunista diktatúra, vagy kapitalista diktatúra, csak diktatúra, és egy darab diktátor. Az NWO esetében sem lehet több!
Elvileg, a kommunizmus, legalábbis a definíció szerint, az osztály nélküli társadalom politikai ideológiáját jelenti Karl Marx és Friedrich Engels 1848-as Kommunista kiáltványa óta. "Fajtái" szerint sztalinizmus, maoizmus, trockizmus, tanácskommunizmus, luxemburgizmus, keresztény kommunizmus és eurokommunizmus. A fáma, és az egyes ideológusok szerint, a kommunizmusba vezető út a fejlett kapitalizmusból, a szocializmuson keresztül vezet, bár ezt a történelem még nem igazolta. A helyes sorrend igazából a feudalizmus után: bolsevizmus, párhuzamosan a kapitalizmussal, vagy csak kapitalizmus, majd egy átmeneti rövid szocializmus után kommunista diktatúra diktátorral, vagy anélkül, de Marx és Engels ezt még nem tudhatta.
Ha társadalmi fejlődés korábbi megvalósulási formáit, folyamatait vizsgáljuk, az emberek természetes igénye a jogegyenlőség, valamint a létbiztonság és ezek érdekében az önszerveződés. Amint az egyén rábízza magát választott vezetőire, így azoknál előtérbe kerül a magán, családi, vagy társadalmi csoportérdek, amely vezetői próbálják megtartani pozíciójukat, kiérdemelt vagy érdemtelenül, erőszakkal megszerzett "rangjukat", és a rangjukból származó előnyöket. Természetesen ezeket az előnyöket mindenféle módszer igénybevételével át akarják ruházni utódaikra is.Ennyit a társadalmi különbségek kialakulásáról.
Az NWO (New World Order - Új Világrend) hívei, ahogy korábban is egyes népcsoportok, igény tartanak a kizárólagos tulajdonlásra, és az életterük más népek rovására történő kiterjesztésére. A világbirodalom létrehozása útjában különböző, esetenként óriási népességű, gazdasági és katonai potenciállal rendelkező országok állnak, ha állnak(?), bár nem lesz egyszerű megegyezni a legfelső hatalom birtoklásában. Ezt a kérdést a fegyverek és a katonák minősége, és csak másodlagos szempontként a mennyisége határozza meg. A Szovjetuniót ugyanaz a faji ideológia hozta létre, mint ami most az Európában, és az USA-ban zajló folyamatokért felelős. Bár a látszat az európai unió létrehozása kezdetén egy erős nemzetközösség létrehozási szándékát mutatta, egyre jobban látszik egy Szovjetunió mintájú terrorállam, a maga összes borzalmával.
Az európai folyamatok EKB által meghatározott három alappillére közül az első, hogy a gazdaságok leépítésén keresztül eladósíthatóvá váljanak tagállamok. Ehhez az olcsó keleti munkaerő igénybevételén keresztül vezetett az út. A Távol-keletre kitelepített ipar, védővámrendszer nélkül munkanélkülivé tette a tagországok lakosságát. Az alattomos, leépítést elősegítő gazdaságpolitika ezt a folyamatot még jobban felgyorsítja. Ugyanezt a módszert alkalmazzák az USA-ban is.
A távol-keleti országok energiafüggősége, az áthelyezett ipar miatt olyan mértékben megnőtt, hogy a hihetetlen ütemben szaporodó népesség megélhetésének biztosítása egyre nagyobb feladatot jelent. Másodlagos problémaként a felvevőpiacok szűkülése is kiválthat társadalmi robbanást. Az időzített bomba ketyeg. Elsősorban Kína és India elsődleges érdeke, de Oroszországé is, hogy az óriási felvevőképességű európai és amerikai piac fogyasszon. A közel-keleti országok jelentős része a szénhidrongén exportból él. Elsősorban a távol-keleti, amerikai és európai importból. A leépülő gazdaságok fizetésképtelensége nem elegendő a kereskedelem leállításához, ezért az afrikai államok számára legfontosabb élelmiszer termelését is korlátozzák egyrészt időjárás-szabályozással, másrészt vegyi-permetezéssel. 2010-ben megfigyelhető volt a "demonstráció", és 2011. elején az eredménye is.
Teljes mértékben a közel-keleti és afrikai országok sem hozhatók függőségbe. Az NWO specialistái erre egy körmönfont, és egyben kegyetlen tervet eszeltek ki, mellyel kicsit részletesebben is foglalkozni érdemes, mert hasonlókkal eddig is talákozthattunk itthon, vagy Európában, de a későbbiek folyamán egyre gyakoribb lesz az alkalmazása.
A propaganda, az új generáció megfertőzésére és irányíthatóságára a "Kony 2012 Mozgalom". A futótűzként terjedő szenzáció a 2012 Kony videó, egyik napról a másikra kapott világszerte kiemelt figyelmet az afrikai volt bűnöző, Joseph Kony neve alapján. Egy menetrendet mutat be és dolgoz ki a videó nagyon manipulatív módon. Megfigyelve a menetrendet a Kóny mögött, és hogy hogyan használja a fordított pszichológia fogásait, olyan indokokat láttat az emberekkel, ami úgy teszi indokoltá a katonai műveleteket, hogy az emberek akarják, megkívánják. A módszer hasonló az európai etnikai megosztást létrehozó "bevándoroltatási" politikához, annyi különbséggel, hogy amíg Európában az etnikumhiányos országokban betelepítéssel, az etnikummal rendelkezőkben pedig annak felduzzasztásával érik el ugyanazt a hatást, amit Afrikában az önkényesen, az amerikaiak által meghúzott határok miatt létrejövő törzsi, és etnikai csoportok szétválasztásával, és egymással szembe állításukkal érnek el.
A videó egy vírusszerű folyamat, Facebook támogatással, amely óránként 24 fő csatlakozást, és csak pár dolláros havi tagságot jelent. Számtalan híresség támogatja. Lady Gaga, Jay-Z, Rihanna, Oprah, George Clooney, Bono, de milyen "véletlen", a sorban ott található George W. Bush is.
A videó érdekesen kezdődik, mert kijelentik benne, hogy ez egy "kísérlet", mégpedig egy olyan kísérlet bemutatása, amikor egy új forradalmi módszert mutatnak be. A módszer, az inváziós technika alulról jövő kialakítási lehetőségét taglalja. Általában egy államban, ha a kormányzatnak valami problémája akad a néppel, a kormányfő a TV előtt bejelenti a közvéleménynek, hogy elrendeli a rendkívüli állapotot. A Kony esetében a alulról induló aktivizmus hatására az amerikai hadsereg tesz rendet. Uganda érzékelteti ezt a módszert. "A nép győzelme garantált"!
A fiatalok számára a "vírusos" Facebook, és Youtube oldalakon adják meg az irányvonalat, hogy meggyőzzék a közvéleményt, most éppen ki az ellenség. Népcsoportokat, törzseket lehet egymásra uszítani, és a szétszakított, mesterségesen kevert népességű országokban tetszőlegesen hozható létre hol az egyik, hol a másik ellen amerikai katonai fellépés a "mozgalmi igények" szerint. A videó, és maga a mozgalom is Joseph Konyról, egy háborús bűnökkel vádolt afrikai lázadók vezetőjéről kapta a nevét. Egyáltalán nem áll szándékában senkinek védeni Joseph Konyt, valamint sok más gerilla-frakciót Afrikában, mert rengeteg aljas atrocitás szárad a lelkükön, de ezeket a gerilla-csoportokat többnyire nyugati országok finanszírozzák. A háborúzó területek nyugati "felszabadítása" egyet jelent felosztásukkal és kifosztásukkal. De a video ezt sem említi. Azt mondja, hogyha letartóztatta volna Kony-t ", a világ jobb lenne". Kérdés, hogy ki a "rosszfiú"? Szaddám Huszein esetében hamis tények tálalása volt a lényeg, amíg a Kony esetében egy másik technika. Minden marketing szakember azt fogja mondani: "nem tények kell eladni, érzelmeket kell csinálni". A marketing stratégia lényege, hogy meg kell keresni a legkisebb közös nevezőt. Más szóval, úgy kell foglalkozni a közösséggel, mintha az üzenet gyerekeknek készült volna. A Kony is ilyen nevetséges, de ne legyenek kétségeink, "be fog válni", és meghatározza menetrendet. Ez egy lehetőség, hogy létre hozzanak egy mozgalmat, amelyet teljes mértékben nyomon lehet követni, mérhető,
kezelhető a szociális média, és aminek csúcspontja egy amerikai katonai beavatkozás Ugandában.
A honlapjukon regisztrálók kötelesek viselni a Kony-stop karkötőt, és a hozzá tartozó sorszámot, amihez az összes személyi adatot meg kell adni.
Miután a karkötő be van jegyezve, tagját társítják a Facebook-fiókjában, amely nyomon követi az összes Kony 2012-vel kapcsolatos intézkedéseket. A végeredmény: minden egyes tagja ismert, könnyen azonosítható és nyomon követhető a folyamatosan frissített információknak köszönhetően. Mindezeket az adatokat összegyűjtik és természetesen tárolják és vizsgálják az ezért felelősök. Továbbá kéri tagjait, hogy járuljanak hozzá "pár dollárral egy hónapban".
A Kóny, ügyesen hangszerelt kampány 2012-ben. Egy kifejezetten a mai fiatalok átverésére kialakított jövő, a világ polgárai számára. A "state-of-the-art" technikák és új technológiák ötvözése, első kísérlet a "fordított propaganda" kampányra, ahol a napirendet úgy tüntetik fel, hogy az a néptől származhat. Segítségével érzelmekkel, irracionális gondolatokkal és felületes magyarázatokkal megpróbálja becsapni a jó szándékú embereket, akik vágynak arra, hogy pozitív változás álljon be a világban. Pedig ez csak egy gigantikus hadigépezet, amelyet a világ elit ellenőriz.
A kicsit részletesebben tárgyalt Kony 2012 mozgalom szépen beleillik a kommunista eszköztárba, mert világszinten és hosszútávon, az NWO diktatórikus törekvéseit szolgálja, de csak addig amíg rá nem jön a célközönség, hogy átverték. Tekintve, hogy körülöttünk is találhatók 70 éves meggyőződéses szocialisták, de még kommunisták is, 2-3-szori kifosztásuk után is "hívőkként", ne legyenek túlzott illúzióink...
Miközben az ENSZ és az Arab Liga közös küldöttsége nemsokára visszatér Szíriába, úgy tűnik, a szíriai beavatkozás törésvonalat képez a török politikában. Egy török ellenzéki vezető nemrég azt a bejelentést tette, hogy ellenzi a szíriai katonai beavatkozást - kijelentette, hogy Szíriai szomszéd, és baráti ország, de ha nem lenne az, a muszlim országok akkor se léphetnek fel egymás ellen. Külön kiemelte, hogy Törökországban külföldi erők különösen nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a török politikusokat megnyerjék Szíria hivatalos megszállásának.
A Szír Nemzeti Tanács (a líbiai ÁNT szír megfelelője...) nemrég felhívást intézett a török államhoz, hogy hozzanak létre egy bufferzónát "a több ezer, a területre érkező menekült védelmére". Erdogan elnök nemrég kijelentette, hogy a tervezet megfontolás tárgyát képezi, mivel a menekültáradat komoly gondokat okoz az országban.
A kérdés csak az, hogy hol legyen az a terület. Ugyanis a jelenlegi változat szerint az Szíria területén lenne a határ mentén, vagyis részét képezi a Szíria feldarabolását irányozó tervnek, mert ezzel az ürüggyel a török hadsereg hivatalosan is jelen lenne Szíria területén. Közben a NATO alakulatok a Vörös Kereszt csoportjait "védik" az ország belső részei felé haladva - de a vak is látja, hogy mi történik ott.
Azonban előkerültek a török nép valós kötödései is, ami most elsődleges törésvonallá válhat a török politikában. Korábban írtunk arról, hogy Törökország NATO-hoz való viszonyulása korántsem egyértelmű. A kormány részben kétkulacsos politikát folytat, nem mer szembemenni a NATO követeléseivel annak katonai ereje miatt, de ha az ellenzék nagyobb támogatást kap, az a NATO ellen hangolhatja a török politikát. Nem véletlen, hogy a főbb politikai párbeszéd a NATO radar telepítése körül, és a bufferzóna létrehozása körül zajlik, mert ez arra sarkallja Törökországot, hogy egyértelműen foglaljon állást az egyik fél mellett. Hogy Törökország a NATO mellett mennyire elkötelezett, az még nem lezárt kérdés - a muszlim országok katonai szövetségének létrehozása könnyen éles váltást okozhat a török külpolitikában.
Molnár István
Pokolgép robbant a szíriai Aleppo városában
A nyugati terroristák nem ismernek határokat! Egy autóba rejtett pokolgépet robbantottak fel ma az északnyugat szíriai Aleppo városában. A célzott terrorcselekménybe két ember meghalt, harminc megsebesült. Az áldozatok kiléte egyelőre ismeretlen. Valószínűleg csak a zavar és a félelemkeltés motiválta az elkövetőket.
Legutóbb február 10-én érte egy a jelenleginél nagyobb terrorcselekmény a várost. Szíriai tisztviselők szerint a két autóba rejtett pokolgépes támadásban akkor 28 ember meghalt és több tucat sebesült.
Február 20-án, a szíriai elnök Bashar al-Assad kijelentette, hogy "egyes külföldi országok" támogatásával és finanszírozásával zsoldosok próbálnak meg zavart kelteni Szíriában. Az szíriai elnök már akkor leszögezte: "Fegyveres terrorista csoportok ellen küzd a kormány."
Legutóbb a szíriai fővárosban robbant bomba szombaton. A szír belügyminiszter szerint két autót robbantottak fel Damaszkuszban. A terrortámadásban 27 ember meghalt és 140 megsebesült. Az áldozatok közt több nő és gyermek is van.
A nap folyamán egy hidat is felrobbantottak a cionista terroristák a dél-nyugat szíriai Dara'a városában. Áldozatokról innen nem érkeztek hírek.
A nyugtalanság egyre fokozódik a szíriai lakosság körében. A nyugati terroristák célja pontosan az, hogy aláássák a lakosság bizalmát a kormánnyal szemben és általános zavart, felfordulást keltsenek. A közelmúltban lezajlott választások egyértelműen bizonyították, hogy a kormány élvezi a nép többségének támogatását. A kormány kinyilvánította a reformok iránti elkötelezettségét.
Amit most Szíriában zajlik, az nem más, mind a nemzetközi törvények tudatos megszegése azok által, akik mindig is legnagyobb védelmezői szószólói voltak ezen törvényeknek.
A nyugati hatalmak vezetői egy szuverén állam legitim kormánya ellen összehangoltan végrehajtott terrorcselekmény sorozat támogatói, finanszírozói és résztvevői, amiért földi és égi hatalom előtt is felelniük kell!
Az Egyesült Királyság a jelenleginél jóval hosszabb, száz éves lejáratú államkötvények kibocsátását tervezi, de ismét szóba került a lejárat nélküli államkötvények kibocsátása is. A brit adósságkezelő központ a jövő héten tart megbeszélést erre vonatkozóan.
Ezzel a lépéssel lényegében bebiztosították, hogy az országot elkerülje az Európai Unió tagállamain lassan végighömpölygő leminősítési hullám, ami nem is véletlen. Kapitalista gazdasági környezetben, ahol a magánbefektetők szűk csoportja pénzeli az államot, ez a lépés megfelelő eszköz arra, hogy az állam válságidőszakban is megőrizze ugyanazt a pénzügyi mozgásteret, amivel válságidőszak előtt bírt. Ez csak hírverés kérdése, mivel ebben a rendszerben az állam a magánbefektetőknek árulja magát, így nem véletlen, hogy fontosabbá vált a jó megjelenés, mint a valós teljesítmény.
Hogy az egész csak hírverés kérdése, ez már a kapitalista rendszer korai szakaszában is manipulációkra adott okot. 1815. június 18-án Rotschild ügynökei azt a hírt terjesztették el a londoni tőzsdén, hogy Napóleon megnyerte a háborút. Alig egy nappal azelőtt, hogy Napóleon vereségének híre eljutott volna Londonba, a londoni tőzsdén a részvények ára 95-98%-ot zuhant, és Rotschild felvásárolhatta az akkor formálódó, mára globális jelentőségű részvénytársaságokká fejlődött cégeket. (kis túlzással kijelenthetjük, hogy Anglia egész vállalati rendszerét) Később ez a módszer általánosan ismertté vált, és ami kezdetben a részvények terén, az a nemzetállamok helyén kiépülő, államnak nevezett részvénytársaságok működésében is visszaköszön. Emiatt fontosabb egy "állam" számára a makrogazdasági mutató, mint a népjólét - ami az Orbán kormány politikájában is groteszk módon visszaköszön. Ennek köszönhetők az egyszeri nagy bevételek, aminek egyetlen célja az, hogy néhány mutató papíron jobban nézzen ki. (és emiatt fogjuk felszámolni a kapitalista gazdasági rendszert).
Azóta ugyanez zajlik minden kapitalista berendezkedésű államban. Az állam olyan bordélyházzá lett, amiben a politikai vezetők mint öltönyös szakmabéliek árulják magukat a (többnyire zsidó) magánbefektetőknek. A brit kormány lépése ebből a szempontból haladóbb, mint a többi uniós tagállam lépései, mert jobb képet fest magáról, mint a többi uniós tagállam. Azt a képet sugallja, hogy az állam ilyen hosszú távon is fizetőképes marad - ami nem mondható el a többi tagállamról, nem is véletlen, hogy nem tesznek ilyen merész lépéseket. Ezzel a brit politikai-gazdasági vezetők bebiztosították, hogy az ország a leminősítési hullámnak vagy nem lesz áldozata, vagy csak az utolsók közt lesz.
De mi történik a többi tagállammal? Ugyanaz, ami 1815-ben a londoni tőzsdén. Kiegészülve azzal, hogy ma már a hitelminősítők is besegítenek. Amelyik ország a betakarítás célpontjává válik, azt leminősítik. A szabadesésbe kezdő részvényeket felvásárolják, így a nem Rotschild érdekeltséghez tartozó vállalkozások nagy részét, az államok pedig szinte könyörögni fognak egy újabb kölcsönért, azokat is felvásárolják - már ahol még szükség van ilyenre. Ennek már mutatkoznak jelei. A brit gazdaság pedig mentességet kap a válság pusztítása alól, mert ott már nincs mit felvásárolni, 100%-os Rotschild birtok.
Az is intő jel - és sok mindent elárul a jelenlegi nemzetközi politikai helyzetről -, hogy nagy mértékben ilyen hosszú lejáratú kötvények kibocsátására legutóbb a világháborús környezetben volt példa.
Végvári Ákos
Azt mondják, hogy az egyik magyar király egyszer nagyon elcsüggedt és keserűségében hívatta a testvérét, a fiatal herceget, aki jó természetű, de ugyanakkor közömbös ember volt. Ezt mondta neki a király: “Nagy bűnös vagyok, és félek Istennel találkozni.” Itt a király Jób kérdésére gondolt: “Mit cselekszem, amikor Isten fölemelkedik? És amikor meglátogat, mit válaszolok neki?” De a herceg csak nevetett bátyja szavain, és viccnek tekintette az egész ügyet. Ez nem oldta föl a király boldogtalanságát. Amikor valaki bűnösnek érzi magát Isten előtt, segítségre van szüksége, nem arra, hogy kinevessék komoly keresését. Magyarországon abban az időben az volt a szokás, hogy ha a hóhér bármikor megfújta a kürtöt valakinek az ajtaja előtt, az azt jelezte, hogy az ott lakót viszi a vesztőhelyre. A király az egyik éjszaka hóhért küldött testvérének az ajtajához a vészjósló kürtzengéssel. A herceg álmából felriadva, felismerte szörnyű helyzetét. Gyorsan felöltözött, kilépett az ajtón, és azonnal megragadta a hóhér, és vonszolni kezdte a sápadt, remegő férfit a király elé. Az rémületében térdre esett bátyja előtt és megkérdezte tőle, hogy mivel bántotta meg őt. A király ezt válaszolta: “Öcsém. Ha egy földi hóhér látványa is olyan rettenetes, vajon nem kell-e nekem, aki súlyosan megbántottam Istent, félnem attól, hogy majd Krisztus ítélőszéke elé kell állnom?” A bűntudat félelmet kelt bennünk Isten előtt. A Biblia erre emlékeztet: “Rettenetes dolog az élő Isten kezébe esni.”
Volt, akinek nem tetszett, hogy egy Anonymus csoport ellenes cikket közöltünk le itt a lapon. Hát tessék itt a folytatás. Nem véletlenül figyelmeztettünk velük kapcsolatban. Előzetesben csak annyit fűznék hozzá, hogy ha már a tv is reklámot csinál nekik, akkor 99%, hogy kiket is képviselnek. Hiszen a negatív reklám is reklám a számukra, mivel azzal is erősítik őket!
A recept lényege: ha a TV bemesél velük kapcsolatban, akkor érdeke bizonyos köröknek, hogy tudjanak róluk az emberek. Tehát céljuk van vele, hogy az ilyen információkat kiszivárogtatják. Így az ilyen csoportosulások mind kérdőjelesek, mert egyéb szándékokat szolgálnak. Olyan ez, mint a sakk. A lépések előre el vannak tervezve, aszerint, hogy melyik milyen reakciókat, változásokat, eredményeket hoznak létre a játékasztalon. Csak tudni kell sakkozni és a másik fejével gondolkodni.
Akik miatt lenyomják a torkunkon az ACTA és egyéb törvényeket, amikkel valóban jön az internetcenzúra. Alább egy publicisztika és néhány megjegyzés.
Már tavaly letartóztatták az Anonymus egyik jelentős tagját, de nem tudták, hogy valójában kit is fogtak el. Ugyanis az a személy, akit az FBI éppen egy bank elleni hacker tevékenység közben azonosított és tartóztatott le, az addig rábizonyított bűnök alapján 10 év börtönbüntetésre számíthatott. A múlt héten azonban az Anonymous öt tagját is letartóztatták, és ők egyértelműen a már letartóztatott Hector Xavier Monsegurt (Sabu) nevezték meg szellemi vezetőként. Őt tekintik más hackercsoportok értelmi szerzőjének és vezetőjének is, kapcsolatba hozták az Internet Security, és a LulzSec neveken futó csoportokkal is - ezek alapján Xavier 124 év börtönre számíthat az ügyészség szerint.
Mielőtt bárki hatalmas sajnálatát fejezné ki, pár dolgot tudni kell róla. Xavier - a képen látható színesbőrű - egy anarchista gondolkodású személy. Támadásait alapvetően jó célpontok ellen hajtotta végre, de azok indítéka messze sem mondható értelmesnek.
A 28 éves fiatalember életvitele messze sem tükrözte azt, amiért szavakban harcolt. Viszont a letartóztatása alatt maximálisan együttműködött az FBI ügynökökkel, ennek köszönhetően letartóztatták a hackercsoport öt legkeresettebb személyét. Ezzel Sabu a saját csapdájába esett, ugyanis mind ellene vallottak. Most az Anonymous fekete báránnyá kiáltotta ki a volt vezetőt (mégiscsak volt vezetőjük?), és azt nyilatkozták: mi folytatjuk a harcot, és bebizonyítjuk, hogy Sabu (Xavier) egy senki.
Az Anonymous nemrégiben a magyar népnek is üzenetet küldött, amelyben politikai ellenállásra szólította fel a magyarokat, elmondva azokat a dolgokat, amit itt minden épeszű ember már régen tud. Ami feltűnő volt, hogy kiemelten felhívta a figyelmet, hogy Magyarországon van egy nagyon erős és vészterhes rasszista gyűlöletcsoport, amelytől óva intett mindenkit. Felmerül a kérdés: kire gondolhattak? Az Athena Intézet "gyűlöletcsoport-adatbázisában" ugyanis a Jobbik nem szerepel, így az "erős" alatt a demokrata maszlag ellenére sem a kiterjedt szavazóbázist kell érteni. Kérdéses marad az is, hogy kinek az érdeke felszólítani a magyarokat a politikai ellenállásra, mindezt olyan köntösben, ami az Occupy mozgalommal is összekapcsolódik (tudható, hogy az Occupy tömegmozgalmat Soros György és más "befektetők" is pénzelik).
Ennek azonnal értelme van, ha megnézzük az Anonymous bemutatkozó levelét, melyben kijelenti: Mi vagyunk a légió. "Nekünk nincs vezetőnk, és nem is lesz soha." Nyilatkozataikban többnyire az anarchizmus, és sokkal inkább a felforgató, neobolsevista ideológia jelenik meg, de miközben a "szabadság" is jelszavaik közé tartozik, összességében nem lépnek túl az egyébként is terjesztett szabadkőműves eszmeiségen (egyenlőség, demokrácia).
Azonban azt is tudni lehet az ilyen szervezetekről, név és arcok nélküli csoportokról, hogy ha egy elkezdi, ennek sosem lesz vége. Az Anonymous eddigi egyik legnagyobb eredménye egy minisztériumi telefon lehallgatás volt, ahol egy magas beosztású angol politikus elmondja, hogy egyik katonájuk, aki Irakban több civilt megölt, miként úszta meg, és él büntetlenül szabad lábon. Ennek a felvételnek a nyilvánosságra hozatala után az FBI magasabb sebességre kapcsolt a nyomozásban.
Az Anonymous működésének még van egy másik vonatkozása is, ami általában nem kerül elő a csoportosulás kapcsán. A 2011 júniusában Svájcban rendezett Bielderberg találkozót követően megkezdődtek a szokásos "kiszivárogtatások" a találkozó főbb témáiról Jim Tucker és más oknyomozó újságírók "informátorain" keresztül. Akkor előkerült a közeljövőben bevezetendő internetcenzúra, amire a globalista ideológiával ellentétes eszmék gyors terjedésének megállítása miatt van szükségük. Az azt követő hónapokban előkerült a SOPA, PIPA, az ACTA, és az Anonymus is magasabb fokozatra kapcsolt. Azóta a napi hírekben is hallani a szervezetről, az üzeneteiről, a támadásairól, és a letartóztatott tagokról.
Bárki magára öltheti az Anonymous álarcos képét, és ott folytatja, ahol elődje abbahagyta, senki sem tudja eldönteni, ki mikor jött vagy ment a csoportosulásban. Maguk is ekként nyilatkoztak: "emberek, csoportok jönnek és mennek, de az ötletek maradnak". A jelentéktelenebb személyek büntetlenül harcolhatnak a "szabadságért", a megvezetettek még komolyan is gondolják, viszont összességében a szervezet valahogy úgy kerül felhasználásra, mint az iraki vagy afganisztáni terroristák. Mutogatnak rájuk, hogy "ott vannak, veszélyesek", majd kezdődhet is a terrorizmus elleni háború. Ezúttal nem egy ország területére fognak lépni idegen erők, hanem beavatkoznak minden állampolgár magánéletébe. Ugyanis a "hackerek elleni harc" zászlaja alatt majd előtérbe kerülnek a "fokozott biztonsági intézkedések", majd az internet névtelenségének előnyeit felszámolva könnyebben ellenőrizhetővé válnak az internetet terjeszkedésre felhasználó politikai ellenfelek, a globalizmus ellenségei. Nem csodálkoznánk, ha e mögött a szerveződés mögött is ott lenne a Soros tőke.
Néhány kiegészítés
Lehetséges, hogy valóban így van, tehát felhasználják az Anonymust erre a célra. De az is lehetséges, hogy nincs (emberi szinten lévő) összeesküvés, csupán kontraproduktív módon viselkednek ezek a csoportok. A Vatikán elleni támadásukkal ugyanis sok, egyébként teljesen normális gondolkodású fogja elfogadni az új törvényeket, mondván, hogy valóban kell a védelem. Teljesen mindegy: az eredmény ugyanaz.
Az elmúlt hetekben több titkos dokumentumot juttattak el a Római Kúria munkatársai olasz lapokhoz. A Szentatya egy külön bizottságot bízott meg azzal a feladattal, hogy derítsen fényt az elmúlt hetek történéseire – írja a L’Osservatore Romani szombati száma. A Vatikán napilapjában Angelo Becciu érsek, vatikáni államtitkársági helyettes nyilatkozott az ügyről.
„A titkos dokumentumok kiszivárogtatása fájdalommal tölti el a pápát, de XVI. Benedek arra buzdít bennünket, hogy tekintsünk előre. Mindennapos kiegyensúlyozott és határozott tanúságtétele mindnyájunk számára ösztönzést jelent” – állapította meg Becciu érsek az Osservatore Romano c. vatikáni napilap igazgatójának, Giovanni Maria Vian-nak adott interjújában. Az Államtitkárságon dolgozó egyháziak és világiak egyaránt önzetlen és színvonalas munkát végeznek – hangsúlyozta a főpásztor. Hozzátette: „nemrégen valaki bizalmasan közölte velem: szégyelli megvallani, hogy a Vatikánban dolgozik. Azt válaszoltam az illetőnek, hogy inkább emelt fővel legyen rá büszke!”
A hírek és dokumentumok kiszivárogtatásával kapcsolatban Becciu érsek elmondta: a néhány érintett személy jobban tenné, ha lelkiismeretvizsgálatot tartana. Nem lojális magatartás, sőt gyávaság, hogy visszaéltek kiváltságos helyzetükkel és közzétettek olyan dokumentumokat, amelyekkel szemben kötelességük lett volna tiszteletben tartani a titoktartást. Ezért az Államtitkárság gondos nyomozást indított, amely kiterjed a Szentszék minden szervére. Büntetőjogi szinten a vatikáni Bíróság ügyésze, a „promotor iustitiae”, adminisztratív szinten pedig maga az Államtitkárság folytatja le a vizsgálatot. A pápa továbbá egy külön bizottságot bízott meg azzal a feladattal, hogy derítsen fényt a történtekre. Becciu érsek végül annak a reményének adott hangot, hogy hamarosan ismét helyreáll az az egység, amely a atikáni Államtitkárság munkájának alapja, és amelynek alkotóelemei a kölcsönös bizalom, továbbá a komoly, lojális, korrekt kapcsolatok.
Vatikáni Rádió/Magyar Kurír
