“A
bíróság a felperesek keresetét alaptalannak nyilvánította, egyebek
között azért, mert a Polgári törvénykönyv szerint nem minősülhet
tisztességtelennek a szerződési feltétel, ha azt jogszabály állapítja
meg.
A
szerződést alakilag is megfelelőnek tartotta a bíróság, így az nem
érvénytelen és nem is tisztességtelen. Az oklista egyértelműen és
részletesen tartalmazta azokat a körülményeket, amelyek teljesülése
esetén a bank megváltoztathatja a hiteldíjat, így az megfelelt az
átláthatóság elvének. A szimmetria elve sem sérült, valamint az
arányosság elve is biztosított volt.”
Tehát a Bíróság szerint nem tisztességtelen
az Magyarországon, ha kölcsönügylet során a kapott összegtől jóval
többet kell megfizetnie az Adósnak, s erre az előre meg nem határozható
pénzösszegre ügyleti kamatot kell fizetnie. Nem tisztességtelen az, hogy
a sok ilyen ügylet miatt az országban ellehetetlenültek a
vállalkozások, s ezért munkahelyek szűnnek meg, egyre kevesebb
jövedelemből kell egyre többet megfizetni.
Nem tisztességtelen
az Magyarországon, hogy emiatt az ingatlanárak rendkívül alacsonyak, s a
bedőlt ügylet Bank által számolt hátraléka jóval nagyobb, mint amit az
Adós kapott, miközben már tőkét is törlesztett.
Nem tisztességtelen
az Magyarországon, hogy ezt a hátralékot a Bank kérésére a közjegyző
úgy tanúsítja le, hogy nem nézi meg, kapott-e az adós bármit is a
számlájára, s ha kapott, a tőle követelt összeget kapta-e, mert csak ez
lehet pénzkölcsön. S csak ekkor lehetett volna kölcsönkamatot
felszámítani az ügylet során.
Nem tisztességtelen
a Bíróság szerint az, hogy emiatt a helyzet miatt tegnap egy 31 éves
fiatal anyának Nyíregyházán agyvérzése lett, és meg kellett műteni. Két
kicsi gyereke van. Imádkozom érte.
Nem tisztességtelen az a Bíróság szerint,
hogy a magyar államnak helyt kell anyagilag állnia a Bankok ilyen
követelései miatt, ha a szülő megbetegszik, és ha esetleg önként vet
véget életének, a magyar állam árvaellátást kell fizessen, sőt,
felajánlja, hogy a gyerekeket intézetben helyezi el.
Akkor kérdem én, mi a Bíróság álláspontja szerint tisztességtelen?Az, ha valaki élni akar?
Az, ha valaki Bankhoz fordul, és kölcsönnel akarja a házát megvenni, felújítani, autót venni, vállalkozást indítani?
Akkor a magyar Bírók mit gondolnak, ki fogja az ő fizetésüket kitermelni?A Bankok?
Forrás: 168 Óra Online
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése