Egy bölcs öregasszony tanácsai

Regina Brett, a cleevlandi Plain Delaer 90 éves újságírója írta: "Öregedésem emlékezetessé tételére egyszer leírtam 45 tanulságot, melyet az életben felfedeztem. Ezt a cikkemet olvasták mind közül a legtöbbet, így hát 90. születésnapom alkalmával itt van még egyszer":

1. Az élet nem igazságos, de ennek ellenére jó.
2., Ha tanácstalan vagy, tegyél csak egy kis lépést.
3., Az élet túl rövid, hogy az idődet valaki gyűlöletére pazarold.
4., A munkád nem ápol majd ha megbetegedsz. Ezt a családod és a barátaid teszik majd, tartsd velük a kapcsolatot.
5., Minden hónapban fizesd be a bankkártyáid számláit.
6., Nem kell, hogy mindig minden vitát megnyerj, fogadd el, ha nem értetek egyet.
7., Sírj valakivel, jobb, mint ha egyedül teszed.
8., Haragudhatsz istenre, elviseli.
9., Az első fizetésedtől spórolj a nyugdíjra.
10., Ha a csokiról van szó, hiábavaló az ellenállás.
11., Békélj meg a múltaddal, hogy a jelent ne ronthassa el.
12., Nyugodtan sírhatsz a gyerekeid előtt.
13., Ne hasonlítsd az életed másokéhoz, nem tudhatod, hogy az ő útjuk miről szól.
14., Ha egy kapcsolatnak titokban kell lennie, te ne legyél a kapcsolatban.
15., Bármi megváltozhat egy szempillantás alatt, de ne aggódj, isten nem pislog.
16., Vegyél mély lélegzetet, megnyugtatja az elmét.
17., Szabadulj meg mindentől, ami nem hasznos, szép vagy boldogító.
18., Ami nem öl meg, az valóban erősebbé tesz.
19., Sosem késő, hogy boldog gyermekkorod legyen, de a második már csak tőled függ és senki mástól.
20., Amikor azért kell küzdeni, amire igazán vágysz, soha ne add fel.
21., Gyújtsd meg a gyertyákat, használd a szebb ágyneműt, vedd fel a drága fehérneműd; ne tartogasd különleges alkalmakra, a ma különleges.
22., Készülj fel mindenre, majd sodródj az árral.
23., Légy különös most, ne várd meg az öregkort, hogy lilát hordj.
24., A legfontosabb nemiszerv az agy.
25., Csak te felelsz a saját boldogságodért.
26., Minden csapást az alapján ítélj meg, hogy öt év múlva számítani fog-e.
27., Mindig az életet válaszd.
28., Mindenkinek mindent bocsáss meg.
29., Hogy más mit gondol rólad, az nem tartozik rád.
30., Az idő majdnem mindent meggyógyít, adj neki egy kis időt.
31., Bármilyen jó vagy rossz a helyzet, meg fog változni.
32., Nem kell magad túl komolyan venni, senki más sem teszi.
33., Higgy a csodákban.
34., Isten isten miatt szeret, nem azért aki vagy, vagy amit tettél.
35., Ne vizsgáld felül az életet, jelenj meg és hozd ki belőle amit lehet.
36., Az öregedés még mindig jobb, mint fiatalon meghalni.
37., A gyerekeidnek csak egy fiatalkora van.
38., Végül csak az számít, hogy szerettél.
39., Minden nap menj ki, ott történnek a csodák.
40., Ha mindenki egy nagy kupacba gyűjtené a problémáit és másokét is megnézhetnénk, beérnénk a sajátunkkal.
41., Az irigység időpazarlás, megvan mindened ami kell.
42., A legjobb még csak most jön.
43., Mindegy hogy érzed magad, kelj fel, öltözz fel és jelenj meg.
44., Engedj.
45., Az élet nem masnival jön, de mégis ajándék.

Tömegpusztító fegyverek - I. rész

Cikkünkkel kísérletet teszünk arra, hogy az olvasóink elé tárjuk a tömegpusztító fegyverek veszedelmét, illetve magukat a fegyvereket, melyek ott lapulnak még ma is a nagyhatalmak farzsebeiben, s bármikor bevetésre kerülhetnek, függetlenül attól, hogy az ellenkezőjét állítják. S függetlenül attól, hogy léteznek egyezmények, mint az NPT, CWC, BWC, amelyek a nukleáris, vegyi és biológia fegyverek korlátozásáról, tilalmáról és leszereléséről szólnak. Egyszerűen azért, mert a mai mennyiségük (és minőségük) még mindig bőven elegendő az emberiség kipusztításához, de különösen mert a mai körülmények sokkalta rosszabbak, mint a hidegháború során, s egyre rosszabbak lesznek, ami egyre növeli annak a lehetőségét, hogy ezeket be is vessék (ellenünk).

Nehéz feladat előtt állunk. Egyrészt, mert egy részletes tanulmány terjedelme messze meghaladná egy cikk kereteit, s inkább egy több száz oldalas könyvben lehetne csak minden részletre kiterjedően kifejteni a témát, másrészt mert a szakkifejezések garmadáját az olvasók többsége több mint valószínű, hogy meg sem értené. S pontosan emiatt, az egyszerűségre való törekvésünk miatt, az olvasó esetlegesen kételkedni kezdhet a cikkünk hitelességében. Nehéz feladat ez. Az olvasó esetleg rendelkezik bizonyos ismeretekkel, de szinte biztos, hogy nem hosszú éveken keresztül tanulmányozta ezt a területet, s így sem mélyében, sem madártávlatából nem látja át a témakört. Előbbihez idő és rengeteg tanulmányozás szükséges, míg utóbbi – néha – az előbbi teljesülése esetén következik be. A cikk számos esetben csak az adott részterület felszínét súrolja, és csak néha mélyül el jobban a részletekben.

Bevezetés

A tömegpusztító – nukleáris, vegyi és biológiai – fegyverekről számos információ lelhető fel, mind nyomtatott, mind elektronikus változatban. Mindegyikük közös vonása, hogy részleges tájékoztatást ad az adott fegyver történelméről, s minél inkább közeledik annak jelenéhez és mennyiségéhez, annál pontatlanabb adatokat ad az érdeklődőnek.

Ne legyünk naivak, hétpecsétes titokról van szó, az emberiség történelmének legpusztítóbb fegyvereiről, amelyről az átlagember azt hiszi, hogy a hidegháború végével, egyszerűen eltűntek. Hát nem tűntek el. Bár kisebb mennyiségben – kiirtásunkhoz még mindig bőven elegendő! – ugyan, de máig hadrendben vannak és még hosszú évekig tervezik a hadrendben tartásukat, hacsak nem kerülnek azelőtt bevetésre, ami a biztos pusztulásunkat jelenti.

A tömegpusztító fegyver célja a pusztítással való fenyegetés és csak másodlagosan a tényleges pusztítás, szokták mondani a szakértők, s ezért valójában nem kell tőlük félni. Nos, ez így nem igaz. Való igaz, hogy a hidegháború során oly mértékben fegyverkezett fel a két nagyhatalom, hogy a tömegpusztító fegyverek – elsősorban a nukleáris fegyverek – a Föld élővilágát pillanatok alatt elpusztíthatták volna. De nem ez a fenyegetettség akadályozta meg a világégést, hanem négy tényező, amely ma már nem áll fenn. Nevezetesen az, hogy akkor a világ kétpólusú volt, azaz két nagyhatalom és azok szövetségesei álltak szemben. Valamint, hogy katonai erőegyensúly állt fenn a két fél között, mely stabil gazdasági és energiaellátási környezettel társult.

A tömegpusztító fegyverek célját ma az határozza meg, hogy a tulajdonosa mit akar elérni, illetve mit szeretne a jövőben elérni, amikor kényszerhelyzetbe kerül. Ez sarkalatos kérdés, és lényegében az élővilág jövőjének a záloga. Engedtessék meg egy kitérő, amely első olvasatra látszólag bonyolítja a fentiek megértését, de valójában sokkal érthetőbbé és világosabbá teszi a fenti gondolatmenetet. Ha valakitől megkérdezzük, mire való egy „géppisztoly”, akkor egyértelműen azt a választ kapjuk, hogy „ölje meg az ellenséget”. Valóban?!

Nos, nézzük meg a klasszikus AK-47-es gépkarabély 7,62mm-es lövedékét: un. köztes vagy karabély lövedék, melynek (ballisztikus) tulajdonsága valamelyest instabilabb, mint egy második világháborús puska lövedéknek. Míg az utóbbi egy bemeneti seben keresztül behatol az emberi testbe, majd egy kimeneti seben távozik, s közben egy viszonylag „egyenes” sebcsatornán halad keresztül, addig az AK-47-es lövedék sebcsatornája és kimeneti nyílása nem ilyen „szabályos”. (Természetesen szélsebesség, levegő páratartalma, becsapódási szög, csontnak ütközés és annak szöge mindezeket jelentősen befolyásolják). A kettő között azonban nincs lényegi különbség, mind a klasszikus puska lövedék, mind a klasszikus karabély lövedék elsődleges célja az ellenség elpusztítása, de ha a lövész nem fejre vagy testre lő, akkor a célpont nem fog belehalni a sérülésébe.

Most nézzünk meg egy modern orosz 5,45mm-es (AK-74) vagy amerikai 5,56mm-es (M16, M4) karabély lőszert. Ezek instabil röppályás lövedékek, melyek azonnal bukdácsolni kezdenek, amikor behatolnak az emberi testbe. Magyarán egy fejlövésnél szétszakítják a koponyát egy váll lövésnél letépik a kart, egy haslövésnél szétszakítják a belső szerveket, s amennyiben az áldozatot csak a karján vagy a lábán találja el, akkor is jelentősen megnő az esélye a halálos sérülésnek. Egyszóval ezek a lőszerek azon túl, hogy megölik az ellenséget, egyben borzalmas sérüléseket okoznak, amelyek pszichológiailag, gazdaságilag stb. leterhelik a haderőt, a katonatársakat, a korházi ápolókat, röviden számos másodlagos célt értnek el, azon túl, hogy megöljék az ellenséget. És különösen kihangsúlyoznánk, hogy nagyon nem mindegy, hogy egy kis lyukat látunk a csatatéren elesett társunk homlokán vagy egy olybá eltorzult, szinte szürreális valamit a nyaka tetején, amelytől életünk végéig rémálmaink lesznek, és szinte harcképtelenné válunk a borzalmas látvány utóhatásától.

Nos, innen lépjünk vissza a tömegpusztító fegyverekhez. Pusztítani akarok? Repül az ideggáz és mindenki elpusztul. Ja, hogy valami mást akarok?! Repül az Ebola vagy a veszettség… vagy valami, amit még csak nem is ismerünk.

Nem kell messzire menni, s mindenféle csodafegyverekben gondolkodni, egy kellő hatóerejű nukleáris töltet, egyetlen egy, képes arra, hogy Magyarország lakhatatlanná váljon, miután több millióan közülünk elpusztultak. Ahogy egy nem túl nagy adag VX vagy Novicsok is elég, hogy kipusztuljon a lakosság, érintetlenül hagyva az infrastruktúrát. És megteszi ezt egy Ebola vagy más vérzéses lázzal járó biológiai támadás is… ahogy egy „rage” (~tombolás) biológiai fegyver is, melyre adott a veszettség vagy annak egy módosított változata; 99%-os halálozás és egy kis pánik.

És amíg a fentiek adottak, azaz ott vannak és hatásosak, addig a spekulációk, csak spekulációk maradnak még egy darabig, s általában fenn is akadnak az alapkérdéseken: mit, miért, hogyan, milyen hatásfokkal stb. akarok elérni; mármint, mint nagyhatalom.

"Itt a piros, hol a piros"

NPT egyezmény a nukleáris fegyverekről - pirossal azok az államok, amelyek nem írták alá.

BWC egyezmény a biológiai fegyverekről - pirossal azok az államok, amelyek nem írták alá.

CWC egyezmény a vegyi fegyverekről - pirossal azok az államok, amelyek nem írták alá.

Egyetlen egy állam létezik a Földön, amely egyik egyezményt sem írta alá: Izrael.

Az atomrobbanás pusztítása egy 20 kt hatóerejű töltet esetében

Bevezetés

Egy atomtöltet hatóerejét közönséges trotillal (TNT vagy trinitro-toluol) egyenértékben adják meg. Egy 20 kilotonnás atomtöltet 20.000 tonna TNT robbanóanyaggal egyenértékű.

1.000 tonna, azaz 1 millió kilogramm TNT = 1 kt (kilotonna).

1 Mt (megatonna) = 1.000 kt = 1.000.000 tonna TNT, azaz 1 milliárd kilogramm hagyományos robbanóanyag.

A ma hadrendben álló legerősebb orosz nukleáris töltet 20 Mt (= 20.000 kt), míg a Hiroshimára ledobott atombomba kb. 10-12 kt hatóerejű volt. A mai nukleáris töltetek átlagosan 200-800 kt hatóerejűek, néhány hadászati atomtöltet hatóereje 1-20 Mt. A valaha felrobbantott legnagyobb atombomba a szovjet „Cár” bomba volt, melynek hatóereje 50-57 Mt közé esett, s amelyet eredetileg 100 Mt hatóerejűnek terveztek.

A tűzgömb

A robbanás utáni egy milliomod másodpercben a tűzgömb mérete 20-30 méter, míg hőmérséklete 3 millió fok. A robbanás után 0,02 másodperccel a gömb 180-200 méteres és hőmérséklete 6000 fok, akár a Nap felszínének hőmérséklete. A tűzgömb kb. 3 másodperccel a robbanás után kb. 500 méteresre nő, majd sűrű füstfelhőként tágul tovább. Egy 1 megatonnás robbanás közel 2500 méteres tűzgömbbé nő. A tűzgömb nem csak terjeszkedik, hanem emelkedik is, aminek következtében nagymennyiségű levegőt, port (és egyéb tárgyakat) szív magába, melyek sugárszennyezetté válva hullanak vissza a földfelszínre.

Az elektromágneses impulzus (~hősugárzás)

A tűzgömb a robbanás pillanatában közel százszor fényesebb a Napnál, így a távolság függvényében vakságot vagy ideiglenes vakságot okoz, ha belenéz az ember. Különösen éjszaka, amikor a pupilla összeszűkül. Az ember 2-3 kilométeres távolságon belül meggyullad.

A lökéshullám

A lökéshullám akadályba ütközve hirtelen nyomást fejt ki, valamint óriási sebességgel áramlik a levegő. Ez a két oka a rendkívüli pusztító erőnek. 600 méteren belül lényegében minden épület megsemmisül, míg 3 kilométeren belül lényegében minden épület közepes-súlyos károkat szenved. Ezen a távolságon belül az emberi testre iszonyatos erő hat, melynek következtében az emberi test elrepül, s közben szétszakad a dobhártyája, tüdeje, gyomra, halálos sérüléseket szenvedve.

Kezdeti radioaktív sugárzás (gamma- és neutronsugárzás)

Amennyiben egy embert 600 röntgen éri, úgy körülbelül 3-4 héten belül meghal. 400 röntgen besugárzásától az emberek 50%-a meghal.

A 20 kilotonnás robbanás 1000 méteren belül, 12-16 másodpercig 800 röntgennel sugározza be az embert. (2000 méter távolságban a sugárzás már csak 10 röntgen körüli, míg fedezékek 2000 méteren belül is csökkentik a besugárzást, így például egy vastagabb homokzsák fal is elegendő ahhoz, hogy ne érje az embert halálos dózis.

Radioaktív szennyeződés (utólagos sugárzás)

A több kilométer magasra emelkedett gombafelhőből sugárszennyezett hamu és por hullik vissza nagy területen a robbanás körzetében, mely veszedelmes. Egyrészt a talajra érve gamma sugárzás révén hat kívülről az emberi szervezetre, másrészt belélegezve belülről sugározza be az emberei szervezetet. A robbanás után 1 órával 200 méteres távolságon belül ez a szennyeződés közel 3.000 röntgen/óra.

Az 50 megatonnás „Cár” bomba hatásai

A gombafelhő 64 kilométer magasra emelkedett, azaz a sztratoszféra fölé a mezoszféráig ért. Az 55 kilométerre lévő Szevernyij falu valamennyi épülete megsemmisült. 100 kilométeres távolságban az ember harmadfokú égési sérüléseket szenvedett volna. Ablaküvegek még 900 kilométeres távolságban is betörtek. A robbanás alatt 5,25-ös erejű földrengést mértek, és ha nem légi robbantású lett volna, a földrengés ereje elérte volna a 8,1-et.

A vegyi fegyverek hatásai

Lewisite (L) - hólyaghúzó vegyi fegyver
Tüdő irritatív, hólyaghúzó vegyi fegyver. Könnyen áthatol a normál ruházaton, sőt a gumin is. Bőrrel való érintkezés után azonnali fájdalmat és viszketést okoz, amely kiütéssel és duzzanattal jár. Körülbelül 12 óra elteltével nagy, folyadékkal telt (a mustárgáz által okozottakhoz hasonló) hólyagok alakulnak ki. Ezek súlyos kémiai égések. A megfelelő felszívódás szisztémás mérgezést okoz, amely máj nekrózishoz és halálhoz vezet. A belégzése égő fájdalmat, tüsszögést, köhögést, hányást, esetlegesen tüdőödémát okoz. A lenyelése súlyos fájdalommal, hányingerrel és hányással jár, valamint szöveti károsodást idéz elő. Szembe jutva a szúrós és erős irritációtól kezdve, akár a szaruhártya hólyagosodását és hegesedését is okozhatja. Az általános tünetek közé tartozik még a nyugtalanság, gyengeség, a normálisnál alacsonyabb testhőmérséklet és az alacsony vérnyomás is.

Egyéb hólyaghúzó vegyi fegyverek:
Nitrogén-mustár (HN1, HN2, HN3), Kén-mustár (H, HL, HD, HQ, HT), Fenildikloroarzin (PD), Etildikloroarzin (ED), Metildikloroarzin (MD)

VX - ideggáz
A VX (V-ágens) egy idegméreg, amelyet harcászati céllal fejlesztettek ki az 1950-es években. Jelenleg a legveszélyesebb mesterségesen előállított vegyi harcanyagok egyike. Halálos adagja egy átlagos emberre nézve mindössze 200 µg. A VX idegméreg, hatása hasonlít a tabun hatására, csak tünetei sokkal gyorsabban játszódnak le, és sokkal kisebb mennyiség is halálos belőle. Először csak fejfájás, fokozott nyálkatermelés jelentkezik, aztán izomfájdalom, majd izom és bélgörcs (mivel a központi idegrendszer lebénul, ezért a görcs nem oldódik, így az izmok a halál beállta után is összehúzódva maradhatnak), végül eszméletvesztés, és általában légzési elégtelenség miatt bekövetkező halál.

Egyéb idegrendszerre ható vegyi fegyverek:
Tabun (GA), Szarin (GB), Szomán (GC), Cikloszarin (GF), GV, EA-3148, VE, VG, VM, VR, Novicsok (A-232 Novichok-5), amely 4-8-szor erősebb a VX-nél! Vegyi fegyverekről bővebben itt olvashatnak.

VX raktáron. (Inkább nem mutatunk képet arról, mit művel egy hólyaghúzó vegyi fegyver.)

Biológiai fegyverek

A biológiai fegyverek vírusok, baktériumok vagy más élőlények, illetve biológiai úton előállított és biológiailag különösen aktív szerves vegyületek (pl. mérgek és pszichokémiai szerek), melyeket támadó céllal hoztak létre.
Szinte végtelen hosszú felsorolásba lehetne kezdeni, így csak néhány biológiai fegyvert emelnénk ki:
- Vírusok: vérzéses lázak (Ebola, Marburg, Lassa), Hanta-vírus, feketehimlő, veszettség
- Baktériumok: lépfene (bacillus anthracis), pestis (yersina pestis)
- mérgek (toxinok): botulinum toxin, ricin
- pszichokémiai (tudatmódosító) szerek: BZ, LSD

(navimozgalom.com)

Kína kinyomtatta 100 milliomodik Bibliáját

A 100 milliomodik példány kinyomtatásával Kína lett a világ legnagyobb Biblia-kiadója, közölte az egyetlen olyan kínai cég, amely jogosult a Biblia-nyomtatásra. Csütörtökön Qiu Zhonghui, a nankingi székhelyű Amity nyomda testületének elnöke elmondta, hogy a 100 milliomodik példányt júliusban nyomták.

A nyomda mintegy 60 millió szent könyvet nyomott, többek között kilenc kisebbség nyelvén. Az 1988 óta működő cég körülbelül 70 országnak és területnek több mint 90 nyelven 40 millió példányt nyomott, mondta Qiu. A kínai szabályoknak köszönhetően az Amity nyomda bizonyos adók alól mentesül a Bibliák nyomtatásakor. Országszerte 70 kereskedésen keresztül értékesítik a Bibliákat.

Kínában 16 millió keresztény él, 55 ezer templom és gyülekezőhely működik, valamint 36 ezer misszionárius és 100 ezer önkéntes dolgozik. Ezen felül a 18 hittudományi és Biblia-iskola 1800 szemináriumot tart.

(China Radio)

Matolcsy rosszat álmodott?

Matolcsy miniszter úr a csíkos pizsamáját rab ruhának nézte? – vagy mi a szösz lelhette?

„Mindenhol érzik már: a bankrendszer reformja nélkül nem kezelhetők a problémák” – írja Matolcsy György a legfrissebb Heti Válaszban megjelent könyvismertetőjében.

Miniszter úr! Jó lenne pontosítani, hogy hol az a mindenhol? Méghogy bankreform-börtönreform kell ide, hogy az illetékes minisztereket, bankárokat és az őket kiszolgáló felügyeleti szervek vezetőit, valamint a politikai strómanokat, miután gyorsított eljárással végigzavarják a törvény ítélőszéke előtt, a megfelelő méretű cellában elhelyezzék. Punktum.

Azok akarják megreformálni a bankrendszert, akik évekig, sőt évtizedekig asszisztáltak és segédkeztek a nemzet és az ország kivéreztetésében? Törvényalkotással, szemet hunyással, korrupcióval és számtalan becstelen cselekedettel? Túl szeretnék élni? Mit szeretnének túlélni? A rendszer bukását? Én nagyon remélem, hogy mindannyian túlélik! Azért hogy nagyon sokáig elrettentő példaként lehessen rámutatni, hogy jár az, aki idegen érdekeknek kiszolgáltatja a hazát. Nagyon nem szeretném, ha sorra revolverükhöz nyúlnának. Volt már rá példa nem is olyan régen.

„A bankok közös teherviselésbe történő bevonása Matolcsy szerint azért helyes, mert nem teljesítik alapfeladatukat.”

Jaj de szép gondolat! Legszívesebben Hofit idézném.

De miért nem beszélünk inkább az adóelkerülésről, póriasabban fogalmazva a banki adócsalásokról? A NAV nyomozóit a frász kiverte, amikor behívtak a feljelentésem alapján. Minden eszközzel azon voltak, hogy vonjam vissza a feljelentésemet, mert az elindított nyomozásnak beláthatatlan következményei lehetnek. Mire gondoltak vajon? Arra, hogy megtalálják azt, miszerint más jogcímen könyvelik el a bankok a „devizahitelekből” származó árfolyam-különbözetet? Vagy netán kiderül, hogy az MNB is nyakig benne van a buliban?

Hiába na! A politika úri huncutság és mulatság, de nem veszélytelen. Tőlem is úton útfélen megkérdezik, hogy nem félek-e? Pedig én nem is politizálok. Mi lesz ha elkezdek politizálni? Meg kell hogy valljam félek, sőt rettegek! Attól, hogy nem lesz olyan „humánus” büntetés, amellyel megfelelőképpen honorálva lesz az elmúlt két évtized hazaáruló honatyáinak tevékenysége.

Na de félre a tréfával és beszéljünk komoly dolgokról.

Érdekelne a miniszter úr véleménye egy banki levélről, reklámot nem akarok neki ezért nem írom le, hogy az MKB bankról van szó, csak egy olyanról, aki nem teljesíti az alapfeladatát. Szóval itt a rövid idézet:

„A fentiek alapján Bankunk nem forint hitelt kötött Önnel, hanem a rendelkezésre tartott deviza összegből – kérésének megfelelően – forintban folyósította a teljes ……….. HUF összeget, és a folyósított forint összegnek megfelelő svájci frank tőketartozást nyilvántartásába vette, a szerződésében meghatározott árfolyam figyelembevételével. A folyósításról és fennálló svájci frank tőketartozásáról havi bankszámlakivonatában, valamint értesítő levélben tájékoztattuk Önt. A hiteltartozást devizában tartjuk nyilván, melyre havonta devizában kerül meghatározásra a törlesztőrészlet összege. A devizában meghatározott törlesztőrészletek elszámolásakor Bankunk a HPT. 2010. évi XCVI. Törvény és módosításainak megfelelően jár el a törlesztőrészletek elszámoláskor. A Hpt. 200/A. § (1) … alapján.”

A tisztelt Matolcsy miniszer úr véleménye érdekelne, hogy 2010. november 27-e előtt, vagyis mielőtt hazájukért aggódó politikusok megalkották ezt a törvényt, mi alapján jártak el, mondjuk 2004-ben vagy netán 2008-ban azok a bankok, amelyek nem teljesítik az alapfeladatukat? Mert eljártak, ugyanúgy mint most teszik. Segítek-törvényi szabályozás nélkül garázdálkodtak és kergettek halálba családokat.

Ja, majd elfelejtettem, van még egy bökkenő. Miniszter úr a rendelkezésre tartás és a rendelkezésre bocsátás között óriási nagy különbség van, ugyanis a kölcsönszerződésre vonatkozó törvény szerint a kölcsönt rendelkezésre kell bocsátani, nem tartani, hanem bocsátani. De ez a meg nem nevezett MKB bank olyan számlán tartotta rendelkezésre amelyhez az adós nem fért hozzá, tehát nem lett számára rendelkezésre bocsátva. És ez még nem minden, van folytatása is a dolognak. A közjegyző nem a rendelkezésre bocsátott összeg alapján állította ki a végrehajtási záradékot, hanem a rendelkezésre tartott, de soha meg nem kapott összeg és pénznem alapján.

Jaj! Hogy miket hordok össze, jó lenne ha már vége lenne, igaz miniszter úr?! De nincs vége, még mindig nincs, mert a közjegyző is törvényt sértett és azt közokiratba is foglalta. Ugyanis  az alapfeladatát nem teljesítő bank levele szerint el lett adva és meg lett vásárolva a deviza, tehát ellenértékről és adásvételről beszélhetünk. De a Ptk. 242.§ szerint a tartozás elismerésével nem változik meg a jogcím. Igen ám, de a közjegyző a végrehajtási záradékot nem adásvételből keletkező tartozás jogcímén állította ki, hanem kölcsön jogcímén, mert nem is tehetett mást, ugyanis kölcsön jogcímen írt alá az adós, viszont az “aktus” ilyen formában nem kölcsön.

Nem teljesen érthető amit mondok? – akkor szemléltetem egy egyszerű példával, hogy mindenki értse, még a miniszterek is.

Ha egy majdani miniszter felmenői, nem bocsájtják egymást rendelkezésre, hanem úgy tartják egymást rendelkezésre, hogy nem férnek hozzá, ahhoz amihez kell, akkor nem jön létre az aktus, és a majdani miniszter nem fog megszületni és nem fog akkora ökörségeket elkövetni mint azok akik megszülettek.

Kásler Árpád
Kelt: Gyulán, 2012. 11. 08-án

Matolcsy az MNB élén?

Hadd hívjam fel tisztelt figyelmüket egy szakállas hírre. Még szeptemberből való, de ma sem vesztett az aktualitásából. Nem arról szeretnék írni ami benne van, hanem ami kimaradt, amit nem boncolgatnak a tisztelt elemzők. A Napi. hu leközölt egy cikket, aminek a címe az volt, hogy “Veszélyben az MNB tartalék?” Én inkább azt kérdezném, hogy -Miből lett az MNB tartalék?

„Az MNB devizatartaléka most kétszer akkora, mint 2008 őszén volt. Kérdés, hozzányúlnak-e. Egyes szakértők szerint életveszélyes volna a tartalékot forintra váltani és elkölteni.

Közeledik 2013 márciusa, júliusa, amikor lejár a jelenlegi jegybanki vezetés egy részének mandátuma (Simor András elnöké március 3-án, Karvalits Ferenc alelnöké pedig március 27-én, Király Júliáé július 3-án) – hívja fel a figyelmet a Napi.hu. Azért érdekes ez, mert ahogy közelednek ezek a dátumok, úgy egyre erősödnek a piaci találgatások, hogy a kormány milyen módon próbálja majd a devizatartalékok egy részét gazdaságélénkítésre fordítani.
A devizatartalék pedig jócskán nőt, a válság miatt. A 2008 őszi 16 milliárd euró helyett 2011 őszére már 35 milliárd euró körüli összegre rúgott, jelenleg pedig 31 milliárd euró felett van. Azért volt fontos növelni, mert a válság óta a piaci szereplők a korábbinál is jobban figyelik, mekkora egy ország devizatartaléka.
Hogy megmarad-e a jelenlegi devizatartalék az MNB-vezetés cseréje után is, azt ma még nem tudni. A Napi.hu szerint a kormányzatnak lehetnek ötletei. Mint ahogy közgazdáknak is vannak.
Még augusztus elején egy HVG-interjúban fogalmazta meg Mellár Tamás konzervatív közgazdász a jegybank devizatartalékai felhasználásának egyik lehetséges módját. E szerint az állam kereskedelmi bankokat alapítana és devizában adna nekik hitelt. Ezzel lecserélhetnék a lakosság és az önkormányzatok devizahiteleit forinthitelekre. S így az MNB devizatartaléka átalakulna a kereskedelmi bankokkal szemben fennálló forintköveteléssé.
De elképzelhető egy még radikálisabb verzió is: ha a jegybanki tartalékból törlesztenék a devizaadósságot. Emiatt sokat gyengülne a forint és nőne az infláció, elinflálva a forintadósságot és növelve az export versenyképességét – említette meg a lap.
Bár mindkét elképzeléstől szinte egybehangzóan óvják a kabinetet − mondván, alacsony devizatartalékkal “fegyver nélkül marad az ország” (Bod Péter Ákos), illetve “a piacok ítéletével nem lehet és nem is szabad hosszabb távon szembe menni” (Surányi György) −, a jövő homályos. Ha már több látszik belőle, a piac véleményét az euró−forint árfolyam alakulása pontosan jelzi majd – összegeztek.„
A pletykák szerint Matolcsy kerül az MNB élére és első intézkedésként a devizatartalék felhasználásáról fog dönteni, illetve döntést végrehajtani. Nem szeretném ugyanazt elemezni, illetve ugyanazon szemszögből, mint a fentebb megemlített urak. Inkább érdekes momentum, hogy miért pont 2008-tól növekedett meg ennyire látványosan ( megduplázódott) a devizatartalék, amióta dögrovásra kerültek a „devizahitelesek”. A kormány az emberek megsarcolásából akarja a megmentő szerepét eljátszani, erről szólnak a korábbi nyilatkozatok a „Magyar Bankok” alapítását illetően is, meg a demonstrációkon a plakátok, hogy nem maradunk adósok. Sztálin megúszta a saját népének beáldozását, kérdés, hogy a mi kicsike, olcsó utánzati sztálinjaink- amiből van jó néhány- meg fogják-e?

Mindenki elgondolkodhat, hogy miért nincsenek még mindig rács mögött a bankárbűnözők. Az egész bulinak, ki a nevető harmadik haszonélvezője és hol mossák tisztára a devizahitelesek által befizetett jogtalan milliárdokat.
Kásler Árpád
Kelt, Gyulán 2012.11.11.-én

Visszaemlékezés, hogy nem csak egy bizonyos népnek voltak sérelmeik. Emberszám szerint csak bennünket magyarokat több aljasság ért, mint őket. Hát még ha ide vesszük egyéb népek ellen elkövetett bűneiket, amiket a világháborúk kirobbantásával okoztak.

"Néhány kérdést vetnék fel.

1. Ilyen kérdések közé tartozik, hogy háború után (Valahol Európában film) sok elhagyott gyereket vittek ki a Szu-ba, akiket agymosással átneveltek és visszadobtak. Tud-e erről valaki?

2. Sok szó esett arról, hogy a Duna parti "Fehér ház"-ból a Dunába csatorna vezetett. 1956-ban a Köztársaság térről is alagút vezetett a Dunához. Én találkoztam egy határőr ÁVH-ssal,  aki hosszabb bizalmas kapcsolat után elmondta, hogy az akkori Jugoszláv határnál szolgált, szemben a "Láncos kutyákkal", akik bosszúból naponta dobálták át hozzájuk a csontvázakat, amelyeket a Dunából fogtak ki.Ez az ember azt állította, hogy a Csepel sziget déli csücskében volt a ""sűlyesztő", ahonnan a Dunába küldték az embereket.Kérdés, hogy fel lehet-e deríteni, hogy hány ember tűnt el nyomtalanul a Rákosi korszakban? További borzalmakról máig nincsenek a nemzetnek tudomása Ilyen tény, hogy titóista partizánok megszállták a torontáli háromszöget is( Deszk, Szőreg, Újszentiván, stb.), ahol szintén vérengzéseket hajtottak végre, ezt mint történész igazolom.Továbbá nem esik szó Recsk mellett Inotáról, ahová "kulákokat" hurcoltak el kényszermunkára, sokan ott lelték halálukat.Beszéljünk Tiszalökről is. az ottani erőmű építése is koncentrációs tábor volt. Ide kerültek a Bánságból (Bánát) német hadseregbe besorozott "svábok", akiket Jugoszlávia nem fogadott vissza a fogságból szabadulásuk után.Őket Rákosiék Tiszalökre vitették. Itt tizedelték, irtották őket, végül 1955-ben Adenauer kérésére kerültek az NSZK-ba.A sok elfelejtett borzalmakról ennyit. Sajnos ezek feltárása ma senkinek nem érdeke. Isten áldjon minden becsületes magyar embert!"

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/magyarsag/toertenelem/1980-a-magyar-holokauszt

Minden magzat egy élet

Így nézünk ki 12. hetesen az anyaméhben!!! Viszont ilyeneket jogszerűen ölik meg a legtöbb országban és az 50 amerikai államban. Valaki tényleg azt hiszi, hogy ez nem egy ember? Kérlek, osszátok meg ezt a hivatkozást. Ez szó szerint megmentheti valakinek az életét!

Nálunk 1956 óta a kommunizmusnak köszönhetően 7 millió áldozata volt ennek a holokausztnak. Csak amiről tudunk. Ez magyarirtás. És a "liberalizmusnak" köszönhetően ez folytatódik. A jogi egyetemen is a "független" zsidó alkotmányjogász, Halmai Gábor a nő azon "joga" mellett állt ki, hogy rendelkezhessen a teste felett, amibe szerinte az abortusz is beletartozik. Holott ott már 2 életről van szó és az egyik nem áldozható fel a kényelemért.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/igazsag-kutatasa/1988-minden-magzat-egy-elet

Tizenegyes ikrek

      A tények időnként sokkolnak bennünket. A kacsahírek is: hogy Suratban (India), egy anyuka 11-es ikreket szült, mégpedig 2011/11/11-én. Meg hogy ő a legújabb rekord. Sajnálattal bevallom, hogy engem is megetettek. Egy levélírónk rábukkant a valódi hírre (angolul itt).
      Valóban született ennyi gyermek, de nem egy anyától, csak egy napon egy indiai kórházban - mind IVF (in vitro) megtermékenyítéssel. Emberi ésszel nehezen lenne elfogható, ha egy anya ennyi gyermeknek ad életet. Egyszerre.
      2009-ben az amerikai Nadya Suleman "csak" nyolcas ikreket szült, de valóban. 

      Beszéljünk a mögötte álló "orvosi" technológiáról.
A sokknak innen kellene indulnia.      
     

      Az ilyen nagyszámú ikrek mesterséges megtermékenyítéssel születnek. Nézzük, ez mit is jelent keresztény szemszögből:

      Általában 2-3 megtermékenyített petesejtet ültetnek be, a többi a fagyasztóban vár a sorsára. A 2-3 ból, ha mind megtapad a szülő eldönti, mennyit szeretne megtartani, a többit szíven szúrják Kalium oldattal, amíg meg nem áll a szív; magzatgyilkosság. 

       Nem szabad egy kereszténynek ilyesmibe belemenni.

      Mi lesz a lefagyasztottakkal? Arról is lehet nyilatkozni: elajándékozni másnak vagy megsemmisíteni. Van aki meg azt mondja: hogy-hogy, más nevelje fel az én gyerekem? Nem, inkább semmisítsék meg. És ha más felneveli más név alatt és aztán mit sem tudva egymásról mondjuk a saját testvérét veszi valaki feleségül később? Ez egy nagyon-nagyon nagyon ingoványos terület. 

      És még nem beszéltünk a pszichés kihatásokról. Az aknamezőre rálépni sem szabad!! Messziről el kell kerülni. A mesterséges megtermékenyítés minden válfaja ilyen aknamező. Nem véletlen, hogy az Egyház nem engedélyezi, mert óvja az embereket a rettentes utóhatásoktól. És a halálos bűntől.

Az érzelmileg elhanyagolt gyermekek agya kisebb lesz

Sokkoló bizonyítékot találtak a kutatók arra, hogy a növekedés korai szakaszában nem csak az érzelmi és szociális fejlődést befolyásolja a szülői gondoskodás, hanem az agy méretét is.

A súlyosan elhanyagolt gyermekek később antiszociális, különféle függőségekre hajlamos, erőszakos felnőttekké válhatnak, míg a szerető környezetben felnőtt társaik jobban tudnak érvényesülni az életben az értelmi és érzelmi adottságaiknak köszönhetően.

Az ideggyógyászok szerint a két agy közötti jelentős különbség oka az, hogy teljesen eltérő környezetben nevelkedtek a kicsik. Az összezsugorodott agyú gyermeket súlyosan elhanyagolták és bántalmazták, míg a normál aggyal rendelkező gyermek szerető, gondoskodó családban nevelkedett.

A sötét, homályos foltok azt jelzik, hogy a jobb oldali kisgyermek agyának néhány fontos területe nem fejlődött ki életkorának megfelelően. A bal oldali gyermek felnőve intelligensebb, kreatívabb és szociálisan érzékenyebb, empatikusabb lesz, a feszültségekre is jobban képes majd reagálni. Az összezsugorodott agyú gyermeknél ezzel szemben nagyobb valószínűséggel alakulnak ki különféle mentális és egészségügyi rendellenességek.

(Fotó: Bruce D. Perry, MD, Ph.D. / Child Trauma Academy)

Allan Schore professzor (University of California, Los Angeles) nyilatkozata szerint a kisbabák az első két évben az édesanyjuk gondoskodására, kötődésére szorulnak a megfelelő értelmi fejlődésükért. Az agyi áramkörök kialakulása ettől függ, mivel az agysejtek 80%-a az első két évben jön létre, ezért az itt bekövetkező problémák befolyásolják az gyermekek későbbi életét, az életkörülményeik jobbra fordulása ellenére is behozhatatlan lesz a fejlődési lemaradásuk.

Allan Schore professzor a világ egyik vezető kutatója a neuropszichológia területén, munkája befolyásolta többek között a gyermekgyógyászat, csecsemő mentális egészség, pszichoanalízis, affektív idegtudomány és viselkedési biológia területeken való ismereteinket. Vizsgálta a korai trauma agyi fejlődésre gyakorolt hatásait, és a borderline személyiségzavar megértésében is segítettek tanulmányai.

Minél nagyobb az anyai elhanyagolás, annál súlyosabb lehet az agykárosodás. A szakemberek szerint sajnos ez egy ördögi kör, mert a gondatlan anyák jelentős része szintén elhanyagolt kisgyermek volt, ami kihatott az ő mentális fejlődésükre is. Ugyanakkor a kutatás kimutatta, hogy a ciklus megszakad, ha még időben közbeavatkoznak, megadják a megfelelő támogatást a családoknak. Nagyobb hangsúlyt kell fektetni a leendő szülők felkészítésére, hogy megadhassák a gyermeküknek kijáró gondoskodást.

A St. Luis-i Washington University School of Medicine (WUSM) kutatói által bizonyítást nyert, hogy a kisgyerekeknél, akiket az édesanyjuk megfelelően ápol az életük korai szakaszában, egy nagyobb hippocampus, egy kulcsfontosságú agyi szerkezet alakul ki, ami elengedhetetlen az alapvető tudáshoz, jó memóriához és a stresszre, feszültségre való reagáláshoz, állítja a tanulmány (Proceedings of the National Academy of Sciences Early Edition).

Havasi Csenge