Nem
biztos, hogy a kormány “azonnali megoldást” tesz le az asztalra, ha
lejár a bankok számára adott november 1-i ultimátum a
devizahitel-fronton. A kormány nem fogadta el a Bankszövetség kérését,
miszerint ha meglesz a megegyezés, utána az ügyfelek ne perelhessék már a
hitelszerződést – mondták kormányközeli források.
Devizahiteles tüntetők egy bankfiók előtt
Nem
biztos, hogy a csütörtöki kormányülésen eldől, milyen konstrukcióval
kísérlik megmenteni a devizahiteleseket. “A bankok számára ultimátum
november elseje, a kormányt nem köti a határidő, nem kényszer az
azonnali megoldás. Egy-két múlva derülhetnek ki a részletek, és a
végleges konstrukció” – prognosztizálja egy kormányközeli forrás.
A
végleges döntés elhalasztását annak ellenére valószínűsítik fideszes
politikusok is, hogy Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a
Népszabadságnak adott interjúban még úgy fogalmazott, “csalódás, ahogy a
bankok ehhez a problémához hozzáállnak. Nem látjuk az elszántságot,
hogy házon belül tényleg meg akarnák oldani ezt a problémát. Még az
árfolyamrés ügyében hozott Kúria-döntést sem vezették át a
szerződéseken. November elejéig várunk, ha nem érkezik javaslat, a
kormány pillanatokon belül be fogja nyújtani a saját megoldását”. De
pénteken az M1 Ma reggel című műsorában is azt mondta, ha lejár a bankok
számára adott haladék, a kormány napokon belül a parlament elé
terjeszti a problémára megoldást kínáló törvényjavaslatát.
Nem lesz extrém, azonnali forintosítás
Az
már bizonyos, hogy a kormány nem választ extrém megoldást, a lapunknak
kormányközeli források megerősítették szerdán is, nem reális verzió az
azonnali, “egy lépéses” forintosítás. (E szerint egyszerre
forintosítanák a 1800 milliárd forintos deviza lakáshitelt és esetleg a
hasonló nagyságrendet kitevő szabad felhasználású deviza
jelzáloghitel-állományt. Ez a bankok számára elviselhetetlen terhet
jelentene.) A Nemzetgazdasági Minisztérium már tájékoztatta az Európai
Központi Bank elnökét, Mario Draghit is, hogy nem ez lesz a megoldás.
A
legvalószínűbb forgatókönyv egy “végtelenített” árfolyamgátas modell,
illetve – ha a pénzintézetek tárgyalási alapnak tekintik – egy olyan
konstrukció, melynek során a törlesztési árfolyam fix lenne a futamidő
végéig, az árfolyamkülönbség miatti forinttartozást pedig a végén
elengednék. A kormány ugyanis azt szeretné, hogy semmilyen
árfolyam-kockázat ne legyen, és 180 forintos frankárfolyamon rögzítenék a
svájci frankban felvett hitelek átváltási árfolyamát. Varga Mihály
nemzetgazdasági miniszter, Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető, de a
Bankszövetség elnöke Patai Mihály és főtitkára, Kovács Levente számára
is akceptálható az a cél, hogy a törlesztőrészletek 15-20 százalékkal
mérséklődjenek, és a 3-5 éves időszak is visszatérő elem a koncepciók
szintjén.
Perelhessenek az ügyfelek!
A
Népszabadságnak kormányközeli, illetve fideszes források is
megerősítették: a kormány és a Bankszövetség közötti megegyezés
elmaradásának egyik legfontosabb oka az, hogy Orbán Viktor
miniszterelnök nem szeretne olyan megoldást, mely elzárná az ügyfeleket
attól, hogy perelhessenek. “A parlament nem zárhatja le úgy a
kérdéskört, hogy utána ne perelhessenek az adósok” – jegyezte meg
forrásunk. Másrészt a kormány egy jogerős bírósági ítéletre vár a
devizahiteles fronton, “hogy az adósmentés ne kizárólag politikai,
illetve közgazdasági akció legyen, hanem legyen megtámasztva érvényes
bírósági ítélettel”. Azaz a kormány a Kúrián, illetve a Pécsi
Ítélőtáblán hozott döntésekre hivatkozik az adósmentésre jelentős
hatással lehetnek azok az ítéletek is, amelyek sorozatban nyilvánítják
semmisnek a devizahitel-szerződéseket, és mondják tisztességtelennek a
bankok egyoldalú szerződésmódosításait. A kormány az EKB-nak küldött
levelében is hivatkozik rá, hogy egyre több bírósági döntés támasztja
alá azt a gyanút, miszerint a hitel-szerződések jelentős részével
problémák lehetnek. A Kúria az árfolyamrés mértékéről határozott, a
Pécsi Ítélőtábla pedig az egyik perben kimondta: „a szerződés semmilyen
mértékben nem rendelkezik arról, hogy a módosításra okot adó tételek
(bankközi hitelkamat, fogyasztói árindex, jegybanki alapkamat,
állampapírok hozama, lakossági hitelek kockázati tényezői) változását a
bankoknak milyen mértékben és arányban kell, illetve lehetséges
figyelembe venniük.
Egy
kormánypárti forrás azt sem zárta ki, hogy jogegységi döntéssel emelnék
törvényerőre a devizahiteles bírósági ítéleteket. Hogy fel lehet-e
gyorsítani a pereket, kérdéses – tették hozzá forrásaink, de volt, aki
úgy látta, az igazságügy-miniszter “elvileg” megfogalmazhat olyan
sürgető kérést a bíróságoknak, hogy soron kívül tárgyaljanak egy
kérdést.
Rogán
Antal már beszélt az úgynevezett jogi lehetőségről, amikor is a Napi
Gazdaságnak a múlt héten adott interjúban azt mondta: “Bár jelenleg
mindenki gazdasági megoldásban gondolkodik, miért ne jöhetne szóba egy
jogi, amely többek közt az eddigi bírósági döntéseken alapul? Valami
ilyesmi történt Horvátországban és Törökországban is, ahol a polgári
törvénykönyvben rögzítették, hogy a bíróság köteles felülvizsgálni a
szerződéseket.
Még
nyáron – amikor ismét felvetődött a devizahiteles mentőcsomag ötlete a
kormányoldalon – a szerződésmódosítások törvényi háttéranyagának
kidolgozását a Navracsics Tibor által vezetett igazságügyi tárcára
bízták. Akkor lapunkhoz az szivárgott ki, hogy a „clausula rebus sic
stantibus” („a dolgok jelenlegi állására vonatkozó záradék”) jogelv
alapján, a polgári törvénykönyv 124. paragrafusára hivatkozhatnak, ha
felvetődik a szerződésmódosítás kérdése. E szerint a bíróság
módosíthatja a szerződést, ha a felek tartós jogviszonyában a
szerződéskötést követően olyan változás állt be, amely valamelyik fél
lényeges jogos érdekét sérti, ezért önhibáján kívül nem tudja
teljesíteni a feltételt. Már akkor emlegették az úgynevezett horvát
precedenst: e szerint az ügyfeleknek a felvételkor érvényes árfolyamon
kellene törleszteniük frankhitelük tőkeösszegét, azaz fix árfolyamon, s a
frankhitelesek például egyéni eljárásban követelhetnék bankjuktól a
túlfizetés kompenzációját.
(NOL)
Elmondható tehát, hogy megoldás még csak nem is körvonalazódik. A maffiák-kormány és bankok-csak időhúzásra játszanak!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése