A venezuelai ellenzék egy újabb nagy vereséget könyvelhet el

Miközben a Chávez-párti jelöltek a vasárnapi helyhatósági választásokon aratott győzelmüket ünnepelték a huszonhárom államból húszban, az ellenzéki vezetők azt próbálták megmagyarázni, hogy mi vezetett a kormányzójelöltjeik ilyen elsöprő vereségéhez. Hugo Chávez Venezuelai Egyesült Szocialista Pártjának (PSUV) vezetői azonnal az ő oldaluk „hatalmas győzelméről” beszéltek, ahogy az első eredményeket közzétették vasárnap éjszaka.

„Ez egy hatalmas győzelem volt. Az emberek hűségesen válaszoltak Chávez cselekvésre való felhívására” – mondta a PSUV kampányfőnöke, Jorge Rodríguez a választások utáni sajtótájékoztatón. A PSUV a nyugati Zulia állambeli jelöltje, Francisco Arias Cárdenas „tökéletes győzelemnek” nevezte, és a következő üzenetet küldte Chávez elnöknek: „Elnök úr, teljesítettük a küldetést.”

Az ellenzéki vezetők sokkal kevésbé voltak lelkesek az eredmények láttán, annak ellenére, hogy a legfontosabb csatájukat megnyerték Miranda államban, ahol az ellenzék vezetőjét, Henrique Caprilest újraválasztották kormányzónak. „Örülök Mirandának, de nem tudok örülni Venezuelának” – mondta Capriles vasárnap éjszakai győzelmi beszédében.

Különféle ellenzéki vezetők az alacsony választási részvételt okolták az eredményekért, míg mások azt állították, hogy a kormány tisztességtelen kampánytaktikát folytatott, például különböző nyilvános projekteket avatott fel, és ajándékokat adott a választásokat megelőző napokban.

„[A kormány] korrupt praktikákkal közpénzeket használt” – mondta az ellenzéki MUD koalíció főtitkára, Ramón Aveledo, ragaszkodva ahhoz, hogy ez hozta az ellenzéket „hátrányos helyzetbe” a választásokon. „Mirandában megpróbálták megzsarolni az embereinket. Én láttam ezt és a regionális vezetőkkel is ezt tették” – mondta Capriles.

Capriles győzelmi beszédében azt is állította, hogy a kormány előnyszerzésre használta fel Chávez elnök egészségügyi problémáit. „Kihasználták a körülményeket, és arra kérték az embereket, hogy szavazzanak Chávez egészségére” – mondta.

Miranda negyvenéves kormányzója pozíciója a venezuelai ellenzék vezetőjeként megszilárdult a vasárnapi győzelem óta, ami kétséges lett volna, ha nem sikerül újraválaszttatnia magát.

Az ellenzéki erők úgy látják, hogy Caprilesnek van a legnagyobb esélye elnyerni az elnökséget, ha Hugo Chávez elnök nem épülne fel a rákból és folytatná az elnökségét. „Itt már két alelnököt is legyőztünk” – mondta Capriles, utalva a 2008-as győzelmére, amit akkor Diosdado Cabello alelnök felett aratott, és a most vasárnapira, amikor is a korábbi alelnököt, Elías Jauát győzte le.

„A vágyott változás közel van. Érezni a levegőben” – mondta. Azonban némely ellenzéki hangok arra szólították fel az ellenzéket, hogy vizsgálja meg a vereség okait, és tegye meg a szükséges változtatásokat a jövőbeli választási csaták érdekében.

Antonio Ledezma caracasi polgármester úgy fogalmazott, hogy itt az idő, hogy az ellenzék „újra feltalálja magát”, míg a Demokratikus Egység Kerekasztal (MUD) vezetője, Ramón Aveledo azt mondta, hogy az ellenzéknek „mély változásokat kell csinálnia”. „Januárban találkozókat fogunk tartani, hogy reagáljunk az ellenzéki vereségre. Mély változtatásokat kell tennünk” – mondta. Noha az ellenzék megtartotta a fellegvárának, Mirandának ellenőrzését, elvesztett másik öt államot, amit korában birtokolt.

Ráadásul a másik két államban, Larában és Amazonasban, amelyekben ezúttal az ellenzék nyert, ez annak volt köszönhető, hogy két olyan jelöltet választottak újra, akik korábban Chávez-pártiak voltak, és csak a legutóbbi ciklusukban pártoltak át az ellenzékhez. Néhány elemző úgy látja, hogy a vereség az ellenzéki pártok olyan alapvető problémáinak az eredménye, mint például azok vezetése és politikai programja.

„Régóta hangoztatjuk, hogy az ellenzéknek nincs identitása, jövőképe és javaslatai” – mondta Oscar Schemel, a Hinterlaces magán közvélemény-kutató cég vezetője. A Chávez-párti választási elemző, Hector Davila hangsúlyozta, hogy az ellenzék továbbra is veszíteni fog, ha nem változtat a politikai programján.

„Nem képesek megérteni, hogy a venezuelaiak többsége olyan politikát akar, amely a szociális programokat és szociális kiadásokat prioritásként kezeli” – mondta. „Ha ezt nem fogják fel, akkor hasonló eredményeket fognak elérni a jövőbeli választásokon is” – fogalmazott. A választásoktól való magas arányú tartózkodás úgy tűnik, hogy az ellenzéki jelöltekre is hatással volt. Az első számok szerint a választásokon való részvétel 54 százalékos volt, szemben a 2008-as kormányzóválasztások 65,5 százalékával.

(latin-amerika.hu)

Az USA megszokott felforgató taktikája Bolíviában

 

Ahogy Bolívia közeledik a 2014-es általános választásokhoz, az USA egyre intenzívebben folytatja szokásos, többnyire sikertelen felforgató stratégiáját szerte Latin-Amerikában és Kubában, ahol ezt a megszokott gyakorlatot már a forradalom első éveitől kezdve alkalmazták. Akinek minimális rálátása van az USA perverz és illegális latin-amerikai intervencióinak történetére, könnyen megállapíthatja, hogy nem alakítottak ki új taktikát a forradalmi folyamatok aláaknázására.
Az Egyesült Államok felforgató tervei között – amelyeket múltban a CIA és más titkosszolgálatok kiviteleztek — megszokott gyakorlat a vezetők hiteltelenítése, vezetők közötti nézeteltérések generálása; helyi konfliktusok kirobbantása. Mindezt baráti szomszédos országokkal, illetve a lelkiismeretlen, finánctőkés érdekeket szolgáló, belső ellenzék támogatásával hajtatják végre.
Bolívia azóta célpontja ennek az elnyűtt, selejtes USA-taktikának, amióta Evo Morales elnök az „ellenség”, akit el kell távolítaniuk, mivel Morales a kizsákmányoltak mozgalmának vezetője, és antiimperialista álláspontja fenyegeti az Egyesül Államok érdekeit. A hirtelen felerősödött médiakampány konzervatív „megmondó emberei” és a hiteltelen jobboldal sajtó most teljesen alaptalanul az elnök jövedelmét vették célba.
Szintén ugyanezek az erők hangsúlyozzák belföldön és külföldön a „mély ellentétet” Morales és alelnöke, Alvaro García Linera közt, néhol rasszista célozgatással, mivel az elnök bennszülött, alelnöke pedig fehér. Névtelen cikkek láttak napvilágot dél-amerikai országok újságjaiban, amelyek szerint Linera az elnök életére tör. Ez nem más, mint ármányos, idejétmúlt, birodalmi stratégia, az „Oszd meg és uralkodj” elve. Az USA még mindig ezt a megközelítést alkalmazza Kubában, amikor azt harsogja, hogy komoly ellentétek húzódnak meg Fidel és Raul Castro között.
A „békés ellenzék” kreálásának legfőbb színterei Kuba, Bolívia, Venezuela, Ecuador és Nicaragua. Az ellenzéki csoportokat arra képezték ki és azért fizetik őket, hogy kövessék Washington utasításait, terjesszenek hazugságokat és szüntelenül kritizálják a haladó vezetőket. 
A bolíviai nép és a hatóságok felkészültek ezekre a támadásokra, amelyeket az ország jobboldali körzeteiből szerveznek, és a 2014-es választások közeledtével erősödni fognak. Várhatóak voltak a Morales elnök egészségével kapcsolatos dezinformációk is. Az Egyesült Államok korábban hasonlóképpen tájékoztatta félre a világot Hugo Chávez és Fidel Castro egészségi állapotáról is.
Bár a Fehér Ház és titkosszolgálatainak eszközei és alapvető céljai mára széles körben ismertek, mégsem hagynak fel velük. Annak ellenére sem, hogy az utóbbi években csúfos kudarcokat szenvedtek, és a forradalmi egység és változás szele keresztülsöpört Latin-Amerikán.

(latin-amerika.hu)

Össznemzeti zarándokvonat 2013-ban

2008 májusában indult első útjára a Székely gyors különvonat, szervezői az Indóház vasúti magazin és a Kárpáteurópa utazási iroda voltak. Az észak-erdélyi, Várad–Kolozsvár–Dés–Székelyföld útvonalon közlekedő Székely gyorshoz 2010-ben csatlakozott a Lőkösházánál kilépő, Gyulafehérvárt és Brassót is útba ejtő Csíksomlyó expressz.

A különvonatok jelentőségét érzékelteti, hogy a Székely gyors volt az első különvonat a magyarság legnagyobb tömeget vonzó ünnepére, a csíksomlyói búcsúra. A Székely gyors volt az, amely 64 év után az első nappali személyvonatként közlekedett Budapest és a Székelyföld között. A Székely gyors és a Csíksomlyó expressz szervezése évről évre százaknak ad értelmes munkát, teendőt, ugyancsak több száz székely család fogadhat vendégeket, továbbá a különvonatok szakrális áhítattal várt gyimesbükki érkezése, a magyar mozdonyok tízezrek jóvoltából a helyszínen megéljenzett kigördülése az őrházhoz is hozzájárult egy új, erdélyi zarándokhely kialakulásához.

Jövőre hatodszor kerekednek fel a különvonatok, amelyek ezúttal egyesített szerelvénnyel, oda- és visszaútban egy vonatként közlekednek, és 2013 pünkösdjén immár a hétezredik utasukat is elviszik Csíksomlyóra és Gyimesbükkre. A szerelvényt a MÁV-Start Zrt. állítja ki, az össznemzeti zarándokvonat mozdonya is az államvasút kötelékébe tartozik.

Újdonság, hogy 2013-ban először nyílik lehetőség arra, hogy a szükséges vasúthatósági engedélyek megszerzése révén a zarándokvonatot teljes útján magyar villamos mozdony vontathassa. A MÁV-Trakció Zrt. Traxx típusú gépét a jeles alkalomból a szervezők feldíszítik. A téma: Hunyadi Mátyás. Az úgynevezett mozdonymatrica elkészítésére a szervezők és a MÁV Zrt. december elején közös grafikai tervpályázatot írnak ki, a pályaműveket a hunyadimozdony.hu oldalon lehet megtekinteni és véleményezni. A legjobbnak tartott pályaművet a szakmai zsűri 2013 februárjában választja ki.

Az útvonal

A különvonat Szombathelyről indul az éjszakai órákban, majd a Sopron–Győr–Budapest útvonalon hajnaltájt fut be a Keleti pályaudvarra. További belföldi útvonala: Szolnok–Békéscsaba–Lőkösháza. A határ átlépése után a dél-erdélyi villamosított útvonalon – Déván, Gyulafehárváron, Segesváron és Brassón áthaladva – az esti órákban érkezik a Székelyföldre.

Az egyesített zarándokvonat a Székelyföldön kettéválik, és személyvonatként közlekedik: Csíksomlyó (május 18.) és Gyimesbükk (május 19.) napján is reggelente Madéfalváról északnak (Székely gyors), illetve délnek indulva (Csíksomlyó expressz) mennek el az egyes csíki falvakba vendégeskedő utasaikért, hogy a nap végén ugyanoda vissza is vigyék a zarándokokat. Érkezés Budapestre 20-án az esti órákban, majd a Székely gyors és a Csíksomlyó expressz onnan még továbbmegy Szombathelyre. A zarándokvonatokról további információk a folyamatosan frissülő szekelygyors.hu és a csiksomlyoexpressz.hu honlapon találhatók.

A program

1. nap, május 17.
A hazai síneket elhagyva a dél-erdélyi villamosított vasútvonalon, végig magyar mozdonnyal a vonat élén érkezünk Csíkba. Elhelyezés: az al- és felcsíki falvakban faluturizmus keretében székely-magyar családoknál, fürdőszobás házakban, félpanziós ellátással. Az egyes vasútállomásokon a szállásadók várják a vendégeket.

2. nap, május 18.
Reggeli után indulás a csíksomlyói Mária-ünnepre a szálláshelyek vasútállomásairól. Érkezés Csíkszereda vasútállomására, majd a keresztaljakkal gyalog vonulunk Csíksomlyóra. Itt felkapaszkodunk a Kis- és Nagy-Somlyó közötti nyeregbe, ahol részt veszünk a 12.30-kor kezdődő szentmisén. Egyénileg meglátogatható a Csodatévő Szűz Mária szobra a csíksomlyói kegytemplomban. Estebéd a vendéglátóknál vagy falusi vendéglőben.

3. nap, május 19.
Május 19-én felejthetetlen hangulatú vonatozás vár ránk. De előbb reggeli a vendéglátóknál, majd indulás a Gyímesekbe, a történelmi Magyarország határán álló vasúti őrházhoz. Alcsíkból és Felcsíkból két különálló vonatként érkezik Csíkmadéfalvára a Székely gyors és a Csíksomlyó expressz. Madén összekapcsolják a szerelvényeket, és együtt haladunk tovább a következő útvonalon: Karakó-völgyhíd–Lóvész–Gyimesközéplok–Gyimesbükk, a történelmi Magyarország vasúti határállomása. A megérkezést követően elsétálunk a vasútállomásról a történelmi határon magasodó Antalok sorkán a vidéket vigyázó, 1629-ben emelt Rákóczi várhoz, illetve a Tatros partján álló, felújított MÁV-őrháznál zajló megemlékezések színhelyére.

4. nap, május 20.
A Székely gyors és a Csíksomlyó expressz közös szerelvénye a kora reggeli órákban indul Erdély déli vasútvonalán Magyarországra.

Indóház, Kárpáteurópa

Mit adnék Karácsonyra Neked...



Amit én Karácsonyra szívesen  adnék Neked, nem lesz becsomagolva, nem
lesz rajta szalag sem, nem a posta  hozza, és nem kerül egy fillérbe
sem.

A lista hosszú, de a szívemből jön,  ahogy kitárom előtted,- mit is adnék:


örömöt, ami hálából fakad,


a bimbóból virággá hajló  rózsa fenségét,


az igazi szenvedély tiszteletre  méltó erejét,

amit nem érdekel a világi  siker,


szabadságot, hogy nem ítélsz  meg senkit, még saját magadat sem,



békét, hogy te magad légy  önnön legjobb barátod,


bölcsességet, hogy megértsd hibáidat,  és megbocsásd mások ballépését,


együttérzést, hogy magadhoz ölelhesd  a világot úgy, ahogy van, és nem
 úgy, ahogy te újraalkotnád a legszívesebben,



a magány meglepő örömét,


erőt, hogy a sajnálkozást éppúgy  elvethesd, mint a feszültséget, és
gyengéden  élhess a jelennek,...



...hogy magad és mindenki mást a szív szemével láthass, aminek csak a
szeretet számít.



És végül azt kívánom, hogy a Fény feltárja előtted, hogy mindez az
ajándék már benned él,...







... és csak arra vár, hogy kibontsd!

A legális drogok: NeoCitran, Coldrex, Robitussin

Miközben azon elmélkedem, hogy miért lehet eljárni egy vitaminkereskedővel szemben, aki c-vitamint vagy cinket javasol a nátha kezelésére és miért nem lehet a diszkódrogok forgalmazóival szemben fellépni, hadd mutassam meg a probléma gyökerét Önnek is.
Az utcai drogok a gyógyszeripar melléktermékei. Az LSD, a heroin és a most divatos diszkódrogok mind a gyógyszergyárak remekei. Hogy üldözik vagy mindennap reklámozzák a tévében csak attól függ, hogy sikerült e valakinek igazolni, hogy ártalmas.
Vegyük például a fenilefedrint. Ez a vegyület nem csupán a speed és az extasy nevű diszkódrogok alapanyaga, hanem a Coldrex, a NeoCitran, a Robitussin és még számos agyonreklámozott nátha elleni szer fő összetevője.
Miért szedik a fiatalok a diszkóban? Hogy feldobódjanak. Miért szedi egy náthás? Ugyan ezért. Ne gondolja, hogy ettől meggyógyul! Ezek nem gyógyszerek! Csupán bedrogozva kevésbé fogja érezni, hogy beteg. Kicsit leverte a nátha? Szedjen drogot! Recept nélkül kapható a patikákban és akár egy benzinkúton is.
Amit biztosan tudunk a phenylephrineről és származékairól, hogy függőséget okoznak. Aki rászokott, nehezen tud róla leszokni és bármilyen lelki megterhelés esetén újra használni fogja. Még olyan is előfordult, hogy nátha tüneteit mutatta valaki stressz hatására, csak hogy hozzájusson a gyógyszerhez. Több nőismerősöm is a táskájában hordta a Neocitrant akkor is, amikor semmi betegsége nem volt. "Biztonságérzetet" adott nekik.

Újat mondtam? Felháborodott?
Gondolom ön is tudja, hogy a fenti gyógyszereknek van gyerekváltozata is. Képzelje, ugyan ezekből az összetevőkből állnak. Ez abból az elgondolásból jött létre, hogy ha egy gyógyszer biztonságos a felnőtteknek, akkor egy kicsi nem árthat a gyereknek sem. Tényleg így működik a gyógyszer adagolási tudomány.

Hogy mit tehet?
Írjon levelet a képviselőjének. Mondja el neki, hogy nem ért egyet a pszeudoefedrin tartalmú szerek szabad forgalmazásával és helyette a méz, a cink és a c-vitamin reklámozását javasolja legalizálni. Ugyanis ma ezeknek gyógyhatást tulajdonítani tilos.
Ezért látunk olyan reklámokat a tévében a c-vitaminról, hogy van lassan ható, van gyorsan ható és van a lassan és gyorsan ható változata. A c-vitamin gyártónak ki kell találni valami ostobaságot, mert azt nem mondhatják, hogy „szedjen c-vitamint, hogy meg ne fázzon”.
Ha mégis megfázott használja az immunrendszerét. Igyon gyógyteákat. Naponta 3-4 litert. Kanalazzon mézet, ami kitűnően csökkenti a köhögést, pihenjen, rágcsáljon gyömbért és szopogasson cink rágótablettát. Éppen annyi idő alatt fog meggyógyulni, mint ha drogokkal kezelné magát: 3-4 nap alatt.

(Egy hazai gyógyszergyár dolgozójának az írása)

Visszakapták helyüket a karácsony jelképei Franciaországban

Múlt decemberben Franciaországban a köztéri betlehemek és a karácsonyi vásárok a vallási semlegesség nevében több településen is vitát kavartak. A hagyományokhoz ragaszkodó lakosok fellépése azonban idénre meghozta gyümölcsét.

2010-ben és 2011-ben több karácsonyi jelkép is vitát kavart Franciaországban, mert a vallási semlegesség hívei több településen is tiltakoztak ezek köztéri elhelyezése ellen. Idén azonban úgy tűnik, hogy a tiltakozásokat szervezők többsége mérsékeltebb álláspontra tért.

Egy évvel ezelőtt a párizsi polgármesteri hivatal nem akart engedélyt adni, hogy betlehemet állítsanak fel a Champs-Élysées-n megrendezett karácsonyi vásárban. A betlehem „túlságosan erős vallási szimbólum” – védekezett az önkormányzat. A tiltakozás mértékére tekintettel azonban a hatóságok végül engedélyezték a Saint-Pierre de Chaillot plébániának egy betlehem felállítását, azzal a feltétellel, hogy hittérítési tevékenység nem kapcsolódhat hozzá. Idén a kezdeményezés vezetője, Dominique de Causans már felállíthatta a Betlehemi Nővérektől kölcsönkapott figurákat anélkül, hogy bárki is kifogást emelt volna ellenük.

Az észak-franciaországi Leers község polgármesteri hivatalának jelentése szerint „az egyik lakos által festett és a faluháznak ajándékozott betlehemet a szokásoknak megfelelően felállították”. Sőt, karácsonyi várást is szerveztek, és élő betlehemet rendeztek be a Saint-Vaast templom bejárata előtt. Mindezt anélkül, hogy az ellenzéki képviselő a tavalyihoz hasonló tiltakozásba kezdett volna. „A Jézust, Máriát és Józsefet ábrázoló nagy, festett háromszögeket a szokásos helyükre állítottuk” – mondta el az önkormányzat szóvivője, aki hozzátette: örömmel látja, hogy ez a hagyomány immár „megszokottá vált”.

Montiers-ben, egy szintén észak-franciaországi faluban tavaly – az akkori polgármester kezdeményezésére – a képviselőtestület megtiltotta a betlehem felállítását a falu főterén. A jelenlegi polgármester, a Saint-Sulpice templom védegyletének támogatásával idén állított betlehemet és karácsonyfát, igaz nem a főtéren, hanem a templom mellett. Ez ellen senki nem élt kifogással, pláne, hogy a volt polgármester azóta elköltözött a faluból.

Azért idén is keringtek hírek egy-egy településsel kapcsolatban arról, hogy nem engedélyeznek betlehemet vagy karácsonyfát állítani, de ezek a hírek végül mind alaptalannak bizonyultak. A Párizs melletti Le Chesnay-ben található, Parly 2 nevű, hatalmas kereskedelmi központ vezetősége is álhírnek minősítette a felröppent pletykát, miszerint idén nem állítják fel a hagyományos betlehemüket. Sőt, a betlehem mellett a helyi plébánia egy egész karácsonyi stand felállítására is lehetőséget kapott.

Innen nem túl messze, Clamart-ban is visszaváltozott karácsonyi vásárrá a szocialista képviselőtestület által tavaly „avAnt”-nak átnevezett vásár. Az „avant” szó azt jelenti „előtt”, és kiejtése azonos az „advent” jelentésű „avent” szóval. A képviselők azonban szándékosan el akartak térni az advent szótól, és ennek nyomatékosítására nagybetűvel írták a szóközi „A”-t, így lett a vásár neve „avAnt”. A változtatás azonban a helyi katolikusok erős ellenállásába ütközött, akik tömegével írtak tiltakozó leveleket a polgármesternek. A képviselőtestület így jónak látta visszavonni a döntését, és idénre visszaállította a karácsonyi vásár elnevezést.

La Croix/Magyar Kurír

Fontos információk a bankok (Fugger féle) működéséről, itt Magyarországon:Fontos információk a bankok (Fugger féle) működéséről, itt Magyarországon:

Ahogy hisszük, hogy működik a bakrendszer:

A klasszikus banki bevétel abból fakad, hogy a bank betéteket gyűjt (amire betéti kamatot ad) illetve kölcsönöket folyósít (amire kölcsönkamatot számol fel). Ennek a kettőnek a különbsége adja a bank hasznát.

És a valóság: a probléma ott kezdődik, hogy a bankok megfigyelték hogy egyszerre, egyidőben az összes betétes soha nem veszi ki az összes letétbe helyezett pénzét. Max 10% pénzkivét van. Ezt az elvet felhasználva (megfordítva) a bankok 10% os tartalékráta esetén 10x es mennyiségű pénzt helyeznek forgalomba amit a semmiből hoznak létre úgy hogy a tízszeresét kölcsönadják annak amit betétként birtokolnak mivel ezt a gyakorlat és a tartalékráta törvény megengedi. Maurice Allais a Nobel díjas francia közgazdász ezt közönséges pénzhamisításnak nevezi.

Amikor a pénzedet beteszed a bankba (a fizetésedet kötelezően bankszámlára utalják ! ) és a számládon jóváírják, azzal a bank úgy rendelkezik, mintha a saját központi jegybankpénze lenne, és a bank a betétbe helyezett összeg majd százszorosát helyezi ki hitelbe. A banki tartalékráta teszi ezt lehetővé - ami ma itthon 2-5 % közt mozog.Tehát gyakorlatilag nincs fedezete a kihelyezett hitelnek - ezt a pénzt hívják számlapénznek!!

Tehát a kereskedelmi bankok által a majdnem a semmiből teremtett hitelpénzt valós munkával szerzett pénzzel kell törleszteni, amiért ők még kamatot is kérnek, és mivel jelzáloghitelről beszélünk, nem teljesítés esetében a hitelestől valós, tárgyi értéket követelnek. Mi ez, ha nem az elmúlt évezred legnagyobb átverése?

A másik abszurditása ennek a rendszernek, hogy a kamat összegét a bank NEM teremtette meg. Ez makroökonomia viszonylatban hiányzik az összpénzmennyiségből, és ezért ezt a gyakorlatban nem pénzzel, hanem a jelzáloggal kell egyeseknek kiegyenlíteni. A szabad verseny nem más, mint harc a kamatszolgálat teljesítéséért. Mivel ez az összeg nincs a összpénzmennyiségben, ezért törvényszerű, hogy a hitelfelvevők egy részének el kell veszítenie a tulajdonát, lakását.

Tehát - jogászok figyelem - amennyiben a bank a hitelkihelyezésnél ezzel a pénzzel nem rendelkezett, akkor a törlesztés elmulasztásával a banknak kára nem keletkezhet !!
A fentiekhez járult még egy speciális helyzet, ami a bankok mérhetetlen mohóságáról, kapzsiságáról tanúskodik - a devizában nyilvántartott hitel ...

Ahhoz, hogy a kereskedelmi bankok semmiből ne teremthessenek pénzt, a tartalék rátának 100%-nak kell lenni, egyszerű törvényi szabályozás!!

Forrás:http://kalozpart.org/2012/12/22/penzteremtes-ex-nihilo-az-evezred-legnagyobb-atverese

és http://ecopedia.hu/kotelezo-tartalekrata

A verduni püspök megáldotta támadóját

François Maupu, Verdun püspöke a rendőrkapitányságon megáldotta azt a 28 éves, a társadalmon kívül élő, állandó lakóhely és munka nélküli fiatalembert, aki augusztus 31-én este a püspökség épületében megtámadta őt.

December 13-án Maupu atyát behívták a verduni rendőrkapitányságra, hogy azonosítsa azt a férfit, aki augusztus 28-án este a püspökség épületében egy késsel megfenyegette és kétezer eurót követelt tőle. „Megengedték, hogy beszéljek vele. Hebegve kért bocsánatot… Arra kért, hogy áldjam meg, és természetes, hogy megtettem – mondta el Maupu atya a L’Est Républicain című helyi napilapnak. – Nem ijesztett rám igazán. (...) Nem volt agresszív. Inkább bizonytalannak tűnt.”
A püspök támadója elismerte tettét, valamint azt a tényt, hogy az elkövetés pillanatában alkohol befolyása alatt állt. Amikor augusztus 31-én elmenekült a helyszínről, nyomot hagyott maga után: egy kis flakon kéztisztító folyadék kiesett a zsebéből. Így a verduni kapitányság nyomozói DNS-mintát tudtak venni, és azonosították a férfit, aki már szerepelt az országos rendőrségi nyilvántartásban. A fiatalembert jelenleg lopás vádjával tartják fogva Metzben.
Maupu atya fenntartja döntését, melyet rögtön a támadás után meghozott, hogy nem jelenti fel a hajléktalan fiatalembert. „Remélem, hogy a börtönben elgondolkodik, és mihamarabb kiszabadul” – nyilatkozta.
La Croix/Magyar Kurír