„Rendkívüli válság” szükséges az „Új Világrend” fenntartásához, írja az elit

Az Atlanti Tanács Globális Állampolgár Díjának átadása, 2013, New York City

A Washingtoni központú prominens stratégiakutató szervezetnek, az Atlanti Tanácsnak írva, Harlan K. Ullman arra figyelmeztet, hogy egy „rendkívüli válságra” van szükség az „Új Világrend” fenntartásához, aminek kisiklatását a rendszeren kívüli tényezők, mint például Edward Snowden veszélyeztetik.

Az Atlanti Tanács egy igen befolyásos szervezet, amit szoros szálak fűznek a világ számos vezetőjéhez. Jelenleg Brent Scowcroft tábornok, az Egyesült Államok George H.W. Bush elnöksége alatti nemzetbiztonsági főtanácsosa vezeti, aki Barack Obama tanácsadója is volt már.

Harlan K. Ullman a „shock and awe” (sokk és megfélemlítés) elmélet kidolgozója, jelenleg a különböző államfőknek tanácsadói szolgálatot biztosító Killowen Csoport elnöke.

A „Terror elleni háború nem az egyetlen veszély” című cikkében Ullman azt fejtegeti, hogy a világban folyó „tektonikus változások átformálják a nemzetközi geostratégiai rendszert”, arra a következtetésre jutva, hogy nem a Kínához hasonló katonai nagyhatalmak, hanem a rendszeren kívüli szereplők, mint Edward Snowden, Bradlay Manning és anonim hekkerek jelentik a legnagyobb veszélyt a „365 éves vesztfáliai rendszer számára”, mert arra bátorítják az embereket, hogy vegyék kezükbe sorsuk irányítását és szüntessék meg az állami kontrollt.

„Nagyon kevesen figyeltek fel erre és még kevesebben tettek valamit az ügyben,” jegyzi meg Ullman, azon keseregve, hogy az „információs forradalom és a valósidejű globális kommunikáció” letéríti a George H.W. Bush által már több mint két évtizede beharangozott „új világrendet” a vágányról.

„Egy rendkívüli válság nélkül nem sok esély van arra, hogy a megbukott vagy omladozó kormányzás által okozott károk visszafordíthatók vagy korlátozhatók legyenek,” írja Ullman, arra célozva, hogy egy másik szeptember 11 jellegű kataklizma lehetővé tenné az állam számára, hogy megerősítse dominanciáját, miközben a „rendszeren kívüli új szereplők jelentette veszélyeket is izolálhatnák, csökkenthetnék és kiküszöbölhetnék”.

Ullman tehát arra a következtetésre jutott, hogy az államon kívüli szereplők és egyéni hatalommal rendelkező személyek elmozdítása szükségszerű az új világrend megmentése érdekében. Az anyag tartalmából úgy tűnik, hogy az Atlanti Tanács definíciója szerint az „új világrend” egy globális technokrácia, amit a nagytestvéri kormány és a nagyvállalatok fúziója vezet, és amely alatt az állampolgárok egyéniségét a transzhumanista szingularitás veszi át.

Ullman retorikája némiképp hasonlít a Trilaterális Bizottság társalapító és rendszeres Bilderberg résztvevő Zbigniew Brzezinski által kifejtettekhez, aki 2010-ben a Külkapcsolatok Tanácsa egyik gyűlésén elmondta, hogy a „globális politikai ébredés” és az elit tagjai közötti csatározások hátráltathatják a világkormány felemelkedésére irányuló törekvéseket.

A „rendkívüli válság” előidézésére tett burkolt felszólítás pedig kísértetiesen emlékeztet az Új Amerikai Évszázad Projekt 1997-es kijelentéséhez, amiben afelett siránkoznak, hogy „egy katalizátorként ható súlyos esemény, mint egy új Pearl Harbor hiányában” az amerikai militarizmus kiterjesztése lehetetlen.

2012-ben pedig Patrick Clawson, a befolyásos, Izrael párti Washingtoni Közel-Keleti Politika Intézet (WINEP) tagja vetette fel, hogy az Egyesült Államoknak egy megrendezett provokációra van szüksége az Irán elleni háború elindításához.

Vajon Ullman aggodalma arra enged következtetni, hogy az elit tart az Internet segítségével egyre gyorsabban folyó „globális politikai ébredéstől”?

Időkjelei : A Bibliából tudjuk, hogy az Antikrisztust szinte „az egész világ” követni fogja. A dolgok jelen állása szerint azonban egyre több ember látja meg a világ irányításában rejlő problémákat, így valószínűleg szükség lesz egy megrendezett akcióra a felemelkedő új világrend ellen, amolyan irányított rendszerváltásként, hogy az „Új Világrendet” egy még újabb győzhesse le, ezúttal az Antikrisztus vezetése alatt. Így azok a „felébredtek”, akik csupán egy politikai szervezkedést látnak az elit törekvéseiben, teljes vállszélességgel a „megmentő” erő mellé állhassanak majd.

„Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.” 2. János 1:7

Forrás: Infowars.com

A világot újra kell indítani, mondja a Világgazdasági Fórum alapítója

Itt az idő megnyomni a világ „reset” gombját, mondta szerdán a Világgazdasági Fórum alapítója a médiának, a néhány napon belül kezdődő davosi fórum előtt.

„A világ összetett, gyorsan mozog, és minden mindennel összefügg, mi pedig itt Davosban tükröt próbálunk állítani elé, hogy olyannak lássuk, amilyen valójában. Ez az összejövetel nem csupán egy kérdéssel foglalkozik. Ez egy olyan találkozó, ami világunk összetettségére koncentrál,” mondta Klaus Schwab, a WEF alapítója és ügyvezető elnöke.

A sajtótájékoztató célja leginkább a globális politikai és üzleti elit közelgő éves összeruccanásának és céljaiknak népszerűsítése volt. Legfontosabb kimondott célja pedig nem kevesebb, mint a világra 2014-ben váró kihívások leküzdése.

Schwab a következőket mondta még a szerdai eseményen:

„Meg kell nyomnunk a reset gombot. A világ még mindig le van ragadva a válságkezelés üzemmódnál. Sokkal konstruktívabb módon és stratégiai szempontból kell vizsgálnunk a jövőnket. Erről szól Davos.” Hozzátette még, hogy Davos azért is különleges, mert „nincs még egy hely a világon, ahol a globális jövő ennyi érintettje lenne jelen egyszerre, akik teljes egységben küzdenek a világ állapotának javításán.”

Schwab azt mondta, hogy válság nehéz éveit követően a bizalom kezd visszaszivárogni a globális gazdaságba, azonban sok ország számára még mindig olyan, „mintha egy hátizsákkal a vállukon futnának.”

Több mint 2500 meghívott érkezik majd a svájci hegyekben fekvő városkába, akik között számos országvezető és neves üzletember is lesz. Az idei összejövetel hivatalos mottója: „A világ átformálása: következmények a társadalom, a politika és az üzleti élet számára.”

A fórumon többek között az alábbi politikai vezetők is beszélnek majd:

Tony Abbot, Ausztrália miniszterelnöke,

Shinzo Abe, Japán miniszterelnöke,

David Cameron, az Egyesült Királyság miniszterelnöke,

Enrico Letta, Olaszország miniszterelnöke,

Enrique Peña Nieto, Mexikó elnöke,

Park Geun-Hye, a Koreai Köztársaság elnöke,

Dilma Rousseff, Brazília elnöke.

Időkjelei:

A fenti nyilatkozatot követő napon a WEF kiadta Globális kockázatok 2014-ben című jelentését, amiben felsorolja a világot fenyegető legkomolyabb veszélyeket.

A 10-es toplistát megvizsgálva megtudhatjuk, milyen területeken várhatunk komolyabb lépéseket a közeljövőben, és egyúttal kirajzolódik az épülő világkormány sokak számára már jól ismert ideológiája. A lista tehát a következőképpen néz ki:

- Pénzügyi válság a fontos gazdaságokban,

- Strukturálisan magas munkanélküliség, alacsony foglalkoztatottság,

- Vízválság,

- Súlyos egyenlőtlenség a jövedelmekben,

- A klímaváltozás kezelésének elmulasztása,

- Nagyobb számú időjárási események (pl. árvizek, viharok, tüzek),

- A globális kormányzás elmaradása/sikertelensége,

- Élelmiszerválság,

- Vezető pénzintézet, pénzügyi mechanizmus bukása,

- Komoly politikai és társadalmi bizonytalanság.

Tehát elvileg ezek orvoslásán munkálkodik majd a 2500 résztvevő. A „megoldást” pedig előre megtudhattuk: globális reset.

Forrás: USAtoday.com

GMO-fertőzött méz Magyarországon!

Az Európai Parlament határozott arról, hogy a virágport mostantól a méz természetes alkotóelemének kell tartani, nem pedig összetevőjének. Emiatt mostantól a címkéken nem kell feltüntetni a genetikailag módosított virágpor jelenlétét, mert a mézben a virágpor aránya nem haladja meg azt a mértéket, amely fölött a törvény szerint az alkotóelemeket jelölni kell. Gyakorlatilag egyetlen törvény szövegének módosításával kiszolgáltatták hazánkat a GMO maffiának. Mivel hazánk továbbra is az Európai Unió tagja, a határellenőrzés hiánya és a törvény által engedélyezett hiányos tájékoztatás miatt Magyarországot is eláraszthatják olyan termékek, melyek genetikailag módosított alkotóelemekkel fertőzöttek.

Ennek hatásáról pedig már nyugaton is meggyőző tanulmányok születtek. Emlősökön végzett állatkísérletek bizonyítják, hogy a genetikailag módosított élelmiszerrel etetett élőlények génállománya már néhány generáció után súlyosan roncsolódik, életképtelen, születésüknél fogva beteg egyedeket hoznak a világra. Az ember jóval hosszabb élettartama miatt lehetetlen vizsgálni és érdemben bizonyítani, hogy a GMO-fertőzött élelmiszerek fogyasztása hosszabb távon milyen hatással van az emberi génállományra, de az emlősökön végzett állatkísérletek eredményei miatt a minimum az lenne, hogy bizonyító erejű, átfogó vizsgálatok befejeztéig évszázadokra betiltják a génmódosítás minden formáját, mert a táplálékláncon keresztül igen hamar az emberi szervezetbe kerülhetnek a "hibás programok".

Ezzel szemben az EU gyakorlatilag eltörölte a GMO-val fertőzött méz forgalmazására vonatkozó korlátozásokat. A magyar EU-képviselők ugyan bírálták a törvénymódosítást, de ez édeskevés. Ultimátumot kell adnunk az Európai Uniónak! Vagy visszavonják a törvény módosítását, vagy Magyarország lezárja a határokat és lépjen ki a schengeni-övezetből! Nem engedhetjük, hogy a GMO-szennyezett termékek elárasszák Magyarországot! Továbbá hazánk számára nemzetbiztonsági kockázatot jelent a szomszédos országok által alkalmazott GMO-szabályozás is, mert amint egy szomszédos ország is enged a korlátozásokon, a beporzáson keresztül a fertőzés pillanatok alatt hazánkban is jelen lesz. Akkor pedig már késő.

Követeljük, hogy az EU képviselők adjanak ultimátumot az Európai Uniónak! Követeljük, hogy Magyarország nyilvánítsa nemzetbiztonsági kockázati tényezővé a GMO kérdést! Követeljük, hogy Magyarország lépjen ki az Európai Unióból és a schengeni-övezetből!

http://www.hidfo.net/2014/01/17/gmo-fertozott-mez-magyarorszagon

Világbank: túl optimista előrejelzések

Közzétette a Világbank új növekedési előrejelzéseit. Minket ugyebár elsősorban Magyarország (itt ugye azt mondják, hogy "jobban teljesít") és a rá közvetlen hatással bíró térségi országok (connacionalitásunk alapja Kárpáthazában élő sorsközösségeinkkel) alakulása érdekelhet, ami az első ábra szerint a következőképpen alakul(t).

A Világbank következő három évre szóló – utólag gyakran optimistának tűnő – növekedési előrejelzéseit beszámítva így változott a térség országainak változatlan árakon számolt GDP-je, az elmúlt közel 10 év távlatában vizsgált időszakra levetítve, ha 2005-öt vesszük kiindulásnak.

A második diagram a világviszonylatot hívatott szimbolizálni/prognosztizálni az előrejelzés és az optimista növekedés tekintetében. ebben az USA ismét szépnek tűnik, a dél-amerikai térséget, mint tudjuk, mesterségesen lassítják, az EU (Nagy-Britannia pénzügyminisztere ép tegnap tartott sajtótájékoztatót arról, hogy lehetségesen kiszállnak az unióból és mélységes összeomlás várható az öreg kontinensen), Ázsia stagnál szerintük (persze mivel Kínát és Indiát kifelejtették véletlenül).

Gölöncsér Miklós

Négy pénzszivattyú hagyja el az országot

Kivonul Magyarországról a CIB bank, az MKB, a Raiffeisen és az Erste bank. Olyanok ezek, mint a parazita, ami odébbáll miután a gazdaállat megdöglött. Ezek voltak ugyanis azok a pénzintézetek, melyek a legnagyobb veszteségeket könyvelhették el a bedőlt devizahitelekkel.

Most magukra hagyják a már kilakoltatott, vagy még kilakoltatásra váró, fizetésképtelen tömegeket, és áttelepszenek más országokba, ahonnan van még mit szipolyozni. Ezek azok a paraziták, amik még azzal is nyereséget csinálnak, hogy kimásznak a gazdatestből és odébbállnak. A Raiffeisen bank nem fogadta el a magyar kormány ajánlatát, több pénzt akarnak a részvényeikért.

Matolcsy György még karácsony előtt bejelentette, hogy 4 nagybank 6-18 hónap alatt itt hagyja az országot, nemsokára kezdődik a kivonulás. Ezzel megközelítőleg 50 százalékra nő a magyar állam tulajdona a hazai bankszektorban. Ami remek fejlemény, gyakorlatilag az Orbán-kormány elvégzi helyettünk a piszkos munkát, a jövő népi-szocialista kormányának nem kell majd ehhez hasonló piaci manőverekkel foglalkoznia.

http://www.hidfo.net/2014/01/17/negy-penzszivattyu-hagyja-el-az-orszagot

Politizáljunk?

  |

"A politika szó eredeti jelentése közélet, ebben az értelemben tehát mindenki, aki részt vesz a közéletben, tevékeny (aktív) vagy tétlen (passzív) politikát folytat." 

Az emberek párt-politizálgatni szoktak. Orbánoznak vagy Gyurcsányoznak egy jót, egyes ínyencek esetleg mind a kettőt egyszerre. A kispolgárnak ennyi elég. A "radikális" kispolgár kimozdul néha tüntetni, aki meg már nagyon odateszi magát az belép egy pártszervezetbe. Szitkozódik, elítéli a politikusi létformát, választ legalább egy szimpatikus TV csatornát a megnyugvásra, és egy ellenségest hogy idegeskedni is legyen alkalma. Aztán végül elmegy szavazni. Mert ugye el kell menni szavazni. Az átlagos ember nem akar igazán kitűnni a tömegből a tevékenységével, és ez vonatkozik a gondolkodására is - bár azért azt meg kell jegyezni, hogy mindennek ellenére a véleményét általában mindenki fontosnak, és mérvadónak tartja. Pedig egyáltalán nem fontos, és valójában senkit nem is érdekel. 

A kisemberek élvezik, hogy össze vissza beszélhetnek mindent, és még a beleszólás illúziója is megvan. Lelkileg jólesik sopánkodni, gyűlölködni, szurkolni, és örülni az állítólagos sikereknek. Olcsó játék, nyomasztó felelősség nélkül.. 

Ettől a fajta megnyilvánulási módtól megértem, hogy sokan írtóznak - jómagam is. Ezt csúfolják hazánkban politizálásnak, pedig ez valójában nem az. Az biztos hogy ez így nem jó, nagyon kevés. Mi lehet tenni? A hiba valójában ott van, hogy a politikán felülemelkedők nem tesznek úgy, ahogy valójában kéne! Ha a kérdésekre vannak jobb válaszok, és tudjuk azt, hogy van jobb út - akkor ezt a gyakorlatban önmagunkban és a környezetünkben is helyre kell tenni. Az első akadály ez, amit át kell törni. De a neheze csak most jön. Lehet, hogy vannak nálunk okosabbak, akiket érdemes követni - DE - ez nem jelenti azt, hogy nekünk saját magunknak ne kéne utánajárni minden fontos kérdésnek, és ne kéne személyesen is tetteket végrehajtani. Az első szabály: a tudás hatalom. A második: egyedül az ember semmire sem jut. Viszont nehéz megfelelő partnereket találni, sok a megtévesztés és a hamis információ. 

Egyszerre lehet, és kell is katonának, ideológusnak, és politikusnak lenni. Lehet az egyik-másik az erősségünk, de mindnek jelen kell lennie ahhoz, hogy az egyén teljes eszével és szívével tudja, mit miért tesz, és azt hogyan kell helyesen véghez vinni! Nem lehet kizárni egyik megvalósítási módot sem. Vérlázító volt azt hallanom anno, hogy "felesleges könyveket olvasni, elég ha az utasításokat hajtjuk végre". Meg is lett az eredménye. A történelem valós megismerésének (ez alatt nem a történelmi sovinizmust értem) kérdése szintén ugyanez. Igenis a mai világot csak úgy lehet megérteni, és csak úgy lehet a jövőre tekinteni, ha térben és időben is el tudjuk magunkat, és céljainkat helyezni. Gyakorlati poltikai tapasztalatokat is kell szerezni, autonóm személyiséggé kell válni politikai téren is. Különben manipulátorok és agymosók áldozataivá válunk, és idővel újra teljesen feloldódunk a tömegben. Egy szó mint száz: a mai rendszer (és a rendszerellenességből pitiáner módon hasznot húzók) legnagyobb ellensége a gondolkodó, és elvei szerint cselekvő ember. Aki pedig nem gondolkodik, az önmagának a legnagyobb ellensége. Talán a csalódástól félnek sokan, ami valójában egy mellékes dolog kéne legyen. Cselekedet nélkül mit sem ér az egész, és úgy maga a gondolat sem haladhat jó pályán. De még ez sem elég! 

Mert nem elég elhinni, hogy megértettünk bizonyos leckéket, átlátunk dolgokat - hanem valójában meg is kell érteni, és miután megtettük eggyé kell válni, meg kell élni azokat. A jelent ki lehet, és ki is kell bontani: a tudatállapotunk nagyban meghatározza hogy mit látunk meg a valóságból. Vannak jócskán olyan dolgok amit sokan nem képesek, vagy csak egyszerűen nem mernek meglátni, belátni önmaguk felé. Az önbizalomhiány, az optimizmus, vagy a pesszimizmus banális -hanyagolandó- dolgok. Jó pap holtig tanul - szól a mondás, és ezt érdemes megjegyezni: az igazság felé való törekvés egy soha véget nem érő folyamat. Az igazság sokszor hideg és keserű, de függetlenné, emberré tesz! 

Ha a gondolkodó, igazságkereső ember elé letesznek egy listát, hogy válasszon belőle egy szimpatikusat - és a listán csak nagyobb és kisebbik rosszat talál, akkor azt a képzeletbeli listát össze kell tépnie, és írni kell egy sajátot, ahol a sok jó megoldásból a legjobbat kell kiválasztani! 

Bennem állandóan felvetül az az érzés, hogy nem vagyok civil. Nem vagyok olyan hivatalos tisztségben, ami valamiféle címmel járna, de mégsem vagyok civil. Politikai katona vagyok, és egész életemben az maradok. Mindenkit felkérek arra, hogy válassza ezt az utat! Gondolkodjon, legyenek elvei, politizáljon, küzdjön az igazáért! 

Vésztői Gyula

Az erkölcs nevében

Előre bocsájtom, hogy jóérzésünk és szokásunk ellenére közlünk részleteket brutalitásról, de nem mehetünk el szó nélkül az agresszió, az erkölcsi fertő mellett.

Háború és béke a védtelenek ellen
A most Szíriában zajló események összessége egy belső háború – nem külső ellenségre irányul, noha a külső erők munkája.
Túl sok olyan információ került napvilágra, amikor a háborúkban nőket és gyermekeket becstelenítenek meg, és a védteleneket, a civileket válogatott aljas módszerekkel irtják.
A egyik legkiszolgáltatottabb áldozatok a nők, nagyon gyakran esnek nemi erőszak áldozatául is.

Ebbe belejátszhat az is, ahogyan a nőkhöz általában viszonyulnak sok muszlim és nem muszlim országban egyaránt, az úgymond béke időszakban. Ezeknek a nemi erőszakoknak a minősített eseteire már ki sem akarok térni.
De az bizonyos, hogyha az ilyen eseteket eltűri, vagy tessék-lássék torolja csak meg bármely társadalom, akkor bátran számíthatunk arra, hogy kiélezett helyzetben, háborúban, anarchikus állapotokban az ilyen cselekmények fokozottan és brutálisabban fognak megtörténni – épp a normális erkölcsi gátlás hiánya miatt.

Tudom, hogy ezt sokan nagy előszeretettel a háború “természetes” velejárójának szokták feltüntetni, de ez valójában nem a háború hibája, hanem azoknak az “embereknek” a mentális és erkölcsi aljassága, a normális emberi erkölcsi gátak áthágása, akik elkövetik, akik elhallgatják, vagy hallgatólagosan megtűrik.
Noha a feminizmus elég távol áll tőlem, azért mégsem tudok szó nélkül elmenni az ilyen aljasságok mellett.
Ezért az alábbi kép és információ is kiverte nálam a biztosítékot (immár sokadszor, amikor ilyennel kell “szembesülnöm”)

A lába alatt a felirat: “Aki nem köpte le a nőt, abban nincs becsület . “

A háború áldozatainak száma Szíriában már meghaladta a százezret, a menekültek száma meghaladta a kétmilliót. De a statisztikák általában megkerülik az érintett nők számát.
…. 37.000 a nemi erőszak esetek száma, és ez az adat csak azokból a városokból, falvakból származik, amelyek már megszabadultak a terroristáktól.
Nemrég találtam egy videót az interneten, ahol Homs egyik kerületében a terroristák fiatal lányokat és nőket, raboltak el, lemeztelenítették őket , és kihajtották őket az utak mentén. Az úton megálló autós megerőszakolhatta őket … Ebben az esetben a militánsok felesége kuncogott, és dudált, gratulált megerőszakolt nők „ágyas” új állapotához. Egy videón pedig látható egy lefedett arcú nő akinek levágták a melleit, akit megerőszakoltak , majd szemétbe dobták a testet . Leggyakrabban Homs és Damaszkusz külvárosában fordulnak elő ilyen esetek. Gyakori, hogy a hulladéklerakókban sok női holttestet és levágott testrészeket találnak. (Politikus.ru)

Amikor a gyerekek és nők végtelen kiszolgáltatottságával való visszaélésről értesülünk, nem csoda, hogy bosszúálló-, vagy gyilkos indulatok támadnak az érintett családokban, hozzátartozókban, szűkebb és tágabb közösségekben.
Ezek olyan nem felejthető és nem megbocsájtható agressziók, melyek egész népcsoportok jövőbeli viszonyát tehetik tönkre, még akkor is ha utólag folyton lesöprik az asztalról. E téren a politika könnyen felejt, de az emberek nem.
Ráadásul én ebbe a kategóriába sorolom a gyermekek ellen elkövetett erőszakot is. – különösen, ha ezek célja a szervkereskedelem -, és a férfiakkal – főként, ha civilek – szemben elkövetett brutális cselekményeket is, mint a felkoncolás, kannibalizmus és hasonlók, melyek ismét elszaporodtak.

A nőkre visszatérve óriási felelőtlenség és hiba, ha egyszerűen szülőgépnek, vagyonszerzési lehetőségnek, szexuális tárgynak tekintik őket, mert a feladatuk ennél sokkal összetettebb a jövő szempontjából (a jövő nemzedék felnevelése is nagy részt rajtuk múlik). Ezért nagyon kell vigyázni arra, hogy a nőket ne érje megalázás, elnyomás, illetve a neoliberális feminista elcsökevényesítés. A nők és a férfiak rendelkezhetnek ugyan azonos jogokkal, de nem rendelkeznek azonos képességekkel és természet-, illetve istenadta feladatokkal, hivatással. Ezért mindegyiknek a saját adottságainak, képességeinek kell megfelelni. A kivételeket pedig nem szabad általánosságként kezelni, illetve elvárásként felállítani egy egész társadalom elé – ez a békeidőkre mindenképpen érvényes.

A háttér aknamunkája és annak hatásai
Az új világrend igyekszik elférfiasítani a nőket és fordítva, de ez sajnálatosan nem a munkamegosztásban, egymás segítésében, hanem például olyanokban nyilvánul meg, hogy a nők űzzenek férfias sportokat, felejtsék el a hagyományos női szerepeket. Míg a férfiakat elgyengítik és hagyományos női szerepek betöltését favorizálják. – itt kezdődik az identitás zavar.

Emiatt a háborúban a nők is ugyanúgy, ha nem jobban elaljasulhatnak ezen rossz kondicionálás következtében.
Nem mintha a nők nem harcolhatnának szeretteik, családjuk, hazájuk védelmében, s ezt szintén hagyományosan meg is teszik. De az ilyen esetek mindig a végszükségre, az önvédelemre, a honvédő háború, idejére korlátozódnak (pl egri nők, stb), de feladataik ilyenkor sem a férfiak kiváltására, hanem a segítésére vonatkozik.
Azt gondolom e téren sokkal erősebb propagandát kell kifejtenünk, ez az erkölcs megóvása és erősítése szempontjából nagyon fontos.

A (nőkkel és gyerekekkel szembeni) nemi vagy bármilyen hasonló intenzitású erőszakhoz, nem árt, ha tudjuk, hogy az ilyen eseteknek zömmel csak a kirívó példái kerülnek napvilágra. Rengeteg erőszak történik, családon belül és kívül, melyről senki sem tud, csak azok akik ezt tették és akiken elkövették, az áldozat, akár évtizedeken vagy egy életen át hallgat róla, még a szűkebb családja előtt is, nem hogy a nyilvánosság előtt. Hallgat, de nem felejt, márpedig, ha nem beszél róla senkinek, azzal az elkövetőt támogatja. A szégyen, vagy a vele történt agresszió hatása egy életen át kísértheti az áldozatot, mely erősen befolyásolhatja további életét, párkapcsolatait és felfogását.

Látszólag más téma, de nagyon is ide tartozik
A gyermekjátékokkal történő elcsökevényesítéssel kapcsolatban ki kell emelni, hogy ezek nagyon alattomos kondicionálások. Egy példa a “babázás”-ról. Ha a háttérhatalom mégis engedi a babázást a lányoknak, akkor, két eset van, vagy igyekeznek elpalástolni, a baba “nemét” sőt olykor még emberi formáját is, például a baba arca első látásra nem mutatja, hogy fiút vagy lányt formáz, – ez a ritkább. Ennél azonban én sokkal károsabbnak tartom, amikor a babán túlhangsúlyozzák a nemiségi jegyeket. Mert ez egyúttal alkalmas arra, hogy a gyerekben elültesse azokat a külsőségeket, melyek befolyásolják, hogy hogyan kell kinéznie egy nőnek vagy férfinak, azaz előre gyártott “tökéletes” trendi idolokat sulykolnak a természetes kinézet helyett. Vagyis eldöntik, hogy ha a kislány vagy kisfiú felnő, milyen küllemű emberek tessenek majd neki. Aztán csodálkozunk, ha mindenki plasztikai sebész, (sport, vagy fizikai munka helyett) meg konditerem és testépítő szerek után kapkod. Merthogy senki sem olyan “tökéletes”, mint a megszoktatott baba, de főleg nem egyforma az arca, az alakja. Az ezzel okozott lelki károkon túl fizikai károkat is okoznak. A 200kg kinyomása, a 40cm átmérőjű bicepsz meg a “kockahas”, nem azonos a valódi erővel, főként nem a kitartó fizikai teljesítménnyel, és az egészséges testtel, az izomtömeg-növelő szerek egészség károsító hatásáról nem is beszélve, ahogy a nők, asszonyok elé idolként állított “laposhas”, 50cm-es derék, 110cm-es mell és 80cm-es csípő méret sem jellemző.
De például az idomtalanul nagy kebelméret gerincbántalomhoz vezet. Az arc, az orrcsont átalakítása sem az egészséget szolgálja.
Tetejében a nők zöme a szülést követően olyan fizikai változásokon megy át, mely miatt nem felel meg a háttérhatalom által kialakított trendi méreteknek és formának, emiatt sok asszony tart attól, hogy a férje nem tartja már kívánatosnak, vagy mások szemében csúnyának számít.

Nos ez az aljas kondicionálás, mely a gyermekjátékokkal kezdődik és a magazin-, illetve címlaplányokkal folytatódik, oda vezet, hogy férfiak és nők nem fogadják el magukat, saját külső megjelenésük miatt titokban gyakran szégyenkeznek, illetve a külsőségek miatt akár az egészségüket is feláldozzák .

Mindezek ellen úgy védekezhetünk, ha mértékletesen élünk. Mértékkel táplálkozunk, mértékkel szórakozunk és általában mértékkel végezzük mindennapos tevékenységeinket. E mérték pedig az, amit isten és a természet állít elénk, nem pedig az amit a médián, pszichológusokon és egyéb e hatalmat kiszolgáló intézményeken keresztül erőltet ránk a háttérhatalom.
A hagyományainkban gyökerező viselkedésformák, életvitel, erkölcs és etika pedig a legjobb értékmérők, melyek gátat szabnak mindenféle devianciának, normálistól való eltérésnek, úgy mentális, mint fizikai valónk számára, ez nem utolsó sorban saját testi lelki egészségünk megtartására szolgál.

Szabad Riport – Audie