Stratfor: márpedig Ukrajna az oroszoké
Stratégiai
szempontból Ukrajna nem olyan fontos Európa, mint Oroszország számára,
és alapvető geopolitikai realitás, hogy egyetlen országnak sincs akkora
ereje, képessége Ukrajna jövőbeli sorsát alakítani, mint Moszkvának –
állapította meg keddi elemzésében a Stratfor amerikai agytröszt.
Az
európaiak nem fognak a közeljövőben fontos szerepet játszani
Ukrajnában, az Egyesült Államok pedig csak annyiban érdekelt, hogy
Ukrajna révén irritálja Oroszországot, de nem vállal komoly kockázatot –
fejtette ki az ukrajnai tüntetések kilátásait elemezve George Friedman,
a Stratfor alapítója a texasi agytröszt Geopolitical Weekly című
internetes kiadványában.
Az
európai uniós társulás lemondása által kiváltott, politikai
változásokat és új választásokat követelő tiltakozások kapcsán Ukrajna
geopolitikai fontosságát elemezve a szerző rámutat: stratégiai helyzete,
a közös határ, mezőgazdasági termékei és ásványi kincsei, valamint
Odessza és Szevasztopol kikötői miatt Ukrajna elsőrendűen fontos
Oroszország számára.
A
Stratfor szerint “a szorosabb Ukrajna-EU integráció esetlegesen halálos
veszélyt jelentene az orosz nemzetbiztonságra”. A 2004-es narancsszínű
forradalom után Vlagyimir Putyin orosz elnök egyértelművé tette: Ukrajna
létfontosságú Oroszország biztonsága szempontjából.
Az elemző
szerint a 2008-as orosz-grúz háború Kijev számára megmutatta, hogy a
nyugati garanciák értéktelenek. Bebizonyosodott ugyanis, hogy az
Egyesült Államok nem segíthet Grúziának, és Oroszországnak nagy katonai
ereje van. Grúzia és Ukrajna akkor mutatott szándékot, hogy csatlakozna a
NATO-hoz és az EU-hoz, és grúziai beavatkozásával Moszkvának az is volt
a célja, hogy eltérítse Kijevet ezektől a szervezetektől.
Az
ukrajnai tüntetések idején Oroszország viszonylag nyugodt maradt.
Moszkva megértette, hogy ukrajnai befolyása nem egy emberen vagy párton
nyugszik, így hagyta a válságot forrongani. Moszkvának az a jelenlegi
Ukrajna-stratégiája, hogy nem kell fellépnie, legalábbis nem
nyilvánosan. Mint a Stratfor rámutatott, bármilyen ukrán kormány
ugyanolyan kényszerítő helyzettel néz majd szembe, mint eddig Viktor
Janukovics elnök: kicsi a remény az uniós befogadásra, viszont fennáll a
Moszkvától való energiafüggőség és Oroszországgal egybefonódik az ukrán
gazdaság. Az oroszok Szocsi előtt már bizonyosan nem akarnak
konfrontációt.
Az
oroszok azzal is tisztában vannak, minél szorosabban ellenőrzik a
nyugatbarát erők Kijevet, annál megosztottabb lesz Ukrajna. A
nyugatorientált nyugati és az oroszbarát keleti országrész közötti
feszültség tény, és egy erős nyugatbarát nyomás kettészakíthatja az
országot. Egy esetleges EU-barát kormány konfliktussal és káosszal
találná szembe magát, és egy ilyen forgatókönyv aligha felelne meg
Moszkvának.
Stratégiai
szempontból Ukrajna nem olyan fontos Európa, mint Oroszország számára.
Európa sosem kívánta Kijevet soraiban látni, csak a lehetőséget megadni
számára. A németek megértették, hogy Ukrajna uniós tagságára aligha
kerülhet sor a közeljövőben. Több fontos üzletük, közös energetikai és
beruházási érdekeik is van az oroszokkal, így Berlin aligha fogja
nyilvánosan támogatni a tüntetőket. Lengyelország és a balti államok az
orosz táboron kívül szeretnék látni Ukrajnát, mert ütközőövezetet
jelenthet közöttük és Oroszország (és Fehéroroszország) között.
Az
Egyesült Államok határozottan támogatta a narancsszínű forradalmat.
Jelenleg azonban, amikor Washington igyekszik nem beavatkozni
fölöslegesen az eurázsiai konfliktusokba, arra lehet következtetni, hogy
az Egyesült Államok távol marad Ukrajnától. A titkos adatgyűjtés
kiszivárogtatása, Edward Snowden ügyében tanúsított orosz magatartás
feldühítette Washingtont, s az Egyesült Államok szívesen okoz gondokat
Moszkvának a szocsi olimpia előtt, ha esetleg nem is nem támogatja a
civil szervezeteket olyan mértékben, mint az európai országok. Szívesen
kényszerítené Oroszországot védekező álláspontra, mint ahogy Moszkva
tette vele nemrégiben.
A
Stratfor összegzése szerint Ukrajnában magasak a tétek. Az oroszok
tudják, hogy egy olyan játszmában vesznek részt, amelynek nem lehetnek a
vesztesei. Többféle módon is nyerhetnek: például csak tarthatatlanná
kell tenniük az ukránok számára az európai nyitást, s ezt az ukrajnai
gazdasági és szociális feltételek lehetővé is teszik. Az európaiak nem
fognak a közeljövőben fontos szerepet játszani Ukrajnában, az Egyesült
Államok pedig csak arra akarja felhasználni Ukrajnát, hogy általa
bosszantsa Oroszországot, komoly kockázatot azonban nem kíván
vállalni-állapitja meg a Stratfor tanulmánya.
Amire
viszont nem tér ki a tanulmány, az a Galicia jelentette hatalmas
veszély. Hiszen ebben a térségben a legerősebbek az ukrán
ultranacionalisták (a banderista Szvoboda) és az ukrajnai zsidó népesség
is zömmel ebben a térségben koncentrálódik, amely már fegyveres
önvédelmi osztagokat szervez. Ennek a régiónak a határain pedig-amelyek
egyuttal az államhatárok menti térségeket jelentik-komoly létszámú
lengyel, szlovák, magyar, és román kisebbségek élnek, amelyek elsősorban
az ultranacionalisták dühének vannak kitéve. Ám a legveszélyeztetettebb
kisebbség a kárpátaljai magyarság, amelyet az utóbbi években számos
ultranacionalista támadás ért, és amely etnikum többségében inkább
oroszbarátnak tekinthető, mintsem EU-pártinak.

Itt
kell megemliteni azt, hogy a tervezett EU-társulási szerződés
aláirásának lemondása miatt kirobbant Kijevi erőszakos cselekmények már
régen okafogyottakká váltak. A demonstrációk eszkalációja az ország
keleti-régióira már szociális okokkal magyarázható, amelyeket viszont a
mostani politikai konstelláció nemhogy megoldani-de kezelni sem igen
tud. Egy Klicsko-Tyimosenko konglomerátum pedig csupán a problémák
továbbgörgetését jelentheti Ukrajna számára, egyúttal pedig
szembefordulást az EU-számára végképp vállalhatatlan
mostani-Szvoboda-alkalmi szövetségessel. Márpedig ez nyilt
ellenségeskedést jelentene a jelenlegi nyugati országrészben, egyúttal
pedig komoly nemzetközi feszültségforrást. Ehhez a-egyébiránt igencsak
értéktelen- feszültségforráshoz pedig a Kreml nem nagyon akarna
ragaszkodni! A bajlódást inkább rá fogja bizni az Európai Unióra,
amelynek viszont anélkül is van épp elég gondja-baja!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése