Több amerikai
elnök sztár tanácsadója, Zbigniew Brzezinski, nevezte a világ
geostratégiailag legfontosabb zónájának, a föld "szívének", a középkori
Magyar- és Lengyelország területét, amelynek része Ukrajna nyugati fele
is. US/EU befolyás alá kerülve Oroszország pozíciója lényegesen
meggyengülne. A harc a 9/11 utáni világ leggroteszkebb vonásait hozta a
felszínre. Oroszország a helyzet komolyságát már az 1961-es
Kuba-krízishez hasonlítja és a "Budapest Memorandum" betartásáért küzd.

Miután december 13-án Janukovics elnök visszautasította az EU-társulási szerződést, Kijevben óriási tüntetéssorozat indult el, először békés, majd egyre durvább formákat öltve. A 2004-es narancsforradalomban már kipróbált nyugati felforgatás most egyaránt alkalmazott "szofisztikáltabb" és durvább eszközöket. Tervüket segítette Ukrajna megosztott múltja - nyugaton európai, keleten orosz befolyás - amit ügyes propagandával és egy, az ország népéhez képest maroknyi tüntetővel a törvényesen megválasztott Janukovics kormány ellen lehetett fordítani.
Természetesen
az ukrán múlt őket is beárnyékolta, a korrupció még jobban, mint a
térség más államaiban, kevesek mérhetetlen gazdagságához és sokak teljes
elszegényesedéséhez vezetett. Ennek ellenére a kormány az ország
alapvető érdekeit nem hagyta figyelmen kívül és visszautasította azt az
EU-társulási szerződést, amely az országot végképp kifosztotta és
tönkretette volna. Az égető problémákra az EU segítséget nem, csak a
szokásos megszorítási gazdaságpolitikát ajánlotta, kezdve a gázárak 40
százalékos megemelésével, ami több tízezer ember fagyhalálát jelentette
volna. Háttérbeli megbeszélésekből az is kiszivárgott, hogy a
továbbiakban Ukrajnának a NATO-hoz is csatlakozni kellett volna, ami
végképp szembefordította volna Oroszországgal. Ukrajnának az ipara
nagyrészt a szovjet időkből származó nehézipar, amely teljesen az orosz
piacra van beállítva. Az EU-csatlakozás ezt leépítette volna,
felhasználván az országot olcsó nyersanyagforrásnak és további
piacnyeréshez Oroszország irányába. Putyin elnök ezt nem nézhette
tétlenül. Indítványait, Ukrajnával olyan megállapodásokat kötni, amelyek
a nyugati és az orosz érdekeket is figyelembe veszik, a nyugatiak
lesöpörték az asztalról. 15 milliárd eurós kölcsöne Ukrajnának és a
gázár további csökkentése - jó egyharmadnyival a világpiaci árak alatt -
valódi segítséget jelentett az országnak. Ennek felismerése helyett az
ukrán ellenzék - azaz inkább a Majdan téri tüntetők - a nyugati
politikusok buzgó asszisztálásával a kormányt az orosz imperializmus
kiszolgálásával vádolták meg.
A
tüntetések csak ezek után vadultak el igazán. Mialatt a nyugati média a
demokrácia önzetlen bajnokait ünnepelte, a valóságban sokak szerint
fizetett tüntetők, sokszor Molotov cocktailekkel támadták a
kormányépületeket védő rendőröket, akik tucatjával szenvedtek el súlyos
égési sérüléseket. Reakciójuk az "ellenzék" támadásaira harmatgyengének
minősíthető, Nyugaton hasonló esetben a tüntetők ellen már régen
szükségállapotot rendeltek volna el, lőfegyverek nyílt bevetésével. A
háttérről sokat elárul Victoria Nuland, amerikai külügyi helyettes
államtitkár asszony megjegyzése december 13-án a National Press Club
előtt, amely szerint az Egyesült Államok 5 milliárd dollárt "fektetett
be" az ukrajnai agitációba. Ugyanez a hölgy súlyosan kompromittálta
magát január végén, amikor az ukrajnai amerikai nagykövettel folytatott
telefonbeszélgetése napvilágra került, amelyben triviális stílusban az
ukrán ellenzék vezetőit mint az amerikai politika bábjait emlegette, és
az EU-t langyos magatartása miatt ostorozta: "Fuck the EU!" A helyzet
groteszk mivoltát misem jellemzi jobban, mint a tény, hogy a hölgy
holocaust áldozatok leszármazottja, aki olyan "ellenzéki" politikusokkal
is együttműködik, mint Oleh Tyahnybok, aki a szélsőjobboldali Svoboda
nevezetű mozgalmat vezeti, amelynek tagjai a háború alatt a németekkel
kollaboráló és a náci ideológiát valló Stefan Banderát tekintik
példaképüknek.
Természetesen
kétségbe lehet vonni Putyin elnök "önzetlenségét" és kritizálni lehet
"imperialista" ambícióit, azonban a reális hozzáállás mégis azt
sugallja, hogy Oroszország érdekei jelenleg egybeesnek egy humánusabb és
Ukrajna érdekeit jobban respektáló politikával. Nem utolsó sorban azt
is figyelembe kell venni, hogy Ukrajna majdnem mindig Oroszország
hatalmi szférájához tartozott, sőt annak integráns része volt.
"Engedékenyebb" nyugati politikusok talán ezért azzal is
"megelégednének", ha csak Nyugat-Ukrajnát tudnák érdekszférájukba
integrálni, "lemondva" a zömében oroszok által lakott Kelet-Ukrajnáról.
A
nyugati ambíciók Kína érdekeit is erősen sértik. Xi Jinping elnök
röviddel márciusi megválasztása után Moszkvába utazott a stratégiai
partnerséget megerősíteni. Októberben egy kínai cég szerződést kötött
egy ukrán agrovállalattal 100.000 hektár használatára, amit 3 millió
hektárra akarnak kibővíteni.
Az
orosz politika érzékelte a helyzet rendkívül súlyos voltát. Február
12-én a Zavtra nevű lapban a Putyin tanácsadói és a kormány közeli
Izborsk Club elemzői egy felhívást tettek közzé "Mentsétek meg
Ukrajnát!" címmel. A cikk szerzői a helyzet komolyságát az 1961-es kubai
krízissel hasonlítják össze, amely a világot egy atomháború szélére
sodorta. A cikk jogosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tüntetők az
urán népnek csak egy parányi részét képviselik, többségük manipulált
vagy lefizetett kalandor, akik az országot egy olyan káoszba
taszíthatják, amely Európát és Oroszországot, sőt az egész világot
súlyosan érinti. Kimondják, hogy a folyamatok mögött az amerikai
politika áll. Azt is megállapítja, hogy a NATO kiterjesztése Ukrajnára
Oroszország számára elfogadhatatlan. A szerzők a helyzetet politikai
síkon még kezelhetőnek látják, hála a "Budapest Memorandum"-nak. Az
említett megállapodás 1994-ben keletkezett Budapesten egyrészt Ukrajna
és Oroszország, másrészt USA és Nagy Britannia között, azzal a céllal,
hogy a volt Szovjetunió atomfegyvereit kivonják Ukrajnából, amely a két
hatalmi blokk között semlegességet, önállóságot élvezhetne. A "Mentsétek
meg Ukrajnát" cikk szerzői felhívják a térség és a világ közvéleményét,
hogy minden szinten tiltakozzanak Ukrajna destabilizálása ellen. Ha a
Budapest Memorandum valamelyik tagállama nem lenne hajlandó
tárgyalásokat kezdeni a helyzet normalizálásáról, akkor - így a cikk
szerzői - Oroszország deklarálja a Budapest Memorandumot átmenetileg
érvénytelennek és kezdjen egyedül tárgyalásokat az Egyesült Államokkal.
A
helyzet a Titanic elsüllyedésére emlékeztet, amikor a Carpatia mentette
meg a hajótöröttek egy részét. Remélhetőleg hazánk üdvtörténeti szerepe
most is megnyilvánul abban, hogy a Budapest Memorandum résztvevői
megállítják az ukrán katasztrófát!
Vajta Dénes(Nemzeti InternetFigyelő - kitartas.net)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése