Tilos köztéri betlehemeket állítani egy amerikai kisvárosban a helyi ateisták kezdeményezésének sikere miatt.

A Los Angeles Times és a Gawker híradása szerint a Los Angeles-i kerületi bíróság olyan ítéletet hozott, hogy a városnak joga van dönteni a kérdésben. Ennek nyomán Santa Monica vezetősége eleget tett az ateisták kérésének.
Annie Laurie Gaylor, a Freedom From Religion Foundation elnöke szerint a vallás egyszerűen nem való a közterekre. A betlehemes tanács fellebbez a döntés ellen, amit a vallásszabadság alkotmányban lefektetett elve megsértésének tart. A tanács szóvivője hozzátette: ez egy örökké tartó harc, a mostani eset pedig még csak kezdete a szokásos „karácsonyi háborúnak”.
Az ügyet egész Amerikában nagy médiaérdeklődés kísérte, mivel a kerületi bíróság és a városi önkormányzat döntése predecensértékűnek bizonyulhat.
Autómosásért akár 6 év börtön is járhat az új szabályzat szerint
A környezetvédelmi hatóságnak (EPA) a vízminőséggel kapcsolatos új
szabályzata szerint San Diego lakosai mostantól akár 6 év börtönt vagy
100.000 dolláros bírságot is kaphatnak, ha a kocsifelhajtón mossák
autójukat vagy elmulasztják felszedni kutyájuk ürülékét.
Habár a város lakói kénytelenek beérni a fluorral kezelt toxikus
vezetékes vízzel, a Környezetvédelmi Hivatal új Víztisztasági Törvénye
a leghétköznapibb tevékenységeket is büntetőjogi törvénysértésként
kezeli.
„Kalifornia legújabb hitalapú irányelvi szabályozását most készülnek
San Diego lakosaira zúdítani, miközben a regionális vízminőségi
illetékesek meghallgatása kezdődik az új szabályozással kapcsolatban,
aminek célja minden jel szerint, hogy a legtöbb autó, lakás vagy
kutyatulajdonosból bűnözőket fabrikáljon. Bárcsak elmondhatnánk, hogy a
megfogalmazás költői túlzás…” írja a North County Times.
„A szabályozástervezet szerint az ingatlantulajdonosok akár hat év
börtönt vagy napi 100.000 dolláros bírságot is kaphatnak, amennyiben
bűnösnek találják őket olyan új vétkekben, mint az útburkolat
lespriccelése az öntözőrendszerrel, autómosás a kocsibehajtón, vagy a
kutyaürülék azonnali felszedésének elmulasztása saját kertjükben vagy
pláne az utcán.”
A szabályozást egy 24-órás bejelentővonallal is megerősítik, aminek
segítségével San Diego, dél Orange és délnyugat Riverside megyék
lakosai feljelenthetik egymást az új szabályzat megszegéséért.
Az új szabályzat azt is előírja, hogy a tűzoltók gyűjtsék össze a tűzoltás során használt vizet.
A szabályzatot
a folyókba és patakokba kerülő baktériumokra vonatkozó megengedett napi
teljes maximum határérték (Total Maximum Daily Load, TMDL)
minimalizálása nevében akarják bevezetni.
A North County Times szerkesztői csapata szerint a szabályzat „abszurd” és „milliárdokat fog elvonni a helyi gazdaságtól”.
„A több száz oldalas szabályzat meghatározza az állati ürülékben
található baktérium mennyiség mérésének módját a száraz időszakokban a
helyi tengerparti szakaszokon, miközben ők is elismerik, hogy számos
baktérium természetes körülmények között is megtalálható a
természetben. Az illetékesek egyetlen épkézláb magyarázatot sem adtak
arra, hogyan javíthatja az esővíz gyűjtésének korlátozása az emberek és
vadon élő állatok egészségét. Arra sem veszik a fáradságot, hogy
közöljék, miért gondolják, hogy a jelenlegi szintek károsak lennének,”
írja a lap.
A helyzet iróniája, hogy miközben a San Diegóiakból bűnözőket
próbálnak gyártani a megkérdőjelezhető vízminőségi szabályzat
betartásának elmulasztásáért, ugyanakkor arra kényszerítik őket, hogy
egy közismerten toxikus anyaggal, nátrium-fluoriddal kezelt vizet igyanak.
Miután 60 éven keresztül tilos volt fluorral kezelni a vezetékes vizet, a helyi közműhatóságok tavaly ismét elkezdték ezt a gyakorlatot.
Számos tanulmány és szakértő vélemény állítja, hogy a nátrium-fluorid a foszfátipar egyik káros mellékterméke, és különböző egészségügyi problémák okozója,
többek között károsítja a fogakat, a csontokat, negatív hatással van az
agyra, a pajzsmirigyre és csökkenti az emberek intelligencia hányadosát.
A környezetvédőket és a vízügyi hatóságot kevésbé érdekli, hogy mit
okozhat ez az ivóvízhez hozzáadott anyag, aminek csomagolásán kötelesek
feltüntetni a „méreg” figyelmeztetést, mint az autómosásból vagy a kutyaürülékből a talajba kerülő anyagok.
Chad Anderson szerint az új szabályzás minden jel szerint összefügg
„az ENSZ Agenda 21 programjával, amit az 1992-es Földcsúcson 178 ország
aláírt, és aminek az ellenzők szerint egyik fontos célja a
magántulajdon felszámolása.”
Ahogyan arról számos alkalommal írtunk, az ENSZ Agenda 21
programja nem más, mint a neo-feudalizmus bevezetésének álcája a
fenntartható fejlődés nevében, de igazi célja az átlagemberek
életminőségének csökkentése. A fenti szabályozás csupán az előfutára
annak, amit Nagytestvér a környezetvédelem nevében tartogat a tömegek
számára.
Időkjelei: Fontos megjegyezni, hogy a fenntartható fejlődés
szempontjából nem a környezet védelmével van a probléma, hiszen a
Biblia is azt mondja „eljött a te haragod…, hogy elpusztítsd azokat,
akik pusztítják a földet”, hanem azzal, amit ennek az elit programnak a
nevében megpróbálnak véghezvinni.
Forrás: Infowars.com
http://idokjelei.hu/2012/11/automosasert-akar-6-ev-borton-is-jarhat-az-uj-szabalyzat-szerint/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése