Malmö szindróma: a svédországi antiszemitizmus kivándorlásra késztet
Svédország
híresen semleges volt a második világháborúban, és biztonságos
menedékhelyül szolgált sok zsidónak, kivált a Dániából érkezőknek, akik
csaknem mindegyikének sikerült megmenekülnie. A zsidó vallású emberek
svéd földön mindig biztonságban érezhették magukat.

Csakhogy mostanában egyre gyakrabban érkeznek aggasztó hírek a svéd
jóléti államból is: hiába a sokszor és sokaknak példaként emlegetett
svéd tolerancia, hiába a nagy politikai korrektség, az országban jó
ideje szaporodnak az antiszemita incidensek. Az amerikai Tablet magazin
szerint a harmadik legnagyobb svéd városban, Malmöben oly’ gyakoriak a
zsidóellenes megnyilvánulások, hogy sokan jobbnak látják kivándorolni. A
zsinagógák felgyújtása, a zsidó temetők megszentségtelenítése és a
„Heil Hitler!”-féle ordibálások arra késztetik a svédországi zsidók
egyre nagyobb táborát, hogy Izraelbe költözzenek. A
probléma korántsem új keletű. A Forward magazin már 2010-ben részletes
tudósításban hívta fel a figyelmet arra, hogy Malmö Rosengard nevű
negyedében – ahol a város muszlim vallású polgárainak többsége él –
igencsak gyakoriak a zsidó- és Izrael-ellenes megnyilvánulások. Ennek
okát egyesek a közel-keleti helyzetben vélték és vélik megtalálni, mások
viszont arra figyelmeztetnek, hogy Rosengardban nyolcvan százalékos a
munkanélküliség. Malmö korábbi, baloldali polgármesterét kritizálták is:
nem védi eléggé a város egyébként sem nagy (alig hétszáz lelket
számláló), de folyamatosan apadó lélekszámú zsidó közösségét. Ilmar
Reepalu, a polgármester azzal replikázott, hogy az, amit
antiszemitizmusként érzékelnek, nem más, mint a szomorú, de érthető
következménye az izraeli politikának a Közel-Keleten. Az új,
szociáldemokrata polgármester, a 39 éves Katrin Stjernfeldt Jammeh
viszont azt ígéri: keményen fellép a gyűlöletbeszéd, illetve a
gyűlölet-bűncselekmények ellen.
Csakhogy
Svédországban nem csupán Malmőben vannak gondok. A Los Angeles-i Jewish
Journal idézi például a svéd írót és politikai tanácsadót, Annika
Hernroth-Rothsteint, aki arról ír, hogy az ő közösségében, amely
Stockholm tradicionális, hagyománytisztelő közössége, állandóan az
Izraelbe történő kivándorlás lehetőségeiről és következményeiről
beszélgetnek, s a legfőbb ok, amiért sokan mégis maradnak a
szülőföldjükön, Svédországban mindössze az, hogy a költözködés hosszú
távon sokba kerülne. S nyilván nem csak anyagi értelemben. Hiszen – így
Annika Hernroth-Rothstein – fejlett országból kellene elköltözni, és
sokan aggódnak, hogy így csökkenne az életszínvonaluk, és
rosszabbodnának a munkakörülményeik is.
Az
írónő egyébként rossznak tartja a svédországi zsidóság helyzetét.
„Svédországban tilos a kóservágás… Az antiszemita támadások állandóak,
de többségüket nem veszik nyilvántartásba, nem folytatnak eljárást…
Csöndes terrorban élünk” – fogalmaz a Jewish Journal hasábjain is
idézett levelében az írónő. Aki szerint a helyzet cselekvést követel,
legalább azt, hogy a svédországi zsidóság nyilatkozatot tegyen közzé,
amelyben visszautasítja, hogy választania kelljen félelem és
asszimiláció között.
És Magyarországon?
Közben
a Jewish Telegraphic Agency globális hírportál Navracsics Tibor
miniszterelnök-helyettes és igazságügyi miniszter fotójával illusztrált
cikkben arról tudósít: a magyar kormány arra készül, hogy szembeszálljon
azzal a szerinte pontatlan imázzsal, miszerint az ország lanyhán száll
szembe a szélsőségekkel. A JTA munkatársa, Ron Kampeas beszámol arról
is, hogy Kumin Ferenc – akit Orbán Viktor kormányfő nemzetközi
tájékoztatásért felelős tanácsadójának nevez – a napokban felvette a
kapcsolatot a JTA-vel is. „Az amerikai közbeszédben sok szó esik az
antiszemitizmusról és a rasszizmusról Magyarországon, s az ezzel
kapcsolatos aggodalmakról. Mi megpróbálunk realista képet kialakítani.
Nem azt mondjuk, hogy ilyesmi nincs, de bizonyos elbeszélésekben ez
eltúlzott” – idézi Ron Kampeas Kumin egyik interjúját.

Majd hozzáteszi, hogy Kumin kezdeményezése része annak az elmúlt
hónapban tapasztalt intenzív erőfeszítésnek, melynek célja, hogy
visszaszorítsa azon percepciókat, miszerint Magyarországnak nem sikerült
szembenéznie az antiszemitizmus erősödésével, különösen a Jobbik
felemelkedésével. A JTA ezzel összefüggésben idézi Navracsics Tibor
felszólalását a zsidó életről és az antiszemitizmusról Budapesten
rendezett minapi konferencián, ahol a miniszterelnök-helyettes azt
mondta: eljött az ideje, hogy a magyarok elfogadják felelősségüket a
holokausztért. A JTA
megszólaltatja Andrew Baker rabbit, az Amerikai Zsidó Bizottságok
nemzetközi ügyekért felelős direktorát, aki szerint észben kell tartani
Navracsics mondatait, ám a kérdés az, hogy ezek pusztán szavak
maradnak-e, avagy cselekvésben is megnyilvánulnak. Baker rabbi szerint
Orbán Fidesze nem nyíltan antiszemita, de a szavazókért folyó
küzdelemben flörtöl olyan témákkal, amelyek aggasztják Magyarország
százezres zsidó közösségét; például azzal, hogy felélesztenek és
megtisztelnek Horthy Miklóshoz köthető antiszemita figurákat.
Michael
Salberg, a Rágalmazás-ellenes Liga nemzetközi ügykért felelős
igazgatója úgy gondolja, hogy Navracsics beszéde egyértelmű volt az
antiszemitizmus elleni küzdelem iránti elköteleződésben, de „az igazi
kemény munka ennek az elkötelezettségnek a társadalmi megvalósítása, az,
hogy a civil társadalom is elkötelezett legyen a demokrácia
javításában”. Salberg szerint a magyarországi roma kisebbség továbbra is
megkülönböztetéstől és erőszakos támadásoktól szenved.
Ron
Kampeas idézi Csáki Juditot, akit „a magyar kormány zsidó
kritikusaként” aposztrofál, s a színikritikus szerinte úgy vélekedik,
hogy az antiszemitizmus elítélése a kormány részéről csupán színház,
melynek célja, hogy elvonja a világ figyelmét azokról a törvényekről,
amelyekkel Orbán gyöngíti az alkotmánybíróságot, és korlátozza a magyar
nemzet „méltóságát” (idézőjel a JTA megfogalmazásában – a szerk.)
fenyegető kijelentéseket. „Az a taktikájuk, hogy amíg mi a Jobbik
antiszemita kommentárjain háborgunk, legalább addig sem panaszkodunk az
ellenzék kriminalizálásának kísérletei miatt” – mondja Csáki Judit a
Jewish Telegraphic Agency szerint.
Végül
megszólal Kovács András, a Közép-európai Egyetem zsidó tanulmányokkal
és nacionalizmussal foglalkozó programjának vezetője is. Kovács szerint a
magyar kormánynak hitelt kell adni, mert legalább szembenéz az
antiszemitizmussal. „Az antiszemitizmus Magyarországon nagyobb, mint más
országokban, Európában. A deklarációk már megvannak. Most lássuk, mi
történik” – mondja Kovács András.
(HV)
Bal-Rad komm
: “…A zsinagógák felgyújtása…a zsidó- és Izrael-ellenes
megnyilvánulások…Svédországban tilos a kóservágás…-és hasonló
svédországi történések.
Ezzel szemben Magyarországon?
Itt
is gyújtogatnak zsinagógákát? Tény, hogy verbálisan Magyarországon is
néha-néha “bántják” a zsidókat. Néha-néha “gondozott” zsidótemetőkben
ledönt néhány részeg gyerek egy-egy követ. Az is előfordult már, hogy
Szegeden szappant raktak a zsinagóga keritésére.
Ugyanakkor-tudomásunk szerint-Svédországban nincs zsidó televiziós és rádiócsatorna. Magyarországon van!
Tudomásunk szerint Svédországban-pl. Malmöben-nem lepik el a város főterét hanukaidőben a zsidók. Budapesten igen.
Ugyanakkor
mégis a következő állitással kell szembesülnünk: “Az antiszemitizmus
Magyarországon nagyobb, mint más országokban, Európában.”
Honnan is igyekeznek kivándorolni a zsidók?
Svédországból!
Honnan NEM akarnak kivándorolni a zsidók?
Magyarországról!
Akkor hát hogy is van ez? Ahonnan menekülnek-ott kisebb az antiszemitizmus mint ott-ahonnan nem akarnak menekülni?!
Akkor hát hogy is van ez?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése