Az űrben végzett fegyverkísérletek veszélyei
Az elmúlt években Kína és az Egyesült Államok több műholdját is
megsemmisítette, ami arra utalhat, hogy a két ország
biztonságpolitikájában ismét előtérbe került az űrfegyverek
kifejlesztése. Guy Gugliotta katonai szakértő a The Atlantic magazinban megjelent elemzésében arra figyelmeztet, hogy súlyos következményei lehetnek az csillagháborús programnak.
2008. február 20-án egy amerikai cirkáló megsemmisített egy
meghibásodott kémműholdat. A küldetés sikeres volt: a rakéta célba
talált, és a műhold megsemmisült. Gugliotta szerint az eset mégis csak
aggasztó: arra utal, hogy a fegyverkezési verseny az űrben folytatódik.
A feltételezést erősíti az is, hogy nem sokkal az amerikai eset előtt
Kína is lelőtte egyik időjárási műholdját. Gugliotta úgy véli, hogy
mindkét eset hátterében a kémműholdak elleni rakétavédelmi rendszerek
tesztelése állt.
Gugliotta emlékeztet rá, hogy egy 1967-es nemzetközi szerződésben az
Egyesült Államok és a Szovjetunió megállapodott benne, hogy nem
folytatják az tömegpusztító űrfegyver-kísérleteket. A nyolcvanas
években aztán az ellenséges műholdak levadászására irányuló tesztek is
leálltak, mert a kísérletek során rengeteg hulladék keletkezett volna
az űrben, amely veszélyeztette volna minden műhold biztonságát.
Az 1991-es öbölháború után Kína azonban újra napirendre tűzte a
kémműholdak elleni elhárító rendszerekkel kapcsolatos kísérleteket. A
döntés hátterében minden bizonnyal az állhat, hogy a kínai katonai
irányítás felismerte, hogy az amerikai hadsereg a kémműholdak
segítségével rendkívüli stratégiai és katonai előnyre tett szert,
amelynek köszönhetően szinte ellenállás nélkül gázoltak át az iraki
hadseregen.
Ma 444 amerikai kereskedelmi műhold kering a Föld körül, Kína viszont
mindössze 43 műholddal rendelkezik. Az Egyesült Államok számára ezért
különösen nagy fenyegetést jelenthet a műholdak ellen indított katonai
csapás. Donald Rumsfeld védelmi miniszterré történő kinevezése előtt
elkészített jelentésében arra hívta figyelmeztetett, hogy Amerika az
űrben Pearl Harborhoz hasonló támadásnak van kitéve. Rumsfeld azt
javasolta, hogy Amerika mielőbb kezdje meg stratégiai űrfegyverek
telepítését. A védelmi miniszter emlékeztetett rá, hogy ezt semmilyen
nemzetközi szerződés nem tiltja. A 2006-ban elfogadott Nemzeti
Űrstratégia ebben a szellemben született. A Pentagonban már felvetődött
annak lehetősége is, hogy az Egyesült Államok csapásmérő eszközöket
telepítsen az űrbe.
Gugliotta szerint a Bush-kormány az elmúlt években jelentős összegeket
költött űrfegyverek kifejlesztésére - félig titokban, többnyire egyéb,
nem katonai célú kísérletnek beállítva a fegyverkezést. A szerző
becslése szerint a Pentagon évi 25-30 milliárd dollárt a NASA
költségvetésének kétszeresét - fordít űrfegyverekkel kapcsolatos
kiadásokra.
A Pentagon mindenesetre tagadja, hogy olyan fegyvereket tesztelne,
amelyek alkalmasak lehetnek ellenséges katonai műholdak
megsemmisítésére. A katonai vezetés tájékoztatása szerint a februárban
lelőtt meghibásodott kémműhold felrobbantását biztonsági szempontok
tettek szükségessé. Gugliotta szerint azonban nem meggyőző a Pentagon
érvelése. A műhold hibájára ugyanis már 2006 decemberi pályára
állásakor fény derült, és ha valóban volt biztonsági kockázat, akkor
megsemmisítését aligha lehetett volna több mint egy évig halogatni. De
még ha biztonsági szempontból indokolt volt is, a műhold lelövése
mindenesetre jó alkalom lehetett élesben kipróbálni egy
elhárítórakétát, és egyúttal Kína tudomására hozni, hogy az Egyesült
Államok sem akar lemaradni a csillagháborús készülődésben.
Arról azért még nincs szó, hogy az űrfegyverek fejlesztése komoly
biztonságpolitikai kockázatot jelentene. De amennyiben a kísérletek
tovább folytatódnak, félő, hogy egyre több szemét kerül a világűrbe. A
megsemmisített műholdak maradványai pedig tönkretehetik a
telekommunikációs, a meteorológiai és a csillagászati műholdakat. Sőt,
még az űrhajók fellövése is veszélybe kerülhet. „Űrháborútól és
nukleáris téltől nem kell tartanunk" - véli Gugliotta. De abba is elég
félelmetes belegondolni, hogy milyen lenne az élet mobiltelefon,
műholdas televízió- és rádiócsatornák, GPS és időjárás-előrejelzés
nélkül.
http://www.theatlantic.com/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése