A francia képviselők elutasítják a dajkaanyák gyakorlatát
Más nő gyermekét kihordó dajkaanyák, petesejt-átadás - ilyen
kérdésekről készít jelentést a francia képviselőház egyik, tudományos
és technológiai kérdésekkel foglalkozó bizottsága, az OPECST a 2004 évi
bioetikai törvény jövőre esedékes módosításának előkészítésére.
A Le Figaro című napilapban ismertetett tanulmány arra
szolgál, hogy a képviselőket tájékoztassa a tudományos és technológiai
jellegű döntések várható következményeiről. Jean-Sébastien
Vialatte UMP-képviselő, a bizottság egyik rapportőre elmondta, hogy
júniusban szenátorok egy csoportja javasolta a dajkaanyaság (mère
porteuse - a gyermeket kihordó anya) intézményének engedélyezését
Franciaországban. A gyakorlat törvényesítésére irányuló kezdeményezés
nagy felzúdulást keltett.
Az OPECST jelentéstevői óvatosan közelítették meg a kérdést, felhívták
a figyelmet arra, hogy nincsenek tanulmányok arról, milyen lélektani
hatást gyakorol más gyermekének kihordása az így születő gyerekre, akit
a dajkaanyával kötött szerződés egy üzlet tárgyává változtat - mondja
Vialatte. Kérdésesnek tartja azt is, milyen következménnyel jár ez a
dajkaanya családjára. „Az anya gyermekei látják, hogy a mama terhes, de
nem lesz kistestvérük...".
Kritikus véleményeket váltott ki az is, hogy Nadine Morano
családügyi államtitkár kijelentette: kész lenne kihordani saját lánya
gyermekét. Vialatte szerint ez már-már vérfertőzést jelentene, és
elviselhetetlen bonyodalmat támasztana a születendő gyerek számára.
„Egy olyan nagymama, aki egyben a mama is: micsoda teher a gyermek
számára!" A rapportőr szerint különösen nehéz lenne elkerülni azt, hogy
a dajkaanya - vagy ilyen esetben inkább béranya - pénz fejében vállalja
más gyermekének megszülését.
A külföldi béranya által szült, de Franciaországban élő
gyermekek ügyét esetenkénti vizsgálat alapján kell eldönteni, a
meghatározó szempont a gyermek érdeke - fogja javasolni a bizottság.
2007-ben egy párizsi bíróság például állampolgárságot adott két
gyereknek, aki az Egyesült Államokban élő dajkaanyától született.
Az OPECST amellett foglal állást, hogy az ivarsejtek
adományozása maradjon ingyenes és névtelen. A rapportőrök szerint
fizetség esetén túl nagy lenne a kockázat, hogy mindez az emberi test
kereskedelmére vezet.
A petesejtek terén Franciaországban hiány mutatkozik, ennek
ellenére az ingyenesség megszüntetését ellenzi a bizottság - a fizetség
bevezetése ugyanis elkerülhetetlenül a nehéz helyzetbe kerülő nők
kizsákmányolására vezetne. A rapportőr ezt Spanyolországban, ahol
megengedett, hogy pénzbeli ellenszolgáltatást adjanak a petesejtekért,
maga is észlelte: mivel nincs elég spanyol petesejt-adományozó, nehéz
helyzetben lévő kelet- és közép-európai nők adják el petesejtjeiket. A
névtelenség megszüntetése, állapították meg másfelől a rapportőrök, az
adományozások számának csökkenésére vezet.
A bizottság az anya által a szüléskor állami gondozásba adott,
majd nevelő szülőknek átadott gyermekek esetében a biológiai szülő
személyét övező titoktartás részleges feloldását. Követni lehetne a
spanyol példát, ahol az adományozóról olyan információkat lehet
közölni, amelyek nem teszik lehetővé az azonosítást. A gyermek
megismerhetné például szülei fizikai megjelenését vagy szakmáját.
Tanulmányozzák a brit gyakorlatot is: Angliában a névtelenség
megszüntetését a nagykorúság elérésekor kérhetik a gyermekek, anélkül
azonban, hogy módosíthatnák a családi köteléket.
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése