Az ENSZ közgyűlés
határozatot hozott, miszerint a Szíriai Nemzeti Koalíció nevű
szervezetet kell elismerni tárgyalópartnernek, mint Szíria legitim
képviseletét. A határozat 107 igen, 12 nem szavazatot kapott, a
tagországok harmada (59) pedig tartózkodott. Mit is jelent ez?
Az
ENSZ közgyűlés határozata egyfajta hivatalos útmutatás arra
vonatkozóan, kivel kell tárgyalnia az egyszerű nemzetközi befektetőnek,
ha a jövőben úgy akarja a pénzét kamatoztatni Szíriában, hogy a
befektetést a főbb nyugati érdekeltségek ne takarítsák ki az országból.
Ha az ENSZ által kijelölt szervezettel tárgyal, a NATO nem fogja
bombázni az egyszerű nemzetközi befektető által százalékosan tulajdonolt
olajfinomítót, és a megvásárolt gyárakban sem fognak "szír lázadók"
terrorista támadást végrehajtani.
Az
ENSZ által kijelölt legitim tárgyalópartner azért legitim
tárgyalópartner, mert azoknak a nyugati pénzügyi köröknek az igényeit
védelmezi, akik vagyonuk egy részével tesznek arról, hogy a nyugati
lakosság az ENSZ-t, mint nemzetek feletti szervezetet ismerje el.
Így
az érdekek közös nevezőjeként egy olyan ördögi kör határozza meg, hogy
mit kell Szíria legitim képviseletének tekinteni, amiben semmi
keresnivalója szíriai hazafiaknak, de talán még olyan szír
állampolgároknak sem, akiknek az állampolgárságot nem a CIA adta.
A
szír konfliktus elhúzódásának okait hűen mutatja, hogy a tagországok
egyharmada nem foglalt állást a szavazáson. Ez azt jelenti, hogy a
tagországok harmada már egyáltalán nem biztos benne, melyik fél kerül ki
győztesen a szír konfliktusból. Emiatt abban sem biztosak, hogy a
biztonságos befektetés érdekében melyik fél által létrehozott
fedőszervvel kell tárgyalni.
Az
ENSZ döntései egyszerű befektetési környezetként kezelik a Szíriában
zajló öldöklést. A tartózkodó egyharmad pedig intő jel: talán mégsem a
Szíria lerombolását szorgalmazó, többségi szavazattal bíró nyugati
államok kerülnek ki győztesen a térségi konfliktusból - hanem a
felemelkedő kelet országai, amelyeknek többségi szavazata ugyan nincs,
de vétójoga van, és mind gazdasági potenciálja, mind pedig katonai ereje
lehetővé teszi, hogy nemet mondjon az ENSZ által legitimált
mészárlásra.
Fenyvesi Áron
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése